问题

为什么独孤求败让独孤九剑传承下去,却不愿意将玄铁重剑和修炼的方法教给传人?

回答
这个问题,得从独孤求败这个人本身的经历和性格说起,才能把事情掰扯清楚。

首先,我们得理解独孤求败是个什么样的人。他虽名“求败”,但终其一生,却是“无敌”。这种无敌,并非简单的武功高强,而是精神上的极致。他一生所求,便是“败”,想从对手身上找到能够击败自己的力量,从而突破自身。可偏偏,他武功太高,无人能与之匹敌,这反而成了他最大的“败”。所以,他的“求败”二字,是带着一丝苦涩和无奈的。

在这种心境下,他才能创造出独孤九剑。九剑的精髓,不在于招式本身有多么华丽或难练,而在于“无招胜有招”,在于破尽天下武功的“剑意”。九剑传的是一种“理”,一种“悟”,一种“势”。这种东西,是需要个人去体会,去感悟的,而不是死记硬背。他之所以传下九剑,是因为他知道,如果有人能领悟九剑的精髓,那他就能在武学之道上,找到新的方向,或者说,找到一个能够“败”他的人。他希望有人能理解他,有人能超越他,这本身就是他“求败”的一种变相实现。

再来说玄铁重剑。这把剑,是独孤求败年轻时,在江湖上历练,无数次生死搏杀中,逐渐摸索出来的。它凝聚了他无数的经验、感悟,甚至是对于“重”和“势”的理解。它不仅仅是一把兵器,更像是他武学道路上的一件“道器”。

他为什么不传下这把剑和修炼方法?原因有几个,而且都挺实在:

第一,玄铁重剑是独孤求败“以弱胜强”的利器,并非人人皆可用的“无敌之剑”。

独孤求败在得到玄铁重剑之前,他也曾经历过一个漫长的摸索阶段。他深知,剑的厉害,关键在于使用者的“意”和“力”。玄铁重剑的重,是一种极致的“势”和“力”的凝聚。它不是普通的剑,是靠着使用者浑厚的内力和对“重”的深刻理解,才能挥出其真正的威力。

你想啊,普通人拿到这么一把沉重的剑,别说挥舞,连拿起都费劲。更别说去悟出其中的“以柔克刚”、“借力打力”的道理了。如果传给一个内力不足、悟性不够的人,这把剑只会变成一个沉重的负担,甚至会伤到自己。这跟独孤九剑“破”的理念也有些出入,九剑是化繁为简,是智慧的运用,而玄铁重剑的“重”是一种硬碰硬的极致。

第二,他更看重“悟”而非“器”的传承。

独孤求败对武学的追求,已经到了“天人合一”的境界。他明白,真正的武学传承,是精神和理念的传递,是引导后人自己去思考,去探索。他传下独孤九剑,就是希望有人能继承他的“悟”,他那种不畏强敌、敢于挑战的精神。

而玄铁重剑,虽然是他的标志,但它本身是一种“物质”的传承。他可能觉得,如果过早地给予后人如此强大的“工具”,反而会束缚了他们的手脚,让他们不去思考如何依靠自身的力量去克服困难。就好比你给了孩子一个拐杖,他可能就永远学不会自己走路一样。他宁愿后人经历自己曾经走过的弯路,去领悟,去创造,而不是依赖一个现成的、无法被他人轻易复制的“法宝”。

第三,这是他个人情感的寄托,也是一种“留白”。

经历了无数年的孤独求败,这把玄铁重剑,陪伴他走过了最艰难、也最辉煌的岁月。它承载了太多他的记忆,他的情感。这把剑,或许对他而言,已经不仅仅是一把剑,而是他生命的一部分。他将它埋葬,也可能是一种自我了断,一种对过去恩怨情仇的告别。

而且,如果将玄铁重剑和修炼方法都传下去,那么这个传人,很容易就拥有了“近乎无敌”的资本。这反而违背了独孤求败“求败”的初衷。他希望的是有人能挑战他,能逼他进步,而不是直接把一个“巅峰”的门槛摆在别人面前。他留下的,是“路”,而不是“终点”。

第四,保护传人,也保护武学本身。

如果玄铁重剑和修炼方法都大白于天下,那么它的吸引力是巨大的。这柄剑和它的力量,无疑会引来无数的贪婪和觊觎。独孤求败深知江湖险恶,他可能不希望自己好不容易找到的传人,因为这把剑而陷入危险之中。将它埋藏,反而是对他传人的一种保护。

同时,如果过于强调玄铁重剑的“无敌”,可能会让人忽略了独孤九剑更深层的“剑理”和“道”。他宁愿九剑的传人,通过自己的努力,去领悟“无剑胜有剑”的境界,而不是依赖一把剑的重量。

总而言之,独孤求败之所以这样做,是因为他的人生哲学和对武学的理解,与常人不同。他追求的是超越,是感悟,是精神的升华。他传递的是“道”,是“理”,是“思考”,而不是一套可以直接复制的“秘籍”和“法宝”。他将自己的武学灵魂——独孤九剑的精髓传给了杨过,让他能在无数武功的夹击下,找到最合适的应对之道;而对于玄铁重剑,他更像是将自己最珍贵、也最私人的“战友”,永远地安放在了过去。他留下的,是“引子”,是“方向”,而非“成品”。

网友意见

user avatar

独孤求败不是一个人,正如张天师不是一个人一样。

所有独孤派的掌门人都是独孤求败,独孤派的第一代掌门是独孤信。那个时候的独孤派并不是一个江湖门派,而是一个特务暗杀组织。独孤信以化名独孤求败创立了这个组织。

而后隋唐巨变,独孤氏作为政治势力逐渐势微,独孤信所创的独孤派也从庙堂流入江湖。但独孤派本是暗杀组织,所以其行事依然非常隐秘,是以江湖朝局虽常常被其搅动却鲜有人知道这个门派。

独孤派专攻的是剑术,历代掌门都会将其门派剑法优化记录以供后人学习。所以独孤派经过三百余年,其剑法已经冠绝天下。其实唐朝初年的公孙大娘即是第六代的独孤求败,李白也在其门下学过剑法,不过一直没有被认可加入独孤派。

北宋时期独孤派的人数越来越少,因为北宋重文轻武,没有军阀节度使佣兵自重,暗杀组也就没有了雇主。没有经济来源,其规模自然不断萎缩。缺少了足够的规模也就意味着挑选资质一流的掌门更加困难。所以到北宋末年,独孤求败的剑法只能继承前人的十之一二。

而后靖康之变,时局动荡。独孤派又在宋金的战争中得到了发展的机会。第四十三代独孤求败就是著名的诗人辛弃疾。他剑法精妙可谓是天下无敌,可是在政治上他却不擅长,最后被排挤,多年闲赋在家。

辛弃疾也正是杨过所知的独孤求败。虽然剑法未尝一败却壮志未酬。最后他诈死隐居,与雕为伴。

而后三百余年,第九十七代独孤求败俞大猷编写了著名的武术著作《剑经》。俞大遒参加过抗倭战争,在明政府出任过武职。他知道火器显现威力,敏锐地感知到时代的变革。即~几十年内力所练的剑气还不如火枪一击。所以为了更加实用,且高效,他把独孤派有关内力修习的部分全部去掉,总结历代独孤求败的剑法剑着,创立了独孤九剑,而《剑经》则是独孤九剑的简化版和拓展版,用以训练士兵。

九十八代独孤求败就是风清扬,华山派内讧让所剩不多的独孤派全部死光只留下风清扬一个光杆司令。所以风清扬心灰意冷,退隐江湖。而令狐冲正是第九十九代独孤求败,只是风清扬并未将门派所有秘籍传授给他,因为他那时还对岳不群忠心耿耿。

后来风清扬在传令狐冲剑不后久病逝,传承了近千年的独孤派就此失传。只有独孤九剑传世。

而后独孤求败也以讹传讹,变成了一个人。

user avatar

因为独孤求败很可能根本就不会独孤九剑!风清扬传给令狐冲的所谓“独孤九剑”,其实很大可能是杨过博采生平所学诸多武功之长,苦心孤诣所创,又假托“独孤求败”之名,以感念其授艺之恩的,当然,绝不否认其中或多或少蕴含了独孤求败生平的武学精髓。

《笑傲江湖》是明朝中后期的故事,笔者这篇文章有详细考证:

《笑傲江湖》究竟发生在什么朝代?真相背后一片尸山血海

《笑傲》书中的武当派是以《倚天屠龙记》中,元末明初的张三丰为祖师,并且是明确发生在张三丰羽化登仙许多年之后,还出现了张三丰手书的《太极拳经》,所以可以将小说时代背景,限定在明朝建立以后。

同时,五岳并派大会后,令狐冲混入恒山派查探时,直接解开长发,梳了个髻,插上根荆钗就能假扮成女子,说明他肯定没有和清朝男子那样剃掉半边头发,留起金钱鼠尾。

因此,风清扬当然也是明朝中后期人物,而独孤求败其人,在南宋末年杨过寻访其遗迹时,就已经不在人世了。所以,风清扬当然不可能见过独孤求败本人。那么他的“独孤九剑”又从何而来呢?

根据《射雕》《神雕》两书的大致时间表,杨过比郭靖小18岁,黄药师等五绝中人,又至少比郭靖大了三四十岁,比杨过大了五六十岁。也就是说,在20岁的杨过发现独孤求败的遗迹和神雕之前,整整八十年时间,武林中并无任何人知晓独孤求败其人。五绝诸人也无人知晓这样一位武功绝顶的高手前辈。

所以,独孤求败的活跃年间只会比五绝更早,否则,以独孤求败遗刻中「生平但求一败」的豪言,如果他知晓世间有五绝其人,不可能不找上门去,较量一番。

杨过发现独孤求败的遗迹,以及坐骑神雕,并得间接传授了独孤求败的山洪练剑法门和海潮内功,并在重阳宫大战以一柄玄铁重剑,荡平金轮法王在内的四大蒙古高手,又击败“铁掌水上漂”裘千仞后,从此世人始知独孤求败其人。

而且,从北宋末年黄裳阅尽万藏道卷,撰写《九阴真经》,到王重阳等五绝华山论剑,一直到南宋末年的第二次襄阳大战,跨越了一个王朝的百余年时间,武林中亦绝无《独孤九剑》这门武功现身。

所以,像《独孤九剑》这么一门据说是独孤求败生平剑法之精华的武功,却连杨过这样一百多年来世间唯一的独孤传人,从20岁一直到36岁都一无所知,那么它究竟又是从何而来?

不妨看看金庸先生在20世纪60年代,最早在报刊上连载的小说版本,能发现作者最初的写作意图。连载版《笑傲江湖》小说中,关于《葵花宝典》的作者来历,和通行版本版本完全不同:

【这部‘葵花宝典’,武林中向来都说,是一双夫妻所合著。至于这一对前辈高人姓甚名谁,已是无可查考,有人说,男的名字中有一‘葵’字,女的名字中有一‘花’字,所以合称‘葵花宝典’,但把多半也只是猜测之词。大家只知道,这对夫妻初时恩爱甚笃,后来却因故反目。这对夫妻撰作‘葵花宝典’之时,年方壮盛,武功如日中天,反目之后,从此避不见面,而一部武功秘笈,也就分为两部,历来将那男子所著的秘笈称为乾经,女子所著的称坤经。】

——看到这里,对这对「年方壮盛,武功如日中天」「恩爱甚笃、因故失和、避而不见」的绝世高手夫妇,第一时间会想到谁?当然就是《神雕侠侣》的王重阳、林朝英二人。而且,“重阳”则向日为“葵”,“朝英”则夕拾为“花”,符合“葵花”二字蕴藏在创立者名字中的武林辗转传说。王重阳、林朝英活跃的南宋王朝(公元1127年-1279年)后期,距离《笑傲》故事发生的明朝(公元1368年-公元1644年)中叶,时间距离也刚好大致在三百余年。

更关键的一条佐证,是60年代连载版《笑傲》小说中,华山派镇派神功”紫霞神功”的来历。

【岳夫人顺着他手指看去,见那十六个字写的是:“紫霞秘笈,入门初基。葵花宝典,登峰造极。” 岳不群神色肃然,道:“这部‘紫霞秘笈’,字字皆是本派第十四代祖师及师祖亲笔所书,我一句一句的练将下来,其中确有无穷的妙境。最后这十六个字和秘笈其余的字迹一模一样,绝非虚假。”】

原来,“紫霞神功”正是《葵花宝典》的入门根基武功,而《葵花宝典》才是华山派真正登峰造极的神功。

可以确定一点,《射雕》《神雕》时众多绝顶高手几次华山论剑,世上尚无华山派,否则他们定要出面,来礼敬当世高手。那么从元末《倚天屠龙记》中便已出现,名列武林六大门派之一的华山派,究竟是何来历?

金庸先生在《射雕》后记里提到了真实历史中的“全真七子”事迹。而历史上“全真七子”中的郝大通,创立了全真派的一个支派:道家华山派,《神雕》中描绘郝大通长相是”白须白眉,满脸紫气“,像不像岳不群运起”紫霞神功“时的模样?——由是可证,金庸世界的华山派,可确定就是以郝大通为祖师的全真教遗脉。所以,“紫霞神功”也就是郝大通传承自王重阳的全真派内功。

那么,这门以全真派内功为入门根基武功的《葵花宝典》,究竟又是什么?当然是传承于王重阳的「乾经、天书、阳录」,也就是王重阳得以斗败东邪西毒、南帝北丐的生平绝技:先天功。即后来华山气宗之祖岳肃,传承的那部分武功。——王重阳为何和林朝英佳偶难谐,原因自是一目了然。

而华山剑宗之祖蔡子峰,传承的那部分《葵花宝典》,自然就是林朝英创立的「坤经、地书、阴录」,用一个更通俗的名字,就是《神雕》中杨过、小龙女双修共练的《玉女心经》。他们双修习练,两人一练“阴进”,一练“阳退”,遇走火入魔斗困厄时便可以互相救助,又有千年极寒的至宝寒玉床相助,自然就压制了修炼此类功法的“欲火如焚,走火入魔”之弊,所以神雕大侠杨过,就免除了自宫之厄。

关于《葵花宝典》和《玉女心经》的关系,笔者这篇文章亦有详细考证:

狐狸晨曦:《葵花宝典》《辟邪剑谱》和《玉女心经》的关系考证。

所以,华山派的剑气两宗之争的根源,便是从创功先师王重阳和林朝英之争,就延续下来了,难怪缠绵百年,不死不休。

襄阳大战击杀蒙古大汗后,杨过和小龙女夫妇隐居古墓,将玄铁重剑通过郭襄赠与黄蓉,熔化成了屠龙刀和倚天剑,用以传承兵书神功,只为有朝一日驱逐鞑虏,再复汉家河山。按后世武当名侠俞岱岩的描述,神雕大侠杨过在那时武林已经声望隆高,是真正的【号令天下,莫敢不从】。

除此之外,根据《明报》连载版《倚天》,号令群雄、矢志抗元的明教杰出教主阳顶天,本名“杨破天”。根据光明顶之战,成昆70岁左右,阳顶天比他大20岁,此时张三丰110岁,则阳顶天比张三丰小20岁。而杨过36岁时,在华山绝顶见到13岁的张三丰,此时尚无儿子。所以杨过之子比张三丰小20岁,是完全成立的,和阳顶天的年龄吻合。

由此可推测,当襄阳城陷,蒙元灭宋,郭靖黄蓉夫妇殉国,杨过则率领汉人精英力量潜伏下来,积蓄实力,等待时机,以图复国。杨过给自己刚出生的儿子取名“杨破天”,就是希望他长大后能“破了蒙古人的天”的意思。阳顶天(杨破天)之绝技“大九天手”,未必不会就是“黯然销魂掌”换了个称呼。

除了让自己的儿子潜身明教,组织抗元义军外,杨过在余生的几十年里,还做了些什么?此时古墓里武藏之丰富,几乎是一个武学大宝库:

王重阳刻下的部分九阴真经武功,林朝英传下的玉女心经、玉女素心剑法、玉蜂针、银锁金铃术,小龙女习得了周伯通的左右互搏术,

杨过自己习得了全真教的内功剑法,东邪的弹指神通和玉箫剑法,西毒的蛤蟆功和逆运经脉内功,北丐的打狗棒法,独孤求败的玄铁剑法,山洪练剑法门和海潮内功,并自创黯然销魂掌法。

有这么多绝世武功来博采诸家,他山攻玉,加上杨过和小龙女夫妇两大高手的过人天资和武学造诣,要创立一门包罗万象、号称破尽世间武功的《独孤九剑》,也就毫不困难了。

华山派既是和古墓杨门有莫大渊源的全真教之遗存,而风清扬又是华山派出类拔萃的人物,某年某月某日,得到古墓传人的青睐(也可能是一段婉转动人的爱情故事),得以习得这套杨过创立、假托独孤求败之名的独孤九剑,便也顺理成章。

连载版《笑傲江湖》中,确实有大量“独孤九剑”为独孤求败所创立、所使用的旁白,然而到了通行的三联版本《笑傲江湖》中,这些旁白全被尽数删除了。金庸先生为何要删?

连载版:【他所使这一招,乃是“独孤九剑”中“破掌式”的绝招之一,自从独孤求败逝世以后,百余年来从未一现于江湖。】
通行版:【他所使这一招是“独孤九剑”中“破掌式”的绝招之一,自从风清扬归隐,从未一现于江湖。】
连载版(战封不平):【独孤九剑的威力,原是在对方越强之时,越易显现出来。要知独孤求败到得晚年之时,当世更无一人能挡得住他的十招,他剑法中的精要之处,若是以之对付庸手,倒不免显得大材小用,杀鸡而用牛刀了。】
连载版(战丁坚):【令狐冲所学的“独孤九剑”,乃是古往今来至高无上的剑法,独孤求败以此剑法横行天下,从未一败,非但从未一败,到得晚年,连勉强与他对得十招之人也不可得。独孤求败英雄寂寞,郁郁以终,而这套剑法,却经风清扬而传到了令狐冲。】
连载版(战方生):【(令狐冲)当下心中一片空明,将“独孤九剑”的数千种奥妙变式,任意所之的使了出来。独孤求败当年纵横武林,打遍天下无敌手,欲求一败而不可得,剑法之妙,自是鬼神莫测,】
通行版:上面这几段尽数删除。

最有力证据:风清扬出场,向令狐冲授艺独孤九剑,发生在何地?华山玉女峰绝顶的思过崖是也。然而《神雕》结尾,杨过、小龙女、郭襄三人也曾同游玉女峰顶,还在那里遇到了觉远和张三丰(张君宝)师徒,那时却并未有什么思过崖。

华山派有一门剑法“玉女剑十九式”,主旨在于变幻奇妙,而且可以破解包括华山派本门剑法在内的许多门派剑法。这跟气宗“着重以气驭剑”的法门颇有不同,然而还是被气宗保留下来,只限于给宁中则、岳灵珊这样的女弟子传承。毫无疑问,这就是古墓派“玉女剑法”的遗存,林朝英创立玉女剑法的初衷,也正是为了破解王重阳的全真剑法,或是和他联剑合璧。

令狐冲破了岳灵珊功力尚浅的“玉女剑十九式”,风清扬身为剑宗前辈,同样精通此剑法,随手教训令狐冲,这才首次现身。

所以,“思过崖”三字,“玉女剑十九式”这门剑法,不就是金庸先生“草蛇灰线、伏脉千里”,映射“独孤九剑”实为杨过所创么?

类似的话题

  • 回答
    这个问题,得从独孤求败这个人本身的经历和性格说起,才能把事情掰扯清楚。首先,我们得理解独孤求败是个什么样的人。他虽名“求败”,但终其一生,却是“无敌”。这种无敌,并非简单的武功高强,而是精神上的极致。他一生所求,便是“败”,想从对手身上找到能够击败自己的力量,从而突破自身。可偏偏,他武功太高,无人能.............
  • 回答
    独孤求败不找高手去比武,这事儿,说起来可就复杂了,不能简单一句“他嫌弃别人弱”就带过。要说这背后,得从他练成绝世武功之后,自身所处的境界和心境说起。首先,得明白独孤求败这名字是怎么来的。“求败”二字,本身就道出了他毕生的追求。他不是为了名利,也不是为了扬名立万,而是纯粹地想在武学这条路上,找到一个能.............
  • 回答
    金庸先生笔下的《神雕侠侣》中,独孤求败的剑术与他的名字一样,都带着几分传奇色彩。这位前辈高人留下了四柄绝世神兵,它们分别代表了不同境界的剑道巅峰。然而,到了杨过手中,却唯独只选择了那柄朴实无华的“重剑”。这其中的原因,并非简单地因为重剑“最厉害”,而是涉及了杨过自身的成长经历、武学悟性以及对剑道的理.............
  • 回答
    中国羽毛球的霸权真的摇摇欲坠了吗?而乒乓球是否依然是“独孤求败”?将这两个问题的根源归结于李永波和刘国梁的个人差距,这未免有些过于简化了。但不得不承认,这两位教练在各自项目上的领导风格、执教理念以及对队伍建设的影响,确实是观察中国体育项目兴衰变化一个非常值得探讨的角度。我们不妨从头说起,细致地梳理一.............
  • 回答
    《笑傲江湖》和《神雕侠侣》中,独孤求败的武功确实给读者留下了截然不同的印象。究其根本,这并非是“武功不一样”,而是独孤求败在不同的人生阶段,对武道有着不同的理解和追求,从而体现在其留下的武功上的侧重点和境界差异。咱们得从独孤求败这个人物的设定说起。这位神雕侠侣里的“扫地僧”级别的大佬,一生求败而不可.............
  • 回答
    隋文帝独孤皇后和唐太宗长孙皇后,都是中国历史上赫赫有名的皇后,她们的丈夫都是开创盛世的君主。然而,在后世的知名度和影响力上,独孤皇后似乎总比长孙皇后逊色几分。这背后的原因,并非简单一句“名气大小”就能概括,而是涉及到她们各自所处的历史时期、政治环境、个人性格以及历史记载的侧重点等多个层面。一、 历史.............
  • 回答
    令狐冲未能完全参悟独孤九剑的最后一式,这确实是很多人在阅读《笑傲江湖》时感到不解的地方,也是金庸先生留下的一个引人深思的伏笔。要详细解释这个问题,我们需要从独孤九剑的特性、令狐冲的性格以及当时的情境来抽丝剥茧。首先,我们得明白独孤九剑的核心是什么。它并非招式繁多、固定套路的剑法,而是以“无招胜有招”.............
  • 回答
    这确实是金庸先生在《笑傲江湖》中一个非常有意思的设定,也常常让读者感到困惑。岳不群作为华山派掌门,武功也算高强,为何独独看不出方生和冲虚的剑法里暗藏着独孤九剑的影子呢?要探究这个问题,咱们得把《笑傲江湖》的背景、人物性格以及武学体系好好掰扯掰扯。首先,咱们得明白,独孤九剑并非是那种一眼就能看穿的“招.............
  • 回答
    岳不群这人,聪明绝顶,机关算尽,这点江湖上谁不知道?他练的是华山派的正宗剑法,对剑道有着极深的理解。可就是这么一个聪明人,在面对令狐冲的独孤九剑时,却屡屡失算,甚至到最后都未完全猜透。这事儿细琢磨起来,还真有点意思。首先,我们得明白岳不群的“聪明”是建立在他对武学和人性的认知基础之上的。他的武功路数.............
  • 回答
    《笑傲江湖》这部武侠巨著,围绕着几大宝典的争夺展开,其中《辟邪剑谱》和《独孤九剑》无疑是最为引人注目的两部。一个让人趋之若鹜,不惜自宫练就绝世武功,另一个却似乎无人问津,这其中的原因可 not 简单,我们可以从多个层面来剖析。首先,我们得明白这两本剑谱的“出身”和“威力”。《辟邪剑谱》:魔性诱惑与实.............
  • 回答
    您这个问题很有趣,涉及到民族起源、体貌特征以及历史记载等多个方面。首先,我们需要澄清一些概念,并对您的观点进行更细致的分析。1. 鲜卑与蒙古人的关系: 东胡分支: 鲜卑和蒙古人确实都起源于古代的东胡民族。东胡是一个广泛的概念,指的是古代居住在今天中国东北地区的一系列游牧民族的总称。 历史演变.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实,单从“一挑四”这个硬性战绩来看,郭靖和东方不败似乎旗鼓相当。但为何大众评价中,东方不败常常被摆放在比郭靖高出不少的位置,甚至与独孤求败、扫地僧这等传说级别的人物并列呢?这背后牵扯到的不仅仅是战绩数字,更是武学境界、战斗风格、以及作品对角色的塑造深度。咱们得仔细捋一捋其中的缘由.............
  • 回答
    杨坚与独孤伽罗夫妇在中国历史上是赫赫有名的一代明君与贤后,他们以勤政、节俭、重视民生而著称,开创了隋朝盛世,对中国历史产生了深远影响。然而,令人费解的是,他们两位品行端正、家风严谨的父母,却生出了杨勇和杨广两个在历史上以贪色淫靡而闻名的儿子。要深入探讨这个问题,需要从多个层面进行分析:一、 杨坚和独.............
  • 回答
    要将令狐冲的独孤九剑放到《天龙八部》的江湖中来衡量其水平,这可不是一件简单的事,因为两部作品的武学体系、对战风格乃至作者的侧重点都有着显著的不同。不过,咱们不妨掰开了揉碎了,细细说道说道。首先,咱们得明白独孤九剑到底是什么。它不是一套招式,而是一种“无招胜有招”的剑道理念。其核心在于“破剑式”、“破.............
  • 回答
    这可真是个有趣的问题,把《笑傲江湖》里最让人着迷的剑法,和它被高人一眼看穿的现象结合起来,一深究,门道可多了。风清扬的独孤九剑,那可是绝世神功,最核心的宗旨就是“无招”。所谓“无招”,不是说剑法本身没有招式,而是说它跳出了固定招式的窠臼,讲究的是随心而动,因敌而变,以不变应万变。每一剑都仿佛是自然而.............
  • 回答
    近年来,自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势,这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因: 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预,但其在21世.............
  • 回答
    俄乌战争期间,虚假信息(假消息)的传播确实非常广泛,其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 信息战的直接动因:大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家(尤其是美国、北约)之间的地缘政治冲突,双方在信息领域展开激烈竞争: 俄罗斯.............
  • 回答
    政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题,其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器,但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统,政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析: 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
  • 回答
    关于“传武就是杀人技”的说法,这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析: 一、历史背景:武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术(传武)的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代,武术的核心功.............
  • 回答
    关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题,需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响,以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物,其历史评价确实存在复杂性和争议性,但“不能翻案”的结论并非基于单一因素,而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有