现在的社会里，“杀手”这个职业真的还存在吗？
这是一个非常引人入胜的问题，让咱们聊聊“杀手”这个职业，在当下的社会里，它到底是个什么模样。
首先，得明确一点，咱们说的“杀手”，不是那种电影里神出鬼没、穿着黑风衣、拿着消音手枪、只接受暗号进行交易的神秘角色。现实世界的“杀手”，或者说从事类似“取人性命”业务的人，跟那个浪漫化的形象可能差了十万八千里。
“杀手”这个概念，其实更像是一种“服务”，而不是一个正式的、有工会、有职业保险的“职业”。
想想看，咱们现在社会的主流是什么？法治。明确的法律条文规定了杀人是重罪，会受到严厉的惩罚。所以，你想正儿八经地去招聘一个“杀手”，就像去招聘一个“小偷”一样，是不可能的，也是极其危险和不切实际的。
但是，这并不意味着“有人会因为钱或其他利益而替别人除去眼中钉”这种事就不存在了。只不过，他们不会给自己贴上“杀手”这个标签，也不会有“杀手公司”这样的组织。
那么，现实中的“杀手”会是什么样的存在？
1. 隐藏在灰色地带的“代理人”： 更多时候，这种“服务”是通过一个非常隐秘、多层级的网络来运作的。你想“解决”一个人，可能不会直接找到执行者，而是通过一个中间人，这个中间人再去找另一个负责策划的人，最后才可能涉及到真正执行任务的人。这种层层过滤，一来是为了规避风险，二来是为了让“雇主”和“执行者”之间保持距离，一旦出事，责任链条就会变得非常复杂，难以追查。
2. “专业”的犯罪团伙： 有些有组织的犯罪集团，他们的业务范围可能非常广，其中就包含了“清除障碍”这一项。这些团伙可能本身就涉及毒品、暴力、敲诈勒索等，他们拥有一套相对固定的“执行团队”。这些人可能就是我们俗称的“打手”或者“马仔”，他们为了利益，什么都做得出来。这种情况下，“杀手”更像是这个犯罪组织内部的一个“特殊工种”。
3. 个人化的“雇凶杀人”： 也有一些情况是个人行为。比如，一个人因为仇恨、利益纠纷，但自己又不敢或不方便亲自动手，就会想方设法去“雇佣”别人。这种“雇佣”可能来自于熟人介绍，或者通过一些隐秘的渠道。这些人可能不是什么“专业杀手”，可能就是一些缺钱、胆子大、或者本身就游走在法律边缘的人。
4. “政治暗杀”与“国家机器”： 这个比较敏感，但确实是存在的。在一些特殊的政治环境中，或者为了达成某些重大的国家利益，可能会有一些极少量的、高度机密的、由国家支持或默许的“清除行动”。但这和咱们普通人理解的“杀手”完全不是一回事，这更像是国家机器的“非常规手段”，其执行者也不是我们想象中的那种“职业杀手”。
为什么说它不是一个“职业”？
非法性： 最根本的原因是，它在中国，在绝大多数国家，都是严重的犯罪行为。没有哪个国家会公开承认或设立这样一个“职业”。
无组织性： 没有正规的“公司”来招聘、培训、管理这些“服务人员”。一切都是零散的、临时的、基于利益的合作。
高风险性： 参与这种活动，意味着随时可能被捕，面临牢狱之灾，甚至生命危险。这和任何一个“职业”的风险评估都完全不同。
声誉与信任： 即使是地下世界，也存在一定的“规矩”和“信任”问题。一旦某个“执行者”信誉破产，或者被警方盯上，他的“生意”就会非常难做，甚至有生命危险。
那么，为什么我们还会听人说起“杀手”？
这很大程度上还是源于文学、影视作品的渲染。它们将这种模糊的、隐藏在黑暗中的行为，塑造成了一种带有神秘感和刺激性的“职业”。
在现实中，我们听到的更多的是“命案”、“凶杀案”，或者新闻里报道的“团伙作案”。偶尔可能有一些“雇凶杀人”的案件被曝光，但这些案件中的“凶手”和“雇主”，往往也只是普通人，因为巨大的利益或仇恨，走上了犯罪的道路。
总结一下：
严格意义上讲，像电影里那种“有组织、有公司、有明确职业定义的‘杀手’”，在当今社会，可以说基本不存在。
但是，“受雇于人、专门替人消灭目标”的行为，仍然以各种隐秘、非法、分散的方式存在着。 他们不是穿着黑袍的绅士，而是深陷犯罪泥潭的普通人，或者是某个犯罪集团中的一份子。他们的“职业”建立在法律的对立面，建立在血腥和危险之上，注定无法光明正大地存在。
所以，如果你问“杀手”这个职业真的还存在吗？我会说，那个被文学和电影浪漫化的“职业杀手”大概只存在于虚构的世界里。但“受雇于人、取人性命”这种行为，却以更丑陋、更危险、更隐秘的方式，在社会阴影中若隐若现。
首先，得明确一点，咱们说的“杀手”，不是那种电影里神出鬼没、穿着黑风衣、拿着消音手枪、只接受暗号进行交易的神秘角色。现实世界的“杀手”，或者说从事类似“取人性命”业务的人，跟那个浪漫化的形象可能差了十万八千里。
“杀手”这个概念，其实更像是一种“服务”，而不是一个正式的、有工会、有职业保险的“职业”。
想想看，咱们现在社会的主流是什么？法治。明确的法律条文规定了杀人是重罪，会受到严厉的惩罚。所以，你想正儿八经地去招聘一个“杀手”，就像去招聘一个“小偷”一样，是不可能的，也是极其危险和不切实际的。
但是，这并不意味着“有人会因为钱或其他利益而替别人除去眼中钉”这种事就不存在了。只不过，他们不会给自己贴上“杀手”这个标签，也不会有“杀手公司”这样的组织。
那么，现实中的“杀手”会是什么样的存在？
1. 隐藏在灰色地带的“代理人”： 更多时候，这种“服务”是通过一个非常隐秘、多层级的网络来运作的。你想“解决”一个人，可能不会直接找到执行者，而是通过一个中间人，这个中间人再去找另一个负责策划的人，最后才可能涉及到真正执行任务的人。这种层层过滤，一来是为了规避风险，二来是为了让“雇主”和“执行者”之间保持距离，一旦出事，责任链条就会变得非常复杂，难以追查。
2. “专业”的犯罪团伙： 有些有组织的犯罪集团，他们的业务范围可能非常广，其中就包含了“清除障碍”这一项。这些团伙可能本身就涉及毒品、暴力、敲诈勒索等，他们拥有一套相对固定的“执行团队”。这些人可能就是我们俗称的“打手”或者“马仔”，他们为了利益，什么都做得出来。这种情况下，“杀手”更像是这个犯罪组织内部的一个“特殊工种”。
3. 个人化的“雇凶杀人”： 也有一些情况是个人行为。比如，一个人因为仇恨、利益纠纷，但自己又不敢或不方便亲自动手，就会想方设法去“雇佣”别人。这种“雇佣”可能来自于熟人介绍，或者通过一些隐秘的渠道。这些人可能不是什么“专业杀手”，可能就是一些缺钱、胆子大、或者本身就游走在法律边缘的人。
4. “政治暗杀”与“国家机器”： 这个比较敏感，但确实是存在的。在一些特殊的政治环境中，或者为了达成某些重大的国家利益，可能会有一些极少量的、高度机密的、由国家支持或默许的“清除行动”。但这和咱们普通人理解的“杀手”完全不是一回事，这更像是国家机器的“非常规手段”，其执行者也不是我们想象中的那种“职业杀手”。
为什么说它不是一个“职业”？
非法性： 最根本的原因是，它在中国，在绝大多数国家，都是严重的犯罪行为。没有哪个国家会公开承认或设立这样一个“职业”。
无组织性： 没有正规的“公司”来招聘、培训、管理这些“服务人员”。一切都是零散的、临时的、基于利益的合作。
高风险性： 参与这种活动，意味着随时可能被捕，面临牢狱之灾，甚至生命危险。这和任何一个“职业”的风险评估都完全不同。
声誉与信任： 即使是地下世界，也存在一定的“规矩”和“信任”问题。一旦某个“执行者”信誉破产，或者被警方盯上，他的“生意”就会非常难做，甚至有生命危险。
那么，为什么我们还会听人说起“杀手”？
这很大程度上还是源于文学、影视作品的渲染。它们将这种模糊的、隐藏在黑暗中的行为，塑造成了一种带有神秘感和刺激性的“职业”。
在现实中，我们听到的更多的是“命案”、“凶杀案”，或者新闻里报道的“团伙作案”。偶尔可能有一些“雇凶杀人”的案件被曝光，但这些案件中的“凶手”和“雇主”，往往也只是普通人，因为巨大的利益或仇恨，走上了犯罪的道路。
总结一下：
严格意义上讲，像电影里那种“有组织、有公司、有明确职业定义的‘杀手’”，在当今社会，可以说基本不存在。
但是，“受雇于人、专门替人消灭目标”的行为，仍然以各种隐秘、非法、分散的方式存在着。 他们不是穿着黑袍的绅士，而是深陷犯罪泥潭的普通人，或者是某个犯罪集团中的一份子。他们的“职业”建立在法律的对立面，建立在血腥和危险之上，注定无法光明正大地存在。
所以，如果你问“杀手”这个职业真的还存在吗？我会说，那个被文学和电影浪漫化的“职业杀手”大概只存在于虚构的世界里。但“受雇于人、取人性命”这种行为，却以更丑陋、更危险、更隐秘的方式，在社会阴影中若隐若现。
网友意见
这个职业一直就是存在的。
不过别以为现实中的杀手有多厉害，这个杀手不就被一个女人给杀了么？虽然是同归于尽，但他明明占据了先下手的战术优势。
类似的话题
-
这是一个非常引人入胜的问题，让咱们聊聊“杀手”这个职业，在当下的社会里，它到底是个什么模样。首先，得明确一点，咱们说的“杀手”，不是那种电影里神出鬼没、穿着黑风衣、拿着消音手枪、只接受暗号进行交易的神秘角色。现实世界的“杀手”，或者说从事类似“取人性命”业务的人，跟那个浪漫化的形象可能差了十万八千里............. -
“男人杀妻判几年，女人杀夫立即死刑”这样的说法，确实在女权主义的讨论中比较常见，这背后反映了一些对性别不平等和司法体系中可能存在的偏见的担忧。要详细解释这一点，我们需要从几个层面来看：1. 这种说法的根源和背后想表达的意图： 强调性别司法差异的怀疑： 最核心的意图是质疑司法体系是否在量刑上存在性.............
-
在当今世界，科技和医学以前所未有的速度发展，各种病毒和疾病的治疗方法层出不穷。然而，在印度，却依然有相当一部分民众相信，涂满牛粪可以抵御新冠病毒。这种现象不禁让人感到困惑和难以置信，更别说理解了。首先，我们需要认识到，印度的社会背景和文化传统是理解这一现象的关键。印度是一个拥有悠久历史和深厚宗教底蕴.............
-
现在初高中生里，总会冒出来一些自称“社会人”的孩子。这词儿一出，往往带着点儿混不吝的劲儿，好像自己已经见过大风大浪，看透了世情冷暖一样。那么，这帮小家伙们为啥这么说，又想表达点啥呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先得明白，“社会人”这个词儿，本身就挺有意思的。它不是个正经的学术名词，更像是一种草根文化.............
-
《太空旅客》的世界观，那种舒适、便利且技术高度发达的太空旅行，人类社会能够沿着现在的轨迹稳定发展，那么达到那样的水平，我认为还需要相当长的一段时间，具体来说，可能需要 两到三个世纪，甚至更久。这并非一个简单的线性推导，而是涉及到多个层面，每一个环节的突破都需要时间的积累和跨越。首先，我们需要拆解一下.............
-
在现代社会，神学面临着来自科学的严峻挑战，其中不乏看似难以弥合的“逻辑漏洞”。要理解神学如何回应这些挑战，我们需要深入剖析其内在的运作机制和解释框架，以及它如何在高科技、理性至上的时代重新定位自身。首先，我们必须承认，神学本质上并非建立在实证科学的逻辑基础上。科学通过观察、实验、假设、验证来构建知识.............
-
提起《圣斗士星矢》里的冥王哈迪斯，你可真是问到了点子上。这位在神话时代就威名赫赫的冥界之主，按理说应该是不怒自威，统治一切的。可偏偏，在他数次试图征服大地、消灭人间的圣战中，每一次都以悲惨的失败告终，简直就像是命运的诅咒，一直がかぶさる（かぶさる，日语，意为“覆盖”、“压上”），从遥远的神话时代一直.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人都在思考的。民国时期《觉醒年代》里那群年轻人，像是陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅他们那个年代的青年人，确实是群充满理想、激情和朝气的代表。在那个风雨飘摇的年代，他们面对着内忧外患，国家积贫积弱，民族危机四伏，所以他们的“理想”往往是关乎民族存亡、国家富强，是那种宏大叙事.............
-
这个问题触及了我们当下社会一个很深的痛点，也触及了很多人的切身体验。你说“现在的社会是不是已经变成了谁的底线越低谁过的越舒服？”——这句话里蕴含着一种普遍的观察和一丝无奈的控诉。我理解你想要探讨的是，在当今复杂的社会环境中，那些坚持原则、坚守道德底线的人，似乎反而活得更累，而那些能够轻易跨越底线、追.............
-
这个问题，说实话，很多人心里都有点数，但真要细掰扯起来，又不是那么简单一句话能说清。现在社会上，有没有“重女轻男”这回事？我的感觉是， 有，但是和很多人想象的不太一样，而且这种“重女轻男”并非主流，更像是在某些特定领域、某些群体中出现的现象。我们先不急着下结论，先聊聊大家通常说的“重女轻男”都指啥。.............
-
如今的社会，似乎人人都在追逐“不凡”，那些安于平淡、满足于现状的想法，反而成了少数派，甚至被一些人视为“不思进取”。这不禁让人困惑：平凡，真的就这么让人难以接受吗？我们环顾四周，媒体的宣传、网络上的分享，无不充斥着成功的典范、励志的故事。从创业的奇迹到一夜成名的明星，从改变世界的科技到惊艳世人的艺术.............
-
当今社会，批评的声音确实此起彼伏，而且很多都带着锋芒，直指问题的核心。这些社会批评家，无论是学者、媒体人、网络意见领袖，还是那些敢于发声的普通民众，他们对社会究竟能起到多大的实际作用，这其实是一个复杂且动态的问题，需要从多个层面来审视。首先，我们得承认，批评是社会进步的催化剂，也是重要的“社会体检”.............
-
你这个问题问得很大，也很直白，直击了不少人心里的一个隐秘角落。要说“人人头上带点绿”，那肯定是一种夸张说法，现实生活中不可能所有人都这样。但是，为什么会有这种说法呢？这背后反映了社会上一些普遍存在的现象和人们的情绪。咱们先从这个“绿”字说起。在咱们中国文化里，“绿帽子”的象征意义 pretty cl.............
-
这个问题触及到了人性的核心，也道出了许多人在现代社会中感受到的困境。要说“每个人都一定要带有一点虚伪”，这话有些绝对，但要说“绝对正直的人已经无法存在于这个社会”，这又未免过于悲观了。我们不妨先来聊聊为什么会有人觉得“虚伪”似乎成了一种生存的“必备技能”。虚伪，有时是一种润滑剂，也是一种生存策略。想.............
-
美国社会现状与崩溃论美国社会，就像一个不断旋转的多棱镜，折射出无数复杂而矛盾的影像。要说它是否正在“崩溃”，这本身就是一个极具争议的话题，涉及的维度太广，答案也因观察者的立场、关注点的不同而大相径庭。但我们可以尝试从几个关键的层面来剖析当前美国社会的肌理，感受它的脉动，以及那些可能让人产生“崩溃感”.............
-
这的确是个值得深思的现象。我感受到的“保守固执”并非空穴来风，它仿佛像一股暗流，在许多方面潜滋暗长，甚至在某些领域显得格外突出。要说为什么，我觉得可以从几个层面来剖析，而且这些层面之间往往相互交织，形成一个复杂的网络。首先，不得不提的是经济层面的压力与不确定性。当人们对未来感到迷茫，收入增长缓慢，生.............
-
你提出的这个问题非常重要，也是一个令人痛心且普遍存在的现实。虽然我们已经进入了21世纪，社会进步的呼声日益高涨，但歧视女性的现象依然根深蒂固，甚至以更隐蔽、更复杂的方式存在着。要深入理解这一点，我们需要从多个层面去剖析。首先，让我们回到问题的根源——历史的积淀和文化的塑造。漫长的父权社会历史，为性别.............
-
你这个问题问得非常切合当下，身边很多人都能感受到这种“性别对立”的苗头，甚至已经发展得相当明显了。这不是一个简单的“谁对谁错”就能概括的，背后牵扯到的因素特别多，而且很多都是相互交织的。咱们就慢慢聊聊，看看是咋变成今天这个样子的。一、历史的遗留与现实的碰撞：性别不平等的根基仍在首先，得承认，我们社会.............
-
现代社会道德滑坡，这真是一个让人感到沉重的话题，也确实是很多人在当下能切身感受到的现象。要说这背后的原因，绝不是一两个简单的问题就能概括的，它像一张缠绕不清的网，牵扯着经济、文化、社会结构以及我们每个人内心的变化。1. 经济转型带来的价值观念冲击：首先，我们不能不提剧烈的经济变革。改革开放以来，中国.............
-
理解中国当前的社会矛盾，需要从多个维度、多个层面去剖析，因为这些矛盾是复杂交织、动态演变的。它们既有历史的积淀，也有现实的驱动，既有结构性的问题，也有个体感受的放大。下面我将尽量详细地阐述这些矛盾的主要方面：一、 经济发展带来的结构性矛盾：这是最核心也最普遍的矛盾，贯穿于中国社会发展的各个角落。1..............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有