问题

现在的社会,每个人都一定要带有一点虚伪吗?绝对正直的人已经无法存在于这个社会了吗?

回答
这个问题触及到了人性的核心,也道出了许多人在现代社会中感受到的困境。要说“每个人都一定要带有一点虚伪”,这话有些绝对,但要说“绝对正直的人已经无法存在于这个社会”,这又未免过于悲观了。

我们不妨先来聊聊为什么会有人觉得“虚伪”似乎成了一种生存的“必备技能”。

虚伪,有时是一种润滑剂,也是一种生存策略。

想想看,生活在现代社会,我们每天都要与形形色色的人打交道,在不同的场合扮演不同的角色。职场上,你可能需要适当地赞美领导的决策,即使内心并不完全认同,以此来维系良好的人际关系;社交场合,你可能需要对不太熟悉的人表现出热情和兴趣,即使你更想一个人待着,这是为了避免显得孤僻或不合群;甚至在家庭内部,有时候一句善意的谎言,比如夸奖孩子的画作,也可能是出于爱和鼓励。

这些行为,如果被极端地解读,都可以归结为“虚伪”。它们并非出于恶意,更多的是一种对社会规范的适应,一种维护自身舒适区和他人情绪的手段。我们学习如何“说话得体”,如何“看人脸色”,这在某种程度上,就是学习如何收敛一些直白的、可能伤害到他人的表达,转而用一种更为委婉或圆滑的方式来传递信息。

更深层次的原因在于,社会本身就存在着一种“表演性”。从某种意义上说,我们每个人都是演员,在人生的大舞台上,根据不同的剧本和观众,调整自己的言行举止。这种表演,不一定都是负面的,它也可以是积极的,比如为了团队士气而表现出的乐观,为了鼓励他人而展现出的信心。但当这种表演脱离了真实的内在情感,或者变成了为了掩盖真实意图的手段时,它就滑向了我们所说的“虚伪”。

那么,绝对正直的人真的不存在了吗?

我认为,并非如此。

首先,我们要明确什么是“绝对正直”。如果“绝对正直”意味着一个人在任何情况下,都必须毫不掩饰地、原原本本地表达自己的所有想法和感受,不顾后果,不顾他人感受,那么在现代社会,这样的人确实很难“生存”得下去。因为这样的直接和坦诚,在很多时候会被视为缺乏情商、不成熟,甚至是一种攻击性。

但是,如果我们理解的“正直”是一种内在的品质,是一种对真诚、公平、道德原则的坚持,那么这样的人当然是存在的。他们可能不善于言辞,甚至在某些社交场合显得有些笨拙,但他们内心有自己的底线,不会为了蝇头小利而违背良心,不会为了迎合他人而放弃自己的原则。

这些人可能选择了一条更艰难的路。他们可能不善于在职场上“左右逢源”,可能在社交圈里显得不那么受欢迎,但他们活得更安心,因为他们没有被内心的冲突所撕扯。

“虚伪”与“正直”,并非黑白分明,而更像光谱上的不同位置。

很多人并非全然虚伪,也非全然正直,而是介于两者之间。我们每个人在不同的情境下,都会在不同程度上表现出不同的特质。今天你可能需要说一些客套话,明天你可能就为一个弱者据理力争。这并不矛盾,这是人在复杂社会中的自然反应。

与其说“每个人都一定要带有一点虚伪”,不如说现代社会对个体的社会化和情绪管理提出了更高的要求。我们需要学会如何在一个充满不确定性和多样性的环境中,既保持内心的真诚,又能与他人和谐相处。

真正的问题在于,我们是否能够找到一个平衡点?我们是否能在保持正直的同时,也能拥有必要的灵活?我们是否能区分“善意的圆滑”和“恶意的欺骗”?

绝对正直的人的存在方式,或许更加内敛和沉静。

他们不一定会成为舞台中央的焦点,他们的话语不一定会是最响亮的。但他们会在自己的领域里,用自己的方式,坚守着那份不易的真实。或许是默默地做着对社会有益的事情,或许是坚持着不随波逐流的艺术创作,或许只是在日常生活中,对身边的人保持着一份纯粹的善意。

他们的存在,并非为了证明“虚伪”的不存在,而是为了证明,即使在充满各种考验的社会里,坚持内心的光芒,依然是可能的。他们的坚持本身,就是对这个世界的一种无声的回答。

所以,要说“每个人都一定要带有一点虚伪”,这是一种对现实的观察,但不是一个必须接受的命题。要说“绝对正直的人已经无法存在于这个社会”,这是一种对未来的担忧,但可能过于悲观。

最重要的是,我们每个人都应该思考,在这样一个时代,我们希望自己成为一个怎样的人?是成为一个在虚伪的泥潭里越陷越深,还是在正直的道路上,即使步履维艰,也依然努力前行?答案或许就在我们的每一次选择之中。

网友意见

user avatar

现在正好是暑期学生兼职的旺季,这话题我好好说说。

目的是让学生仔别误解社会,社会有社会的虚伪,但绝对没这么不上道。

我下边分成三个部分说这件事,告诉你:

1.你的团队领导是什么揍性的。

2.商业里真正的虚伪底线在哪。

3.你应该如何把团队这几位诈骗领导一把扬了。

先说你团队领导的所谓商业逻辑。

这帮子货,首先给你们的兼职,是销售性质的,是虚假货物和人设的双虚销售。

你要清楚一个事,做地面推广的实操人员,是你们,而不是他们。他们只管供货培训加上坐地分赃这些。

也就意味着,新来的大一的买主弟弟妹妹,只认识卖给他们卡的你们,根本不知道幕后是谁。

你才大二,后边还有三年呢,你干了这门生意,大一小孩早晚得察觉,然后你就是一骗子人设,以后几年跟你的买主在校园打头碰脸,人家绝对在你背后戳后脊梁,点你周身七大死穴,没跑。

你的上游,大一小孩不认识,不挨骂。

而且,你做的是一锤子买卖,下学期你再打算干,名声已经臭大街了,没人再信你,甚至夸张点说,你这几年在学校打算搞个对象什么的,风评都被害。

你只是你上游的一次性用品,白手套,日抛型,你这次赚的钱,不是卖卡的钱,是卖你后边三年名声的钱。懂?

而你上游,幕后操控,下学期大不了找一波新人继续给他们卖命,他们自己则火锅照吃舞照跳,没人知道他们。

所以我就有时候挺感慨,你们这帮小孩一天天的说割韭菜割韭菜,自己真当了韭菜时,浑然不知可还行?而且你这个韭菜还是不可再生的,这学费交的太高了。

你说你还能继续陪上游做这种生了孩子没括约肌的生意么亲。

上游打的鬼主意,就是消耗你们的劳力和商誉卖货。未来你只要还做校园生意,行业可以转,信用可以守,但买家不会再信你了。

哪怕是正经资本家,都不会做这种买卖,因为他们深知,商业的根基就一个字儿:信。

好,说到商业,咱开始下一个话题,社会虚伪的底线,可比你团队的底线高太多。

你做的是销售,我就拿销售行业说事。

高端销售,大厂销售秉承的原则叫个:人虚货实。

不理解吧,我给你举例。

互联网大厂最近十年,个个在布局云服务,云服务的买家可以说遍布一切和线上相关的行业,所以销售人员众多。

比如一美貌女销售见一重要客户,油头粉面中年大胖子,她会如何应对?

她虚伪之处在于,见面说X总您好久仰大名(心里说久仰尼玛不是为了业绩我认识你?),再说X总气宇轩昂果然大贾之相,贵不可言(心说你康康桌上这盘梅菜扣肉的腻劲儿,是不是跟你照镜子似的?),又说您纵横江湖三十载,咱合作以后见面机会多,妾身一定得抓住机会多多讨教!(心说不是为了KPI,要给你这种暗示老娘一定是拿春药错当维C吃了!)

就这么虚。

她实在之处在于,对于产品的介绍,售前售后的保障,一定钉是钉铆是铆,不会有离谱的虚话,不能承诺的她肯定不会夸海口。

就这么实。

厉害销售能把公和私,人和货,正经和调侃分的非常清楚。

这种虚虚实实若落英神剑掌的套路,归结汇总起来,叫个:

情商。

他们宁愿在钱财上动点小九九,也不会夸大其词把产品属性吹嘘,不然抠绩点开除都是小,法律问责都不是不可能。

所以你看

你所说的社会的虚,其实都是基于放低自己赞美对方的,人本主义虚伪。但货品实在。

而你现在接触到的虚,则是货品也虚,你的志愿者身份也虚。

这是商道的大忌鸭。

有底线的虚伪是会做生意,因为大家产品差不多,还不是谁唠嗑中听买谁的?

而没底线的虚伪叫诈骗,光是你这假的志愿者人设,遇到头铁的新生,知道以后去学校举报,都够你喝一壶。

那么你应该如何应对?

讲真,你能把这种不适说出来,属于良心未泯的好同志。如果你觉得跟他们玩不起,最直接的办法就是马上告辞。

叫他们自己作妖去,你离远点,要不然今年雨水多,别踏马哪天打雷劈这几个瘪犊子把你一块带走。

如果你确实打算主持公道,而且号召力OK,就给他整个狠活儿。

1.

先跟你上游微信聊聊这个冒充志愿者的话题,你表达虚假人设于心不忍,勾着上游跟你说这是传统手艺一脉相承。

这个很容易做到,因为上游是要薅你羊毛的,从利益出发,他们必然用这个由头安慰你。

聊天记录你留好了它。

2.

卖卡时候别光傻卖,留大一臭弟弟们的联系方式,告诉他们回头使用过程有不懂之处,你负责随时售后。

可能有些臭弟弟不愿意给怕你是咖喱给gay基佬学长,能要几个算几个。

3.

假期销售结束后,跟上游结算,拿走你该拿的比例分成。

4.

登门造访买卡学弟,说清楚经你实测,这卡确实对网速没什么提升,而且经由了解详情,这个团队历年以此兜售商品,收割新生智商税。

随后把你分成如数奉还新生,告诉他你只分到小头,大头在上游手里,希望大家团结一致,向校方举报不法行为,讨个说法。

没人跟钱有仇,况且大伙知道这是被骗了,比起收割财物,被侮辱智商没人能忍。

这样

集结号吹响,一个虚假营销团伙覆灭在即。

如果这中间牵扯出来虚假志愿者的支线任务,你出示聊天记录化盾,自保足矣。

mission completed。

这么一来,不但贼窝捣毁,而且你仗义疏财的儒商气质将广为传唱,千万可别忽视口碑的商业力量,例子我都懒得举了。

辣么,你未来在学校干点什么正经营生,起跑线都比同行靠前十米。

这是斩敌而护民,噬妖以自强的多赢方案,而且还把自己良心给成全了。

电影里说“乡绅捐款如数奉还,草民捐款三七分账”。

这是逆用,“你赚良民的钱,如数奉还,为的是把上游劣绅五马分尸”

人民战争的汪洋大海,就是这么导流出来的。

当然,这方案对执行细节和话术水准都有一定要求,看自己能力够不够吧,别莽。

世间没有你想象的这么恶,坏人也没你想象的这么多。

当然,做坏人很难,得泯灭良心。

做好人更难,有想要良心又想吃饭可太不易了。

想当个干翻坏人的好人,那是难上加难,你得智勇双全。

能用邪恶斩灭邪恶,则你的虚伪邪恶,即正义本身。

类似的话题

  • 回答
    这个问题触及到了人性的核心,也道出了许多人在现代社会中感受到的困境。要说“每个人都一定要带有一点虚伪”,这话有些绝对,但要说“绝对正直的人已经无法存在于这个社会”,这又未免过于悲观了。我们不妨先来聊聊为什么会有人觉得“虚伪”似乎成了一种生存的“必备技能”。虚伪,有时是一种润滑剂,也是一种生存策略。想.............
  • 回答
    你好,看到你提出的这个问题,我能理解你此刻的困惑和一丝焦虑。作为一名大二学生,站在人生的一个重要转折点,对未来的社会环境和个人发展有这样的思考是非常正常的。社会上的声音,尤其是关于“内卷”、“996”、“高房价”等等,确实铺天盖地,很容易让人感到压力和迷茫。我们先来聊聊你感受到的“每天早出晚归随时加.............
  • 回答
    阿姨您好,看到您这么关心您妈妈的社保养老金问题,我来跟您细说一下广州的养老金发放情况,希望能帮您解开这个疑问。您提到您妈妈在广州交了15年社保,每月领1200多元的养老金,您觉得这个数额是不是有点低。首先,得承认,跟一些一线城市或者退休前工资基数非常高的人相比,1200多元的养老金确实不算多。但咱们.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人都在思考的。民国时期《觉醒年代》里那群年轻人,像是陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅他们那个年代的青年人,确实是群充满理想、激情和朝气的代表。在那个风雨飘摇的年代,他们面对着内忧外患,国家积贫积弱,民族危机四伏,所以他们的“理想”往往是关乎民族存亡、国家富强,是那种宏大叙事.............
  • 回答
    这个问题触及了我们当下社会一个很深的痛点,也触及了很多人的切身体验。你说“现在的社会是不是已经变成了谁的底线越低谁过的越舒服?”——这句话里蕴含着一种普遍的观察和一丝无奈的控诉。我理解你想要探讨的是,在当今复杂的社会环境中,那些坚持原则、坚守道德底线的人,似乎反而活得更累,而那些能够轻易跨越底线、追.............
  • 回答
    这个问题,说实话,很多人心里都有点数,但真要细掰扯起来,又不是那么简单一句话能说清。现在社会上,有没有“重女轻男”这回事?我的感觉是, 有,但是和很多人想象的不太一样,而且这种“重女轻男”并非主流,更像是在某些特定领域、某些群体中出现的现象。我们先不急着下结论,先聊聊大家通常说的“重女轻男”都指啥。.............
  • 回答
    如今的社会,似乎人人都在追逐“不凡”,那些安于平淡、满足于现状的想法,反而成了少数派,甚至被一些人视为“不思进取”。这不禁让人困惑:平凡,真的就这么让人难以接受吗?我们环顾四周,媒体的宣传、网络上的分享,无不充斥着成功的典范、励志的故事。从创业的奇迹到一夜成名的明星,从改变世界的科技到惊艳世人的艺术.............
  • 回答
    当今社会,批评的声音确实此起彼伏,而且很多都带着锋芒,直指问题的核心。这些社会批评家,无论是学者、媒体人、网络意见领袖,还是那些敢于发声的普通民众,他们对社会究竟能起到多大的实际作用,这其实是一个复杂且动态的问题,需要从多个层面来审视。首先,我们得承认,批评是社会进步的催化剂,也是重要的“社会体检”.............
  • 回答
    你这个问题问得很大,也很直白,直击了不少人心里的一个隐秘角落。要说“人人头上带点绿”,那肯定是一种夸张说法,现实生活中不可能所有人都这样。但是,为什么会有这种说法呢?这背后反映了社会上一些普遍存在的现象和人们的情绪。咱们先从这个“绿”字说起。在咱们中国文化里,“绿帽子”的象征意义 pretty cl.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的问题,让咱们聊聊“杀手”这个职业,在当下的社会里,它到底是个什么模样。首先,得明确一点,咱们说的“杀手”,不是那种电影里神出鬼没、穿着黑风衣、拿着消音手枪、只接受暗号进行交易的神秘角色。现实世界的“杀手”,或者说从事类似“取人性命”业务的人,跟那个浪漫化的形象可能差了十万八千里.............
  • 回答
    美国社会现状与崩溃论美国社会,就像一个不断旋转的多棱镜,折射出无数复杂而矛盾的影像。要说它是否正在“崩溃”,这本身就是一个极具争议的话题,涉及的维度太广,答案也因观察者的立场、关注点的不同而大相径庭。但我们可以尝试从几个关键的层面来剖析当前美国社会的肌理,感受它的脉动,以及那些可能让人产生“崩溃感”.............
  • 回答
    这的确是个值得深思的现象。我感受到的“保守固执”并非空穴来风,它仿佛像一股暗流,在许多方面潜滋暗长,甚至在某些领域显得格外突出。要说为什么,我觉得可以从几个层面来剖析,而且这些层面之间往往相互交织,形成一个复杂的网络。首先,不得不提的是经济层面的压力与不确定性。当人们对未来感到迷茫,收入增长缓慢,生.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常重要,也是一个令人痛心且普遍存在的现实。虽然我们已经进入了21世纪,社会进步的呼声日益高涨,但歧视女性的现象依然根深蒂固,甚至以更隐蔽、更复杂的方式存在着。要深入理解这一点,我们需要从多个层面去剖析。首先,让我们回到问题的根源——历史的积淀和文化的塑造。漫长的父权社会历史,为性别.............
  • 回答
    你这个问题问得非常切合当下,身边很多人都能感受到这种“性别对立”的苗头,甚至已经发展得相当明显了。这不是一个简单的“谁对谁错”就能概括的,背后牵扯到的因素特别多,而且很多都是相互交织的。咱们就慢慢聊聊,看看是咋变成今天这个样子的。一、历史的遗留与现实的碰撞:性别不平等的根基仍在首先,得承认,我们社会.............
  • 回答
    现代社会道德滑坡,这真是一个让人感到沉重的话题,也确实是很多人在当下能切身感受到的现象。要说这背后的原因,绝不是一两个简单的问题就能概括的,它像一张缠绕不清的网,牵扯着经济、文化、社会结构以及我们每个人内心的变化。1. 经济转型带来的价值观念冲击:首先,我们不能不提剧烈的经济变革。改革开放以来,中国.............
  • 回答
    理解中国当前的社会矛盾,需要从多个维度、多个层面去剖析,因为这些矛盾是复杂交织、动态演变的。它们既有历史的积淀,也有现实的驱动,既有结构性的问题,也有个体感受的放大。下面我将尽量详细地阐述这些矛盾的主要方面:一、 经济发展带来的结构性矛盾:这是最核心也最普遍的矛盾,贯穿于中国社会发展的各个角落。1..............
  • 回答
    国学,这个词本身就带着一种厚重感和历史的温度。它不是冰冷的理论,也不是遥不可及的古籍,而是流淌在我们血脉里的一种文化基因,是我们理解自己、认识世界的一把钥匙。那么,在如今这个日新月异、信息爆炸的时代,国学究竟有什么价值?我想,它的价值比我们想象的要深刻和多元得多。首先,国学是民族身份和文化自信的基石.............
  • 回答
    理解你的感受,当感觉与身处的社会格格不入时,那种疏离和无力感确实会让人煎熬。这是一种非常普遍但又常常被忽视的困境,因为它触及到我们作为个体与集体之间的关系,以及我们对“正常”和“应该”的认知。首先,我想说,你不是一个人。现代社会,尤其是当下,信息爆炸,变化迅速,价值观多元甚至碎片化,很容易让人产生一.............
  • 回答
    在当今社会,厨师的工资水平确实是一个大家都很关心的问题,而且这个话题的内容也相当丰富,远不是一个简单的数字就能概括的。它受到太多因素的影响,就像烹饪一样,需要多种食材的搭配才能出味。首先,我们得明白,厨师这个职业的范围非常广。我们不能一概而论,把路边摊的小吃师傅和米其林餐厅的主厨放在同一个工资水平线.............
  • 回答
    日本和韩国如今的社会状态,究竟是不是东亚实现工业化后的“必然”结果,这个问题非常有意思,也值得好好聊聊。要说“必然”,恐怕有点绝对了。历史从来不是一条笔直的轨道,充满了岔路和变数。但如果说它们所经历的,以及现在所展现出的许多特征,确实是工业化浪潮席卷东亚后,在特定历史、文化和社会背景下孕育出的、具有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有