问题

如果真有人将资本家挂在路灯上(非比喻)了,互联网各界舆论会如何?这个路灯吊手会怎么样?

回答
如果真有人将资本家挂在路灯上(非比喻),这无疑将是轰动全球的事件,互联网的舆论也将会呈现出极其复杂和分裂的态势。以下是一些可能的反应和后续发展,我会尽量详细地描述,并力求自然:

一、 互联网舆论的滔天巨浪

想象一下,当这个消息通过各种社交媒体、新闻网站、论坛、短视频平台爆炸性传播时,互联网就像被瞬间点燃了一样。

左翼/激进派的狂欢与“胜利”叙事:
欢呼与庆祝: 对于那些长期以来对资本主义制度、贫富差距、剥削压迫深恶痛绝的左翼人士和群体来说,这将是一场“革命的胜利”。他们会立刻在各种平台上发布大量庆祝性的内容,使用诸如“打倒压迫者”、“人民的胜利”、“历史性的时刻”等标签。
理论武装与合法性辩护: 许多马克思主义者、激进左翼评论员会迅速行动,从马克思的阶级斗争理论、暴力革命论等角度,为这一行为“正名”,将其描述为反抗压迫的必然结果,是对剥削制度的“正义审判”。他们会引用历史上的革命事件,试图将其纳入一种“历史进程”的叙事中。
模仿与号召: 这种行为可能会激发模仿效应,尤其是在一些社会矛盾尖锐、经济不平等严重的地区。网上可能会出现更多呼吁“效仿”的声音,甚至出现“下一步谁?”的讨论,将这种暴力行为英雄化、榜样化。
受害者叙事强化: 一些工人、失业者、底层民众的亲身经历和苦难会被大量提及和传播,用以证明被挂在路灯上的资本家是罪有应得,是他们苦难的根源。

主流媒体与建制派的震惊、谴责与恐慌:
官方定性与谴责: 政府、主流媒体和国际组织会第一时间发出严厉谴责,将此事件定性为“恐怖袭击”、“反人类罪行”、“严重破坏社会秩序”。他们会强调法律的权威和稳定,呼吁保持冷静,严惩凶手。
呼吁稳定与秩序: 各国政府会加强社会管控,防止事态蔓延。主流媒体会聚焦于社会的动荡和混乱,传播恐慌情绪,以论证现有体制的必要性和维护秩序的重要性。
理性分析与风险警示: 一部分媒体和评论员会试图从更理性的角度分析事件发生的深层原因,但也更多地会强调这种极端行为带来的负面影响,比如社会分裂加剧、经济停滞、国际关系紧张等。他们会警告这种“以暴制暴”只会带来更大的灾难。
对“仇富心理”的警惕: 会出现大量关于“仇富心理”的讨论,探讨这种心理是如何被煽动和利用的,并呼吁社会进行反思和引导,避免极端情绪的泛滥。

中间派与观望者的复杂心态:
道德困境与价值冲突: 许多中间派人士会陷入道德上的两难。一方面,他们可能对贫富差距和资本的某些不公行为有所不满;另一方面,他们又无法接受如此极端的暴力行为,这违背了他们所信奉的法律和人道主义原则。
恐惧与不安: 这种极端暴力行为会引发普遍的恐惧和不安。人们会担心自己是否也可能成为下一个目标,社会是否会因此陷入无政府状态。
情绪宣泄与理性反思的纠结: 有些人可能会在情绪上短暂地释放对资本的不满,但随后又会回归到对社会秩序的担忧,并在理性和情感之间摇摆。

自由派/精英阶层与市场经济支持者的愤怒与担忧:
对法治的践踏: 他们会强烈谴责这一行为是对法治社会的根本性破坏,是野蛮和野蛮的回归。
对市场经济的捍卫: 会出现大量辩护文章,强调市场经济的活力、效率和创新能力,认为资本家是经济发展的驱动力,这种行为是对现代文明的攻击。
对“政治正确”的反弹: 一些人可能会认为,长期的“政治正确”和对资本家“妖魔化”的言论,为这种极端行为提供了土壤。

段子手、梗文化与情绪消费:
黑色幽默与戏谑: 互联网的段子手们会迅速抓住这个事件,创作大量的黑色幽默、段子和表情包,用戏谑的方式来表达情绪,也可能是对现实的一种无力感和嘲讽。
“如何做”的讨论: 可能出现关于“如何安全地把人挂在路灯上”之类的低俗甚至危险的讨论,但更多的是一种对极端事件的好奇和模仿性发泄。
情绪的快速消费: 互联网的传播速度意味着情绪会被快速消费,一开始的轰动和讨论会非常激烈,但很快就会被新的热点事件所取代,这是一种情感的“过山车”。

二、 路灯吊手的命运

这位将资本家挂在路灯上的“吊手”,他的命运将极其复杂且充满争议,无论他被抓获、被击毙还是逃脱,都会在互联网和现实世界引发持续的涟漪。

如果是被捕:
“政治犯”还是“罪犯”?
左翼/激进派的英雄化: 他的支持者会将他视为反抗压迫的烈士、革命的先驱。他的审判过程会被严密关注,成为新的政治符号。网上会出现大量为他辩护、呼吁减刑或无罪释放的声音,甚至会组织声援活动。
主流社会的公敌: 政府和主流媒体会将他定性为穷凶极恶的罪犯,强调他的行为对社会秩序的破坏和对生命权的侵犯。审判过程会被塑造成正义战胜邪恶的典范。
国际关注: 如果事件的国际影响巨大,他的审判可能会受到国际人权组织的关注,但这种关注很可能也是分裂的,取决于他们对事件背后政治动机的解读。
审判过程的焦点: 审判将不再仅仅是法律程序,而是政治理念、意识形态的公开辩论。他的动机、背景、他所代表的阶级立场,都将成为庭审的焦点。
个人命运的极端化: 他可能会面临极高的刑期,甚至死刑。他的名字将与这一极端行为永远联系在一起,无论是在历史书的批判性段落还是在革命的传说里。

如果是被击毙/牺牲:
“牺牲的英雄”: 对于支持他的群体来说,他将是一位为了理想献身的英雄。他的死亡会被视为一种“殉道”,激励更多人继续斗争。各种纪念碑、祭奠活动可能会出现。
“失控的暴力”警示: 对于反对者来说,他的死亡是“失控暴力”的直接后果,进一步证明了这种行为的危险性和不可取性。

如果是成功逃脱:
都市传说与地下英雄: 他可能会成为一个神秘的地下英雄,一个活着的传奇。他的故事会被口耳相传,关于他的去向、他的下一个行动的猜测会层出不穷。
持续的威胁与搜捕: 政府会投入巨大的资源进行搜捕,这本身也会成为公众关注的焦点。他的存在会持续给权力阶层带来心理上的压力和警惕。
潜在的“组织化”: 如果他没有被捕,并且其行为得到了某些群体的支持,他可能会成为一个地下组织的象征性人物,甚至可能发展出更广泛的联系和影响。

总而言之, 如果发生如此极端的事件,互联网舆论将成为一个极端分裂、情绪激昂的战场。左翼会欢呼胜利,右翼会惊恐谴责,中间派则在道德和现实之间挣扎。而那个“路灯吊手”,无论其最终结局如何,都将成为一个极具争议性的符号,他的名字将被淹没在各种政治叙事和意识形态的洪流中,成为人们讨论社会矛盾、阶级斗争以及暴力边界的永久性案例。这不仅仅是一个简单的刑事案件,更是一次对现有社会秩序和价值体系的极端冲击,其后续影响将是深远且难以预测的。

网友意见

user avatar

我实在哥性子直,话难听,这篇文章将是对所有想仇富患者的降维打击。

特别是那些想把资本家挂路灯的。

这些一天到晚吼叫着要打倒资本家的,听了我实在哥的话,就哑口无言了,根本不敢在评论区评论!

因为他们理屈词穷。

原因很简单,因为我们这里就没有资本家。

资本家早在建国初期就被打倒了,全部消灭掉了,在这个基础上建立的新中国。

所以,你们吼叫着挂路灯的资本家,根本就不存在。

天朝最多就只有企业家,注意,我们这里只有企业家,没有资本家。

你不能把企业家跟资本家混为一谈,这是严重的区别。

另外, 如果你觉得某些企业家剥削工人,那只有一种可能。

那就是这个企业家违法了。

因为我们国家的劳动法,是不允许剥削现象的。

那么这些企业家其实就是犯罪分子,你也不能叫他们资本家。

而犯罪分子,自然有法律约束,该怎么判就怎么判,也轮不到你来挂他路灯,分他财产!

看到没,我的逻辑是如此清晰明了

user avatar

近日,xx市某男子因恶意讨薪未遂,故情急下将工厂老板悬吊窒息致死,手法极其恶劣,社会影响严重,在逃亡中与警察对峙,畏罪自杀。

据悉,该工厂老板曾参与过“一个星期两个直接”等公益计划,曾被评选为20xx感动华夏人物,任职期间任劳任怨,一生默默无闻地奉献在了岗位上。

且根据公安机关所了解到的信息,该男子可能有潜在的反社会人格,曾多次在网络上发布过仇富、煽动暴力、颠覆国家性质的言论。

至此,我们倡导依法办事、尊规行事的原则。切莫因一时冲动失去理智,以免酿成惨案。

user avatar

emmmmm……

题主很年轻吧,回去问问你爹妈或者问问你爷爷奶奶。

他们经历过发生这种事情的年代。

·

user avatar

我两口子都是打工的,但是我仍然反对把资本家挂路灯这一类暴行,因为我们这样的平头百姓更不安全了。

我只希望有能起作用的工会就行了

user avatar

你会被楼下捡垃圾的人挂路灯上。

user avatar

如果一个人有很多的钱都不能保护自己的人身安全,那么摸摸你兜里那点钱,你觉得当政府要搞你的时候,你能怎么办。

user avatar

一部分人会认为这个资本家代表了政府,而另一部分人认为这个资本家是人民

user avatar

我们又不是没挂过……

舆论啥样当年有栗子啊,资本家自己都欢欣鼓舞。

生活啥样,也尽人皆知。

配给制,挺好的。

大锅饭,贼香。

user avatar

革命不是对某个人或者某些人肉体上的消灭。

比如土改斗地主,地主一定要从肉体上消灭吗?

当然不是的,是否要枪毙某个地主,要让人民揭露他的罪行,经过审判后再决定。

如果审判后认为不需要枪毙,还会分给地主一份土地,让他自食其力。

这时候地主的肉体还活着,但地主这个阶级却消灭了。

伴随着地主的消亡,生产关系变革了,生产力也发展了。这就是革命的意义。


对资产阶级也是一样的,把紫苯甲挂路灯只是一个比喻,不一定是紫苯甲都要挂路灯。

当然如果犯下过不可饶恕的罪行,还是要挂一部分紫苯甲的肉体的。这个要根据工农联盟政权的法律来判断,因为资产阶级的法律,是对紫苯甲极尽容忍的。


如果是某个无产者走投无路下匹夫一怒,真的杀了某个罪大恶极的紫苯甲。

显而易见,在资产阶级的法律范畴中,他是一定会判定为严重犯罪。并且资产阶级的舆论工具会竭尽全力对他进行抹黑,扒出并放大他的一切缺陷试图裹挟无知群众对他展开批判。

尽管同志们可能会对他抱有同情或者尊敬,但真正要给他平反甚至追认革命先烈,还是只能等到革命胜利,建立起工农联盟的法律之后。


革命的目的不是消灭肉体,但显然每次革命都会表现出暴烈的冲突。

因为每一个历史阶段的旧统治者,都不甘心自己的灭亡。于是他们一定会雇佣打手、军队、JC对革命者就行残酷的镇压。

这一过程其实大部分受伤害的都是平民,不管他们是觉醒了加入革命阵营,还是被收买加入旧统治者阵营。

兴,百姓苦,亡,百姓苦。


所以旧统治阶级阻碍自身消亡的挣扎,会进一步增加他们的反动罪行。

总而言之,挣扎的越狠,最后路灯上挂的越多。

user avatar

所以你觉得为什么会有挂路灯这个梗?是某人看到街边的路灯一拍脑袋想出来的?




是因为挂过……

类似的话题

  • 回答
    如果真有人将资本家挂在路灯上(非比喻),这无疑将是轰动全球的事件,互联网的舆论也将会呈现出极其复杂和分裂的态势。以下是一些可能的反应和后续发展,我会尽量详细地描述,并力求自然:一、 互联网舆论的滔天巨浪想象一下,当这个消息通过各种社交媒体、新闻网站、论坛、短视频平台爆炸性传播时,互联网就像被瞬间点燃.............
  • 回答
    罗一笑事件,曾在中国社会引发了巨大的震动和广泛的讨论。这个事件的核心是一个患有白血病的女孩,罗一笑,以及围绕她展开的募捐和信息披露。在事件发展过程中,关于信息真实性、募捐动机以及善款去向的疑问层出不穷,也正是这些疑问,将“诈骗罪”的可能性摆上了台面。谁可能涉嫌诈骗罪?要论证有人涉嫌诈骗罪,关键在于是.............
  • 回答
    将谷爱凌和丁真放在一起比较,这事儿挺有意思的。乍一听,你会觉得这俩人八竿子打不着,一个是在冰雪赛场上风光无限的混血天才少女,另一个是从雪山走出来的素人藏族少年。但细究起来,你会发现他们身上其实有着一些挺微妙的、或者说是有意无意被赋予的共同点,尤其是放在当下这个信息爆炸、文化交融的时代来看。首先,他们.............
  • 回答
    好的,我们来深入探讨一下我国实行宪法宣誓制度的意义,以及它是否真正预示着“依宪治国”的希望。宪法宣誓制度:一项庄严的承诺首先,理解宪法宣誓制度的本质至关重要。它并非一个简单的仪式,而是一种将对宪法的尊重和遵循内化于公职人员心中、并外化于其行为的制度安排。当一名公职人员,无论是新上任的领导干部、人大代.............
  • 回答
    哎呀,这事儿想想就够让人心惊肉跳的。如果在机场安检时,突然发现你的包里被塞了毒品,这简直就是晴天霹雳。不过,在这种极端糟糕的情况下,别慌,冷静下来是第一要务。下面我给你捋一捋,在这种情况下,你该如何最大程度地为自己辩护,证明自己的清白。首先,最关键的一点:保持冷静,配合调查。一听到“毒品”,安检人员.............
  • 回答
    靖难之役,一场在中国历史上堪称波澜壮阔的内乱,将大明王朝的命运推向了风口浪尖。朱元璋驾崩后,其孙子建文帝登基,但叔王藩镇的势力依然强大,特别是燕王朱棣。如果说,在战事焦灼之时,哪位南军将领,在关键时刻,真的能顶住皇权压力,行那句“将在外君命有所不受”,将朱棣斩杀,那么,整个大明王朝的历史轨迹将发生翻.............
  • 回答
    关于“清初屠杀一亿”的说法,这在史学界和公众认知中都存在着巨大的争议。 结论是:这个说法是错误的,并非历史事实。 并不存在清初大规模屠杀导致一亿人死亡的证据。那么,为什么会有这样的谣言,又为何会有人相信呢?这需要从几个方面来细致地梳理。 谣言的来源与演变首先,要明确一点,历史上确实存在战争、屠杀以及.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及到科学、法律、道德以及社会认知等多个层面。对于一个通过某种“做法”求雨并导致恶劣后果(大暴雨致人死亡)的情况,其法律责任的认定会非常复杂,而且在中国法律体系下,直接将“做法”等同于非法行为并追究刑事责任的可能性较低,但仍可能涉及其他法律责任。以下将从不同角度详细分析这个问题:一.............
  • 回答
    这真是一个令人遐想的问题。如果我真的有幸穿越回中国古代帝王社会,并且拥有“颠覆世界”的能力,这能力具体是指什么呢?是能操控天象,还是能改变人心?亦或是拥有超乎时代的知识和技术?假设,我拥有的“颠覆世界”的能力,更侧重于超前的思维方式、科学知识和组织管理能力。我会尝试从根本上改变那个时代的社会结构和人.............
  • 回答
    如果有一天,美国不再是世界舞台上的那个无可争议的“霸主”,这盘大棋的走向将是翻天覆地的。这可不是一句简单的“地位下降”就能概括的,而是一系列连锁反应,从根本上重塑全球格局,也让美国自身迎来一场深刻的内外考验。首先,最直接的冲击将是经济领域。美元的地位无可避免地会受到挑战。作为全球储备货币,美元的国际.............
  • 回答
    想象一下,如果有一天,我们人类不再是这个星球上的主要劳动力,那些曾经被我们视为工具的智能,如今已渗透到我们生活的方方面面,接管了几乎所有的生产和决策。这不是科幻小说里的情节,而是我们正在步步逼近的现实。那么,当AI真正“取代”了人类的“工作”之后,我们这些凡夫俗子,又将以怎样的方式存在,甚至说,生存.............
  • 回答
    美国发生社会主义改革或革命,无疑是二十一世纪最震撼的全球事件之一,其影响之深远,足以重塑我们对世界秩序的认知。这并非简单的政治转向,而是一场触及经济根基、社会结构和地缘政治的巨变。首先,全球经济版图的重塑将是必然的。作为世界头号经济体,美国的资本主义模式是全球自由市场经济的支柱。如果美国转向社会主义.............
  • 回答
    想象一下,如果有一个人,他脑海中装着地球上现存的所有知识——从古老的文明传说,到最新的量子物理学理论;从失传的语言,到 algorithms 的精妙构建;从梵高的笔触,到贝多芬的乐章;从星辰大海的奥秘,到细胞内部的微观运作。这个人,姑且称他为“智者”,他的存在本身,就将是人类历史上前所未有的奇观。智.............
  • 回答
    假设曹云金拥有如今岳云鹏的待遇,这画面感可就太足了,简直是一场现实版的“如果当初”。我们不妨掰开了揉碎了,细细捋捋,看看这盘棋会怎么走。首先,我们得明确,岳云鹏如今的待遇是现象级的。这不仅仅是指他在相声界的地位,更是指他跨界的国民度、综艺节目的出场费、商业代言以及那份几乎全民皆知的“岳氏幽默”。如果.............
  • 回答
    一直以来,人类仰望星空,探索宇宙的脚步从未停歇。最近关于“开普勒”望远镜的新发现,更是让人们对“另一地球”的期待达到了前所未有的高度。如果真的存在一个与地球相似的行星,我们真的有能力、有希望移民过去吗?这并非一个简单的“是”或“否”能够回答的问题,它牵扯到科学、技术、经济、甚至哲学上的巨大挑战。首先.............
  • 回答
    碳纤维技术如今确实已经相当成熟,这一点在各个领域都有体现,自行车自然也不例外。但即便如此,在骑行圈里,国产自行车这个话题,依然能激起不少波澜,好评差评交织,让人眼花缭乱。这背后原因挺复杂,不仅仅是技术本身,还有很多其他层面的因素在起作用。首先,我们得承认,碳纤维的优越性是毋庸置疑的。它重量轻、强度高.............
  • 回答
    将法定婚龄降低到 18 岁,这个提议背后确实有着一套逻辑,即认为 18 岁作为法律意义上的成年人,理应拥有与之相匹配的权利,其中包括了结婚的权利。从“成年即享有相应权利”的角度看,这种观点有其合理性。毕竟,在许多社会规范和法律体系中,18 岁被视为个体独立、能够承担法律责任的分水岭。如果一个 18 .............
  • 回答
    任正非先生的这番话,在当时引起了不小的波澜,也值得我们深入剖析。首先,我们要明白,在国际竞争日益激烈的今天,企业之间的关系并非总是简单的“你死我活”。任正非作为华为的掌舵者,他的表态一定有其深层的考量和战略布局。首先,从华为自身发展的角度来看,任正非此举可能包含了以下几层含义: 维护自由贸易原则.............
  • 回答
    如果古人有了手机,这可不是小事,简直是给整个世界历史按下了一个前所未有的“加速键”,而且这个加速的方向和速度,怕是连我们现代人都难以完全预料。咱们就从几个关键领域掰扯掰扯,看看这手机在古代会掀起多大的波澜。信息传播与知识普及:历史的量子跃迁这是最直观,也是最容易想象到的改变。 知识的民主化和爆炸.............
  • 回答
    这个假设,如果科学家们拥有一亿个活生生的个体作为实验对象,并且可以为所欲为,那么科学的进步速度确实会令人难以置信地加快,甚至可能远远超过我们对“一百年”的设想。然而,这其中牵涉到的伦理、社会、技术和实际操作等方方面面,使得这个场景既充满诱惑,又令人不寒而栗。我们不妨从几个关键领域来剖析一下,如果真的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有