将军在皇帝到来前消灭敌人是讲谁的事？
说起“将军在皇帝到来前消灭敌人”，这句简练的话背后，往往隐藏着一段荡气回肠的历史故事，关于一位身负重任、临危受命的战将。
这其中最能代表这种情境，并且流传千古的，大多指向的是 战国时期赵国名将李牧。当然，在广袤的中国历史长河中，也可能存在其他类似的将领和事迹，但李牧的经历，与这句描述的契合度极高，也最能体现出其深刻的含义。
让我们来详细讲讲李牧的故事，感受其中蕴含的智慧与担当。
故事的背景：三国鼎立的严峻形势
那是战国末期，列国征伐不休。赵国作为一个曾经辉煌的军事强国，此时已面临着来自北方的强大威胁，主力就是曾经强大过一段时间的匈奴（在战国时期，更准确的说法是东胡或更早期的北方游牧民族的组合，但为了大家理解，常以匈奴代称）。同时，赵国也时刻警惕着来自南方和东方的强大邻国——秦国。
尤其是当秦国崛起，并且展现出吞并六国的野心时，赵国面临的压力更是如同泰山压顶。在这样的背景下，国家需要一个能够稳定边疆、抵御外敌的擎天柱。
李牧的崛起与功勋：守边御敌的化身
李牧，就是这样一个被赵王寄予厚望的统帅。他并非以出身高贵而闻名，而是凭借其卓越的军事才能和无私奉献的精神，一步步走上了战场的最高指挥席。
他最显著的功绩，便是防御北方游牧民族的进攻。当时的北方边境，游牧民族骑兵如潮水般涌来，烧杀抢掠，给赵国边境带来了无尽的灾难。而李牧，正是那个能够镇压住这股洪流的关键人物。
他采取的策略并非一味地硬碰硬，而是有着极高的智慧。
“圈地养民，坚壁不战”的策略： 在一次大规模的防御战中，李牧并没有急于出兵迎敌，而是采取了更加稳健的策略。他让边境的赵国百姓安居乐业，加固城墙，做好防御准备。他深知游牧民族善于野战，骑兵优势明显，而赵国军队则擅长坚守和阵地战。因此，他宁愿让士兵们“养精蓄锐”，也不愿意在不利条件下与敌人硬拼，从而消耗了赵国的有生力量。
“诱敌深入，聚而歼之”的战术： 当敌人被赵国坚固的防御激怒，认为赵国怯战而放松警惕时，李牧便会抓住时机。他会故意放出一些“诱饵”，比如少量军队佯装败退，吸引敌人深入，一旦敌人进入预设的战场，他便会调动主力，或是利用地形优势，将敌人包围起来，进行歼灭性的打击。
灵活的用兵： 李牧的用兵之道，体现在他对不同敌人的不同策略。面对游牧民族，他懂得利用他们的急躁和贪婪；面对中原各国，他又能够根据他们的兵种和战术特点，制定相应的对策。
“皇帝到来前消灭敌人”的真实含义
“将军在皇帝到来前消灭敌人”，这句话往往不是一个literal（字面）的时间限制，而是一种 战略上的先发制人和政治上的主动权。
在古代，皇帝的御驾亲征，往往意味着国家最高层对战事的重视，也可能意味着战局已经到了非常危急的关头，或者国家已经下定了决心要集中一切力量解决某个敌人。
如果一个将军能够在皇帝尚未亲临战场之前，就已经基本肃清了边境的威胁，或者在决定性的战役中取得了辉煌的胜利，那么这代表着什么？
1. 高超的战略眼光和执行力： 这说明将军能够准确判断战局，提前布局，并且能够有效地调动和指挥军队，以最小的代价取得最大的胜利。他不是被动地等待命令，而是主动地掌握战局的节奏。
2. 对国家和君主的忠诚与责任感： 将军愿意承担最大的责任，不让君主和国家为自己的失误买单。他清楚地知道，如果让皇帝来收拾残局，不仅会耗费巨大的国力，还可能影响皇帝的威望。因此，他要用自己的能力，为皇帝扫清障碍，让皇帝的到来，是一种“凯旋”或者“巡视胜利成果”，而不是来“救火”。
3. 政治上的主动和威望的巩固： 当将军能够“在皇帝到来前消灭敌人”，这意味着他不仅解决了军事问题，也为皇帝解决了潜在的政治压力。这样的胜利，会极大地提升将军自身的威望，也让皇帝在处理国家大事时更加游刃有余。甚至，在某些情况下，这也能避免皇帝因为战事的失利而面临政治上的危机。
李牧的伟大之处
李牧在北方抵御游牧民族的战役中，就深刻地体现了这一点。他长期镇守边疆，与游牧民族进行了数年的拉锯战。他通过精准的策略，一次次粉碎了大规模的入侵，使得赵国边境得以安宁。他的功绩，相当于在皇帝（赵王）真正需要集中精力处理国家内部其他事务，或者面临其他强敌（如秦国）的时候，他已经为赵王稳固了北方的后方，消除了一个巨大的隐患。
然而，历史的讽刺与李牧的悲剧
令人扼腕的是，李牧的结局并非如他的功绩那般光彩照人。他因功高震主，被奸臣郭开诬陷，最终被赵王冤杀。就在他生命的最后时刻，他还坚持在战场上为赵国浴血奋战，即便知道自己可能无法善终，他也依然守护着国家的安宁。这更加衬托出“将军在皇帝到来前消灭敌人”背后所蕴含的，不仅仅是军事上的强大，还有一种超越个人荣辱的忠诚与担当。
因此，当我们听到“将军在皇帝到来前消灭敌人”这句话时，脑海中浮现的，很有可能就是像李牧这样一位将领的形象：他拥有过人的军事智慧，对国家忠心耿耿，愿意在危机时刻挺身而出，并且能够用自己的力量，为君主和国家争取到最大的主动权和最有利的局面。这是一种英雄气概，也是一种沉甸甸的责任。
这其中最能代表这种情境，并且流传千古的，大多指向的是 战国时期赵国名将李牧。当然，在广袤的中国历史长河中，也可能存在其他类似的将领和事迹，但李牧的经历，与这句描述的契合度极高，也最能体现出其深刻的含义。
让我们来详细讲讲李牧的故事，感受其中蕴含的智慧与担当。
故事的背景：三国鼎立的严峻形势
那是战国末期，列国征伐不休。赵国作为一个曾经辉煌的军事强国，此时已面临着来自北方的强大威胁，主力就是曾经强大过一段时间的匈奴（在战国时期，更准确的说法是东胡或更早期的北方游牧民族的组合，但为了大家理解，常以匈奴代称）。同时，赵国也时刻警惕着来自南方和东方的强大邻国——秦国。
尤其是当秦国崛起，并且展现出吞并六国的野心时，赵国面临的压力更是如同泰山压顶。在这样的背景下，国家需要一个能够稳定边疆、抵御外敌的擎天柱。
李牧的崛起与功勋：守边御敌的化身
李牧，就是这样一个被赵王寄予厚望的统帅。他并非以出身高贵而闻名，而是凭借其卓越的军事才能和无私奉献的精神，一步步走上了战场的最高指挥席。
他最显著的功绩，便是防御北方游牧民族的进攻。当时的北方边境，游牧民族骑兵如潮水般涌来，烧杀抢掠，给赵国边境带来了无尽的灾难。而李牧，正是那个能够镇压住这股洪流的关键人物。
他采取的策略并非一味地硬碰硬，而是有着极高的智慧。
“圈地养民，坚壁不战”的策略： 在一次大规模的防御战中，李牧并没有急于出兵迎敌，而是采取了更加稳健的策略。他让边境的赵国百姓安居乐业，加固城墙，做好防御准备。他深知游牧民族善于野战，骑兵优势明显，而赵国军队则擅长坚守和阵地战。因此，他宁愿让士兵们“养精蓄锐”，也不愿意在不利条件下与敌人硬拼，从而消耗了赵国的有生力量。
“诱敌深入，聚而歼之”的战术： 当敌人被赵国坚固的防御激怒，认为赵国怯战而放松警惕时，李牧便会抓住时机。他会故意放出一些“诱饵”，比如少量军队佯装败退，吸引敌人深入，一旦敌人进入预设的战场，他便会调动主力，或是利用地形优势，将敌人包围起来，进行歼灭性的打击。
灵活的用兵： 李牧的用兵之道，体现在他对不同敌人的不同策略。面对游牧民族，他懂得利用他们的急躁和贪婪；面对中原各国，他又能够根据他们的兵种和战术特点，制定相应的对策。
“皇帝到来前消灭敌人”的真实含义
“将军在皇帝到来前消灭敌人”，这句话往往不是一个literal（字面）的时间限制，而是一种 战略上的先发制人和政治上的主动权。
在古代，皇帝的御驾亲征，往往意味着国家最高层对战事的重视，也可能意味着战局已经到了非常危急的关头，或者国家已经下定了决心要集中一切力量解决某个敌人。
如果一个将军能够在皇帝尚未亲临战场之前，就已经基本肃清了边境的威胁，或者在决定性的战役中取得了辉煌的胜利，那么这代表着什么？
1. 高超的战略眼光和执行力： 这说明将军能够准确判断战局，提前布局，并且能够有效地调动和指挥军队，以最小的代价取得最大的胜利。他不是被动地等待命令，而是主动地掌握战局的节奏。
2. 对国家和君主的忠诚与责任感： 将军愿意承担最大的责任，不让君主和国家为自己的失误买单。他清楚地知道，如果让皇帝来收拾残局，不仅会耗费巨大的国力，还可能影响皇帝的威望。因此，他要用自己的能力，为皇帝扫清障碍，让皇帝的到来，是一种“凯旋”或者“巡视胜利成果”，而不是来“救火”。
3. 政治上的主动和威望的巩固： 当将军能够“在皇帝到来前消灭敌人”，这意味着他不仅解决了军事问题，也为皇帝解决了潜在的政治压力。这样的胜利，会极大地提升将军自身的威望，也让皇帝在处理国家大事时更加游刃有余。甚至，在某些情况下，这也能避免皇帝因为战事的失利而面临政治上的危机。
李牧的伟大之处
李牧在北方抵御游牧民族的战役中，就深刻地体现了这一点。他长期镇守边疆，与游牧民族进行了数年的拉锯战。他通过精准的策略，一次次粉碎了大规模的入侵，使得赵国边境得以安宁。他的功绩，相当于在皇帝（赵王）真正需要集中精力处理国家内部其他事务，或者面临其他强敌（如秦国）的时候，他已经为赵王稳固了北方的后方，消除了一个巨大的隐患。
然而，历史的讽刺与李牧的悲剧
令人扼腕的是，李牧的结局并非如他的功绩那般光彩照人。他因功高震主，被奸臣郭开诬陷，最终被赵王冤杀。就在他生命的最后时刻，他还坚持在战场上为赵国浴血奋战，即便知道自己可能无法善终，他也依然守护着国家的安宁。这更加衬托出“将军在皇帝到来前消灭敌人”背后所蕴含的，不仅仅是军事上的强大，还有一种超越个人荣辱的忠诚与担当。
因此，当我们听到“将军在皇帝到来前消灭敌人”这句话时，脑海中浮现的，很有可能就是像李牧这样一位将领的形象：他拥有过人的军事智慧，对国家忠心耿耿，愿意在危机时刻挺身而出，并且能够用自己的力量，为君主和国家争取到最大的主动权和最有利的局面。这是一种英雄气概，也是一种沉甸甸的责任。
网友意见
是李道宗、李世勣的故事，发生于唐太宗亲征高丽期间。
（贞观十九年五月）李世勣进至辽东城下。庚午，车驾至辽泽，泥淖二百馀里，人马不可通，将作大匠阎立德布土作桥，军不留行。壬申，渡泽东。乙亥，高丽步骑四万救辽东，江夏王道宗将四千骑逆击之，军中皆以为众寡悬绝，不若深沟高垒以俟车驾之至。道宗曰：“贼恃众，有轻我心，远来疲顿，击之必败。且吾属为前军，当清道以待乘舆，乃更以贼遗君父乎！”李世勣以为然。果毅都尉马文举曰：“不遇劲敌，何以显壮士！”策马趋敌，所向皆靡，众心稍安。既合战，行军总管张君乂退走，唐兵不利，道宗收散卒，登高而望，见高丽陈乱，与骁骑数十冲之，左右出入；李世勣引兵助之，高丽大败，斩首千馀级。
丁丑，车驾渡辽水，撤桥，以坚士卒之心，军于马首山，劳赐江夏王道宗，超拜马文举中郎将，斩张君乂。——《资治通鉴•唐纪十三》
类似的话题
-
说起“将军在皇帝到来前消灭敌人”，这句简练的话背后，往往隐藏着一段荡气回肠的历史故事，关于一位身负重任、临危受命的战将。这其中最能代表这种情境，并且流传千古的，大多指向的是 战国时期赵国名将李牧。当然，在广袤的中国历史长河中，也可能存在其他类似的将领和事迹，但李牧的经历，与这句描述的契合度极高，也最............. -
纳粹德国能否在二战初期利用空军在英吉利海峡重创或消灭皇家海军主力，这是一个极其复杂的问题，涉及到双方的战略意图、军事能力、技术限制以及历史的偶然性。要详细探讨这个可能性，我们需要深入剖析当时的具体情况。希特勒与海军的战略分歧首先，需要明确的是，希特勒本人对海军的战略目标与海军高层存在显著的分歧。希特.............
-
源氏创立镰仓幕府，这本身是一段波澜壮阔的历史。然而，到了最后，幕府的最高统治者——将军，却频繁由皇族担任，而实际掌控幕府权力、被尊称为“执权”的北条氏，却与最初的源氏将军没有直接的血缘关系。这其中的缘由，并非一朝一夕，而是涉及复杂的政治博弈、社会结构以及历史演变。咱们这就来细细道来。首先，我们得回到.............
-
这个问题确实触及到古代皇权至上的敏感神经，也考验着皇帝的威严与臣子的底线。如果一位皇帝真的看上了将军夫人，事情往往会变得相当复杂，充满了角力与妥协。首先，我们得明白，在古代，皇帝的“看上”往往不是简单的个人好感，而是包含了占有、控制和彰显权力的意味。皇帝拥有至高无上的权力，理论上他可以随心所欲，但实.............
-
后鸟羽上皇之所以坚决反对让皇子出任镰仓幕府的征夷大将军，这背后牵扯着复杂的历史背景、权力博弈以及他对天皇权力的深刻认知。绝非简单的个人好恶，而是他对当时日本政治格局和天皇未来地位的一种战略考量。首先，我们得明白当时的情况：镰仓幕府虽然是武家政权，但名义上还是由天皇任命将军。初代将军源赖朝在世时，通过.............
-
.......
-
关于日本幕府时代将军在权势达到顶峰时为何没有废黜天皇，这确实是一个值得深入探讨的问题。这并非简单的“不敢”或“因为什么”，而是多方面因素交织作用下的复杂结果，涉及政治、宗教、文化、历史传承以及幕府自身的稳定需求等多个层面。首先，我们得明白天皇在日本的历史和文化中扮演着怎样的角色。自古以来，天皇就被视.............
-
《将军在上》这部剧啊，说实话，挺有意思的。第一次看的时候，就被它那股子“妖艳贱货”的气质给吸引住了。它不走寻常路，不像其他古装剧那样正儿八经、规规矩矩的，而是把“沙雕”和“正剧”这两个词缝合得特别有意思。先说说人设吧。叶昭，那个“男儿心女儿身”的将军，简直就是国产剧里一股清流。她武力值爆表，战场上杀.............
-
关于高晓松和张召忠将军在军事知识水平上的比较，这是一个很有意思的话题，毕竟他们一个是大家熟知的文化学者、音乐人，另一个则是深受国民喜爱的军事评论家。要详细对比，咱们得从几个维度来看。首先，从他们的“人设”和“专业领域”来看，这本身就是不对等的。 高晓松： 他的主要身份是音乐人、导演、作家、脱口秀.............
-
要聊曹操想当的“征西将军”，咱们得先拉回到那个风云激荡的三国时期，具体得说是在曹操刚刚崛起，势力还在逐步壮大的阶段。首先，咱们得明白“征西将军”这官位本身是什么意思。“征西”顾名思义，就是去攻打西边。在古代，尤其是中原王朝，对于西部边疆的关注和防御是相当重要的。西部地区常常有游牧民族，或者一些地方政.............
-
张召忠将军，这位在军事评论领域颇具影响力的公众人物，近年来与电竞和游戏圈的互动也引发了不少关注。最近，他在一次战舰世界相关的宣传活动上，被邀请在一份“舰队 Collection”（简称舰C）的非官方印刷物上签字，这一事件的出现，本身就构成了一个非常值得玩味的角度。首先，我们得承认，将一位具有官方身份.............
-
关于俄罗斯第八集团军司令员Мордвичёвым将军“被乌克兰军方击毙九天后神秘复活”的说法，我需要非常明确地指出，目前没有任何可靠的、经得起事实检验的证据能够证实这一事件的发生。这种说法，如果确实存在，很可能源自以下几种可能性：1. 信息误传或谣言： 在战争时期，信息传播非常迅速且复杂，真假难辨.............
-
霍去病的封狼居胥，无疑是中国古代军事史上的璀璨明珠，其壮举之豪迈，威名之远播，足以让后世无数人引以为傲。要在浩瀚的中国及外国古代史中，找出能与之比肩，甚至超越的战绩，确实是一项充满挑战的任务。毕竟，“封狼居胥”不仅仅是一场胜利，更是汉朝国威远扬、匈奴哀鸿遍野的象征，是一种精神上的绝对压制。然而，如果.............
-
《钢铁之躯》里，佐德将军虽然从小接受的是严格的克普托尼亚士兵训练，战斗技巧娴熟，而且成年后更是身经百战，可以说是那个星球上最顶尖的战士之一。然而，在与乔·艾尔进行徒手格斗时，他却显得有些力不从心，甚至处于下风。这里面有几个关键的因素在起作用，让这位久经沙场的将军在一场生死搏斗中，竟然被一个更偏向学术.............
-
关于《原神》中稻妻的雷电将军（影）是否会在后续剧情中“洗白”，这是一个非常复杂且备受玩家讨论的话题。目前官方并没有给出明确的“洗白”剧本，但从已经揭示的剧情和角色塑造来看，我们可以进行较为详细的推测和分析。首先，我们需要明确“洗白”在游戏剧情中的含义。通常情况下，一个原本被认为是反派、专制或者行为不.............
-
诸葛亮在刘备时期，虽然人们普遍称他为“军师”，但若论实际的官职，情况要稍微复杂一些。首先，刘备创业初期，诸葛亮被任命为“军师中郎将”。这个官职，“军师”表明了他作为军事谋划者的角色，而“中郎将”则是一个带有实权的军事指挥官头衔。在当时的曹魏、孙吴以及蜀汉内部，官职体系是层层叠叠的，一个“中郎将”已经.............
-
韩先楚将军无疑是中国人民解放军开国上将中一位极其杰出的军事将领，他的军事造诣之高，在军史界和很多老一辈将领心中都享有崇高的地位。至于能否排“第一”，这是一个非常主观且难以绝对量化的问题，因为评判标准会因人而异。然而，我们可以通过详细分析韩先楚将军的战绩、指挥风格、军事思想以及在不同战役中的表现，来论.............
-
提起孙立人将军的指挥才能，在国共两军的将领中，如果单论“正面战场上的战役指挥”，他绝对是国军中的佼佼者，而且是那种能够与中国现代军事史上的顶尖指挥官们放在一起比较的。但要说在“国共两军中”整体排名，那就需要更细致地审视。国军序列里的地位：绝对的巨擘，战略眼光的实干家在国军内部，孙立人将军的地位非常高.............
-
特朗普政府在2020年1月下令在伊拉克击毙伊朗高级将领苏莱曼尼，此举无疑是一场极具争议性的行动，其潜在的连锁反应，从局部冲突到大规模战争的可能性，确实值得深入探讨。要理解这一点，我们需要先梳理一下事件的背景、各方的立场、以及可能出现的各种情景。事件背景：矛盾的深渊苏莱曼尼并非等闲之辈。他领导的圣城旅.............
-
德川家纲死后，由德川纲吉继任将军，这并非偶然，而是德川幕府权力继承体系中一系列复杂考量和现实因素交织的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析当时御三家的情况以及幕府内部的政治格局。首先，我们需要明确德川幕府的继承原则。理论上，将军之位并非世袭，而是由德川宗家（即本家）在德川一门中选择继承人。然而，实践.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有