就现阶段中国的发展历程，在经济或政治上，有哪个国家的发展史与我们相像，值得我们借鉴？
在中国当前的发展阶段，我们回望历史，审视那些与我们有过相似轨迹的国家，汲取经验教训，总是能获得不少启发。在经济和政治的双重维度下，韩国（大韩民国）的发展历程，在我看来，与我们当下有着不少值得深思的相似之处，尤其是在其经济腾飞的路径以及由此带来的政治变迁上。
一、 经济腾飞的相似性：从贫困到崛起
新中国成立初期，我们同样面临着百废待兴的局面，经济基础薄弱，人民生活水平低下。而韩国，在经历了朝鲜战争的创伤后，也曾是一个贫穷落后的农业国，甚至一度被认为是亚洲最贫困的国家之一。这种从一片废墟中艰难起步的起点，与我们有几分相似。
1. 强有力的国家主导与产业政策：
无论是中国还是韩国，都走了国家主导、有计划地推动经济发展的道路。在韩国经济起飞的关键时期（上世纪六十年代至八十年代），朴正熙政府推行了一系列强有力的经济发展计划，例如“五年经济开发计划”。政府通过制定清晰的产业发展方向，例如从轻工业（纺织、制鞋）到重工业（钢铁、化工、造船），再到电子信息产业，有目的地引导和扶持重点企业。
这一点与中国改革开放后，特别是上世纪八十年代末九十年代初，中国政府大力推动国有企业改革，同时积极引进外资，发展加工贸易，并逐步向高附加值产业转型有着异曲同工之妙。我们同样经历了从“中国制造”到“中国智造”的转变，政府在其中扮演了重要的“导航员”和“助推器”角色，通过政策倾斜、税收优惠、金融支持等方式，扶持战略性新兴产业的发展。
2. 经济特区的设立与对外开放：
韩国在经济发展过程中，也借鉴了许多西方国家的经验，其中一个重要的方面就是设立“经济自由区”或“工业园区”，吸引外资，学习先进技术和管理经验。釜山港的现代化改造、蔚山工业区的建设等，都为韩国经济的腾飞奠定了基础。
这与中国改革开放初期设立深圳、厦门等经济特区，以点带面，逐步扩大开放的策略非常相似。经济特区成为了引进外资、技术和管理模式的“试验田”，为整个国家的对外开放积累了经验，也带来了经济增长的强大动力。
3. 出口导向型战略与全球市场对接：
为了克服国内市场狭小的限制，韩国将出口作为经济增长的核心驱动力。通过提供补贴、简化流程等方式，鼓励企业积极参与国际竞争，将产品销往全球。“汉江奇迹”的背后，是韩国企业在全球市场上不断拼搏和崛起的历程。
中国同样也经历了这样一个出口导向的阶段，大量加工贸易的兴起，使得中国产品走向世界，也为中国积累了外汇和生产经验。如今，中国正在努力从“世界工厂”向更加注重内需和技术创新的经济体转变，但对外开放和参与全球经济的战略方向是相通的。
4. 财阀的兴衰与经济的集中：
韩国经济的腾飞，与“财阀”（Chaebol）的崛起密不可分。三星、现代、LG等大型跨国企业集团，在政府的支持下，通过多元化经营和大规模投资，迅速成长为具有国际竞争力的巨头。它们在韩国经济结构中占据了核心地位。
中国改革开放后，也出现了一些大型企业集团，虽然不完全是韩国意义上的“财阀”，但在一定程度上也反映了经济集中的趋势。大型国有企业和部分民营企业在特定行业中的主导地位，以及它们在国家经济发展战略中的重要作用，与韩国财阀的逻辑有相似之处。然而，我们也必须警惕过度集中的风险，以及如何平衡大型企业与中小企业的公平竞争。
二、 政治变迁的启示：民主化进程的阵痛与挑战
经济的快速发展往往会伴随着社会结构的重塑和人民需求的升级，这不可避免地会对政治体制提出挑战。韩国在经济高速增长的同时，也经历了艰难的民主化转型。
1. 经济发展带来的社会变革与政治诉求：
随着经济的增长和人民生活水平的提高，教育水平也随之提升，民众对参与政治生活的权利和民主诉求日益强烈。韩国在经济起飞的年代，朴正熙政府实行了威权统治，压制了部分政治异见。但随着时间推移，尤其是七八十年代以后，要求民主化的呼声越来越高，学生运动、工会运动等都成为推动政治改革的重要力量。
中国在改革开放后，经济的快速发展也带来了社会结构的深刻变化，民众的参与意识、信息获取能力都在增强。如何回应和引导这种日益增长的社会诉求，如何在发展经济的同时，不断推进政治体制的改革和完善，使之更能适应社会发展的需求，是我们必须认真思考的问题。
2. 威权与民主的博弈：
韩国在经济发展初期，为了集中力量搞建设，采取了相对集权的政治模式。但这种模式也带来了政治权力滥用、腐败等问题。最终，民众的努力和国际社会的压力共同推动了韩国的民主化进程。
中国在改革开放初期，也强调稳定和集中领导的重要性。但如何在新时期平衡发展与稳定，如何在坚持党的领导的前提下，不断提升治理能力和水平，让社会治理更加科学民主，也是一个持续的课题。借鉴韩国的经验，我们看到，一味压制民众的声音，最终只会积蓄更大的能量，导致更剧烈的变革。有效吸纳民意，建立更加开放透明的沟通渠道，是维持社会长期稳定和发展的重要保障。
3. 经济发展与政治合法性的关系：
在韩国的民主化进程中，经济成就曾是威权政府合法性的重要来源。但当经济增长放缓，或者出现经济危机时，民众对政府的政治合法性质疑也会加剧。
中国同样高度重视经济发展及其对执政合法性的支撑作用。但我们也要认识到，经济发展固然重要，但它并非政治合法性的唯一基础。社会公平、法治建设、环境保护、公共服务等，都是提升国家治理能力和赢得民众信任的关键因素。我们不能因为追求经济增长，而忽视了其他重要的社会目标。
4. 国际环境的制约与机遇：
韩国的发展离不开特定的国际环境。冷战背景下的地缘政治格局，以及美国等西方国家的援助和技术支持，对其经济起飞起到了重要作用。同时，韩国也需要应对来自朝鲜的挑战。
中国同样身处复杂的国际环境中。我们受益于全球化带来的机遇，但也面临着地缘政治的挑战和贸易摩擦。如何利用好国际环境，同时坚定不移地走好自己的发展道路，需要我们审时度势，灵活应对。
值得我们借鉴之处：
保持战略定力，持续推动产业升级： 学习韩国在不同发展阶段对产业政策的精准把握和持续推动，尤其是在高科技和创新领域，要敢于投入，勇于突破。
平衡发展与改革，稳妥推进政治体制适应性调整： 借鉴韩国的经验，认识到经济发展必然带来社会变革和政治诉求，要积极回应，稳步推进治理体系和治理能力的现代化，避免因改革滞后导致的不稳定。
警惕经济过度集中，促进公平竞争： 对韩国财阀模式的双刃剑作用要有清醒认识。在支持大型企业发展的同时，也要关注中小企业的成长，营造公平的营商环境。
重视法治建设，规范权力运行： 法治是国家治理现代化的基石。韩国在民主化过程中也经历了权力寻租和腐败问题，这警示我们要持续加强法治建设，完善权力监督和制约机制。
积极吸纳民意，建立开放的沟通渠道： 学习韩国民众通过各种方式表达诉求，推动社会进步的经验，要更加重视倾听民意，建立更加多元和畅通的社会沟通机制。
总而言之，韩国的发展历程并非完美无瑕，其高速增长也伴随着一些社会问题和政治挑战。但正是因为这些相似的轨迹，我们才更能从中体悟到其中蕴含的经验教训。中国正处于一个关键的转型时期，我们不能简单地照搬任何国家的模式，但可以通过审慎的对比分析，汲取有益的经验，规避潜在的风险，以更加成熟和智慧的方式，书写属于我们自己的发展新篇章。
一、 经济腾飞的相似性：从贫困到崛起
新中国成立初期，我们同样面临着百废待兴的局面，经济基础薄弱，人民生活水平低下。而韩国，在经历了朝鲜战争的创伤后，也曾是一个贫穷落后的农业国，甚至一度被认为是亚洲最贫困的国家之一。这种从一片废墟中艰难起步的起点，与我们有几分相似。
1. 强有力的国家主导与产业政策：
无论是中国还是韩国，都走了国家主导、有计划地推动经济发展的道路。在韩国经济起飞的关键时期（上世纪六十年代至八十年代），朴正熙政府推行了一系列强有力的经济发展计划，例如“五年经济开发计划”。政府通过制定清晰的产业发展方向，例如从轻工业（纺织、制鞋）到重工业（钢铁、化工、造船），再到电子信息产业，有目的地引导和扶持重点企业。
这一点与中国改革开放后，特别是上世纪八十年代末九十年代初，中国政府大力推动国有企业改革，同时积极引进外资，发展加工贸易，并逐步向高附加值产业转型有着异曲同工之妙。我们同样经历了从“中国制造”到“中国智造”的转变，政府在其中扮演了重要的“导航员”和“助推器”角色，通过政策倾斜、税收优惠、金融支持等方式，扶持战略性新兴产业的发展。
2. 经济特区的设立与对外开放：
韩国在经济发展过程中，也借鉴了许多西方国家的经验，其中一个重要的方面就是设立“经济自由区”或“工业园区”，吸引外资，学习先进技术和管理经验。釜山港的现代化改造、蔚山工业区的建设等，都为韩国经济的腾飞奠定了基础。
这与中国改革开放初期设立深圳、厦门等经济特区，以点带面，逐步扩大开放的策略非常相似。经济特区成为了引进外资、技术和管理模式的“试验田”，为整个国家的对外开放积累了经验，也带来了经济增长的强大动力。
3. 出口导向型战略与全球市场对接：
为了克服国内市场狭小的限制，韩国将出口作为经济增长的核心驱动力。通过提供补贴、简化流程等方式，鼓励企业积极参与国际竞争，将产品销往全球。“汉江奇迹”的背后，是韩国企业在全球市场上不断拼搏和崛起的历程。
中国同样也经历了这样一个出口导向的阶段，大量加工贸易的兴起，使得中国产品走向世界，也为中国积累了外汇和生产经验。如今，中国正在努力从“世界工厂”向更加注重内需和技术创新的经济体转变，但对外开放和参与全球经济的战略方向是相通的。
4. 财阀的兴衰与经济的集中：
韩国经济的腾飞，与“财阀”（Chaebol）的崛起密不可分。三星、现代、LG等大型跨国企业集团，在政府的支持下，通过多元化经营和大规模投资，迅速成长为具有国际竞争力的巨头。它们在韩国经济结构中占据了核心地位。
中国改革开放后，也出现了一些大型企业集团，虽然不完全是韩国意义上的“财阀”，但在一定程度上也反映了经济集中的趋势。大型国有企业和部分民营企业在特定行业中的主导地位，以及它们在国家经济发展战略中的重要作用，与韩国财阀的逻辑有相似之处。然而，我们也必须警惕过度集中的风险，以及如何平衡大型企业与中小企业的公平竞争。
二、 政治变迁的启示：民主化进程的阵痛与挑战
经济的快速发展往往会伴随着社会结构的重塑和人民需求的升级，这不可避免地会对政治体制提出挑战。韩国在经济高速增长的同时，也经历了艰难的民主化转型。
1. 经济发展带来的社会变革与政治诉求：
随着经济的增长和人民生活水平的提高，教育水平也随之提升，民众对参与政治生活的权利和民主诉求日益强烈。韩国在经济起飞的年代，朴正熙政府实行了威权统治，压制了部分政治异见。但随着时间推移，尤其是七八十年代以后，要求民主化的呼声越来越高，学生运动、工会运动等都成为推动政治改革的重要力量。
中国在改革开放后，经济的快速发展也带来了社会结构的深刻变化，民众的参与意识、信息获取能力都在增强。如何回应和引导这种日益增长的社会诉求，如何在发展经济的同时，不断推进政治体制的改革和完善，使之更能适应社会发展的需求，是我们必须认真思考的问题。
2. 威权与民主的博弈：
韩国在经济发展初期，为了集中力量搞建设，采取了相对集权的政治模式。但这种模式也带来了政治权力滥用、腐败等问题。最终，民众的努力和国际社会的压力共同推动了韩国的民主化进程。
中国在改革开放初期，也强调稳定和集中领导的重要性。但如何在新时期平衡发展与稳定，如何在坚持党的领导的前提下，不断提升治理能力和水平，让社会治理更加科学民主，也是一个持续的课题。借鉴韩国的经验，我们看到，一味压制民众的声音，最终只会积蓄更大的能量，导致更剧烈的变革。有效吸纳民意，建立更加开放透明的沟通渠道，是维持社会长期稳定和发展的重要保障。
3. 经济发展与政治合法性的关系：
在韩国的民主化进程中，经济成就曾是威权政府合法性的重要来源。但当经济增长放缓，或者出现经济危机时，民众对政府的政治合法性质疑也会加剧。
中国同样高度重视经济发展及其对执政合法性的支撑作用。但我们也要认识到，经济发展固然重要，但它并非政治合法性的唯一基础。社会公平、法治建设、环境保护、公共服务等，都是提升国家治理能力和赢得民众信任的关键因素。我们不能因为追求经济增长，而忽视了其他重要的社会目标。
4. 国际环境的制约与机遇：
韩国的发展离不开特定的国际环境。冷战背景下的地缘政治格局，以及美国等西方国家的援助和技术支持，对其经济起飞起到了重要作用。同时，韩国也需要应对来自朝鲜的挑战。
中国同样身处复杂的国际环境中。我们受益于全球化带来的机遇，但也面临着地缘政治的挑战和贸易摩擦。如何利用好国际环境，同时坚定不移地走好自己的发展道路，需要我们审时度势，灵活应对。
值得我们借鉴之处：
保持战略定力，持续推动产业升级： 学习韩国在不同发展阶段对产业政策的精准把握和持续推动，尤其是在高科技和创新领域，要敢于投入，勇于突破。
平衡发展与改革，稳妥推进政治体制适应性调整： 借鉴韩国的经验，认识到经济发展必然带来社会变革和政治诉求，要积极回应，稳步推进治理体系和治理能力的现代化，避免因改革滞后导致的不稳定。
警惕经济过度集中，促进公平竞争： 对韩国财阀模式的双刃剑作用要有清醒认识。在支持大型企业发展的同时，也要关注中小企业的成长，营造公平的营商环境。
重视法治建设，规范权力运行： 法治是国家治理现代化的基石。韩国在民主化过程中也经历了权力寻租和腐败问题，这警示我们要持续加强法治建设，完善权力监督和制约机制。
积极吸纳民意，建立开放的沟通渠道： 学习韩国民众通过各种方式表达诉求，推动社会进步的经验，要更加重视倾听民意，建立更加多元和畅通的社会沟通机制。
总而言之，韩国的发展历程并非完美无瑕，其高速增长也伴随着一些社会问题和政治挑战。但正是因为这些相似的轨迹，我们才更能从中体悟到其中蕴含的经验教训。中国正处于一个关键的转型时期，我们不能简单地照搬任何国家的模式，但可以通过审慎的对比分析，汲取有益的经验，规避潜在的风险，以更加成熟和智慧的方式，书写属于我们自己的发展新篇章。
网友意见
日本和韩国最有借鉴意义。
这个问题先得看中国现在存在什么问题，经济上的问题包括产能过剩、劳动力成本上升、产业亟待升级、产业结构不合理、房地产可能存在泡沫、中等收入陷阱的隐患。当然还有其他问题，这里就不赘述了。
这些问题日本和韩国之前都经历过。二战后东亚地区各国的崛起都是随着国家之间的产业转移进行的：五六十年代日本接收美国的投资和技术转移进而崛起，然后日本将产业转移到亚洲四小龙，四小龙再把产业转移到中国，中国再转移到越南、巴基斯坦等地区。每个国家转移出去的产业都是本国已经发展的很成熟，但同时“下家”国家又在该产业的生产成本上有优势，同时该国家接收的“上家”的产业都是相对于本国较为先进的产业。
如果我们看亚洲四小龙，香港由于政治原因以及产业结构的特殊性，对于中国并没有太多借鉴意义。新加坡和台湾地区是有一些值得学习的地方，但韩国值得借鉴的方面最多，因为韩国的制造业在亚洲四小龙当中最成功，经济状况总体发展的最好。同时韩国已经基本上突破中等收入陷阱，进入高收入国家行列。
日本就更不用多说，是二战后亚洲乃至世界上最为成功的国家之一。正如上面有人介绍的，日本当年经历过经济增速放缓、环境污染、房地产泡沫，但都一步步走过来了，中国可以从中汲取一些经验和教训。另外，日本的科技水平和制造业水平都是世界领先的，而韩国的科技水平近年来发展的也很快，这些都是中国未来计划达到的目标。此外，日本和韩国同中国文化、习俗相似，更增加了可借鉴性。
这里多说一点，可能有人因为历史问题会对日本存在一些抵触心里。这是可以理解的，但我想在现代社会太过于偏激的民族主义是要不得的，历史是历史，我们应该更多的着眼于现在和未来，别的国家有值得借鉴的地方我们就应该学习，只有把自己发展好了才是正道。一些媒体可能是把“批日本”当做政治正确，恨不得把日本写成到处都是右翼分子、经济千疮百孔。在这个问题上我们还是应该理性一些。
除了日本和韩国，其他一些国家在某些领域也值得我们学习，比如德国的制造业。几年前很多人拿中国和美国比，但我觉得两国之间差别太大，华盛顿共识并不适合中国。
上面说的都是经济领域，政治领域的话比较难说。不过之前有人说政府对新加坡的政体模式很感兴趣，可以做一个参考。
当然，不管借鉴哪个国家，直接复制拿过来用是肯定不行的，必须要结合本国实际情况加以“本地化”，也正是因为如此，我认为与中国发展历程和文化最为相似的日韩是最值得借鉴的。 但同时，如果过于强调本国的“特殊性”而排斥任何国外的先进经验，那就有些矫枉过正了。
P.S. 我觉得中国足球也应该学习日本和韩国。别好高骛远去学什么巴西荷兰了，学他们你又学不会。
类似的话题
-
在中国当前的发展阶段，我们回望历史，审视那些与我们有过相似轨迹的国家，汲取经验教训，总是能获得不少启发。在经济和政治的双重维度下，韩国（大韩民国）的发展历程，在我看来，与我们当下有着不少值得深思的相似之处，尤其是在其经济腾飞的路径以及由此带来的政治变迁上。一、 经济腾飞的相似性：从贫困到崛起新中国成............. -
中美爆发核战，美国现有防御系统能否抵御中国发射的核弹？这是一个极其复杂的问题，涉及军事技术、战略博弈以及情报评估等多个层面，目前无法给出绝对的“是”或“否”的答案，因为其结果会受到许多动态因素的影响。美国现有的核武器防御系统美国一直以来都在投入巨资研发和部署针对弹道导弹的防御系统，以应对潜在的核打击.............
-
爱因斯坦那句著名的“上帝不掷骰子”的背后，蕴藏着他对宇宙运行方式的深刻哲学思考，也反映了那个时代物理学界对于确定性与概率性的争论。这句话并非简单地宣告某种宗教信仰，而是他对经典物理学宏伟蓝图的一种捍卫，以及对新兴的量子力学中内在随机性的一种深深疑虑。要理解这句话，我们得先回到爱因斯坦所处的时代。在他.............
-
这个问题触及到了当下中国社会医疗体系最核心的矛盾之一，也是无数普通民众内心的痛。当我们说起“劳苦大众”和“没钱”，其实描绘的是一个庞大的群体，他们的生活可能就在温饱线上挣扎，甚至在温饱线以下。对于他们来说，一场突如其来的重病，可能不仅仅是身体的痛苦，更是压垮整个家庭的经济巨石。高昂的医疗费用：压在身.............
-
这真是一个引人深思的假设。如果中国大陆地区从一开始就完全阻挡了微软、英特尔、AMD 这些巨头进入，那今天我们所见的景象，恐怕会大相径庭，甚至可以说，我们现在所处的这个数字时代，也可能面目全非。首先，最直观的，就是我们现在桌面上、甚至是口袋里的电脑和手机，很可能长成完全不同的模样。国产操作系统会成为主.............
-
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
这个问题非常有意思，也触及了当下社会一个颇为复杂和敏感的讨论点。我们先放下“盲目”这个词，尝试从更中性的角度去观察和理解一部分中国民众的这种心态，以及它可能产生的根源和表现。首先，我们得承认中国在过去几十年里取得了举世瞩目的成就。经济的腾飞、科技的进步、基础设施的建设，以及在某些领域（比如高铁、移动.............
-
中国广袤的土地上，一直涌动着改造山河、造福人民的雄心。在“治水”这件事上，我们有着几千年的辉煌历史，从大禹治水到都江堰，再到南水北调，每一次大手笔都深刻地改变着中国的面貌。那么，当下，有没有哪个地方，能够通过修建大型水利设施，再造一个“成都平原”般的沃野呢？要回答这个问题，我们得先理解“成都平原”的.............
-
您这个问题很有意思，触及到了中国武术发展的历史变迁和现代搏击运动的逻辑。确实，在古代，尤其是在像霍元甲、杨露禅那个时代，我们很难看到明确的体重分级制度。但要说完全没有，那也不尽然，只是方式不同，而且更多的是一种经验性的、非成文的考量。为什么现在就非要分级了呢？这背后是时代、环境、技术和理念的巨大差异.............
-
将当前的美国与中国明朝末年进行类比，是一个非常有趣但同时也极具争议的话题。这种类比之所以能引起人们的兴趣，是因为两者在某些表面特征上存在一定的相似性，例如内部的政治动荡、社会经济的挑战、以及国际地位的变化等。然而，要深入探讨这种类比是否“合适”或“准确”，我们需要非常细致地分析两者所处的时代、社会结.............
-
这确实是个很有意思的比喻，把当今世界格局想象成战国时期的群雄逐鹿，而将美国比作秦国，中国比作齐国，这种类比在很多方面都说得通，但也有些地方存在明显的差异。美国（秦国）的“强大”与“革新”秦国之所以能在战国末期脱颖而出，成为最终的胜利者，其核心在于其强大的军事实力、高效的政治体制以及对外部世界的开放学.............
-
这个问题涉及到文化认同、历史背景、民族情感以及对“中国人”定义的理解等多个层面，非常值得深入探讨。首先，我们来分析李小龙的特殊情况：1. 出生与成长环境： 李小龙（Bruce Lee）于1940年出生在美国旧金山，父母都是中国人。虽然他童年和青少年时期在中国香港度过，学习了中国传统武术和文化，但他.............
-
中国体育界，提到女排，郎平的名字如雷贯耳；说到女足，水庆霞也早已是家喻户晓的功勋教头。她们以卓越的执教能力，带领各自的队伍站上世界之巅，赢得了无数荣誉和赞誉。然而，放眼男子体育项目，我们似乎很难找到与她们齐名的男性教练，能够像她们那样，在团体项目中打造出具有统治力的球队，成为世界级的“狠角色”。这不.............
-
坦克的威力，远非“打中目标就能造成杀伤”这么简单。这背后牵扯着一整套精密的设计、复杂的技术，以及战场上瞬息万变的局势。打个比方，就好比你手中握着一把超级锋利的刀，即便刀刃对准了，最终能造成多大的创伤，还得看刀的材质、你的力道、目标的位置以及它当时的防护有多严密。坦克也是如此，它的杀伤力是一个多维度考.............
-
“常任秘书手握重权”这个说法，如果放在英国政府的语境下，特别是对照着《是，大臣》（Yes Minister）这部经典讽刺剧的描绘，确实是一个值得探讨的有趣话题。剧中的常任秘书，尤其是汉弗莱·丘吉尔爵士，被塑造成了一个拥有超凡智慧、极度娴熟的政治操纵技巧，以及对整个政府运作有着深远影响的幕后操盘手。那.............
-
您好！您提出的这个问题，关于知乎上一些“南拳”言论的现象，以及您在现实生活中观察到的与此不同的情况，这确实是很多人都感到困惑的地方。要详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面来探讨：1. 知乎的平台特性与用户群体： 匿名与半匿名环境： 知乎虽然不像一些完全匿名论坛那样夸张，但相对而言，用户在发表.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，触及了科学哲学的核心。简单来说，如果一个理论很容易被证伪，但大数据却显示其在现实中80%的结果是对的，那么这个理论在“科学性”上存在一个棘手的灰色地带，但它通常会被认为是有科学价值的，并且是一个“好”的科学理论，尽管并非完美无缺。为了详细阐述，我们需要从几个关键角度来分.............
-
中央现在的普选政策真的就选不出好的行政长官吗？反对派的意见就一定能代表最广大人民的利益吗？这两个问题，在香港社会讨论了相当长一段时间，也牵扯着很多人的心。我们不妨把它们摊开来，一件一件地聊聊。关于中央的普选政策与“好”的行政长官首先，要说中央现在的普选政策——也就是“8·31决定”所框定的框架——是.............
-
生化危机系列之所以在所谓的“政治正确”浪潮中屹然屹立，保持了其独特的风格，这背后其实有着挺多值得说道的地方。我们得承认，现在的社会舆论环境确实跟以前不一样了，许多作品在角色塑造、情节设定上都得小心翼翼，生怕触碰了什么敏感的神经。然而，生化危机系列，尤其是其中的女性角色，似乎在这方面显得格外“抗打”。.............
-
这是一个引人入胜的问题，因为它触及了我们对现实与虚幻、理智与疯狂之间界限的探索。在现实生活中，虽然我们不太可能遇到那种如电影般直接、瞬间将人推入失控边缘的“看一眼”场景，但确实存在一些经历，它们以一种更微妙、更持久的方式，挑战着人们的心智，甚至可能在某些极端情况下，引发严重的心理危机。想象一下，一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有