如何看待喀布尔机场事件中大量遇难者是被外国军人射杀？
关于喀布尔机场事件中，部分遇难者据称是被外国军人射杀的说法，这是一个极其复杂且敏感的问题，涉及多方叙事、证据链以及事后调查的困难。要理解这一点，需要深入剖析几个层面。
事件背景与混乱现场
首先，我们要回顾一下喀布尔机场事件发生时的极端混乱场景。2021年8月，随着美国及其盟友加速撤军，阿富汗政权迅速垮台，塔利班掌权。大量阿富汗民众涌向喀布尔国际机场，试图搭乘撤离航班逃离国家，担心塔利班统治下的迫害或压迫。机场内外秩序极其混乱，人群拥挤，情绪激动，再加上当时存在ISISK（伊斯兰国呼罗珊分支）发动袭击的威胁，使得现场充满了不确定性和高度紧张。
在这种极端环境下，各国军队负责维持机场安全和进行人员撤离。他们的首要任务是保护自己、保护撤离人员，并阻止潜在的恐怖袭击。
“外国军人射杀”说法的来源与解读
关于“外国军人射杀”的说法，通常来源于以下几个方面：
1. 目击者证词： 在混乱的现场，一些幸存者、机场工作人员或者亲历者可能会声称看到了外国士兵开枪，并且有人因此死亡。在那种混乱中，人的记忆和判断可能受到多种因素影响，包括恐慌、信息不对称以及对事件的理解偏差。
2. 初步报道与媒体信息： 早期媒体报道往往基于有限的信息源，可能包含未经证实的说法，或者对事件的描述不够准确。在一场突发事件中，信息的传播速度远快于事实核查的速度。
3. 事后调查与责任认定： 随着时间的推移，会有官方或独立的调查报告出炉。这些报告会尝试梳理事件经过，分析枪击事件的原因，并可能指出是否存在误伤或不当使用武力的情况。
理解“外国军人射杀”的几个关键点：
并非所有遇难者都与此相关： 喀布尔机场事件中，确实发生了ISISK的炸弹袭击，造成了大量人员死亡，其中也包括不少美国军人。因此，必须区分是哪些遇难者可能涉及“外国军人射杀”的指控，以及其发生的具体时段和地点。
“误伤”的可能性： 在高度紧张和混乱的状况下，军人面临巨大的压力，需要在极短时间内做出判断。当面对大量试图冲破警戒线的人群，且存在恐怖袭击威胁时，士兵可能会因为误判情况（例如，误认为某人是威胁、误判其携带武器、或者在人群推挤中意外开枪）而导致人员伤亡。这种情况下，“射杀”并非蓄意谋杀，而是“误伤”。
“使用过度的武力”： 另一种可能性是，即便在保护自身和阻止威胁的必要性下，军队使用的武力可能超出了必要范围，导致了不应有的死亡。这涉及到对“必要性”和“相称性”的判断，通常是军事行动中最具争议的部分。
证据的搜集困难： 在那种大规模、多人参与的混乱场景下，要精确地还原每一场枪击事件，确定具体的枪手、目标以及开枪的动机，是极其困难的。大量的证据可能因为现场的破坏、人员的疏散或者时间的流逝而难以获取。
不同国家的军事条例和交战规则： 各个参与撤离的国家有着不同的军事条例和交战规则（Rules of Engagement, ROE）。在生死关头，士兵必须在短时间内根据这些规则做出反应。不同国家在“开枪”这一行为上的触发条件和授权程度可能存在差异。
可能的调查方向和结论
对这一事件的详细调查，通常会关注以下几个方面：
事件发生的时间、地点和具体经过： 确定哪些区域发生了枪击，发生在什么时候，有多少人死亡，他们的身份是什么。
开枪的动机和目击者的证词： 收集尽可能多的证词，并尝试与现场监控录像（如果存在）进行比对。
弹道分析和法医鉴定： 确定子弹来源，分析伤亡原因。
军事单位的交战规则（ROE）的执行情况： 评估士兵是否严格按照规定行事。
通常，这类调查的结论会非常谨慎，可能会指出存在“误伤”的可能性，或者在某些特定情况下，使用了“非致命”武器（如催泪瓦斯、水炮）导致了人员跌倒或踩踏死亡，但这与直接“被外国军人射杀”的性质有所不同。当然，也存在极小概率的滥用武力的情况，但这需要确凿的证据来支持。
总结
总而言之，看待喀布尔机场事件中“大量遇难者是被外国军人射杀”的说法，需要保持审慎和客观的态度。在极端混乱和威胁并存的撤离行动中，士兵面临生死考验，误伤的可能性是存在的。然而，要确认“大量”遇难者是直接被外国军人“射杀”，并且这种射杀是故意的或不当的，则需要严格的证据支持和严谨的调查。
很多时候，这类事件的真相往往被淹没在信息的海洋和多方叙事之中。在缺乏确凿证据之前，将所有遇难者归咎于外国军人的射杀，可能是一种简化甚至是不公平的判断。我们应该等待并关注官方或独立调查报告的最终结论，同时理解当时现场人员所面临的巨大压力和复杂性。
事件背景与混乱现场
首先，我们要回顾一下喀布尔机场事件发生时的极端混乱场景。2021年8月，随着美国及其盟友加速撤军，阿富汗政权迅速垮台，塔利班掌权。大量阿富汗民众涌向喀布尔国际机场，试图搭乘撤离航班逃离国家，担心塔利班统治下的迫害或压迫。机场内外秩序极其混乱，人群拥挤，情绪激动，再加上当时存在ISISK（伊斯兰国呼罗珊分支）发动袭击的威胁，使得现场充满了不确定性和高度紧张。
在这种极端环境下，各国军队负责维持机场安全和进行人员撤离。他们的首要任务是保护自己、保护撤离人员，并阻止潜在的恐怖袭击。
“外国军人射杀”说法的来源与解读
关于“外国军人射杀”的说法，通常来源于以下几个方面：
1. 目击者证词： 在混乱的现场，一些幸存者、机场工作人员或者亲历者可能会声称看到了外国士兵开枪，并且有人因此死亡。在那种混乱中，人的记忆和判断可能受到多种因素影响，包括恐慌、信息不对称以及对事件的理解偏差。
2. 初步报道与媒体信息： 早期媒体报道往往基于有限的信息源，可能包含未经证实的说法，或者对事件的描述不够准确。在一场突发事件中，信息的传播速度远快于事实核查的速度。
3. 事后调查与责任认定： 随着时间的推移，会有官方或独立的调查报告出炉。这些报告会尝试梳理事件经过，分析枪击事件的原因，并可能指出是否存在误伤或不当使用武力的情况。
理解“外国军人射杀”的几个关键点：
并非所有遇难者都与此相关： 喀布尔机场事件中，确实发生了ISISK的炸弹袭击，造成了大量人员死亡，其中也包括不少美国军人。因此，必须区分是哪些遇难者可能涉及“外国军人射杀”的指控，以及其发生的具体时段和地点。
“误伤”的可能性： 在高度紧张和混乱的状况下，军人面临巨大的压力，需要在极短时间内做出判断。当面对大量试图冲破警戒线的人群，且存在恐怖袭击威胁时，士兵可能会因为误判情况（例如，误认为某人是威胁、误判其携带武器、或者在人群推挤中意外开枪）而导致人员伤亡。这种情况下，“射杀”并非蓄意谋杀，而是“误伤”。
“使用过度的武力”： 另一种可能性是，即便在保护自身和阻止威胁的必要性下，军队使用的武力可能超出了必要范围，导致了不应有的死亡。这涉及到对“必要性”和“相称性”的判断，通常是军事行动中最具争议的部分。
证据的搜集困难： 在那种大规模、多人参与的混乱场景下，要精确地还原每一场枪击事件，确定具体的枪手、目标以及开枪的动机，是极其困难的。大量的证据可能因为现场的破坏、人员的疏散或者时间的流逝而难以获取。
不同国家的军事条例和交战规则： 各个参与撤离的国家有着不同的军事条例和交战规则（Rules of Engagement, ROE）。在生死关头，士兵必须在短时间内根据这些规则做出反应。不同国家在“开枪”这一行为上的触发条件和授权程度可能存在差异。
可能的调查方向和结论
对这一事件的详细调查，通常会关注以下几个方面：
事件发生的时间、地点和具体经过： 确定哪些区域发生了枪击，发生在什么时候，有多少人死亡，他们的身份是什么。
开枪的动机和目击者的证词： 收集尽可能多的证词，并尝试与现场监控录像（如果存在）进行比对。
弹道分析和法医鉴定： 确定子弹来源，分析伤亡原因。
军事单位的交战规则（ROE）的执行情况： 评估士兵是否严格按照规定行事。
通常，这类调查的结论会非常谨慎，可能会指出存在“误伤”的可能性，或者在某些特定情况下，使用了“非致命”武器（如催泪瓦斯、水炮）导致了人员跌倒或踩踏死亡，但这与直接“被外国军人射杀”的性质有所不同。当然，也存在极小概率的滥用武力的情况，但这需要确凿的证据来支持。
总结
总而言之，看待喀布尔机场事件中“大量遇难者是被外国军人射杀”的说法，需要保持审慎和客观的态度。在极端混乱和威胁并存的撤离行动中，士兵面临生死考验，误伤的可能性是存在的。然而，要确认“大量”遇难者是直接被外国军人“射杀”，并且这种射杀是故意的或不当的，则需要严格的证据支持和严谨的调查。
很多时候，这类事件的真相往往被淹没在信息的海洋和多方叙事之中。在缺乏确凿证据之前，将所有遇难者归咎于外国军人的射杀，可能是一种简化甚至是不公平的判断。我们应该等待并关注官方或独立调查报告的最终结论，同时理解当时现场人员所面临的巨大压力和复杂性。
网友意见
我来洗了，公知都来抄作业！
1、强调“外国军人”这个称谓没毛病，因为现场不仅有美军，还有不少土耳其士兵，众所周知美国的子弹只会瞄准黑人，所以这些人可能是土耳其人射杀的。
（可以适当增加一些细节，比如美军其实一直在朝天鸣枪示警，而土耳其士兵的枪口一直指向人群，具体图片去谷歌找）
2、强调这次事件的起因是IS发动恐怖袭击导致的，百因必有果，要怪就怪IS。那些指责美国的人都是在替IS开脱。
（不要提到是“针对美国”的袭击，要淡化美国在这次事件中的影响。另外，支持IS的大帽子一定要扣）
3、你们失去的仅仅是一些平民，而美国失去的是一位有着远大理想的演员。
（拍摄美化侵略照片的女兵，尼古拉斯·吉确认在袭击中身亡，要强调这名女兵的艰辛，比如为了演艺事业选择来阿富汗发展等等）
4、喀布尔机场在美军彻底撤离之前是美国不可分割的一部分，而现在还围绕在喀布尔机场附近的阿富汗民众其实都是对美国心向往之的潜在移民，所以说到底这其实是美国内部问题。
还可以顺便提一句，这些人还没到美国就享受到了美国传统待遇。
以上文案可做合理修改，愿意恰饭的公知带着主页和报价在评论区留下联系方式。
哈迪塞大屠杀的翻版是吧，美国人还真是从来不吸取教训
围在喀布尔机场的都是什么人？
都是阿富汗人，这一点没什么奇怪的。
不，不完全是，这些人都是等着坐飞机离开阿富汗 的人，也就是正准备着投奔自由世界的人。
他们要跟着美军走。
不然，呆在那干嘛？
这就是美军、土耳其军队开枪没有任何思想负担的原因。
假如说这些人都是塔利班士兵，这开枪不就是开战吗？
塔利班和美国斗了20几年，根本不在乎再来一下。
然而，这些是美国的追随者。
美军杀得，塔利班有点不好说。
他们不要塔利班的保护，他们只信任美军。他们要离开阿富汗这个魔窟，要走向光明。
塔利班心情很复杂。
这些被美军扫射的自由之友，心情也很复杂。
美军啊，你咋开枪了呢？
即便是如此，你看他们投诉了吗？发出声音了吗？决定不投向光明了吗？
其实并没有，他们还是要跟着美军走，毕竟多死几个，吓跑几个，飞机上的座位不就多出来了吗？
关键时刻，要弄清楚道理。
美军看到这一幕，心里依然不爽。
憋跟来，你来干哈啊？老子开枪都不行啊？信不信刀片炸弹伺候？
塔利班警告几句，心里恨铁不成钢，想到这些人头也不回要投奔西方极乐世界，也就释然了。
美军骂骂咧咧，去往天堂的门票有限。
守在喀布尔机场的人将死者挪到一边，继续找机会搭乘投奔自由的飞机。
阿富汗的天空依然阴云密布，要下雨了。
很正常，在美国人眼里，两条腿的狗命不如四条腿的值钱。
在美军眼里，阿富汗人实际上就是靶子，在众目睽睽下，美军依然敢于屠杀平民，伍德何其充沛。
塔利班为何迅速席卷了整个阿富汗，我看这才是原因，美军真的在平时就把阿富汗人当靶子打。
毕竟对于给自己工作的两腿狗，美国依然毫不犹豫的开枪
类似的话题
-
关于喀布尔机场事件中，部分遇难者据称是被外国军人射杀的说法，这是一个极其复杂且敏感的问题，涉及多方叙事、证据链以及事后调查的困难。要理解这一点，需要深入剖析几个层面。事件背景与混乱现场首先，我们要回顾一下喀布尔机场事件发生时的极端混乱场景。2021年8月，随着美国及其盟友加速撤军，阿富汗政权迅速垮台............. -
喀布尔机场的自杀爆炸，这绝对是一场令人心碎的悲剧。当听到这个消息时，我的脑海里立刻浮现出那些在混乱中拼命想要逃离的人们，那些为了给家人一个更好未来而奔向机场的年轻生命。60多人死亡，140多人受伤，这数字本身就足以让人感到窒息。更让人心痛的是，在这场浩劫中，还有12名美军士兵丧生，15人受伤，他们本.............
-
塔利班攻占阿富汗首都喀布尔，标志着一个时代的终结和另一个时代的开始，对阿富汗及全球地缘政治都产生了深远的影响。要详细看待这一事件，我们需要从多个层面进行分析：一、 事件本身：速度之快与政府的迅速崩溃塔利班在2021年8月15日兵不血刃地进入喀布尔，整个过程之快令人震惊。在此之前的几周甚至几个月，塔利.............
-
美军撤离喀布尔，这场持续了近二十年的军事行动的终结，无疑是近年来国际政治舞台上最牵动人心的一幕。对于其“成功”与否，以及撤离过程中暴露出的种种问题，各方都有着截然不同的解读，其背后是复杂的历史、地缘政治和人道主义考量。首先，从“撤离”这一行动本身来看，美军确实在规定时间内完成了人员和装备的转移。 这.............
-
2016年7月24日，阿富汗首都喀布尔发生的爆炸，那场悲剧至今仍让人心痛。那一天，一群原本参与和平示威的民众，他们的希望和诉求，被突如其来的爆炸无情地碾碎。事件的背景：当时，喀布尔街头聚集了成千上万的示威者，他们来自哈扎拉族社区，主要表达对政府未能保障其安全，尤其是对一条有争议的电力项目线路的不满。.............
-
关于新疆喀什新增137例无症状感染的情况，我们可以从几个层面来理解和看待。一、 事件本身：首先，我们关注的是“新增137例无症状感染者”。这本身是一个需要严肃对待的数字，尤其是在疫情常态化的当下。无症状感染者之所以引人关注，是因为他们虽然没有明显的疾病症状，但仍然具有传染性，是疫情防控中的“隐形传播.............
-
布尔玛的爱情观，可以说是《龙珠》系列中一个非常有趣且接地气的视角，它不像悟空那样纯粹得近乎“白痴”，也不像贝吉塔那样充满矛盾和挣扎。布尔玛的爱情，更像是我们普通人在现实生活中会遇到的那种，带着点现实主义，又时不时冒出点少女心，而且随着时间的推移，也在不断地成长和调整。从“颜值协会”会长到“实力至上”.............
-
关于俄罗斯虚拟主播因翻唱《喀秋莎》被索要版权费的事件，我们可以从多个角度来详细解读和分析：事件本身回顾：简单来说，事件的核心是：一位或几位俄罗斯的虚拟主播（VTuber）在直播或录制的视频中翻唱了歌曲《喀秋莎》。随后，他们收到了索要版权费的通知或要求。这引发了在俄罗斯VTuber社区和更广泛的公众讨.............
-
想象一下，在那冰冷而又充满激情的冬奥赛场上，当俄罗斯和美国这两支冰球强队在中场休息，观众们的情绪正随着比赛的跌宕起伏而波动。这时，一阵熟悉的旋律突然响起，《喀秋莎》！这首歌，在中国人的心中，几乎等同于一种精神的象征，代表着坚韧、不屈和对故土的深情。选择《喀秋莎》作为中场背景音乐，可以说是一招充满意味.............
-
中科院院刊（Science China）刊文支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市，这是一个非常重要且复杂的议题，涉及到中国区域发展战略、城市定位、行政区划调整、经济政治影响力等多个层面。要详细看待这个问题，我们需要从以下几个角度进行分析：一、 官方背景与刊物性质： 中国科学院（CAS）： 作为.............
-
喀拉汗和高昌回鹘是否属于维吾尔族历史，以及如何看待这些言论，这是一个在学术界和社会上都存在讨论和争议的问题。要详细阐述这个问题，我们需要深入了解历史背景、民族形成的过程以及不同学派的观点。一、 喀拉汗国（Qarakhanids）与维吾尔族喀拉汗国（约840年—1212年）是历史上一个非常重要的突厥语.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有