现在倘若韩流再次进入中国市场，还会不会像以前那么火了？
想当年，那是什么光景？从《大长今》的温婉贤淑，到《来自星星的你》的霸道总裁，再到Bigbang、少女时代、EXO这些组合的劲歌热舞，韩流席卷中国，那叫一个势不可挡。走到街上，从服饰、发型到音乐，处处都能看到韩流的影子。商场里的韩系服装店排队能排到门口，韩剧的OST（影视原声带）能占领各大音乐榜单，甚至很多年轻人的社交媒体签名、朋友圈配乐都是韩语歌。那时候，追星这事儿，韩国明星几乎占据了半壁江山。
但是，现在咱们再回过头来看，情况真的不一样了。
首先，国内的“内娱”早已不是吴下阿蒙。 十年前，咱们自己的娱乐产业还在起步阶段，大家对新鲜事物总是充满好奇，而韩国在这方面确实做得早、做得好，所以显得很突出。但现在呢？国产剧越来越精良，从服化道到剧情逻辑，很多都达到了国际水准。《甄嬛传》、《琅琊榜》、《隐秘的角落》、《狂飙》这些剧，不说别的，就说口碑和制作，绝对不输给当时的韩剧。
再看看我们自己的偶像团体，虽然养成系的模式还在探索，但选秀节目层出不穷，涌现出了不少有实力、有颜值的年轻艺人。他们的音乐、舞蹈，加上接地气的宣传方式，更容易引起国内年轻人的共鸣。以前大家可能觉得韩流“洋气”，现在我们自己的东西，也一样“洋气”，而且更贴近我们的文化语境。
其次，观众的审美和口味也在变化。 以前可能大家对韩剧那种“霸道总裁爱上我”、“灰姑娘遇上白马王子”的模式还有新鲜感，但看多了，难免会觉得有些套路化。而现在，观众更喜欢看有深度、有现实意义、或者脑洞大开的故事。比如一些国产悬疑剧、现实主义题材剧，或者一些制作精良的古装剧，更能抓住观众的心。
在音乐方面，以前大家可能更青睐韩式的电子舞曲和抒情慢歌，但现在，国风音乐、说唱、民谣等各种风格都在蓬勃发展，而且很多都做得非常有特色，很受年轻人喜爱。所以，仅仅靠“颜值”、“舞技”和“时尚感”，可能已经不足以在中国市场掀起巨大的风浪了。
再有，文化和内容监管的变化也是一个重要因素。 曾经，韩流的引入确实是相对容易的，很多节目和内容都能顺利引进。但现在，国家对文化内容有更严格的审查和管理，这对于外部文化产品的进入，无疑增加了一些门槛。除非是经过严格筛选、符合中国观众口味和价值导向的内容，否则很难大规模进入市场。
还有一个很现实的问题，就是“粉丝群体”的变化。 当年的韩流粉丝，很多是青少年，她们的经济能力有限，但热情极高，而且非常团结，为偶像打榜、做数据、控评，形成了一股强大的力量。而现在，当年的粉丝也长大了，很多步入了社会，有了自己的生活和工作，追星的精力自然会分散。同时，新的年轻一代的审美和追星方式也在演变，可能更倾向于“养成系”、“真人秀”或者更具有“互动感”的平台。
更关键的是，国内的“饭圈”文化本身也在经历反思和规范。 过去那种过度的、甚至有些极端的追星行为，受到了一定的限制。大家更倾向于理性消费、支持自己喜欢的艺人，而不是像以前那样“all in”。
当然，这并不意味着韩流就完全没有市场了。 毕竟，韩国在音乐、影视制作方面积累了丰富的经验和技术，也有不少优秀的艺人和作品。如果真的能有高质量的韩流内容，通过合规的渠道，并且能抓住中国观众的特定喜好，还是有可能获得一定程度的关注和成功的。
比如，一些制作精良、剧情独特、音乐出众的韩剧，还是有可能在某个圈层里火起来。一些有实力、有独特风格的韩国艺人，如果能被国内平台发掘，或者有好的合作机会，也能吸引一部分粉丝。
但要说回到十年前那种“全民皆韩流”的状态，或者像以前那样，一部韩剧、一个韩国组合就能在中国引起现象级的关注，我是不太看好的。 现在的中国市场太“卷”了，大家的选择太多了，而且我们自己的东西也越来越给力。韩流要在中国再次获得当年的辉煌，难度非常大。它可能更多地会成为一种“小众的、圈层化的”文化符号，而不是像以前那样，成为席卷一切的主流。
总而言之，时代变了，观众变了，市场也变了。韩流想在中国再次“炸”起来，恐怕得使出浑身解数，还得看它能不能找到新的切入点，跟上中国观众的节奏，并且跟我们日益强大的本土文化来一场“势均力敌”的较量。否则，最多也就是“小打小闹”，很难再现当年的盛况了。
网友意见
文娱产品第一个衡量标准永远是政治正确。
什么是政治正确？
以前，明星普通话不标准，说一口流利的英语，粉丝会无比羡慕：“国际化、洋气、超可爱....”
现在，明星普通话不标准，说一口流利的英语，粉丝会嘲讽：“在中国赚钱连普通话都学不好，骗钱的，滚回加拿大去......”
民族主义抬头，中国企业开始和欧美日韩的品牌竞争，韩流自然开始不正确了。
远的不说
10年前，手机品牌销量排名依次是苹果、三星、诺基亚、HTC、摩托罗拉、索尼。你是看不到国产品牌的。
10年后，手机品牌销量排名依次华为、oppo、vivo、小米、苹果。你再也看不到三星 LG了。
十年前，还是日本夏令营、德国良心下水道、美国自由的空气，充斥网络的时代，那个时候made in China就是劣质的代名词，整个社会都在崇洋媚外。（10年前我们的GDP刚刚超过了日本，成为世界第二，西方对于我们的渗透最严重的。）
这段时间也是内娱群魔乱舞的时代，韩国回来的，加拿大回来的，美国回来的，日本人，香港台湾，都在抢占自己的地盘。不会说普通话，成为了综艺的“梗”。只要你骂国货，就能获得点击率。只要你夸外国人，骂中国人，就能获得流量。
但是，2020年了，中美贸易战都打了这么久了，民族主义抬头，中国的企业被美国人视为竞争对手，自然我们需要“国产明星”——说普通话、写中文、在中国读书长大、在中国成名的明星。
时代变了，睁眼看世界吧。说能的那些人，是不知道当年的日流在大陆多火吧。
1985年起，中日蜜月期。传统的三大件（冰箱、电视机、空调）无一例外都是日本产品，你可以问一下你妈妈爸爸，当初他们结婚买的三大件是不是日本品牌。
伴随的是日流入侵大陆。人们对日本输入元素的追捧到了狂热的地步，而日本明星所穿的风衣甚至被抢购到几度断货。寿司清酒的风靡程度不输给后来的炸鸡啤酒。
经济基础决定上层建筑。你走上街头，如果还能看到三星、LG等产品的logo，自然韩流再次进入中国市场，还有可能像当初那样火起来。
现在国内娱乐圈的问题，其实经济发展的问题和不相符合的领先世界的互联网市场经济之间的矛盾。
我国目前还处于社会主义初级阶段，群众受教育的程度太低了（远低于欧美日韩等发达国家）。饭圈里面的某些人太容易被PUA了。
几组数据说明：
1999年：新出生人口1827万
2017年：高考报名人数940万
2017年实际录取人数（本科+专科）：761.49万
还需要计算100万的复读人次，中间接近1000万的人是没有参加高考的，他们可能出国了，可能在完成九年义务教育后就出社会工作了。
这一大批16-22岁的低龄女粉，没有接受高中教育，生活在非一线城市，他们就是饭圈的PUA对象。因为这些女粉没钱，但有时间和精力，同时，没有脑子，容易被PUA。
韩流那一套所谓的打榜、应援、不运回，对于平台方就是改一下数字而已，成本几乎为零。所以，饭圈经济屡禁不止，因为钱真的太好赚了。
如何解决教育问题，普及高中教育，这才是问题的根源，但广电管不了这些事。
有人会说：“欧美日韩怎么没有这个问题？因为人家已经是发达国家了。”很多公知吹嘘国外的快乐教育，素质教育，却忘记了一个基础前提——人家有钱啊。
1、国外基本已经普及了12年教育
以韩国为例，初中到高中的升学率是98.7%。所以，也就是说,韩国基本上普及了十二年制教育。
2、大学生率高
韩国25~34岁的人口中，64%拥有大学学位。
乍一看，韩国高考的录取率只有50%，比中国还低，但50%的前提条件是复读率高达20%，以及接近100%的初中升高中率。
这么计算，在中国一个班100人，接近50人初中读完就不继续读书了。剩下的50人参加高考，40人考上（专科+本科）；其中绝大多数是双非、专科；只有2.5人考上985 211。
在韩国一个班100人，接近99人能读高中并参加高考；其中50人考上大学。有20人会复读，明年继续高考。
我们的教育还处于发展中国家阶段，放开绝对不可以走韩国kpop饭圈那一套。
给你们说点干货吧。
其实，在20年前，娱乐圈是看不起16-22岁这个年龄段的市场，因为这部分消费者有一个特点：经济能力不足，大部分都是学生，没有经济来源，财政不独立，自然没有钱追星。
你看那些kpop爱豆很火，其实一看韩国经纪公司的财报，可以用可怜来形容。因为偶像的粉丝主要是16-22岁这部分年龄段的粉丝，这部分人才有时间和精力混饭圈。
但是，互联网改变了这个定律。16-22岁的粉丝手里没有钱，但是有时间和精力，就有所谓的流量，进而产生网红效应。
国内的导演不是拍不出好剧，他们是揣着明白装糊涂，他们喜欢用流量明星，然后搞网红电视剧。
大家都听过网红餐厅，广东地区有一个很出名的网红餐厅——牛展煲仔饭。因为他上了《寻味顺德》这个电视节目，他可以卖80块钱一个煲仔饭，没有价格牌，想骂人就骂人，把骂人当噱头，菜品的质量仅仅相当于路边20块的水平，每天还很多外地游客排着队来猎奇。新冠疫情一堆餐厅都倒闭，他依然活得好好的。
其实电视剧也有网红电视剧——大IP（小说改编）+流量明星+老戏骨。
2020年了，普通人是不会每天都去关注今天有什么新的综艺节目、电视节目，我们都是被动地等推送。这个时候，网红电视剧的优势出来了。例如：《鹿鼎记》翻拍了，不管拍的好不好，先去看一眼。100个人里面只要有1个人被骗去看了，这就是网红电视剧的胜利。
流量明星某程度就是承担着网红、水军的作用。
豆瓣上面很多7分左右的电影刚出分的时候，评论不到1000，清一色好评，天天上热搜。B站的up主清一色好评。你敢说一句不好的话，粉丝追着你骂。各种高级词汇，什么知名导演，看不懂的都是没有文化，演技炸裂，你知道他们有多努力吗。
这些招数就是从韩国那边学过来，听着很耳熟，不就是早年kpop饭圈内控评的那一套吗？
这歌真难听——多听几次就好听。
这歌真难听——我们请了欧美作曲家团队老高级了。
这歌真难听——你自己不懂欣赏是你的问题。
这歌真难听——你知道他们有多努力吗？
这人长得不行——那是cody死了，灯光有问题
这人长得不行——你长得有多好看？你就是嫉妒，你是对家的卧底！
这人长得不行——你就是尬黑！
......
10年前很多内娱的经纪公司跑去韩国“学习”，学的不是他们的歌舞表演，是饭圈宗教化的营销模式。如今早就青出于蓝而胜于蓝。
真论颜值身材，内娱这帮人天下第一不为过，因为中国人多。
假设有唱歌天赋的人概率1/100
长得好看的人概率1/100
唱歌好+长得好看的概率=1/10000
要知道韩国2001-2003年的年轻人才140万。
中国有多少？答案：4500万。
韩国娱乐圈的人才都开始有点断档了，你们还在做梦。
我本来想写：不会。
然后我翻了一下微博。
好吧，会。
我确定。
类似的话题
-
最近微博上又开始有人提起“韩流”，甚至还有人在讨论，如果现在韩流明星和韩剧像十年前那样大张旗鼓地进入中国市场，还会不会像当初那样火爆？这个问题挺有意思的，毕竟咱们这些年经历的，跟以前比，变化实在太大了。想当年，那是什么光景？从《大长今》的温婉贤淑，到《来自星星的你》的霸道总裁，再到Bigbang、少............. -
这是一个很有意思的设想，也充满了无数的讨论空间。当我们将那些在“上古时代”（通常指的是乔丹之前，甚至更早的时代）叱咤风云的中锋们放到如今节奏快、对抗强度高、技战术更加复杂的 NBA 联盟中，他们能取得怎样的高度？首先，我们得明白“上古时代”的中锋们最大的特点是什么。那个时代的篮球，尤其是内线对抗，堪.............
-
美国“不停地放水”，尤其是在疫情期间，通过一系列非常规的货币政策，比如大规模的量化宽松（QE）以及接近零的利率，确实给全球金融市场带来了深刻的影响，也让美股的风险性成为一个备受关注的话题。美股的高风险性有多高？要理解美股当前的高风险性，我们得从几个层面来看：1. 估值过高： 长期以来，美联储的宽松.............
-
想象一下，我们这些曾经的地球主宰，如今的身躯只相当于一枚硬币大小。在这个全新的微观世界里，那些曾经渺小、不起眼的生命，摇身一变成了我们赖以生存的伙伴。如果我们想要驯服节肢动物来代替我们如今的牛羊猪鸡，选择的眼光需要变得非常不同。首先，让我们考虑一下我们最基础的需求：食物。肉食来源，除了提供蛋白质，还.............
-
在中国，随着社会经济的发展和观念的演变，越来越多的女性开始对彩礼问题持不同态度，但“是否还有不要彩礼的女人”这一问题需要从多个角度详细分析： 1. 社会观念的变迁 传统观念的弱化：彩礼作为传统婚俗的一部分，近年来受到越来越多的批判。尤其是女性在婚姻中追求平等、情感联结和精神满足，而非物质利益，导致部.............
-
日本的军事实力在当今世界与二战时期相比，存在显著差异，主要体现在战略定位、规模、技术能力及国际角色等方面。以下从多个维度详细分析： 一、二战时期日本的军事实力1. 规模与结构 陆军与海军：二战时期日本拥有约300万军队（陆军约30万，海军约15万），包括战列舰、航空母舰、重型轰炸机等装备。.............
-
印度近年来的发展呈现出复杂而多面的态势，整体上处于经济、社会和国际关系的“十字路口”，既有积极的进展，也面临诸多挑战。以下从多个维度详细分析印度当前的“开心”或“压力”状态： 1. 经济表现：增长与通胀的拉锯战 GDP增长：印度2023年的GDP增速预计在6.5%7%之间，较2ity年（约7.5%）.............
-
“鸡娃”现象作为中国社会近年来的教育焦虑集中体现，其对下一代综合素质和竞争力的影响是一个复杂且多维的问题，需要从教育理念、社会结构、国际比较等多角度进行分析。以下从多个维度展开详细探讨： 一、鸡娃现象的现状与核心矛盾1. 现象表现 高强度学业压力：从幼儿园到高中阶段，家长普遍将孩子置于“早.............
-
现代俄罗斯在政治体制、经济模式、国际关系和社会结构等方面与帝俄（18世纪至20世纪初的俄罗斯帝国）和苏联（19221991年）存在显著差异，但某些方面也保留了历史遗产。以下从多个维度进行详细分析： 一、政治体制：从君主制到强人政治1. 帝俄（18021917） 君主专制：沙皇（如亚历山大二.............
-
截至2023年5月，中国关于禁食狗肉的政策已经通过，并且在2021年1月20日由农业农村部发布《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保护生物多样性》的公告，明确全面禁止食用野生动物，包括狗肉。以下是详细说明： 1. 政策背景与时间线 2020年新冠疫情：疫情后，中国加强了对野生动.............
-
在当前世界大学排名中，可信度的高低取决于多个因素，包括数据来源、评价标准、样本数量、透明度以及与实际学术质量的关联性。以下是对主要排名体系的详细分析，以及它们的可信度评估： 1. 国际排名体系的可信度分析 (1) QS World University Rankings 数据来源： 雇主评价.............
-
截至2023年，上海垃圾分类已进入全面实施与持续优化阶段，并在全国范围内处于领先地位。以下是详细梳理： 一、发展阶段时间线1. 2019年：试点起步阶段 背景：上海市作为全国首个垃圾分类试点城市，于2019年4月1日起全面推行“四分类法”（可回收物、有害垃圾、厨余垃圾、其他垃圾），并配套出.............
-
C罗加盟曼联对双方的影响是一个复杂且多维度的问题，涉及球队实力、球员个人发展、商业价值、球迷情绪、战术体系、青训体系等多个层面。以下从曼联和C罗两个角度详细分析利弊，并结合现实背景进行探讨： 一、对曼联的利与弊 1. 正面影响 增强球队竞争力 C罗是足坛历史最伟大的射手之一，他的加盟直接提升了.............
-
关于中国盔甲与西式（如西班牙、中世纪欧洲）及日式（日本战国时期）盔甲的比较，存在一些常见的误解和争议。以下从历史背景、材料工艺、防护性能、文化认知等角度进行详细分析： 一、古代中国盔甲的历史发展中国古代盔甲的发展贯穿了多个朝代，其设计理念与军事需求密切相关：1. 材质多样性 铁制铠甲：如唐.............
-
关于“现在的年轻人是否看透了资本家的虚伪”，这是一个复杂且多层面的问题，没有简单的“是”或“否”可以概括。我们可以从多个角度来剖析这个问题，并尝试深入理解年轻人的真实想法和行为。一、 年轻人对资本的普遍认知与感受：总体而言，可以说相当一部分当代年轻人对资本运作的某些方面，特别是其潜在的负面影响和某些.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动迟迟未决，确实引起了很多人的疑问和猜测，其中“纸老虎”的说法也时常出现。要详细地分析这个问题，我们需要从多个层面来考量，并避免简单化地将其定义为“纸老虎”或“非纸老虎”。首先，我们需要理解“纸老虎”的含义。 “纸老虎”通常用来形容一个实体（国家、组织等）在表面上看起来强大、有.............
-
“现在为什么不开凿大运河恢复航运？”这个问题问得很好，但需要澄清的是，中国的大运河一直都在，并且在部分河段保持着航运功能，尤其是京杭大运河。 您可能想问的是“为什么主要航运功能没有像过去那样恢复，或者为什么没有更大力度地投入来恢复其作为全国主要交通动脉的作用？”下面我将详细解释为什么大运河（特别是京.............
-
“现在的年轻人为什么那么注重钱？” 这是一个非常普遍且值得深入探讨的问题。这背后并非单一原因，而是多重社会、经济、文化因素交织作用的结果。以下我将尝试从几个主要方面详细阐述：一、 生存压力与基本需求的提升： 高企的生活成本： 这是最直接也是最重要的原因。在中国的大城市，尤其是“一线城市”和“新一.............
-
你提到的“日入5、6万”的理财产品，我可以非常肯定地告诉你：绝大多数情况下是假的，甚至是诈骗。 理财产品不可能如此轻松且稳定地带来如此高的回报。让我详细地解释一下为什么，以及关于理财的一些真相： 为什么“日入5、6万”是骗局？1. 违背了风险与收益的客观规律： 风险与收益成正比： 这是.............
-
“火力不足恐惧症”这个词汇在中国公众讨论中，尤其是在军事和国家安全领域，已经出现了一段时间。它通常用来形容一种心理状态，即担心中国的军事力量（特别是海军和空军）相对西方国家（如美国）仍然不够强大，不足以应对潜在的威胁，或者不足以实现中国的战略目标。要回答“现在中国还有没有火力不足恐惧症？”，需要从几.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有