如何评价男子吹气检测超标被定为「饮酒驾车」后仍要抽血复检，最终被判为「醉酒驾车」？吹气检测会不准吗？
首先，咱们得说说这个吹气检测。它到底靠不靠谱？
吹气检测，也就是呼气酒精测试，是目前公安机关认定酒驾的常见方法之一。它的原理是利用人体呼出的气体中的酒精含量来推算血液中的酒精含量。酒精在人体内代谢后，一部分会通过呼吸排出体外。这种方法优点是快速、便捷、无创，现场就能出结果，大大提高了执法效率。
但是，吹气检测也确实存在一定的局限性，并不是绝对精准的。
仪器本身的精度和校准问题： 任何仪器都有一定的误差范围。吹气检测仪需要定期进行校准，如果校准不及时或者仪器本身存在故障，都可能导致读数不准确。执法部门对这些仪器的管理和维护至关重要。
受检者呼气方式的影响： 吹气的方式不对，也可能影响结果。比如，没有充分吹气、在两次吹气之间有其他东西接触口腔、或者吹气时用力过猛导致唾液分泌过多，理论上都可能干扰测试结果。但一般来说，经过培训的执法人员会指导受检者正确吹气。
口腔内残留酒精的干扰： 这是最常见也是最容易被忽视的一点。受检者如果在吹气前短时间内饮用了含有酒精的饮料（比如藿香正气水、酒心巧克力、漱口水，甚至某些含酒精的药品或食物），或者口腔内有未完全代谢的酒精，那么呼出的气体中的酒精含量就可能暂时偏高，导致吹气检测结果超标，但这并不代表血液中的酒精含量已经达到了酒驾的标准。
个体代谢差异： 虽然科学上认为吹气检测与血液酒精含量有较好的相关性，但人体的酒精代谢速度和方式存在个体差异。少数情况下，可能存在个体因素导致吹气检测结果与实际血液酒精含量存在一定偏差。
那么，为什么会出现“吹气超标，抽血复检却被判为醉驾”的情况呢？
这种情况很可能就是因为上面提到的口腔内残留酒精在作祟。
1. 吹气时口腔内残留酒精： 比如，该男子可能刚刚饮用了一点点酒，或者吃了带有酒精的食物（即使量很少，但如果吹气前口腔内还有残留），导致呼气酒精浓度瞬间升高。执法人员根据规定进行吹气检测，结果显示超标，就属于“饮酒驾车”。
2. 抽血复检的意义： 在法律程序上，抽血复检是为了提供一个更稳定、更科学的血液酒精浓度数据。血液中的酒精浓度是判断是否酒驾和醉驾的最终、最权威的依据。因为抽血检测的是通过血液循环系统完全吸收并分布在全身的酒精浓度，它不受口腔残留酒精的干扰。
3. 结果的“升级”： 当抽血结果出来后，如果发现血液酒精含量已经远远超过了醉酒驾驶的标准（通常是每100毫升血液中酒精含量达到80毫克以上），那么“饮酒驾车”的定性就直接升级为“醉酒驾车”。这意味着，第一次吹气检测超标只是一个初步判断，而最终的定罪依据是血液检测结果。
对于这种“吹气超标，抽血变醉驾”的情况，我们应该怎么看？
合理性： 从法律程序的角度看，这是合理的，甚至是必要的。吹气检测是一种快速筛查手段，而血液检测是更精确的确认手段。法律程序的设计就是为了避免误判，给当事人一个更可靠的复核机会。抽血复检结果高于吹气检测结果并升级定性，恰恰说明了血液检测的权威性，也暴露了吹气检测在某些特定情况下的局限性。
公众的疑问： 公众之所以会感到疑问甚至愤怒，主要是因为：
预期落差： 受检者可能认为吹气超标只是“饮酒驾车”，最多是罚款和扣分，而最终却变成了更严重的“醉酒驾车”，罚得更重，甚至可能面临刑事责任。这种从“违章”到“犯罪”的转变，会让人感到不公平。
对执法过程的信任： 有些人可能会质疑执法人员在进行吹气检测时，是否足够细致地询问受检者是否有口腔残留酒精的情况，或者是否进行了必要的观察。但也要理解，执法人员也需要遵循标准流程，不可能对每一个细节都进行无限的追溯。
对“饮酒驾车”和“醉酒驾车”界定的模糊： 对于普通民众来说，有时候很难精确区分这两者的差异，尤其当吹气结果只是“稍稍超标”时。
吹气检测是否会不准？ 是的，吹气检测在特定条件下可能不准确。 但这并不意味着它是完全无效的。它仍然是现场执法的重要工具，可以快速有效地识别出明显的饮酒驾驶行为。关键在于，后续的血液复检能够纠正吹气检测可能存在的偏差。
所以，这件事可以这样评价：
这是一次典型的通过科学复核纠正初步判断、确保司法公正的案例。吹气检测虽然存在局限性，但它在执法现场起到了初步筛选的作用。而最终的血液检测结果，作为更科学、更精确的证据，才是定罪的最终依据。
该男子最终被判为“醉酒驾车”，是基于血液酒精含量的真实数据，而不是仅仅依据吹气检测的结果。从这个角度看，法律程序是健全的，是对当事人负责，也是对社会负责。
不过，对于执法部门而言，在实际操作中也应该更加注意以下几点，以减少不必要的争议和误解：
1. 加强对受检者的告知和询问： 在进行吹气检测前，应明确告知受检者其权利，并询问是否有饮用酒类饮料、服用含酒精药品或食用含酒精食物的情况。如果存在这些情况，应建议受检者等待一段时间再进行吹气检测，或者直接进行抽血检测。
2. 规范仪器使用和校准： 确保吹气检测仪的性能稳定，并按照规定进行定期校准和维护。
3. 公开透明执法过程： 在可能的情况下，让受检者了解检测的流程和原理，增强其对执法的信任感。
4. 加强法律宣传教育： 让公众更清楚地了解酒驾和醉驾的界限，以及吹气检测和血液检测的区别与重要性。
总而言之，虽然结果对这位男士来说可能很“惨”，但整个过程体现了法律程序对证据链的严谨要求，通过更科学的手段来还原事实真相。吹气检测不是绝对的“不准”，而是有其使用场景和局限性，需要后续的确认环节来补足。
网友意见
吹气检测不是不准，只是法律明确规定醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的，需要血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，所以才以抽血检测为准。法律之所以如此规定是因为血液酒精含量鉴定证据更为客观准确，所以血液酒精含量才成为作为本罪的核心定罪证据。
本案中交警经过吹气检测黄某的酒精含量达到78毫克/100毫升，属于酒驾，本来根据《道路交通安全法》的规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因为当事人黄某对吹起结果有异议，要求抽血检查，所以最后根据血液检测已达到醉驾标准，将面临刑事处罚。并且将被吊销机动车驾驶证，同时五年内不得重新考取驾驶证。
吹起检测有时也能成为定罪标准，例如:吹气检测后逃脱的,可以以吹气检测结果作为定案的依据,假如因行为人的原因无法进行血样检测，就可以以吹气检测的结果作为定罪依据，若其酒精含量达到法律标准，则构成危险驾驶罪。
No zuo no die why you try...
吹气检测会不准吗？
这个是会的。我小时候就见过新闻说吃了个达利园，完了吹出来是酒驾，后来验血发现没有就没事了。
你舔一口酒然后吐了去吹肯定也是一样的结果。
这视频那不就是不到黄河心不死呗，有啥好说的。
一、呼气式酒精检测仪的原理
1、湿化学法
其原理是酒精蒸气被酸性高锰酸钾溶液氧化，根据溶液褪色的时问来推测乙醇的浓度，故被称作湿化学法。呼气中酒精被置于特殊设计的小瓶中的重铬酸钾和硫酸混合物氧化，瓶中的混合剂会从橙色变成绿色，而化学反应产生的电阻变化也会令指针移动，精确标示出呼气中酒精的浓度，并通过微电脑将其换算成血液酒精的浓度。
2、气相色谱法
气相色谱是色谱中的一种，就是用气体做为流动相的色谱法，在分离分析方面，具有灵敏度高、速度快、所需式样量少等优点。但由于设备体积较大不可能广泛使用。
3、电化学方法
电化学酒精测试仪又被称作燃料电池型呼气酒精测试仪，它的原理为呼气中酒精被催化剂氧化成氧化碳(或乙醛)和水的过程中释放出化学能，化学能经能量转换器转换之后成电流通过电伏特表，表读值越高，则乙醇浓度越高。
4、红外光谱法
它的原理是酒后的红外线吸收光谱显示出明显的吸收波段，通过酒精分子吸收红外线的程度，来确定酒精的含量。红外光谱型呼气酒精测试仪具有稳定、抗干扰能力强的优点，可以直接作为执法依据，免去了过去需要抽血检的流程。
5、半导体传感器
半导体呼气式酒精测试仪，采用氧化锡半导体作为传感器。这类半导体器件具有气敏特性，当接触的气体中其敏感的气体浓度增加，它对外呈现的电阻值就降低。半导体测试仪的优点是体积小，价格低廉，缺点是抗干扰能力差。通常只用在要求不高的场合，如自我检测，或一般性定性检测。
早期最简易的是用的重铬酸钾氧化酒精的方法，即湿化学法，这种精度很低。
目前常用的是电化学/燃料电池酒精检测仪和半导体两种。
精度比抽血的要低不少。
二、酒驾与醉驾
跟酒驾与醉驾有关的最有名的艺人是吴京跟高晓松。
上面的是吴京，因为酒驾被抓住了，他态度特别好。让人有点同情他，感觉是被人设计了。
不过犯法就犯法。吴京那个黄色的是囚服。
酒后驾驶，暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。
再次酒后驾驶的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销驾驶证。
醉驾是要坐牢的。
矮大紧是醉驾，坐了6个月的牢。
区分酒驾与醉驾的标准就是酒精浓度
80mg/100mL
三、体质问题
以前出现过一个事情，一个司机酒驾被拦住了。
然后这个司机居然逃跑，一直跑。
最后总算抓住了他，一吹气，正常，没发现酒精。
然后马上抓去抽血。没有达到醉驾标准，但是属于酒驾，最后行政拘留。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有