韩国是近百年来少有的通过资本主义成为发达国家的国家之一吗？为什么？
首先，我们要把时间拉回到上世纪中叶。朝鲜战争（19501953）结束后，朝鲜半岛一分为二，南韩（大韩民国）满目疮痍，经济几乎为零，而且面临着来自北方和国际共产主义阵营的巨大压力。当时，韩国的经济状况比很多非洲国家都要落后，工业基础薄弱，农业也相当原始。然而，正是这样一个起点，为理解韩国的成功提供了一个关键的视角——巨大的发展潜力，以及在危机中孕育的机遇。
韩国的崛起，可以说是“汉江奇迹”的缩影，而这个奇迹的背后，离不开一系列重要的因素，它们相互交织，共同推动了这个国家向前发展。
1. 强有力的政府主导与战略规划：
这一点是很多人容易忽略，但却是至关重要的一环。虽然我们现在谈论韩国，更多的是它的市场经济和企业活力，但早期，韩国政府在经济发展中扮演了极其重要的角色。
出口导向型战略： 在建国初期，韩国国内市场太小，资源也匮乏，无法支撑大规模的工业化。因此，政府明确将“出口”作为经济发展的核心驱动力。这意味着，国家资源、政策支持、金融信贷等，都被倾斜到能够生产出口产品的产业上。
五年经济发展计划： 从1962年开始，韩国政府陆续推出了一系列的五年经济发展计划。这些计划并非只是纸上谈兵，而是包含了具体的产业目标、投资方向、融资渠道和政策扶持措施。政府精准地选择了具有出口潜力的产业，比如纺织品、轻工业，然后逐渐过渡到钢铁、造船、汽车、电子等重化工业和高科技产业。
有为政府（Developmental State）： 韩国模式常被描述为“有为政府”，这是一种政府积极干预经济，引导资源配置，但又不完全取代市场的作用的模式。政府与企业之间存在一种密切的合作关系，政府设定宏观目标，提供支持，企业则负责具体的生产和经营。
2. 教育的重视与人力资本的积累：
韩国人对教育的狂热，在世界范围内都是闻名的。
全民扫盲与基础教育普及： 战争后的韩国，政府迅速推行全民扫盲和基础教育，这为国家未来的工业化奠定了最基本的人力资源基础。
高等教育的投入： 随着经济发展，韩国大力投资高等教育，尤其是理工科领域。政府鼓励和支持大学发展，培养大量具备专业知识和技能的工程师、技术人员和管理人才。
高素质的劳动力： 韩国劳动力的一个显著特点是受教育程度高，学习能力强，而且具有勤奋敬业的精神。这使得韩国企业能够快速掌握和应用新技术，并不断提升产品质量和竞争力。
3. “财阀”（Chaebol）的崛起与作用：
提到韩国经济，就不能不谈“财阀”。三星、现代、LG、SK等这些巨型企业集团，在韩国经济腾飞的过程中扮演了关键角色。
政府扶持下的规模化发展： 政府通过低息贷款、税收优惠、市场保护等一系列措施，支持了这些大型企业集团的快速扩张。这种支持并非无条件的，而是与出口目标、技术引进和产业升级紧密挂钩。
垂直整合与规模经济： 财阀通常是高度垂直整合的，这意味着它们能够控制从零部件生产到最终产品销售的整个价值链。这有助于降低成本，提高生产效率，并在国际市场上形成强大的竞争力。
技术引进与自主研发： 早期，财阀通过引进国外先进技术，并在此基础上进行消化吸收和再创新。随着技术积累，它们逐渐转向自主研发，在电子、半导体、汽车等领域取得了世界领先的地位。
挑战与风险： 当然，财阀的模式也带来了集中度过高、家族控制、政商关系复杂等问题，但不可否认的是，它们在推动韩国经济实现跨越式发展方面起到了核心作用。
4. 外部环境的支持与利用：
冷战背景下的地缘政治，在一定程度上也为韩国的发展提供了机会。
美国的经济援助与技术转移： 作为冷战前线的重要盟友，韩国在战后获得了美国大量的经济援助和军事援助。更重要的是，美国还帮助韩国引进和转移了大量技术，这为韩国的工业化提供了重要的技术起点。
进入国际市场： 韩国积极参与全球贸易，利用美国及其盟友提供的市场准入机会，将产品出口到世界各地。
5. 民族主义与强大的社会凝聚力：
在经历过殖民统治和战争的创伤后，韩国社会形成了一种强烈的民族主义情感和对国家发展的渴望。
共同的奋斗目标： “要把国家建设得更好”成为了一种普遍的社会共识。在发展初期，社会各界，包括政府、企业和民众，都为了实现经济富强而付出了巨大的努力。
牺牲精神： 为了国家的发展，很多韩国人在初期付出了大量的辛勤劳动，甚至牺牲了部分个人利益。这种强大的社会凝聚力，是克服重重困难的重要支撑。
总结来说，韩国成为发达国家的过程，是资本主义市场机制与强有力的政府干预相结合的典范。 它不是一个纯粹的“自由放任”市场经济，也不是一个完全的计划经济，而是融合了两者特点的“国家资本主义”或“发展型国家”模式。
所以，说韩国是“少有的”通过资本主义成为发达国家的国家，可能有些低估了它的独特性。更准确地说，韩国是在极其艰苦的条件下，依靠着政府的战略引领、教育的普及、企业家的拼搏、劳动者的勤奋以及对外部机会的有效利用，以一种近乎“赶超”的速度，实现了经济的飞跃。这个过程充分展现了资本主义模式在特定历史和文化背景下，能够激发出巨大的创造力和发展潜力。它也为其他发展中国家提供了宝贵的经验和深刻的启示，但同时也要看到，这种模式的成功并非可以简单复制，它与韩国独特的历史、文化和社会结构密切相关。
网友意见
后发国家走资本主义道路走不通。
列宁1917年帝国主义论早就说清了，帝国主义阶段，最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。
后来者想继续通过独立自主的发展资本主义晋升成发达国家是绝不可能的。
韩国是一个被美国强力扶持，同时临近某十亿级廉价劳动力市场等多方面因素才勉强进入发达国家的一个特殊小国（韩国今天人口五千万，70年代只有三千多万），没有任何普遍性的指导意义。
1917年以来，世界发达国家阵营还是八国联军那伙人主导，从来就没变过。某些经济奇迹创造者，如日本，苏联，德国也都是19世纪就已经崛起的帝国主义国家后代。
其他任何后发国家想赶超发达国家，很快就会被在世界市场中阻击，狙击，最后被迫进入所谓中等收入陷阱（如拉美）。
毛主席当年说的很清楚:
事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。 中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。
我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。
美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。
要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。
真以为靠卖地，卖人口矿，资源矿就能轻松进入发达国家了？
韩国抓住风口，拼命奋斗，勉强进入发达国家，即使这样，还是落下一身治不好的后遗症。如人口崩盘，残酷内卷等等。
换其他国家来，结果会更好吗？
其实，不只是韩国，“亚洲四小龙”有一个共同点，它们都是借助六七十年代资本主义世界全球贸易大繁荣的时期的东风起来的。实际上，那个时期，无论什么社会制度，什么经济体制，只要抓住那次机遇大量扩张出口的国家，都能取得突出的成果。四小龙都是抓住了那个机遇期，扩大产品代加工出口，一方面劳动密集型产业缓解了社会就业问题，还大大的为自身赚取了大量外汇。自身的工业基础和未来基础建设的资金问题也就解决了。而且，也只能说它们“命好”，这个机遇期必须是二十世纪六十年代就得抓住才行，晚了都不行。因为1973年从第一次石油危机开始，对美、欧、日发达资本主义国家都造成了巨大冲击，各国经济和工业发展都开始衰退。到了1979第二次石油危机开始问题进一步加重。
七十年代末因为石油危机的打击连带产生蔓延整个资本主义世界的经济危机，当时资本主义世界的诸国大部分分为两种情况，一种是民主国家，比如美英法加德等，其原政权都在选举中被赶下台实现换届了。另一种是专制国家，比如西班牙、葡萄牙、希腊等等，不是革命就是政变，也都改朝换代了。在这种大环境下，后来想要模仿六十年代四小龙的成就也很难了，没那个繁荣的国际市场了。而四小龙自己呢?抓住了那个时间其实不算太长的机遇窗口期，赚了不少钱，完成了资本积累，之后烦恼事跟着也来了。它们都是持有货币快速增长，一方面内部基础建设改善环境，打下工业基础（韩国经济终于超过朝鲜就是这个时期），但另一方面繁荣的景象过去，创业风口过去了，发展都遇到了瓶颈，经济快速增长带来的诸多问题也显现出来了。人们也普遍产生了迷茫状态，于是就开始“内卷”。于是四小龙的民众无一例外都开始闹起民主，对抗政府，六七十年代西方资本主义世界蔓延的民运也蔓延到四小龙自己的身上。
说远了。其实包括韩国在内四小龙都是抓住了那个特殊的发展机遇期，可以说挺幸运的，但是，没法模仿，除非还能赶上一个如上世纪六十年代的那种资本主义世界生产力大发展后造成的大繁荣期。
东亚模式（现代中日韩）的后发优势本质上都是差不多的，简单地说，可以把韩国的“汉江奇迹”，理解成后四十年的韩服版。
对于韩国来说，个人理解最关键的要素是三个：
一、权力集中保证经济政策的定位明确和可持续性。
二、重视基建和科教，快速扫盲提高国民素质，为后来的经济转型打下高素质劳动力基础。
三、把握住了70、80和90年代的国际关系上的契机，打出了“加速”模式。
前两点因为说起来既视感太强容易敏感，这里就不细说了，最后一点，感觉韩国的操作堪称“小国大业”的教科书示范：
其一，把握住了当时欧美的经济危机和资本输出契机（各种援助和投资），石油危机和“苏攻美守”的大环境，激活了本土劳动力资源，实现了“逆市上扬”。
其二，把握住了美日贸易战的契机，成功取代了日本的部分生态位，进一步实现了产业优化和升级。
当然，那时的国际背景和机遇也很难复制，不能只考虑国家的奋斗而不考虑历史的进程。韩国自身的地理位置、人口素质和强力管理，都是当时韩国能把握住机会的基础，但过于强调权力本身的作用，可能也会误入歧途，因为当时世界各国里“耗子扛枪窝里横”，国内权限比gaka更无限的人物大有人在，但并不一定都“占着人位干人事”（这点可以参考小约翰的“奇葩小国”系列），导致其权力反而成为发展的阻碍。韩国早期的经济发展一度非常依赖权力，是因为韩国本身经济基础过于薄弱，大大落后于同期发达国家水平，从而不具备资本自由发展的条件和时代背景，但随经济奇迹而来的问题，也是非常明显：
所以感觉对于后起国家来说，可能最值得参考的泛用解，就是重视教育和基建这两点了，没有足够的高素质劳动力和较好的基础设施，一切无从谈起，“科教兴国”“基建兴邦”对于大多数国家和地区来说，都是现代化的必由之路。
韩国的战后兴起不是“标准资本主义”，不符合美帝国主义的愿望，更不是如今B乎B站满天飞的所谓纯粹“接受美国市场剩饭”。
以下高强度抄书、洗稿。
一.8·3紧急措施
1971年6月，韩国发生重大经济危机。1972年8月3日，朴正熙宣布实施《关于经济稳定与增长的紧急命令》 ，即“8·3私债冻结紧急措施” 。 8·3措施在资本主义自由企业经济体制下是不可想象的，也是没有先例的。 措施主要规定：截至1972年8月3日，企业与债权人之间的债权与债务关系作废，双方另定新的契约；债务人申报的私债将以冻结3年、分5年偿还为条件来偿还，利息为月息1.35%；如债权人愿意还可转换为对企业的出资。
直白的说，紧急措施是政府帮助债务人赖账，严重违背了保护私人财产的资本主义市场经济原则。 紧急措施使企业的风险社会化，以牺牲中小规模债权者的利益为大企业的利益服务。
措施实行后，1971年高达394.2%的负债率到1972年时降为313.2%，1973年降到272.7%。紧急措施使轻工业企业渡过了难关，奠定了推进重化学工业化的基础，加强了企业的财务结构，扩大了出口，使萧条的经济得到恢复，并使1970年以后迟缓的经济增长率重新提上高速增长轨道，使韩国经济具备了能够应对1973年和1979年两次石油危机考验的能力。
二.重化学工业转型
20世纪70年代初，随着韩国工资水平的提高和国际上对劳动密集型轻工产品的保护主义日见抬头，出口导向轻工业的边际效益下滑，韩国经济转入不景气局面。1971年，美国在经历美元危机以后倾向于“贸易保护主义”，开始联合西方主要国家限制韩国轻工业产品如纤维加工等的进口，而此时韩国高达40%的出口货物都依靠美国市场。
GAKA经过调研，决定对国防产业和重化学工业的建设亲自把关，任命吴源哲为经济第二首席秘书，按照吴源哲和金正濂的建议，正式宣布重化学工业化为“维新” 体制最优先项目。由于韩国经济企划院基本上与国际货币基金组织、世界银行、美国站在同一立场， 在1972年11月的“每月经济动向报告会议” 上，经济企划院起草的发展方案强调市场和稳定，反对重化学工业化政策，导致GAKA不信任经济企划院。GAKA随后设立由金正濂、吴源哲等人组成的总统直属重化学工业企划团。[1]
GAKA政府确定了如下方针：第一，政府建设的重化学工业企业的生产规模以大型化为基本原则，尽可能地接近国际规模。 第二，要把重化学工业扶植成为战略性出口产业，以期打破市场瓶颈和确保大型化企业的效益。 第三，实行工业园区化。 第四，通过各种方法大力培养熟练工人。
1973年1月，GAKA发表《重化学工业化宣言》，根据四大方针，选择六个部门集中扶持，即：综合机器（昌原）、 造船（巨济岛）、 电子（龟尾）、 第二钢铁（光阳）、 有色金属（温山）、石油化工（丽川）。
70年代的经济发展速度比60年代还要快。1972～1976年国民生产总值年均增长率为8.5%，1977年增长率高达10.3%，1978年更高达11.6%。 1970～1980年，重化学工业附加值所占比例由36.0%上升到51.4%，出口所占比例由18.2%上升到47.6%。GAKA在70年代推行的重化学工业发展计划，不仅在当时取得了惊人的成就，而且也为80年代经济的进一步发展奠定了坚实的基础。
三．统制经济
GAKA政府通过编制国家预算、制订税收制度来直接控制和干预企业的经济活动。从四五计划的第一年起，GAKA政府加大了对钢铁、水泥、化肥、石油工业的投资，并实行新的管理和刺激体制，由政府承担风险、保证原料供应和产品销路，并给予企业更大的税收、 贷款优惠，而对其他一些非战略性和消费性行业则征收高附加税，甚至偶尔介入部分市场直接调节物价，对一些重要工业品价格、不动产租赁费规定最高价格。以贷款为例，建立“国家投资资金”，保持低利息甚至负利息，极大刺激“企业家的积极性”。这一时期，曾普遍担忧其经济效益的浦项钢铁厂投产第一年就盈利，而且第二年的盈余高达355亿韩元；现代造船公司于1975年开始实现盈余。众多持怀疑态度的公司企业于是放心加入了重化学工业体系。
1975年，“综合贸易公司制度”实施，政府指定12家大企业为综合贸易公司，享受出口优惠贷款，一般贷款利息为15%～19%，而出口贷款的利息只有7%～9%。到1977年，前30家大企业在出口中所占的比重高达38.5%。“综合贸易公司制度” 使财富集中到大企业手中，政经勾结现象也更加普遍。但是综合贸易公司措施事实上急速扩大了重化工业产品出口，1975、1976、1977年的出口总额分别是50亿、 77亿、 100多亿美元。
四．“劳动力”
韩国国内产业结构由劳动密集型转向资金和技术密集型，但石油危机发生时，吴源哲和全经联提出开拓中东建筑市场计划，1974年GAKA任命金载圭为建设部部长，决定打入中东建筑市场，积极承揽海外工程、进行劳务输出。
在有关部门主持下，中小厂商合并为大型公司，以防止韩国公司之间相互压价进行竞争；建立专项基金，通过银行专为获得海外建筑合同的公司提供低息贷款；建立“资源情报对策委员会 ”、“中东问题研究所 ”等研究机构，形成遍布世界各地的经济情报网，了解和掌握海外市场的动态，及时向营建公司提供最新的招标信息。
韩国三焕公司承建下沙特宗教典礼的公路项目。由于工期特别紧张，三焕公司晚上点着火把进行建设，保证了二十四小时开工。沙特国王偶然看到这番情景，就下令多把工程交由韩国公司承包。
1975年，韩国与伊朗在汉城签署协议书，规定在以后5年内，韩国为伊朗承建10万套单元房。此项工程为韩国带来15亿美元的外汇收入。现代公司在与美国、英国、西德等九大著名建筑公司的竞争中脱颖而出，中标沙特阿拉伯朱倍尔港工程，历经苦战提前完工。韩国人以诚信和干劲在中东赢得了“高丽第一”的美誉，当时整个韩国的建筑行业都被认为是世界一流的。 当GAKA向郑周永询问在中东的成功秘诀时，郑周永回答说“全靠诚实劳动的勤劳者” 。
韩国经济统计：
1973年，中东市场的韩国企业只有三焕一家，1975年增加为20家，到1979年为60家。1974年中东地区只有395名韩国劳动者，1982年增加为172968人，相当于韩国全体劳动者的4%。1974-1981年，韩国同中东签署的建筑工程合同总价值达到411.4亿美元，占同期向海外建筑劳务输出总额的93.5%，仅1981年的中标额就高达136亿美元，位居世界第二位，仅次于美国。1982年与美、 英、 德等国企业合作中标22项，总价值达22.6亿美元。
那么该不该感谢GAKA呢？
彩蛋：
参考
- ^ 经济企划院内部对重化学工业化坚持批判立场的经济官僚，以美国留学派为中心形成了一股势力，后来成为全斗焕执政时期调整重化学工业的中心力量。
资本主义模式符合韩国的发展国情。
战后崛起的新兴国家寥寥无几，而真正从废墟上成为发达国家的只有韩国。
韩国与欧美还略有不同，战后欧美推崇自由资本主义，韩国则是垄断资本主义。通过极权独裁的体制，残忍的集中全国资源为产业升级服务，最终实现突破。
至于平民付出的代价，并没有人关注。
但不可否认，只有铁腕独裁的军政府+垄断资本寡头，才能让一个战后连非洲水平都不如的穷国快速成为发达国家。
韩国在高速发展期并不是「民主政体」，反而更接近纳粹德国和旧日本。
封闭市场，抵制外国货，通过劳动密集型产业剥削工人，强行扶持劣质的本国产品，大量失地破产农民为生计进城。
执行外汇严格管制，强制结算，连私自用外汇购买外国饼干都可能被枪毙。
通过残酷压榨农民、工人，积累的资金全部用于发展，没有丝毫国民福利。
宣扬「韩民族优越感」，洗脑平民为所谓的「振兴大韩民国」而艰苦奋斗。
干脆可以这么说：韩国就是在现代仿制的缩小版「纳粹」，手段别无二致。
通过种种严苛压榨，韩国燃烧几代国民的生命爬上了发达经济体，并成为(战后)迄今为止全球经济增速最快的国家。
欧洲人不能接受12小时工作，所以在19世纪的工人要求每天8小时工作制。
这种事在韩国根本不可能发生：
汉江奇迹时期，韩国人每天工作15个小时以上是家常便饭，什么周末双休、节假日放假连听都没听过，人人都在为振兴伟大的韩民族而不惜一切拼搏牺牲。
美国电影里对韩国人最普遍的刻板印象，就是认为韩国人根本不用睡觉。
1953－1965年间，美国对韩援助总额为120亿美元（65年韩国gdp总量为30亿美元)。出自美国商务副部长罗伯特.夏皮罗的《下一轮全球趋势》。几乎相当于整个马歇尔计划对欧洲的援助总和。这还没有计算韩国在越南战争中从美所得。
如果以上对你的直观感受还不够大的话，那我这么说吧:60年代中国人口总量是韩国的将近30倍，按人均来算，韩国拿到的援助总量相当于中国要拿到4000亿美元以上的援助。注意这可是50，60年代的4000亿美元，美国1960年gdp总量也不过5000亿美元....
有些人还不明白什么意思吗？韩国可以依赖扶持和援助。美国养韩国和以色列和台湾还是没问题的。而中国只能走独立的路线。地球上没有哪个阵营能养这种人口大国。
回到本题:不是，近百年靠资本主义成为发达国家的只有日本，日本在上世纪30年代就已经成为发达国家了。你说日本靠侵略中国？资本主义难道不就包括侵略吗？哪个老牌发达资本主义国家不是靠侵略殖民做原始积累的...
我真不知道该怎么跟某些杠精说话...
gdp统计的只是市场行为，所以无法反映苏联计划经济的生产力水平，但这不代表苏联没有生产总值了。
非搁着大放厥词说苏联援助中国的156项目价值3000亿。美国光一个塔斯卡计划就援助韩国51个轻工业项目，那不得价值几百亿美元？这还只是美国援助的一部分。
美国派兵是不叫经济援助，那您知道中国60年代国防投入了多少吗？知道韩国间接节省了多少军费开支吗？合着就非得是直接的经济援助才是，间接的就不是？
隔着笑喷了笑喷了，咱能不能别故意抬杠了好吗？
类似的话题
-
要说韩国在近百年来的崛起，确实称得上是全球发展史上的一个精彩篇章。它并非“少有”这么简单，而是非常突出地展示了资本主义模式如何在一个相对贫穷、饱受战争摧残的国家中，催生出如今这样一个高度发达的经济体。这里面有很多值得细细品味的原因。首先，我们要把时间拉回到上世纪中叶。朝鲜战争（19501953）结束............. -
确实，中日韩三国同属东亚文化圈，共享着相似的历史渊源、哲学思想，甚至在语言和文字上也曾有过深刻的交流。然而，近几十年来，尤其是韩国，在文化输出方面展现出了令人瞩目的全球影响力，这背后有着多重复杂的原因，绝非单一因素可以解释。如果细致地剖析，我们可以看到韩国文化输出的成功，是时代机遇、国家战略、产业运.............
-
你提出的这个观察很有意思，也触及到了一些好莱坞电影选角和市场策略中的现实问题。确实，不少观众会发现，近年来在好莱坞大片中扮演重要亚洲角色的演员，日本和韩国演员的身影似乎比中国演员更常见一些。这背后有着多种复杂的原因，它们交织在一起，共同塑造了我们在银幕上看到的亚洲面孔。首先，我们得承认一个事实：日本.............
-
近年来，韩国电影在全球范围内频频斩获高口碑和商业佳绩，而中国电影市场虽然规模庞大，但不少观众却感受到了“越拍越烂”的趋势，优秀作品相对稀少。这背后的原因，绝非一蹴而就，而是多重因素交织作用的结果。一、 韩国电影的成功之道：深耕内容，敢于创新韩国电影的崛起并非偶然，其背后有着清晰的策略和长期的积累。 .............
-
近年来，韩国娱乐业确实展现出了强劲的增长势头，其影响力在全球范围内不断扩大，相较于日本娱乐业，这种发展模式显得更为迅猛和具有颠覆性。要深入理解其中的原因，需要从多个维度进行分析，而不仅仅是简单的“韩流”现象。一、 战略性规划与政府支持：韩国娱乐业的崛起并非偶然，背后有着政府长远而系统的战略规划。韩国.............
-
玄彬和孙艺珍的世纪婚礼，无疑是韩国娱乐圈乃至亚洲的一大喜事。这对因《爱的迫降》结缘的璧人，从荧幕情侣升格为现实中的夫妻，再次印证了“戏如人生，人生如戏”的魔幻现实。然而，这并非偶然。近年来，韩国娱乐圈中因戏生情的演员似乎格外活跃，他们的结合不仅是爱情的甜蜜结晶，也引发了人们对这种现象的好奇和探讨。为.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到历史、文化、政治以及社会发展等多个层面。日本没有像韩国那样废除汉字，而是将其保留并与假名（かな）并用，这背后有着深远的原因。我们可以从以下几个方面来详细解读： 为什么韩国废除了汉字，而日本没有？ 1. 历史渊源与汉字在两国文化中的地位差异 日本：汉字是外来文化.............
-
最近这几年，韩国电影真是佳作频出，让人目不暇接。如果你问我哪些是绝对不能错过的，那名单可就有点长了，毕竟韩国电影的类型如此丰富，总有一部能戳中你的点。不过，我还是会挑几部我个人觉得非常值得一看、而且在话题度和口碑上都表现出色的电影，试着把它们讲得详细一些，希望能让你感受到它们独特的魅力。1. 《寄生.............
-
近些年，关于渔民越界捕捞引发与日本、韩国等周边国家冲突的事件，相较于以往确实显得不那么频繁和“抓人眼球”了。但这并不意味着问题完全消失，而是多方面因素共同作用下，一种“平缓”的状态。要说得详细，咱们就得掰开了揉碎了聊聊这里头的门道。首先，要理解这个问题，得知道以前为什么会出现这类冲突。根本原因无非是.............
-
韩国绝对是发达国家，而且在全球舞台上，它早就摘掉了“发展中国家”的标签，稳稳地坐上了发达国家的宝座。要说清楚这一点，咱们得从好几个维度来聊聊。经济实力：不容小觑的巨头首先，最直观的就是经济。韩国的经济体量相当可观，是世界主要经济体之一。你想想，像三星、LG、现代汽车这些响当当的品牌，遍布全球，它们生.............
-
韩国是否是一个“正常国家”，这个问题其实相当复杂，因为它触及了国家定义的根本，也掺杂了不少主观评价和地缘政治的视角。要回答这个问题，我们需要从多个维度来审视韩国的现状，并且尽量避免使用生硬的AI式分析，而是尝试用一种更贴近人类思考的方式来探讨。首先，什么是“正常国家”？这个概念本身就没有一个放之四海.............
-
韩国，一个在我脑海里勾勒出许多鲜明意象的国家。它不仅仅是Kpop的全球风潮、令人垂涎的韩式烤肉，更是一个充满活力、历史底蕴深厚、同时又飞速变化的现代社会。如果让我来形容韩国，我会说它是一个矛盾的和谐体，一个在传统与现代、东方与西方之间找到了自己独特节奏的国家。地理与自然：韩国国土面积并不算大，位于朝.............
-
在韩国，安重根是一个家喻户晓的名字，他的形象并非单一，而是承载了复杂而深刻的历史意义。用一句话概括，他是在韩国被广泛尊崇的民族英雄、独立运动家，他的事迹至今仍在激励着许多韩国人。安重根在韩国人心中的地位：民族英雄的象征安重根最广为人知的壮举，无疑是在1909年10月26日，于中国哈尔滨火车站击毙了日.............
-
“韩国是经济大国，韩元应成为世界第六大货币”——这并非一句空穴来风的口号，而是韩国商界基于对自身经济实力和国际地位的认知，以及对未来发展趋势的判断所发出的一种呼声。要理解这一论调，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，为何韩国商界会认为韩国是经济大国？韩国经济的崛起，堪称一部现代经济史上的奇迹。从战.............
-
这是一个宏大且复杂的问题，涉及到历史、经济、政治、社会等多个层面，要用“详细”且“人性化”的语言来回答，需要我们一起拨开迷雾，层层深入。首先，我们得明确一个概念：“发达国家”并非一个官方的、绝对的定义，更多的是一种国际社会基于一系列关键指标形成的共识。通常来说，发达国家会具备以下一些特征： 高人.............
-
这个问题很有意思，也很考验对中国饮食文化的理解。如果印度是咖喱味，韩国是泡菜味，那中国是什么味？这可不是一个简单的“XX味”就能概括的。中国饮食的博大精深，就像一本翻不完的书，每一页都充满了故事和风味。首先，我们要明白一个概念：中国菜不是“一种味”。印度“咖喱味”的说法，或许是大家对它最深刻的味觉印.............
-
关于为何有些人难以接受韩国是发达国家这一事实，这其中涉及的因素相当复杂，并非简单的好恶可以解释。我们可以从几个层面来深入剖析这个问题，试着拂去那些“AI痕迹”，从更生活化的角度去理解这种“不接受”。首先，是认知的“固化”和“刻板印象”作祟。很多人对“发达国家”的认知，可能还停留在上个世纪的框架里。当.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了国际关系和经济发展中一些核心的议题。我们不妨从几个层面来细致地聊聊，看看越南与韩国在发展道路上，有哪些异同，以及越南要达到韩国的程度，可能面临哪些挑战和机遇。首先，我们得先梳理一下“韩国是美国的狗”这个说法。这更多的是一种对韩美同盟关系的形象化描述，背后是韩国在国家安全上.............
-
说到韩国现在是不是强国，以及能否成为昔日的列强，这确实是个挺值得玩味的问题。要回答它，咱们得掰开了揉碎了聊聊。眼下的韩国，算不算强国？我个人的看法是，韩国无疑是当今世界上的一个重要国家，在很多领域都展现出了“强”的特质，但要说“列强”这个词，就得更审慎一些。咱们先说说韩国“强”在哪儿： 经济硬实.............
-
中国朝鲜族（以下简称“朝鲜族”）对韩国的态度是一个复杂且多维度的议题，受到历史、文化、经济、政治以及个体经历等多方面因素的影响。笼统地说，他们的态度并非铁板一块，而是存在着明显的差异和演变。以下将从几个主要方面来详细阐述：一、 历史与民族认同的影响： 同源同种的情感纽带： 朝鲜族与韩国人拥有共同.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有