为何有人无法接受韩国是发达国家的事实？
首先，是认知的“固化”和“刻板印象”作祟。
很多人对“发达国家”的认知，可能还停留在上个世纪的框架里。当我们听到“发达国家”，脑海中可能会立刻浮现出欧美那些历史悠久、文化底蕴深厚、拥有众多世界级品牌和标志性建筑的国家。比如法国的浪漫、英国的绅士、美国的自由、德国的严谨等等。韩国的崛起，尤其是在改革开放后相当短的时间内，其发展模式和文化输出的特性，与这些传统意义上的“发达国家”有所不同，甚至在某些方面显得更为“年轻”和“活力四射”。
这种固化认知就像一道滤镜，让一些人习惯性地将韩国视为一个“新兴经济体”，或者一个在某些领域“正在追赶”的国家，而忽略了它已经在经济实力、科技创新、民生水平等方面达到了发达国家的标准。即使事实摆在眼前，这种根深蒂固的印象也需要时间来打破。
其次，是评价标准的“模糊”与“主观化”。
“发达国家”本身并没有一个绝对的金科玉律般的定义，尽管有一些量化指标（如人均GDP、人类发展指数HDI等）。但除了这些硬性指标，人们在评价一个国家是否发达时，往往还会掺杂一些更为主观的感受，比如：
文化影响力与认同感： 有些人会将“发达”与“被广泛接受的文化”画等号。韩国的流行文化（Kpop、韩剧）在全球范围内虽然影响力巨大，但其背后的文化价值观和审美体系，对于一些习惯了西方主流文化的人来说，可能仍然带着一些“异域感”或者未能完全形成深度认同。当一个国家的文化输出是以一种比较强劲、甚至带有一定“入侵性”的方式出现时，也可能激发一些抵抗心理。
历史积淀与文明传承： 对比那些拥有数百年甚至上千年历史的国家，韩国的近代化和经济腾飞相对较晚。对于一些非常看重历史积淀和文化厚度的人来说，他们可能认为一个真正的“发达国家”应该在历史的长河中留下更深的印记，拥有一种“传承感”。
对发展模式的评判： 韩国的发展，尤其是其财阀经济的模式，虽然带来了惊人的经济增长，但也伴随着一些社会问题，比如极高的社会竞争压力、贫富差距、长时间工作等。一些观察者可能认为，一个真正的发达国家不应该存在如此突出的社会矛盾，或者认为这种发展模式本身存在“不健康”的因素，从而影响了他们对韩国“发达”程度的判断。
再者，是情感和心理上的“不甘”与“比较心理”。
这可能是最微妙，也最难以启齿的一个层面。
“中国中心主义”或国家认同情结： 对于一些有着强烈民族自豪感的人来说，看到一个邻国在某些方面做得比自己好，尤其是在一个国家普遍认定的“现代化”和“富强”的标志——发达国家身份上，可能会产生一种心理上的落差和不甘。尤其是在过去，中国与韩国的经济体量、发展水平有着显著的差距，当差距缩小甚至在某些指标上被超越时，这种心理会更为明显。
“竞争者”心态： 很多时候，人们看待他国，特别是邻国，会不自觉地带上一种竞争的视角。当看到一个被视为“竞争对手”或“追赶者”的国家取得了某个阶段性的成功，比如被国际社会普遍认定为发达国家，有些人可能会下意识地去寻找其不足之处，或者不愿承认对方的成就，以维护自己心中原有的优劣势排序。
信息不对称与选择性解读： 有些人可能接触到的信息来源比较单一，或者更倾向于选择性地关注韩国的负面新闻或社会问题，而忽略了其在经济、科技、民生等方面的成就。这种信息的不对称，使得他们很难形成一个全面客观的认知。
最后，是一些具体的争议点和误解。
对“发达国家”定义的窄化： 有些人可能过于强调某个单一指标，例如人均GDP，但又对韩国在其他维度的表现，如科技专利数量、研发投入、高等教育普及率、平均寿命、医疗保障水平等缺乏了解。事实上，韩国在多个关键的“发达”指标上都表现优异。
对“进步”的理解不同： 有些人可能认为“发达”是静态的、一步到位的概念，而忽略了发展是一个动态的过程。韩国经济在过去几十年的飞速发展本身就是其“发达”属性的一个重要体现，而不是因为它在某个时间点达到了一个“完美”的状态。
总而言之，人们对韩国是否是发达国家这一事实的“不接受”，往往不是基于单一的理由，而是多种认知、情感、评价标准以及信息获取方式交织作用的结果。这更像是一种“选择性认知”或者“认知失调”，即当新的信息（韩国已是发达国家）与原有的认知框架（韩国是追赶者）发生冲突时，心理上会倾向于抵触新的信息，以维持心理上的平衡。理解这一点，能帮助我们更深入地认识到，事实的接受程度，有时也与人们的心理和情感状态息息相关。
网友意见
世界上只有八个国家。
美国，中国，俄罗斯，印度，朝鲜，伊朗，法国德国加起来算一个，以色列和英国算半个。
美国——天子。
法国，德国，英国，以色列——方伯。
印度——熟番。
中俄朝伊——东夷，西戎，南蛮，北狄。
韩国这种充其量就是一个子爵，会盟时只配烧火的归化蛮夷，也配称国家？
中国人眼里的发达国家=（近现代揍过中国的国家)=(一二战的主要参与国）。
英美德法俄日意奥
正好齐了。
所以韩国不是发达国家。
以上。
题主和很多人都没有搞清楚一个问题。
很多人不是对韩国是发达国家这个小学知识点有异议，很多人有异议的是韩国发达的具体表现。也就是说很多人其实并不觉得韩国发达。
举个例子，这种日本人吐槽中国的图，你把韩国放进去那就刚好相反了。其实对韩国发达国家的异议就类似很多外国国家对中国还是个发展中国家有异议。
中国的确是发展中的，中国GDP和资源都很大，但是一人均就很薄了。但是即使我们是发展中国家，但是我们主权完整，我们不依靠任何人，我们背脊很硬。在与美国等多国外交中，我们即便各种行为会对自己带来绝大损失，比如对美贸易战，环台飞行，巡查钓鱼岛等等。但是在主权方面我们可以做到不依靠不妥协。我们也不需要跟票，比如委内瑞拉内政问题，我们就可以很硬的讲，我们不主张外力干涉别国内政。无论是干涉我国还是他国，就很硬气。
但韩国不行，按理说你韩国是发达国家了吧，你的GDP很高，你的民众的自尊心也很强。可一旦你们遇到问题呢？除了找美国爸爸，还是找美国爸爸，朝韩问题找美国爸爸，韩日问题找美国爸爸，连和中国的明显对自己有利益的关系也得先问过美国爸爸。无论你做了什么忤逆爸爸的决定，爸爸一通经济制裁你就很难受。
举个例子明眼人包括韩国自己国家的民众都在反对萨德这种智障般的军事项目，耗钱割地拉仇恨不说，最主要是一点用都没有。但是美国爸爸让你放你敢不放？这是一个发达国家该有的气质吗？除了日本，韩国，哪个发达国家领导敢力排众议在自己国家划出一块地来给美国军队驻扎？每年定时用自己的税收养着这么批白吃不干活的美国人，所有技术命脉掌握在别人手里别人不给你弹药你这一整块地的防御军备几乎就是废铁。。。你就不要说韩国这种发达国家，就连台湾这种时时刻刻在中国整条海岸线的枪口底下，随时可能被中国不宣战一波带走的地方都不会放这种自己坑自己的项目，朝鲜或者中国的对韩国的压力能大的过台湾吗？
日本二战后军备受二战条约限制，不得已养着美国大兵，每年受着大兵各种折磨。你韩国自讨苦吃的理由是啥？还用细说吗？
再说经济，中国人均是不多，很多地方贫困依旧存在。但是你韩国人均就一定幸福吗？韩国普通民众吃顿烤肉都不敢放开吃的又不是没有。而且觉得韩国不算发达的人，相信大多数来自中国发达城市。韩国的经济发达带来的幸福感在他们眼里根本没啥，唯一的差别就是韩国整容厉害些方便些。其他的你首尔有什么的东西先进到中国北京没有？？那些爱三星，追偶像，买化妆品的女生也只是活在韩剧，偶像营造的公主病幻想里。你要真问她是否愿意放弃中国国籍，离开北京上海去韩国当个妹妹的时候有几个真的愿意？去留个学，购个物，听个演唱会，约几个小哥哥享受一下新鲜感还行，至于真嫁个韩国大男子，当个小家闺秀。放弃中国国籍，放弃老北京的傲娇。还是算了吧，刘亦菲都和宋承宪分手了兄弟。。（当然不排除真的有真爱的）。
所以不是韩国不是发达国家，而是韩国感觉不太发达。
主要原因在于韩国还没来得及发达，中国就起来了，一去看，这也没啥啊。我们村和这差不多啊。
这里解释一下，所谓发达是对比出来的，就和我们为啥认为美国发达，因为美国100年前我们还不会修八层以上楼时就有摩天大楼，不会修跨江桥时就有金门大桥。同理日本当年也是我们买自行车时满大街摩托，还有当年珠海看香港等等。总之当初无论是从电视，广播和漫画都呈现给我们那里太发达的印象。
而韩国呢，直到七十年代初，韩国人均尚不如朝鲜，而超过时我们也改革开放了。当然韩国此后迅速发展GDP腾腾涨，可我们已经开始深圳速度了。韩国可能有个3-5年真能看出比中国发达，但太短了，等韩国的文化形象通过韩剧歌曲等进入中国时，中国城市建设几乎完成。你一看，感情收入这些的人也住这个，穿这个，吃的……还不如你这个。怎么会联系对方是发达国家呢。
首先，接受与否，改变不了韩国是发达国家的现实。但回过头也要说，发达国家这个概念确实是宽泛的；有的发达国家很大，老百姓吃好，住的也宽敞，如果住不落地的房子，甭管套几，都会被认为人生哪里出了问题。但有的发达国家，例如韩国，货币的购买力平价就很差，住的条件也一般化，虽然绿化确实不错。
去的地方多了，我就发现在评判国家发达与否时，其实光看这个国家的建设水平和生活水平并不最有代表性，因为很多客观环境的限制，会造成建设和生活水平有很大差异。但有一点特别诚实，就是所有发达经济体，都会有一群很任性的公民，整日闲的没事满世界乱转。这看上去是随意之举，背后则是实打实的发展水平，收入水平在支撑。简单讲，我工作一个月，就能保证我出去玩三四个月，而且我回来后，还能轻松找到相似的工作，社会具备这点，就可以硬起腰杆说自己进入发达国家行列了。
经常满世界玩的人会有个错觉，感觉这世界不是二百多个国家地区，而是就二十多个；因为甭管是结伴同行，还是酒店前台登记，亦或是博物馆册子上的留言，过来过去就是德国，法国，日本，荷兰，西班牙，比利时，美国，新西兰，澳大利亚，瑞士，以色列，英国，新加坡，瑞典，韩国这些国家……中国算是出现次数较多的发展中国家，但如果考虑人口基数，其实也不算多。马来西亚护照基本是发展中国家中最好用的，160+国免签，但限于收入水平，马国畅游世界的人就不多。和人口基数差不多的澳大利亚，加拿大完全无法比。
下面几张是我在菲律宾一个山区旅社前台拍的，那个地方距离马尼拉还要坐车一天半，下车还要步行半天，不是五六天假适合去的，但看登记入住的信息，其实就是这些发达经济体的百姓，才有闲心乱转。
册子上有韩国人来，可惜没拍，但我的意思很清楚，国家发达不发达，社会建设是一方面，但最主要的还是百姓的实际生活，只有收入水平高，日子轻松，大家有时间满世界闲逛，这才是真正的发达，才是真正值得追求的。在这点上，韩国是合格的。不管你接受与否，相当多的韩国年轻人就是有了乱转的条件。这是发达与否的极佳验证。
是很多中国人无法接受。
提起韩国，大家总是认为是一个地区性小国，美国的殖民地，生活压力大，爱吃泡菜吃不起牛肉。。。
其实单单拎出几项数据来，韩国绝对算得上发达国家。
1.韩国人口5000万左右。看一个国家的整体实力，人口代表了劳动力，是一个很重要的因素。那么5000万这个体量在世界发达国家是什么量级呢？是欧洲德国西班牙意大利英国这种级别的。这样看还算小国吗？
2.那有人说，这个国家面积小啊，弹丸之地。那么来说一说韩国有多大呢？10万平方公里左右，和中国比确实九牛一毛。但是这个面积在欧洲是哪个量级呢？是奥地利瑞士匈牙利的量级。比起卢森堡比利时荷兰来说也可以了吧。如果真的有一天，我是说如果啊，南北统一了，那么面积会有多大呢？22万平方公里，那这在欧洲也是一个重量级的国家了，所以南北目前基本不能让他统一。
3.GDP排名全球第11名，这前十名基本不是老牌发达国家就是地域性大国。
4.目前的高端制造业半导体，韩国第一梯队，5G，韩国世界第一梯队。就未来某段时间，这样一个国家在某些高端领域基本上还不会掉队，这就比欧洲意大利西班牙这种老牌发达国家要光明的多。
那么这么一个放在欧洲都不能小视的国家，怎么放在东亚这块就这么被国人质疑呢？没办法，谁让他站在一群巨人中间呢？
历史心态：历史上，古代韩国一直是中国的朝贡国，被中国打，被日本打；近代，被发达国家侵略，沦为日本殖民地。可以说，中国受到过的屈辱，韩国只会比我们更惨。同样都是被西方国家打的，你以前还是我小弟，凭什么要我服你？我想这是很多普通国人的心态；
生活方式上：生活中，物价高，工作累，生活压力大，房价高起来一点都不逊色于中国，虽然GDP高，但活得丝毫不像一个发达国家，哪有西方那些国家活得惬意嘛？你不算！其实这也不能怪韩国，整个东亚儒家文化圈的人活的都累，别管多有钱。日本中国新加坡甚至以后的越南，都是一样。
军事上：军事上被美国驻军，被北朝整天导弹恐吓，这种国家要是算得上发达国家真是给发达国家丢脸。还是那句话，站在一群巨人中间，这是他不得不面对的情况。
那说了这么多，韩国算不算的上发达国家呢？
在我看来，算。甚至韩国和日本的发达国家之路对中国会有很大的参照意义。韩国和日本老龄化，低端制造业被抢夺，高端制造业转型，这些问题都是中日韩将来要面对的。而且很庆幸，中国是一个政治上和军事上独立自主的国家，这一点要比日韩很多其他的优势要重要的多。如果把中日韩比作动物的话，那么二战过后，韩国和日本分别是被关进笼子的小鸟，避免了风吹日晒和饥餐露宿，却也限制了他们的成长；而历尽千辛逃出禁锢的中国这只雏鹰，在经历了几十年的风吹雨打和大自然的磨练后，翅膀已经差不多快要长硬了。。
韩国当然是发达国家。名列世界银行、国际货币基金组织和美国中央情报局《世界概况》发达国家名录。
首先要先澄清，这一点不是国家教育的缺失，中学地理课本里已经明确点明了日韩均为亚洲的发达国家，好好听课的话就不会对此存疑。这不仅仅是个别人的个人观点，而是教育系统乃至整个官方都认可的事实。
什么？你们的书上不是这么说的？你们可能上了假学，分到了假老师，读了假课本，听了假课。开玩笑233，不过根据评论区的朋友反映，国内很多地方的教材对这一块的修订明显滞后。
发达国家和发展中国家两个词带有误导性，发达和发展中国家的英文定义比汉语的翻译版更为精确：
发展中国家：developing country （正在发展的国家），发达国家：developed country（已经发展了的国家），developed country并不要求一个国家方方面面都强，只要发展均衡且到达较高水平就可以。 汉语里的“发达国家”这个译法相比就不准确且带有误导性了。
那为什么有人，而且很多人都不觉得韩国是发达国家呢，我个人觉得有但不限于以下几点原因。
1.韩国确实步入发达国家序列较晚，需要足够的时间获得认可。真正获得广泛认可是在2005年联合国贸易发展大会上，联合国对韩国的发达国家地位进行了认证。韩国自此称为亚洲第三个发达国家。而受历史观念影响，中国老百姓提到发达国家，第一印象基本都是老牌资本主义强国，那么韩国自然不会第一时间浮现在脑海里的。
2.民众对“发达国家”的概念并不清晰。目前尚未有发达国家的明确定义，联合国也没有建立出一套完善的系统来认证哪些国家或地区是属于已开发或发展中。虽然没有明确标准，但是联合国公布过发达国家的普遍特征：较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质 。而受屈辱近代史的影响，很多中国老百姓产生了发达国家必然是在政治军事经济，特别是政治军事上具有强大影响力的国家。相比中国老百姓的这种刻板印象，真正的发达国家的门槛反而显得不那么高了……
3.韩国比起其他老牌资本主义强国，确实存在着诸多弱项。属于发达国家里比较弱势而容易被忽视的一类。不同于美国这种工业门类相对非常完备的国家，韩国的经济起飞高度依赖电子产业的拉动，而韩国的经济影响力也基本上依赖于此。这造成了韩国的经济抗冲击能力较弱，一旦支柱企业和产业遭遇打击，整个国家的经济都会受到影响。当然，在韩国这种国土面积上，也不可能创造出一个齐全的工业体系。选择个别领域重点突破，是中小国土发达国家的共同策略。不管外界对韩国这一特点的工业体系怎么评价，韩国选择的工业化道路无疑是非常正确和成功的，且适合自己国情的。
4.中国人对发达国家存在着“列强”的刻板印象，而韩国并没有达到这个标准。还是历史的影响，我们总觉得发达国家应该是国富民强之外，还有着高度的民族自信心，乃至在国际政治舞台上掷地有声。但是参考我在第二条里列出的特征，成为发达国家并不一定需要这些。韩国在政治上还不够独立，军事指挥权部分出让给美国，国家安全也高度依赖外国保证。这一点，民族自尊心极强的中国国民很难接受，进而对韩国的国际地位产生怀疑。但是发达国家里显然没有规定相关内容，所以韩国无论再怎么不独立自主，也丝毫不影响发达国家的身份。
5.说句不中听但是客观的话，中国是个有沙文主义基因的国家，国民对发达国家的心理标准，会远高于教科书的定义。即，很大一部分中国人很难瞧得起一个发达小国（这里的小国既：国土小，人口少，军力弱，政治地位低，不独立自主，有殖民地色彩，高度依赖别国，甚至还能加上历史地位低）。你理解为中国人心高气傲也罢，瞧不起人也罢，自我感觉良好也罢，但是事实就是，虽然世界上绝大多数国家都是韩国这种体量，然而中国人只瞧得上跟中国一个体量而综合国力又远强于自己的“发达国家”，其他的，都不放在眼里。你可以觉得这是偏见，这是不对的。然而，几百年来，中国人一直没改掉。也许，这就是一个屌了上千年的古国的国民甩不掉的情节。
所以，你看，中国人潜意识里明显认为发达国家存在两套标准，一套纸面上的，一套心理上的。
最后评论区挂一个阅读理解没及格的货。
特朗普找韩国要增加5亿美元军费就几个电话的事。
要到了之后，特朗普还很不满意：“你们之前为什么不付钱？”
韩国：“之前没有人提过啊！”
一个混混找你要保护费，你老老实实交了，混混还埋怨你怎么之前不交，你只能陪着笑脸说：“哥你之前也没找我要啊！”
憋屈不憋屈？
五亿美元，韩国五千万人口，相当于每人多交了10美元的保护费。
知道这让我想起了什么吗？
《辛丑条约》赔偿4.5亿两白银，惩罚每个中国人都赔一两白银。
耻辱不耻辱？
就像有人跟你说1900年的清政府gdp占全世界的6.2%，位居世界第六，与法国相当，所以1900年的清政府也是世界强国一样。
人们都觉得世界强国不应当是清政府这个熊样子。
人们同样觉得发达国家也不应该是韩国这个熊样子。
韩国是一个很发达的国家，首先，它的首都在华盛顿。
首都：国家最高政权机关所在地，是全国的政治中心。（百度称此解释已与权威书籍校验。）
补充：多说点，省的说我没内容。不点名，你觉得我说的是谁那是你觉得。
有一个国家，在二战后全世界民族独立民族解放民族自决的历史大潮中，逆天改命，对抗本民族意志勾结外国势力否定本民族的审判而立国。汪精卫溥仪怕不是大呼生错了国家。
有一个国家，做事只要结果不择手段，即使不择手段最后还是没有结果，也要“实际上是第一”。
有一个国家，要跟文化生父划清关系，虽然想要撇清父子关系，但是还惦记着祖上的遗产不肯出户，于是里外非要跟老爹拜兄弟平起平坐，甚至说自己才是爹，反正既不要做本家人，还要本家的房屋地契锅碗瓢盆。
有一个国家，死要面子背地里得了实惠不承认还要骂街。自己画了几个半吊子拼音就否决祖上的文字，搞得自己法律、历史、民俗文化狗皮不通，不得不翻开祖上字典，又不肯承认自己开历史倒车新搞得东西连祖宗十八代的老物都不如，就是死不认账，恨的只是没法证明祖上字典是自己发明的，不然一切都好办了。
有一个国家，割了自己的丁日给别人当家奴，贴钱欢迎主子把丁日放到自己里面。你说他是阉人，他还自豪的宣称这是自己喜欢女装故意为之，你们想穿女装还穿不上、穿上了还没他漂亮呢！做阉人有什么不好，放眼世界又不是只有他一个阉人，所以理直气壮。
有一个国家，靠卖鼙鼓换宠溺发家致富，回头痛陈自己奋斗史，要给别人做榜样。
有一个国家，脑袋调不动自己的拳头，思维搬不动自己的双脚，自己举手投足要受别人遥控，五脏六腑各行其是，别人踹屁股来决定自己脑袋，免疫系统定向失灵，大毒瘤肆意侵犯小细胞，喉舌说话当放屁，竟还要当自游皿煮典范。
有一个国家，处境恶劣，四面狼罴，八方虎视，左右为男，连搞定自己家务事的本事都没有，反而狐假鹰威对四面大佬指指点点，把自己民众推前边挡枪来给野爹筑巢瞭望探四邻虎狼之内院的虚实，不知自己吃几碗干饭。
你觉得是谁就是谁，我就说个现象，欢迎您自己凭印象安排对号入座。。
话说回到韩国，咱不是不承认他有钱，也不是不承认他是个国家，咱只是单纯的觉得他一个半殖民地国家配不上“发达国家”四个字而已。咱不是看不起韩国民众，也不是看不起朝鲜民族，咱只是单纯的看不起儿皇帝石敬瑭之流而已。“半殖民地”这几个字有多重要吗？这么说吧，在中国，几千万人前赴后继用自己的鲜血洗刷掉这四个字。而在韩国，有个开国总统带着一帮开国元勋亲自不远万里从大洋彼岸的美洲屁股朝天的跪迎殖民者来。中国人嘲讽韩国的背后，有几千万民族斗士的英魂给撑腰，我们站得直的凭什么不能嘲讽膝盖生根的？
至于韩国到底是不是主权国家，能不能自主行使主权，这事得问文在寅，问朴槿惠，一直问到李承晚，我说了不算，你说了也不算。哦，对了，差点忘了，法律名义上的国家最高话事人韩国总统说的话也从来不算。
又补：我就喜欢怼那些拿着一个“自由”的口号当圭臬的人。韩国没有阶级统治，韩国不用交税，韩国每一个人说的话都能影响政治法令，韩国每个人之间不互相制约，韩国是国家给发房子，韩国是国家分配帅哥美女配偶，韩国想干什么就干什么，还是韩国让随便抽白粉？你说的自由是指可以随便上porn hub还是只要有钱弄死个人连牢都不用坐还是什么？你先放下口号，你给我说说你说的自由到底是什么，你觉得什么样的自由可以值得拿那个“华人与狗不得入内”的牌匾来换？？？
另：我建议说“韩国是自游皿煮主权国家比你毒菜强多”的和“只要生活过的好不自主怎么了做殖民地又有什么关系”的人先关笼子里打一架，胜者拿走卖票收入能发家致富。
补：嘻嘻，看到又有人拿朝鲜穷说事，请大家记得朝鲜战争以后，朝鲜的主权已经被中国人民完全交付，朝鲜是一个拥有独立主权的国家，既不听命中国的也不听命苏联俄罗斯的，其所作所为完全由自己负责。混得穷只能说明领导人没本事爱作死，不能说明必须得卖了主权才好恰饭。我记得大清卖了那么多主权，也没恰什么好饭，反而自己的饭都被别人恰走。韩国恰到饭是美帝为了插东亚中苏一眼中钉，如果中俄把主权卖给美帝，还需要插谁的眼中钉？养狗为了防老虎，顶级的敌人老虎要是都投了，难道还要养老虎？宰了扒皮大口吃肉啊！到时不过是连上日韩兔死狗烹大家一起受穷。问美帝会不会算账吗，看看叶利钦的教训才多少年？这么快就忘了？？？什么，你不知道俄罗斯的欧美西方式皿煮自游斗士叶利钦的故事？？？你不会百度谷歌吗？？？为人不识叶利钦，吹遍西方自游皿煮也庸昏！
因为大多数经常上网的中国男性，很不喜欢韩国。
所以对韩国的成绩进行否认。
而韩国，发达这一点。确实能从各个角度找出很多否认的借口。
韩国和老牌发达国家相比。就类似于。
两个人月入一万。
一个人一周干26小时，另一个干46个小时。
一个人有个大房子。另一个租在50平的地方。
这两人生活一样吗？但这两个人在中国确实都是高收入。
首先韩国人电视剧拍的韩国人太有钱了，出去买个菜都能遇见财阀，就算相对描写平民的制作人，都把首尔拍的很豪华。 我个人很喜欢制作人，但是对首尔景色我也觉得太美化了
但是在同一家电视台拍的韩综两天一夜里的就是真正的韩国，拍的都是蛮破蛮旧的屋子，也是韩国王牌综艺。 这张照片不是特意挑出来黑泡菜的，这个综艺屋子拍出来都蛮破旧的，它的照片里的屋子差不多都是这个样子
我一直看到很多中国人去了韩国后说为什么韩国屋子这么破，我一直不懂为什么，我一直都觉得韩国屋子很破很旧，非贬义，为什么中国人这么惊讶。 过了很久才明白， 我一开始只看韩综，韩综里面的韩国景色相对真实很多，所以我从来没觉得韩国特别高大上。
但是对于只看韩剧不明真相的群众来说，真的是谎言破灭韩国好穷
韩粉普遍年纪偏小，粉丝偏狂热，说话偏脑残，我估计很惹比较年长的人的反感。 尤其是几个回国的艺人长得偏娘娘腔，我估计很多中国男人是真心讨厌这种男人，两个加在一起，韩国就华丽丽的等同脑残了
不过最重要的是，韩国真实是怎么样的，说句实话我不觉得中国人真的特别关心
对很多国人而言
好像发达国家就美国一个吧··········
对韩国这种低配版本的发达国家······
因为很多人不觉得进入发达国家其实就是一个按照正确流程，按部就班就能实现的东西。
像韩国这种上世纪50年代才成立的，人均GNP在1953年才67美元的国家，四五十年进入发达国家不符合很多人的期待。
大家的期待是要么像美国那样长期霸权，两战赢利的，要么是欧洲老牌国家，要么是二战有很大影响的日本，发达国家就一定要是以前就是发达国家的才合理。发达国家一定要么是在历史上殖民占领剥削过别人的，要么是发了战争财的，要么是占了大量资源的。
这是我觉得比较合理的解释，也吻合我对很多人在其它问题上态度的观察。
我这两年才开始喜欢上历史，以前学生时代最讨厌的科目。历史里藏着太多道理。
类似的话题
-
关于为何有些人难以接受韩国是发达国家这一事实，这其中涉及的因素相当复杂，并非简单的好恶可以解释。我们可以从几个层面来深入剖析这个问题，试着拂去那些“AI痕迹”，从更生活化的角度去理解这种“不接受”。首先，是认知的“固化”和“刻板印象”作祟。很多人对“发达国家”的认知，可能还停留在上个世纪的框架里。当............. -
这个问题很有意思，也触及到了《哈利·波特》系列中一些关于魔法设定和角色动机的讨论。小巴蒂克劳奇，也就是小巴蒂，他确实有机会接触到哈利，而且也确实有能力使用门钥匙。那么，为什么他没有直接把哈利送到伏地魔那里去呢？咱们掰开了，揉碎了，好好说道说道。首先，我们得明确一点：小巴蒂克劳奇在《哈利·波特与火焰杯.............
-
现在有人对儒家文化进行“无底线完全否定”，这种现象背后有着复杂的原因，而且并非所有人都采取如此极端的立场。然而，对于那些确实持这种观点的人，其否定往往源于对儒家思想的某些特定解读、历史经验的批判性反思，以及对现代社会价值观的追求。以下将从几个主要方面详细阐述：一、 对儒家思想“落后性”和“压抑性”的.............
-
《明史》无疑是一部伟大的历史著作，它是中国二十四史之一，以其宏大的篇幅、严谨的态度和精美的文笔，为后人留下了宝贵的明代历史资料。然而，即便如《明史》这般重要的典籍，也并非完美无瑕，其中确实存在一些史实上的差错。《明史》存在史实错误吗？答案是肯定的。《明史》虽然在编撰时力求严谨，但由于其编纂历时漫长（.............
-
年轻人对清朝的看法，确实是个挺有意思也挺复杂的话题。你想知道他们为什么有时候看问题不够“理智”，那就得从几个层面去聊聊。首先，信息来源的爆炸式增长和碎片化是绕不开的。现在年轻人获取信息太容易了，手机一点，什么都有。但问题在于，这些信息质量参差不齐，而且很多都是被“挑出来”说的。比如，历史纪录片、网上.............
-
您提出了一个非常关键且值得深入探讨的问题：为什么自动驾驶技术在短期内难以实现大规模量产和盈利，却依然吸引了大量新兴公司和资本的涌入？这背后是一个复杂的多重因素交织的生态系统。要理解这一点，我们需要从多个角度进行剖析：一、自动驾驶的巨大潜力与长远价值： 颠覆性的交通未来: 自动驾驶被视为继汽车发明.............
-
越战后期，越南共和国军队（ARVN）在整体战斗力的维持和有效清剿后方游击队方面，确实难以与朝鲜战争后期的大韩民国国军（ROK Army）相提并论。这背后涉及一系列复杂的原因，从战略决策到军队结构，再到后勤保障和政治环境，都有显著的差异。首先，战略目标和战争性质的根本不同。朝鲜战争初期，战争本质上是一.............
-
铁血丹心，铸就长城：东北抗联的抗日伟业与不朽功勋每当提及中国人民抗日战争的壮丽史诗，我们不能遗忘那些在白山黑水间浴血奋战的英雄儿女——东北抗日联军。他们用血肉之躯筑起一道道钢铁长城，用顽强的生命谱写了中华民族不屈的抗争赞歌。然而，在一些片面的论调中，东北抗联的贡献似乎被淡化，甚至有人质疑他们未能对日.............
-
说起我们父辈祖辈那一代人，你常会听到一些让人唏嘘的说法：“那时候哪有爱啊，都是父母给定的”，“结婚就是搭伙过日子”。仔细想想，确实是这样，很多长辈的婚姻，跟我们现在追求的“轰轰烈烈、灵魂契合”的爱情，似乎隔着一条看不见的银河。这到底是怎么回事呢？最根本的原因，还得从那个时代的大环境说起。一、 生存是.............
-
富士康工人每天在流水线上工作十几小时且无休，甚至为了加班请领导吃饭的现象，是一个复杂且多维度的问题，需要从多个角度去理解和审视。一、 现象的根源与驱动力： 经济压力与生存需求： 这是最根本的驱动力。许多富士康工人来自农村或经济欠发达地区，收入是家庭经济的顶梁柱。微薄的基本工资难以支撑生活开销，加.............
-
你想知道为什么在 Google Play 上搜索微信（WeChat）有时候会搜不到结果，对吧？这确实是个挺让人困惑的现象。首先，咱们得明白 Google Play 的运作模式。它是一个应用商店，里面收录了各种各样的应用程序。但不是所有应用都能出现在这里，也不是所有地区都能访问到所有应用。关于微信，有.............
-
.......
-
这是一个非常深刻且有趣的问题！如果记忆真的“无上限”，那么“遗忘”这个系统的存在似乎就显得有些多余，甚至可以说是悖论。然而，人类的“遗忘”并非是简单的信息丢失，而是一个复杂、动态且具有深刻意义的心理和生物学过程。理解“遗忘”的存在，需要我们跳出“无上限”的字面意义，深入探讨记忆的本质、生存的需要以及.............
-
中华武术拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴，深受国人喜爱，但关于其在现代实战中的效能，确实存在争议。 许多人仍然坚信民间武术的实战力，这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、 历史传承与文化认同的强大力量： 千年传承的文化基因： 武术不仅仅是一种搏击技巧，更是中华民族文化的重要组.............
-
铁血军事网等网站充斥着“无脑军迷”以及新一批半专业化网站难以出现的现象，是一个复杂的多方面因素交织的结果，涉及到网络社区的演变、信息传播的特点、用户需求以及平台运营等多重维度。下面我将尝试详细地分析其中的原因： 一、 为什么铁血军事网上有许多“无脑军迷”？“无脑军迷”这个词本身带有贬义，通常指的是那.............
-
南京何以六朝古都？长江天险之外，战略智慧与时势造就谈及南京，人们往往会将其与“六朝古都”的辉煌联系在一起。然而，南京地处平原，缺乏天然的战略纵深，这一地理上的劣势似乎与成为一座稳固的都城所需的条件有所悖离。仅仅依靠长江天险，是否显得太过侥幸？事实上，南京之所以能历经六朝更迭，成为中国历史上重要的政治.............
-
这个问题触及了一个非常核心的经济学和哲学层面的悖论，非常有意思。你想的没错，从“人的欲望永远无法满足”这个出发点来看，“生产力过剩”似乎是说不通的。咱们掰开了揉碎了聊聊这个事儿。首先，我们得承认，“人的欲望永远无法满足”这句话说得是有道理的。这源于人本身的发展性、比较性以及对未来体验的期待。你看，就.............
-
《多情剑客无情剑》中，林仙儿最终沦为妓女，这或许是她命运中最令人唏嘘的一笔。她集美貌、智慧和手段于一身，本可以活得光鲜亮丽，甚至呼风唤雨，但最终却走向了这样一条不堪的道路。这背后，是她性格中根深蒂固的缺陷，以及她所处的那个复杂、残酷的江湖环境共同作用的结果。林仙儿的魅力与手段：一柄双刃剑不得不承认，.............
-
这确实是一个有趣的问题，也是一个能引起很多讨论的话题。为什么日本威士忌风靡全球，而中国大陆在威士忌领域却相对寂静呢？这里面的原因，绝非一句两句能说清楚，它涉及到历史、文化、技术、地理、市场乃至一些相当现实的制约因素。首先，咱们得把时间拉回到威士忌的起源地——苏格兰和爱尔兰。威士忌这种东西，不是一天两.............
-
刘备前半生的漂泊不定，确实与当时盛行的门阀政治有着千丝万缕的联系。这并非一个简单的“有没有”的问题，而是层层递进、环环相扣的复杂局面。要详细讲述，我们得回到那个时代，看看门阀政治是如何塑造天下格局，又如何影响了像刘备这样出身并不显赫却心怀大志的个体。首先，理解门阀政治的核心：在汉末三国这个时期，门阀.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有