有的年轻人为何无法理智看待清朝？
首先，信息来源的爆炸式增长和碎片化是绕不开的。现在年轻人获取信息太容易了，手机一点，什么都有。但问题在于，这些信息质量参差不齐，而且很多都是被“挑出来”说的。比如，历史纪录片、网上的历史科普、甚至是影视剧，它们为了吸引眼球，往往会放大某些戏剧性冲突，或者带有强烈的个人色彩。
影视剧的“锅”：想想那些清宫剧，哪一部不是把宫斗、权谋、爱情演得惊心动魄？里面的人设、情节，很多都是艺术加工，甚至是为了迎合当下观众的口味而改编的。比如，你可能在剧里看到一个皇帝英明神武，或者一个王朝繁荣昌盛，但真实的史实可能远比这要复杂，有阴暗面，也有普通人的生活。当年轻人长期沉浸在这种“滤镜”下，很容易就把戏剧里的形象当成了历史真相。
网络上的“流量密码”：网络上充斥着各种“XX朝名臣”、“XX皇帝暴行”之类的标题，很多文章或者视频为了博取点击量，会选择性地放大历史的某些片段，或者用非常情绪化的语言去评判。比如，一提到清朝，可能就立刻联想到“闭关锁国”、“文字狱”、“丧权辱国”等等负面标签，但很少有人会细致地去解释这些政策出台的背景、当时的国际环境，以及这些政策对社会具体产生了哪些影响。这种“标签化”的解读，很容易让年轻人形成非黑即白的刻板印象。
其次，当下社会情绪和价值观念的投射也是一个重要因素。现在的年轻人成长在一个国家日益强大、民族自信心不断提升的时代。这种背景下，历史上的某些时期，尤其是那些被认为“落后”、“被欺负”的时期，就容易成为他们情感宣泄的对象。
“民族复兴”情结：年轻人渴望看到一个强大的中国，因此，在看待历史时，他们会不自觉地用当下的标准去衡量过去。如果某个朝代在他们看来是“软弱”的，是“屈辱”的，比如鸦片战争、割地赔款这些，他们会感到愤怒和不满，甚至会将这种不满情绪投射到整个清朝。他们会觉得，“如果不是清朝，我们是不是早就现代化了？”
对“专制”、“愚昧”的批判：现代社会强调民主、自由、科学。当看到清朝的一些制度，比如等级森严的社会结构、君主专制、对思想的压制（文字狱），自然会觉得难以接受，甚至会带有强烈的批判态度。这种批判往往是对现代价值观的一种肯定，但可能忽略了历史的复杂性和时代局限性。
再者，历史教育的某些局限性也可能埋下伏笔。虽然学校的史书会尽量客观，但受限于篇幅、教学方式，很多历史事件的深层原因、多方影响，可能讲得不够透彻。
“结果导向”的教育：很多时候，历史的讲解会侧重于最终的结果，比如清朝的灭亡，就被认为是封建制度的必然衰落。但在这个过程中，很多政策的制定、社会内部的矛盾、外部的冲击，可能没有被充分地解析。当年轻人只知道“清朝灭亡了”，却不理解“为什么”，就容易把失败的原因简单归结为朝代本身的问题。
缺乏对“同情之理解”的培养：历史的学习，不仅仅是记忆事实，更重要的是去理解人物在特定时代背景下的选择和行为。但很多时候，我们更倾向于用当下的道德标准去审判古人，而缺乏一种“同情的理解”，即站在那个时代，去思考当时的人们为什么会那样做。
最后，“国籍情感”的自然流露也不可忽视。虽然大家会努力追求理性，但对自己的国家，自然会有更深厚的感情。当看到自己国家的历史上有过屈辱的篇章，比如被外国侵略，丢失了领土，很多年轻人会感到痛心，这种痛心有时候会不自觉地转化为对造成这种局面的历史人物或政权的“责怪”。
当然，这并不代表所有年轻人都是这样。也有很多年轻人对清朝有非常客观和深入的了解，他们会去阅读原著、查阅史料、听取不同学者的观点。但对于那些“无法理智看待”的，往往是上述这些因素在起作用，导致他们更容易被片面的信息、强烈的情绪或者简单的标签所影响，而忽略了历史的复杂性和其背后深刻的时代烙印。
总而言之，年轻人看清朝，就像我们看很多事情一样，很容易被当下的情绪、当下的价值观、当下的信息流牵着走。要做到“理智”，就需要他们有意识地去接触更全面的信息，学会分辨信息的真伪和倾向性，更重要的是，要有一种“穿透历史迷雾”的耐心和能力，去理解每一个时代都有其独特的逻辑和困境。
网友意见
因为为了民族团结啊。
真要完全凭理智来看，直接说它就是侵略者就行了，哪还会有这么多争议，有清一朝所有的革命者都当它是侵略者。这是除了元朝外所有其他朝代的都没有的。大西扬了朱家祖坟，大顺逼死了朱由检，最后他们还是选择和老朱家并肩作战，不就是为了一个抗鞑统一战线嘛。
什么是理智？
批评清朝满清的统治就是不理智？我们觉得清朝对中国恶劣的影响大于其正面的影响，就是不理智？
一定要说清朝什么都好？不许批评？
这清朝稍微说两句，好家伙政治正确，破坏感情，民族主义，锅全套上来了。也没说清朝一无是处啊，说半天大部分人针对的是其实满清统治集团。
问题是，我们说的是事实啊，清初有多么暴虐用得着掰扯嘛？各位地方志随便查查。
南明史的顾城，大学者，在那个年代几乎查阅了所有有关地方志，史料，写出了称得上最好的南明史，他够不够资格评价？
而他翻着各种地方志，看南明史料快被清朝恶心吐了，忍不住吐槽。就差说清朝是个玩球的垃圾了。
满清统治集团就是如此，钱穆也说了满清这完全与历代的中国王朝不在一个体系内（《中国历代政治得失》）不算有制度，只是一小撮人的利益团体寄生，专门单独分出来讲。不跟其他时代谈论，不是一个东西。
别扯什么封建王朝都一样，清朝政治体制根本就和之前历代不是一种。非要夸它好，累不累啊？左挑右挑，那我就夸夸政治以外的东西吧，瓷器。清瓷的工艺发展到后来是最好的，清朝的考据，训诂也不错（文字狱搞一套下来你还能整啥？）清朝版图奠定了近代领土基础（被满清自己割让后的）。不是，但这些跟批判清庭有妨碍嘛？有这些“优点”，清朝就不能批判了？
今天清朝还能被捧，主要要感谢辛亥革命是妥协的结果，否则一路打清朝皇室难有完卵。还要感谢新中国的民族大团结核心理念。因为满清的结局已经是最好的了，基本和平退场。到了还能进政协。大清最后的皇帝还被日本人忽悠，兴冲冲去当什么满洲国皇帝，真是活久见，丢不丢人？丢不丢人？你安心承认清朝丢人就行了，怎么还不许人说了？丢人丢到不许人提了？
就这今天清宫剧天天吹康乾盛世，不知道还以为辛亥革命失败了呢，这推翻清朝才100多年，开国元勋很多都是这场革命见证者，参与者，这咋还吹起来了？？大清回光返照啊？
当年贴吧里的小将（哪个吧我不说了）公然骂孙中山，否定辛亥革命，看着真是魔幻。已经猖狂到在革命先行者的头上跳的地步了。当然现在收敛了，不敢拿孙中山乱说了。
这都不允许别人对清朝有意见？我还没列清朝的种种呢，南明史给你列出来，怕你看的血压飙升，所以难道还要我捧嘛？
皇汉是极端，问题你反过来捧清朝就合理了？二极管啊？啥思路啊？你死我活的。
总之清朝整体上真没啥好夸的，黑点倒是一抓一大把，你都不用怎么抹黑，本来就够黑了，再黑就没了。
我不搭理它已经是客气了，我不理智？听人吹康乾盛世才是石乐志了。明朝不咋样，清朝就更好了？什么跟什么嘛？
你自己看看清朝剃发令下来，全国多少揭竿而起的。你为人家穿个衣服留个头发要杀人，你有理了？
在这里推荐顾诚先生的南明史，真的很发人深省，主要是看着南明如何溃烂的过程，你会深有触动。
以下南明史原文，评论总有人要质疑顾诚先生对满清的看法是我自己得出的偏见，原文自己看吧。
“明清易代，是中华民族内部一个落后的人数不多却又彪悍的满族上层人士勾结汉族中最反动的官绅地主利用矛盾坐收渔利，窃取了农民大起义的胜利果实。”
这是顾诚的看法，也是我认同的看法。
顾诚在下一段这里直接挑明了说，如果没有满清的征服与变节的汉人军阀打断，中国的近三百年也许是另一种样子。
“如果把既成事实都说成历史必然。那么学习和研究历史就没有多大用处。”记住这句话各位，这是相当一部分给清朝洗白的人的写照，把既成事实都说成历史必然。
下面再补充一下钱穆的观点
其实99%的年轻人都懒得“看待”：管我屁事，要不是历史要考试，都懒得看。而“理智”跟“三观正”一样，意思就是：看法跟我一样。所以，估计目前的状况应该是：所有的年轻人都觉得你失去理智了。
有很多人总是沉迷于公子王孙的美好故事
总是羡慕曾李的成功学故事
总是忽略了清朝的残暴和僵化
哎，愁人
因为满人无法理智看待清朝。
曾经见过秋原跟墨舞的争执，秋原被逼得没话说了，蹦出一句“您祖上能活下来也是因为接受了剃发易服当了顺民”（大意），瞬间就明白了这个事实：满清对汉人做的孽太重，种族灭绝的罪恶太深，以至于他们的后人，哪怕是体面的文化人，也绝不敢承认这些历史如何丑恶，因为他们无法想象自己会不会被报复，会被怎么报复。他们跟纳粹的唯一区别就是，犹太人敢于针锋相对，纳粹绝不敢替集中营洗地一个字，说什么“您祖上也是因为当了顺犹才得以苟活”。
可以理解他们的想法，也可以理解他们因此处心积虑地挑拨汉人地域矛盾乃至于把汉人文化的一支说成是满人文化或深受满人影响的文化。但不会因此停止对满清邪恶罪孽的声讨，这是没有办法退让的，何况他们进退失据的处境并非汉人造成的，他们能穿越回去阻止努尔哈赤攻打辽东吗？能穿越回去阻止金国对辽东汉人施行种族奴役、种族灭绝吗？能阻止清国的剃发易服、文字狱吗？我每每想起辽东，便觉无限愤恨，并生出一种对犹太人微妙且令我惭愧的嫉妒之心，满人种族灭绝之罪行不为史笔所裁决，我便难以对其他被种族灭绝之民族生出真切的同情。
你看，我们清粉就是这么的理智
年轻人为何无法理智看待倭朝，反而要大肆攻击将奠定太东亚公荣圈版图、促进民族団劫的倭朝，并将当年阻挠国家统一的918、77、128和813等叛乱行为称为“伟大的卫国战争”“抗日战争”和“反法西斯战争”？
类似的话题
-
年轻人对清朝的看法，确实是个挺有意思也挺复杂的话题。你想知道他们为什么有时候看问题不够“理智”，那就得从几个层面去聊聊。首先，信息来源的爆炸式增长和碎片化是绕不开的。现在年轻人获取信息太容易了，手机一点，什么都有。但问题在于，这些信息质量参差不齐，而且很多都是被“挑出来”说的。比如，历史纪录片、网上............. -
非常理解您对这些令人痛心的事件的关注和担忧。年轻女性和孩子掉进无盖窨井确实是一件极其危险和悲剧的事情。作为个人，我们确实可以做一些事情来帮助避免类似事件的发生，并提高大家的警惕性。以下是一些详细的建议：一、 提高个人警惕性，保护自己和家人： 步行时多加留意路面情况： 观察地面： 尤其.............
-
近年来，网络上确实出现了一股对苏联文化持好感的年轻群体，这现象并非偶然，而是多种社会、经济、文化因素交织作用的结果。要详细解读这背后的原因，我们需要深入剖析几个关键点。首先，历史的“滤镜”与叙事重塑。随着时间的推移，一代代人的记忆会发生自然的选择和重塑。对于苏联，当代年轻人的认知，很大程度上是间接获.............
-
社交媒体时代，谣言的传播方式和载体发生了深刻变化，微信等平台已成为谣言的重灾区。如果我们仔细观察，会发现这些在微信等社交媒体上流传的谣言，往往带着一些“似曾相识”的典型特征。微信等社交媒体上谣言的典型特征：首先，耸人听闻的标题和内容是它们的“敲门砖”。这类谣言往往会抓住人们的猎奇心理，使用夸张、绝对.............
-
在这个城市，夜色渐浓，万家灯火渐渐熄灭，但总有那么一些年轻人的世界，才刚刚开始被一种名为“生存”的焦虑点亮，让他们辗转反侧，夜不成寐。你想想看，那些刚刚踏入社会，怀揣着梦想却又现实得骨感的年轻人。他们可能刚刚毕业，背负着助学贷款，肩膀上是父母期望的重量。为了在这座陌生的城市站稳脚跟，他们拼尽全力，白.............
-
年轻人是消费主义的重要目标群体，因为他们往往具有更强的消费能力、更容易受到新事物和潮流的影响，也更注重个人形象和社交认同。以下是一些为年轻人量身打造的消费主义“陷阱”，并进行详细的阐述：一、社交媒体与网红营销的“精致生活”陷阱： 网红推荐与“种草”文化： 社交媒体上充斥着大量网红，他们以光鲜亮丽.............
-
四成年轻人愿为不加班而降薪跳槽：一场关于工作价值的新辩论最近流传一份报告，指出有四成年轻人愿意为了“不加班”而接受降薪跳槽。这个数字着实令人惊讶，也迅速在网络上引发了热烈的讨论。我们不妨深入探讨一下这个现象，以及它背后折射出的新一代职场价值观。现象的解读：告别“内卷”，拥抱“生活”首先，我们不能简单.............
-
年轻人念佛，其目的多种多样，而“随时坐脱往生极乐世界”确实是其中一个比较具象化的、也是对往生净土愿景比较具体化的追求。要详细讲述这一点，我们需要从几个层面来理解：一、 什么是“坐脱往生”？首先，得明白“坐脱往生”在佛教语境下的含义。它并非普通意义上的“死”，而是指在清醒、自主、安详的状态下，如坐着一.............
-
1950年，朝鲜半岛爆发的战争并非美国“想打中国”的直接结果，其根源在于冷战背景下，美苏两个超级大国围绕朝鲜半岛的战略博弈。美国决定出兵朝鲜，主要有以下几个层面的考量：1. 冷战背景下的全球战略考量： 遏制共产主义扩张（Domino Theory）： 1949年中华人民共和国成立，朝鲜半岛南北分.............
-
西安，这座历史悠久、文化底蕴深厚的古都，在过去很长一段时间里，似乎与“发展”、“进步”这些词汇渐行渐远。尤其是近十五年（大体指2008年至今），不少人感受到西安在很多方面的发展步伐略显迟缓，甚至出现了一些“停滞”的迹象。这种感受并非空穴来风，而是多重因素交织下的复杂结果，其“后遗症”也确实在城市的方.............
-
50年代的美国政治体制，确实是历经风雨洗礼，走向相对成熟的阶段。从建国之初的摸索，到内战的考验，再到工业化和镀金时代的起伏，美国已经建立起了一套相对稳定、权力制衡的民主制度。国会、总统、司法体系各司其职，宪法赋予的权利保障，以及公民社会对政治的参与，都表明了其体制的稳固。然而，恰恰是这种成熟的体制，.............
-
老球迷们之所以把90年代、80年代的NBA比作“武林大会”，不是空穴来风，而是那个时代的NBA确实呈现出一种与现在截然不同的竞争风貌，其中球场上的身体对抗和偶尔爆发的冲突，确实是那个时代独有的“江湖气息”。要详细讲讲那个年代的“武林大会”，咱们得从几个方面掰开了看：一、身体对抗的“硬度”与防守的“强.............
-
这件事情确实挺让人唏嘘的，也引发了不少讨论。网上说的“倒贴嫁日本人为了日本国籍”，听起来有点刺耳，但背后可能牵扯到挺复杂的原因和考量。首先，我们得承认，日本确实是一个很多人向往的国度，无论是在经济发展、社会秩序、生活环境还是文化方面，都有其吸引力。对于一些渴望改变现状、寻求更好发展机会的年轻人来说，.............
-
你这个问题，问到点子上了。当年切尔西球迷们看到哈兰德的名字出现在引援名单附近，那叫一个激动人心！想想看，一个年轻得不像话，但已经展露出世界级射手潜力的 delantero，未来十年都可能是切尔西的定海神针，这简直是蓝军球迷的终极幻想。结果呢？却来了卢卡库。这中间的落差，用“跌宕起伏”来形容一点不为过.............
-
2022年初，香港遭遇了新冠疫情爆发以来最严峻的一波，也就是我们通常所说的“第五波疫情”。这场疫情的特点之一就是其令人忧虑的高死亡率，这背后是多重复杂因素交织的结果。要理解这一点，我们需要从几个关键层面来深入剖析。首先，病毒的变异株是重要的推手。 当时席卷香港的是奥密克戎变异株的亚型，特别是BA.2.............
-
2019年，确实有不少西方媒体关于中国的报道引发了广泛的争议，其中一些被认为带有偏见甚至失实。要 pinpoint 具体的“假新闻”并详细分析其内容和背后的意图，需要深入到具体的事件和报道，这本身就非常复杂。不过，我们可以从一些被广泛讨论的领域来理解这种现象。令人印象深刻的“报道”现象及可能的“误解.............
-
知乎上对阎锡山的负面评价，很大程度上源于他对“联共抗日”的消极态度、以及后来国共内战中的一些政治操作。但要说他对太原战役的“看不起”就过于简单化了，更准确地说，是很多人从后世的视角，尤其是基于共产党方面的叙事，对他这个人、以及他领导的晋系军队在内战中的表现存在着一定的刻板印象，觉得他“腐朽”、“守旧.............
-
中国高铁的崛起，堪称一次波澜壮阔的工业化奇迹。回望2007年，中国铁路部门启动了“引进、消化、吸收、再创新”的战略，通过“先买后技合”的模式，与德国西门子、日本川崎、加拿大庞巴迪等国际巨头展开深度合作。这不仅是简单的技术转让，更是中国制造业能力的一次全方位升级。高铁成功的关键点： 明确的国家战略.............
-
中国在过去三十年里取得的飞速发展，从一个相对落后的国家跃升为如今全球举足轻重的地位，这无疑是人类历史上一次引人注目的转型。这其中既有独特的历史机遇，也有中国人民的勤劳智慧，更有国家政策的深远影响。要理解这个过程，我们不妨将其放在更广阔的时代背景下，并与日韩两国的发展路径进行对比。首先，我们得认识到，.............
-
复活节岛的巨石像（Moai）为何以四十五度角仰望星空，以及它们是否与外星文明有关，是长久以来激发人们想象力的谜团。事实上，科学界和考古学界对此有着更为 grounded 的解释，虽然这些解释也同样引人入胜。为何是四十五度角仰望星空？首先，关于四十五度角仰望星空这个说法，虽然很多石像的朝向确实偏向东方.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有