说什么经济科技的都没用,那都不重要,且韩国基本没有关系国家安全命脉的核心技术,这点还不如日本,日本多少有点。
当列强的先决条件是独立的主权,他自己国土上没人驻军,自己掌握自己的命运才是强国的根,有些哈韩的人韩剧看多了,是不是漂了?
韩国的地缘决定了,美国爸爸跑路必须换中国爸爸,日本一样,没办法,天生就是棋子,体量和地缘决定的,日韩端的就是制造业的这碗饭,这碗饭需要的就是稳定强大的大买家,他们自己市场太小!美国不行就只能依赖中国市场,这是最简单的经济原理,且离你最近,你的成本是最低的,关税和标准就能制服他们,军事都用不上!当然日韩因为在中国有效火力覆盖下,美国跑路了,他们只不过原地换个下跪磕头的方向罢了,“一切都拜托了”。
现在世界列强严格说就三,中美俄,都具备三位一体的力量,且都具备空天能力,俄罗斯都多少差点意思,靠石油续命不稳,英法更完,别的国家还好意思说强?现代战争看不见人的,且韩国都用不上中程导弹,看看威海到首尔的距离,你以为只能在三八线北边架大炮?
韩国还有一个外号是世界经济金丝雀,以为是好词吗?外部依赖度过高!日本收拾韩国都一个来一个来的,算个什么狗屁列强
这个题看你怎么去理解。
一个是综合评分,一个是细分法。
如果要综合各项指标来评论韩国,当然不是强国。
强国是政治、经济、军事、外交各方面都要达到一流水平才算是强国。
韩国以上各方面都要依附于美国,听从美国号令,这就不算是强国。
比如说萨德反导系统,这个东西和韩国有什么关系?
韩国需要这个东西来遏制中国吗?这套系统的产权属于韩国吗?指挥人员和战斗人员也不是韩国人。每年因为这套系统给韩国带来的损失清清楚楚。韩国网飞剧越来越极端暴力色情的根本原因,就是市场被逼近了死角,必须要拓展欧美市场。而欧美人又不认东方文化,只知道几个关键元素,涉黄涉暴就有票房。
韩国明知道危害深重,但是为什么不去掉这个东西呢?无非是政治、经济、军事、外交受制于人,毫无办法。这样的国家,你要说是强国,这确实很勉强。
而且题主和一些答主很明显不太知道外网。外网一提“强国”那就要退避三舍,纷纷自认不是。“强国”具有非常明显的讽刺意味和政治不正确。某种程度上来说,外网的气氛“强国”等同于“霸权主义”。
你要说韩国能不能成为列强?
这倒是有可能。
最近有部电影《摩加迪沙》讲的是韩国在非洲发生的事情。
豆瓣评分8.1。
中国在清末时期,横行于中国的列强,特别是欧洲的一些所谓列强,在欧洲本地就不算事,但是到了中国就是列强。
这是一个相对的概念。有时间和空间上的限制。
韩国为什么要拍《摩加迪沙》这部片子?
韩国其实非常看重非洲市场,也盯着非洲的发展机遇,一心开拓非洲。
韩国虽然在东亚只算个经济强国,但是到了非洲这个地面,那还是有当一个列强的气质。
韩国近几年在非洲的发展势头不弱,取得了不错的成绩。
为了在非洲快速增长的消费市场捞一把,韩国公司三星、LG、现代和其他大型韩国企业开始运筹帷幄、调动更多资源,不断巩固它们在非洲的销售渠道,同时将采取各种积极的市场拓展活动。
韩国甚至在非洲修路。
综合来说,韩国不算是一个强国,但是经济和文化影响力上面有一定实力;韩国也非常有意愿在非洲以一个列强的面目出现。
韩国虽然极其痛恨事大主义,但是从朝鲜半岛千年的发展轨迹来看,事大主义是韩国的生存秘籍。奉行事大主义的国家,这个“强”字是要打引号的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有