为什么韩国是发达国家，为什么我们国家不是？
这是一个宏大且复杂的问题，涉及到历史、经济、政治、社会等多个层面，要用“详细”且“人性化”的语言来回答，需要我们一起拨开迷雾，层层深入。
首先，我们得明确一个概念：“发达国家”并非一个官方的、绝对的定义，更多的是一种国际社会基于一系列关键指标形成的共识。通常来说，发达国家会具备以下一些特征：
高人均国民总收入（GNI）和国民生产总值（GNP）： 这是最直观的衡量标准，意味着国民的平均财富水平较高。
高度工业化和发达的服务业： 经济结构以高附加值的产业为主，而非简单地依赖初级产品。
先进的科技水平和创新能力： 能够自主研发并推广新技术，拥有强大的研发投入和人才储备。
完善的基础设施： 包括交通、通讯、能源、水利等，高效且覆盖广泛。
高水平的人力资本： 教育普及率高，国民受教育程度普遍较高，拥有大量高素质人才。
健全的社会保障体系： 包括医疗、养老、失业救济等，能为国民提供基本的安全网。
相对较低的贫困率和较高的生活质量： 公民普遍能享有较高的生活水平、良好的医疗和教育资源，社会相对稳定。
民主、法治和良好的治理： 政治体制相对成熟，法律体系健全，政府效率较高，腐败相对较低。
那么，韩国是如何一步步迈入发达国家行列的呢？
韩国的崛起，堪称20世纪下半叶的一个奇迹。在朝鲜战争结束后，它曾是一个贫穷落后、满目疮痍的国家。但短短几十年，它就实现了经济腾飞，成为了我们今天看到的“发达国家”。这背后，是一系列天时、地利、人和因素的共同作用，以及国家战略的清晰和执行力。
1. 地缘政治的“催化剂”与外部援助：
冷战背景下的战略价值： 韩国位于东亚地缘政治的前沿，在冷战时期，它被视为对抗共产主义阵营的前哨。这使得美国及其盟友愿意在经济和军事上提供大量援助。这种外部支持，不仅是资金，更包括了技术转移和市场开放，为韩国的起步提供了关键的“输血”。
美国的扶持： 从艾森豪威尔政府开始，美国就将韩国视为重要的盟友。经济援助、贸易优惠、技术指导，甚至是派遣军事顾问和提供安全保障，都为韩国的发展奠定了基础。
2. 出口导向型经济战略与“汉江奇迹”：
早期进口替代，后期出口扩张： 韩国在初期采取了保护本国工业的进口替代策略，但很快便转向了更具竞争力的出口导向型战略。朴正熙政府主导的经济发展计划，将国家资源和政策导向了能够参与国际竞争的产业。
重点扶持“财阀”： 韩国政府非常有远见地选择了重点扶持少数大型企业集团——“财阀”（Chaebol）。这些财阀，如三星、现代、LG等，在政府的政策倾斜、信贷支持、税收优惠等一系列扶持下，得以迅速壮大，并积极开拓海外市场。它们在电子、汽车、造船、化工等领域形成了强大的国际竞争力，成为韩国经济的支柱。
勤劳的国民与高储蓄率： 韩国人民以其勤劳、坚韧和极强的学习能力而闻名。高储蓄率也为国内投资提供了充足的资金。
3. 教育的优先与人力资本的积累：
对教育的高度重视： 韩国社会对教育有着近乎狂热的追求。历届政府都将教育视为国家发展的基石，投入巨资建设学校，提高教育质量，普及高等教育。
高素质人才的培养： 这种对教育的投入，成功地培养了大量高素质的工程师、技术人员和管理人才，为韩国在高科技产业的发展提供了源源不断的智力支持。
4. 政府的强力主导与国家规划：
“发展型政府”： 韩国的经济起飞很大程度上得益于政府强有力的干预和规划。政府不仅制定了长期的经济发展蓝图，还通过各种政策工具，如信贷分配、产业政策、贸易保护等，引导和推动经济发展。
“出口第一主义”： 这种明确的战略目标，使得国家资源能够集中在最具潜力的领域。
5. 技术引进与自主创新并重：
学习与消化： 韩国在初期并不回避技术引进，通过引进西方先进技术，并迅速消化吸收，成为技术模仿和改进的大师。
逐步转向自主研发： 随着经济实力的增强，韩国企业开始加大研发投入，从模仿走向创新，在半导体、通信、显示器等领域取得了世界领先的地位。
6. 社会层面的因素：
民族主义情绪： 在经历过殖民和战争后，韩国有着强烈的民族自尊心和国家复兴的愿望，这种情绪也转化为巨大的发展动力。
相对稳定的社会环境（早期）： 尽管经历过政治动荡，但在经济发展关键时期，国家能够维持一定程度的社会稳定，为经济建设提供了条件。
那么，为什么我们国家（指中国大陆）还没有被普遍定义为“发达国家”呢？
需要再次强调，这里的“不是”并不意味着我们发展得不好，恰恰相反，中国在过去几十年取得了举世瞩目的成就，经济总量世界第二，在很多领域也走在了世界前列。但“发达国家”的称号，是国际社会基于上述一系列综合指标给出的一个相对判断。
我们和韩国在发展道路上，有相似之处，但也有显著的差异，这些差异造就了我们现阶段的不同。
1. 历史起点与发展路径的差异：
中国漫长的计划经济时期： 中国在相当长一段时间内实行计划经济，这种模式在初期奠定了工业基础，但同时也存在效率低下、创新不足的问题。改革开放后，虽然经济发展迅猛，但从计划经济向市场经济的转型本身就是一个漫长而复杂的过程。
韩国的“后发优势”与外部驱动： 韩国在起步时，恰逢全球化浪潮和冷战格局，能够利用外部市场和援助，其发展更多是“后发追赶”模式，且外部动力非常强劲。
2. 经济结构的转型与升级：
中国的“世界工厂”与“大而不强”： 中国经济的体量非常庞大，但也曾长期以劳动密集型、加工组装为主，附加值相对较低。虽然近年来服务业和高科技产业发展迅速，但在关键核心技术、高端制造、品牌影响力等方面，与发达国家相比仍有提升空间。
韩国的产业升级能力： 韩国在电子、汽车等领域，很早就实现了技术和品牌的全球化，其产业升级的速度和深度令人印象深刻。
3. 人均发展指标的挑战：
庞大的人口基数： 这是最关键的因素之一。中国是世界上人口最多的国家，即便经济总量巨大，但平均到每个人头上（人均GNI、人均GDP）的数值，与韩国这样的国家相比，仍然存在显著差距。发达国家的标准，往往非常看重人均水平。
区域发展不平衡： 中国幅员辽阔，区域发展不平衡是长期存在的问题，中西部地区和东部沿海地区在经济发展水平、基础设施、教育医疗等方面存在较大差距。
4. 创新能力与核心技术的瓶颈：
基础研究和原创性突破： 虽然中国在应用技术和某些尖端领域取得了巨大进步，但在基础科学研究、原始创新和颠覆性技术方面，与世界顶尖水平相比，仍有距离。
关键技术“卡脖子”问题： 在一些核心零部件、高端芯片、精密仪器等方面，中国仍然存在对外依赖。
5. 社会保障体系与生活质量的提升：
差距依然存在： 尽管中国在社会保障方面投入不断加大，但与发达国家相比，在医疗、养老、失业救济等方面的覆盖面、保障水平和公平性，仍需进一步完善。
环境、资源压力： 快速的工业化也带来了巨大的环境压力和资源消耗，如何在发展经济的同时，实现可持续发展，是巨大的挑战。
6. 治理体系与法治建设：
持续的改革与完善： 中国在改革开放过程中，一直在探索和完善治理体系，法治建设也在不断推进。但与发达国家成熟的法治环境、透明的政府运作相比，仍然有进一步提升的空间。
总结来说，韩国之所以被普遍认为是发达国家，是因为它在经济规模、技术水平、产业结构、人力资本、社会福利以及综合国力等多个维度上，都达到了国际社会公认的发达国家标准，并且其发展过程具有明显的外部驱动和高效的产业升级特征。
而我们国家，虽然取得了非凡的成就，但由于人口基数庞大、发展不平衡、部分核心技术仍待突破、社会保障体系尚待完善等原因，在人均发展水平和一些关键的软实力指标上，与国际公认的发达国家标准尚存差距。
这并不意味着中国“不够好”，而是发展阶段和所处的历史维度不同。我们正处于一个关键的转型时期，在不断解决自身问题的同时，也在积极地向着更高质量、更可持续的发展模式迈进。未来的道路还很长，但中国的发展潜力是毋庸置疑的。理解这一点，才能更客观地看待“发达国家”这个标签，以及我们自身的发展历程。
首先，我们得明确一个概念：“发达国家”并非一个官方的、绝对的定义，更多的是一种国际社会基于一系列关键指标形成的共识。通常来说，发达国家会具备以下一些特征：
高人均国民总收入（GNI）和国民生产总值（GNP）： 这是最直观的衡量标准，意味着国民的平均财富水平较高。
高度工业化和发达的服务业： 经济结构以高附加值的产业为主，而非简单地依赖初级产品。
先进的科技水平和创新能力： 能够自主研发并推广新技术，拥有强大的研发投入和人才储备。
完善的基础设施： 包括交通、通讯、能源、水利等，高效且覆盖广泛。
高水平的人力资本： 教育普及率高，国民受教育程度普遍较高，拥有大量高素质人才。
健全的社会保障体系： 包括医疗、养老、失业救济等，能为国民提供基本的安全网。
相对较低的贫困率和较高的生活质量： 公民普遍能享有较高的生活水平、良好的医疗和教育资源，社会相对稳定。
民主、法治和良好的治理： 政治体制相对成熟，法律体系健全，政府效率较高，腐败相对较低。
那么，韩国是如何一步步迈入发达国家行列的呢？
韩国的崛起，堪称20世纪下半叶的一个奇迹。在朝鲜战争结束后，它曾是一个贫穷落后、满目疮痍的国家。但短短几十年，它就实现了经济腾飞，成为了我们今天看到的“发达国家”。这背后，是一系列天时、地利、人和因素的共同作用，以及国家战略的清晰和执行力。
1. 地缘政治的“催化剂”与外部援助：
冷战背景下的战略价值： 韩国位于东亚地缘政治的前沿，在冷战时期，它被视为对抗共产主义阵营的前哨。这使得美国及其盟友愿意在经济和军事上提供大量援助。这种外部支持，不仅是资金，更包括了技术转移和市场开放，为韩国的起步提供了关键的“输血”。
美国的扶持： 从艾森豪威尔政府开始，美国就将韩国视为重要的盟友。经济援助、贸易优惠、技术指导，甚至是派遣军事顾问和提供安全保障，都为韩国的发展奠定了基础。
2. 出口导向型经济战略与“汉江奇迹”：
早期进口替代，后期出口扩张： 韩国在初期采取了保护本国工业的进口替代策略，但很快便转向了更具竞争力的出口导向型战略。朴正熙政府主导的经济发展计划，将国家资源和政策导向了能够参与国际竞争的产业。
重点扶持“财阀”： 韩国政府非常有远见地选择了重点扶持少数大型企业集团——“财阀”（Chaebol）。这些财阀，如三星、现代、LG等，在政府的政策倾斜、信贷支持、税收优惠等一系列扶持下，得以迅速壮大，并积极开拓海外市场。它们在电子、汽车、造船、化工等领域形成了强大的国际竞争力，成为韩国经济的支柱。
勤劳的国民与高储蓄率： 韩国人民以其勤劳、坚韧和极强的学习能力而闻名。高储蓄率也为国内投资提供了充足的资金。
3. 教育的优先与人力资本的积累：
对教育的高度重视： 韩国社会对教育有着近乎狂热的追求。历届政府都将教育视为国家发展的基石，投入巨资建设学校，提高教育质量，普及高等教育。
高素质人才的培养： 这种对教育的投入，成功地培养了大量高素质的工程师、技术人员和管理人才，为韩国在高科技产业的发展提供了源源不断的智力支持。
4. 政府的强力主导与国家规划：
“发展型政府”： 韩国的经济起飞很大程度上得益于政府强有力的干预和规划。政府不仅制定了长期的经济发展蓝图，还通过各种政策工具，如信贷分配、产业政策、贸易保护等，引导和推动经济发展。
“出口第一主义”： 这种明确的战略目标，使得国家资源能够集中在最具潜力的领域。
5. 技术引进与自主创新并重：
学习与消化： 韩国在初期并不回避技术引进，通过引进西方先进技术，并迅速消化吸收，成为技术模仿和改进的大师。
逐步转向自主研发： 随着经济实力的增强，韩国企业开始加大研发投入，从模仿走向创新，在半导体、通信、显示器等领域取得了世界领先的地位。
6. 社会层面的因素：
民族主义情绪： 在经历过殖民和战争后，韩国有着强烈的民族自尊心和国家复兴的愿望，这种情绪也转化为巨大的发展动力。
相对稳定的社会环境（早期）： 尽管经历过政治动荡，但在经济发展关键时期，国家能够维持一定程度的社会稳定，为经济建设提供了条件。
那么，为什么我们国家（指中国大陆）还没有被普遍定义为“发达国家”呢？
需要再次强调，这里的“不是”并不意味着我们发展得不好，恰恰相反，中国在过去几十年取得了举世瞩目的成就，经济总量世界第二，在很多领域也走在了世界前列。但“发达国家”的称号，是国际社会基于上述一系列综合指标给出的一个相对判断。
我们和韩国在发展道路上，有相似之处，但也有显著的差异，这些差异造就了我们现阶段的不同。
1. 历史起点与发展路径的差异：
中国漫长的计划经济时期： 中国在相当长一段时间内实行计划经济，这种模式在初期奠定了工业基础，但同时也存在效率低下、创新不足的问题。改革开放后，虽然经济发展迅猛，但从计划经济向市场经济的转型本身就是一个漫长而复杂的过程。
韩国的“后发优势”与外部驱动： 韩国在起步时，恰逢全球化浪潮和冷战格局，能够利用外部市场和援助，其发展更多是“后发追赶”模式，且外部动力非常强劲。
2. 经济结构的转型与升级：
中国的“世界工厂”与“大而不强”： 中国经济的体量非常庞大，但也曾长期以劳动密集型、加工组装为主，附加值相对较低。虽然近年来服务业和高科技产业发展迅速，但在关键核心技术、高端制造、品牌影响力等方面，与发达国家相比仍有提升空间。
韩国的产业升级能力： 韩国在电子、汽车等领域，很早就实现了技术和品牌的全球化，其产业升级的速度和深度令人印象深刻。
3. 人均发展指标的挑战：
庞大的人口基数： 这是最关键的因素之一。中国是世界上人口最多的国家，即便经济总量巨大，但平均到每个人头上（人均GNI、人均GDP）的数值，与韩国这样的国家相比，仍然存在显著差距。发达国家的标准，往往非常看重人均水平。
区域发展不平衡： 中国幅员辽阔，区域发展不平衡是长期存在的问题，中西部地区和东部沿海地区在经济发展水平、基础设施、教育医疗等方面存在较大差距。
4. 创新能力与核心技术的瓶颈：
基础研究和原创性突破： 虽然中国在应用技术和某些尖端领域取得了巨大进步，但在基础科学研究、原始创新和颠覆性技术方面，与世界顶尖水平相比，仍有距离。
关键技术“卡脖子”问题： 在一些核心零部件、高端芯片、精密仪器等方面，中国仍然存在对外依赖。
5. 社会保障体系与生活质量的提升：
差距依然存在： 尽管中国在社会保障方面投入不断加大，但与发达国家相比，在医疗、养老、失业救济等方面的覆盖面、保障水平和公平性，仍需进一步完善。
环境、资源压力： 快速的工业化也带来了巨大的环境压力和资源消耗，如何在发展经济的同时，实现可持续发展，是巨大的挑战。
6. 治理体系与法治建设：
持续的改革与完善： 中国在改革开放过程中，一直在探索和完善治理体系，法治建设也在不断推进。但与发达国家成熟的法治环境、透明的政府运作相比，仍然有进一步提升的空间。
总结来说，韩国之所以被普遍认为是发达国家，是因为它在经济规模、技术水平、产业结构、人力资本、社会福利以及综合国力等多个维度上，都达到了国际社会公认的发达国家标准，并且其发展过程具有明显的外部驱动和高效的产业升级特征。
而我们国家，虽然取得了非凡的成就，但由于人口基数庞大、发展不平衡、部分核心技术仍待突破、社会保障体系尚待完善等原因，在人均发展水平和一些关键的软实力指标上，与国际公认的发达国家标准尚存差距。
这并不意味着中国“不够好”，而是发展阶段和所处的历史维度不同。我们正处于一个关键的转型时期，在不断解决自身问题的同时，也在积极地向着更高质量、更可持续的发展模式迈进。未来的道路还很长，但中国的发展潜力是毋庸置疑的。理解这一点，才能更客观地看待“发达国家”这个标签，以及我们自身的发展历程。
网友意见
我们国家还有6亿人月收入1000以下呢。
再说名义发达国家有什么好处？有便宜都占不上。
类似的话题
-
这是一个宏大且复杂的问题，涉及到历史、经济、政治、社会等多个层面，要用“详细”且“人性化”的语言来回答，需要我们一起拨开迷雾，层层深入。首先，我们得明确一个概念：“发达国家”并非一个官方的、绝对的定义，更多的是一种国际社会基于一系列关键指标形成的共识。通常来说，发达国家会具备以下一些特征： 高人............. -
你之所以有韩国是发达国家的印象，这完全是基于事实的判断，而且这种印象在全球范围内都非常普遍。韩国确实是毋庸置疑的发达国家，而且它的崛起速度和成就，即便放在全球经济发展史上来看，也堪称一个传奇。为什么会有这样的印象？我们可以从几个维度来细说：1. 经济的腾飞：从贫穷走向繁荣的“汉江奇迹”这大概是韩国成.............
-
好，咱们聊聊为啥很多人会觉得韩国是个发达国家。这事儿挺好理解的，毕竟韩国这几十年来的变化大家有目共睹，说它“发达”，那也不是凭空来的。我跟你掰开了揉碎了说说。首先，最直观的肯定就是经济实力了。你看看韩国的GDP总量，在世界排名那可不低，而且人均GDP也早就甩开不少国家几条街了。这个数字可不是虚的，它.............
-
关于“韩国是名不副实的发达国家”的说法，虽然韩国在许多方面都已达到发达国家的标准，但确实存在一些批评和质疑的声音，认为其“发达”的程度可能存在一些“名不副实”的地方。这些观点通常集中在以下几个方面，并且可以从经济、社会、文化等多个维度进行详细阐述： 韩国被认为“名不副实”的几个主要原因及详细阐述： .............
-
韩国的政局确实存在着一定的波动性，这在很多国家都可能被视为影响其发展稳定性的潜在因素。然而，即便如此，韩国依然能够稳步迈入发达国家行列，并且在许多领域取得了举世瞩目的成就。这背后的原因是一个复杂而多维度的社会经济系统运作的结果，绝非单一因素能够概括。首先，我们必须理解，政治稳定并非成为发达国家的唯一.............
-
要说韩国在近百年来的崛起，确实称得上是全球发展史上的一个精彩篇章。它并非“少有”这么简单，而是非常突出地展示了资本主义模式如何在一个相对贫穷、饱受战争摧残的国家中，催生出如今这样一个高度发达的经济体。这里面有很多值得细细品味的原因。首先，我们要把时间拉回到上世纪中叶。朝鲜战争（19501953）结束.............
-
日本游戏业的辉煌毋庸置疑，从FC时代到PlayStation的统治，再到如今依然拥有众多创意十足的独立游戏和爆款IP，其在游戏开发领域的实力是毋庸置疑的。然而，当我们将目光投向电子竞技（电竞）领域，日本的表现却显得有些“水土不服”，与韩国、中国等国家相比，差距似乎不小。这背后到底是什么原因在作祟？我.............
-
联合国正式认定韩国为发达国家，这无疑是韩国国家发展历程中的一个重要里程碑，也引发了人们对其长期国际地位变化的关注。要理解这件事的意义以及为何韩国是自1964年以来唯一一个发生这种国际地位转变的国家，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 韩国被认定为发达国家：意义与原因首先，我们必须明确什么是“发达国.............
-
这确实是一个值得深入探讨的问题。日本在战后经济腾飞，一度成为仅次于美国的世界第二大经济体，但近几十年来，其GDP增速确实相比美国、韩国等一些发达国家显得较为缓慢。这背后有多重复杂的原因交织在一起，并非单一因素所致。我们可以从几个关键维度来剖析：一、人口结构的老龄化与少子化：硬伤一般的增长制约这是日本.............
-
日本经济增速相对放缓，这背后是一个复杂且多层面的原因交织的结果，并非单一因素所致。要理解这一点，我们需要将目光拉回到上世纪末，并考察日本经济结构、人口状况、社会文化以及全球经济环境的变化。一、辉煌之后的惯性与挑战：泡沫经济破灭的长期影响日本在二战后经历了举世瞩目的经济奇迹，成为世界第二大经济体。然而.............
-
关于为何有些人难以接受韩国是发达国家这一事实，这其中涉及的因素相当复杂，并非简单的好恶可以解释。我们可以从几个层面来深入剖析这个问题，试着拂去那些“AI痕迹”，从更生活化的角度去理解这种“不接受”。首先，是认知的“固化”和“刻板印象”作祟。很多人对“发达国家”的认知，可能还停留在上个世纪的框架里。当.............
-
韩国被联合国认定为发达国家，这无疑是亚洲乃至全球经济发展史上的一个里程碑。自1964年以来，韩国是第一个国际地位发生显著变化的国家，这足以说明其在全球经济格局中的崛起并非偶然，而是长期努力和战略性发展的成果。那么，联合国在评判一个国家是否为发达国家时，究竟看重哪些指标？又是什么样的过程让韩国获得了这.............
-
韩国之所以能成为发达国家，并非一蹴而就，而是经历了一个漫长而复杂的奋斗过程，其成功背后有着多方面的因素在起作用。首先，地理位置与历史背景为韩国的崛起提供了独特的起点。朝鲜半岛虽然狭长，却濒临中国、日本和俄罗斯等大国，这既带来了地缘政治的挑战，也提供了文化和技术交流的机会。在经历了数百年的王朝统治和近.............
-
韩国整容业的蓬勃发展，与日本相比，确实呈现出截然不同的景象。要深入理解这一点，我们需要从多个层面去剖析，而不仅仅是表面的现象。这其中涉及到的因素非常复杂，是社会、文化、经济、技术以及历史等多方面的交织作用。一、社会文化层面的驱动力： 强烈的“外貌至上”观念与社会竞争力： 韩国社会对个人外貌.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是不少去过日本旅行的人，尤其是对城市风貌有一定关注的人会有的感受。为什么日本的城市街景，特别是建筑，常常被认为比北京、韩国（首尔等）、台湾（台北等）等其他东亚发达经济体更“好看”呢？这里面有几个层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊。1. 历史积淀与城市规划的“偶然”与“必然” .............
-
.......
-
“为什么很多外国人认为韩国比中国发达和时尚？”这是一个非常普遍且有趣的问题，它背后涉及了文化输出、媒体影响、经济发展路径、以及认知偏差等多种因素。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 文化输出与软实力（KCulture）的强大渗透力这是最核心也是最直观的原因。韩国在过去几十年里，通过精心打造和大力推.............
-
韩国能以其并不算广袤的国土面积，发展成为全球领先的经济体，这背后绝非偶然，而是历经了几十年的励精图治、战略抉择以及社会各方面的共同努力。我们可以从几个关键维度来深入剖析其成功之道。1. 历史的馈赠与挑战：韩战后的浴火重生理解韩国经济的崛起，绕不开韩战（19501953年）的阴影。战争的破坏是毁灭性的.............
-
韩国主动放弃在世界贸易组织（WTO）的发展中国家地位，这件事在国际贸易领域引起了不小的波澜，其背后原因错综复杂，并非一蹴而就。我们可以从几个关键的维度来深入剖析这件事。首先，我们得明白，所谓“发展中国家”在WTO的框架下并非仅仅是一个地理或经济发展水平的标签，它更多的是一种制度上的定位，伴随着一系列.............
-
在中国的网络舆论场上，关于韩国是否是发达国家这一话题，确实存在着一定的争议，而且这种争议有着多方面的成因，也包含着复杂的民族情感和国家发展叙事。以下将尝试详细阐述这些原因：一、 历史原因与情感因素： “东方邻国”的复杂情感： 中韩两国地理位置相近，历史文化交流源远流长，但也伴随着一些历史遗留问题.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有