韩国GDP是起来了,联合国也给他们颁发了发达国家的认可。
但是。韩国它不是我们想要的那种发达国家!
包括日本也不是我们想要的样子。
内卷,加班,不生孩子,自杀率高,食品价格贵,核心技术被欧美控制,利润被转走,国土被驻军,女性被美国大兵奸污,领导人必须先去美国献媚。开发的高科技需要别国的认可才能发扬光大。
这不是我们想要的发达国家。
欧美的发达国家,即使人均GDP低于韩国的,生活远比韩国人轻松,人们的思维远比韩国人正常,而不是扭曲。因为受到压制,处处表现出宇宙第一的狂妄,一种希望被别人肯定的深深渴望。
我们将来的目标不应该是这样。
应该是我们的高科技企业和产品充斥全世界商场,我们的语言被全世界学习,我们的货币被全世界接受,我们的航母满世界游弋,我们的大飞机到处环球飞行!
我们的北斗全世界人手一个,我们支付装满世界的手机。全世界每个人买东西都要向我们支付一次服务费!
这才是我们将来的样子。
以我们的体量,我们唯有如此,才能够发达!
否则,只能原地打转。
一个名副其实的小发达国家。贬低它名不副实没有意义,尬吹它宇宙第一思密达就更沙雕了。
在国家竞争方面没有太大威胁,在某些具体领域两国还有互相借鉴补充的地方。
不要让它彻底滑成美帝的仆从国就好,其他的地方也不要太认真,尤其是民间一些妖风别太当回事了。
富安受到高衙内的抬举,做了高府的买办,负责为府里采购女眷用的东西。
很快富安就真富了,不但自己买了大房子,还把老爹接到京城来享福。
富安的老爹觉得儿子出息了,到处托人想给儿子说一门称心如意的亲事。
可媒婆们推荐来的都是下九流出身的亲家,但富安老爹想找个良家。
老头儿觉得我们家都这么有钱了,凭什么还要和这些人结亲,媒婆们也不说为什么,只是一个劲儿强调女方长得好看。
直到有一天富安回来,说高太尉将一个丫鬟配给了他,明天就来家里做媳妇。
富安老爹这才明白,做奴才的无论多有钱,都只能任凭主人予取予夺。
除了被美国半殖民了,算是真正的发达国家了。
因为这些人就是阿三心态啦,以天朝上国自居。
下辈子投胎大家三选一,河北农村、朝鲜农村和韩国平民,不选韩国的举举手?
新加坡肯定刚不过印度,但没人会觉得印度比新加坡发达吧。
海地男足踢赢了中国男足,但是没人会觉得作为国家海地比中国重要吧?
一个五常级别的棋手国家在综合国力碾压韩国这种小棋子不是很正常么?
但是韩国这种国家有几个方面比中国强很奇怪么???
中国与韩国在汽车领域有差距是客观事实,
对于普通汽车博士来说,蔚山大学的配套硬件与奖助金额比国内好也是客观事实。
相对国内人均GDP2万美元的一线城市,六万美元人均的蔚山更容易靠工资买房买车也是客观事实。
为什么有些人连差距都不肯正视?只想着写自己的狂赢日记?
建议知友们吃饱了没事看看研究生的住宿环境。
2021年了,北京还有博士住六人间。
此外,国内有些大学还禁止电瓶车进校,更别说汽车了。
韩国生活体验虽然被北美欧陆吊打,但虐一下国内土博还是没问题的。
因为中国截至目前还没被韩国打疼过,并且中国在大多数领域也不太可能被韩国“打脸”。
国人愿意承认的“发达国家”≈“列强”,几乎都是在过去实打实打过中国的脸,或者抢过中国的钱,割过中国的地的那些国家。
随着中国自身整体实力的提升,很多过去看起来“高不可攀”的西方大国,在部分国人的概念里,已经不值一提了,现在网上辱法、辱英、辱日、辱意都是常规操作,不时再来个“美国何时崩溃”之类的,
甚至除中美之外,其他国家都是“列弱”,反正每个国家都会有拉跨的地方,只要中国在那个该国拉跨的地方比它强,那么就可以以此为据看不起该国,像是产业单一的,国土狭小的,移民难民多的,社会风气“白左”的等等等等,都是充分的理由。
如果没有鸦片战争、马关条约、辛丑条约这些写在初高中历史书上的事实,恐怕在部分富裕的留学生和一些从未出过国,但经常看国内“爱国”媒体报道的国人眼里,除美国以外的其他七国早就被清出“发达国家”名单了。
相较之下,韩国就更不在眼里了。
就像你说韩国发达,人就说韩国是美国的殖民地,不堪一击;
就像你说韩国发达,人就说韩国经常剽窃中国文化,还各种迷信;
就像你说韩国发达,人就说韩国是财阀一手遮天,普通人吃不起排骨;
就像你说韩国发达,人就说韩国的富裕是靠美帝赏饭才有的,没有美帝韩国就啥也不是;
毕竟韩国既不可能给中国来一次甲午海战式的耻辱,也不可能给中国一次边境陈兵百万的震撼。
世界上的国家,大国有大国的活法,小国有小国的活法,就和富人和穷人一样,指望小国像大国一样生存,就像指望穷人像富人一样生存,本质上也是一种“何不食肉糜”的行为。
中国人:韩国你咋就不能独立自强呢?
韩国人:……你自己都说了,我就只有你百分之一左右,你还想让我咋个“独立自强”?
但凭借着仅相当于中国百分之一的领土,养活了相当于中国二十八分之一的人口,并且总体混成了发达国家,这样的国家,真的很差吗?
在去年的疫情之下,韩国的经济增长减速基本最低,国家规模也是十六强里最小的,排在它前面的,不是超级大国,就是老牌发达国家,或者家里有矿、人口众多的资源国家,凭韩国的小身板,混成这样,很难说韩国的这份答卷是“没有存在感”的吧?“列强”之类的,韩国自然是算不上,也永远不可能有那么一天,但在“小强”里,韩国已经算是优秀选手了。
实际上,以近似的人口和土地规模,再去对照发展水平和综合实力,中国现在还没有任何一个单独的省份、特区和直辖市,能在经济领域凌驾在韩国之上,不论是算人均还是看总量。
韩国最大的尴尬在于,它因为身处大国博弈场(即所谓“东亚怪物房”),耳濡目染了千余年,见惯了各种大国沙文和殖民扩张,随着自身的经济发展,也逐渐有了不合身份的“大国自我认知”或者说“野望”,
却因为几个邻国都太强,导致自己的硬实力相对而言“不够看”,在自己所属的东亚地区也施展不了,所以只能搞一些看起来很蠢的篡改历史或“申遗”小动作以获得畸形的“民族自信”,靠卖一些电子产品、造造汽车和轮船之类,搞搞文化输出过生活。
韩国:扩张是不可能扩张的,这辈子都不可能殖民扩张的,打仗又不会打,也就是做做买卖改改历史,才能维持的了生活,这样子。
但因为它“不切实际”的“野望”,就刻意忽略和贬低它的成绩和实力,感觉就大可不必了。
哪些发达国家才能叫名副其实?
韩国在发达国家里已经算含金量比较高的那一类了——不是靠出口自然资源、没有通过汇率强行升值、不靠金融。
澳大利亚(基本靠卖矿)、英国(金融服务业为主)、意大利(奢饰品和旅游)....
他们都能算发达国家,那制造业为核心、搞科技立国的韩国为什么不算?
无论怎么看,韩国的水分都比他们少。
韩国制造业增加值占GDP比重为25%。
号称欧洲第一工业国的德国,制造业增加值占GDP比重为17%,低了很多。
以产值来算,韩国是世界第五大工业国,以三万美元的人均GDP成功保持了大量工业留在韩国,并且整体还在回流。
这一点所有欧美国家都没有做到。
至于拿什么物价、房价这些举例的....
以色列一样是物价上天消费不起,摩纳哥的房子也贵到完全不像人住的。
但可没人质疑他们是不是发达国家。
人们质疑韩国的理由其实很简单:
因为这个质疑对象是韩国啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有