想当年东盟也是为了反华而专门成立的,法国的出生率那么低,各地法国人倒是越来越多了。
我们加入CPTPP,美国就不可能再加入CPTPP!
虽然:
1,修改后的CPTPP和已经对美国企业没有任何意义,让利太多,即使重返也变成了美国单向向其他国家开放市场,而没有控制权。
2,CPTPP国家与RCEP高度重合,美国用CPTPP制衡非CPTPP大国已然无法实现。因为重叠的国家必然成为无关税中转站。
3,美国除了北美自由贸易,再没有与其他主要经济联合体签订自由贸易协定。美国一贯主张双标谈判,以便恃强凌弱。
但新当选的美国总统号称要重返多边组织,使得一些国家纷纷鼓噪美国重新加入CPTPP。所以,我们还是不得不防。
对我们的影响有:
1,交叉型的区域贸易协定有利于世界经济形势的稳定。
2,我国历来不排除加入各地区经济贸易组织,扩大全球经济贸易合作。
是美国政府处处搞排他协议,总是在经贸协议中添加“毒丸条款”。居心险恶,注定不得人心。
3,我国作这番表态,必然不是说说而已,必然是已经得到邀请,背后已经有一些操作。但CPTPP是日本做东。所以最后可能还需要得到日本一锤定音。日本可能还想乘机获得更多的好处、油水,这里面可能有一些交易目前还在谈判。
4,加入CPTPP对我们的益处并不明显。因为有了RCEP,我们与CPTPP国家中的绝大多数都有了自贸协定。
但最大的好处是:我们加入CPTPP,美国就不可能加入CPTPP!因为美国是不可能与我们达成自由贸易的。
总之,世界霸主不道德,弱小国家不得不纷纷抱团,最后反而美国自己成为孤家寡人。
CPTPP日记:
1日:我们组队去屠龙,领队说财宝大家分。
2日:我们到了龙窟。领队说去拿个东西,我们等他。
3日:我们等了一天。
4日:我们等了一天。
……
30日:龙出来问:吃饭吗?
31日:我们和龙组队去冒险了。
我们先看一下外交部在2017年的时候反应
问:美国总统特朗普签署行政命令退出TPP之后,澳大利亚贸易部长席奥博今天表示,期盼中国等亚洲国家加入并挽救TPP,中方对澳方提议有何看法?
答:我刚才已经阐述了中方对于美方宣布退出TPP的有关看法。针对你的问题,我可以再补充几句。大家都看到,当前世界经济形势依然非常脆弱,贸易投资低迷。亚太地区应继续发挥世界经济的引擎作用,打造开放型经济,为全球经济增长做出贡献。在此形势下,无论发生什么,都应该继续走开放、包容、联动的发展道路,谋求合作共赢。亚太经合组织领导人已经确立了亚太自贸区的愿景与计划,我们认为要继续大力推动这一进程。区域全面经济伙伴关系协定谈判已取得重要进展,应努力尽早结束,为亚太和全球经济发展注入新动力。
问:鉴于中方并不反对TPP,甚至认为它可能是一件好事,这是否意味着中方不排除加入TPP的可能性?
答:我刚才已经讲过,我们一直主张建设开放透明、互利共赢的区域自由贸易安排。亚太地区经济发展存在着多样性和差异性的特点,所以我们认为,各方应该秉承开放、包容和透明的精神,继续致力于推进亚太地区经济一体化进程,推进区域全面经济伙伴关系协定谈判和亚太自由贸易区建设,努力为亚太和全球经济的发展注入新动力。
从外交部2017年的反应可以看出,当初在说这个问题的时候,外交部的表态是:
第一,希望继续走开放,包容,联动的发展道路。
第二,主张透明,互利共赢的区域自由安排。
第三,不反对TPP
第四,优先RCEP。
鉴于2020年中国已经加入RCEP,而TPP美国已经退出,可以说时机成熟了。
还有一个部分,很多人把TPP和CPTPP搞混淆,其实这是不对的。CPTPP其实修改了很多内容,暂停了很多条款,包括
“海关监管与贸易便利化”条款。5.7条
“投资协定的定义”9.1条
国家机关所掌握的自然资源的范围不包括土地、水或射频频谱的投资协定。
公共服务的内涵不包括:惩教服务、卫生服务、教育服务、儿童保育服务、福利服务或其他类似服务。
投资授权的内涵,TPP指的是特殊的授权,将普遍性的、非歧视的许可制度、一缔约方向另一缔约方的投资授权排除在外
外国投资管理机关的范围。
“投资仲裁”条款:条款9.18
特定国家的例外条款”:附加条款 9-L中,给予一些国家特殊例外
“服务贸易”条款。10-B.5 10-B.6,
“金融服务”条款。11.2条
“电信服务”条款13.21条
“政府采购”条款。15.8条 15.24 条
“知识产权”条款18.8条18.46条 18.37条 18.68条
“环境”条款 20.17条
TPP在政府采购谈判上有非常严格的时间表,CPTPP搁置了,暂停条款里面的金融服务、电信服务、邮政服务和环境服务关系到中国很多国有垄断部门,也搁置了不少,搁置条款导致谈判难度降低了不少。
经过修改的条款已经非常符合现在的中国国情了。
现在美国被国内的政治束缚,拜登在上台之前明确提出了在“投资美国”之前不会签订CPTPP,也是因为如此,我认为美国方面的干扰度反而较小。
现在确实是一个机会。
场面话,是一定要说的。
事情可以做绝(加入RECP),话不能说死。
在全世界集体右转的情况下,在漂亮国扔掉武林盟主招牌带头封山育林的时候,中国就要带头扛起全球化的旗帜。
只要是区域合作的组织,哪怕最终没法促进全球化,咱们都要说句好听的话——支持。
如果因为CPTPP和RECP高度重合或者鸟用没有就不把场面话说漂亮,那就有损我们以往的承诺和形象。
再者,说了不一定要付出真金白银的嘛。
你领导说:小李啊,其实你是个人才,你的努力大家都看得到,这次竞选科长我对你表示支持。
啪,转眼把票投给了局长儿子。
咋了嘛,我是支持你啊,只不过是心里支持,又没承诺说票投给你。
安倍桑说大肠炎便血隐退,我一开始以为他是怕东京地检署清算,提前提桶跑路。
后来看他去参拜靖国神厕,我猜他是嗅到美国主人家的风吹草动,准备复出。
后来突然rcep就签订了,哦,原来菅首相是安倍桑的替身攻击啊。
然后突然发现他准备带着主人的朋友圈到处加主人的不共戴天之敌…
不得不说,安倍桑真是个见缝插针的高手啊。
你以为面对5国合纵,秦国只能搞连横吗?
too young
历史正在告诉我们,其实秦国也可以加入合纵。。。。。
这是中了美国人的奸计啊!和5g是一样。
先声势浩大地做广告“这个好这个好,这个最好!”,最后时刻退出,让对手陷入泥潭。
TPP最大的内容就是——允许大公司拥有政府职能部门的同等地位,公司可以因为贸易条约起诉政府。这相当于给了大型跨国企业凌驾于政府之上的权力。而且他们是私人机构,无法替换,等于以后管理国家的人不再是政府部门,而是一堆大公司的董事会成员。
对于这个问题,不管你是支持国家管控企业的立场,还是支持亚当斯密自由竞争的立场。我想你都是会持反对意见的。
如果你是国家派,你显然不能让ZB和政府平起平坐,你一定会反对。
如果你是自由市场支持者,这种做法就是最恐怖的垄断,你也一定会反对。
特朗普2016年当选很大程度上就是体现了美国普通的劳动者,小工商业者,农场主对TPP的强烈反对。
我们国家本来就是一个社会力量很弱的国家,这要是让美国跨国企业拥有了可以起诉当地政府的权力,14亿同胞还有好日子可以过?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有