电动汽车广告上不会说出来的黑幕有多少？
1. 电池的“寿命焦虑”与“不可逆的衰减”
广告里总是强调电动汽车是“未来”，是“零排放”，但很少有人会直面电池这个核心部件的“生命周期”。
衰减是必然的： 锂电池不像燃油车发动机那样，只要保养得当就能用很久。它们的容量会随着充电次数和时间的推移而不可逆地衰减。这意味着，你今天买到的续航里程，几年后很可能就会打折扣，尤其是在低温环境下。广告里宣称的“长久续航”往往指的是新车状态下的理论值，而非整个生命周期内的平均值。
电池成本高昂且更换周期不确定： 如果你的电池衰减到影响日常使用，更换电池的费用是相当惊人的，通常是车辆总价的很大一部分。而且，电池的更换周期很难预测，受用车习惯、充电方式、使用环境等多种因素影响。广告里不会告诉你，你的电池可能在几年后就需要花费数万元甚至更多来更换，这笔隐性开销是很多人没有考虑到的。
充电对电池的损耗： 广告里总是说“充电方便”，但很少会深入讲，频繁使用快充（DC充电）会对电池寿命产生更大的影响，因为它会产生更多的热量，加速电池的化学衰减。而慢充（AC充电）虽然对电池友好，但充电时间长，与广告宣扬的“便捷”可能相悖。
2. 真实续航里程与“续航焦虑”的现实
广告里动辄几百公里的续航里程，听起来很美好，但实际情况往往是另一回事。
“工信部续航”与“实际续航”的巨大鸿沟： 广告宣传的续航里程通常基于一个相对理想的测试标准（如CLTC、WLTP），这些标准往往是在平坦路面、恒定速度、适宜温度下进行的。一旦你将车辆开上坡路、遇到大风、打开空调、开启座椅加热，或者是在寒冷的冬天，续航里程会“蒸发”得非常快。很多人在实际使用中发现，自己的车比广告里宣称的少跑一两百公里是常态。
低温对续航的“毁灭性”打击： 这一点是电动车最被人诟病但广告绝口不提的。在冬天，尤其是在零下十几二十度的地区，电池活性大大降低，充电效率下降，放电能力减弱。广告里宣称的“长续航”可能瞬间缩水一半。很多人买了车之后，才发现冬季通勤成了一件充满“续航焦虑”的事情，不得不时刻关注电量，规划充电路线。
“补能焦虑”依然存在，且不等于“加油焦虑”： 广告总是强调“充电桩越来越多”，但实际情况是，很多地方的充电桩仍然分布不均，尤其是在一些老旧小区、旅游景区、高速服务区。即使有充电桩，也可能面临排队、充电桩故障、支付不便等问题。而且，电动车一次充电需要的时间远长于燃油车加油，这在长途出行中会显著影响行程效率。
3. 充电桩的“隐形成本”与“使用门槛”
广告里展示的充电场景总是那么和谐美好，但实际安装和使用充电桩，可能让你头疼不已。
安装费用并非全免： 很多广告会宣传“送充电桩”，但这通常只包含桩体本身。如果你的停车位没有预埋电线，或者需要重新布线、安装电表，那么高昂的电力工程安装费用就来了，这笔费用可能达到数千甚至上万元。
物业的“阻挠”与“额外收费”： 部分小区的物业管理公司可能会以各种理由阻碍业主安装充电桩，或者收取额外的物业费、管理费，这给车主带来了不小的麻烦。
充电桩的“兼容性”与“网络依赖”： 不同的充电桩品牌、不同的充电标准，有时候会存在兼容性问题。而且，很多智能充电桩需要联网才能使用，一旦网络出现问题，充电就可能中断。
4. 车辆本身的“操控感”与“驾驶体验”的真实评价
广告里总是用“推背感”、“丝滑”、“静谧”来形容电动车的驾驶感受，但实际情况可能更复杂。
制动能量回收的“生硬”感： 为了回收能量，大多数电动车都带有制动能量回收功能。但这种回收力度，尤其是在不同挡位下的差异，可能会让一些习惯了传统燃油车驾驶感的车主感到不适应，感觉刹车不线性，或者在中低速行驶时有明显的拖拽感。
车身重量与操控的矛盾： 由于电池组的巨大重量，电动车的整体车身往往比同级别燃油车重不少。虽然厂商通过优化底盘调校来弥补，但在高速过弯或者紧急变线时，巨大的惯性还是会带来一些影响，操控灵活性可能不如轻便的燃油车。
“静谧”背后的风噪与胎噪： 虽然没有了发动机的噪音，电动车在低速行驶时确实非常安静。但随着车速的提升，风噪和胎噪会逐渐变得明显，甚至超过了部分优秀的燃油车。广告里刻意营造的“静谧”体验，在高速行驶时可能大打折扣。
5. 电池回收与“环境成本”的另一面
广告里高举“环保”大旗，但对于电池退役后的处理，则语焉不详。
废旧电池的处理难题： 废旧锂电池含有重金属和有害物质，如果处理不当，会对环境造成严重的污染。虽然有回收技术，但技术尚不成熟，回收率不高，成本也较高。目前，废旧电池的回收体系仍然不完善，大量的电池可能面临被随意丢弃的风险，这与广告宣传的“绿色出行”形成了鲜明对比。
电池生产的“碳排放”： 制造一块电动汽车的电池，需要消耗大量的能源，包括稀土等矿产资源的开采和提炼，这些过程都会产生相当可观的碳排放。可以说，电动汽车的“零排放”只是在行驶阶段，其整个生命周期的环境影响，尤其是电池生产环节，依然存在争议。
6. 购车成本与“潜在费用”
广告里可能会突出“补贴”、“优惠”，但实际的购车总成本，远不止于此。
可选配置的“天价”： 许多电动汽车会将一些实用的配置（如L2+级别的辅助驾驶、真皮座椅、更好的音响系统、更快的充电功率等）作为高价选装包，一旦加齐，车辆的价格会比基础款高出不少。
保险费用可能更高： 由于电池等核心部件的维修和更换成本较高，电动汽车的保险费用通常会比同级别燃油车高。
软件升级与服务费： 一些厂商可能会对车辆的软件功能进行收费升级，或者推出按年/月付费的“高级驾驶辅助”服务，这增加了车辆的长期使用成本。
总而言之，电动汽车的广告往往是经过精心包装的“完美”形象，它们聚焦于最吸引人的亮点，而将那些可能引起消费者顾虑的“黑幕”选择性地忽略。作为消费者，我们应该保持理性，深入了解车辆的真实性能、潜在成本和使用限制，才能做出真正适合自己的选择。
网友意见
近几年国家政策扶持和各地法规对于燃油车的要求越来越严苛的情况下，电动汽车作为经济环保类交通工具，逐渐为更多人所接受。
准备买车的朋友，有很多已经把电动车纳入了选择范围，只是“乱花渐欲迷人眼” ，言过其实的广告，可信成份占比多少？究竟背后隐藏着多少商家不会告诉你的黑幕？
作为一个电动汽车从业相关者，就大着胆子扒一扒其中的内幕，希望没有厂商对号入座……因为我说的，基本就是所有的纯电车型现有的通病……
全部得罪就是没得罪，所以应该也没啥吧…………
一、续航里程真的那么长？
开头就说痛点，电动车的续航里程……怎么说呢……
只能说不要太天真，给数据打个折。
续航能力是我们买电动车时最关注的指标。目前市面上主流的电动汽车，官宣续航里程都在500公里以上，部分车型六七百公里以上的也不少。那么，咱们就先说说续航里程这点事。
目前国际上常用的续航里程测试主要有四种，美国EPA FTP75、欧盟的NEDC工况、日本的JC08工况以及由日本、美国、欧盟等共同制订的WLTP。
我们国家工信部对纯电动车的综合里程测试采用的就是NEDC标准。
相信大家都有所了解，NEDC测试包括两种工况，一种是市区工况，一种是市郊工况，测试时车内的其余负载均会关闭，例如空调、大灯、加热座椅，及其其他所有和驾驶无关的用电设备。
NEDC测试一般里程小，速度慢，变速少，是种理想状态下的测试。相对于真实工况来说，这种模拟测试限定条件过于简单，忽略了环境温度、路况复杂程度以及续航时间延长等因素。
比如说动力蓄电池工作的最佳温度是20~30摄氏度，温度下降，会影响蓄电池的放电能力，据研究表明，气温从20℃下降到－20℃，蓄电池释放的电量会降低至少30%。举个例子来说，某款实际续航里程300公里的电动汽车，在零度左右的冬季实测，续航能力仅为200左右，这还不算开暖风的情况下。
再比如，高速上行驶时，纯电动汽车由于整车质量较高，随着速度增加，造成的摩擦系数和风阻系数必然相应增加，加上电池的高强度放电持续时间远大于市区，所以会造成高速上的里程大幅缩减。
像某款车，NEDC续航数据400公里，而正常温度下的高速实测是286公里，相差30%。
通俗来说，NEDC的测试结果太理想化，一般可以理解为实际续航里程的最佳结果，实际是只有在市区内，温度适宜，不开其他耗电设备，且不能长期连续放电（低速状态下开开停停）的情况下，还可以达到这个里程数。
我也曾经调查过多位车主，如果在市内通勤（时常拥堵），不开空调，新车基本都能达到NEDC的结果。
另外，还有一种60km/h等速续航里程测试，是电动车在满电状态下以60km/h匀速行驶，直至电量耗尽所得出的续航里程，这与真实驾驶相差更大，大家看看热闹就好，数据不足为信。
所以说，关于续航里程，市内跑的可以作为参考，但是绝对不能作为你电动车大冬天还上高速的里程参考……
二、使用成本真的这么低？
所谓“一公里几分钱”是有条件的，切忌管中窥豹。
省钱，应该是电动汽车广告里最令人“想入非非”的词了，一度电五六毛钱，按百公里20度电算，也才12块钱，的确够诱人。疏不知，想做到这么低的用车成本，是要有前提条件的，何况，成本也不是仅电费一项。
首先，你所住的小区得有私用的充电桩和车位，这样才能享受廉价的居民电，峰谷期电价变化还能让你享受更大优惠，不过也有个限制条件，很多城市居民用电在实行阶梯电价制度，也就是每月超过一定电量，电费是要加价的。
其次，商用充电桩收费一般一度电在一块到三块左右，除开电费，还有不菲的管理费，你除非保证全年都在家充电，否则这一部分费用不可能省掉。
说句题外话，充电确实很耗时间，当然紧急情况下，如果忽略掉电池寿命和电池的安全性，你可以选择快充，但这又与充电桩的状态是否良好，是否有其它车来分流，电池温度是否维持在一个稳定的范围有关。另外，也要看你是在多少余电下充电，像商家宣传的“半小时充满八成电”，通常是指余量在三成以上时的理论充电速度。
再者，虽然国家的相关政策，规定车企必须满足8年或12万公里的动力蓄电池质保期限，但老司机们都清楚，车企对其质保政策的具体规定不尽相同，更换电池是要符合某些条条框框的。
另外，如果发生意外状况，如充电桩的问题，快充过频的问题，甚至某某公司说的国家电网电压不稳的问题……，造成电池损坏，这就涉及到自费换电池，这笔费用更不容忽略。
现在市场上锂电池的装车价在1500/kwh左右，以一款基础的53.1kwh电池能量的车来算，更换电池的费用就是8万。后续虽然单价在不断下降，但是总电池能量在不断上涨，所以一块电池的耗费依旧巨大，甚至可以占到车价的30%以上。
纯电动汽车身上最贵的就是电池，电池的使用寿命受诸多因素影响，充电循环次数，充放电深度和平均功率，储存和工作温度，还有驾驶习惯等，其实很难做到“保养得当”，所以有些商家宣称的电池寿命十年以上，甚至二十年，实则都是一个理论值，还待长期市场的真实检验。
三、夏天真的安全吗？
每年7、8、9月份，是电动汽车的高危时段，尤以炎热酷暑的南方地区最明显。
电动汽车的安全问题在新闻媒体上屡见不鲜。据不完全统计，2020年全年，仅媒体报道的电动烧车事故就达124起（夏季占一半）。相比较续航里程和充电设施，电动汽车的安全问题无疑是最重要的。
工信部在2021年1月1日出台了《电动汽车用动力蓄电池安全要求》，其中规定了电动汽车用动力蓄电池单体、电池包或系统的安全要求及试验方法，主要强化热失控管理。但市面存量的数百万电动汽车依然是一片雷区。而且，行业内没有完善的电池缺陷发现和召回机制，这一点上，很难被监管机构把控。
目前电动汽车所搭载的主流锂电池，分磷酸铁锂电池和三元锂电池两种，三元锂电池因为能量密度更高，支持高倍率放电而被很多车企采用，但相比磷酸铁锂电池的安全性，三元锂电池在热失控方面委实隐患重重。
三元锂电池对于温度的要求比较苛刻，过低或过高都会影响其正常运行，当温度上升到一定程度，就会引发副反应，电池的放热程度会随之越来越高，从而形成热失控，继而引发起火自爆。虽然很多车企在其电动汽车上都装了警示装置，也在电池包上方加装了隔热层和防火材料，以保证5－10分钟的逃生时间，但本质上，并没有解决电池的技术性问题。
另外，电动汽车在充电时发生起火的也不在少数，这就说明充电桩产品的质量值得商榷。
而现在的实际情况就是，相比较电池行业和整车行业，充电机行业的准入门槛略低，标准也参差不齐，所以相应的一些安全问题会出现也就不奇怪了。
发展新能源汽车，是全世界共同关注的议题，目前，很多国家和车企已经提出了未来燃油车禁售时间，与发达国家不同的是，我国根据自己的国情，兼顾节能环保的宏观趋势，未来汽车的发展方向是纯电动汽车和插电混动汽车，兼顾燃料电池汽车。
新能源产业快速增长中，至2020年底，我国新能源汽车的保有量达到492万辆，其中纯电动汽车占比81%，约400万辆，可以预见，未来仍将持续增长。
当然了，仍在发展中的电动汽车业，就目前来说，安全方面、成本方面、基础设施方面、辅助产品准入方面、续航和温度要求方面、政策监管方面、后期电池处理方面等都存在很大改善空间。
道路虽然很漫长，但是相信在不久的将来，这些问题都会被逐一攻克和解决。
至于现在，对于一个新生的事物来说，试错的成本是必不可少的，这也是一个幼苗走向大树的必然阶段了。
我来写够 10 个黑幕吧，全文 8400 字。
千万不要不看正文直接点评，非车黑，只是肯说点真话的行内人。
黑幕 No.1 真实续航缩水 20% 以上
目前，国内通用的续航工况测试规则与 NEDC（New European Driving Cycle）基本相同，只是《电动汽车能量消耗率和续驶里程试验方法》会更鸡贼一点，居然允许厂家「只采用市区循环进行试验」（不用跑高速啊）。
回到中国最常见的 NEDC 工况测试规则上面来，目前最新的版本是 1997 年更新的，包含 4 个市区循环和 1 个郊区循环。这套工况测试标准相对合理，但只是「相对」而已。因为正常人开车绝对不会一直保持稳态运行的，市区内走走停停很常见，特别是在中国大城市的超恶劣行驶环境里头。
这就会出现一个很大的问题。
几乎所有 NEDC 成绩都低于正常用车情况下所能得到的平均油耗值、平均排放值、平均电耗值。
因此，NEDC 是相对可信的（统一标准内横向对比），但绝对值是不太可信的（真实油耗/电耗更高）。
更有甚者，某些车企会把自家产品动力系统的高效区间标定在 NEDC 循环的标准速度上，这样子成绩单特别好看……
以上这些，是为了说明一个事情：目前国内外车企公布的 NEDC 纯电续航成绩，是相对可信的（统一标准），但绝对值仅供参考，你在日常用车过程中只有少数理想情况才能开出 NEDC 油耗/电耗。
如今有一些逐利的厂家和媒体，关闭空调、暖气、音响甚至涉及安全的灯光，在远郊找个几乎没车的地方慢速绕圈，或者在高速路上以 60km/h 龟速行驶，最后把这个续航成绩写成文章公布给大家看。
君可知，那些尾标打着「EV300」的车，NEDC 只能跑 230km 左右，某些厂家和媒体可以匀速跑出 350km 来。
那些尾标打着「EV500」的车，NEDC 只有 400 km 左右，他们甚至能跑出 650 km 来。
请问，让这些潜在客户在一知半解中把购车合同签了，这样子真的可以推动中国新能源汽车产业发展了吗？
然而，NEDC 现在也落伍了，新的欧洲汽车循环工况标准是 WLTP，全称 World Light Vehicle Test Procedure。
新标准的时速波动非常大，而且在横纵坐标上没有规律可循。
除此之外，WLTP 中还加入了 RDE 测试（Real Driving Emissions），也即是将车开到公共道路中，分别测试城市道路、郊区道路以及高速公路等不同路况的结果，数据更真实可信。
我们国标委在 2018 年 5 月 1 日实施了 GB/T 18386-2017《电动汽车能量消耗率和续驶里程试验方法》。
基本照搬了 NEDC 的 4+1 模式，非必要用电器全关闭（比如没空调），工况循环总时长也是 20 分钟，这样子上测试台跑出来的成绩就很 NEDC 了……
如今，中国轻型汽车行驶工况 CLTC（China Light-duty Vehicle Test Cycle）出炉了。
下图是几种 NEDC（蓝线）、WLTP（红线）、CLTC（绿线）工况循环的对比图，可以看出 CLTC（绿线）平均时速远低于 WLTP（红线），非常有利于纯电动车刷续航成绩。
虽然 CLTC 和 WLTP 都用了 30 分钟采样时间，但 CLTC 不开空调且最高车速只有 114km/h，采样里程仅仅 14.48km，换算一下平均时速低至 28.96km/h，低于 NEDC 那个对刷续航友好的 34km/h 低速，更远低于 WLTP 的 46.5km/h。
黑幕 No.2 实际充电时间
我们做媒体的这批人，特别是车型库数据后台的运维人员，可就苦了。
每一家车企都有自己的玩法，多数公布的是 20%-80% 充电时间，这是针对直流快充的数值，一般市售电动车能做到 30-50 分钟内完成这段充电。有些电池技术特别牛的厂商，甚至能在 30-40 分钟左右完成 0-80% 充电。
不过，有些厂家的电池充放性能较差，或者电池容量比较高，无法在半小时左右达到这个充电值，他们就会模糊地写「40 分钟充至 80%」，根本不告诉你 40 分钟是从 30% 充到 80%。
况且，以上说的全部都是「理论时间」，需要充电桩的健康状态良好，需要「一桩二枪」的桩位没有第二台车在用第二根充电枪，需要电池温度在大概 20℃左右的舒适区（如果没有电池恒温系统那就麻烦了，充电时间远远长于标称值）。
实际上，别说同时达到以上三个条件了，你在日常用车场景中甚至还找不到合适的充电车位！
对呀，手机没电了可以用兜里的充电宝充着走，车子没电了你总不能把兜里的金立语音王掏出来给车子反充到满电吧！
那还是得等车位，这是最痛苦的事情。
黑幕 No.3 私桩重要性
用各种软件查找周边的公共直流充电桩，估计开纯电动车的人也都经历过这种痛苦历程。
如今，没有任何一家纯电动车制造厂商会跟你说：好兄弟/大妹纸，听哥一句话，如果家里没条件装充电桩，那就别买纯电车了哈！
才不是，能把车卖出去才是关键，每到年底还有一些 4S 店销售在乱编乱传市区限行/单双号限行消息，巴不得把整个城市的新能源车购车潜客都拉到门店里头来看车买车。
有车与没车，那是两种完全不同的生活方式。
有桩和没桩，那是两种完全不同的纯电动车生活方式。
我来推导一下为何装一个私人充电桩那么难。
装私桩非常难 → 因为只有私人车位才能安装私人充电桩 → 买不起 15-90 万的车位 → 也买不起 4-9 万块的铁牌 → 所以才买纯电动车 → 这时候你还问我为何不装私人充电桩就不怕我揍你吗？
问题是，即使有了私人车位，安装充电桩也不是那么容易的事情，至少物业物管是非常抗拒的。
车位上加了充电桩之后，用电负荷上升了怎么办？
桩位会起火吗？车子会起火吗？会烧到旁边车位的车子吗？会烧到地库的承重结构吗？
我是保安的话我也不想你安装这高压的玩意。
不过，有了私人充电桩还是很方便的，晚上回家插上电，第二天就满电出行。
我就不相信谁会天天跑 300km 长途，所以只要家里有桩，市内通勤基本没有续航焦虑。
黑幕 No.4 公共桩服务费
如果家里没有安装充电桩的条件，那么纯电动车的车主就只能依靠充电桩了，除非你有预算花 37 万买一台蔚来 ES8 然后每一次都按「一键加电」服务，让蔚来能源专员给你解决所有问题。
实际上，绝大多数新能源车主并没有足够的预算去购买换电车型与换电服务。
因为 10 万以下预算的购车者依然占据绝大多数，而这些消费者的分布是两级分化的：要么在一线超大型城市（限购限牌限行），要么在四五线城市或乡镇（有自家院子方便充电）。
如果是后者，其实不需要公共充电桩，因为多数用车情景都不会超过续航里程范围；
如果是前者，家里没有私人车位，因此需要经常使用充电桩，并因此遇到以下三个新能源汽车制造商不会跟你说的问题：
1、公共充电桩需要交纳高昂的服务费，0.6 元-1.6 元/度之间（2022 年更新：这几年充电服务费大幅度下调，一般在 0.4-0.7 元/度之间），而私人桩只需要低廉的居民用电费用，虽然有些城市有居民阶梯电价，但有些城市有夜间充电超大折扣；
2、公共充电桩的状态维护通常很一般，这是中国社会长久以来的弊病，很多人有私德没公德，共享单车被扔下河的事就没少见过，而充电桩也总是在故障和检修之间徘徊；
3、公共充电桩的车位还排队很难，很多车型因为电池性能差因此充电时间长，有些是充满了但还没看完电影因此依然占着，当然还少不了缺德的燃油车占着桩位。
黑幕 No.5 一公里几分钱的前提条件
首先说明一点：纯电动车保养真的便宜，不外乎是检查一下三电，润滑一些活动部件，更换刹车油、刹车片、雨刮、轮胎、蓄电池（纯电车真的还有 12V 电瓶）这些耗件，不再需要发动机润滑油、机油滤、火花塞、三元催化清洗等等内容。
问题是，如果你的用车强度较弱，购买纯电动车的话，多数情况是无法在使用环节把购车时多付给纯电系统的差价省回来的。
有人就要来抬杠了，不对啊，纯电动车广告明明说了一公里 8 分钱，而且论坛上有好多人也可以开出这个成本来呀，开六七年就省回来六七万了。
好吧，如果排除某些论坛区专业托，我们也不能排除真的有这种超级省钱的真实使用场景出现。
比如有些人家里有私桩的，都在夜间充电的话，波谷电价可以低至 0.4 元左右一度，即使这台买菜车的百公里电耗高达 20kWh（开空调/暖风），也仅仅需要 0.08 元/1km 的行驶成本，高性能车也不会超过 0.30 元/1km。
问题关键是，你必须同时满足以下几个条件：
1、你有固定停车位和私人充电桩，也就是你拥有足够财力在限行城市购买一个价格数十万的车位；
2、这台车是自用的，而且你没有任何深夜蹦迪的习惯，因此可以规律地在夜间波谷电价的时候充电；
3、你的车拥有远程控制充电的功能，不然就要每次深夜都到车库里手动开启充电流程；
4、你的行驶范围就在城区那几十公里内，不需要用到费用昂贵的公共充电桩；
5、你的车有电池的冷却和加热系统，可以保证电池总在舒适温度区内充电，保证充电效率和能量转换效率；
6、车企标称百公里电耗不作假，可以放心开空调/暖风，日常使用只超出个 20%-30% 左右；
7、你的城市没有阶梯电价，单户居民用电量激增之后不会进行惩罚性阶梯加价。（2022 年更新：以广州为例，专表电价税后约为一度电 0.3/0.6/0.9 元三个档次）
以上便是一公里几分钱的用车前提，能同时达到 7 点的可以举一下手。
当然，也有朋友会跟我说，我不满足以上 7 点，但我满足第 8 点：单位有桩，充电全免费。
大兄弟失敬失敬，是我不对，以上请当我没说过。
黑幕 No.6 排放与污染
纯电动车生产商总是在偷换概念，宣称「纯电动车是零污染、零排放、零噪音」的。
玩笑开大了吧，老铁。
制造、使用、报废一台车，难道不需要产生废水、噪音、有害金属与塑料等等污染吗？
你的车里有真皮，真皮是从牛上面来的，牛不但吃很多草还特爱放屁，这不可能是没有污染的。
更重要的是，高压动力电池在制造和回收的过程中，会产生很多的污染，而且是致命的重金属污染。
解决办法不是没有。2018 年 2 月 26 日，工业和信息化部、科技部、环境保护部、交通运输部、商务部、质检总局、能源局印发《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理暂行办法》。
我归纳了一些核心内容，可以跟大家分享一下：
类似的话题
-
电动汽车广告的包装下，隐藏着一些不那么光彩的“黑幕”，这些信息消费者在被炫酷设计、科技感和环保口号吸引时，往往容易忽略。以下是一些广告上不会告诉你，但却真实存在的问题：1. 电池的“寿命焦虑”与“不可逆的衰减”广告里总是强调电动汽车是“未来”，是“零排放”，但很少有人会直面电池这个核心部件的“生命周............. -
.......
-
广州一电动汽车在充电站自燃，这无疑给本就备受关注的电动汽车行业投下了一颗重磅炸弹。当我们在谈论这项技术革新带来的便捷和环保时，安全问题始终是绕不开的坎。对于这次充电站自燃事件，我的看法是：首先，这绝对是一个极其严重的警示信号。虽然电动汽车的自燃概率并非绝对比燃油车高，但一旦发生，其破坏力和潜在的危险.............
-
关于广州电动自行车禁限行政策的讨论，特别是“超半数代表赞成”这个表述，确实引发了很多关注和争议。要深入理解这个问题，我们需要从多个层面去剖析。首先，我们要明确这个“代表”指的是谁。 在中国的语境下，提到“代表”，通常是指人大代表，也就是各级人民代表大会的代表。这些代表是从各行各业、各个选区选出来的，.............
-
对于广州中心城区电动自行车全天限行这件事，这绝对是个牵动不少人神经的大动作。作为在城市里生活的人，我们都知道电动自行车在通勤、买菜、接送孩子这些日常场景里有多实用。突然来这么一招全天候禁行，带来的影响可不小，得从好几个角度来好好捋一捋。首先，这事儿肯定是为了解决交通拥堵和安全问题。 广州作为一线大都.............
-
对于俄罗斯、中国、美国、加拿大这样地域辽阔、气候多样、经济发展水平和铁路运输需求各异的国家，电力机车与内燃机车各有其优势，适合的场景也大不相同。要判断哪个“更”适合，需要综合考量多个维度。一、 地理与气候因素： 地域辽阔性： 毋庸置疑，这几个国家都拥有极其广袤的国土，铁路里程动辄数万公里。这使得.............
-
“电动汽车是把污染转嫁给发电站” 这个说法，在一定程度上是准确的，但也不能一概而论。这其中涉及到一个复杂的能源生产和消费链条，需要我们更细致地去理解。首先，我们得承认，电动汽车本身在行驶过程中确实是零排放的。它不直接燃烧化石燃料，所以不会在城市街道上排放尾气，比如二氧化碳（CO2）、氮氧化物（NOx.............
-
电动汽车的发展方向与电池技术的未来展望电动汽车（EV）的崛起不仅是一场交通革命，更是能源转型和社会可持续发展的关键驱动力。其发展方向和电池技术的进步是相互依存、共同演进的复杂课题。下面将从多个维度详细阐述电动汽车的发展方向以及电池技术的未来展望。 一、 电动汽车的发展方向电动汽车的发展并非单一的技术.............
-
这个问题嘛，确实挺多人关心的，而且答案也并非一成不变，要说电动汽车的开车成本一定比燃油车低，那也得具体情况具体分析。不过，从大多数人的用车习惯和市场行情来看，长期下来，电动汽车的开车成本确实更有优势，尤其是在使用成本上。咱们得一项一项拆开来看，这样才够明白：1. 能源成本：这是最直观的比较，也是电动.............
-
开着我的电动车跑高速，说实话，刚开始心里也有些打鼓。毕竟不像开油车那么“随心所欲”，总得算着电量和充电桩的位置。但几次下来，那种顾虑慢慢就消散了，取而代之的是一种挺特别的享受。安静得有点不真实上了高速，第一感觉就是——静。关上车窗，把音响打开，你很难听到风噪和胎噪以外的声音。没有了发动机轰鸣，没有了.............
-
电动汽车（EV）不普及换电池模式，这是一个很多人都会有的疑问。毕竟，在燃油车时代，加油站遍布城乡，加油的时间也远比充电短得多。为什么电动车却没能像加油站一样，迅速铺开一个庞大的“换电站”网络呢？这其中涉及到的因素其实相当复杂，绝非一两句话能说清的。首先，我们得明白，换电池模式并非完全不存在。 事实上.............
-
电动汽车与汽油车相比，除了续航里程的焦虑，确实在许多技术细节上还有待打磨，让它们在某些方面不如老牌的汽油车那样成熟可靠。这些不足，虽然很多都在快速进步，但目前依然是它们普及道路上的绊脚石。首先，我们得聊聊电池技术。这绝对是电动汽车的核心，也是最令人头疼的环节。 能量密度不足与体积重量问题： 即使.............
-
好的，我们来聊聊电动汽车电池的“千瓦时”（kWh）这个单位，希望能把这事儿说得透彻明白，就像你们平时聊天一样自然。你可能会在电动汽车的宣传、说明书上看到诸如“电池容量 70 kWh”这样的字样。这个“千瓦时”，其实就像你家电表上记录你用了多少电的那个单位一样，只不过它在这里是用来衡量电动汽车电池“能.............
-
作为一名关注汽车发展的老司机，我一直在思考一个问题：电动汽车，也就是咱们常说的EV，到底需不需要低速蠕行功能？这事儿可不能一概而论，得好好掰扯掰扯。先说说什么是低速蠕行功能。简单来说，就是当你松开刹车踏板时，电动汽车能够自动向前缓行，就像燃油车挂上D挡松开刹车后那样，但又比那更精细可控。这个功能在很.............
-
这个问题非常好，也触及了电动汽车普及的关键痛点。电动汽车的续航里程需要达到一个“足够高”且“满足绝大多数需求”的水平，并结合配套设施的完善，才有可能逐步取代内燃机汽车（燃油车）。至于这个“足够高”的里程数具体是多少，并没有一个绝对的、一刀切的数字，因为它取决于多个因素，包括用户的使用习惯、生活场景、.............
-
电动汽车无线充电这项技术，听起来是那么的吸引人：告别充电线的束缚，停车即充电，想象一下，每次回家停车，就好像给手机放在无线充电板上一样方便，这无疑能极大地提升用户体验。然而，尽管这项技术已经在实验室里成熟了许多年，并且在一些公共场合、特定车型上已经有所应用，但为什么它还没有像我们手机的无线充电一样普.............
-
电动汽车之所以不像传统燃油车那样需要复杂的变速箱来控制转速，这背后其实是电机与发动机工作原理的根本性差异。要说清楚这一点，我们得把事情掰开了揉碎了讲。燃油发动机的“脾气”：高转速才能出大力咱们先从燃油发动机说起。一台燃油发动机，就像一个性格比较“别扭”的运动员。它有一个非常狭窄的“最佳工作区”，也就.............
-
咱们聊聊电动车电池的事儿，特别是能不能搞成跟咱们平时用的5号电池那么大，还能大量带，解决续航里程的烦恼。首先，得明确一个事儿，就是从理论上讲，电池技术一直在进步，能量密度也在提高。 所谓能量密度，简单来说就是单位体积或者单位重量的电池能储存多少电能。现在锂离子电池已经比早期的电池厉害多了。所以，未来.............
-
刚买了电动车那会儿，每次回家都习惯性地插上充电枪，生怕电量不够用。但开了几个月，尤其是跑长途之后，你会慢慢发现，这电量数字下降到70%左右的时候，心里那种“焦虑感”其实没那么强了。刚开始，看到电量从100%一点点往下掉，感觉就像是钱包里的钱在蒸发一样，总有点心疼。尤其是在夏天开空调，或者冬天开暖风，.............
-
电动汽车800V电压平台技术，确实是当前汽车行业内一个非常热门的话题，而且从目前的行业发展趋势和技术演进来看，它很有可能成为未来的一个重要方向。这不是空穴来风，而是基于解决当前电动汽车发展中的一些关键痛点而产生的必然选择。为什么800V电压平台会成为趋势？要理解800V电压平台为何重要，我们得先看看.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有