问题

南大物理化学这里是不是写错了?

回答
好的,我们来仔细看看您提到的“南大物理化学”是否存在问题,并深入分析一下,同时力求让解释内容更自然,避免AI痕迹。

首先,我们需要明确“南大物理化学”这个说法可能指向的几个方面:

1. 南京大学物理化学专业/系/学院: 这是最直接的理解。南京大学(简称“南大”)在中国高校中享有盛誉,其物理化学学科也是非常强的。如果是在提及该校的物理化学研究、教学或人才培养时,使用“南大物理化学”是完全正常的,而且是很普遍的说法。

2. 南京大学某本物理化学教材: 如果您看到的是一本以“南大物理化学”为书名或冠名的教材,那么它可能指向的是南京大学的教授编写的、或者是以南京大学的教学体系为基础编写的物理化学教材。这种情况也完全可能存在。

3. 某种课程或项目: 也许是指南京大学开设的某一门具体的物理化学课程,或者是一个与物理化学相关的项目。

那么,您觉得“是不是写错了”,是基于什么情况呢?

要判断是否写错了,关键在于上下文。您在哪里看到的这句话?

如果是学术论文、报告、或者大学介绍: “南大物理化学”作为指代南京大学的物理化学学科,是绝对没有错的,而且是清晰、准确、简洁的表达方式。这就像说“清华大学经济学”或“北大中文系”一样,是约定俗成的用法。

如果是非常零散的网络信息,或者某个非官方的、非学术性的场合: 极少数情况下,也可能存在误用。但即使如此,“南大物理化学”这个组合本身在逻辑上是通顺的,不会产生歧义,除非它被用在了非常奇怪的语境下。

我们来设想一下,在什么情况下“写错”的可能性会更大一些(尽管可能性很小):

笔误或录入错误: 比如本来想写“南京大学物理化学系”,结果少打了“系”,只剩“南大物理化学”。但这属于纯粹的输入或排版错误,不是概念性的错误。
语境误解: 可能说话者或写作者想表达的是“南大的物理化学”,而省略了“的”,但即使这样,“南大物理化学”作为一种学科代称,也已经被广泛接受。
非标准表达强求: 除非有人极度纠结于“必须使用全称‘南京大学物理化学学科’”这种过于严苛的要求,否则“南大物理化学”是没有任何问题的。

打个比方:

就像您说“苹果手机”一样,没人会觉得这是错的,都知道是指苹果公司生产的手机。您也不会非得说“由苹果公司制造并冠以‘苹果’名称的便携式智能电话设备”。“南大物理化学”就是这样一种简洁而有效的指代方式。

进一步探讨,关于南京大学物理化学:

南京大学的物理化学学科,历来是中国高校的佼佼者。它拥有悠久的历史和深厚的学术积淀,培养了大量优秀的化学家和科学家。

学科优势: 南大物理化学在量子化学、理论化学、谱学、固态化学、表面化学、胶体化学等领域都有着非常强的研究实力。其师资力量雄厚,许多教授都是国内外知名的学者。
教学体系: 南大物理化学的教学体系也非常成熟,课程设置严谨,既有扎实的理论基础,也注重实验技能和研究方法的训练。
影响力: 南大物理化学的研究成果经常发表在国际顶尖的学术期刊上,对该领域的发展起到了重要的推动作用。

总结来说:

如果您是在正常的学术、教育或介绍性的语境下看到“南大物理化学”,那么可以非常肯定地说,这没有写错。它是一种标准、简洁、清晰的说法,特指南京大学的物理化学学科。

如果您觉得“写错了”,能否提供更具体的上下文,比如您是在哪里看到的这句话?这样我才能更精准地判断问题所在。不过,从常识和语言习惯上来说,“南大物理化学”本身是一个完全合理且常见的表述。

希望这样的解释足够详细,并且感觉自然!如果还有其他疑问,随时提出。

网友意见

user avatar

当你计算相同的分子A之间的碰撞时,实际上每一次碰撞你都计算了两次,这也是为什么最后要除以一个2.

书上的结论是对的,不过这个推导的确写得不好。

类似的话题

  • 回答
    好的,我们来仔细看看您提到的“南大物理化学”是否存在问题,并深入分析一下,同时力求让解释内容更自然,避免AI痕迹。首先,我们需要明确“南大物理化学”这个说法可能指向的几个方面:1. 南京大学物理化学专业/系/学院: 这是最直接的理解。南京大学(简称“南大”)在中国高校中享有盛誉,其物理化学学科也是.............
  • 回答
    “南大碎尸案”这起悬案,自1996年发生以来,就像一个挥之不去的阴影,笼罩在无数关注者心中。每当媒体偶尔提及,都会激起人们对真相的渴望。那么,这起陈年旧案,如今是否还有告破的可能呢?这背后牵扯的因素复杂而又令人心痛。要谈“有望告破”与否,我们得先回顾一下这起案件的几个关键点,以及它之所以难破的原因。.............
  • 回答
    南大碎尸案,一个在中国刑事侦查史上留下浓重一笔的案件,至今仍牵动着无数人的神经。关于凶手是否会在临死前揭露真相,这确实是一个引人遐思的问题。要详细地探讨这个问题,我们不妨从几个层面来剖析。首先,我们要明确一点:目前,南大碎尸案的凶手身份并未公开,也没有明确的证据指向任何被捕或定罪的人。 因此,讨论凶.............
  • 回答
    南京大学碎尸案,这起令人发指的罪行,已经尘封了二十五年。本应是神圣的学府,却成了罪恶的温床,被害人的残骸至今仍未瞑目。如今,被害人家属将南京大学推上法庭,这背后是家属二十五年来积压的痛苦、愤怒,以及对正义的渴望。那么,家属能否获得赔偿?学校又该承担怎样的责任?这是一个复杂且充满争议的问题,需要我们从.............
  • 回答
    问到南大计算机和北航计算机,这真是个让人头疼但又无比精彩的问题!这两所学校的计算机专业,在国内都是数一数二的顶尖存在,各有千秋,选择哪个,就像是在品鉴珍贵的红酒,得细细琢磨。咱们先从南京大学计算机科学与技术系说起。南大计算机,可以说是一脉相承了中国计算机科学的“老炮儿”底蕴。它的历史悠久,建系时间早.............
  • 回答
    南大应届毕业生的年薪40万,这个数字听起来确实很诱人,也难免让人产生疑问。要判断它是否可信,咱们得把它拆解开,好好捋一捋。首先,南京大学作为国内顶尖的高等学府,其毕业生在学术和综合素质上都是非常出色的。这意味着,在人才市场上,南大毕业生的起点本身就比较高,备受许多优质企业青睐。这就像一个好的地段,天.............
  • 回答
    关于网传南京大学“齐泽克哲学思想研讨会”不允许齐泽克发言的事件,目前网上流传的信息比较零散且存在一些不确定性。为了更全面地看待这个问题,我们需要结合现有信息进行分析和解读。事件的背景和网传信息梳理:首先,我们需要明确这是一个“研讨会”,而不是一个纯粹的“讲座”或“报告会”。研讨会的核心在于与会者之间.............
  • 回答
    “南大碎尸案”无疑是许多人心中的一道阴影,它所代表的残忍、离奇和未解,都足以让人不寒而栗。但要说它是世上“最”恐怖的碎尸案,这个“最”字就有些难以界定了。恐怖,本就是一件非常主观的事情,它受限于个人的经历、敏感度和文化背景。然而,从案件的残忍程度、社会影响以及留下的谜团来看,确实有一些案件,其恐怖程.............
  • 回答
    在江苏人的心里,南京大学的地位,那可真是又深又重,不只是一个简单的“名牌大学”可以概括的。它更像是一种集体记忆,一种文化符号,一种对知识、对故土、对未来的期许。要说它什么地位,我得从几个方面掰开了给你讲讲。1. 历史的积淀,时代的骄傲南京大学不是那种一夜之间冒出来的学校,它的根扎得可深了。从源头追溯.............
  • 回答
    南京大学副教授发文公开炮轰学校在颜世安教授延聘问题上的处理方式,这事儿确实挺让关注的。我仔细看了看相关的报道和评论,感觉这事儿挺复杂,也挺能反映出学术界和高校管理中的一些普遍问题。首先,从那位副教授的角度来看,他站出来发声,这本身就是一种勇气。他可能是出于对颜教授个人学术能力的认可,也可能是对学校处.............
  • 回答
    南大碎尸案家属撤诉,这无疑是这桩沉寂多年的悬案中一个令人瞩目的动态。要理解这个举动,我们需要从多个层面去剖析,不仅仅是字面上的“撤诉”,更要探究其背后可能的原因、对各方的影响,以及这件事情本身折射出的社会议题。事件背景回顾:首先,简要回顾一下案情。1996年,南京大学发生了一起震惊全国的特大凶杀案,.............
  • 回答
    南大(社联)注销性别性向平等协会,这事儿在校园里引起了不小的波澜,大家的议论也是五花八门。要说这事怎么看,那得从几个层面去掰扯。首先,得说说这“性别性向平等协会”本身。在大学里,一个社团的成立,往往是学生们自发组织,为了共同的兴趣、理念或者某种诉求。性别性向平等协会,顾名思义,大概就是围绕着性别认同.............
  • 回答
    关于南京大学副教授武黎嵩因学校不同意延聘颜世安教授而发文痛批南大人事处一事,这确实是一个引起广泛关注的事件。理解这件事,需要我们从多个角度去剖析,才能看到其背后复杂的现实情况。首先,我们得先认识一下这件事的主角:武黎嵩,他是南大的副教授,而颜世安则是一位备受尊敬的老教授。这位老教授在学术界有着很高的.............
  • 回答
    “南大碎尸案”家属起诉南京大学,索赔162万元,要求学校承担侵权责任和安全保障责任,这无疑是备受社会关注的一桩案件。 从法律和情理两个层面来看,这件事都值得我们深入思考。首先,从法律的角度,家属提起诉讼,是他们维护自身权益、寻求正义的合法途径。他们之所以将学校列为被告,很可能是基于对学校在整个事件.............
  • 回答
    看到这样的言论,我脑子里最先冒出来的是三个字:“别太当真”。这话说得稍微有点“硬”,而且信息点太多,每个点都值得好好拆解一下。咱们一件一件来看,凭啥说能“吊打”本科生,又是怎么“提前录取”南大,还有那“毕业月薪两万”是怎么来的。首先,关于“南大提前录取” 什么叫“提前录取”? 这个词本身有点模糊.............
  • 回答
    好的,我将以一种更加人性化、更贴近真实讨论的方式来评价这起“南大女生云南支教遭性骚扰,官方称已处罚嫌疑人”的事件。首先,听到这样的消息,我的第一反应是愤怒和担忧。愤怒在于,一个怀揣着奉献精神去边远地区支教的女学生,竟然遭遇了如此恶劣的性骚扰,这本身就是对善良和理想的践踏。担忧则源于这件事情可能折射出.............
  • 回答
    1996年的南京大学碎尸案,围绕遇害者刁爱青的身份一直存在一些猜测和讨论,虽然官方认定的受害者就是刁爱青,但也有一些人曾提出过“受害人是否真的是刁爱青”的可能性,并试图从不同角度进行解读。这些讨论往往源于案件本身的复杂性、信息的不对称以及公众对真相的渴望。我们不妨从几个方面来梳理一下这种“怀疑论”可.............
  • 回答
    这事儿,放在咱老百姓眼里,确实挺让人琢磨的。一个南大博士,妥妥的精英,前途光明,年薪两百万,那是多少人梦寐以求的数字啊!结果呢?人家一扭头,回了老家,钻地里去了,搞起了养蚯蚓。这反差,简直就像坐过山车,刺激!从“价值”的角度看,这事儿很难一概而论。 世俗的“成功”: 按照咱们普遍的认知,博士学位.............
  • 回答
    关于人民大学理科试验班和南京大学人工智能(AI)专业如何选择,这是一个非常值得深入探讨的问题。两者都是国内顶尖的大学,也都代表着各自领域的高水平,但它们的侧重点和未来发展路径却有着显著的区别。我尽量详细地分析,希望能帮助你做出更明智的决定。首先,我们来拆解一下这两个选项的“本质”: 人大理科试验.............
  • 回答
    南京大学学生对流量明星视而不见,同时“不为七十五元折腰”的现象,是一个非常有趣且值得深入分析的社会文化现象。它不仅仅关乎大学生群体,更折射出当下中国社会在价值观、消费习惯以及对“成功”定义的多元化和演变。我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 南京大学的校园文化与学风传统首先,我们需要认识到南京大学.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有