【曼施坦因横扫克里米亚，保卢斯兵败斯大林格勒，为什么呢？】?
曼施坦因为何能横扫克里米亚，而保卢斯却在斯大林格勒败得一塌糊涂？——一场战术与战略的深刻较量
这两个名字，曼施坦因和保卢斯，在二战的德军将领中都赫赫有名，但他们的命运却天差地别：一个以妙计奇谋横扫克里米亚，赢得了“克里米亚之狐”的美誉；另一个则在斯大林格勒的冰天雪地里，最终兵败如山倒，成为了希特勒帝国一个无法磨灭的伤疤。是什么导致了这如此巨大的反差？这背后，是战场形势、战略目标、指挥官的个人能力，以及最重要的——国家整体力量的全面较量。
克里米亚：曼施坦因的“闪电”与“奇袭”
曼施坦因在克里米亚的表现，堪称一场经典的反常规作战。当时，苏军在1941年底的刻赤半岛登陆，将德军推向了绝境，威胁着德军在南方的翼侧。然而，曼施坦因却以他独有的冷静和锐利，策划了一场出人意料的反攻。
1. 战略的“转舵”： 希特勒最初的意图是巩固战线，避免过多的消耗。但曼施坦因敏锐地抓住了机会，他认为必须在苏军的攻势尚未完全稳固之际，给予对方致命一击。他不仅要求守住，更提出了大胆的反攻计划，并最终说服了希特勒。这体现了他非凡的战略眼光和说服力，他看到了敌人的弱点，并敢于挑战保守的指令。
2. “反常规”的突破： 德军在克里米亚的兵力相对苏军并不占优势，尤其是装备上。然而，曼施坦因深知，硬碰硬只会陷入泥潭。他将目标锁定在普里波申卡（Perekop）和琼加尔（Sivash）这两个薄弱环节。普里波申卡是西西里渡海作战的经典翻版，但更具挑战性。而琼加尔，则是一片被认为是难以通行的盐沼地带。
琼加尔的“奇迹”： 曼施坦因的决定性一步，就是利用了琼加尔盐沼地带在冬季结冰的季节性特点。他派遣工兵秘密侦察，并寻找最坚固的冰面。在夜色的掩护下，德军装甲部队和步兵悄然渡过了这片看似不可能逾越的障碍。这不仅仅是勇气，更是对地形的深刻理解和对季节变化的精准把握。这就像是一记“奇袭”，让苏军的防线措手不及。
战术的“闪电”： 一旦突破了琼加尔，德军就像打开了潘多拉的魔盒。他们以惊人的速度向克里米亚腹地推进，利用苏军在防御部署上的迟缓和混乱，不断分割包围，逐个击破。德军的装甲部队和摩托化步兵发挥了极大的灵活性，他们的攻击方向多变，节奏迅速，让苏军疲于奔命，无法形成有效的抵抗。
3. 关键性的“孤注一掷”： 曼施坦因并没有被兵力上的劣势所束缚，他深知，每一次胜利都是对士气的巨大鼓舞，也是对敌人心理的沉重打击。他的目标不仅仅是守住克里米亚，而是要彻底摧毁苏军在 peninsula 的有生力量。他赌的是，在苏军援军未至之前，以最快的速度完成战略目标。
斯大林格勒：保卢斯的“泥沼”与“困兽”
与曼施坦因的“闪电”相比，保卢斯在斯大林格勒的遭遇则是一场缓慢而残酷的绞杀。虽然斯大林格勒战役的最终结局是苏军的胜利，但保卢斯率领的第六集团军的英勇战斗，以及其最终的覆灭，都足以令人唏most.
1. 战略的“迷失”： 希特勒对斯大林格勒的执念，很大程度上是出于政治和象征意义的考量——这座以他名字命名的城市，必须被攻占。然而，从军事角度来看，将集团军主力投入一场城市巷战，在后勤补给极度困难的情况下，本身就是一个极具风险的决定。
“不惜一切代价”的代价： 希特勒反复强调“不惜一切代价”占领这座城市，这使得保卢斯无法灵活调整战术，而是必须硬着头皮向前推进。这种僵化的指挥，剥夺了前线指挥官的自主权，也忽视了战争的残酷现实。
2. 战术的“泥潭”： 斯大林格勒并非一个简单的攻坚战，它是一场残酷的、消耗性的城市绞杀战。
城市巷战的“噩梦”： 斯大林格勒的城市建筑，无论是工厂、楼房，还是地下室，都成为了天然的防御工事。苏军利用了这一点，将每一寸土地都变成战场，德军的装甲优势在狭窄的街道和密集的建筑物中大打折扣。巷战的特点是近距离、残酷、高伤亡，这大大消耗了德军的兵力，也磨灭了其进攻锐气。
“不顾一切”的后勤： 随着战局的深入，苏军的强大反攻，特别是“天王星”行动，将第六集团军彻底包围。尽管德军拥有强大的空中支援能力，但恶劣的天气、有限的航程以及苏军强大的防空火力，使得空投补给远远无法满足集团军的需求。饥饿、疾病、严寒，成为比苏军的炮火更可怕的敌人。
3. 指挥官的“束缚”： 保卢斯作为一个指挥官，在战争初期也展现出了一定的能力。但在斯大林格勒，他却被希特勒的命令深深地“绑死”了。
“撤退即叛国”的诅咒： 希特勒严令第六集团军不得后撤，即使在明知不敌的情况下，也要求他们坚守阵地。这种“死守”的命令，将整个集团军推向了毁灭的深渊。保卢斯作为一名职业军人，他知道继续下去是送死，但他也无法违抗最高命令。这种“夹缝”中的指挥，让他只能眼睁睁地看着自己的部队被消耗殆尽。
士气的“崩溃”： 随着补给的断绝和伤亡的不断增加，第六集团军的士气也逐渐走向崩溃。在被围困的绝境中，士兵们不仅要面对严酷的自然环境，还要面对战友的死亡和对未来的绝望。
总结：为何会有如此大的反差？
曼施坦因的成功，在于他：
精准的战略判断： 他看到了敌人的弱点，并选择了最有效的攻击方向。
大胆的战术创新： 他利用了地形和季节的特点，实施了出人意料的突破。
高效的执行能力： 他能够快速地调动部队，以闪电般的速度瓦解敌人的防线。
关键性的“主动权”： 他在克里米亚是掌握主动权的一方，能够选择何时何地作战。
而保卢斯的失败，则源于：
错误的战略目标： 政治因素凌驾于军事现实之上，导致了不计后果的冒险。
僵化的战术指令： 城市巷战的残酷性被低估，士兵被裹挟在无休止的消耗中。
被剥夺的指挥权： 希特勒的过度干预，剥夺了前线指挥官的灵活应变能力。
失去的“主动权”： 一旦被包围，德军就彻底失去了主动权，只能被动挨打。
归根结底，克里米亚是曼施坦因的一场“外科手术式”的胜利，他以相对小的代价，实现了重大的战略目标。而斯大林格勒，则是一场“消耗战”，德军被拖入了苏军最擅长的领域，最终被数倍于己的兵力所吞噬。这场战役的胜负，不仅仅是两位将领之间的较量，更是德国在军事上开始显露颓势，而苏联则在人民的支持和坚韧下，展现出强大的战争潜力。
这两个名字，曼施坦因和保卢斯，在二战的德军将领中都赫赫有名，但他们的命运却天差地别：一个以妙计奇谋横扫克里米亚，赢得了“克里米亚之狐”的美誉；另一个则在斯大林格勒的冰天雪地里，最终兵败如山倒，成为了希特勒帝国一个无法磨灭的伤疤。是什么导致了这如此巨大的反差？这背后，是战场形势、战略目标、指挥官的个人能力，以及最重要的——国家整体力量的全面较量。
克里米亚：曼施坦因的“闪电”与“奇袭”
曼施坦因在克里米亚的表现，堪称一场经典的反常规作战。当时，苏军在1941年底的刻赤半岛登陆，将德军推向了绝境，威胁着德军在南方的翼侧。然而，曼施坦因却以他独有的冷静和锐利，策划了一场出人意料的反攻。
1. 战略的“转舵”： 希特勒最初的意图是巩固战线，避免过多的消耗。但曼施坦因敏锐地抓住了机会，他认为必须在苏军的攻势尚未完全稳固之际，给予对方致命一击。他不仅要求守住，更提出了大胆的反攻计划，并最终说服了希特勒。这体现了他非凡的战略眼光和说服力，他看到了敌人的弱点，并敢于挑战保守的指令。
2. “反常规”的突破： 德军在克里米亚的兵力相对苏军并不占优势，尤其是装备上。然而，曼施坦因深知，硬碰硬只会陷入泥潭。他将目标锁定在普里波申卡（Perekop）和琼加尔（Sivash）这两个薄弱环节。普里波申卡是西西里渡海作战的经典翻版，但更具挑战性。而琼加尔，则是一片被认为是难以通行的盐沼地带。
琼加尔的“奇迹”： 曼施坦因的决定性一步，就是利用了琼加尔盐沼地带在冬季结冰的季节性特点。他派遣工兵秘密侦察，并寻找最坚固的冰面。在夜色的掩护下，德军装甲部队和步兵悄然渡过了这片看似不可能逾越的障碍。这不仅仅是勇气，更是对地形的深刻理解和对季节变化的精准把握。这就像是一记“奇袭”，让苏军的防线措手不及。
战术的“闪电”： 一旦突破了琼加尔，德军就像打开了潘多拉的魔盒。他们以惊人的速度向克里米亚腹地推进，利用苏军在防御部署上的迟缓和混乱，不断分割包围，逐个击破。德军的装甲部队和摩托化步兵发挥了极大的灵活性，他们的攻击方向多变，节奏迅速，让苏军疲于奔命，无法形成有效的抵抗。
3. 关键性的“孤注一掷”： 曼施坦因并没有被兵力上的劣势所束缚，他深知，每一次胜利都是对士气的巨大鼓舞，也是对敌人心理的沉重打击。他的目标不仅仅是守住克里米亚，而是要彻底摧毁苏军在 peninsula 的有生力量。他赌的是，在苏军援军未至之前，以最快的速度完成战略目标。
斯大林格勒：保卢斯的“泥沼”与“困兽”
与曼施坦因的“闪电”相比，保卢斯在斯大林格勒的遭遇则是一场缓慢而残酷的绞杀。虽然斯大林格勒战役的最终结局是苏军的胜利，但保卢斯率领的第六集团军的英勇战斗，以及其最终的覆灭，都足以令人唏most.
1. 战略的“迷失”： 希特勒对斯大林格勒的执念，很大程度上是出于政治和象征意义的考量——这座以他名字命名的城市，必须被攻占。然而，从军事角度来看，将集团军主力投入一场城市巷战，在后勤补给极度困难的情况下，本身就是一个极具风险的决定。
“不惜一切代价”的代价： 希特勒反复强调“不惜一切代价”占领这座城市，这使得保卢斯无法灵活调整战术，而是必须硬着头皮向前推进。这种僵化的指挥，剥夺了前线指挥官的自主权，也忽视了战争的残酷现实。
2. 战术的“泥潭”： 斯大林格勒并非一个简单的攻坚战，它是一场残酷的、消耗性的城市绞杀战。
城市巷战的“噩梦”： 斯大林格勒的城市建筑，无论是工厂、楼房，还是地下室，都成为了天然的防御工事。苏军利用了这一点，将每一寸土地都变成战场，德军的装甲优势在狭窄的街道和密集的建筑物中大打折扣。巷战的特点是近距离、残酷、高伤亡，这大大消耗了德军的兵力，也磨灭了其进攻锐气。
“不顾一切”的后勤： 随着战局的深入，苏军的强大反攻，特别是“天王星”行动，将第六集团军彻底包围。尽管德军拥有强大的空中支援能力，但恶劣的天气、有限的航程以及苏军强大的防空火力，使得空投补给远远无法满足集团军的需求。饥饿、疾病、严寒，成为比苏军的炮火更可怕的敌人。
3. 指挥官的“束缚”： 保卢斯作为一个指挥官，在战争初期也展现出了一定的能力。但在斯大林格勒，他却被希特勒的命令深深地“绑死”了。
“撤退即叛国”的诅咒： 希特勒严令第六集团军不得后撤，即使在明知不敌的情况下，也要求他们坚守阵地。这种“死守”的命令，将整个集团军推向了毁灭的深渊。保卢斯作为一名职业军人，他知道继续下去是送死，但他也无法违抗最高命令。这种“夹缝”中的指挥，让他只能眼睁睁地看着自己的部队被消耗殆尽。
士气的“崩溃”： 随着补给的断绝和伤亡的不断增加，第六集团军的士气也逐渐走向崩溃。在被围困的绝境中，士兵们不仅要面对严酷的自然环境，还要面对战友的死亡和对未来的绝望。
总结：为何会有如此大的反差？
曼施坦因的成功，在于他：
精准的战略判断： 他看到了敌人的弱点，并选择了最有效的攻击方向。
大胆的战术创新： 他利用了地形和季节的特点，实施了出人意料的突破。
高效的执行能力： 他能够快速地调动部队，以闪电般的速度瓦解敌人的防线。
关键性的“主动权”： 他在克里米亚是掌握主动权的一方，能够选择何时何地作战。
而保卢斯的失败，则源于：
错误的战略目标： 政治因素凌驾于军事现实之上，导致了不计后果的冒险。
僵化的战术指令： 城市巷战的残酷性被低估，士兵被裹挟在无休止的消耗中。
被剥夺的指挥权： 希特勒的过度干预，剥夺了前线指挥官的灵活应变能力。
失去的“主动权”： 一旦被包围，德军就彻底失去了主动权，只能被动挨打。
归根结底，克里米亚是曼施坦因的一场“外科手术式”的胜利，他以相对小的代价，实现了重大的战略目标。而斯大林格勒，则是一场“消耗战”，德军被拖入了苏军最擅长的领域，最终被数倍于己的兵力所吞噬。这场战役的胜负，不仅仅是两位将领之间的较量，更是德国在军事上开始显露颓势，而苏联则在人民的支持和坚韧下，展现出强大的战争潜力。
网友意见
保不降：你们统帅部倒是多给点物资补给跟兵力补充啊！劳资在斯大林格勒城下打得火热的时候抽走我11个师，也就是四分之一的兵力？统帅部那些参谋，麻烦你做个人吧！
其实主要还是几个问题束缚住了保卢斯的手脚。
一是南集团军群拆分为AB集群的时候，保帅在的B集群除了6集是德军外，其他部队都是仆从国的，也只安排在顿河突出部上沿一字排开，不怎么参与直接攻城。相比被拆分的另一半A集群，B集群整个一个后娘养的。
二是补给线过长与兵力补充不及时的问题。曼不群在乌克兰浪的时候，后勤基地在波兰，还算近。但是等到保卢斯围攻斯大林格勒的时候，补给线就贯穿整个乌克兰，还是已经被曼不群祸祸过的状态，能好走就有点奇怪了。而兵力补给方面，B集群最吃劲的42年7到11月损失15万兵力，仅仅得到10万兵力的补充，就很让人迷惑。
三是保卢斯出身的问题。保卢斯并不是正经普鲁士军官家庭出身，而是这些传统军事贵族最讨厌的商人家庭出身，还抱了老婆家罗马尼亚贵族的大腿混到的军职，所以不为总参谋部那些老普鲁士看中，也就是跟对人了能一直当各级参谋长所以能高升罢了。但是斯大林格勒开打前，赏识他的老上司，同时也是预订当6集司令的赖歇瑙因为飞机事故身亡，就让他赶鸭子上架当了6集司令。而总参谋部的哈尔德对保卢斯一向轻视，所以就没有太关注B集团军的动向。
四是上面提到的抽调走南线AB集群11个德国师的问题。42年8月时11个师或者抽调去中央集团军群，或者抽调去西线，估计也是打伤打残了不得不退。但是抽调走之后给补充的居然是3个意大利师跟4个罗马尼亚师，另有8个要到9月才到。不得不说，为啥不早点补充。
克里木苏军指挥官和政委掐架（麦赫利斯是个坑）虽然曼兵力没啥优势，保卢斯那边优势更小
保卢斯打6集补充不给力，第24装甲师不冲突坦克0蛋，而且小胡子干预的多些
克里木一个优势也是劣势是战线狭窄，保卢斯则要面临斯城城北的大量苏军的进攻，6集无法完整巷战。侧翼4装集最后战线极宽，而且脱装，16摩步天王星前战线宽的简直恐怖了
保卢斯打卡拉奇的时候看不见，打不下斯大林格勒的时候就开始看见了。同期曼施坦因还在列宁格勒蹲坑呢，大家谁也别笑话谁，就笑话笑话施密特得了
类似的话题
-
曼施坦因为何能横扫克里米亚，而保卢斯却在斯大林格勒败得一塌糊涂？——一场战术与战略的深刻较量这两个名字，曼施坦因和保卢斯，在二战的德军将领中都赫赫有名，但他们的命运却天差地别：一个以妙计奇谋横扫克里米亚，赢得了“克里米亚之狐”的美誉；另一个则在斯大林格勒的冰天雪地里，最终兵败如山倒，成为了希特勒帝国............. -
曼施坦恩（Hermann Göring）在二战期间是德国空军的最高指挥官，也是纳粹德国的重要政治人物之一。他的历史评价和网络称呼“曼不群”存在显著差异，这主要源于历史背景、个人行为、道德争议以及网络文化中的戏称。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、历史评价：军事才能与道德争议的矛盾1. 军事成就 .............
-
曼施坦因（Hans von Manstein）和朱可夫（Georgy Zhukov）是二战中两位极具影响力的将领，但他们的历史背景、军事风格和战略目标截然不同，因此难以简单地用“谁更厉害”来评判。以下从多个维度详细分析这两位将领的军事才能和历史贡献： 一、背景与历史定位1. 曼施坦因（1887–19.............
-
曼施坦因的第11集团军是否调往列宁格勒，对于斯大林格勒战役的结果，是一个极具探讨价值的“假如”。要回答这个问题，我们需要深入剖析当时的战略态势、双方的兵力部署、以及第11集团军在南线扮演的关键角色。首先，我们得明白第11集团军是什么样的部队，以及它在1942年秋季到冬季的南线战局中扮演了什么角色。第.............
-
关于埃里希·冯·曼施坦因的评价，历来是一个复杂且充满争议的话题。他无疑是第二次世界大战期间德国国防军中最具才华和影响力的军事指挥官之一，其战术思想和战场执行力被许多军事史学家视为杰出。然而，他的功绩与纳粹政权下的罪行紧密相连，这使得对其的评价，在历史的审视下，必须保持一种审慎和多维度的视角。军事才能.............
-
曼施坦因的《失去的胜利》（Verlorene Siege）无疑是二战军事回忆录中的一部杰作，虽然这个“胜利”的定语，对于这位德意志国防军中最具天赋的指挥官之一来说，也带着一丝宿命的悲凉。评价这本书，不能简单地概括其军事价值，更需要深入理解它背后所折射出的时代洪流、个人视角以及战争的复杂性。首先，《失.............
-
要理解莫德尔的区域联防和曼施坦因的弹性防御，咱们得回到二战东线战场的那个残酷环境。这两位都是德国国防军中少有的战略眼光和战术造诣兼备的将领，但他们面对的现实和采取的手段，可以说是在战场绝境中，两种截然不同的生存哲学。莫德尔的区域联防：固守与消耗，一线生机莫德尔这个人，就像一颗钉子，你很难把他从阵地上.............
-
朱可夫和曼施坦因，两位都是在第二次世界大战的东线战场上声名赫赫的军事指挥官，他们的名字往往与激烈的战斗、复杂的战役以及深刻的战略思想紧密相连。评价这两位杰出的将领，需要我们拨开历史的迷雾，深入理解他们的战绩、风格以及他们在那个动荡时代所扮演的角色。格奥尔吉·康斯坦丁诺维奇·朱可夫：从士兵到元帅的钢铁.............
-
在二战的名将讨论中，曼施坦因和朱可夫确实常常被提及，并且在部分评论者那里获得高度评价。然而，您提出的“水货”之说，也反映了在解读历史人物时存在争议和不同视角。要理解为何有人会将他们视为“水货”，我们需要深入分析他们各自的指挥生涯，以及支持这种观点的论据所在。首先，我们需要明确“水货”的含义，在军事评.............
-
曼施坦因元帅，一个名字，一段历史，一个值得细细品味的精神图谱。人们提到他，脑海中浮现的往往是其卓越的军事才能，但除了那些硝烟弥漫的战场指挥，他身上散发出的那种沉静、坚定、又不失风度的“优雅”，在今天这个时代，依然是许多人内心深处所向往的。那么，在喧嚣的现代社会，我们该如何活出曼施坦因元帅的那份优雅呢.............
-
关于谷寿夫、松井石根和曼施坦因的“屠夫”标签，以及为何曼施坦因能获得比前两人更多的“粉丝”，这是一个相当复杂且敏感的问题，需要从历史背景、战场表现、政治宣传以及现代视角等多个层面来剖析。首先，我们得明确一点：将这三位人物归为“屠夫”，往往是基于他们在二战中犯下的严重战争罪行，特别是屠杀平民、战俘，以.............
-
要判断隆美尔、莫德尔、曼施坦因这三位二战德国名将谁更优秀，这就像是在问哪种武器更适合战场一样，答案往往取决于你衡量的是什么标准，以及在什么具体情境下。每一位都有其独特的才能和贡献，他们在不同的战场和不同的角色上都展现出了卓越的指挥能力。埃尔温·隆美尔：战术大师与“沙漠之狐”隆美尔无疑是这三人中最具传.............
-
关于孙立人是否是抗战中国最好的将军，以及与同时期苏联和德国名将的差距，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括孙立人在抗战中的作用、成就，以及与那些在世界战争舞台上留下赫赫战名的将领的比较。孙立人：从“仁安羌之战”到“缅甸战役”孙立人将军是中国近代史上备受推.............
-
曼斯坦因在43秋冬德军一溃千里中的责任，是一个复杂而充满争议的话题，历史学家们对此的看法也存在着相当大的分歧。简单地说，将战败的责任完全归咎于他是不公平的，但不可否认的是，他在一些关键决策上确实未能力挽狂澜，甚至可以说是加剧了德军的困境。要详细分析这个问题，我们需要回到那段黑暗的时期，理解当时的战场.............
-
“第六集团军能够逃出生天吗？一个在冰封的战场上，被围困的百万雄师的命运，是否能因一个伟大的战略家——曼施坦因元帅——的决断而改变？这并非一个简单的历史假设，而是对战争迷雾中无数可能性的深刻探究。”要回答这个问题，我们必须深入剖析当时极为复杂且严峻的局势。保卢斯元帅固守斯大林格勒的命令，无疑是希特勒军.............
-
除了那些叱咤风云的军事巨头们留下的宏大叙事，二战的真实面貌也深深烙印在无数普通人的生命轨迹之中。他们的回忆录，如同暗夜中的星光，虽然不如巨人的史诗般耀眼，却以其细腻的情感、鲜活的细节，让我们窥见了战争最真实、最动人的肌理。这些兼具文学性和史诗性的平民视角回忆录，往往能触及我们内心最柔软的部分，让我们.............
-
挑选一把合适的指纹锁，对于保障居家安全和提升生活便利性来说，绝对是一笔值得细致考量的投资。市面上品牌众多，其中小米和德施曼都是口碑不错的选择。那么，这两家在指纹锁领域究竟有哪些特色，又该如何根据自己的需求来选择呢？今天，我就来跟大家掰开了揉碎了聊聊，希望能帮你拨开迷雾，找到那把“对的锁”。首先，我们.............
-
选智能锁，凯迪仕和德施曼哪个好？这是不少想给家门升级的业主都会纠结的问题。毕竟，这两个品牌在国内智能锁市场都算得上是响当当的“老大哥”了。要说谁更好，其实也不能一概而论，它们各有千秋，关键看你更看重哪些方面。我来给你掰扯掰扯，尽量说得详细点，也别整那些虚头巴脑的AI套话。先说说凯迪仕（Kaadas）.............
-
曼达洛人之所以没有名字，这背后其实是一个非常深刻的文化和社会结构的问题，绝非仅仅是一个简单的“他们就是这样”的设定。这背后隐藏着曼达洛人这个种族的核心理念和生存方式。首先，要理解曼达洛人的“无名”，我们得先从他们最核心的身份认同说起——他们不仅仅是某个个体，他们是“曼达洛人”这个集体的一份子。 这种.............
-
曼奇克特战役（Battle of Manzikert），这场发生在1071年的战役，对于曾经辉煌的拜占庭帝国来说，无疑是一次毁灭性的打击，其负面影响是深远而持久的，几乎可以说是帝国衰落的催化剂。首先，军事上的惨败和皇帝被俘，直接导致了帝国核心领土的丧失。 拜占庭皇帝罗曼诺斯四世·迪奥杰尼斯（Roma.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有