如何反推一个游戏的战斗公式？
要反推一款游戏的战斗公式，就像是一名侦探在现场搜集线索，一点点拼凑出真相的过程。这需要细致的观察、大量的实验，以及一点点逻辑推理。别指望有万能公式可以套用，因为每款游戏的设计思路都可能不同，但以下这些方法和步骤，绝对能帮你走在正确的反推之路上。
核心原则：数据驱动，逻辑分析
记住，一切反推都建立在观察到的数据和合理的逻辑假设之上。你不能凭空想象一个公式，必须从游戏中实际发生的结果出发。
第一步：知己知彼，明确目标
在开始之前，先想清楚你要反推的是什么。是攻击力如何影响伤害？暴击率和暴击伤害的计算方式？还是技能的冷却时间、资源消耗与实际效果的联动？明确目标能让你事半功倍。
观察游戏内的提示和说明： 很多游戏会在数值旁边标注一些解释，比如“攻击力提高10%”、“暴击时造成额外50%伤害”。这些是最初的线索，虽然可能不完全精确，但指明了方向。
识别关键数值： 列出与战斗直接相关的属性，例如：攻击力、防御力、生命值、暴击率、暴击伤害、命中率、闪避率、技能伤害加成、减伤率等等。
第二步：收集样本数据——你的战场情报站
这是最关键也是最耗时的一步。你需要进行大量的、有针对性的测试来收集原始数据。
选择稳定的测试环境：
固定对手： 找一个属性相对稳定、没有特殊技能或被动的敌人。最好能找到一群属性略有差异的敌人，以便对比。
固定自身角色/技能： 使用同一套装备、同一级角色、同一招技能进行多次测试。确保没有其他因素干扰。
禁用随机事件： 如果可能，选择那些不会触发随机负面/正面状态的战斗场景。
记录关键数据点：
攻击方属性： 你的攻击力、暴击率、暴击伤害等。
防御方属性： 对手的防御力、抗性等。
技能/攻击信息： 使用的技能名称、基础伤害倍率（如果游戏有标注）、攻击类型（物理/魔法）等。
实际结算伤害： 这是最重要的！每次攻击造成的最终伤害数字。
其他附加效果： 如是否触发暴击、是否闪避、是否命中、造成的控制效果等。
设计对比实验： 这是反推的关键！一次只改变一个变量进行测试。
改变攻击力： 用一套装备测试A攻击力下的伤害，再换一套装备测试B攻击力下的伤害，其余属性尽量保持一致。
改变防御力： 同一招攻击，分别打在不同防御力的敌人身上。
改变暴击率/暴击伤害： 装备上不同的饰品或附魔，测试暴击发生率和暴击时伤害的变化。
测试各种状态和加成： 比如使用增伤药水后，伤害有什么变化？被减益状态影响时，伤害如何？
数据记录的技巧：
表格化： 使用Excel、Google Sheets或其他表格软件来记录，方便后续分析。
多次取平均值： 对于可能存在微小随机波动的数值（比如命中），多测试几次取平均值。
截图/录屏： 如果游戏没有方便的记录功能，可以考虑截图或录屏作为辅助证据。
第三步：初步分析与假设——搭建骨架
有了数据，就可以开始寻找规律了。
基础伤害模型：
线性关系？ 最简单的模型是：伤害 = 攻击力 系数 防御力。
比例关系？ 可能是：伤害 = 攻击力 系数 (1 防御减伤率)。
固定扣减？ 也可能是：伤害 = 攻击力 系数 固定防御值。
观察差值： 记录下攻击力A和攻击力B造成的伤害差值，与攻击力差值进行对比。如果攻击力每增加10，伤害就增加5，那么可能是一个线性的加成关系。
处理防御力：
百分比减伤： 如果你发现攻击力不变，但对手防御力越高，你造成的伤害百分比下降越多，这可能意味着防御力是以百分比形式抵消伤害。尝试计算防御力与伤害之间的比例关系。
固定值减伤/护甲： 如果防御力是以固定值形式扣除，那么随着你的攻击力提高，防御力的影响会逐渐减小。
处理暴击：
独立计算？ 假设暴击伤害是基于基础伤害额外计算的。
叠加关系？ 暴击率和暴击伤害是分别影响，还是有某种乘算关系？
计算期望伤害： 尝试计算在一定暴击率下的平均期望伤害，这能帮助你验证模型。例如：期望伤害 = (1 暴击率) 普通伤害 + 暴击率 暴击伤害。
尝试用简单的数学公式来拟合你的数据：
如果看起来是加减关系，就尝试 y = ax + b (其中 y 是伤害，x 是攻击力，a 是系数，b 是基础值/偏移量)。
如果看起来是乘除关系，就尝试 y = a x^b / z^c (其中 z 是防御力，a, b, c 是系数)。
第四步：细化与验证——填血肉，刮骨疗毒
有了初步的模型，就要用更多的数据去验证和修正。
预测与测试：
根据你初步的模型，预测当攻击力达到X时，应该造成多少伤害。
然后进行实际测试，看看预测值和实际值有多接近。
调整系数和模型：
如果预测值与实际值偏差很大，说明你的模型或系数不对。
多重变量回归： 如果你有大量数据，可以尝试使用统计学方法（比如Excel的数据分析工具）来拟合一个包含多个变量（攻击力、防御力、暴击率等）的回归模型，让软件帮你找到最佳系数。
分步验证： 先确保基础伤害模型（不考虑暴击、状态等）是准确的，再在此基础上加入暴击、命中、闪避等机制的计算。
反向验证：
找出已知的公式（比如装备提供的基础攻击力加成），将其代入你的反推公式，看看计算出的伤害是否与游戏实际显示的一致。
处理复杂机制：
技能伤害倍率： 如果游戏有技能说明“造成X倍攻击力的伤害”，你需要将这个倍率考虑进去。
属性克制/弱点： 如果存在属性克制（如火克冰），这通常表现为伤害百分比的提升或降低。
增伤/减伤词缀： 游戏中常见的“+10%伤害”、“受到伤害降低5%”这类词缀，需要确定它们是加在基础伤害上，还是在最终伤害上，是加算还是乘算。
易伤与减伤： 很多游戏会将易伤（对敌人造成的伤害增加）和减伤（受到的伤害减少）设计成加算或乘算的关系。尝试用数据证明它们是分开计算还是合并计算。例如，一个敌人可能同时有“受到物理伤害+10%”和“受到魔法伤害5%”的状态，你需要搞清楚这如何与你的基础伤害互动。
技能的特殊效果： 比如一些技能会附加流血、中毒等持续伤害，这些伤害的计算方式可能是独立的，需要另外测试。
小数点处理： 有些游戏会将计算结果四舍五入，有些会直接截取小数点。在数据分析时要注意这些细节。
第五步：整理与总结——你的战术地图
当你觉得自己差不多还原了核心战斗机制时，就可以开始整理你的发现。
清晰的公式呈现： 将你找到的每一个部分公式都明确写出来。例如：
基础伤害 = (攻击者攻击力 技能伤害系数 防御者防御力) (1 + 易伤加成) (1 减伤加成)
最终伤害 = 基础伤害 (1 + 暴击率 (暴击伤害倍率 1)) （这只是一个简化例子，实际可能更复杂）
列出所有用到的变量及其意义：
说明你的推导过程和关键证据： 让你的反推过程有据可循。
标记未解之谜： 即使你认为已经很接近了，可能还是会有一些细微的地方无法完全解释，诚实地记录下来。
实战中的一些建议和注意事项：
耐心是关键： 反推一个复杂的战斗公式可能需要数小时甚至数天的时间。不要因为一两次的失败就放弃。
保持开放的心态： 不要一开始就认死某个模型。游戏设计者可能比你想象的更有创意，或者更简单粗暴。
寻找社区的智慧： 如果是热门游戏，很可能已经有人在进行类似的研究。参考他们的发现，但也要自己去验证，因为游戏的更新可能会改变公式。
观察动画反馈： 有时角色的攻击动画、受击反馈也能提供一些线索，比如攻击速度、技能释放的停顿时间等。
注意版本更新： 游戏会不断更新，公式也可能随之改变。如果你在某个时间点进行反推，要注明。
反推游戏战斗公式就像是在解一道精巧的数学题，只不过它隐藏在复杂的游戏系统之中。享受这个探索和发现的过程吧，当你最终解开那个隐藏在数据背后的秘密时，那种成就感是无可比拟的。祝你好运！
核心原则：数据驱动，逻辑分析
记住，一切反推都建立在观察到的数据和合理的逻辑假设之上。你不能凭空想象一个公式，必须从游戏中实际发生的结果出发。
第一步：知己知彼，明确目标
在开始之前，先想清楚你要反推的是什么。是攻击力如何影响伤害？暴击率和暴击伤害的计算方式？还是技能的冷却时间、资源消耗与实际效果的联动？明确目标能让你事半功倍。
观察游戏内的提示和说明： 很多游戏会在数值旁边标注一些解释，比如“攻击力提高10%”、“暴击时造成额外50%伤害”。这些是最初的线索，虽然可能不完全精确，但指明了方向。
识别关键数值： 列出与战斗直接相关的属性，例如：攻击力、防御力、生命值、暴击率、暴击伤害、命中率、闪避率、技能伤害加成、减伤率等等。
第二步：收集样本数据——你的战场情报站
这是最关键也是最耗时的一步。你需要进行大量的、有针对性的测试来收集原始数据。
选择稳定的测试环境：
固定对手： 找一个属性相对稳定、没有特殊技能或被动的敌人。最好能找到一群属性略有差异的敌人，以便对比。
固定自身角色/技能： 使用同一套装备、同一级角色、同一招技能进行多次测试。确保没有其他因素干扰。
禁用随机事件： 如果可能，选择那些不会触发随机负面/正面状态的战斗场景。
记录关键数据点：
攻击方属性： 你的攻击力、暴击率、暴击伤害等。
防御方属性： 对手的防御力、抗性等。
技能/攻击信息： 使用的技能名称、基础伤害倍率（如果游戏有标注）、攻击类型（物理/魔法）等。
实际结算伤害： 这是最重要的！每次攻击造成的最终伤害数字。
其他附加效果： 如是否触发暴击、是否闪避、是否命中、造成的控制效果等。
设计对比实验： 这是反推的关键！一次只改变一个变量进行测试。
改变攻击力： 用一套装备测试A攻击力下的伤害，再换一套装备测试B攻击力下的伤害，其余属性尽量保持一致。
改变防御力： 同一招攻击，分别打在不同防御力的敌人身上。
改变暴击率/暴击伤害： 装备上不同的饰品或附魔，测试暴击发生率和暴击时伤害的变化。
测试各种状态和加成： 比如使用增伤药水后，伤害有什么变化？被减益状态影响时，伤害如何？
数据记录的技巧：
表格化： 使用Excel、Google Sheets或其他表格软件来记录，方便后续分析。
多次取平均值： 对于可能存在微小随机波动的数值（比如命中），多测试几次取平均值。
截图/录屏： 如果游戏没有方便的记录功能，可以考虑截图或录屏作为辅助证据。
第三步：初步分析与假设——搭建骨架
有了数据，就可以开始寻找规律了。
基础伤害模型：
线性关系？ 最简单的模型是：伤害 = 攻击力 系数 防御力。
比例关系？ 可能是：伤害 = 攻击力 系数 (1 防御减伤率)。
固定扣减？ 也可能是：伤害 = 攻击力 系数 固定防御值。
观察差值： 记录下攻击力A和攻击力B造成的伤害差值，与攻击力差值进行对比。如果攻击力每增加10，伤害就增加5，那么可能是一个线性的加成关系。
处理防御力：
百分比减伤： 如果你发现攻击力不变，但对手防御力越高，你造成的伤害百分比下降越多，这可能意味着防御力是以百分比形式抵消伤害。尝试计算防御力与伤害之间的比例关系。
固定值减伤/护甲： 如果防御力是以固定值形式扣除，那么随着你的攻击力提高，防御力的影响会逐渐减小。
处理暴击：
独立计算？ 假设暴击伤害是基于基础伤害额外计算的。
叠加关系？ 暴击率和暴击伤害是分别影响，还是有某种乘算关系？
计算期望伤害： 尝试计算在一定暴击率下的平均期望伤害，这能帮助你验证模型。例如：期望伤害 = (1 暴击率) 普通伤害 + 暴击率 暴击伤害。
尝试用简单的数学公式来拟合你的数据：
如果看起来是加减关系，就尝试 y = ax + b (其中 y 是伤害，x 是攻击力，a 是系数，b 是基础值/偏移量)。
如果看起来是乘除关系，就尝试 y = a x^b / z^c (其中 z 是防御力，a, b, c 是系数)。
第四步：细化与验证——填血肉，刮骨疗毒
有了初步的模型，就要用更多的数据去验证和修正。
预测与测试：
根据你初步的模型，预测当攻击力达到X时，应该造成多少伤害。
然后进行实际测试，看看预测值和实际值有多接近。
调整系数和模型：
如果预测值与实际值偏差很大，说明你的模型或系数不对。
多重变量回归： 如果你有大量数据，可以尝试使用统计学方法（比如Excel的数据分析工具）来拟合一个包含多个变量（攻击力、防御力、暴击率等）的回归模型，让软件帮你找到最佳系数。
分步验证： 先确保基础伤害模型（不考虑暴击、状态等）是准确的，再在此基础上加入暴击、命中、闪避等机制的计算。
反向验证：
找出已知的公式（比如装备提供的基础攻击力加成），将其代入你的反推公式，看看计算出的伤害是否与游戏实际显示的一致。
处理复杂机制：
技能伤害倍率： 如果游戏有技能说明“造成X倍攻击力的伤害”，你需要将这个倍率考虑进去。
属性克制/弱点： 如果存在属性克制（如火克冰），这通常表现为伤害百分比的提升或降低。
增伤/减伤词缀： 游戏中常见的“+10%伤害”、“受到伤害降低5%”这类词缀，需要确定它们是加在基础伤害上，还是在最终伤害上，是加算还是乘算。
易伤与减伤： 很多游戏会将易伤（对敌人造成的伤害增加）和减伤（受到的伤害减少）设计成加算或乘算的关系。尝试用数据证明它们是分开计算还是合并计算。例如，一个敌人可能同时有“受到物理伤害+10%”和“受到魔法伤害5%”的状态，你需要搞清楚这如何与你的基础伤害互动。
技能的特殊效果： 比如一些技能会附加流血、中毒等持续伤害，这些伤害的计算方式可能是独立的，需要另外测试。
小数点处理： 有些游戏会将计算结果四舍五入，有些会直接截取小数点。在数据分析时要注意这些细节。
第五步：整理与总结——你的战术地图
当你觉得自己差不多还原了核心战斗机制时，就可以开始整理你的发现。
清晰的公式呈现： 将你找到的每一个部分公式都明确写出来。例如：
基础伤害 = (攻击者攻击力 技能伤害系数 防御者防御力) (1 + 易伤加成) (1 减伤加成)
最终伤害 = 基础伤害 (1 + 暴击率 (暴击伤害倍率 1)) （这只是一个简化例子，实际可能更复杂）
列出所有用到的变量及其意义：
说明你的推导过程和关键证据： 让你的反推过程有据可循。
标记未解之谜： 即使你认为已经很接近了，可能还是会有一些细微的地方无法完全解释，诚实地记录下来。
实战中的一些建议和注意事项：
耐心是关键： 反推一个复杂的战斗公式可能需要数小时甚至数天的时间。不要因为一两次的失败就放弃。
保持开放的心态： 不要一开始就认死某个模型。游戏设计者可能比你想象的更有创意，或者更简单粗暴。
寻找社区的智慧： 如果是热门游戏，很可能已经有人在进行类似的研究。参考他们的发现，但也要自己去验证，因为游戏的更新可能会改变公式。
观察动画反馈： 有时角色的攻击动画、受击反馈也能提供一些线索，比如攻击速度、技能释放的停顿时间等。
注意版本更新： 游戏会不断更新，公式也可能随之改变。如果你在某个时间点进行反推，要注明。
反推游戏战斗公式就像是在解一道精巧的数学题，只不过它隐藏在复杂的游戏系统之中。享受这个探索和发现的过程吧，当你最终解开那个隐藏在数据背后的秘密时，那种成就感是无可比拟的。祝你好运！
网友意见
请问如何去反推一个游戏的战斗公式，或者是其他什么公式？作为游戏策划我想学一下，虽然数学很渣TAT
类似的话题
-
要反推一款游戏的战斗公式，就像是一名侦探在现场搜集线索，一点点拼凑出真相的过程。这需要细致的观察、大量的实验，以及一点点逻辑推理。别指望有万能公式可以套用，因为每款游戏的设计思路都可能不同，但以下这些方法和步骤，绝对能帮你走在正确的反推之路上。核心原则：数据驱动，逻辑分析记住，一切反推都建立在观察到............. -
看到这个问题，我脑子里一下子浮现出不少面孔。有的是我的朋友，有的是新闻里提到的人物，也有一些是我自己经历过的场景。支持反战，然后又沉迷于战争游戏，这在我看来一点也不矛盾，反而还挺有意思的，而且这种矛盾背后藏着不少值得玩味的点。首先，我们得区分一下“玩游戏”和“真实战争”。这可能是最根本的一点。现实中.............
-
脑子瞬间警报拉满，手指条件反射般压枪瞄准，眼睛像雷达一样扫视四周搜寻那该死的绿点（或红点），同时心跳加速，肾上腺素疯狂飙升，准备随时开火，那一刻，整个世界就只剩下你和敌人之间的生死博弈。.............
-
看到南京大学一支教团在云南遭遇如此令人发指的事件，真是既心痛又愤怒。这件事不仅仅是孤立的性骚扰和偷拍传播事件，它背后折射出的问题是多方面、深层次的，值得我们仔细剖析。事件本身带来的冲击和恶劣影响：首先，这件事情的发生本身就是对受害女学生的巨大伤害。她们满怀热情和理想前往云南支教，希望用自己的知识和青.............
-
这则新闻让人触目惊心，也再次将旅游安全问题摆在了公众面前。一位导游竟然以人身安全相威胁，强迫游客购物，这种行为不仅是对游客权益的践踏，更是对旅游行业信誉的严重损害。一车姑娘在面对威胁时不敢反抗，也折射出游客在特定环境下的弱势和无助。事件的恶劣性与游客的恐惧心理首先，这位导游的行为已经构成了非法拘禁和.............
-
面对一位对中国政府持负面看法的外国老师，进行有效沟通和反驳是一项需要技巧和耐心的任务。关键在于理解其不满的根源，然后有针对性地、有理有据地进行回应，同时保持尊重的态度。以下是一些详细的策略和步骤，力求让沟通更有建设性，而不是演变成争吵。第一步：理解与倾听——知己知彼，百战不殆在任何反驳之前，最重要的.............
-
这句话玩了一个文字游戏，把“知道”和“做”的概念混淆了，从而制造了一个看似无懈可击的逻辑陷阱。要反驳它，我们需要一点点拆解，然后用更清晰的思路来回应。核心问题点在哪儿？这句话的巧妙之处在于，它将“知道某种行为是错误的，并且不去做”等同于“做过这种错误的行为”。这显然是站不住脚的。打个比方，我们来“解.............
-
这句话听起来有点像“没吃过猪肉，还没见过猪跑吗？”的意思，挺有道理的，但仔细一想，其实挺站不住脚的。当然了，如果咱们要开个冰箱制造厂，或者是个冰箱工程师，那肯定得懂制冷原理。但要是咱们普通消费者，买个冰箱，用个冰箱，评论个冰箱，这事儿就没那么绝对了。你想啊，咱们平时生活中，有多少事是需要完全精通了才.............
-
关于“一个红色的物体，当没有人看它的时候，它依然是红色”这个说法，我们可以从不同的角度来分析，并尝试去证明或反驳它。这其实触及到一个哲学上的经典问题：客观实在与主观感知之间的关系。证明的论据：倾向于客观实在从科学和哲学的角度来看，大多数人会倾向于认为这个说法是成立的，也就是说，红色物体在无人观看时依.............
-
写一个反俗套的武侠故事，关键在于打破那些被反复使用的设定、情节和人物模式，注入新意和深度。下面我将从几个方面详细讲述如何操作，并给出具体的例子和建议。 反俗套武侠故事的创作指南 一、 颠覆传统武侠的核心设定传统的武侠故事往往围绕着“江湖恩怨”、“侠义江湖”、“武功绝学”、“天下第一”等核心元素展开。.............
-
好的，我们来聊聊如何写一个不落俗套的穿越故事。抛开那些“一穿越就被万人迷”、“手握黑科技横扫一切”的老套路，我们试着深入挖掘一些更有意思的可能性。核心：打破预期，挖掘“反”的可能性。所谓“反俗套”，并不是说要刻意标新立异，而是要从根源上思考，我们习以为常的穿越模式，它背后隐藏着哪些被忽略的逻辑和动机.............
-
好的，我们来构思一个与众不同的中国风爱情故事。告别那些才子佳人的诗酒唱和、门当户对的刻板印象，我们试着从更接地气、更真实、更有现代感角度去描绘。故事题目：泥巴里的浮萍草故事背景：这不是发生在宫廷，也不是在书香门第。故事发生在江南一个以种植水稻和水产养殖为主的村落，名为“落花溪”。这里的生活节奏不快，.............
-
要塑造一个令人印象深刻的反派，绝对不是简单地给他安一个“坏人”的标签，然后塞一堆恶毒的动机。真正的反派，是故事的灵魂，是主角成长的催化剂，是让观众辗转反侧、爱恨交加的存在。让他们在脑海中留下印记，需要的是精雕细琢，是人性层面的挖掘，是让读者“理解”而非“认同”的魅力。一、动机：比“邪恶”更深入的驱动.............
-
好的，这个问题很有意思，也挺常见。每次遇到这种话，心里肯定会咯噔一下，既有被质疑的委屈，又有点想争辩的冲动。我来跟你好好聊聊，怎么把这句“你一个大学生，连这个都不懂/都不会”给巧妙地化解掉，而且还能显得咱们有理有据，不落俗套。咱们先分析一下这句话。说这话的人，通常是长辈，带着一种“我吃过的盐比你吃过.............
-
关于4月1日乌军在基辅外围大面积反推，一天内夺回40多个城镇与居民点这一事件，我们可以从几个层面来理解其重要性与影响。首先，这标志着战局的一个重要转折点，尤其是在基辅这个俄罗斯最初的战略重点地区。此前，俄军为了迅速控制首都，集中了大量兵力试图包围和攻占基辅。然而，乌克兰军队依托熟悉的地形、坚定的意志.............
-
张悬（焦安溥）的演唱会是一个充满艺术和情感的场合，观众在此通常是为了欣赏音乐、感受氛围。在这种情况下，任何政治表达都需要非常谨慎，以免破坏整体的和谐与尊重。对于持有「一个中国」政见的观众，如何在演唱会中表达立场同时尊重他人，并且符合场合礼仪，确实需要周全的考量。以下是一些可以尝试的、相对温和且不直接.............
-
看到几个女孩欺负一个小男孩，这确实是一件让人非常痛心和气愤的事情。这种行为不仅仅是孩子之间的玩闹，而是严重的校园欺凌，会对被欺凌的孩子造成长期的心理创伤。对于这种恶劣的霸凌行为，无论是被欺凌的孩子还是家长，都需要采取积极有效的方式来反击和保护自己。首先，理解和认识到问题的严重性至关重要。 霸凌的.............
-
这句话的杀伤力在于它试图通过否定一个女性的“纯洁性”来贬低她，并将她标签化为一个“随便”的人。反击的关键在于不被对方的逻辑和预设框架所裹挟，而是以一种更有力量、更自信的方式来回应，甚至可以把球踢回给对方。以下是一些详细的反驳思路和方式，力求自然且有力量：第一层级：直接而有力的回应 (保持冷静，但态度.............
-
这鬼天气，该死的毛子还没打完，现在又来了这帮星条旗。刚才是啥？没错，是枪声，四个人，从前后两个方向。这帮美国佬，还挺会玩包抄。行，老子 Kar98k 还没响过瘾呢，正好试试这老伙计的威力。我所在的这栋房子，不大不小，一楼就是我这藏身之处。前面是街口，后面是另一条小巷。估计那帮孙子就是兵分两路，两边都.............
-
当朋友对你玩 Galgame 提出批评时，这确实是一个让人感到有点不舒服的时刻。你想要反驳，但又不想让朋友感到被冒犯，同时还要表达清楚自己的观点，这需要一些技巧。下面我将为你提供一个详细的论证思路和一些具体的反驳话术，你可以根据你和朋友的熟悉程度以及当时的语境来选择使用：核心反驳思路：朋友的批评主要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有