谷歌将推出自研手机和电脑芯片，效仿苹果能否实现安卓跨平台融合？
谷歌自研芯片之路：效仿苹果，能否实现安卓跨平台融合？
近年来，科技巨头们在自研芯片领域的投入可谓是风生水起，苹果凭借其强大的A系列和M系列芯片，在自家生态系统中构建了坚不可摧的护城河。而作为安卓系统的巨擘，谷歌自然也按捺不住对硬件核心的渴望。近日，关于谷歌将推出自研手机和电脑芯片的消息甚嚣尘上，这不禁让人联想到谷歌能否借此机会，效仿苹果，真正实现安卓跨平台的高度融合？这是一个值得深入探讨的问题。
谷歌为何要自研芯片？野心的背后是生态的深度整合。
谷歌涉足自研芯片，并非一时兴起，而是源于其对安卓生态系统发展路径的深思熟虑。长久以来，安卓系统虽然开放且普及，但在硬件体验的统一性上，与苹果的iOS/macOS生态系统存在不小的差距。
性能与体验的瓶颈： 现如今，市面上的安卓设备搭载的芯片五花八门，从高通、联发科到三星，虽然各家都有其亮点，但整体而言，在CPU、GPU、NPU（神经网络处理单元）以及AI算力等方面的优化，难以达到像苹果那样软硬件深度协同的极致表现。谷歌希望通过自研芯片，能够更精准地控制硬件的性能曲线，优化功耗，提升用户在日常使用、游戏娱乐以及AI应用中的流畅度和响应速度。
AI算力的赋能： 谷歌在人工智能领域拥有无可比拟的优势，其在AI算法、模型训练方面投入巨大。然而，现有的通用处理器在处理AI任务时，往往效率不高。自研的AI芯片，能够根据谷歌的AI需求进行定制化设计，大幅提升端侧AI的性能，为谷歌助手、图像识别、自然语言处理等AI驱动的服务带来更强大的支撑，实现更智能、更个性化的用户体验。
生态系统的统一性： 苹果的成功，很大程度上得益于其对硬件和软件的垂直整合。当苹果推出一款新设备时，消费者可以预期其在性能、流畅度、续航以及应用兼容性等方面都具有一致的高水准。谷歌也渴望为安卓阵营带来类似的“确定性”体验。通过自研芯片，谷歌可以为主流安卓设备提供一个标准化的硬件基础，从而推动安卓应用和服务的跨平台兼容性与优化。
成本控制与供应链话语权： 长期依赖外部芯片供应商，虽然降低了初期投入，但也意味着谷歌在成本控制和供应链管理上受制于人。自研芯片能够让谷歌拥有更强的议价能力和更灵活的生产计划，甚至可能在未来掌握一部分芯片生产的主动权，进一步巩固其在硬件市场的地位。
效仿苹果，谷歌面临哪些挑战与机遇？
苹果在自研芯片领域的成功，无疑是谷歌学习的榜样。然而，复制苹果的模式并非易事，谷歌在追随的过程中，也面临着独特的挑战和机遇。
挑战：
1. 安卓生态的碎片化： 这是谷歌最大的挑战。与苹果相对封闭但高度统一的生态不同，安卓设备种类繁多，制造商各异，屏幕尺寸、硬件配置、系统版本存在巨大的差异。要让一款自研芯片能够良好地适配并驱动如此庞杂的生态系统，对谷歌的研发能力和生态合作提出了极高的要求。
2. 先发优势的劣势： 苹果在芯片研发领域已经积累了十多年的经验，从最初的A系列到后来的M系列，每一次迭代都带来了显著的进步。谷歌起步较晚，虽然拥有强大的技术储备，但要在短时间内追赶上苹果在设计、制造、功耗优化等方面的成熟度，难度不小。
3. 生态伙伴的平衡： 高通、联发科等传统的芯片供应商，是安卓阵营不可或缺的合作伙伴。谷歌自研芯片的推出，无疑会对这些合作伙伴的市场份额造成影响。如何处理好与这些合作伙伴的关系，在推进自身研发的同时，又不至于引起广泛的抵触，将是谷歌需要仔细考量的政治和商业课题。
4. 研发投入的巨大压力： 芯片研发是一项高投入、长周期、高风险的工程。从晶圆设计到流片测试，再到大规模量产，每一个环节都需要巨额的资金和顶尖的人才。谷歌需要承担起这部分巨大的研发压力和成本。
机遇：
1. AI领域的领先优势： 谷歌在AI领域的深厚积累，为其自研AI芯片提供了独特的优势。可以预见，谷歌的自研芯片将会在AI算力、能效比等方面实现突破，为安卓设备带来前所未有的智能体验。
2. Pixel设备的先行试点： 谷歌的Pixel系列手机，一直是其技术创新和生态战略的试验田。通过在Pixel设备上率先搭载自研芯片，谷歌可以进行充分的测试和迭代，验证其芯片的性能和稳定性，并逐步将其推广到更广泛的安卓设备上。
3. 云端与边缘端的协同： 谷歌拥有强大的云服务基础设施。自研芯片可以更好地实现谷歌云端AI能力与设备端AI能力的协同，例如，将部分AI模型的推理工作转移到端侧芯片上，从而提升响应速度、降低延迟，并更好地保护用户隐私。
4. 开放生态的灵活性： 虽然碎片化是挑战，但安卓的开放性也意味着巨大的潜力。如果谷歌能够通过其自研芯片，为安卓生态提供一套高性能、高能效的标准，并辅以优秀的软件优化和开发者支持，就有可能吸引更多硬件制造商采用，从而推动跨平台融合。
能否实现安卓跨平台融合？关键在于“软硬协同”的生态构建。
谷歌自研芯片能否实现安卓跨平台融合，并非仅仅取决于芯片本身的性能，更重要的是它能否作为连接安卓生态各个环节的“枢纽”，驱动软件与硬件的深度协同。
统一的软件基础与API： 仅仅有好的硬件是不够的，谷歌需要利用其自研芯片的优势，为安卓系统提供一套更统一、更优化的软件接口和开发工具。这意味着开发者可以更容易地利用芯片的特殊能力，例如AI加速、图形渲染等方面，从而在不同设备上实现更一致、更出色的应用体验。
跨设备体验的无缝切换： 苹果的成功之处在于其设备之间无缝的协同工作。谷歌的自研芯片，可以成为实现这一目标的关键。例如，通过芯片的统一架构和通信协议，实现手机、平板、笔记本、智能手表等设备之间数据的高效同步和任务的无缝切换，让用户在不同设备上都能享受到流畅一致的体验。
AI能力的普惠化： 谷歌的自研芯片，可以将其在AI领域的优势，以更高效、更低成本的方式带给所有安卓设备用户。这意味着更智能的语音助手、更准确的图像识别、更个性化的内容推荐，这些AI驱动的功能将不再是高端设备的专属。
开发者生态的赋能： 谷歌需要积极与开发者沟通，提供清晰的技术路线图和完善的开发工具链，鼓励他们充分利用自研芯片的特性来创造新的应用和体验。只有当开发者愿意为基于谷歌自研芯片的设备进行优化和创新，才能真正形成强大的生态闭环。
展望未来：一个更智能、更统一的安卓新纪元？
谷歌推出自研芯片，无疑是在为安卓生态的未来下一盘大棋。如果谷歌能够成功地将硬件的优势与软件的创新相结合，并积极处理好与生态伙伴的关系，那么我们可以期待一个更加统一、更加智能的安卓新纪元。
想象一下，你的安卓手机、平板、Chromebook甚至智能家居设备，都运行在谷歌精心设计的芯片之上，它们能够彼此协同，提供无缝的用户体验，同时又具备强大的AI能力，让你感受到前所未有的便捷与智能。这并非遥不可及的梦想，而是谷歌自研芯片之路所描绘的蓝图。
当然，这条路充满挑战，谷歌需要耐心和毅力去克服。但如果成功，谷歌将不仅能提升自身的竞争力，更能为全球数十亿的安卓用户带来更优质、更统一的科技体验。这场由谷歌自研芯片引领的变革，值得我们拭目以待。
近年来，科技巨头们在自研芯片领域的投入可谓是风生水起，苹果凭借其强大的A系列和M系列芯片，在自家生态系统中构建了坚不可摧的护城河。而作为安卓系统的巨擘，谷歌自然也按捺不住对硬件核心的渴望。近日，关于谷歌将推出自研手机和电脑芯片的消息甚嚣尘上，这不禁让人联想到谷歌能否借此机会，效仿苹果，真正实现安卓跨平台的高度融合？这是一个值得深入探讨的问题。
谷歌为何要自研芯片？野心的背后是生态的深度整合。
谷歌涉足自研芯片，并非一时兴起，而是源于其对安卓生态系统发展路径的深思熟虑。长久以来，安卓系统虽然开放且普及，但在硬件体验的统一性上，与苹果的iOS/macOS生态系统存在不小的差距。
性能与体验的瓶颈： 现如今，市面上的安卓设备搭载的芯片五花八门，从高通、联发科到三星，虽然各家都有其亮点，但整体而言，在CPU、GPU、NPU（神经网络处理单元）以及AI算力等方面的优化，难以达到像苹果那样软硬件深度协同的极致表现。谷歌希望通过自研芯片，能够更精准地控制硬件的性能曲线，优化功耗，提升用户在日常使用、游戏娱乐以及AI应用中的流畅度和响应速度。
AI算力的赋能： 谷歌在人工智能领域拥有无可比拟的优势，其在AI算法、模型训练方面投入巨大。然而，现有的通用处理器在处理AI任务时，往往效率不高。自研的AI芯片，能够根据谷歌的AI需求进行定制化设计，大幅提升端侧AI的性能，为谷歌助手、图像识别、自然语言处理等AI驱动的服务带来更强大的支撑，实现更智能、更个性化的用户体验。
生态系统的统一性： 苹果的成功，很大程度上得益于其对硬件和软件的垂直整合。当苹果推出一款新设备时，消费者可以预期其在性能、流畅度、续航以及应用兼容性等方面都具有一致的高水准。谷歌也渴望为安卓阵营带来类似的“确定性”体验。通过自研芯片，谷歌可以为主流安卓设备提供一个标准化的硬件基础，从而推动安卓应用和服务的跨平台兼容性与优化。
成本控制与供应链话语权： 长期依赖外部芯片供应商，虽然降低了初期投入，但也意味着谷歌在成本控制和供应链管理上受制于人。自研芯片能够让谷歌拥有更强的议价能力和更灵活的生产计划，甚至可能在未来掌握一部分芯片生产的主动权，进一步巩固其在硬件市场的地位。
效仿苹果，谷歌面临哪些挑战与机遇？
苹果在自研芯片领域的成功，无疑是谷歌学习的榜样。然而，复制苹果的模式并非易事，谷歌在追随的过程中，也面临着独特的挑战和机遇。
挑战：
1. 安卓生态的碎片化： 这是谷歌最大的挑战。与苹果相对封闭但高度统一的生态不同，安卓设备种类繁多，制造商各异，屏幕尺寸、硬件配置、系统版本存在巨大的差异。要让一款自研芯片能够良好地适配并驱动如此庞杂的生态系统，对谷歌的研发能力和生态合作提出了极高的要求。
2. 先发优势的劣势： 苹果在芯片研发领域已经积累了十多年的经验，从最初的A系列到后来的M系列，每一次迭代都带来了显著的进步。谷歌起步较晚，虽然拥有强大的技术储备，但要在短时间内追赶上苹果在设计、制造、功耗优化等方面的成熟度，难度不小。
3. 生态伙伴的平衡： 高通、联发科等传统的芯片供应商，是安卓阵营不可或缺的合作伙伴。谷歌自研芯片的推出，无疑会对这些合作伙伴的市场份额造成影响。如何处理好与这些合作伙伴的关系，在推进自身研发的同时，又不至于引起广泛的抵触，将是谷歌需要仔细考量的政治和商业课题。
4. 研发投入的巨大压力： 芯片研发是一项高投入、长周期、高风险的工程。从晶圆设计到流片测试，再到大规模量产，每一个环节都需要巨额的资金和顶尖的人才。谷歌需要承担起这部分巨大的研发压力和成本。
机遇：
1. AI领域的领先优势： 谷歌在AI领域的深厚积累，为其自研AI芯片提供了独特的优势。可以预见，谷歌的自研芯片将会在AI算力、能效比等方面实现突破，为安卓设备带来前所未有的智能体验。
2. Pixel设备的先行试点： 谷歌的Pixel系列手机，一直是其技术创新和生态战略的试验田。通过在Pixel设备上率先搭载自研芯片，谷歌可以进行充分的测试和迭代，验证其芯片的性能和稳定性，并逐步将其推广到更广泛的安卓设备上。
3. 云端与边缘端的协同： 谷歌拥有强大的云服务基础设施。自研芯片可以更好地实现谷歌云端AI能力与设备端AI能力的协同，例如，将部分AI模型的推理工作转移到端侧芯片上，从而提升响应速度、降低延迟，并更好地保护用户隐私。
4. 开放生态的灵活性： 虽然碎片化是挑战，但安卓的开放性也意味着巨大的潜力。如果谷歌能够通过其自研芯片，为安卓生态提供一套高性能、高能效的标准，并辅以优秀的软件优化和开发者支持，就有可能吸引更多硬件制造商采用，从而推动跨平台融合。
能否实现安卓跨平台融合？关键在于“软硬协同”的生态构建。
谷歌自研芯片能否实现安卓跨平台融合，并非仅仅取决于芯片本身的性能，更重要的是它能否作为连接安卓生态各个环节的“枢纽”，驱动软件与硬件的深度协同。
统一的软件基础与API： 仅仅有好的硬件是不够的，谷歌需要利用其自研芯片的优势，为安卓系统提供一套更统一、更优化的软件接口和开发工具。这意味着开发者可以更容易地利用芯片的特殊能力，例如AI加速、图形渲染等方面，从而在不同设备上实现更一致、更出色的应用体验。
跨设备体验的无缝切换： 苹果的成功之处在于其设备之间无缝的协同工作。谷歌的自研芯片，可以成为实现这一目标的关键。例如，通过芯片的统一架构和通信协议，实现手机、平板、笔记本、智能手表等设备之间数据的高效同步和任务的无缝切换，让用户在不同设备上都能享受到流畅一致的体验。
AI能力的普惠化： 谷歌的自研芯片，可以将其在AI领域的优势，以更高效、更低成本的方式带给所有安卓设备用户。这意味着更智能的语音助手、更准确的图像识别、更个性化的内容推荐，这些AI驱动的功能将不再是高端设备的专属。
开发者生态的赋能： 谷歌需要积极与开发者沟通，提供清晰的技术路线图和完善的开发工具链，鼓励他们充分利用自研芯片的特性来创造新的应用和体验。只有当开发者愿意为基于谷歌自研芯片的设备进行优化和创新，才能真正形成强大的生态闭环。
展望未来：一个更智能、更统一的安卓新纪元？
谷歌推出自研芯片，无疑是在为安卓生态的未来下一盘大棋。如果谷歌能够成功地将硬件的优势与软件的创新相结合，并积极处理好与生态伙伴的关系，那么我们可以期待一个更加统一、更加智能的安卓新纪元。
想象一下，你的安卓手机、平板、Chromebook甚至智能家居设备，都运行在谷歌精心设计的芯片之上，它们能够彼此协同，提供无缝的用户体验，同时又具备强大的AI能力，让你感受到前所未有的便捷与智能。这并非遥不可及的梦想，而是谷歌自研芯片之路所描绘的蓝图。
当然，这条路充满挑战，谷歌需要耐心和毅力去克服。但如果成功，谷歌将不仅能提升自身的竞争力，更能为全球数十亿的安卓用户带来更优质、更统一的科技体验。这场由谷歌自研芯片引领的变革，值得我们拭目以待。
网友意见
其实，现在安卓上桌面是比较容易的，但是仅限于轻办公和简单应用。
手机、平板的触摸模式，和PC的键盘鼠标的操作是两个路子。
苹果在iPad上试验过，微软在Win8，Win10上试验过。
事实证明，各自是各自的一套，两者看起来有点像，实际不一样。
这样一来，安卓的手机APP上键盘鼠标的桌面，要大幅度改造，或者重新开发才行，这是安卓上桌面最大的障碍。
安卓的图形和稳定性，比其他Linux发行版好很多。你把桌面Liux搞崩溃容易，因为安装软件普通操作把安卓搞崩溃还是有点难度的。
所以，安卓上桌面比其他Linux发行版要好一些。
硬件并不是太大问题，骁龙888的性能足够强大了，谷歌自己研发芯片，也不会太难，它在美国，只要给钱，有的是人能做这个事情。谷歌开发一个媲美苹果的芯片也有可能。
但是开发足够多，适合桌面逻辑运行的软件有难度，需要一个过程。
轻办公应用，可以比较快的适配，类似于苹果M1的第三方适配。专业软件的适配就难了。
另外，这种产品虽然不用英特尔的CPU，但是价格不会太便宜。让消费者接受一个价格不便宜，只是续航不错，能用程序很少的电脑有难度。
类似的话题
-
谷歌自研芯片之路：效仿苹果，能否实现安卓跨平台融合？近年来，科技巨头们在自研芯片领域的投入可谓是风生水起，苹果凭借其强大的A系列和M系列芯片，在自家生态系统中构建了坚不可摧的护城河。而作为安卓系统的巨擘，谷歌自然也按捺不住对硬件核心的渴望。近日，关于谷歌将推出自研手机和电脑芯片的消息甚嚣尘上，这不禁............. -
Google 正在逐步用 AAB (Android App Bundle) 格式取代传统的 APK 格式来分发应用，这项转变对我们安卓用户来说，会带来一些实实在在的变化，虽然不至于颠覆我们对手机的整体使用体验，但细节之处却蕴含着不少优化。首先，也是最直接的影响，就是更小的应用下载体积。大家有没有注意.............
-
谷歌推动开发者从 APK（Android Package Kit）迁移到 AAB（Android App Bundle）这一举措，对于鸿蒙系统（HarmonyOS）来说，确实带来了一些值得细细探讨的影响，而且这种影响并非一成不变，而是随着鸿蒙生态的成熟和谷歌政策的演进而呈现出动态的变化。首先，我们得.............
-
关于谷歌声称人类将在2029年实现永生，这确实是一个令人振奋但又饱受争议的预测。如果我们仔细审视这个说法，会发现其中蕴含着复杂的技术和社会因素，也难免会让人觉得过于乐观。首先，我们来分解一下“永生”这个概念。在科学语境下，它通常不是指身体完全不受衰老和疾病影响，而是指通过技术手段，能够极大地延长人类.............
-
谷歌将数据中心设立在哪儿，这可不是一个小小的商业决策，背后牵扯的因素可多了去了，远不止是大家常挂在嘴边的意识形态那么简单。首先，咱们得聊聊网络基础设施的“地利”。数据中心这东西，它需要非常稳定、高速的互联网连接，就像一个国家的经济需要畅通的血管一样。谷歌这样的公司，用户遍布全球，它需要的是能够快速响.............
-
谷歌因非法滥用其 Android 手机操作系统的主导地位，将面临欧盟数十亿反垄断罚款，这起案件非常复杂且意义深远，它反映了当前数字经济时代一系列关键性问题，涵盖了技术、经济、法律、以及社会等多个层面。以下是详细的分析：1. 数字经济中市场主导者的权力与滥用： 核心问题： 这是最直接和最核心的问题.............
-
谷歌员工在家办公（WFH）将被降薪最高达25%的消息，无疑在科技界乃至整个职场引发了轩然大波。这不仅仅是一项薪酬调整，更是对当前混合办公模式的深度拷问，以及对未来工作模式的一次重要试探。要评价这件事，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，我们得理解谷歌此举的核心逻辑和潜在动因。 地理成本差异化：.............
-
谷歌首席专家提出2029年人类将逐渐实现永生并消灭疾病的观点，无疑是一个极具前瞻性和话题性的预测。要理性看待这一论断，我们需要深入剖析其背后的科学依据、技术可行性以及潜在的挑战和伦理考量。核心观点拆解：永生与消灭疾病首先，我们要明确这里的“永生”并非传统意义上不死不灭的僵尸状态，而是指 “健康寿命的.............
-
谷歌提出的 Pix2Seq 项目，确实为目标检测领域带来了令人耳目一新的思路。它将原本依赖于边界框回归和分类的任务，巧妙地转化为了一个序列到序列（Seq2Seq）的语言建模问题，并且在实验中展现出了超越 DETR（DEtection TRansformer）的潜力。要评价 Pix2Seq，我们需要深.............
-
韩国推动应用商店收入分成改革，这一举措无疑为全球其他国家提供了宝贵的借鉴和思考。长久以来，苹果和谷歌这两大科技巨头在应用商店的收入分成问题上占据着绝对的主导地位，其高达15%30%的分成比例，在一定程度上挤压了内容创作者和开发者的生存空间，也限制了市场的活力。韩国的立法行动，正是对这种不公平现状的一.............
-
华为手机被暂停谷歌移动服务支持，这绝对是近年来科技界最爆炸性的新闻之一，对华为乃至整个全球智能手机市场都产生了深远的影响。咱们掰开了揉碎了，好好聊聊这事儿。首先，咱们得明白，谷歌移动服务（Google Mobile Services，简称GMS）这玩意儿有多重要。简单来说，GMS就是一套让安卓手机能.............
-
这事儿挺有意思的，华为的鸿蒙系统，特别是王成录的那番话，在技术圈和普通用户中间都引起了不小的讨论。简单来说，核心信息就是：鸿蒙系统现在在用AOSP，但未来10月份开源的版本，会去掉所有谷歌的东西。咱们得好好捋一捋这其中的门道，才能理解这背后的逻辑和影响。首先，为啥说鸿蒙“使用AOSP”？AOSP，也.............
-
美国两党联手推动反垄断改革，目标直指亚马逊、苹果、脸书和谷歌这四大科技巨头，其中不乏拆分它们的提案。这无疑是一场对科技行业格局的“大地震”，其潜在影响深远，值得我们深入剖析。为何此时出现这样的改革浪潮？说实话，对于科技巨头的垄断地位的担忧，并非一日之寒。但为何在当下，两党会如此罕见地达成一致，共同推.............
-
谷歌电商Google Shopping正式在中国启动招商，这无疑是电商行业的一件大事。谷歌作为全球最大的搜索引擎和科技巨头，其进入中国电商市场，必然会引发一番新的格局变化和讨论。要判断谷歌电商能否在中国电商行业中分得一杯羹，我们需要从多个维度进行详细的分析，考虑到其优势、挑战以及中国电商市场的独特性.............
-
谷歌的 Hugo Barra 离职加入小米，这是一个在科技界引起了不小轰动的事件，它标志着一位在谷歌拥有重要职位的国际化高管，转型进入一家快速崛起的中国科技公司。下面我将详细讲述这个过程以及其中的细节：背景： Hugo Barra 在谷歌的辉煌时期在加入小米之前，Hugo Barra 在谷歌有着非常.............
-
谷歌作为一家以创新为导向的公司，其发展历程中确实涌现出许多令人印象深刻但最终未能成功推向市场或长期运营的“烂尾项目”。这些项目之所以被视为“烂尾”，并非一定是因为技术上的失败，更多时候是由于市场变化、战略调整、用户接受度不高，或是内部资源分配问题。以下是一些谷歌比较著名的“烂尾项目”，我将尽量详细地.............
-
谷歌翻译系统出现“恶毒攻击中国词汇”的事件，谷歌是否应该承担责任，以及对此事的看法，这是一个复杂且多层面的问题。要详细地分析，我们需要从多个角度审视：事件的性质与具体表现：首先，我们需要了解“恶毒攻击中国词汇”的具体表现是什么。这可能包括但不限于： 不恰当的翻译： 将原本中性的词汇翻译成带有侮辱.............
-
您提出的这个问题非常有趣且富有洞察力！事实上，像谷歌、微软这样的科技巨头恰恰就在大城市设立了它们的大部分总部和主要办公区域。您可能是指它们不在某个特定的“超级大都市”设立唯一的全球总部，或者对“大城市”的定义有所不同。我将从几个角度来详细解释这个问题，并纠正可能存在的误解：1. 谷歌的总部在哪里？ .............
-
华为的海外市场，在谷歌限制安卓系统使用之后，确实面临着前所未有的挑战。这不仅仅是关于一个操作系统的替换，更是关于整个生态系统、用户习惯、以及品牌信誉的重塑。我们可以从几个关键层面来深入剖析：一、核心挑战：谷歌服务的缺失与生态真空最直接也是最致命的打击，便是无法预装谷歌移动服务（GMS）。这包括了我们.............
-
谷歌新上线 Google News Initiative（GNI）并宣布严厉打击假新闻，这一举措的背后有着多重意义和深远的影响，可以从以下几个方面进行详细解读：一、 谷歌在全球信息生态中的责任与担当 主导地位的体现： 谷歌作为全球最大的搜索引擎和信息分发平台之一，其搜索引擎和Google New.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有