谷歌说人类将在2029年永生是否太过于乐观？
首先，我们来分解一下“永生”这个概念。在科学语境下，它通常不是指身体完全不受衰老和疾病影响，而是指通过技术手段，能够极大地延长人类的寿命，甚至让个体摆脱死亡的自然规律。这可能涉及基因编辑、再生医学、纳米技术、人工智能辅助的健康监测与干预等等。
谷歌在技术研发方面的投入和成就毋庸置疑，他们旗下的Alphabet公司拥有像Calico这样的专注于衰老研究的子公司。Calico的目标是“解决死亡问题”，听起来是雄心勃勃的，也确实在进行一些前沿的生物学研究。他们聘请了顶尖的科学家，探索细胞衰老、基因组稳定性以及如何干预这些过程的机制。
然而，将这些前沿研究成果转化为普适性的“永生”技术，并预期在短短几年内（从现在到2029年）实现，这确实是一个非常大的跳跃。让我们看看其中的挑战：
技术上的瓶颈：
衰老的复杂性： 人类衰老是一个极其复杂、多因素参与的过程。它不仅仅是细胞的“磨损”，还涉及到基因表达的改变、蛋白质稳态的破坏、线粒体功能的下降、免疫系统的衰退等等。我们现在对这些过程的理解仍然有限，要全面逆转或阻止它们，需要突破性的科学发现，而这并非总能按时实现。
基因编辑的局限性： 尽管CRISPR等基因编辑技术取得了巨大进步，但要精确、安全地编辑影响衰老和寿命的所有关键基因，同时避免脱靶效应和未知的副作用，依然是一个巨大的挑战。而且，许多与衰老相关的基因变异是渐进的，不是单一基因就能解决的。
再生医学的难题： 即使我们能够再生器官或组织，如何保证它们的功能与原生物完全一致，如何避免免疫排斥，如何防止癌变，这些都是需要解决的难题。
纳米技术的成熟度： 如果设想中用到纳米机器人来修复细胞损伤，那么这些纳米机器人需要具备高度的生物相容性、精确的导航能力和可靠的能量来源，这些都还在非常初级的研发阶段。
伦理和安全问题： 即使技术上可行，大规模的人体试验也需要严格的伦理审查和安全评估。在未充分了解长期影响之前，将如此颠覆性的技术推向市场，风险是巨大的。
时间表上的怀疑：
科学研究的周期： 科学突破往往需要数十年甚至更长时间的积累。即使是看似“快速”的进展，也建立在长期的基础研究之上。从实验室的初步发现到能够安全有效地应用于人类，还需要漫长而严格的临床试验过程。
“永生”定义的变化： 谷歌的预测更可能指的是“显著延长健康寿命”，而不是字面意义上的“不死”。如果他们将“健康寿命延长到远超目前的平均水平，甚至接近身体不再发生不可逆衰老”作为目标，那么在2029年取得一些关键性的进展，也不是完全不可能。但这与“永生”这个词的直接含义仍有距离。
商业驱动与科学现实： 科技公司，尤其是像谷歌这样的巨头，其发展往往受到商业利益和市场预期的驱动。在某些时候，为了吸引投资或保持市场关注度，可能会发布一些较为激进的预测。这并不意味着他们内部对实现时间有十足的把握。
社会和哲学层面的考量：
即使技术上真的允许，人类准备好迎接永生了吗？
资源分配问题： 如果永生技术只掌握在少数人手中，可能会加剧社会不平等。如何公平地分配这种技术？
人口过剩： 如果人们不再死亡，地球的资源将如何支撑不断增长的人口？
生存意义的改变： 死亡是构成生命意义和紧迫感的重要部分。没有了死亡的终点，人类的动力、追求和价值观会发生怎样的变化？
综合来看，谷歌关于2029年实现永生的说法，更像是一种对未来发展潜力的大胆展望和一种高度乐观的预测。它反映了在生命科学和技术领域正在发生的深刻变革，以及像谷歌这样的公司投入巨资推动这些变革的决心。然而，将其视为一个板上钉钉的、即将实现的事实，则可能忽略了科学研究固有的不确定性、技术实现的艰巨性以及伴随而来的巨大社会和伦理挑战。
与其说谷歌“说”人类将在2029年永生，不如说他们通过其在衰老研究领域的投入，向外界传递了一种“我们正在努力让这成为可能，并且取得了一些令人鼓舞的进展，我们有理由相信在不久的将来会有突破”的信号。但就目前我们所掌握的科学知识和技术水平而言，2029年实现真正意义上的“永生”的可能性，依然是一个非常遥远甚至不太现实的目标。更合理的理解可能是，到那时，我们可能会在延长健康寿命方面取得一些重大的阶段性成果，但这距离完全克服死亡还有很长的路要走。
网友意见
嗯，某些人已经从人工智能，区块链，比特币脱身，炒作永生，骗投资人了嚒？不说这事合不合逻辑，技术到了2029年能不能达到。就说历史上，通过长生不老被忽悠的帝王，就不止一个。现在很多人忽然宣布，某某年可以永生，估计肯定是钱不够了。
我先给大家说下永生有多难。先说人体，人体有多复杂？人体细胞大约有40万亿到60万亿。而人类最高的科技“处理器”，只有不到100亿晶体管。那些说人类可以永生的，我们不妨换一个角度思考。
如果处理器坏了，晶体管老化了，请问如何修复？100亿级的晶体管坏了，能修复嚒？
如果这个都不能修复，何谈60万亿级的人体？？并且，细胞比晶体管复杂多少是没法计算的。
想要彻底的了解人体，了解60万亿个细胞是如何运行的，其计算量就算把全球所有的计算机，加在一起计算，都未必够。
人类的身体，是物种演化十几亿年搞出来的，你说十几年就能搞明白，我真不信。细胞，基因，这些一个个的了解下来，十几年的时间，肯定是不够的。就说基因，人类的基因信息，至少有6GB吧，如果每一条基因都解读出来，需要多长时间？
这个6GB可比电脑程序复杂多了。一个微软的操作系统，10个GB的内容，几千工程师写几年，都未必能写下来。而且，基因的信息内容，肯定不会具备操作系统，那样的“逻辑”的。基因是十几亿年演化来的，内容肯定是混乱的，犹如天书一样难解读。
谈人类肉体永生的，还是先去研究一下，能不能制造出人类器官，这样才靠谱些。
现在永生界，非常的会翻新花样，什么机器人永生，冷冻永生，意识永生，都出来了。这些看起来是那么回事，但问题是，这些看来靠谱的，真没有多少。就说计算机永生，把我的意识复制到机器里，那还是我嚒？
人类的肉体是和意识共生的。就仿佛电灯和光的关系，人的意识离开了肉体，还是人麽？光离开了电灯，还能存在？
人的思维活动，是肉体作用的结果。就仿佛计算机呈现出来的信息，是处理器，显卡，内存一起运作起来的一个结果。脱离了肉体，思想是会一起泯灭的。就算将来，计算机可以诞生出“自我意识”，也会和人类的思维完全不一样。
人类听音乐的时候，是一种优美的旋律。而机器听音乐呢？他理解起来是0和1？
没有小弟弟，林志玲在你面前脱光了，你都不会存在一点“爱”的感觉。电影里，灵魂出窍以后，还能感受到各种感觉，这纯粹是胡说。
现在永生界，唯一靠谱的就是把人冷冻起来，过一些年在复活。不过，人冻的跟死鱼一样，在若干年后复活，我怎么还是觉得不靠谱呢？
人类2029年就可以永生，这种事肯定是不靠谱的。
但是这些都不重要。现在是一个资本过剩的年代，投资人需要一个理由，让我投钱给你。一个创业者，想要获得投资，就必须“贩卖预期”。任何想要获得投资的项目，项目上都必须描绘出一个美好的蓝图。
如果大家能把最近的商业项目的融资说明书，都搞到手的话，只要仔细看一下，就会惊奇的发现，他们都差不多。没什么项目，不说自己会改变世界的。。当年共享单车就是这么说的。历史上任何失败的项目，也都是这么说滴。
类似的话题
-
关于谷歌声称人类将在2029年实现永生，这确实是一个令人振奋但又饱受争议的预测。如果我们仔细审视这个说法，会发现其中蕴含着复杂的技术和社会因素，也难免会让人觉得过于乐观。首先，我们来分解一下“永生”这个概念。在科学语境下，它通常不是指身体完全不受衰老和疾病影响，而是指通过技术手段，能够极大地延长人类............. -
“谷歌，人类的希望！”——这句话绝非空穴来风，而是源于我们对科技力量的期盼，以及对谷歌这家公司在推动人类进步方面所展现出的巨大潜力和实际贡献的认可。当然，这更多的是一种带有理想主义色彩的表达，反映了人们在面对复杂世界时，对一个强大、智能、能够提供解决方案的实体寄予的厚望。要详细地理解这句话背后的含义.............
-
王兴这句话，初听之下，可能有点让人摸不着头脑。毕竟，谷歌的20%自由时间（20% Time）在很多人看来是创新文化的一个标志，是鼓励员工打破常规、探索新想法的绝佳机制。但王兴将其称为“狠毒”，背后显然有着更深层次的观察和思考，并非简单的否定。要理解这句话，我们可以从几个维度去剖析：1. 20%自由时.............
-
这个问题挺有意思的，确实，谷歌对 YunOS 和鸿蒙的态度存在差异，这背后涉及到了技术、商业以及法律等多个层面。要详细说清楚，咱们得一步步来分析。首先，得弄明白谷歌对 Android 的态度和保护机制。谷歌掌控着 Android 的开发和生态系统，他们有一整套的“Android 兼容性计划”（And.............
-
关于“鸿蒙套壳安卓”的说法，以及谷歌为何对此保持沉默，这其中牵涉到技术、商业、法律和地缘政治等多个层面的复杂考量。简单粗暴地将两者划等号，其实是对问题的片面理解。首先，我们得明白“套壳”这个词在技术语境下的含义。通常，“套壳”指的是在一个现有的操作系统基础上，仅仅更换了用户界面（UI）和一些应用程序.............
-
美国确实是资本主义的天下，这一点毋庸置疑。但“舔”这个词，可能稍微有些不准确，或者说，它概括了这些巨头与美国政府之间复杂又微妙的关系。苹果、微软、谷歌之所以看起来“顺从”或者说积极配合美国政府，并非简单的“舔”，而是多种因素交织下的战略选择，关乎生存、发展、规章以及在全球的地位。1. 遵守法律和监管.............
-
这事儿挺有意思的，华为的鸿蒙系统，特别是王成录的那番话，在技术圈和普通用户中间都引起了不小的讨论。简单来说，核心信息就是：鸿蒙系统现在在用AOSP，但未来10月份开源的版本，会去掉所有谷歌的东西。咱们得好好捋一捋这其中的门道，才能理解这背后的逻辑和影响。首先，为啥说鸿蒙“使用AOSP”？AOSP，也.............
-
谷歌电商Google Shopping正式在中国启动招商，这无疑是电商行业的一件大事。谷歌作为全球最大的搜索引擎和科技巨头，其进入中国电商市场，必然会引发一番新的格局变化和讨论。要判断谷歌电商能否在中国电商行业中分得一杯羹，我们需要从多个维度进行详细的分析，考虑到其优势、挑战以及中国电商市场的独特性.............
-
谷歌的 Hugo Barra 离职加入小米，这是一个在科技界引起了不小轰动的事件，它标志着一位在谷歌拥有重要职位的国际化高管，转型进入一家快速崛起的中国科技公司。下面我将详细讲述这个过程以及其中的细节：背景： Hugo Barra 在谷歌的辉煌时期在加入小米之前，Hugo Barra 在谷歌有着非常.............
-
谷歌作为一家以创新为导向的公司，其发展历程中确实涌现出许多令人印象深刻但最终未能成功推向市场或长期运营的“烂尾项目”。这些项目之所以被视为“烂尾”，并非一定是因为技术上的失败，更多时候是由于市场变化、战略调整、用户接受度不高，或是内部资源分配问题。以下是一些谷歌比较著名的“烂尾项目”，我将尽量详细地.............
-
谷歌因非法滥用其 Android 手机操作系统的主导地位，将面临欧盟数十亿反垄断罚款，这起案件非常复杂且意义深远，它反映了当前数字经济时代一系列关键性问题，涵盖了技术、经济、法律、以及社会等多个层面。以下是详细的分析：1. 数字经济中市场主导者的权力与滥用： 核心问题： 这是最直接和最核心的问题.............
-
谷歌翻译系统出现“恶毒攻击中国词汇”的事件，谷歌是否应该承担责任，以及对此事的看法，这是一个复杂且多层面的问题。要详细地分析，我们需要从多个角度审视：事件的性质与具体表现：首先，我们需要了解“恶毒攻击中国词汇”的具体表现是什么。这可能包括但不限于： 不恰当的翻译： 将原本中性的词汇翻译成带有侮辱.............
-
您提出的这个问题非常有趣且富有洞察力！事实上，像谷歌、微软这样的科技巨头恰恰就在大城市设立了它们的大部分总部和主要办公区域。您可能是指它们不在某个特定的“超级大都市”设立唯一的全球总部，或者对“大城市”的定义有所不同。我将从几个角度来详细解释这个问题，并纠正可能存在的误解：1. 谷歌的总部在哪里？ .............
-
华为的海外市场，在谷歌限制安卓系统使用之后，确实面临着前所未有的挑战。这不仅仅是关于一个操作系统的替换，更是关于整个生态系统、用户习惯、以及品牌信誉的重塑。我们可以从几个关键层面来深入剖析：一、核心挑战：谷歌服务的缺失与生态真空最直接也是最致命的打击，便是无法预装谷歌移动服务（GMS）。这包括了我们.............
-
谷歌新上线 Google News Initiative（GNI）并宣布严厉打击假新闻，这一举措的背后有着多重意义和深远的影响，可以从以下几个方面进行详细解读：一、 谷歌在全球信息生态中的责任与担当 主导地位的体现： 谷歌作为全球最大的搜索引擎和信息分发平台之一，其搜索引擎和Google New.............
-
谷歌在量子计算领域确实取得了令人瞩目的成就，其中一个标志性的节点就是他们推出的72量子比特的量子计算机。要判断这样一台计算机是通用量子计算机（Universal Quantum Computer），还是像量子退火机（Quantum Annealer）那样用途受限的机器，需要我们深入理解这两类量子计算.............
-
谷歌、微软和苹果，这三家科技巨头在改变世界的进程中扮演了举足轻重的角色。要断言谁“更加牛逼”，这本身就有点像在问哪种颜色最能代表“快乐”——答案很大程度上取决于你关注的维度以及你对“牛逼”的定义。不过，我们可以深入剖析一下它们各自的影响力，看看它们是如何塑造我们的生活，以及在哪些方面可能更胜一筹。谷.............
-
谷歌对于人才的渴求是毋庸置疑的，而说到进入谷歌，很多人都会想到名校毕业、研究生甚至博士学位。但其实，大专学历的求职者也有机会敲开谷歌的大门，只不过这条路可能需要付出更多的努力和展现出与众不同的能力。我认识一位朋友小李，他就是这样的例子。小李毕业于一所普通的大专院校，专业是计算机应用技术。听他讲起自己.............
-
谷歌的广告业务，可以说就是它这座数字帝国的心脏和血液。毫不夸张地说，如果没有这套高效的广告系统，我们今天熟知的那个谷歌，可能就完全是另一番模样了。它的赚钱逻辑说起来并不复杂，但执行起来却是一门极其精深的艺术。核心就两个字：精准。谷歌通过收集我们在互联网上的各种行为数据，来为广告主提供一个极其细分的受.............
-
谷歌当年退出中国大陆，确实是一件牵动不少人神经的大事件，很多人至今还在讨论。这背后原因很复杂，并非单一因素就能解释。而它们后来为什么没有选择重返，同样有其考量的。谷歌当年退出中国大陆，得从2010年说起。最直接的导火索，就是大家熟知的“棱镜门事件”和随之而来的网络审查问题。 棱镜门事件： 200.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有