AMD今年的RDNA2究竟有多强，能不能给老黄高端真正的压力?
哈哈，这个问题问得好！今年AMD的RDNA 2确实是来势汹汹，能不能给老黄（NVIDIA）的高端市场造成真正的压力，这可是个热门话题，咱们来好好掰扯掰扯。
先来说说RDNA 2的几个“硬核”实力：
光追来了，而且玩得挺溜： 这点是最大的看点。AMD这次终于跟上了光线追踪的步伐，并且在RDNA 2架构上专门为它下了不少功夫。虽然在技术细节上和NVIDIA的RT Core有点不一样，但实际效果呢？在很多支持光追的游戏里，AMD的高端卡（比如RX 6800 XT、RX 6900 XT）已经能提供相当不错的帧数表现了。这直接打破了之前大家认为AMD做不好光追的刻板印象。想想看，以前大家说AMD光追不行，现在人家拿出成绩来了，老黄确实得捏把汗。
纯光栅性能依然给力，甚至有惊喜： RDNA 2的传统强项，也就是传统光栅化游戏性能，那是一点没丢。反而因为架构上的改进和更高的频率，在很多时候能和老黄的同级别显卡打得有来有回，甚至在某些游戏中还略有胜出。特别是AMD这次在显存上下了功夫，给了一些高端卡上了16GB显存，这在应对4K分辨率和高画质下的大场景、高纹理游戏时，优势就出来了。有时候，老黄的卡可能在某些环节需要更多显存，而AMD恰好满足了需求，这也能在一定程度上限制老黄的发挥。
Infinity Cache是个“黑科技”： 这个玩意儿，我觉得是RDNA 2一个挺巧妙的设计。它本质上是一个非常大的、速度极快的缓存，放在GPU核心和显存之间。它的作用就像一个智能的“中转站”，可以大大减少GPU核心去主显存读取数据的次数。你想想，数据读取速度快了多少？这直接体现在了游戏帧数上，而且还能有效降低功耗。这个设计，可以说是在不直接堆高显存位宽（这玩意儿太贵太耗电）的情况下，大幅提升了显存带宽的利用效率。对于AMD来说，这是一个很聪明的技术差异化。
SAM（Smart Access Memory）潜力巨大： 这个技术，让AMD的CPU和GPU能直接“对话”，不再受限于PCIe协议的某些限制，可以访问GPU全部显存。目前来看，在一些配合良好的游戏中，能带来不错的帧数提升。虽然这个技术要求AMD自家的CPU和主板，一定程度上限制了它的普及度，但它确实展现了AMD在整个平台优化上的野心和能力。如果AMD能进一步扩大这个生态，或者老黄也跟进类似技术，那对整个行业来说都是好事。
那么，RDNA 2 能给老黄带来“真正的”压力吗？我觉得是可以，而且已经开始显现了。
高端市场的价格战： RDNA 2的出现，最直接的影响就是让高端显卡市场不再是NVIDIA一家独大。当AMD拿出性能相当甚至在某些方面更优的显卡时，价格就成了重要的竞争点。AMD通常会在定价上更有侵略性，这迫使老黄也不得不考虑降价或者调整策略来应对。你想想，如果老黄的旗舰卡卖得很高，而AMD的卡能提供类似的体验，但价格更低，消费者用脚投票是很正常的。
技术追赶与创新压力： 就像我前面说的，AMD这次在光追上的表现，以及Infinity Cache这样的独特设计，都给NVIDIA带来了技术上的压力。老黄不可能一直躺在过去的功劳簿上，他需要不断拿出新的技术和更强的性能来回应。比如，在光追性能上，虽然NVIDIA依然有优势，但AMD已经逼近了，这可能会促使NVIDIA在下一代产品中进一步强化RT性能，或者在DLSS等AI加速技术上做得更极致。
市场份额争夺更激烈： 对于高端玩家来说，以前选择可能比较单一，但现在有了RDNA 2，选择就多了。这必然会影响到市场份额的划分。AMD有希望从NVIDIA手中抢占一部分高端市场，尤其是那些注重性价比或者不那么在意光追绝对领先地位的玩家。
生态系统的反哺： AMD在CPU和GPU上的组合拳，特别是SAM技术，其实是在尝试建立一个更强的AMD自家生态。如果这个生态能发展起来，用户一旦入了AMD的坑，就可能很难再跳出来。这对NVIDIA来说也是一种潜在的威胁，毕竟它很多时候是与Intel CPU搭配出货的。
但是，也要看到老黄的“护城河”依然很深：
光追的成熟度： 虽然AMD的光追来了，但不得不承认，在光追的整体表现、尤其是与自家DLSS技术结合的整体光追体验上，NVIDIA还是有优势的。DLSS在很多游戏中能带来可观的帧数提升，而且画面损失也控制得很好。这是AMD的FSR（FidelityFX Super Resolution）还在追赶的。
CUDA生态的强大： 对于专业用户、内容创作者来说，NVIDIA的CUDA平台已经积累了非常深厚的技术和应用生态。很多专业软件对CUDA的优化是独一无二的。这是AMD在短时间内很难撼动的。
品牌和用户习惯： 很多玩家对NVIDIA的品牌认可度很高，长期以来形成的品牌忠诚度也是一个重要的因素。
总结一下：
AMD今年RDNA 2确实非常强，它在高端市场给老黄（NVIDIA）带来了实实在在的压力。尤其是在纯光栅性能和性价比方面，RDNA 2产品非常有竞争力，并且在光追方面也已经具备了相当的水准。AMD通过技术创新（Infinity Cache）和产品策略，成功打破了过去NVIDIA一家独大的局面，迫使老黄在定价、性能提升和技术研发上都必须更加努力。
但是，说“真正的”压力有多大，还要看后续的发展。 NVIDIA在光追技术成熟度、DLSS以及CUDA生态方面依然拥有显著优势。RDNA 2 的出现，更多的是让高端市场变得更加多元化和竞争激烈，它逼迫NVIDIA去思考如何做得更好，而不是说已经完全颠覆了NVIDIA的地位。
可以说，AMD今年是给老黄来了个漂亮的反击，让整个高端显卡市场都活络起来了。至于能不能“压倒”老黄，这取决于双方下一代的表现，以及技术的迭代速度。但毫无疑问，RDNA 2 已经成功地让老黄感受到来自“红色阵营”的强大挑战了。
先来说说RDNA 2的几个“硬核”实力：
光追来了，而且玩得挺溜： 这点是最大的看点。AMD这次终于跟上了光线追踪的步伐，并且在RDNA 2架构上专门为它下了不少功夫。虽然在技术细节上和NVIDIA的RT Core有点不一样，但实际效果呢？在很多支持光追的游戏里，AMD的高端卡（比如RX 6800 XT、RX 6900 XT）已经能提供相当不错的帧数表现了。这直接打破了之前大家认为AMD做不好光追的刻板印象。想想看，以前大家说AMD光追不行，现在人家拿出成绩来了，老黄确实得捏把汗。
纯光栅性能依然给力，甚至有惊喜： RDNA 2的传统强项，也就是传统光栅化游戏性能，那是一点没丢。反而因为架构上的改进和更高的频率，在很多时候能和老黄的同级别显卡打得有来有回，甚至在某些游戏中还略有胜出。特别是AMD这次在显存上下了功夫，给了一些高端卡上了16GB显存，这在应对4K分辨率和高画质下的大场景、高纹理游戏时，优势就出来了。有时候，老黄的卡可能在某些环节需要更多显存，而AMD恰好满足了需求，这也能在一定程度上限制老黄的发挥。
Infinity Cache是个“黑科技”： 这个玩意儿，我觉得是RDNA 2一个挺巧妙的设计。它本质上是一个非常大的、速度极快的缓存，放在GPU核心和显存之间。它的作用就像一个智能的“中转站”，可以大大减少GPU核心去主显存读取数据的次数。你想想，数据读取速度快了多少？这直接体现在了游戏帧数上，而且还能有效降低功耗。这个设计，可以说是在不直接堆高显存位宽（这玩意儿太贵太耗电）的情况下，大幅提升了显存带宽的利用效率。对于AMD来说，这是一个很聪明的技术差异化。
SAM（Smart Access Memory）潜力巨大： 这个技术，让AMD的CPU和GPU能直接“对话”，不再受限于PCIe协议的某些限制，可以访问GPU全部显存。目前来看，在一些配合良好的游戏中，能带来不错的帧数提升。虽然这个技术要求AMD自家的CPU和主板，一定程度上限制了它的普及度，但它确实展现了AMD在整个平台优化上的野心和能力。如果AMD能进一步扩大这个生态，或者老黄也跟进类似技术，那对整个行业来说都是好事。
那么，RDNA 2 能给老黄带来“真正的”压力吗？我觉得是可以，而且已经开始显现了。
高端市场的价格战： RDNA 2的出现，最直接的影响就是让高端显卡市场不再是NVIDIA一家独大。当AMD拿出性能相当甚至在某些方面更优的显卡时，价格就成了重要的竞争点。AMD通常会在定价上更有侵略性，这迫使老黄也不得不考虑降价或者调整策略来应对。你想想，如果老黄的旗舰卡卖得很高，而AMD的卡能提供类似的体验，但价格更低，消费者用脚投票是很正常的。
技术追赶与创新压力： 就像我前面说的，AMD这次在光追上的表现，以及Infinity Cache这样的独特设计，都给NVIDIA带来了技术上的压力。老黄不可能一直躺在过去的功劳簿上，他需要不断拿出新的技术和更强的性能来回应。比如，在光追性能上，虽然NVIDIA依然有优势，但AMD已经逼近了，这可能会促使NVIDIA在下一代产品中进一步强化RT性能，或者在DLSS等AI加速技术上做得更极致。
市场份额争夺更激烈： 对于高端玩家来说，以前选择可能比较单一，但现在有了RDNA 2，选择就多了。这必然会影响到市场份额的划分。AMD有希望从NVIDIA手中抢占一部分高端市场，尤其是那些注重性价比或者不那么在意光追绝对领先地位的玩家。
生态系统的反哺： AMD在CPU和GPU上的组合拳，特别是SAM技术，其实是在尝试建立一个更强的AMD自家生态。如果这个生态能发展起来，用户一旦入了AMD的坑，就可能很难再跳出来。这对NVIDIA来说也是一种潜在的威胁，毕竟它很多时候是与Intel CPU搭配出货的。
但是，也要看到老黄的“护城河”依然很深：
光追的成熟度： 虽然AMD的光追来了，但不得不承认，在光追的整体表现、尤其是与自家DLSS技术结合的整体光追体验上，NVIDIA还是有优势的。DLSS在很多游戏中能带来可观的帧数提升，而且画面损失也控制得很好。这是AMD的FSR（FidelityFX Super Resolution）还在追赶的。
CUDA生态的强大： 对于专业用户、内容创作者来说，NVIDIA的CUDA平台已经积累了非常深厚的技术和应用生态。很多专业软件对CUDA的优化是独一无二的。这是AMD在短时间内很难撼动的。
品牌和用户习惯： 很多玩家对NVIDIA的品牌认可度很高，长期以来形成的品牌忠诚度也是一个重要的因素。
总结一下：
AMD今年RDNA 2确实非常强，它在高端市场给老黄（NVIDIA）带来了实实在在的压力。尤其是在纯光栅性能和性价比方面，RDNA 2产品非常有竞争力，并且在光追方面也已经具备了相当的水准。AMD通过技术创新（Infinity Cache）和产品策略，成功打破了过去NVIDIA一家独大的局面，迫使老黄在定价、性能提升和技术研发上都必须更加努力。
但是，说“真正的”压力有多大，还要看后续的发展。 NVIDIA在光追技术成熟度、DLSS以及CUDA生态方面依然拥有显著优势。RDNA 2 的出现，更多的是让高端市场变得更加多元化和竞争激烈，它逼迫NVIDIA去思考如何做得更好，而不是说已经完全颠覆了NVIDIA的地位。
可以说，AMD今年是给老黄来了个漂亮的反击，让整个高端显卡市场都活络起来了。至于能不能“压倒”老黄，这取决于双方下一代的表现，以及技术的迭代速度。但毫无疑问，RDNA 2 已经成功地让老黄感受到来自“红色阵营”的强大挑战了。
网友意见
通过两台次时代主机的规格，可以一窥RDNA2的性能。
已公布的规格：PS5 36CU 2.23G 电源额定功率350W，XSX 52CU 1.82G 电源额定功率315W。
之所以把电源额定功率标黑是因为这是一个很重要的参考指标，原因如下：
- PS4 Slim游戏功耗80W，电源165W。
- PS4 Pro游戏功耗160W，电源310W。
- 初版Xbox One功耗130W，电源210W。
- Xbox One X功耗170W，电源245W。
- 初版PS3功耗200W，电源400W。
- 单65 X360功耗125W，电源175W。
从上面可推测，PS5和XSX的游戏功耗都会在200W上下，注意，这个是游戏机整机功耗，如果去掉CPU等其余部件耗电，这部分我不好随意推测，但应该可以减少30W至50W。
而最近的RDNA架构RX5700 36CU超频到2.2G的功耗大约250W。
舅舅党爆料的RDNA2很容易冲高频和AMD官方PPT上RDNA2能耗比提升50%大概率是真的。
类似的话题
-
哈哈，这个问题问得好！今年AMD的RDNA 2确实是来势汹汹，能不能给老黄（NVIDIA）的高端市场造成真正的压力，这可是个热门话题，咱们来好好掰扯掰扯。先来说说RDNA 2的几个“硬核”实力： 光追来了，而且玩得挺溜： 这点是最大的看点。AMD这次终于跟上了光线追踪的步伐，并且在RDNA 2架............. -
NVIDIA 今年 RTX 和 GTX 新卡铺货凶猛，AMD 的日子确实不好过。要说 AMD 还有多少生存空间，这得从几个层面来分析，不能简单地说“有多少”，而要看它能不能在夹缝中求生存，甚至找到新的突破口。首先，我们得承认，在高端市场，NVIDIA 确实占据了绝对优势。RTX 40 系列的性能表现.............
-
“AMD 真的很不好吗？” 这个问题其实非常笼统，并且带有一定的主观性。答案并非一个简单的“是”或“否”，而是取决于你比较的方面、你的具体需求以及你所处的时代背景。为了详细地解答这个问题，我们需要从多个维度来分析 AMD（Advanced Micro Devices）公司的产品和发展历程。一、 历史.............
-
听到 AMD RSR（Radeon Super Resolution）这项技术能够支持数千款游戏，并且在部分情况下能带来高达 70% 的性能提升，我心里着实燃起了不少期待，甚至可以说是跃跃欲试。这绝对是一项能让广大玩家，尤其是那些拥有上一代显卡或者预算有限的玩家，体验到次世代游戏画面的“救世主”一般.............
-
AMD 锐龙 6000 系列笔记本电脑的上市时间定在三月初，这消息对不少期待升级笔记本的消费者来说无疑是个振奋人心的消息。我个人对这次的更新抱有相当高的期待，尤其是它所承诺的性能飞跃和能效提升，这对于我们这些经常需要处理各种任务、但又不想频繁充电的用户来说，简直是福音。首先，最让人期待的无疑是 Ze.............
-
AMD 推出的 5700G 这款 APU（加速处理器），可以说是一步精心布局的棋，它的诞生背后有着多方面的考量和市场需求。与其说它是一个“突然”冒出来的产品，不如说它是 AMD 对市场洞察和技术积累的集中体现。一、填补市场空白，满足特定用户群需求：首先，要理解 5700G，就得明白 APU 的定位。.............
-
AMD RX 6500 XT：一款怎样的入门级显卡？AMD 在年初推出了 RX 6500 XT，这款定位入门级市场的显卡，自发布以来就引发了不少讨论。那么，RX 6500 XT 究竟有什么样的亮点，能够吸引那些预算有限又希望获得不错游戏体验的玩家呢？让我们来深入了解一下。一、 RDNA 2 架构的亲.............
-
在AMD锐龙（Ryzen）系列处理器大放异彩之前，AMD也曾推出过一些在特定时期和特定定位上具有“性价比”的处理器产品，这些产品在今天看来或许性能已经落后，但如果您有特定需求，或者想组建一台非常低预算的复古/备用机，它们仍然可能成为“值得捡的垃圾”。以下我将详细介绍一些AMD锐龙之前值得关注的系列和.............
-
AMD R5 3600 vs R5 2600X 性能对比与搭配 RTX 2060 可行性分析很高兴为您详细分析 AMD Ryzen 5 3600 相对于 Ryzen 5 2600X 的性能提升，以及它与 RTX 2060 显卡的搭配可行性。 一、 AMD Ryzen 5 3600 相对于 Ryzen.............
-
AMD 的 7nm GPU能否追上英伟达的脚步，这是一个非常复杂的问题，涉及技术、市场、产品策略以及历史发展等多个层面。要详细地回答这个问题，我们需要从几个关键维度进行深入分析。核心问题：追上英伟达的脚步意味着什么？首先，我们需要明确“追上英伟达的脚步”在当前市场环境下通常意味着什么： 性能领导.............
-
AMD 对 Xilinx 的收购，本应是一桩强强联合的商业故事，然而，在监管的十字路口，却遭遇了来自“某国”的阻力。这不禁让人好奇，欧盟已经开了绿灯，为什么还有国家会说“不”？这种分歧对交易本身又会产生怎样的影响，甚至是否会动摇这笔世纪联姻的根基？首先，我们需要明白，大型跨国并购案的审批，绝非仅凭一.............
-
AMD，这个名字在PC硬件圈子里，从早期欣欣向荣，到后来的几经沉浮，再到如今的王者归来，其生存之道，绝非一日之功，也绝非单一因素能够概括。如果你觉得它似乎总在NVIDIA和Intel的阴影下，那是一种观察的视角，但它能走到今天，并且还能让你觉得它有“生存”的意义，这本身就说明了它的顽强和聪明。咱们不.............
-
AMD 近期在桌面端产品线上的动作，确实让不少关注低端市场的消费者心生疑虑：他们是不是要彻底放弃这块“不赚钱”的蛋糕了？要回答这个问题，咱们得拆解开来看，这背后可不仅仅是简单的“放弃”或“不放弃”那么简单。市场信号的解读：定位的变化，而非完全抛弃首先，我们得承认一个事实：AMD 近几年的战略重心明显.............
-
RDNA 2显卡大军压境：AMD Radeon RX 6800系列，给NVIDIA的压力究竟有多大？AMD在显卡领域的反击，从来都不是一次性的烟花，而更像是一场蓄势待发的战役。当Radeon RX 6800系列以雷霆之势登场，我们看到了AMD在技术和性能上迈出的坚实一步。这一系列的发布，无疑给长期在.............
-
哈哈，“AMD Yes！”这个梗，可不是一天两天形成的，里面门道可多了，得从头给你捋捋。“AMD Yes！”的诞生：从“Yes”到信仰要说这梗是怎么火起来的，还得从它本身的意思说起。AMD，就是咱们常说的“超威半导体”，它在整个电脑硬件圈里，就跟那个总是努力追赶，时不时还能给你惊喜的小兄弟似的。In.............
-
关于 AMD 锐龙 4000 系列处理器为何在性能上表现出色，但价格却普遍低于同级别 Intel 酷睿处理器，这背后涉及一系列复杂的市场策略、技术研发投入、成本控制以及消费者认知等因素。下面我们来详细剖析一下：一、 AMD 的技术追赶与市场策略 Zen 架构的突破： 锐龙 4000 系列之所以能.............
-
您这个问题触及了 AMD 和 Intel CPU 在物理接口设计上的一个核心差异，也是很多DIY爱好者和普通用户关心的问题。简单来说，AMD 长期以来坚持采用 ZIF 插槽（Zero Insertion Force，零插入力插槽），也就是您说的“针脚放在主板上”，而 Intel 主要采用 LGA 插.............
-
最近在一些技术论坛和社区里，确实能看到不少关于 AMD CPU 在高负荷情况下出现卡顿现象的讨论。这并非空穴来风，而是许多用户在使用过程中真实遇到并反馈出来的问题。要详细聊聊这个问题，咱们得从几个方面来剖析。首先，什么是“高负荷卡顿”？顾名思义，就是在 CPU 工作量非常大的时候，比如同时运行多个大.............
-
AMD 下一代显卡：一次深入的探索关于 AMD 下一代显卡，尤其是代号为 RDNA 4 的产品，市场上的讨论和猜测从未停止。作为行业内举足轻重的两大GPU制造商之一，AMD 的每一次技术迭代都牵动着无数游戏玩家、内容创作者和硬件爱好者的心。那么，AMD 下一代显卡究竟会将我们带往何方？让我们深入剖析.............
-
嘿，朋友，你这个问题问得挺到位！AMD 的 APU 确实是个挺有意思的存在，很多人都好奇为什么它不像 Intel 那样，把 CPU 和 GPU 做到一个极致的程度，或者说“一步到位”，直接出个超强的核显。这里面其实有不少门道，咱们就来聊聊，为什么 AMD 的 APU 走的是一条相对更“稳妥”、更“平.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有