问题

谁才是黄蓉的最佳扮演者?

回答
在我看来,要说谁是“最佳”的黄蓉扮演者,这就像是武林大会上争夺武林盟主一样,不同门派、不同口味的人总会有自己的心头好,很难有个绝对的定论。不过,如果非要我掰扯掰扯,列出几位在我心中非常有分量的黄蓉,并且细细说来,那倒是可以的。

要评价黄蓉,得先知道这个角色身上有多少“斤两”。她可不是一个简单的傻白甜,也不是一个只会使小性子的姑娘。黄蓉是金庸笔下最灵动、最聪慧、也是最有人格魅力的女主角之一。她集美貌、智慧、武功、厨艺、机智于一身,而且还带点精灵古怪的刁蛮,但骨子里又是重情重义、忠贞不渝的。这样的一个女子,要演好,难度系数可不是一般的高。

在我心中,有几位女演员,她们在诠释黄蓉这个角色时,都各有千秋,让观众们至今难忘。

一、翁美玲——那个时代无可取代的“俏黄蓉”

提到黄蓉,很多人第一个想到的,甚至可以说是刻在很多人心中的黄蓉,就是翁美玲。1983年香港无线电视台拍摄的《射雕英雄传》,翁美玲饰演的黄蓉,真的是把那个古灵精怪、聪明伶俐的少女黄蓉演活了。

翁美玲身上有种天然的娇俏感,加上她本身就带着一股子不服输的劲儿,特别适合演黄蓉那种带着点小骄傲,对杨康又爱又恨,对郭靖又宠又嗔的样子。她把黄蓉的聪明,体现在眼神里,体现在微小的表情变化里,而不是刻意去说多么聪慧。她学郭靖在大漠里吃苦,眼神里是带着委屈和坚韧的;她和郭靖在桃花岛上嬉笑打闹,那份纯真又带着点狡黠的快乐,隔着屏幕都能感受到。

尤其是在一些关键的场景,比如黄蓉施展“东邪”黄药师的奇门遁甲,或者她设计捉弄欧阳锋时的狡黠笑容,都让人拍案叫绝。她演出了黄蓉的那种“小魔女”般的魅力,让人觉得她就是那个活生生从书里走出来的姑娘。

当然,也有人会说翁美玲的黄蓉在某些地方显得有些娇气过头,不够沉稳。但话说回来,那毕竟是年轻的黄蓉,而且她身上那种纯粹的“俏”和“灵”,是很多后来的演员难以模仿的。可以说,她就是那个时代的符号,是无数观众心中对黄蓉最初的、也是最深的记忆。她的黄蓉,带着那个时代香港影视剧的独特味道,那份质朴和真挚,是很难得的。

二、朱茵——灵动中带着一丝成熟的智慧

在翁美玲版的《射雕》之后,黄蓉这个角色依然被不断地改编和演绎。在众多版本中,我个人特别欣赏朱茵在1994年台湾中视版《射雕英雄传》中对黄蓉的演绎。

朱茵的黄蓉,相比翁美玲的版本,会显得更加成熟一些,但也同样保持了黄蓉的灵动和聪慧。她身上有一种特别的“眼神戏”,能够将黄蓉内心深处的想法,那种小小的算计,或者是对郭靖的深情,都通过眼神传递出来。

她演的黄蓉,在聪明伶俐的同时,多了一份女性的柔情和细腻。尤其是她和张智霖饰演的郭靖搭档,两人之间的化学反应很不错,那种青梅竹马、患难与共的情感,朱茵都诠释得很到位。她能够将黄蓉的刁蛮可爱,和她为了郭靖而甘愿冒险的勇气,完美地结合起来。

我记得她在某个场景中,因为郭靖的一些鲁莽而微微皱眉,但随即又露出无奈的笑容,那样的表情变化,就非常有层次感,既展现了黄蓉的聪明,也展现了她对郭靖的包容和爱。她演的黄蓉,少了些翁美玲那种纯粹的“少女感”,但多了些“懂事”的女人味,这种味道也同样迷人。

三、周迅——另一种角度的“绝顶聪明”

如果说翁美玲的黄蓉是“鬼灵精怪”,朱茵的黄蓉是“灵动娇俏”,那么周迅在2003年央视版《射雕英雄传》中的黄蓉,则给我一种非常特别的感觉。

周迅的长相并不是那种传统意义上的绝世美女,但她身上有种难以言喻的“仙气”和“灵气”。她演的黄蓉,更突出的是一种“绝顶聪明”背后的孤高和一丝疏离。她将黄蓉那种超凡的智慧,那种看待世俗的独特视角,通过她独特的表演方式展现出来。

周迅的黄蓉,有时看起来不像是在“演”黄蓉,更像是她本身就带有黄蓉的某些气质。她的台词功底也很好,能够把黄蓉那些机锋巧妙的对白,说得既有韵味又不失机敏。她演绎的黄蓉,不那么“接地气”,更像是来自桃花岛那种与世隔绝的仙境,带着一种与众不同的傲气和才情。

当然,这个版本的黄蓉也有一些争议,有些人觉得她不够热情,不够接地气,但我觉得周迅成功地展现了黄蓉“东邪之女”的另一面,那种脱俗的气质和深沉的智慧,也是非常吸引人的。她演出了黄蓉内心深处的那份独立和清高。

为什么很难选出“最佳”?

就像前面说的,黄蓉这个角色本身就很复杂,不同演员演出来,自然会有不同的侧重点和解读。

翁美玲 她代表了一个时代的经典,她的黄蓉是很多人心中“黄蓉”的启蒙。她那种纯粹的灵动和俏皮,是刻在很多人记忆里的符号。
朱茵 她在保持黄蓉聪明伶俐的基础上,增加了更多的女性柔情和成长感,她的黄蓉更像一个从少女走向成熟的女人,有情感的起伏和层次。
周迅 她则从另一个角度挖掘了黄蓉的才情和孤高,展现了“东邪之女”那种不落凡尘的智慧和气质。

此外,还有一些其他版本的黄蓉,比如李绮虹的版本也很有特色,她的黄蓉带着一股子爽朗和侠气。每一个演员,都在自己的理解和演绎下,赋予了黄蓉不同的生命力。

所以,与其说谁是“最佳”,不如说她们各自都在不同维度上,精彩地诠释了黄蓉这个丰富而迷人的角色。如果一定要我选一个在我心中最能代表那个“古灵精怪、聪明绝顶”的黄蓉,我还是会倾向于翁美玲,因为她在我心中,几乎就是黄蓉本人,那种从骨子里透出来的俏皮和灵气,是很难被超越的。但我也非常欣赏朱茵和周迅的演绎,她们让我看到了黄蓉更多元的魅力。

总而言之,黄蓉这个角色就像一本永远读不完的书,每个读者(观众)都会从中读出不同的味道。而那些优秀的演员,就是把书中的味道,用她们自己的方式,淋漓尽致地呈现在了我们面前。这就是角色的魅力,也是表演的魅力。

网友意见

user avatar

珠玉在前,朱茵自成一档。



首先83版就不要比了,射雕中的黄蓉的是什么样的?是个聪明灵动,外向十足的15岁少女。有灵气这一点上,周迅,林依晨,李一桐都是合格的选角。而翁的那个颜值,和哪一版比都弗如远矣。有人说拿人外貌说事不礼貌,问题俏黄蓉,俏黄蓉。你不俏怎么能演黄蓉。至于远古吹拿什么摸辫子就是模仿翁说事,更是不值一驳。先不说这招翁也是学76版米雪的,其次仿佛演不演好黄蓉就是看摸辫子更是搞笑。

而黄蓉的那些特点,朱茵实在是契合的太好了。巧目倩兮,美目盼兮。借用一句我曾看到过的话:朱茵的眼,是明眸流转最好的诠释。




15岁的少女,即使聪明过人,但在情绪表达上是非常坦率难遮掩的。这是那个年龄段的特点。放几张图看朱茵的表演

切换得是如此自然,毫无造作。本来通过眼神,面部表情和举手投足之间来表达内心情感就是朱茵的拿手好戏,特别是表现少女情怀方面,更是无人能出其右。sandy,紫霞,黄蓉。可以满足一个人对初恋的所有美好想象。



射雕的主线之一就是靖蓉恋,来几张蓉儿虐狗图。



这种眉目皆情的样子,别说郭靖了,唐僧来了都得袈裟不要了。

黄蓉灵动外向的性格正与那时的朱茵相配,朱茵为什么皮肤黑呢,就是自小好动,户外活动多晒的。所以她演15岁的黄蓉正可谓是本色演出。其他的黄蓉都让人觉得年龄偏大(李一桐好点),但朱茵演真是少女感十足,特别嘟脸的那下,活脱一个邻家女孩的感觉。


朱茵气质好的一点在于,她塑造的角色,无论多么美得不可方物,但都不会让你产生不可接近的感觉,反而非常接地气,仿佛随时可以嘻嘻哈哈打成一片。



星爷说过,逃学威龙2中难忘的只有朱茵,因为其演技是在自己之上的。 星爷那时已经大红大紫,也搭档过很多各具风华的女星。却对一个当时还是在校生的朱茵,能说出这样的评价,朱茵的演技实力可见一斑。而如果你有多看过几部朱茵的片子,感触会更深,虽然她接了不少烂片,但她的表演功底一直都在。这也是让人遗憾的地方,在她璀璨的年华中,却没能有更多发挥的机会。

也正因此,朱茵版的蓉儿,更让人珍贵。佳人难再得,朱蓉谢幕后,未见可其比。

user avatar

站朱茵不解释(•́₃•̀)她就是我心中黄蓉的样子,而且觉得94版很多角色都很出彩,尤其七公和老顽童,郭靖也演的很好(就是张智霖颜值太高啦,比杨康欧阳克都帅,书上的郭靖哪有这么帅◟(◡ູ̈)◞),但是这版穆念慈就不说啥了…

83版黄蓉也不错,但是把黄蓉的小气刁蛮放大的太过了,粉丝多主要还是有一种情怀在吧



03版,呃,迅哥演技是在的,坑在造型,服装不走心,连发型都这么简单对付,更主要的是迅哥的嗓音…⌇●﹏●⌇不过表白这版的念慈和包惜弱,蒋勤勤和何晴太美惹(˶‾᷄⁻̫‾᷅˵)


08还是…剧情改的比83还扯,基本就是被四大主演的粉丝顶起来的,在这里不评论。


17我觉得这个黄蓉还真可以,前期踮脚摇头稍微有点刻意,后期越来越不错,但是这版要表白骚萌的克儿ʚ◡̈⃝ɞ头一次三观不正喜欢反派(˶‾᷄⁻̫‾᷅˵)

最后,表白我心中最棒的茵蓉儿(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

user avatar

帮刷图

鉴于有人不知道翁蓉毁在何处,我就复制粘贴一遍吧

后面省略一万字

那些能看完所谓经典而不觉得有任何问题的人,我只想说,小说黄蓉到现在还不能混个脸熟么

user avatar

在我心里,蓉儿只有一个,那就是我的女神朱茵。先上图



黄蓉是金庸先生笔下最冰雪聪明,聪明伶俐的女孩,虽然有一点小坏,但是对傻蛋郭靖一直一往情深,深得大家的喜爱。那么扮演黄蓉最重要的是什么呢? 眼睛 !


不多说,上图,先来几张女神图,看看她的小眼神,美呆了!







不开心了


喜笑颜开

天造地设的一对


当然还有2B照 ,话说我也超级喜欢94版的这个七公,可爱顽皮不逊周伯通呢。


最后你们自己看看,是不是我家朱茵最好。还有悬念吗???






————————————————————

最近重读了一遍金庸先生的《射雕英雄传》,有了很多新的理解,受益匪浅。在我的公众号里,写了一篇很长的文章,有兴趣的朋友欢迎关注呦。

书评影评,故事随笔,均为原创,绝无鸡汤,希望可以以文会友(๑• . •๑)期待认识新朋友。

user avatar

艾丽范宁~

user avatar

如果说是脱离影视版本的剧本,单从演员外形、服化道这些去讨论的话。

李一桐。

别人甚至不是不如的事,是不像。截一张图下来,乞丐也好,初见也好,桃花岛也好,她们是“古灵精怪、俏皮可爱的古装美女”,但不是蓉儿。


黄蓉,众所周知,是一个外在形象与性格特征反差比较大的角色。

她的外表是仙女,而且雪山上的仙女,带着世外的空灵仙气,一眼看过去,九天仙女落凡尘,这才是蓉儿。

但她的性格却是个不折不扣的少女。她冰雪聪明,但也不谙世事,会问洪七公“什么叫破了她们身子”。她天性既多疑敏感小心眼,又对放心里的人掏心掏肺。

这性格太可爱了,以至于很多时候读着读着小说,你会忘了她其实看起来应该是个偷下凡间的小仙女。


李一桐的长相,和朱茵、周迅相比,区别还是很明显的。朱有种“真实、近距离、亲切”的观感,这个感觉对不上黄蓉;周是灵气有余而仙气不足,演人演妖演鬼都可,唯独演不了仙;李嘛,说实话,仙气也不是很足,主要是脸上比较瘦,造成餐风饮露的感觉,再加上她长得不是绝对的大众审美,五官自带了某种江南少女的柔和感,缺乏明艳但空灵气超足。

我记得第一次看到李版蓉儿是一张剧照,小乞丐脸上灰都不匀,坐在墙角,手里抓着个烧饼往边上看,眼睛黑白分明,半笑不笑。——第一眼看过去就是黄蓉。

user avatar

黄蓉这个人物写得特别,把她的性格中的某些点(不用全部)表现出来就很讨喜了,所以几个口碑较好的饰演蓉儿的演员各有所长,也各有拥趸。



金大侠笔下的女性中,乖乖女类型的,就算再美,也到不了读者喜欢角色的前排,前几个都是亦正亦邪的小妖女型的。这样的人物性格特别凸出,黄蓉、赵敏都是这样。而这样的人物想演得非常完整,其实挺困难的,至少到现在为止,没有最完美的蓉儿。

最完美的蓉儿,在我们的想象里。

美丽的、可爱的、聪明的女人有很多,但金大侠把黄蓉塑造得很独特,所以只要编导、演员别太乱来,这个人物就算演差一点儿也会给观众带来新鲜感,会喜爱她。那么就出现了这样的情况——你对蓉儿的第一印象的那演员,非常容易得你的认可,这里有性格和剧情的双重加持。

所以喜好不同的诸位,你们都对,无论怎样滤镜都对,除了连拉带踩的那种人。


我替你说:这么糊的图片怎么好意思放上来?


【进入正题】


黄蓉身上的几个重要的特点:娇俏,灵气,聪明到狡猾,跟着她爹学了一堆正正邪邪的东西,不受社会性的东西的束缚,世俗规则拘不了她,所以她有诗书满腹的雅气和贵气,也有野性和邪性,这些东西掺合到一块儿,很难简单描述。再结合她的小脾气和偏小的年龄,这个人物其实在表演中可塑性很强。

这几部较经典的射雕,蓉儿的演员表演中都有缺陷,都不完整,但也都抓住蓉儿的某些特点。


1、外在条件

朱茵的外形条件应该是最好的,李一桐也难得在新人里让人看着舒服,翁美玲那双眼睛开挂,迷雪容貌不差但显老、妆容也差一些。

黄蓉这个人物,不是长得好看就能演。要不然蒋勤勤不美吗?但那种美看着不像黄蓉的美。黄蓉美得俏皮、机灵,聪明劲、小傲娇会写在脸上,她可不是低调的人,年龄较小,还带着孩子的天真、野性,那是跟黄老邪在岛上无数次干仗的丫头。

所以像林依晨,就不是这种美,机灵、年轻方面挺好,就是太卡哇伊了,外形上不容易让我把她与黄蓉联系到一起。这点来说她甚至不如同样美中带灵的李绮红。


下面【朱茵】【李一桐】【翁美玲】分别说。(没放进周迅,是因为周迅的黄蓉,上——不以外貌见长,下——又没到看着不像黄蓉的程度。)


(1)朱茵

朱茵的外貌应该是最接近大多数人心中理想黄蓉的。够美,五官布局匀称,没有什么短板,而且美的味道也对。

照骗一张


朱茵版的造型实在太拖后腿了!别被上面的那张图片骗了,这是调亮了多少啊!在剧中,妆化得差,服装很糟。不跟现在比,就在她之前,翁美玲版的妆感和服装就要好很多,阿翁那几身裙子至少看着像娇俏的小姑娘,几种发型和发饰也都很不错(虽然也很有“时代气息”),像是桃花岛主的女儿。黄老邪那种极端审美怪,怎么可能让女儿有这么糟的审美?

朱茵在剧中,显得皮肤黑,穿得还差,确定不是按烧火丫头杨排风来设计造型的?也就朱茵颜值能打,才显得没那么差。

所以在外在条件上,朱茵版蓉儿因这点是减分的(这亏吃得糟心)。


(2)李一桐

朱茵版外型的减分项,正是李一桐版的加分项。妆容,服装,包括打光,都将李一桐的黄蓉显得漂亮、审美水平在线。

在船上第一次女装出现那场戏,其他各版都没把惊艳感拍出来(虽然也有不同时代的技术因素),只有李一桐版表现得最好。



画面唯美,人也有些江南小美女的样子。其他版就显得寒酸了,但太早拍的也没办法做到这样。

我觉得李一桐版黄蓉在外在条件上是不错的。但她也有个要命的缺点整容的痕迹较重,脸僵,表情不自然,所以静态还好,动态容易让观众出戏。而且漂亮算是漂亮,但辨识度低,这也很要命,还好同剧里没有相似脸。


(3)翁美玲

阿翁的长相不是五官无死角那种,这点比前两位差一些,有些角度显得不好看,但整体感还是不错的,辨识度非常高,而且那双眼睛太灵了

有趣的一点是,她的颜值,好像若有合适的角色性格和造型的衬托会成倍增长,比如带点刁蛮气的,黄蓉,还有个什么格格,就显得非常贴。而个性立不住的角色,她的颜值也会显得平常,比如《决战玄武门》还是叫什么来着那个剧。

所以看阿翁,动态比静态好不少,跟前两位正好相反(这点在朱茵身上的问题下面说)。


阿翁的图我不选带滤镜的,图糊见谅


阿翁有死角,但有人说丑,那真不至于,可能是对黄蓉要求高吧。她的长相其实挺讨喜的,也很不容易跟其他人弄混。为说明这点,破例放两张现代装。




2、人物性格


对黄蓉人物性格的把握,这几位各有所长,也各有所短。

比如黄容的灵气,几位多少都有,但怎么个灵法儿,各有不同。对于聪明、调皮这部分几位都把握住了。

林依晨,是聪明可爱、有点小捣蛋的邻家妹妹型的。有观众喜欢这一挂就好。


朱茵也很灵气


翁美玲是真正抓住了那点不守规则的小邪气和小傲娇,只是整体往这个方向侧重,人物塑造上会显得刁蛮一些。可以说她偏重得太厉害,但很可惜其他演员却非常缺少这一点而让这个人物大大失色。

阿翁的蓉儿,像十几岁会恶作剧扮乞丐、整蛊恶肥婆的小姑娘。除了阿翁,没有一个演员把拿刀吓唬穆念慈的假杀气,和与郭靖在密室疗伤被傻姑撞到时的真杀气,表现得那么真实,没有违和感。

朱茵真杀气那场谈不上,假杀气那场戏还可以,但扔然让人觉得她根本不会下手,这与整体把握有关,没加入这个性格元素。阿翁对这个人物整体把握就让人信服这是蓉儿能干出来的事,对穆念慈不至于这样是出于情节的推测,猜到吓唬的成分较大,但对傻姑那场她是很果绝地真能下手,你完全不会怀疑。虽然各版编剧改动很多,这版更是如此,但这些原著本有的桥段,也说明蓉儿本有这样的性格。



李一桐这两场杀气都没有,对穆念慈那场就像个调皮的姑娘,一看就是闹着玩儿的,密室那场违和得厉害,让你感觉台词错了。因为李一桐版蓉儿整体向满分理想型女主靠拢了,往美好了来,性格缺失明显到,她可以是黄蓉,也可以是别人。如果真定这个调子也行,毕竟武则天都可以成小白兔,但若这样,剧本上就要砍掉这些原著中性格缺失的那部分内容,这样才不会显得违和。

像83版改动很大,但各人物整体性非常好,性格凸出得也好,每个人物都是完整的,前后不违和的,虽然有很多新创造的东西。五绝的魅力和宗师气质,全出来了,杨康这个人物也多一些可理解性(当然三哥颜值气质也有功)。

既然不想表现蓉儿邪性这一面,那把那几场戏删掉或改写不好吗?



翁美玲占便宜就在这里,黄蓉这个角色与其他女性形象差异最大的就体现在这点小邪性、偶尔不近人情上,小岛上长大,还有那么个爹,她的世俗观念比较单薄(但江湖观念并不少,也有善恶标准)。她与郭靖相遇后,在这方面受郭靖影响才收敛了很多,在长成、成熟。

缺少了这一点,黄蓉仍然是个讨喜的角色,但失彩太多。就像赵敏这朵玫瑰,仍然美得逼人,但不带刺了,或刺变软了。

所以阿翁的黄蓉,在这方面做了强化,甚至成了主要性格,这照原著是有改变的,但给了观众一个不一样的女主,是从没见过的特别的女主。其他几位把这个特点给降低了,熟悉感越多,新鲜感就越少。

这样的改变,也让阿翁凸出了蓉儿的聪明,断判力强,因此显出极其果断。果断,必须有极大的自信,有小骄傲在里面,在别人没反应过来或还有其他顾虑的时候,其决定可能会显得不近人情,更显出任性和刁蛮。

下面选个阿翁的“黑图”,光线不好,妆也有点重,但能看出这个人自信、果断,可能还有些任性的坚持。(而以朱茵那样更好的外貌,在同样的光下显得黑枯、寒酸,造型和对人物性格的把握都有失分,朱茵把握好的那一面后面说。)

阿翁在这一点占便宜,在其他点上就会失分。比如,黄蓉满腹诗书,有雅气。这一点其他几位不用特意表现,因为没阿翁这么闹腾,跟着剧情走自然就能显出一些,但这一气质大家还是有点薄,唯一看着有感觉的是米雪。



朱茵版的人物设计,比李一桐版要更丰富一些,也能显出刁蛮气,而且比阿翁更稳重。这个稳重又将雅气与刁蛮进行了中和。没阿翁那么锋利,但更圆融一些。所以朱茵版表现的蓉儿性格显得很多面,除了邪气不够,部分性格没立住,有几场戏显得突兀,但刨掉这一点,已经算在性格方面体现最全面的了,不像阿翁那么“偏科”,整体感也非常好。


忽略水印


朱茵这一版的射雕,编剧也更向原著靠近,情节和各人物关系上,受更多观众认同(包括我),不过这一版的杨康和穆念慈拖后腿严重。四个主角,一对完蛋,另一对——张智霖虽然很多人不喜,但我觉得角色完成度是可以的,最好的就是朱茵了。

朱茵的蓉儿的问题并不出在性格上,而是演技上,但这又不都怪朱茵。我知道这么说有很多朋友不愿意听,但有些地方实在太尴尬了。

黄蓉性格中的跳脱、任性,显示聪明时的傲娇,这些可能与朱茵本人的性格有些隔。问题还不只是出在摹仿上,摹仿没问题,只要融得好就行。朱茵一到这种戏份就只能强演,动作、表情夸张得太明显了,说话时口型和头部动作看着难受。这在静态图好些,动态起来真不太好忍。

当然这种情况也只涉及这部分戏份,她的平静戏、哀愁戏完全看不出夸张,也就是不用强演,表现得非常好。这两种戏,对比起来看很明显。第一印象是朱茵版的朋友,可能会忽略或包容这些,但这是不客观的,跟无限包容阿翁的朋友是一样的。

我记得在哪里看到说,因阿翁的蓉儿太深入人心,朱茵演的时候被要求去靠拢,这对朱茵来说挺不公平的。演员去把握角色,需要完整到让自己完全信服,但有一部分不是你的,是强加给你的,这就出现撕裂了。所以说演技上的尬点,也不都怪朱茵,因为没有给她全盘塑造人物的机会。她也许有可以自己驾驭的方式去表现蓉儿的这部分性格,可能显得收敛,显得与阿翁不同,甚至可能把性格拉更平一点儿,但那一定是属于朱茵的完整的蓉儿。

所以我认为蓉儿不是朱茵的,紫霞才是。


朱茵本应该成为最理想的黄蓉,但表演上的撕裂感、(部分)突兀感,加上造型方面的不用心(若你觉得造型还可以那一定是因为朱茵神颜),打了很大折扣,变得与更个性化的、缺点比她更缺但优点比她更优的翁美玲版蓉儿,分不清高下。

朱茵可能更近于原著,但阿翁又有另一种塑造的吸引人的地方。阿翁的孩子气比朱茵更明显,跟其他几位比更是。这个孩子气又很奇妙地化解了邪气可能给人带来的恶感。让你就像宠着个小侄女、小妹妹一样宠着她“胡闹”。因为这一点,观众对阿翁会比对朱茵宽容得多。

在与几个长辈的关系上,阿翁带着撒娇和调皮,也更讨喜。有一场可能原著中没有戏。黄药师把黄蓉从郭靖那里带走,困着她。蓉儿生气,在房里摔东西。黄药师正好进门,看蓉儿这样,他的反应是——一起摔。气鼓鼓的蓉儿都被逗乐了。父女相克(相亲是另一说),能跟黄药师针锋相对还不落下风,只有阿翁这一版表现得最好。这对父女,真的很能满足对老邪和小妖女的幻想,在其他作品中没见过这样的父女,性格都很独特。

曾江是我唯!一!认!可!的黄药师。


我认为朱茵版、翁美玲版各有特色,也各有缺失,但都在蓉儿的第一梯队。李一桐版是新版中可以接受的,在把蓉儿的性格美好化的同时可能也平庸化了,这点其实是个很失败的地方。


最后说一下周迅。

朱、翁两版都是香港拍的,而且都太早。大陆的射雕宣传时,说周迅来演黄蓉,我是很高期待的。

至少在我看来,周迅真是一个非常好的选择,甚至可以弥补朱、翁两个缺失的地方,让蓉儿这个角色更完整。

因为周迅明显性格上自带灵气,这点跟阿翁性格自带机灵、傲娇差不多,朱茵在这点上就比较吃亏。而且周迅又不像阿翁那样过于闹腾,天生近于这个角色又能收得住,还比朱、翁演这个角色时,演技更成熟。我以为可以等到一个我最认可的蓉儿了。



但是,我觉得周迅的蓉儿最好的形象和表演,都在最前面小乞丐那里。(这么说可能并不客观,但我的感觉是这样的。)

小乞丐的形象固定的,哪版来演都那样。乞丐装淡化了很多东西,你不会觉得妆容、年龄违和,这段剧情也很容易表现出黄蓉的灵性和俏皮。所以几版在这部分的场份中,表现都不错。


但一入正戏,从妆容、服装和演员状态,都感觉与之前想象的差太多。

当然这版射雕整体风格就这样,在自然风光方面还有一些段落的主题上表现得非常大气,但年轻女性可以更年轻、靓丽一点儿。

发型也应该像小姑娘,而不是妇女。本来周迅那个时候演十几岁的爱恶作剧的小女孩,年龄上已经吃亏了,已经不是她最好的状态了,甚至有时看出疲惫,眼睛好像睁不开,那么更需要外部条件来帮助一下,至少别往下拉分。

周迅那个年龄,仍然有少女感很不容易,当然她的不显老的娃娃脸也难得,但这不是万能的。

周迅的黄蓉给我的感觉,是《射雕》之后、《神雕》之前的那段时间的黄蓉,已经有孩子,但孩子还很小;已经是少妇,但少女气未全褪去。

这部剧看得少(看不下去),所以可能说得很不客观,但直觉的确是这样。



其实对于几版黄蓉,能说的还有很多。比如打戏,米雪版没看,但她们那时都专门训练,在其他的电视剧中看到米雪的打戏是相当好的,所以推测米雪的蓉儿打戏应该很加分。翁美玲的打戏也非常利落,她个子小,有小快灵的感觉,打戏可能比米雪差,但也很出色。朱茵的动作也很协调,打戏很像样子,都是香港武侠片那一套下来的。李一桐版就太像舞蹈了,要不是特效太好,不太能看。周迅版没注意,不评价。

太晚了,不说了。说不尽的蓉儿~~~

类似的话题

  • 回答
    在我看来,要说谁是“最佳”的黄蓉扮演者,这就像是武林大会上争夺武林盟主一样,不同门派、不同口味的人总会有自己的心头好,很难有个绝对的定论。不过,如果非要我掰扯掰扯,列出几位在我心中非常有分量的黄蓉,并且细细说来,那倒是可以的。要评价黄蓉,得先知道这个角色身上有多少“斤两”。她可不是一个简单的傻白甜,.............
  • 回答
    这个问题,嘿,这可真是问到点子上了,就像问部落最喜欢什么颜色的战斧一样,答案从来都不是唯一的,而且总会引起激烈的争论!尤其是在咱们兽人之间,谁的拳头最硬,谁的战吼最响,那可是关乎部落荣誉的大事。说到武力第一,这玩意儿可不是光看装备有多闪亮,或者吼得有多大声,得看他经历过什么,在战场上留下过多少血迹,.............
  • 回答
    要说《魔兽世界》里人类武力第一,这可不是个简单的问题,因为“武力”这个词本身就有很多维度。是单挑王?是战场指挥官?是拥有强大魔法还是精湛剑术?不过,如果非要从一个角度切入,从历史传承、个人战绩、以及对人类这个种族的影响力来看,我会把这个头衔更倾向于赋予一个人——洛萨。当然,我知道听到这个名字,很多老.............
  • 回答
    要评判“谁是日本最强的漫画家”,这是一个非常主观且极具挑战性的问题,因为“强”的定义可以有很多维度,比如: 销量与商业成功: 卖出最多册漫画的漫画家。 艺术造诣与创新性: 在绘画风格、叙事技巧、题材探索上具有开创性和卓越性的漫画家。 文化影响力与历史地位: 对日本乃至世界漫画文化产生深远.............
  • 回答
    “中流砥柱”,这个词语用得极好,它描绘了在汹涌澎湃、摇摇欲坠的时代洪流中,总有那么一股坚定的力量,能够支撑起整个大厦的脊梁,不让它轰然倒塌。在中华民族最危难的时刻——那场艰苦卓绝的抗日战争中,究竟是谁,或者说是什么力量,真正担当起了这“中流砥柱”的角色?这个问题,值得我们细细品味,而非简单地归结于某.............
  • 回答
    要说《冰与火之歌》里谁最有权谋,这个问题就像在问维斯特洛大陆上哪个家族的纹章最耀眼一样,每个人都有自己的答案,而且都说得头头是道。但若真要刨根问底,找出那个将权谋玩弄于股掌之间、让无数人甘愿成为棋子,甚至能左右王国命运的人,我心头浮现的,依旧是那个以狮子为象征,却常藏身于黑暗之中的男人——泰温·兰尼.............
  • 回答
    这个问题实在太大了,就像问“最美的颜色是什么?”一样,每个人心中都有自己的答案,也都有自己的理由。要说“最伟大的人”,这本身就涉及太多维度和评判标准。伟大,它不是一个可以简单量化的指标,更像是一种深刻的影响力,一种超越时空的价值,一种能够触动人心灵深处的力量。如果硬要我说出一个“最”字,那真的太难了.............
  • 回答
    满清的第一巴图鲁?这个问题,说起来可就有点意思了。要说“巴图鲁”这个词,在满语里就是勇士、英雄的意思,是个极高的荣誉称号,不是谁都能随便封的。满清打天下,靠的就是这些能征善战的勇士。那要说“第一”,这可就不好简单下定义了。是因为功劳最大?还是勇猛程度最高?亦或是对满清的建立贡献最不可磨灭?每个角度都.............
  • 回答
    要准确地说出台积电的“第一大客户”是谁,这件事情其实比想象中要复杂一些,而且会随着时间而变化。台积电作为全球最大的晶圆代工厂,它的客户名单里星光熠熠,包含了众多科技巨头。为什么说“第一大客户”会变化?台积电的业务模式是为客户设计好的芯片制造出来。这意味着,谁是它的“第一大客户”很大程度上取决于: .............
  • 回答
    “SUV鼻祖”这个名头,江湖上争夺的人不少,但要说最铁、最硬、最被广泛认可的,还得把目光投向美利坚那片广袤的土地,聚焦在那个名字一听就自带硬朗气息的品牌上——Jeep。当然,你说汽车圈里没有点争议也太无趣了。有些观点认为,像早期的吉普威利斯(Willys MB)这样的军用越野车,它们可以算是SUV的.............
  • 回答
    这真的是一个让人百思不得其解的问题,也常常是我们每个人在生活中都会遇到的困惑。到底谁才是那个“恶毒”的人?这就像在迷雾中寻找方向,答案往往不是非黑即白,而是隐藏在重重迷雾之下,需要我们拨开层层迷雾才能看清。首先,我们得明白,“恶毒”这个词本身就带有很强的感情色彩和主观判断。我们之所以会觉得某人“恶毒.............
  • 回答
    俄乌战争是一场极其复杂且充满争议的冲突,要判断哪一方是“非正义的”,需要从多个维度进行深入分析,并理解不同视角下的论点。这其中涉及到国际法、历史背景、国家主权、安全关切以及人道主义等多个层面。俄罗斯的论点和指控(为何俄罗斯认为自己是正义的或乌克兰是“非正义的”):俄罗斯对乌克兰发动军事行动的官方理由.............
  • 回答
    在那个风云变幻、名流辈出的民国时代,宋庆龄和宋美龄这对姊妹花,无疑是其中最耀眼的存在。她们的人生轨迹与中国近代史紧密相连,而“民国第一夫人”的桂冠,更让她们的形象深入人心。那么,在这两位同样光彩照人的女性中,谁才真正称得上是“最有气质”的民国第一夫人呢?这并非一个简单的二选一,而是需要我们深入她们各.............
  • 回答
    要回答“戈尔巴乔夫和叶利钦谁才是导致苏联解体的最主要人物”这个问题,答案并非简单地非此即彼,而是 两者都在其中扮演了至关重要的角色,但他们的角色和影响力有所不同,并且是相互作用的结果。戈尔巴乔夫:催化剂和变革的推动者,其改革最终失控。戈尔巴乔夫是苏联末任最高领导人,他上任时苏联正面临着深刻的经济停滞.............
  • 回答
    袁崇焕与史可法,两位明末清初时期叱咤风云的人物,在中国近代史的长河中,都留下了浓墨重彩的一笔。他们以各自的方式,在国家危难之际挺身而出,试图挽救风雨飘摇的大明王朝。提及“民族英雄”,这是一个沉甸甸的称号,承载着家国情怀、牺牲精神和历史贡献。那么,在这两位杰出的历史人物中,究竟谁更配得上这个称号,或者.............
  • 回答
    在中国古典小说四大名著中,《水浒传》和《红楼梦》的地位都极其重要,并各有千秋。要说谁是“四大名著之首”,这其实是一个没有定论且带有一定主观性的问题,因为“首”的衡量标准可以有很多维度,比如对后世的影响力、文学艺术价值、思想深度等等。我们可以从以下几个方面来详细比较和探讨这个问题: 《水浒传》:英雄的.............
  • 回答
    在三国时期,蜀汉和东吴虽然都与曹魏政权长期对峙,但就“抗魏主力”而言,蜀汉的地位和贡献更为突出,承担了更主要的战略进攻任务。要详细说明这一点,我们需要从多个层面来分析:一、 蜀汉:战略上的进攻方和承受巨大压力的一方 地理位置和战略目标: 蜀汉的地理位置相对偏僻,北有曹魏强敌,东有东吴盟友(但存在.............
  • 回答
    问到体育界的“GOAT”,这绝对是个能让体育迷们争论到天荒地老的话题。对我来说,要说“心中”的GOAT,这可不是一个简单的数据堆砌或者单方面的赞美就能定论的,它涉及的是一种难以言说的影响力和那种深入骨髓的传奇色彩。如果要我选择一个,我脑海里浮现的,不是一个在某个单一项目上表现“最强”的怪物,而是那个.............
  • 回答
    二战战场上,空战的胜负往往决定着陆地战场的走向,而在这硝烟弥漫的天空中,几款战机成为了传奇,其中P47“雷电”和P51“野马”无疑是最具代表性的存在。然而,要说谁才是“二战战机之王”,这个问题就像是在问“最锋利的刀”和“最坚固的盾”谁更重要一样,答案并非一成不变,而是取决于你评价的标准和所处的语境。.............
  • 回答
    提起十三朝古都,人们往往会立刻想到西安和洛阳。这两座城市,都曾是中国历史上赫赫有名的大都会,都承载过多个王朝的兴衰更迭,都留下了无数珍贵的历史遗迹。那么,究竟谁才是真正的十三朝古都呢?这其实是一个有趣且值得深入探讨的问题,因为两位“选手”都有各自的底气和说服力,但如果按照严谨的历史学定义,答案可能会.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有