美国是如何让总和生育率保持在世代更替水平的？对中国有何启示？
美国总和生育率维持在世代更替水平的深层原因：
首先，需要明确的是，美国的总和生育率（TFR）虽然长期以来都处于或接近2.1（世代更替水平），但近年来也出现了一定程度的下降趋势，尤其是在2007年金融危机之后。然而，与许多其他发达国家相比，美国仍然是生育率相对较高的国家之一。其能够维持在相对较高的水平，主要可以归结为以下几个因素：
1. 移民的显著贡献： 这是美国能够维持相对较高生育率的最关键因素之一。美国是世界上主要的移民目的地国。移民群体通常比本土出生人口拥有更高的生育率。特别是来自拉丁美洲和亚洲的移民，他们的文化和生育观念使得他们的平均生育子女数量高于美国本土的平均水平。移民不仅仅增加了人口总量，也有效地“稀释”了低生育率的趋势，使得总和生育率不至于大幅下跌。
具体表现： 很多移民家庭将传统的大家庭观念带到美国，并且在适应新环境的过程中，对“生儿育女”的期望也相对较高。这些家庭在美国的生育贡献是显著的。
政策影响： 美国的移民政策相对开放，尽管存在争议和调整，但持续的移民流入是其人口结构的重要支撑。
2. 经济发展与多元化就业机会： 尽管经济周期会有波动，但美国相对成熟和多元化的经济体系，为不同群体提供了相对广泛的就业机会，包括女性。这意味着即使女性选择生育，她们在经济上和社会资源获取上，仍有较高的可能性回归职场或保持经济独立。
女性就业率： 美国女性的就业参与率一直很高，并且在专业技术岗位上的比例也不断提升。这种经济上的独立性，虽然有时会被认为是抑制生育的因素，但美国社会也形成了一种“边工作边生育”的模式，而非“生育即退出职场”的模式。
家庭支持的侧重点： 与一些欧洲国家强调国家提供的全面福利不同，美国的家庭支持更多体现在税收抵免、雇主提供的福利（如带薪产假，虽然不如欧洲普遍，但也在逐步改善）以及社会对弹性和工作生活平衡的容忍度。
3. 社会文化与价值观的韧性：
对家庭的重视： 尽管个人主义在美国社会根深蒂固，但家庭仍然是重要的社会单元。对于“拥有孩子”的渴望，在很多文化群体中依然存在。
多元化的家庭模式： 美国社会对各种家庭模式（包括单亲家庭、再婚家庭等）的包容度相对较高。这意味着即使在非传统家庭结构下，生育行为仍然可以发生，并且不被视为“异常”。
宗教与文化影响： 部分宗教群体（如某些基督教派和犹太教派）的教义鼓励生育，并且这些群体的生育率通常高于世俗化程度更高的群体。
4. 政策的间接支持与市场化解决方案：
税收优惠： 美国通过儿童税收抵免（Child Tax Credit）等方式，为有子女的家庭提供一定的经济支持，虽然其力度和稳定性受到政治气候影响，但始终是重要的鼓励生育的政策工具。
社会保障体系： 相较于欧洲福利国家，美国的社会保障体系在生育支持方面相对“轻”，例如全国性带薪产假并非强制性。然而，这并不意味着完全没有支持。雇主层面的福利、商业化的育儿服务（如托儿所、早教中心）以及相对灵活的家庭护理假（如家庭和医疗休假法 FMLA）在一定程度上缓解了工作与家庭的冲突。
对市场机制的信任： 美国社会更倾向于通过市场机制来解决问题。这意味着在育儿服务方面，会有更多的私营企业进入，提供更多样化的选择，这在一定程度上满足了不同家庭的需求，也使得女性在生育后能够更容易找到匹配的育儿解决方案。
5. 生育年龄相对较高： 与亚洲一些国家相比，美国女性的平均初育年龄相对较高，这在一定程度上“推迟”了生育，但可能并没有大幅度地“减少”一生中生育的子女数量。高学历、高收入的女性可能更晚生育，但她们通常有能力支付育儿成本，并且生育的子女数量也可能趋于稳定。
对中国的启示：
理解美国的情况，对中国而言，其启示并非是照搬，而是提供一些思考的维度，尤其是在应对生育率下降的挑战时，可以从以下几个方面借鉴：
1. 移民政策的潜力（但国内情况不同）：
启示： 美国通过移民来缓解低生育率的经验，提示了人口引进在一定程度上可以调节人口结构。
对中国的现实： 然而，中国与美国的人口体量、民族构成、社会文化以及地缘政治环境差异巨大，大规模引进移民的可能性和可行性较低。因此，这条路对中国而言，并非直接选项。但可以思考的是，如何在吸引和留住高素质人才（包括国际人才）方面做得更好，间接起到稳定生育能力的作用。
2. 经济发展与女性赋权的辩证关系：
启示： 美国女性高就业率与生育率相对稳定，说明女性的经济赋权和生育并不一定是零和博弈。关键在于能否提供良好的社会支持体系，让女性在事业和家庭之间找到平衡。
对中国的现实： 中国在过去几十年中，女性的教育水平和就业率显著提升，这无疑是巨大的社会进步。但随之而来的，是日益增长的育儿成本、职业发展中断的担忧以及社会支持体系相对滞后的矛盾。中国需要重点关注如何降低养育成本（教育、医疗、住房），提供更完善的育儿支持（如普惠性托育、灵活就业机制、更长的带薪产假和育儿假），以及改善职场对生育女性的歧视，让女性在追求事业的同时，也能更安心地生育。
3. 多元化家庭支持体系的建设：
启示： 美国社会支持生育的方式是多元的，既有政府层面的税收优惠，也有市场化的服务，还有雇主责任。
对中国的现实： 中国目前虽然有鼓励生育的政策，但力度和覆盖面仍有提升空间。需要从多个维度发力：
政府层面： 持续加大财政投入，降低生育、养育、教育的直接成本。完善儿童税收抵免，提高对多孩家庭的补贴。
企业层面： 鼓励企业提供更灵活的工作安排、更充足的带薪产假和育儿假，并探索企业承担部分托育责任。
市场层面： 鼓励发展普惠性的托育服务，规范育儿服务市场，提高服务质量和可及性。
社会文化层面： 倡导家庭友好的社会文化，减轻女性在生育后承担的额外压力。
4. 社会文化观念的引导与调整：
启示： 美国社会对不同家庭模式的包容，以及部分宗教群体较高的生育率，说明文化、价值观对生育行为有重要影响。
对中国的现实： 中国社会普遍存在“少子化”和“晚婚晚育”的倾向，与过去“多子多福”的观念形成鲜明对比。政府的宣传引导很重要，但更重要的是通过实际政策来回应人们的顾虑。例如，让人们相信政府和社会有能力帮助他们应对育儿的经济和社会压力，从而重塑对生育的积极预期。
5. 关注生育的“质量”与“意愿”：
启示： 美国并非以“鼓励生更多孩子”为唯一目标，而是营造一个让人们“愿意”生育、并且“有能力”抚养孩子的环境。
对中国的现实： 中国当前最紧迫的任务是提升生育意愿，而不是简单地鼓励数量。政策的重点应放在如何让人们觉得“生得起”、“养得好”、“有前景”。这包括经济支持、教育资源均衡、医疗保障，以及为孩子提供良好的成长环境和发展机会。
总而言之，美国在生育率上的表现，是其经济、社会、文化和移民政策长期互动的结果。它提醒我们，应对生育率下降问题，需要系统性的思维，将经济支持、社会保障、女性赋权、文化引导等因素统筹考虑。对于中国而言，虽然无法复制美国的路径，但其经验中的一些逻辑和原则，如平衡经济发展与家庭支持，关注女性的职业发展和生育选择，以及构建多元化的支持体系，都具有重要的借鉴意义，可以帮助中国在探索适合自身国情的生育政策时，获得更开阔的视野和更深入的思考。
网友意见
两个问题。
一、如何做到的？
从2000年、2010年两次人口普查可知，这10年时间里美国人口净增长9.7%
各种族情况如下：
1.非西裔白人，基本就是美国的主体民族WASP，净增长1.2%
10年增长1.2%，这是个什么概念呢？
同时期的中国，从2000年到2010年，人口增长5.84%，其中中国的主体民族汉族10年增长5.74%
2.非裔，也就是黑人，净增长12.3%
是同时期中国的两倍，是同时期非西裔白人的十倍！
3.美洲土著（包括印第安人、阿拉斯加原住民等）增长18.4%，太平洋（包括夏威夷）土著增长35.4%
4.西裔白人，主要是老墨，增长43.0%
这个数据太可怕了，西裔白人的增长率竟然是非西裔白人的三十多倍！
更可怕的是，这个种族还只是美国增长第二块，增长最快的另有其人。
5.亚裔增长43.3%
2000年，非西裔白人69.1%，西裔白人12.5%，非裔12.3%，亚裔3.6%
2010年，非西裔白人63.7%，西裔白人16.3%，非裔12.6%，亚裔4.8%
这时，在19岁以下的人口中，非西裔白人占55.8%；5岁以下的人口中，非西裔白人占51.7%
同时期的中国，汉族占总人口91.5%，5岁以下人口中汉族占88.6%
这就是美国总和生育率达到世代更替水平的真相。
美国白人的年龄结构、生育率各方面和欧洲发达国家相差无几，人口的增长都是因为老墨和有色人种。
二、对中国有何启示？
我觉得没什么启示。除非中国打算“黑人来养老”。
我终于知道为什么墙能比美债还重要能成美国人心头大事了，原来生育率也雪崩了。
https:// 3g.163.com/news/article _cambrian/E1L3J2AH00258152.html
我前两天看了另一个数据，2025年欧洲裔白人就要掉到50%以下了，但是我明明记得几年前的预测还是2050年。
15年还是16年的研究是这样的：美国新罕布什尔大学卡西公共政策学院发布研究数据表明：白人1980年在美国人口中占比79.6%，到2014年下降到61.9%。其间，拉丁裔从6.4%增至17.3%，非裔和亚裔人口也显著增加。报告预计到2050年之前，白人在美国总人口中所占比例将低于50%，失去多数族裔地位。
拉美裔的人口比例从建交那年的4，4%到25年的27%，几乎增加了四分之一个美国。看老电影和新电影的区别就异常明显。
而且很神奇的是，互为少数的趋势没有构成巴西式的民族大融合，而是拿脚投票的民族隔离，北部有几个州恨不得白人90%，但是加州少数族裔纳税已经高于本土家庭，与此同时的另一个数据是他们的投票意愿最低…这是不认为政府内有自己代表的表现，类似的情况也出现在30年战争前的欧洲，体现为资产阶级对贵族的不满。
也就是说美国的心腹大患根本不是美债。实力在，债是可以赖掉的，但是分裂的话就全都没了。
当然，拉丁裔有三分之一是欧洲血统很明显的“欧洲人后代”，但是他们也是更加坚定的信仰天主教，坚持讲拉丁各语的，同样不会如爱尔兰裔和德裔那样融入美国。
二战期间大批德国后代改名更像一个美国人，但是现在是红脖子都拿不动枪了，跑到了他们厌恶的北方，只为了躲避墨西哥人。
作为一个光荣的社会主义者，我们当然是支持美国多元化的，但如果变成了变相的种族隔离或者分裂，显而易见，那是灾难的开始。
先说结论：70年代末的大跌之后回升并不是美国人生育率出现了什么变化，而是由高生育率的拉美移民拉动的。但是拉美移民的生育率也快速向全美平均水平靠拢。拉美裔及黑人的生育率变动充分说明经济及教育水平才是决定生育率的第一要素，而不是某些文化或者种族的人天生喜欢生孩子
我看其他答主都没有列美国生育相关的统计数据，就自己动手列一下吧
可以看到从1970年开始拉美裔人口增加了500万 800万 1300万 1500万，拉美裔人口占比快速上升，而对应的生育率远高于全美平均数
这是2014年美国人根据母亲族裔统计的总和生育率，可以看到拉美裔美国人的总和生育率（2.13）拉高了全美平均数（1.862），远高于其他族裔（1.793）。
拉美裔对总和生育率的影响在其总和生育率快速下降之前尤为明显，以1990年，1995年和2000年为例，非拉美裔人群的总和生育率分别是1.979，1.856和1.931，而全美总和生育率,2.081，1.978和2.056，可以看到在这三个年份拉美裔将总和生育率拉高了0.102，0.122和0.125。
1989年到现在的非拉美裔白人生育率数据显示这一时期白人总和生育率一直稳定在1.7到1.9之间，而黑人随着教育水平及收入的提升总和生育率从2.4下降到了1.8左右。结果就是非拉美裔人群的总和生育率从1989年的1.921下降到了2014年的1.793。
1989到现在的拉美裔生育率统计显示拉美裔生育率一直远高于其他族裔，但是随着拉美裔中二代，三代移民比例的增加，总和生育率也在快速向全美平均值靠拢。
皮尤研究中心的数据显示拉美裔一代移民的生育率远高于二代，三代拉美裔移民
类似的话题
-
美国能够长期维持接近世代更替水平的生育率，这是一个复杂且多层面现象，并非单一政策或原因所能解释。它更多是市场经济、社会文化、移民政策以及一定程度的政策引导共同作用的结果。与中国当前面临的情况相比，美国在很多方面处于不同的发展阶段，其经验并非可以直接套用，但其中一些内在逻辑和趋势，对于理解生育行为和制............. -
关于美国前总统特朗普在2020年6月2日推特上发布的关于抗议者的言论，我们可以从多个角度进行分析和解读：背景信息： 时间点： 2020年6月初，美国各地正爆发大规模抗议活动，主要围绕乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死亡事件展开，对种族歧视和警察暴力提出强烈抗议。这些抗议活动有时伴随着.............
-
美国国家情报总监（Director of National Intelligence, DNI）关于“中国对士兵进行人体实验，进行生化增强”的说法，无疑是一个非常严肃且极具争议性的指控。要全面理解和看待这个说法，需要从多个层面进行分析：一、 指控的来源和性质： 信息来源： 这类指控通常来自情报机.............
-
这是一项极其复杂且充满挑战的任务，若真身处韩国总统之位，要实现所谓“独立于美国”，我深知这绝非一朝一夕之功，更非简单的外交辞令或军事展示就能达成。它需要的是一个系统性的、多层次的战略规划，触及韩国的国家安全、经济命脉、外交格局乃至国内政治生态的方方面面。在此，我将尝试勾勒出一条可能的破局之路，尽量详.............
-
这事儿说起来还挺有意思的，而且细节也算不少。张伟丽和Tulsi Gabbard的认识，主要还得从2020年说起，那时候正是Tulsi Gabbard竞选美国总统的关键时期，而张伟丽已经是UFC的卫冕冠军，名气正盛。当时的张伟丽，作为中国体育的代表人物，在国际上受到了广泛关注。而Tulsi Gabba.............
-
美国总统候选人拜登关于“俄罗斯是美国最大威胁，中国是最大竞争对手”的表态，是其外交政策和国家安全战略的核心论述之一，具有深刻的背景和多层含义。要理解这一表态，需要从以下几个方面进行详细剖析：一、 对“威胁”与“竞争对手”的界定首先，理解拜登为何将俄罗斯定位为“威胁”，而将中国定位为“竞争对手”，需要.............
-
如果奥巴马仍是美国总统，乌克兰与俄罗斯之间的局势可能会走向一个更加侧重外交斡旋和多边合作的方向。奥巴马政府的一贯外交风格倾向于通过国际组织、盟友协调来解决问题，因此，在乌俄冲突初期，他很可能会大力推动联合国、北约等平台的作用，寻求政治解决方案，而不是单方面采取强硬的军事介入。在经济制裁方面，奥巴马政.............
-
特朗普总统关于“病毒是中国人的”这一说法，以及其“只要我还当总统，这个说法就不成立”的表述，可以说是极其复杂且充满争议的。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析，并尝试剥离那些可能带有个人色彩或政治动机的成分，聚焦于事实、逻辑和更广泛的国际关系背景。首先，我们得明确特朗普在说什么，以及他为什么会这.............
-
作为美国总统，同时也是一个潜伏了数十年的特务，我的目标是在最短时间内让美国陷入衰败，这无疑是一项极其复杂且危险的任务。我的行动必须隐蔽、高效，并利用我的总统权力来放大这些影响。以下是我可能采取的一些详细步骤和策略：核心策略：破坏信任、制造分裂、削弱经济、动摇根基我的首要任务是瓦解美国社会赖以运转的基.............
-
阿姨，您总说新冠可能是美国人搞出来的，我理解您可能是在担心什么，或者听到了一些消息让您这么想。不过，咱们平时沟通，最重要的是基于事实，对不对？就像您炒菜，要看着锅里，不能光听别人说。咱们好好聊聊，为什么说新冠是美国人弄的这个说法，其实站不住脚，反而有很多证据在说不是这么回事。您听我慢慢跟您分析哈。首.............
-
林登·约翰逊（Lyndon B. Johnson，简称LBJ）是一位极具争议性，但无疑是美国历史上最有影响力的总统之一。要评价他，需要深入理解他的个人特质、政治生涯以及他所处的时代。林登·约翰逊其人：一个复杂的混合体LBJ 的个人性格极其复杂，充满了矛盾。他既可以展现出非凡的魅力和动人的口才，又能瞬.............
-
这句关于米特·罗姆尼的假设，其实触及到了美国选举制度最核心也最具争议的一点：总统由选举人团（Electoral College）而非普选（Popular Vote）直接选出。 这句话之所以让人觉得不寻常，甚至带有“如果…就…”的假设性，正是因为美国多数民主国家的选举逻辑是“一人一票，票多者胜”。但美.............
-
拜登总统候选人关于“黑人发明了电灯泡，不是爱迪生”的说法，确实引起了广泛的讨论和一些争议。要理解这一点，我们需要深入探讨历史事实、拜登发言的可能意图以及公众的解读。首先，我们得回到电灯泡的发明史。科学界普遍认为，托马斯·爱迪生（Thomas Edison）是电灯泡的“发明者”，但这其中包含了相当复杂.............
-
特朗普总统最近关于“电子游戏美化暴力”的言论，以及随之而来的游戏公司股票下跌，这事儿可不是小事，背后牵扯到挺多东西，值得好好掰扯一下。首先，咱们得明白这个背景。美国频繁发生枪击案，社会上的情绪是很紧张的，大家都在寻找原因，给个说法。在这种情况下，总统的发言，尤其是涉及到社会问题的，分量是很重的。特朗.............
-
奥巴马总统在FBI局长詹姆斯·科米宣布重启对希拉里·克林顿“邮件门”事件调查后，公开称赞科米是一位“正直的人”，这一举动无疑在当时激起了巨大的争议和解读。要深入理解这一表态，我们需要将它置于2016年美国大选的复杂背景之下，审视其可能传递的信号以及它所引发的连锁反应。首先，我们必须认识到科米宣布重启.............
-
普京近期公开驳斥了关于他和美国前总统特朗普之间存在某种特殊、甚至是秘密关系的说法，称这是“无中生有”。这一表态是俄罗斯高层对于一些西方媒体报道和政治分析的回应，其中充斥着对俄美关系以及普京个人意图的揣测。普京的驳斥核心逻辑：普京的批评主要集中在两个方面：1. 缺乏事实依据： 他认为这些关于他和特朗.............
-
这件事情挺有意思的，也确实引发了不少讨论。美国有官员这么说，认为新加坡的抗疫成功有美国总统的指导，这背后可能包含了好几种解读和考量。首先，我们得承认，在新冠疫情初期，全球都在摸索应对之道，各国领导人之间确实会有交流和信息分享。美国作为全球首屈一指的科技和医疗强国，掌握着大量疫情信息、病毒研究数据以及.............
-
美国副总统彭斯在2020年新冠疫情期间发表的“新增确诊中一半是年轻人，这消息真振奋人心”的言论，在当时引发了广泛的争议和批评。要评价这番言论，需要从多个角度进行深入分析。首先，理解彭斯言论的“语境”和“意图”（可能）： 背景： 当时，全球新冠疫情仍在肆虐，许多国家正面临医疗系统不堪重负、经济停滞.............
-
特朗普总统当时提出“总统式”新冠治疗的承诺，这无疑是一个非常引人注目的表态，在当时引发了广泛的关注和讨论。要理解这个承诺，我们需要从多个角度来看待它。首先，从政治层面来看，这个承诺可以被理解为一种对民众健康安全的强力保证。在疫情初期，人们普遍感到担忧和不确定，总统作为国家的领导者，承诺为所有公民提供.............
-
侃爷（Kanye West）退出美国总统竞选，这事儿说起来挺复杂的，也挺有意思的。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这背后到底是怎么一回事。首先，得说侃爷这人，他宣布竞选美国总统这事儿本身就够让人惊掉下巴的。他不是那种循规蹈矩的政客，本身就自带流量和话题。所以当他真的宣布要干总统的时候，很多人都觉得是“来了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有