冰与火之歌卷五《魔龙的狂舞》中，临冬城系列谋杀案的真凶是谁？
案发经过：
我们先回顾一下发生的几起看似独立的死亡事件，它们都发生在临冬城，并且都指向了同一个家族——史塔克家族：
卢斯·波顿的死亡： 卢斯·波顿，临冬城的代理领主，在一次与席恩·葛雷乔伊的对峙中，被席恩用一把藏在靴子里的匕首刺杀。事发突然，在场的人们震惊不已。
艾莉亚·史塔克的“死亡”： 艾莉亚·史塔克，在临冬城遭遇洗劫后，为了逃离，据传在与哈肯的对峙中被他杀死。她被认为已经死亡，甚至她的名字在故事中也一度被移除。
瑞肯·史塔克的“死亡”： 瑞肯·史塔克，作为史塔克家族最小的幸存者，在穿越寒冷的地带时，被卡史塔克家族的人出卖，然后被拉姆斯·波顿公开杀死。这是最广为人知的一次谋杀，尸体也被展示出来，以打击士气。
嫌疑人及其动机：
表面上看，每一次死亡事件都似乎有其直接的“凶手”，但深入分析，背后可能隐藏着更深层的阴谋。
1. 席恩·葛雷乔伊： 他是卢斯·波顿死亡的直接执行者。席恩的动机复杂，他内心充满了痛苦、愧疚和对家族的忠诚（或者说是被操纵的忠诚）。他曾经是史塔克的养子，背叛了他们，又被拉姆斯·波顿折磨得不成人形。杀死卢斯，或许是他试图找回一丝尊严，或者是在拉姆斯的胁迫下进行的。
2. 拉姆斯·波顿： 拉姆斯是整个临冬城系列谋杀案中最有可能的主谋。他的动机非常明确：巩固他父亲卢斯·波顿的权力，同时为自己扫清障碍，最终夺取临冬城和北境的统治权。
对卢斯·波顿的算计： 卢斯·波顿本人并不完全信任拉姆斯，并且对他的残暴有所顾忌。拉姆斯可能早就预见到父亲会试图限制自己，或者甚至为了家族的“稳定”而抛弃自己。通过制造混乱，拉姆斯可以利用席恩（一个他早已控制住的棋子）来“意外”杀死卢斯，并顺理成章地接管波顿家族的权力。
对艾莉亚·史塔克的栽赃： 艾莉亚当时是临冬城中唯一一个看起来像是“威胁”的史塔克幸存者，即便她当时伪装成“艾莉亚·泉”。拉姆斯需要抹去所有史塔克家族的痕迹，以便他能合法地继承临冬城。将艾莉亚的死嫁祸给哈肯，一方面是利用了哈肯对艾莉亚的怀疑和不满，另一方面也为自己创造了“清除叛徒”的形象。
对瑞肯·史塔克的残忍杀害： 瑞肯的出现，无论是真瑞肯还是假瑞肯，都对拉姆斯统治临冬城构成了潜在的威胁。他需要彻底消除任何可能引发史塔克家族复兴的希望。通过公开杀死瑞肯，并利用“野人”和“狼”作为象征，他进一步向北境宣告了自己的统治，并用极端残忍的手段震慑所有人。
3. 其他潜在嫌疑人（可能性较低）：
小指头（培提尔·贝里席）： 小指头善于操纵人心，他也一直觊觎北境的权力。他可能通过某些间接手段，比如在幕后提供信息或挑拨离间，来促成这些死亡事件。然而，在临冬城系列谋杀案中，直接证据指向小指头的痕迹较少，更多的是他利用混乱获利。
瓦里斯： 瓦里斯是情报大师，他的目标是维护维斯特洛的和平与稳定，通常不直接参与杀戮。他可能知道一些真相，但他更倾向于通过情报来影响局势，而不是直接制造谋杀。
关键线索：
拉姆斯·波顿的残忍本性： 拉姆斯以其极度的残忍和对折磨的迷恋而闻名。他对待席恩的方式，以及他如何享受制造痛苦，都表明他有能力策划并执行如此“精妙”的阴谋。
席恩·葛雷乔伊的被操控： 席恩的精神状态极不稳定，他完全被拉姆斯所控制。席恩杀死卢斯，与其说是他主动为之，不如说是在拉姆斯的引导和利用下完成的。
“艾莉亚·史塔克”的身份问题： 故事中关于“艾莉亚·史塔克”的身份一直是个谜团。如果死去的“艾莉亚”并非真正的艾莉亚，那么拉姆斯就有更大的动机去掩盖真相，并嫁祸他人。
卡史塔克家族的背叛： 卡史塔克家族作为史塔克家族的盟友，突然背叛并杀害瑞肯，这背后很可能有人在幕后操控，而拉姆斯是最有可能的操纵者。
结论：
综合以上分析，拉姆斯·波顿是临冬城系列谋杀案的最有可能的真凶。他不仅是直接受益者，而且其残忍的性格、对权力的野心以及对席恩·葛雷乔伊的绝对控制，都让他具备了策划和执行这一切的能力。
他通过一系列精心策划的谋杀，或直接或间接，一方面消灭了对他统治构成威胁的史塔克家族成员（或被认为是成员的人），另一方面又为自己上位铺平了道路，并通过极端手段巩固了自己的地位。席恩·葛雷乔伊只是他手中的一枚棋子，被用来执行杀死卢斯·波顿的任务，从而让他自己能够顺利接管权力。而艾莉亚和瑞肯的死亡，更是他为彻底清除史塔克家族血脉，并树立恐怖统治的手段。
可以想象，拉姆斯·波顿是一个将利益和残忍完美结合的阴谋家，他利用了当时临冬城混乱的局面，以及他所掌控的棋子，一步步将这些谋杀案推向完成，最终实现他自己的野心。
网友意见
其中相当一部分毫无疑问是曼斯的矛妇杀的。注意这不代表这就是曼斯的计划，也不代表安柏就不参与其中，这些猜测和佃农村之战，带兜帽的人以及瑞肯等等有关系。但是具体是谁杀的这件事上，动手的主要是矛妇（但不全是）。
五个死者如题主列出如下：
| 死者（死亡时描述） | 章节位置/POV标题 | 故事内时间/位置 |
|---|---|---|
| 1 莱斯维尔的骑兵（man-at-arms...marched north with Roger Ryswell，似乎被译为老兵，但是man-at-arms一般指骑枪手/骑兵） | 魔龙46章/临冬城里的幽灵 | 临冬城婚礼后某天/内墙脚下（base of the innner wall） |
| 2伊尼斯的侍从（Ser Aenys Frey's...squire） | 同上 | 第二天（The next morning）/旧城堡的墓地（old castle lichyard，似乎被译为旧墓地，但是应该指的是First Keep（旧城堡/旧塔）边的墓地，而不是（临冬）城堡里的旧墓地） |
| 3菲林特家的十字弩手（a crossbowman sworn to the Flints） | 同上 | 第二天晚些时候（before the day was done）/马厩（stables） |
| 4拉姆斯的好小子“黄迪克”（one of Ramsay's favourites...man-at-arms called Yellow Dick） | 同上 | 第二天之后某些时候到第三天早晨（that night the new stable collapsed... ...took the best part of the morning to dig out the bodies... ...another corpse was found）/新马厩（the new stable，拉姆斯烧毁旧马厩后卢斯新建的马厩，见魔龙41章） |
| 5小瓦德（"My brother Merrett's son." "a boy", from Hosteen Frey） | 魔龙51章/席恩 | 伪史坦尼斯进攻（安柏假进攻）后一天早上之前/据说在城堡废墟里（ruined keep） |
首先，矛妇杀了其中至少一个，至多4个人。在魔龙51章里，矛妇之一罗宛和席恩的对话如下：
席恩前面一点第一次指控罗宛等矛妇杀害小瓦德的时候，罗宛说“这个不是我们杀的（This one is not ours.）”。截图里席恩第二次提到的时候指控她们“也杀了一个孩子（小瓦德）”，而罗宛再次否认说没有杀他。罗宛的回应非常明确“那一桩不是我们做的（That was not us.）”，她不否认黄迪科的谋杀，席恩指控她们杀害黄迪科的时候，罗宛说黄迪克“和席恩一样坏”，是“猪一样的（男）人”，但是小瓦德“不是我们做的（not us）”。
席恩觉得“我们都一样”，“你们杀了其他人，为什么不能杀瓦德”；但是罗宛一口咬定杀害孩子的性质不同，“这一桩不是我们干的”。除非罗宛撒谎，否则意思非常明确：自由民不干谋杀无辜小孩的事情。但是黄迪科这些是她们的手笔，这也应该是现在最主流的认识。
而罗宛在这里没有理由撒谎。首先，矛妇和席恩马上就要去救“艾莉亚小姐”了，这是生死攸关的场合，正常人在这种关头不会刻意编制谎言再用如此好的演技来骗人。其次，罗宛没理由骗席恩。她看不起席恩这个“变色龙”，“弑亲者”，她们需要的只是席恩骗开守卫。如果真的要骗也应该骗席恩说她们确实杀害了小瓦德。证明她们什么事都做得出来，至少不在急需席恩的关头上反驳他的说法和他呛声。这应该很容易能看出来。
那么矛妇们（无论曼斯，安柏，曼德利等等有多少介入），就是临冬城里的杀手，至少是杀手之一。她们没有杀小瓦德，但是要为大多数谋杀负责，至少要为黄迪科的死负责。
然后来看剩下几个人。
其他几个人死的时候情况是什么样的呢？
| 死者 | 发现时的情况 |
|---|---|
| 1莱斯维尔骑手 | 跌下城墙，被大雪覆盖，“如果不是拉姆斯的娘们儿们，他可能到开春才会被发现（if not for Ramsay's bitches, he might have stayed buried till spring.）” |
| 2伊尼斯的侍从 | 赤裸着冻死在墓地（naked and dead of exposure） |
| 3菲林特十字弩手 | 在马厩里，头骨碎裂（in the stables with a broken skull） |
这个人里，伊尼斯的侍从很可能是矛妇杀的。矛妇来到临冬城的身份是尔贝（曼斯）的女眷们，名义上的工作是洗衣妇，但是实际上是众所周知的妓女。其他杀人者没有必要把侍从的衣服拔掉（尸体没有隐藏，尸体的身份没有隐藏，也没有任何暗示这是在羞辱他），只有矛妇以妓女的身份可以在他浑身赤裸的时候完成杀人。
这一点也符合黄迪克死的时候“迪克”含在嘴里的性暗示。手法上有相似性。
而菲林特十字弩手和莱斯维尔骑手就不一定了。
一方面来说，很多人认为十字弩手真的是被马踢死的。众人检查伤口的时候公开结果是被马踢中了头，但是席恩认为“更像是人敲的”。有人认为席恩此时的猜测是错误的，弩手确实是被踢死的。而菲林特是曼德利的封臣进一步让有相信曼德利曼斯安柏史坦尼斯美丽山猪一起有什么宏大阴谋的朋友们坚信矛妇们不会杀他。另一方面来说，莱斯维尔的马兵的死亡和其他案件有明显不同。其他几起死亡事件中，尸体都没有被隐藏而是很快被发现了（目的里赤身裸体，唯一可以让战马安全御寒的马厩里，黄迪科直接口含大鸟），而这个骑兵如果不是因为大雪，“要等到春天才会被发现”。所以有人认为这是其他杀手干的，比如“带兜帽的人（无论是安柏，是席恩自己精神分裂，还是什么其他人）”。
我个人认为这两起谋杀用矛妇仍然解释得通。
首先，莱斯维尔的骑兵死后尸体虽然很难被发现但是那是因为风雪的结果。虽然矛妇们是自由民见多了风雪，但是她们不一定熟悉城堡的布置不一定内城里的细节。尸体被风雪掩埋很可能只是个意外。而且尸体最终仍然被发现了。他的一条腿仍然漏在雪外，死亡也明显不是意外（莱斯维尔宣布是意外，但是席恩认为没有人会半夜三经跑上城楼）。这个骑手完全可能就是矛妇的手笔，只是手段不够明显/城中贵族们快速奠定了结论制止了猜疑，所以才有了之后一系列更明显，更无法否认的谋杀。没有证据证明这一定是矛妇干的，但是尸体发现的情况本身不能证伪这种可能。
其次，十字弩手而言，他没有理由出现在马厩里，这个地点本身值得怀疑。然后来说，虽然菲林特是曼德利的封臣，但是如果矛妇并没有和北境贵族合作，那么为了挑起冲突谋杀双方人士也不是不可理解。进一步来说，就算是为了挑起冲突矛妇只会选择弗雷和波顿一边的目标，这个十字弩手仍然可能因为撞见了矛妇的行动而被灭口。无论骑士老爷们之间有什么阴谋，很难想象小兵本身会知道计划（这其实是卷五卷六的一个循环主题，史坦尼斯评论过这个事）。只要他在不合适的时间出现在不合适的地点，那么完全可能被杀。
因为马厩本身在这一系列谋杀里出现了不止一次。黄迪科死在马厩里。矛妇们在马厩里活动时很可能撞见了他而已（或者他跟着某个矛妇来到了马厩，具体细节是毛箱）。有人认为矛妇导致了马厩倒塌。这一点一方面来说没什么必要，反而会延迟黄迪科被发现的时间；另一方面也可能是矛妇故意让黄迪科在清理工作时被发现，所以尸体无法被隐藏的缘故。
总的来说，伊尼斯的侍从很可能是矛妇杀的，剩余两人可能是也可能不是。
最后只剩下小瓦德。
小瓦德的死据（大瓦德）说是白港的所为。这有可能。曼德利确实希望弗雷一行出击然后背后捅刀。
白港之外主要推论有两个。一个认为是大瓦德杀的。
尸体被送到波顿面前的时候描写是这样的：
小瓦德的尸体已经冻僵了（frozen），但是大瓦德的手套上沾满了血。如果他只是发现了尸体，那么这种奇幻小说里终结一切的超级大雪中早应该冻僵的血是如何沾上手套的呢？
血手有负罪的象征意，在民间故事中并不罕见（阿莱克西斯·波拉克斯觉得很赞，划掉）。而大瓦德本身是一个经常谈起继承顺位（小瓦德在他之前）的人。他在之前的描写里一直被描述为特别残忍，特别无情，心理问题特别明显的孩子。大瓦德之后还和拉姆斯混成了朋友。无论拉姆斯只是在取悦盟友（从拉姆斯对北境诸侯举动来看不太可能）还是欣赏瓦德的残忍，和拉姆斯待在一起绝对对少年儿童的心理健康有害无益。大瓦德可能借着谋杀案发的机会干掉了小瓦德，好提高自己的继承顺位。（显然我记错了，小瓦德/大个子瓦德好像才是更熊的那个，评论提醒更正，倾斜部分划掉）
这个理论的问题是，大瓦德本身排在渡口继承序列的40几位（45？）。且不说杀人的时机多么不妥，如果他打算靠谋杀上位那么还剩下一个排要杀··· ···
而且还有杀人的方式，如果大瓦德真的要杀人，他一定要用屠刀砍碎自己的表亲吗？注意上图尸体的描述是什么样的；尸体“像猪一样被人屠杀（汉译略微少一点相似性，原作butchered like a hog）”；而拉姆斯的战斗方式，卢斯描述为“挥剑就好像屠夫切肉（swings that sword like a butcher hacking meat）.”拉姆斯把小瓦德（“小”瓦德是各自更大的那个，大瓦德是个小个子）好像屠夫切肉一样切碎似乎比一个小孩子把大个子表亲切碎更可信一点。
于是理论二认为小瓦德是拉姆斯杀的。
最终结果就变成了这样：
| 死者 | 凶手 |
|---|---|
| 莱斯维尔的骑兵 | 可能是矛妇/可能是其他杀手 |
| 伊尼斯的侍从 | 很可能是矛妇 |
| 菲林特的十字弩手 | 可能是矛妇/可能是意外 |
| 黄迪克 | 矛妇 |
| 小瓦德 | 白港/大瓦德/拉姆斯 |
大概这样。
我的理解是如无必要，勿增实体。能是矛妇的，就是矛妇。至于什么超级情节大反串···我建议稍稍考虑一下卷六究竟有多膨胀要写成多厚才能勉强收住现在在明面上/几乎证实的理论。在故事结构上，后两卷基本已经塞满没有任何余量了。就算是史坦尼斯确实死了，丹妮马上会弥林会铁群岛，一切都按照最快的速度走捷径，卷六也只是勉强能做的和卷五差不多体量而已。除非卷七本身有重大结构变化或者再拆分卷六一次，现在故事里的线头已经太多了。伊耿/多恩-君临；旧镇魔法大战；临冬城；弥林结；血婚2.0——我不觉得还有空间在临冬城谋杀案上再耗费太多时间拉扯。问题无非矛妇和多少人在合作而已。她们显然服从曼斯的命令，但是安柏呢？曼德利呢？不得而知了。
个人认为粉红信是曼斯的手笔，这个之前说起过了（用词上有无可否认的相似性，粉红信里面有很多只有曼斯才会用的特定表达）。而矛妇杀人这一点侧面证明了曼斯寄信却有可能：如果曼斯在极短的时间内（一/半周内）在临冬城可以谋杀大量人员而不被发现，那么一封信一只鸟不会有多么大的困难的。
类似的话题
-
在《魔龙的狂舞》中，临冬城系列谋杀案是一个扑朔迷离的谜团，涉及到了许多人物和复杂的恩怨情仇。要找出真凶，我们需要梳理案发经过、嫌疑人动机以及关键线索。案发经过：我们先回顾一下发生的几起看似独立的死亡事件，它们都发生在临冬城，并且都指向了同一个家族——史塔克家族： 卢斯·波顿的死亡： 卢斯·波顿，............. -
小说《冰与火之歌》的第六卷《凛冬的寒风》（The Winds of Winter）的推出时间，可以说是全球《冰与火之歌》粉丝们最关心、也最让人焦虑的问题之一。很抱歉，目前并没有一个 确切的官方发布日期。为了更详细地回答这个问题，我们可以从以下几个方面来阐述：1. 作者乔治·R·R·马丁的创作状态和他.............
-
《冰与火之歌》改编剧集《权力的游戏》之所以能够火爆全球，成为现象级的电视剧，其成功并非单一因素的堆砌，而是多种复杂因素协同作用的结果。下面我将尽可能详细地分析其原因：一、 忠实于原著的深度与复杂性： 宏大而精巧的叙事体系： 原著作者乔治·R·R·马丁构建了一个极其宏大且错综复杂的权力斗争世界。剧.............
-
《冰与火之歌》之所以如此引人入胜，很大一部分原因在于其隐藏在表面之下的黑暗与残酷，许多情节在初读时可能只觉震撼，但细细品味，却会发现其背后蕴含的惊悚与绝望。以下是一些我认为“细思恐极”的情节，并会尽量详细地讲述：1. 临冬城食人族（The Dreadfort Cannibals）与拉姆斯·波顿的“游.............
-
要理解琼恩·雪诺为何会冒着生命危险，执意要穿越绝境长城去解救野人，咱们得把时间拉回到他所处的那个残酷而复杂的时代，以及他个人的成长经历。这可不是一个简单的决定，里面掺杂了太多情感、责任和他对正义的理解。首先，最直接的原因是长夜将至，异鬼的威胁是真实存在的。当时，虽然绝大多数维斯特洛的人们对“异鬼”这.............
-
在《冰与火之歌》的原著和电视剧中，韦赛里斯·坦格利安为了得到卓戈卡奥的出兵，采取了一系列手段，但最终是利用了丹妮莉丝的婚姻和她的价值。要让卓戈卡奥“心甘情愿”地出兵，这本身是一个极具挑战性的目标，因为卓戈卡奥是一个典型的马王，他的动机和行为逻辑与维斯特洛的君主们截然不同。要让卓戈卡奥心甘情愿的出兵，.............
-
《冰与火之歌》无疑是一部宏大、复杂且极具吸引力的奇幻史诗，但也并非完美无瑕。经过多年的阅读、讨论和观看改编剧《权力的游戏》，我们可以看到一些相对明显的缺陷，这些缺陷在不同读者心中所占的比重也不同。以下我将尽量详细地阐述这些缺陷：1. 节奏失衡与过多的支线： “慢热”和信息量过载： 前几卷（尤其是.............
-
在《冰与火之歌》中，劳勃·拜拉席恩对他的两个弟弟，尤其是史坦尼斯，表现出的疏离和不满，是一个复杂且多层面的问题，其根源可以追溯到他们的童年、性格差异、以及劳勃登基后的一系列事件。1. 童年经历与性格差异的萌芽： 劳勃： 劳勃从小就是一个充满活力、热情洋溢、喜好冒险和饮酒的典型战士。他热爱狩猎、比.............
-
这是一个在《冰与火之歌》粉丝中经久不衰且极具讨论性的假设。如果罗柏·史塔克在当时的情况下没有悔婚，他的婚礼是否会成为另一场血色婚礼？要详细分析这个问题，我们需要深入到当时复杂的地缘政治、人物动机、以及瓦德·佛雷公爵的性格和意图。前提回顾：罗柏·史塔克为何悔婚？罗柏·史塔克悔婚的原因是为了政治上的必要.............
-
在《冰与火之歌》系列中，我最想看到的 POV（视角）角色，经过反复思考和权衡，我会选择……葛蕾乔伊家族的某位成员，尤其是从小生活在铁群岛的那个孩子。为什么会选择这样一个相对“边缘”的角色，而不是那些已经拥有丰富 POV 的主要人物？原因如下：1. 铁群岛的独特文化与视角： 与众不同的价值观： 铁.............
-
在《冰与火之歌》宏大而残酷的史诗中，要挑出“最”浪漫的一幕并非易事，因为浪漫的定义因人而异。有人可能钟情于初见的悸动，有人偏爱生死相随的誓言，也有人会被命运的捉弄下的深情所打动。然而，如果让我挑选一幕，我会将目光投向琼恩·雪诺和耶哥蕊特在“守夜人”之外的世界里，在长城以北的冰天雪地中，短暂而炽热的相.............
-
《冰与火之歌》的维斯特洛大陆的地理尺度是一个非常引人入胜但又充满挑战的问题。乔治·R·R·马丁（GRRM）作为作者，在设计这个世界时，并没有提供精确的尺寸数据，而是更注重相对大小、气候差异、旅行时间和地理特征来塑造大陆的规模感。因此，我们只能通过书中提供的线索，结合常识和一些推测来估算其大小。以下将.............
-
《冰与火之歌》作为一部宏大复杂的史诗奇幻作品，其作者乔治·R·R·马丁以其细腻的描写和深刻的人物刻画赢得了无数赞誉。然而，即使是如此庞大的作品，也难免存在一些被读者们认为不够自圆其说，或者存在逻辑漏洞的地方。这些“bug”通常围绕着人物的动机、情节的推进、能力的设定以及世界观的细节等方面。以下是一些.............
-
在《冰与火之歌》中，“ZZ”（政治正确）并不是一个直接适用于这个奇幻世界的概念，因为原著和电视剧都构建了一个复杂、残酷且道德模糊的世界，其中角色的动机和行为往往是服务于权力、生存和个人利益，而非现代社会的政治正确标准。然而，如果我们将“ZZ”理解为“在当时的社会背景下，角色是否展现出超越狭隘阶级、性.............
-
在《冰与火之歌》中，各诸侯子嗣稀少是一个普遍的现象，其背后有多重原因交织在一起，既有时代背景的限制，也有政治和经济的考量，更有命运和诅咒般的宿命感。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 高风险的时代背景与生存压力： 持续不断的战争与冲突： 维斯特洛大陆长期处于战争状态。从史诗般的征服战争开始，到.............
-
《冰与火之歌》的世界观宏大，但有时会给人一种“小”的感觉，这主要是由于叙事聚焦、地理限制、有限的通讯手段以及作者对政治博弈的深度挖掘等因素造成的。下面我将详细阐述这些原因：1. 叙事聚焦于核心政治势力与家族： 以维斯特洛为中心： 尽管乔治·R·R·马丁笔下的世界包含维斯特洛、狭海对岸的狭海诸国、.............
-
《冰与火之歌》的世界观庞大而复杂，七大家族作为维斯特洛大陆的核心力量，其下属的封臣众多，关系也千丝万缕。要详细讲述每个家族的封臣和关系，篇幅会非常巨大。我将尽力为你梳理七大家族（严格来说是坦格利安王朝时期，但我们通常以兰尼斯特为首的封建体系来理解）的主要封臣，并大致描绘他们与领主的关系。需要强调的是.............
-
丹妮莉丝·坦格利安的那些长串头衔，就像是她一路走来的史诗轨迹的缩影，每一个都承载着一段艰难的经历、一次重大的胜利，或是她对自己命运的坚定宣告。这些头衔并非凭空而来，而是随着她在《冰与火之歌》中的旅程不断累积，反映了她的成长、野心以及她所获得的各种权力和身份。我们不妨从头开始梳理一下，看看这些头衔是如.............
-
这问题，就像问“一顿丰盛的烤肉是不是过头了”，总有那么些人觉得“这味儿太足了，有点腻”，也有人觉得“这口感太棒了，恨不得再来一份”。《冰与火之歌》嘛，它确实是席卷了全球，让无数人茶饭不思，也招来不少非议。说它“过誉”，也不是毫无道理。首先，咱们得承认，这套书的“野心”和“广度”是前所未有的。 马丁爷.............
-
当然，作为一位资深的原著党，很高兴能和你聊聊《冰与火之歌》那些让电视党感到“咦？还有这回事？”的细节。坦白说，电视剧在改编时为了叙事节奏和视觉呈现，确实牺牲了不少原著中构建世界观和人物动机的精妙之处。下面我来详细说说几件我印象深刻的，希望你能感受到其中的魅力：1. 琼恩·雪诺的“血统”远比你想象的更.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有