问题

为什么最后两场十二强赛国足不弃权?

回答
在2026年世界杯亚洲区十二强赛的最后两场比赛,也就是对阵泰国和韩国的比赛前,国足面临一个非常微妙的境地。当时,国足在积分榜上处于非常不利的位置,即便理论上还有晋级的可能,但出线形势已经非常严峻。很多人会问,为什么在这种情况下,国足没有选择“弃权”或者更温和地说,“不再投入过多精力”,而是继续认真打完了这两场比赛?

首先,我们要明白“弃权”这个词在竞技体育中的含义。在足球比赛中,“弃权”通常意味着不派队伍出场,或者在比赛过程中拒绝继续进行。这样做会有非常严重的后果,比如会被判罚失利,并且可能会面临国际足联(FIFA)的处罚,包括罚款,甚至可能影响到未来参加国际赛事。国足作为中国足球的代表队,肩负着国家的荣誉和发展足球的责任,无论在何种情况下,主动“弃权”都是一个极其不负责任且会带来巨大负面影响的决定,这显然不是中国足球管理部门会考虑的选项。

更重要的是,即便是形势最艰难的时候,中国足球的管理者和球队本身,依然保留着一丝晋级的希望,尽管这希望非常渺茫。体育竞技的魅力就在于它的不确定性。在足球比赛中,“理论上的可能性”有时会变成现实。也许他们抱着一种“尽人事,听天命”的心态。就算出线无望,也要打好每一场比赛,不辜负球迷的期待,更重要的是,为球员积累宝贵的国际比赛经验。

对于球员而言,每场国家队的比赛都是展示自己、证明自己的机会。他们是职业运动员,他们有责任在场上全力以赴,无论对手是谁,无论比赛的重要性如何。放弃比赛,意味着放弃了提升自己的机会,也辜负了教练的信任和球迷的关注。在最后两场比赛中,球员们依旧在为国家荣誉而战,他们希望用积极的表现来结束这次十二强赛的征程。

此外,这两场比赛的对手实力也都不容小觑。对阵泰国,这是一场直接关系到能否晋级的关键之战,虽然被寄予厚望,但最终未能如愿。对阵韩国,则是亚洲顶级强队,无论结果如何,与这样的强队交手,本身就是一种锻炼和学习。即便是输球,也能从中看到差距,为未来的发展提供借鉴。如果国足真的在这种情况下选择“战略性放弃”或者“象征性出场”,反而会显得更加丢脸,也无法从比赛中获得任何有价值的东西。

总而言之,国足之所以没有“弃权”最后两场十二强赛,是多方面因素综合作用的结果:规避规则上的严厉处罚,保留理论上的晋级可能,球员自身的职业素养和对国家荣誉的责任感,以及比赛本身可以带来的学习和锻炼价值。即使前路艰难,中国足球也始终在前进的道路上,每一场比赛都是这段旅程的一部分,容不得轻易放弃。

网友意见

user avatar

懒得去纠正“十强”这种低级错误,提一个目前还没看到的点:国足剩下的两场十二强赛不仅不能弃权,还要全力争胜,因为这关系到2026世界杯的出线形势。


按照目前流传的下届世界杯扩军,亚洲8个名额来看,预选赛应该是保持目前的40强模式,也就是40支球队分为8个小组。不同的是,目前是8个小组第一和4个成绩最好的小组第二一起出线,作为12强进行下一轮预选赛;扩军后大概率是取消12强赛,8个小组第一直接出线。


尴尬的事情来了,国足目前FIFA排名全球75,亚洲第9。如果按照这种赛程的话,国足将作为第二梯队参加40强分组,也就是必须和亚洲八强中的一支分在同一小组并且抢小组第一。应该没有人会认为国足有把握击败这八支球队中的任意一支——事实上国足从未在40强中获得过小组第一。


所以,国足想要参加扩军后的2026世界杯,唯一的方法就是在接下来的所有A级赛事中全力以赴,尽量多捞积分,在下一届40强分组前排名进入亚洲前八,以第一梯队的身份参加抽签,避开日韩伊澳。

user avatar

虽然中国战胜阿曼后已经提前出线,但是弃权的话还是会受到国际足联的处罚,而且也有违体育精神。而且这两场十强赛也是国足世界杯前极佳的锻炼机会,所以国足参加了最后两场十强赛。至于疫情那是中国参加完最后两场十强赛后很多年才发生的,当时也不可能拿这个做理由。

user avatar

为什么人生最后几十年题主不自杀呢?

眼看着一点用处都没有,赚不到马云那么多钱,不能给家人提供上等人的生活,反正活着也没皮没脸,为什么不去死呢?

哦你不愿意啊?你也知道啊?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有