两律师因涉寻衅滋事被盘锦警方采取强制措施，警方通报称系因网上散播虚假信息，有哪些信息值得关注？
两名律师因涉嫌寻衅滋事被盘锦警方采取强制措施，官方通报的理由是“在网上散播虚假信息”。这个事件本身就相当引人关注，尤其是考虑到律师作为法律从业者，其行为往往受到更高的关注和审视。
要深入剖析这件事，我们可以从以下几个层面来关注：
一、 律师的角色与职业规范：
律师的社会责任： 律师不仅是法律的实践者，也承担着一定的社会责任。他们接触的案件往往涉及社会热点或敏感问题，其言论很容易被放大和解读。
律师的言论边界： 律师在执业过程中，确实存在一定的言论自由，尤其是在代理案件、发表专业意见时。但这种自由并非没有边界，尤其是在涉及公共舆论、造谣传谣等问题上，律师也需要遵守法律法规，不能逾越红线。
是否为履行职务？ 这是最关键的一个问题。如果这两名律师的所谓“散播虚假信息”是发生在他们履行律师职责的过程中，例如在代理案件时，为了揭露事实真相而发表的言论，那么情况会非常复杂。这种情况下，警方采取强制措施的依据就显得尤为重要，需要看这些言论是否构成诽谤、侮辱，或者是否已经严重扰乱了公共秩序。
是否为个人言论？ 如果这些言论是律师以个人身份在社交媒体上发表的，与他们代理的案件没有直接关联，那么警方以寻衅滋事罪名处理，就更需要审视其言论的具体内容和影响。
二、 “寻衅滋事”罪名的适用：
罪名的界定： 寻衅滋事罪，根据我国刑法规定，是指在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。后来刑法修正案（八）和（九）进一步扩大了适用范围，包括在公共场合发泄不发泄、任意损毁财物、或者“在具有公开场合性质的特定场所、或者公共场合，随意殴打、伤害、追逐、拦截他人”以及“强拿硬要或者任意占用公私财物，数额较大，影响生产、工作、生产、生活”等。
“散播虚假信息”与寻衅滋事罪的关联： 警方将“散播虚假信息”与寻衅滋事罪联系起来，这其中需要有明确的逻辑链条。通常来说，散播虚假信息如果构成犯罪，更多可能触犯的是诽谤罪、侮辱罪，或者在特定情况下，如涉及国家安全、公共秩序的，可能会有其他更具体的罪名。警方在此处直接使用“寻衅滋事”，意味着他们认为这些虚假信息的散播，达到了“造成公共场所秩序严重混乱”的程度，或者是以其他方式扰乱了社会秩序。
关键在于“公共秩序”： 这里的“公共秩序”是关键。是什么样的“虚假信息”？其传播范围有多广？造成了什么样的社会影响？是否真的扰乱了公共场所的正常秩序，或者是对特定群体造成了严重的负面影响？这些都是需要警方进一步解释清楚的。
是否“虚假”？ 还需要关注这些信息是否真的“虚假”。如果律师发表的言论在一定程度上属实，只是不被官方接受，那么将其定性为“虚假信息”并上升到寻衅滋事罪，就可能存在争议。
三、 警方通报的细节和信息透明度：
通报内容： 警方通报称“系因网上散播虚假信息”，这个表述相对笼统。我们需要关注：
具体散播了哪些“虚假信息”？ 通报中并未提及具体内容，这是外界最想了解的。
信息是如何散播的？ 是通过微博、微信、还是其他平台？传播的范围和规模如何？
为何以“寻衅滋事”定罪？ 按照寻衅滋事罪的构成要件，需要说明其行为如何扰乱了公共秩序。
信息透明度的必要性： 鉴于当事人的律师身份，以及公众对司法公正的关注，警方有必要提供更详细、更具说服力的信息，以回应公众的疑问，避免猜测和不信任。
是否涉及案件？ 如果这两名律师正在代理某些敏感案件，而他们的言论与案件有关，那么这可能涉及到律师依法执业的权利是否受到干涉的问题，这一点非常重要。
四、 舆论的关注点和潜在影响：
律师群体的反应： 律师群体对这类事件会非常敏感，可能会担心寒蝉效应，影响律师的执业积极性和专业判断。
公众对信息发布的担忧： 如果信息发布稍有不慎就可能被扣上“寻衅滋事”的帽子，可能会导致公众在网络发言时更加谨慎，甚至选择沉默。
对司法公正的看法： 案件的处理过程和结果，将直接影响公众对司法公正的看法。如果处理不当，可能会引发对权力滥用的质疑。
“律师是否能批评政府”的讨论： 这个问题往往会伴随这类事件出现。虽然律师的言论不应突破法律底线，但对公共事务发表看法，尤其是基于事实的批评，也是公民权利的一部分。
五、 案件发展的后续关注点：
调查进展： 警方后续会否公布更多细节？是否会有更多涉案人员？
证据展示： 警方如何证明这些信息是“虚假”的，以及其散播行为如何构成“寻衅滋事”？
庭审情况： 如果案件进入审判程序，庭审过程将是检验警方指控的关键。
律师辩护： 这两位律师将如何进行辩护？他们是否会申请公开审理？
总而言之，这起事件的关注点并非仅仅是两名律师的被捕，而是它所牵涉到的律师执业边界、法律罪名的适用、信息公开透明以及对社会言论环境的影响。我们需要等待更详实的官方通报和案件进展，才能对事件做出更准确的判断。
要深入剖析这件事，我们可以从以下几个层面来关注：
一、 律师的角色与职业规范：
律师的社会责任： 律师不仅是法律的实践者，也承担着一定的社会责任。他们接触的案件往往涉及社会热点或敏感问题，其言论很容易被放大和解读。
律师的言论边界： 律师在执业过程中，确实存在一定的言论自由，尤其是在代理案件、发表专业意见时。但这种自由并非没有边界，尤其是在涉及公共舆论、造谣传谣等问题上，律师也需要遵守法律法规，不能逾越红线。
是否为履行职务？ 这是最关键的一个问题。如果这两名律师的所谓“散播虚假信息”是发生在他们履行律师职责的过程中，例如在代理案件时，为了揭露事实真相而发表的言论，那么情况会非常复杂。这种情况下，警方采取强制措施的依据就显得尤为重要，需要看这些言论是否构成诽谤、侮辱，或者是否已经严重扰乱了公共秩序。
是否为个人言论？ 如果这些言论是律师以个人身份在社交媒体上发表的，与他们代理的案件没有直接关联，那么警方以寻衅滋事罪名处理，就更需要审视其言论的具体内容和影响。
二、 “寻衅滋事”罪名的适用：
罪名的界定： 寻衅滋事罪，根据我国刑法规定，是指在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。后来刑法修正案（八）和（九）进一步扩大了适用范围，包括在公共场合发泄不发泄、任意损毁财物、或者“在具有公开场合性质的特定场所、或者公共场合，随意殴打、伤害、追逐、拦截他人”以及“强拿硬要或者任意占用公私财物，数额较大，影响生产、工作、生产、生活”等。
“散播虚假信息”与寻衅滋事罪的关联： 警方将“散播虚假信息”与寻衅滋事罪联系起来，这其中需要有明确的逻辑链条。通常来说，散播虚假信息如果构成犯罪，更多可能触犯的是诽谤罪、侮辱罪，或者在特定情况下，如涉及国家安全、公共秩序的，可能会有其他更具体的罪名。警方在此处直接使用“寻衅滋事”，意味着他们认为这些虚假信息的散播，达到了“造成公共场所秩序严重混乱”的程度，或者是以其他方式扰乱了社会秩序。
关键在于“公共秩序”： 这里的“公共秩序”是关键。是什么样的“虚假信息”？其传播范围有多广？造成了什么样的社会影响？是否真的扰乱了公共场所的正常秩序，或者是对特定群体造成了严重的负面影响？这些都是需要警方进一步解释清楚的。
是否“虚假”？ 还需要关注这些信息是否真的“虚假”。如果律师发表的言论在一定程度上属实，只是不被官方接受，那么将其定性为“虚假信息”并上升到寻衅滋事罪，就可能存在争议。
三、 警方通报的细节和信息透明度：
通报内容： 警方通报称“系因网上散播虚假信息”，这个表述相对笼统。我们需要关注：
具体散播了哪些“虚假信息”？ 通报中并未提及具体内容，这是外界最想了解的。
信息是如何散播的？ 是通过微博、微信、还是其他平台？传播的范围和规模如何？
为何以“寻衅滋事”定罪？ 按照寻衅滋事罪的构成要件，需要说明其行为如何扰乱了公共秩序。
信息透明度的必要性： 鉴于当事人的律师身份，以及公众对司法公正的关注，警方有必要提供更详细、更具说服力的信息，以回应公众的疑问，避免猜测和不信任。
是否涉及案件？ 如果这两名律师正在代理某些敏感案件，而他们的言论与案件有关，那么这可能涉及到律师依法执业的权利是否受到干涉的问题，这一点非常重要。
四、 舆论的关注点和潜在影响：
律师群体的反应： 律师群体对这类事件会非常敏感，可能会担心寒蝉效应，影响律师的执业积极性和专业判断。
公众对信息发布的担忧： 如果信息发布稍有不慎就可能被扣上“寻衅滋事”的帽子，可能会导致公众在网络发言时更加谨慎，甚至选择沉默。
对司法公正的看法： 案件的处理过程和结果，将直接影响公众对司法公正的看法。如果处理不当，可能会引发对权力滥用的质疑。
“律师是否能批评政府”的讨论： 这个问题往往会伴随这类事件出现。虽然律师的言论不应突破法律底线，但对公共事务发表看法，尤其是基于事实的批评，也是公民权利的一部分。
五、 案件发展的后续关注点：
调查进展： 警方后续会否公布更多细节？是否会有更多涉案人员？
证据展示： 警方如何证明这些信息是“虚假”的，以及其散播行为如何构成“寻衅滋事”？
庭审情况： 如果案件进入审判程序，庭审过程将是检验警方指控的关键。
律师辩护： 这两位律师将如何进行辩护？他们是否会申请公开审理？
总而言之，这起事件的关注点并非仅仅是两名律师的被捕，而是它所牵涉到的律师执业边界、法律罪名的适用、信息公开透明以及对社会言论环境的影响。我们需要等待更详实的官方通报和案件进展，才能对事件做出更准确的判断。
网友意见
第一，律师和媒体的关系，以及在司法阶段下律师的行为规范需要更加严格，更加明确。尤其要严抓司法和媒体利益群体勾结的问题，也要给出因言获罪的清晰红线。
第二，但媒体监督的任务也必须在，媒体什么时候介入监督，有哪些形式进行监督，监督后是走内参还是公共，都需要更加合理明确，这个是国内司法完善的一个难点。
第三，公检法急需加强媒体传播的培训，对一些争议性判罚可以快速依据法律，做出让多数人能够容易理解的解释。
南周出来的人？他们干出什么事我们都不太意外啊╮（╯＿╰）╭
陈凯歌导演有一句话还是很不错的：人不可以这样无耻。
第三，当前整个政法机关 都在开展队伍教育整顿，对这些懂法律的律师，你们觉得当地公安机关难道还敢故意制造冤假错案？从逻辑来说，我是不相信的。
现在的办案程序，有些网友可能确实不了解，一个案件从立案侦查到查处，如果没有确凿的证据，其实侦查机关是不敢采取强制措施的，尤其网络舆情这么凶猛的情况下，而当地公安机关能够果断采取措施，还敢发布公告，你要说没有证据，是冤枉打击报复他们，我是绝不相信的。
如果检察官们总是这么热衷于“失言”，然后斥责别人断章取义，那么事实和法律都将不再重要。
怎么？
懂法律的律师不能故意制造冤假错案，不懂法律的普通人怎么办？
因为正在开展队伍教育整顿，所以不能故意制造冤假错案，那么不开展队伍教育整顿的时候，怎么办？
整个政法队伍，在任何时候、对任何人，都不应该制造冤假错案，这是政法队伍的法定义务，我作为持有中华人民共和国公民身份的自然人，不接受 @养猫的检察蜀黍 打着政法队伍公职人员的旗号发表这样无耻的混账言论。
特别是在湖南省长沙市正在发生的一件显而易见的冤假错案的背景下。
拜朝阳警方所赐，所谓警情通报，原来也是可以直接记述涉案事实的，难道涉案律师制造的虚假信息有什么不方便的地方，不能展示给公众知道吗？据我所知，因为什么不方便还是可以说的，比如涉嫌国家机密、个人隐私之类，这也欠奉，你还不如直接办他过失杀人，给他栽个死人不就结了？
就是说，所谓当舔狗不得好死。
民事诉讼法规立案审查时限为七天，不去死磕，那就立案庭就可以搞半年。
这么简单的屁事儿您的“政法队伍”就能干成这样，“法律为准绳”？
我不管你人民大学还是湖南检察院，拿法律开涮的片儿汤话少甩几句，你到底是要唱高调还是要盘道？
你要盘道，你有二百万打手撑腰，我认你这个码头，你干啥都对。
但是你别一边盘道一边还唱你仁义大哥办事公道的高调。
挺恶心的好不好？
类似的话题
-
两名律师因涉嫌寻衅滋事被盘锦警方采取强制措施，官方通报的理由是“在网上散播虚假信息”。这个事件本身就相当引人关注，尤其是考虑到律师作为法律从业者，其行为往往受到更高的关注和审视。要深入剖析这件事，我们可以从以下几个层面来关注：一、 律师的角色与职业规范： 律师的社会责任： 律师不仅是法律的实践者............. -
两部门争议案例明确 996 工作制违法，员工拒绝 996 被辞退后获赔偿，996 工作制可能消失吗？这是一个非常重要且引起广泛关注的议题。近期，中国两位劳动法律专家在接受采访时明确指出，“996工作制”是违法的，并援引了相关法律法规和司法解释。随后，一位因拒绝996工作制而被公司辞退的员工，在法律诉.............
-
这件事听着就让人揪心，两个孩子，22万的死亡赔偿金，就这么没了，而且是用奶奶的信息和人脸识别操作的。这背后暴露出来的问题，可不是一星半点，细想起来，真是让人感到后怕和痛心。1. 家庭教育的严重缺失与风险防范的巨大漏洞最直观的问题，就是家庭在孩子财商教育和网络安全意识培养上的严重不足。 财商教育的.............
-
“两参一改三结合”的鞍钢宪法模式，是在新中国工业发展初期，由鞍山钢铁公司（简称鞍钢）在1960年代初期探索和实践的一种企业管理模式。它包含了以下核心内容： 两参： 工人参加管理： 强调工人作为生产的主体，参与到企业的生产经营、技术革新、民主决策等各个环节，发挥工人的积极性和创造性。 .............
-
“两高”（最高人民法院和最高人民检察院）发布的关于“对危害严重犯罪从严掌握从宽幅度，对强奸罪从严把握缓刑适用”的司法解释，具有极其深远的意义和广泛的影响。这不仅是法律适用上的调整，更是司法理念、社会公平正义的体现，以及对犯罪行为预防和威慑的强化。下面将从多个维度详细阐述其意义和影响：一、 意义阐述1.............
-
这是一个非常有趣的问题，它涉及到合伙经营中的权力、风险、回报以及人性的复杂性。虽然听起来有些违反直觉，但答案是：在某些情况下，出资相同、但更迫切获得利润的人，确实有可能分得更少。下面我们来详细分析一下可能导致这种情况出现的各种因素：一、 基本的合伙原则与公平性： 出资相同，风险共担： 理论上，在.............
-
冬天去东北，对于两名未成年的小伙伴来说，这绝对是一场充满惊喜和挑战的旅程！当然，安全和舒适是首要考量，毕竟咱们要在冰天雪地里玩得开心，还得确保万无一失。下面就给你们好好捋一捋，需要注意的点儿，保证让你们玩得痛快，还能安全回家！一、 行前准备：打好基础，赢在起跑线！1. 衣物！衣物！衣物！ 这绝对是.............
-
广州街头扎针事件，这两位网友的遭遇确实让人揪心，尤其是那种对病毒感染的恐惧，相信经历过的人都会感同身受。目前情况推测：首先，这两位网友第一时间选择了去医院就诊，这是非常明智和负责任的做法。医院会根据他们被扎伤的具体情况，以及针头的来源（如果能找到的话）等信息，来评估风险。 紧急处理： 医生会立即.............
-
当然可以！两个人选择一辈子租房生活是完全可行的，并且在当今社会越来越普遍。这是一种生活方式的选择，而非一种限制。让我们来详细探讨一下为什么可以，以及需要考虑哪些方面。为什么两个人可以一辈子租房生活？1. 灵活性和自由度: 职业发展: 如果一个人或两个人需要经常因为工作调动、晋升机会或创.............
-
好的，我们来详细证明两幂级数柯西乘积的收敛半径大于等于较小者的结论。引理（两幂级数柯西乘积的收敛半径）：设有两个幂级数：$$A(x) = sum_{n=0}^{infty} a_n x^n quad ext{且收敛半径为} quad R_A$$$$B(x) = sum_{n=0}^{infty} .............
-
这真是一件让人头疼的事儿。两个小姑娘，可能也就十几岁，在人家奔驰车上拍照，结果好巧不巧地站到了引擎盖上。你知道的，那种跑车或者豪车的引擎盖，尤其是烤漆，设计得往往很精致，承重能力也有限，特别是那些流线型的，中间可能会有一些支撑结构不那么密集的地方。她们这一踩，估计是没注意，或者当时只顾着凹造型拍照，.............
-
这绝对是个让人心惊肉跳的场景！两个孩子在 27 层楼顶间玩“立定跳远”，这不仅仅是冒险，简直是拿生命在玩耍。为什么孩子们会这么喜欢这种挑战极限、甚至可以说是“找刺激”的事情呢？这背后其实挺复杂的，涉及到几个层面的原因：1. 寻求刺激和新奇的本能驱动： 大脑发育的特点： 青少年时期是大脑前额叶皮层.............
-
两宋时期，是中国历史上一个极其特殊的朝代，经济繁荣、文化昌盛，但军事上却饱受外部威胁，与周边政权进行了漫长而复杂的战争。要详细梳理两宋对外战争的胜负情况，需要我们剥离掉“和平盛世”的滤镜，直面其复杂的军事现实。总的来说，两宋在对外战争中，可以说是胜少负多，战略上长期处于被动防守的地位。但这并不意味着.............
-
国家重大专项，尤其是那些指向关键技术突破和产业升级的方向，对整个行业而言，其影响无疑是深远且多层面的。这不仅仅是简单的资金注入或项目推动，更像是为行业注入了强大的催化剂，重塑行业格局，驱动创新脉络，并最终影响到我们生产生活的方方面面。一、技术创新的“核爆弹”：突破瓶颈，引领前沿首先，重大专项最直接、.............
-
这个问题很有意思，也触及到了许多电影里才有的戏剧性冲突。从现实角度来说，两人持枪对峙，一方突然开枪，另一方有没有时间反击，这其中的变量可太多了，很难给一个简单的“有”或“没有”。咱们就一点点掰扯开来说。首先，得看这个“突然开枪”到底有多突然。反应速度的较量：人体的反应速度，从感知到行动，有一个生理上.............
-
两宋风云变幻，朝代更迭，许多历史事件如同迷雾笼罩，让人难以辨别真伪。其中，“柔福帝姬”事件便是这样一个充满争议的话题。究竟历史上是否真有此人？她又经历了怎样跌宕起伏的人生？这还得从“靖康之耻”说起。靖康之耻，北宋王朝的覆灭北宋末年，金兵南下，长驱直入，围困汴京，最终导致“靖康之耻”的发生。皇帝宋徽宗.............
-
郑爽的事情闹得这么大，这两天我脑子里一直转着这个事儿，说实话，心里真是挺五味杂陈的。先说说郑爽本人吧。她作为一个公众人物，一个年轻的女演员，曾经是多少人心中的偶像。她的事业发展可以说非常快，也很有自己的风格。但这次的事情，尤其是在代孕、弃养这件事上，真的触碰了社会道德的底线，也让大家对她一直以来表现.............
-
两相邻素数之间能有多大的“空白”？这是一个古老而迷人的数学问题，它触及了素数分布的深层奥秘。简单地说，素数就像散落在数字长河中的孤星，它们之间并非均匀分布，而是时而紧密，时而疏离。而我们今天要探讨的，就是这种“疏离”的极限，也就是两相邻素数之间最大间隔的可能性。什么是素数？什么是间隔？在我们深入之前.............
-
两山轮战，这段发生在边境线上，被无数关注的冲突，其漫长而残酷的五年，绝非偶然。它背后是错综复杂的历史恩怨、地缘政治的考量，以及双方为了各自的战略目标而付出的巨大代价。要深入理解为何这场边境冲突会持续如此之久，我们需要一层层剥开它背后的脉络。首先，我们得明白“两山轮战”这个名字本身就暗示了冲突的性质：.............
-
日前，财政部和国家税务总局联合发布公告，宣布对增值税小规模纳税人免征增值税。这项政策的落地，无疑为广大中小微企业注入了一针强心剂，其影响将是多方面且深远的。下面我们来详细解读一下：一、直接惠及中小微企业，纾困解难作用显著最直观的影响，便是中小微企业税负的直接降低。增值税作为我国最主要的税种之一，对于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有