为什么当今世界的资本如此地偏爱金融、IT行业，而非传统工科行业？
一、 利润率与增长潜力：
金融行业的高利润率： 金融行业的核心是资金的运作和价值的增值。通过投资、交易、信贷、保险等业务，金融机构能够从资金的每一次流转中获取收益。尤其是在市场活跃、信息不对称的领域，金融机构能够通过专业知识和信息优势实现高额利润。例如，投资银行通过承销、并购咨询可以收取巨额费用；对冲基金通过复杂的交易策略可以实现惊人的回报。相比之下，许多传统工科行业的利润率受限于生产成本、原材料价格波动、规模效应的边际收益递减等因素。
IT行业的指数级增长潜力： IT行业，特别是软件、互联网、人工智能、大数据等领域，具有典型的网络效应和可扩展性。一旦产品或服务被开发出来，其边际成本极低，可以通过互联网快速复制并触达全球用户。一个成功的SaaS（软件即服务）公司，用户数量的增长可以带来指数级的收入增长，而生产成本几乎不随用户数量的增加而显著增加。这种“低边际成本，高可扩展性”的模式，吸引了大量资本寻求高回报。传统工科行业的产品生产往往需要实体投资、厂房设备、供应链管理等，其增长速度通常是线性的，受到物理产能和市场容量的限制。
二、 创新与颠覆性：
IT行业的颠覆性创新： IT行业是当今最具颠覆性的领域之一。新技术、新商业模式层出不穷，能够快速改变人们的生活方式和经济结构。例如，互联网颠覆了传统零售和媒体，智能手机颠覆了通信和娱乐，人工智能正在重塑各行各业。资本倾向于投资那些能够创造全新市场、改变现有格局的颠覆性创新，因为这往往意味着巨大的回报和长期的竞争优势。
传统工科行业的渐进式创新： 传统工科行业也在不断创新，但更多是渐进式的改进，例如提高效率、降低能耗、改进材料等。这些创新虽然重要，但往往难以带来像IT行业那样的“一夜暴富”效应或指数级增长。资本对具有革命性潜力的项目更感兴趣。
三、 风险与回报的权衡：
可预测性与风险分散： 金融行业尽管存在市场风险，但通过精密的模型、对冲工具以及资产配置，可以对风险进行一定程度的管理和分散。而且，金融市场的高流动性也使得资本可以相对容易地进出。
IT行业的风险高但潜在回报更高： IT行业的创新风险非常高，很多初创企业会失败。但一旦成功，其回报可能远远超出传统行业。资本愿意承担高风险来博取超额回报，尤其是在市场对其前景普遍看好的情况下。
传统工科行业的风险与回报相对稳定： 传统工科行业通常需要巨额的初始投资，回报周期长，且更容易受到宏观经济周期、原材料价格、政策法规等外部因素的影响。虽然风险相对可控，但爆发式增长和超额回报的可能性较低。
四、 资本的流动性与效率：
金融行业的“水龙头”： 金融行业本身就是资本的聚集和分发渠道。金融机构拥有庞大的资金管理能力，能够将分散的储蓄转化为集中的投资，并高效地流向具有增长潜力的领域。金融创新也为资本提供了更多样化的配置和套利机会。
IT行业的易于“包装”和快速变现： IT行业的很多产品和服务是无形的（如软件、数据），其“资产”更容易在资本市场上进行估值和交易。初创企业可以通过股权融资、IPO等方式快速获得资金，并在短时间内实现退出（如被大公司收购）。这种“轻资产、易退出”的特点吸引了风险投资和私募股权的青睐。
传统工科行业的“重资产”： 传统工科行业通常涉及大量的实体资产（厂房、设备、土地），这些资产的流动性较低，变现周期长。投资回报的实现往往依赖于长期的生产经营和市场积累，这与追求短期高回报的资本逻辑不太契合。
五、 投资者偏好与市场情绪：
投资者对增长故事的追逐： 资本市场很大程度上受到投资者情绪和对未来增长预期的驱动。当市场普遍看好某个行业的前景时，资本会蜂拥而至，推高相关公司的估值。IT行业凭借其颠覆性潜力和高增长故事，长期以来一直是资本市场追逐的热点。
“从众效应”和“羊群效应”： 当一部分资本成功投资某个行业并获得高回报后，会吸引更多的资本效仿，形成“从众效应”。这种“羊群效应”会进一步强化对特定行业的偏爱。
科技股的估值溢价： 投资者通常愿意为科技公司支付更高的估值，因为他们相信其未来的增长潜力是无限的。这种估值溢价使得科技公司更容易吸引资金。
六、 政策导向与宏观环境：
政府对科技创新的支持： 许多国家政府将发展科技创新视为国家战略，通过减税、研发补贴、人才引进等政策支持IT和新兴科技行业的发展，这为资本进入这些领域提供了额外的安全垫和驱动力。
全球化与信息技术： 全球化进程在很大程度上是由信息技术驱动的。互联网和通信技术使得跨国合作、信息共享和全球市场对接更加便捷，这为IT行业的全球扩张提供了土壤，也吸引了全球资本的关注。
数字化转型： 整个社会正经历深刻的数字化转型，各行各业都需要借助IT技术来提升效率、优化流程、拓展市场。这种广泛的需求为IT服务和解决方案提供了巨大的市场空间。
七、 案例说明：
互联网泡沫： 20世纪末的互联网泡沫虽然破裂，但它证明了资本对具有巨大潜在增长空间的数字技术行业的狂热。
移动互联网、社交媒体、云计算、人工智能的崛起： 近年来，这些领域的巨头公司获得了天文数字的市值，吸引了大量风险投资和公开市场资金。
传统制造业的转型挑战： 许多传统制造企业面临着技术升级、成本控制、环保压力等挑战，转型缓慢，也使得资本在投资时更加谨慎。
八、 总结与展望：
资本偏爱金融和IT行业并非偶然，而是多种因素叠加作用的结果。这些行业往往具备高利润率、指数级增长潜力、颠覆性创新能力、以及相对较高的资本流动性。然而，这种偏爱也可能导致一些问题，例如过度投机、资源错配、以及对传统实体经济的忽视。
未来，随着技术的发展和市场需求的变化，资本的流向也可能发生变化。例如，随着制造业的智能化和绿色化转型，一些先进制造和新能源技术领域也可能获得资本的更多青睐。同时，金融行业自身也在不断创新，以适应新的经济环境。但总体而言，在可见的未来，金融和IT行业很可能继续是资本追逐的重点领域。
理解资本的这种偏爱，对于个人职业规划、企业战略制定以及政府产业政策的制定都具有重要的意义。
网友意见
作为一名传统工科专业的学生，试着回答一下。
一个行业能成为公认的赚钱行业，深厚的群众基础、对资金流通的强大掌控能力、因其不可替代性产生的高利润，甚至国家政策的偏好（故意垄断）都是影响因素。
先说说金融业，前段时间几大行与支付宝弄得沸沸扬扬，是因为支付宝吸引了储民的资金，隔断了客户与银行的联系，截流了银行活期存款来源的渠道。就因为这样，银行巨头们不爽了，把支付宝往死里整。由此可见银行的几个特点：
1.对国民的选择具有掌控，存款和贷款都得靠银行。所以它可以赚取贷款与存款间的巨大利息差；
2.核心银行都是国有企业，保证了国家政策对银行的掌控，银行也有国家权利的庇护；
3.银行的暴利与房地产的暴利密不可分，资金从银行流出，在房地产市场转一圈再回来时，造成通货膨胀，也将民间资金吸回银行。
所以银行连一杯羹都不愿分给支付宝。
金融业体系内的银行业、保险业、证券业都有强大的吸金能力、垄断性质，而且在国家机器或者金融巨头的掌控下，收割金钱能力强大，从业人员当然工资高了。
再说IT业，典型的知识密集型产业，依靠一个成功的IT产品的收入可以上亿，这个真没什么好说的。本身IT行业就不需要巨额的成本，只要人力资源跟上了，开发出优秀的甚至不可替代的软/硬件，躺着都有钱入手。
IT的群众基础更不用说了，上至跨国公司，下至个人都是顾客，而且对个人来说，交易过程几乎只需要一个终端（PC、手机等）。
另外，中国的IT业从业人员其实是被剥削的…盗版问题严重，知识产权得不到保障，核心竞争力不如国外同行，以来料加工似的低水平重复劳动为主，他们真的挺苦逼的。
正版win8系统是1500元上下，一部苹果手机可以赚取数倍于成本的利润，有了知识产权的保护，IT业的吸金能力会更加强大。
终于可以说说传统工业了，钢铁、汽车、造船、橡胶、机械产品等都是传统工业。在这里要澄清一个概念，传统工业并不是代表收入低，那只是中国的大体状况，因为我们在这一行同样没有掌握核心科技。
不得不说传统工业需要的资金投入是非常可观的，仪器设备、生产地点、大量劳动力都需要资金，原始资金投入便远远大于金融业和IT业。然后产品数量有限，利润空间也相对有限（毕竟是实物销售），还要考虑设备设施维护和售后等等问题。
传统工业的群众基础也远不如金融/IT，除了汽车，谁家里会摆一个大机械啊。比如燃气轮机制造厂，研发难度大，人员要求多，但是潜在客户就是发电厂、造船厂等工业部门，与普通群众很少有交集。
传统工业受国家政策的影响也非常大，比如航空发动机产业在十几年前简直不如“卖茶叶蛋的”，有些工厂甚至得转行做冰箱压缩机。这几年国家出台了大飞机计划，才有所起色。一位直系学长说，研发一款航空发动机的金额可以以billion为单位，但是产量往往惨不忍睹，严重制约了企业收入。与此相比，进口的RR（劳斯莱斯）、普惠的发动机近乎天价。几乎所有的中国制造业企业都会面临这样的困境，根本原因也是核心科技的匮乏。
另外，很多传统工业一定程度上是一个“附属产业”，比如工程机械依附于土木建筑业，燃气轮机依附于电力系统，造船与海洋工程一定程度上服务海上油气开采（所以相对有钱）。
在资本这个大蛋糕上，传统工业已经不占优势，再加上劳动力密集、成本投入大的属性，从业人员收入偏低也是情有可原了。
这是我在知乎的第一次回答，算是尽心尽力了，有知识上的漏洞还望谅解。谢谢题主邀请。
这正是资本主义的反动本质的表现。
我们先简单分析一下：
资本的本质是增殖，是为了剥削价值，而不是为了创造价值而运动的。
我们先抛开劳工薪酬，因为劳工薪酬不一定代表了资本的聚集，我们直接看行业用货币衡量的产值，你就会明白，在当今中国，最吸收资本的行业不是金融也不是IT，而是房地产。
房地产的发展，既不能怎么促进生产力的发展，也不能怎么怎么提高人民的生活水平，但房价却越涨越高，为什么？
就是为了剥削劳动群众，在中国，房地产是最容易剥削人民的产业，因为中国人聚集在城市之中，这就意味着城市的土地是稀缺的，资本利用，甚至强行抬高土地使用权的稀缺性，肆意抬高价格，就可以轻易地剥削劳动人民。
当然，对于其他许多国家，比如美国这种地广人稀分散居住，而且喜欢租房不是买房，遗产税还很高的地方，土地的稀缺性就没那么高了，这使得利用房地产来剥削是不划算的。
但即使是这样，洛杉矶的房租也贵死人，因为即使在美国房地产的剥削能力不强，有的地方也是可以剥削的，为了达到足够的利率，资本也不会放弃一切可以剥削的手段。
金融业在行业中具有其特殊性，它是整个社会经济运行的反面。
每当物质的资源流动的时候，货币总向另一个方向流动，明白了这个道理，你就会明白在整个货币循环中，金融业起到的是心脏的地位。
再具体一点，当你领到工资后，你的工资无非有三种用途：
1:你把它存入银行，钱流进了金融业
2:你把它用来购买股票债券等证券，钱流进了金融业
3:你把它花掉，当你把它花掉的时候，赚走你钱的企业会用你的工资分红，分走你红的股东重复你的1，2，3过程。
于是这就显而易见了，所有的钱都会流过一个行业，那就是金融业，只需要在金融业中施加一个利息，那么资本便可以剥削到这个世界上所有的劳动人民。
如果你要控制吸全社会的血，最好的办法就是控制心脏，因为所有的血都会流经那里。
所以资本必然要大举进入金融行业，就是为了更加方便的剥削。
如果某个器官比如房地产，或者是IT，具有强大的吸血条件，那么自然会有大量的资本前往那里。
而一旦这些行业的吸血能力变弱，资本就会集中在金融业中吸血，因为这个地方的血是稳定便捷的。
那为什么资本会去IT和房地产呢？因为还是那句话，IT和房地产是面向几乎所有人的行业，把资本放在这里可以剥削更多的人。
如果你把资本投进汽车行业，你会发现一旦价格高一点，很多人就不会买车，不是所有的人都需要车或者某种电器。
但所有的人都需要有房住，几乎所有的人都会上网，或者说，IT的发展本身就是要让更多的人更紧密地连接进来，资本就是利用lT行业的这个特性，才大举进入这里，进入这里意味着越来越多的人在你的掌控之下。
我非常不同意高票的看法，说IT行业的KPI多，可延展性高这本身是资本主义的果而不是因。
只所以这个地方的可测量性高，指标多，那是因为所有的商业指标，比如占有率，流量或是其他KPI，都是为了方便资本剥削而存在的。
资本越是重视这个地方，自然就会设立越多的指标，来帮助自己更好地剥削。
比如说一个卖车的行业，完全可以像IT行业一样统计各种KPI，比如在哪个时间段开车的人最多，哪个时间段没有人开车，多少人买车，多少人每周花在车上的时间超过xx个小时，多少人每周至少开车xx公里，但这些指标只需要在车上装一个装置就可以测量并汇报给汽车公司，但这些指标都没建立起来，为什么？因为多少人每周在车上花xx小时和每周至少开xx公里的指标意义不是很大，买车的人每周在车上花的时间多不代表着买车的人就会变多，而一旦建立的一个KPI所能带来的收益低于建立KPI所付出的成本，这个KPI就不会存在。
然而IT行业不一样，会有KPI测量出多少人用这个平台，会在什么时候用，会怎么用？每周用几个小时，甚至会测量出每周时长与充钱的关系。
这也并非是因为“每周时长”与“充钱”的关系高度正相关，不是因为每周时长真的能高度预测出一个人会充多少钱，不是因为这些KPI真的具有强大的可测量性，仅仅是因为这个指标不需要什么代价就可以测出来，而又能起到一定的预测作用，尽管那是微乎其微的。
而且测量这些指标的，首要的是拿给股东看，拿给资本看，以获取更多资本，至于这些指标究竟能测量多准，那倒是次要的。
再回过头来看，你觉得IT的可测量度高，但是各种KPI最多，最精细的真的是IT行业吗？恰恰是金融业的KPI最多最精细。
20世纪以后有K线，开盘价，收盘价，市盈率，净资产，20日成本线，30日成本线，成交量···。
但更可怕的是，time series售价，利率，储蓄率，持股人数···这些指标早在几百年前就建立了，它们全都用作金融业的KPI。
这些KPI，都是为了便于资本剥削而设立的。
发达的金融业对从业者来说是好事，因为它们对于从业者来说可以赚大钱。。
但发达的金融业对于一个国家来说却可不是什么好事，因为在起到足够的流通作用之后，还要把心脏养肥的目的可就不是流通了，而是为了吸血，而一国的金融越发达，往往说明资本吸血和剥削的能力越强，往往就会造成实业的供血不足和萎缩。
荷兰，英国，这些国家都是这么衰落的，今天美国的制造业也是如此。
地主不能救国，布尔乔亚也是如此。
21世纪是生物的世纪，生命科学的发展与我们的生活密切相关，高水平的期刊，往往都是生物学或者医学的期刊，然而大多数学子却纷纷远离幻化材生，为什么？因为这些行业无法起到强大的剥削作用，所以资本才会远离这里。
资本主义发展至今，已经大大地阻碍了生产力的发展。
房价太低了 如果房价能再翻个两三倍 大家都会乐开花的 至于房价为什么这么低 唉 我也不知道 我只能每天祈祷房价涨上去
类似的话题
-
当今世界资本对金融和IT行业的偏爱，而非传统工科行业，是一个复杂且多维度的问题。这背后涉及技术进步、市场需求变化、风险回报比、资本的流动性以及全球化等多种因素的相互作用。下面我将尽可能详细地阐述这些原因：一、 利润率与增长潜力： 金融行业的高利润率： 金融行业的核心是资金的运作和价值的增值。通过............. -
在当今这个资本力量似乎无处不在、深刻影响着我们生活方方面面的社会，仍然有人坚信“民众的力量能够胜过资本”，这并非简单的怀旧或是不切实际的幻想。这种信念的根基，往往在于对历史经验的审视、对人性潜能的洞察，以及对社会运行机制更深层次的理解。首先，历史是民众力量胜过资本的活生生证明。 回顾人类文明的发展史.............
-
您提出的“为什么当今世界只有中国的互联网比较发达？”这个问题，其实包含了一个预设，即认为中国互联网是世界上唯一发达的，而其他国家则不然。这个预设可能并不完全准确，因为“发达”是一个相对的概念，并且不同国家在互联网发展上有各自的侧重点和成就。然而，我们可以理解您的意思是指在中国，互联网在普及程度、应用.............
-
在我看来，父母之所以如此热衷于让孩子走上医生这条路，原因可不止一星半点，而是多种复杂因素交织作用的结果。这背后，既有时代变迁的烙印，也有传统观念的延续，更夹杂着现实的考量和对孩子未来的期许。首先，我们得承认，“医生”这个职业的社会地位和稳定性是它最大的吸引力之一。在很多人看来，医生是个稳定、体面、受.............
-
谈到当今不少年轻人对满清的抵触情绪，这背后其实是历史叙事、民族认同、现实社会观感以及网络文化共同作用的结果。不能简单地说是一种“厌恶”，更像是一种复杂的情感集合，夹杂着反思、质疑、不解，甚至是有一定程度的排斥。要讲清楚这一点，咱们得一点一点掰扯。1. 被“丑化”的历史叙事与民族主义情绪的觉醒首先，影.............
-
“自干五”这个词，相信很多关注网络舆论的人都不陌生。它大致可以理解为那些主动、热情地在网络上发表爱国言论，维护国家形象，并经常与持有不同意见的网友进行辩论的人。而“左派”这个标签，在不同的语境下含义也比较宽泛，但通常指的是认同集体主义、国家主义、强调社会公平和国家主权等理念的政治光谱。那么，为什么我.............
-
现在装修，感觉身边选择智能马桶的人是越来越多了，这股风潮刮得挺厉害的。以前觉得智能马桶是那种奢侈品，或者只有高端酒店才有，现在好像家家户户都开始考虑安装一个。那这背后到底是什么原因呢？说白了，就是它用起来，确实是比咱们传统的普通马桶要强太多了，好处是实实在在的。咱们一个一个来掰扯掰扯，到底好在哪儿了.............
-
看到这个问题，我心里那叫一个有体会！你说得对，现在的数学教材，感觉就是一本本精心包装的“天书”，让人望而生畏，欲罢不能。别说我们这些凡夫俗子了，就算是当年数学还算不错的人，重新翻开教材，也常常会卡壳，一头雾水。这到底是怎么回事呢？咱们好好聊聊。首先，是语言和表达方式的问题。现代数学，尤其是高等数学，.............
-
这可真是个让人费解的现象，不是吗？明明是靠“演”这门手艺吃饭的，怎么到头来，那些似乎对“演”不太精通的演员，反而成了最赚钱的那一批？这背后，其实牵扯着太多复杂的东西，可不是简单一句“演技不行”就能概括的。咱们得从几个方面掰开了聊聊：一、流量为王：市场最直接的驱动力首先，得承认，现在的影视圈，尤其是在.............
-
当今社会，“仇狗人士”的出现并非偶然，背后是多种因素交织作用的结果，而这些因素也随着社会发展和人们观念的变迁而不断演变。要理解这个现象，需要深入剖析其中复杂的根源。首先，不可忽视的是部分犬只行为带来的负面影响。 尽管绝大多数宠物狗是温顺可爱的，但确实存在一些犬只，由于主人管理不善、训练不足，或者本身.............
-
刘备集团和蜀汉王朝在中国历史上是一个备受关注和讨论的政治实体，关于“为什么当今好多人都喜欢黑刘备阵营的蜀汉王朝”的说法，其实反映了网络上和民间存在着一种对蜀汉及其人物的批评和质疑声音。这种“黑”并非空穴来风，而是基于对历史史实的解读、对文学作品的改编，以及社会价值观的变迁等多方面因素交织而成。我们可.............
-
这是一个很有意思的问题，也触及了科学传播、社会认知和学科发展的多重层面。确实，回望历史，像爱因斯坦、牛顿、居里夫人这些名字，即使是不直接接触物理学的人，往往也能耳熟能详。而如今，提到当代物理学领域的顶尖人物，大众的认知度似乎就没那么高了。这背后原因错综复杂，我们可以从几个主要方面来细聊：1. 科学本.............
-
当前人类社会中仇恨情绪的蔓延并非一日之功，也不是单一原因造成的，它是一个复杂交织的现象，涉及心理、社会、经济、政治、文化等多个层面。这种趋势的加剧，更像是多种负面因素叠加共振的结果。我们可以从几个主要方面来剖析这个问题：1. 心理层面：被压抑的需求与不安全感 被压抑的挫败感与无力感： 在信息爆炸.............
-
这个问题触及了很多人的心坎，也是近些年文化界、影视界甚至社会上常常被提起的话题。大家普遍感受到，虽然我们物质生活越来越丰裕，科技手段也日新月异，为什么那些曾经深入人心、流传至今的经典，比如《三国演义》的电视剧和《红楼梦》的旧版，似乎在当下的创作中越来越难觅踪迹？这其中原因复杂，绝非一概而论，但可以从.............
-
中国钱的来源，简单来说，就是我们国家生产了商品和服务，然后卖给了别人（国内和国外），换来了钱。但要说清楚，得从几个大方面讲。一、财富的根本：生产力的解放与发展咱们国家能变富，最根本的原因是生产力的巨大解放和持续发展。这话说起来有点大，拆开来看，就是我们能制造的东西越来越多，能提供的服务也越来越好，而.............
-
驱逐舰上的舰炮确实厉害，射程远、威力大，火力密集，但你有没有想过，为什么咱们陆军装备的火炮，跟舰炮比起来，似乎总是隔着一层什么呢？这问题问得挺实在的。其实，这背后涉及到很多细节，可不是简单地把舰炮搬到陆地上就能行的。首先，得说说舰炮和陆军火炮的根本区别，这就像是两种不同的“基因”。 舰炮：为大海.............
-
在我们这个时代，科技飞速发展，物质极大丰富，医疗水平不断提高，很多曾经遥不可及的舒适和便利，如今已成为常态。按理说，我们应该比历史上任何一代人都更快乐，对生活更满足。然而，放眼四周，你会发现，尽管物质条件蒸蒸日上，对生活心存不满的人却依然不在少数，而且这个群体似乎还在悄然壮大。这究竟是为什么？这背后.............
-
在咱们这个讲究效率、追求回报的时代，人与人之间的关系好像也染上了几分斤斤计较的色彩。你帮我一点，我回报你一分，不然的话，好像日子就过不下去了。就在这样的背景下，我们看着自家那毛茸茸、呼噜呼噜的家伙，突然就鼻子一酸，眼眶湿润了，这似乎成了一种奇特的现象。为什么那些不怎么会说话，只会摇尾巴、蹭腿的猫猫狗.............
-
要说当今世界“最先进”的思想，这本身就是一个颇具挑战性的命题。因为“先进”在不同的语境下，其含义会发生极大的偏移。它可能指向技术上的突破，也可能指向社会治理的创新，甚至可能触及人类对自身存在和宇宙的理解。我理解你想要探讨的，并非仅仅是某个具体的科学发现或政策方案，而是那种能够深刻影响我们思考方式、塑.............
-
把1840年的清朝放到如今的世界坐标来看，那真是一个天壤之别，完全不是一个量级的对比。我们可以从几个主要方面来拆解一下：一、 国力与经济：全球二流甚至三流的水平 经济总量与人均GDP： 1840年的清朝，虽然拥有庞大的人口，但其经济总量在全球范围内已经不算顶尖，更何况人均GDP低得可怜。如果将当.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有