问题

中影华腾说《哪吒》剧本抄袭《五维记忆》,是抄袭实锤还是碰瓷?你怎么看?

回答
中影华腾声称《哪吒之魔童降世》(以下简称《哪吒》)的剧本抄袭了其拥有版权的《五维记忆》剧本,这一事件在当时引起了广泛的关注和讨论。要判断这究竟是“抄袭实锤”还是“碰瓷”,需要从多个维度进行详细分析。

事件的起因:

中影华腾(上海)文化传媒有限公司在2019年《哪吒》上映后不久,发布声明指控《哪吒》的剧本存在抄袭《五维记忆》的嫌疑,并表示已向相关部门提交了证据。他们认为,《哪吒》中的一些情节、人物设定、故事主线等与《五维记忆》高度相似。

“抄袭实锤”的可能性分析:

要认定“抄袭实锤”,通常需要满足以下条件:

1. 实质性相似: 这是判断抄袭的核心。不仅仅是主题相似,更重要的是情节、人物关系、关键冲突、转折点、甚至是独特的桥段设计等是否构成实质性相似。这需要专业的比对分析,甚至法律上的鉴定。
2. 证据链完整: 中影华腾需要提供其拥有版权的《五维记忆》剧本,以及能够证明《哪吒》剧本在创作过程中接触到该剧本的证据(例如投稿记录、合作洽谈记录等,尽管这通常很难证明)。更关键的是,要能证明《哪吒》剧本的创作者是受到了《五维记忆》的“不正当影响”而进行模仿。
3. 法律程序认定: 最终的抄袭认定,往往需要通过法院的判决来确认。如果中影华腾提起了诉讼,并且法院经过审理,认定存在侵权行为,那么才能称之为“实锤”。

“碰瓷”的可能性分析:

“碰瓷”通常指的是一方为了博取关注、蹭热度、或试图通过法律手段获利,而故意制造或夸大某种指控,即便其指控的成立可能性很低。

1. 蹭《哪吒》的热度: 《哪吒》在2019年取得了现象级的票房成功和口碑,成为中国动画电影的里程碑式作品。此时,任何与《哪吒》相关的“爆料”或指控,都会自然而然地获得极高的关注度。如果中影华腾的指控缺乏实质性证据,那么其行为很可能被解读为“碰瓷”。
2. 缺乏有力证据: 如果中影华腾拿出的证据不足以令人信服地证明《哪吒》存在实质性抄袭,或者无法证明对方有过接触和模仿,那么其“碰瓷”的可能性就会大大增加。
3. 商业博弈的可能性: 偶尔也存在一些商业博弈的成分,通过制造舆论来压迫对方,或者试图获得赔偿。

双方的观点和后续情况:

中影华腾的说法: 他们认为《五维记忆》拥有独特的原创故事结构和人物设定,并列举了《哪吒》中一些被他们认为是相似的元素,例如:
人物设定: 强调“少年成名但有缺陷的主角”、“反叛但渴望被认可的性格”、“亦敌亦友的设定”等。
故事线: 声称《哪吒》的“我命由我不由天”的主题,与《五维记忆》中主角挣脱命运束缚的主题相似。
关键情节: 可能还包括一些具体的事件发展顺序或冲突点的相似性。
《哪吒》主创团队(饺子导演)的回应: 饺子导演及彩条屋影业(出品方)通常会否认抄袭。他们会强调《哪吒》的创作是基于对中国传统神话《封神演义》的重新解读,并且自己独立创作的剧本。他们可能会指出:
神话的普遍性: 很多神话故事的核心主题和人物弧光都存在一定的共性,比如“打破命运”、“自我认知”、“叛逆与成长”等都是非常普遍的文学母题。
改编的自由度: 《封神演义》本身提供了丰富的素材,对这些素材进行不同的改编和解读,出现一些巧合性的相似是可能的。
独立创作的证明: 他们可能会展示创作过程中的手稿、分镜等,来证明其独立创作的成果。

我的看法(综合分析):

从公开的信息来看,我认为更倾向于“碰瓷”的可能性较大,但不能完全排除巧合性或受到微弱影响的可能性。 以下是我的理由:

1. 《哪吒》的取材基础: 《哪吒》的创作灵感和素材主要来源于中国古典小说《封神演义》,这是一个拥有数百年历史的成熟 IP,其中哪吒的故事本身就有多种版本和演绎。将一个大家熟知的神话人物进行现代化的、颠覆性的解读,本来就容易吸引大众关注。
2. “我命由我不由天”的核心主题: 这是一个非常普遍且具有普适性的励志主题,在许多文学、影视作品中都有体现。将其直接视为抄袭《五维记忆》的独创,显得有些牵强。很多时候,不同作品在探索相似的哲学命题时,可能会在表面上产生一些“相似感”。
3. 大众对于神话改编的接受度: 观众对于对经典神话进行创新改编是持开放态度的。《哪吒》的成功很大程度上在于其创新性的改编和深刻的人物刻画,而不是简单地复制某个原创故事。
4. 缺乏实质性的、足以定罪的证据: 如果中影华腾拥有的是一个相对小众、未广为人知的剧本,而《哪吒》的某些核心元素确实与该剧本高度雷同,那会更具说服力。但《哪吒》本身是基于国民级的神话故事进行改编,其很多创新都是基于原有的神话元素。在缺乏直接证据证明“接触”和“模仿”的情况下,仅仅通过“情节相似”来定论抄袭是困难的。
5. “碰瓷”的动机合理性: 如前所述,《哪吒》的巨大成功使得任何与之相关的负面信息都能获得极高的关注。这为“碰瓷”提供了强大的动力。很多时候,一些公司或个人会抓住一些似是而非的相似点,通过舆论施压,试图达到其商业目的。

为什么不是“实锤”?

“实锤”意味着有确凿的证据,例如:

《哪吒》的创作者在创作过程中公开承认受到《五维记忆》的启发(极不可能)。
《哪吒》剧本中出现了与《五维记忆》剧本中非常独特、不属于公共领域且非巧合的桥段、对白或人物设计。
有可靠的内部证据证明《哪吒》剧本的创作人员曾接触过《五维记忆》的完整剧本,并有证据表明他们是照搬照抄。

在目前公开的信息中,并没有达到“实锤”的程度。中影华腾的指控更多是基于一种“感觉上的相似”和对主题、人物弧光等通用元素的解读。

可能的解释(非抄袭的巧合或影响):

即使不是恶意抄袭,也可能存在以下情况:

巧合: 在浩瀚的文学创作中,特别是涉及普遍性主题时,出现巧合是很正常的。
行业共鸣或趋势: 某些叙事模式、人物设定或主题可能在当下某个时期比较流行,不同的创作者可能不约而同地走向相似的表达方式。
间接影响(非直接抄袭): 也许《五维记忆》在某些方面触及了某种创作思路,而《哪吒》的创作者在不自觉的情况下受到过相似的启发(但这很难界定为法律意义上的抄袭,除非有明确的证据表明其“实质性借鉴”)。

总结:

总的来说,中影华腾对《哪吒》的抄袭指控,在缺乏确凿证据的情况下,更多地被解读为一种“碰瓷”行为,旨在利用《哪吒》的巨大影响力来为自己宣传或谋取利益。 尽管可能存在一些表面上的相似点,但要构成法律意义上的抄袭,需要更深入、更具体的比对和证据支持。最终,在法律层面,如果中影华腾未能成功通过诉讼证明抄袭事实,那么其指控的法律效力将非常有限。而从舆论上看,公众和媒体在面对这类指控时,也更倾向于看是否有实质性的证据,而非仅仅是“相似论”。

网友意见

user avatar
  • 2017年,《人民的名义》火了,某女作家跳出来,声称抄袭了她。
  • 2018年,《一出好戏》火了,某女编剧跳出来,声称抄袭了她。
  • 2019年,《哪吒魔童》火了,某女演奏家跳出来,声称抄袭了她。

支持原创、唾弃抄袭是肯定的,必然的,但首先需要以有确凿无疑的证据为前提。

而我们看到的这些“抄袭”指责,一次又一次,一年又一年,都是使用许多煽情言辞,却没有提供任何过硬证据,而仅仅是单凭匆忙间的臆想和编造,就能强行进行一场零成本的碰瓷。

像《哪吒之魔童降世》这样的大爆电影,直接影响的不止是同档期其他竞争对手的利益,更影响着各方无良资本未来的圈钱大计,甚至是好莱坞巨鳄在华语市场攻城略地的战略布局。

因此,一次子虚乌有、毫无凭据的指责,一旦被各平台全网推送,水军造势,也会被许多盲从者信以为真,影响的不止是影片主创人员的个人名誉,更可以直接影响和打击整个中国电影的发展未来。

而真等到司法程序启动,有了明确判决结果时,影片肯定早已下档,此前造成的巨额损失又有谁来弥补?只有幕后推送发散的黑手,赚得盆满钵盈,笑逐颜开。

就比如《人民的名义》一案经历长达一年多的司法流程,周梅森老师胜诉的新闻,已经无人关注了,而原本可以趁热打铁的二轮、多轮重播,也因此搁置了。

前车之鉴,后来者鉴!

如此“空口为凭”的零成本碰瓷之风若不遏止,那么要毁灭蓬勃发展的中国电影市场,未免也太轻易了。

因此,光是严厉驳斥,切实澄清是远远不够的,还必须对这帮碰瓷之徒严加惩治,罚得她们倾家荡产,才能杜绝此不正之风!诬告者当反坐!

user avatar

我从未见过有如此厚脸皮之人!!到底是谁抄谁 还有脸说 我今天才发现这个五维记忆盗用我的作品 最后一张图的木星动画是我的作品《太阳系旅行》的片段 B站地址:bilibili.com/video/av33

我站酷上也有发:zcool.com.cn/work/ZMTQ0

这是我的微博:Sina Visitor System

微博有原贴记录 让更多的人知道这个人干的可耻事!

求顶上去 这种直接盗用素材的 比抄袭更恶心 我之前发到B站 分享了720P的网盘地址链接 还是年少轻狂 没有加水印 被人盗用了 这是我辛辛苦苦花了3-4个月做的作品就这样被盗用 太寒心了 这种环境还能出好的原创吗 国人的原创精神不就是被这些乌烟瘴气的环境弄垮的吗?

两个GIF动图对比 谁抄袭谁 一目了然

user avatar

早年间我曾经写了一段中二小说,里面有个情节是作为硬汉的我在被敌人从后面挟持时,果断夺取对手的枪开枪打穿自己身体并击毙后面敌人。

后来过了十年左右,我在《龙胆虎威》也不知道4还是5看到了布鲁斯威利使用了这个创意。我还挺高兴的,说明我的创意还是很有市场的。小说我还留着,要是测墨迹时间我肯定赢。

还有一次,我看地下交通站,在贴吧发了一段,应该让大阪第四师团来安丘。然后第二部二号交通战就用上了,我同样很高兴,感觉英壮绝对看了我的帖子改的编剧。帖子我还存着呢。


其实吧,中国很多人是上世纪美国梦受害者,记得牛群冯巩的《点子公司》么,那就是一个典型,当初很多人迷信外国洗脑宣传,类似存100过百年取百万或者夏令营日本小学生。真以为外国版权保护随身听,谁都能因为一个天才创意吃一辈子。拉倒吧,爱迪生自己就是个抄袭狗,天才如特斯拉如果你不会经营也过不下去。

user avatar

“看完哪吒感觉整部剧的灵魂都被挖了!”

在著作权领域,著作权法只保护思想和情感的表达形式,而不保护思想和情感本身。

打脸完毕。

user avatar

甲:我跟你说啊,我最近在干一件大事!
乙:什么事儿啊?
甲:反抄袭。
乙:这可是大好事啊!
甲:我发现有四本书,它们是互相抄袭的!
乙:了不起,了不起!是哪四本书呢?
甲:《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》。
乙:啊?四大名著?
甲:对,它们全是抄袭之作!今天我就来给你科普一下,四大名著是怎么互相抄袭的!今天,就是这四本抄袭之作走下神坛、被钉上耻辱柱的日子!
乙:四大名著?互相抄袭?真新鲜。没听说过!没听说过!
甲:你看,《三国演义》,它有这个魏、蜀、吴,对吧?魏、蜀、吴,三方有时合作、有时竞争,关系复杂,对吧?
乙:历史上就是如此嘛。
甲:你再看看这个《西游记》,它有这个道家、佛家、玉帝,三方关系也挺复杂,对吧?
乙:这是我国千百年来慢慢形成的神话体系啊。
甲:你看出来了吧,大框架上,都有关系复杂的三方!这个《三国演义》和《西游记》,明显是互相抄袭的嘛!
乙:看不出来。
甲:这是因为抄得隐蔽,你又笨,被蒙蔽了。
乙:那你来说说,哪里抄得明显?
甲:人设啊!
乙:人设?
甲:对,你想想,孙悟空之于唐僧,诸葛亮之于刘备,吴用之于宋江,这简直一模一样啊!
乙:啊?哪个团队都会有领导,都会有一个最聪明的。生活中不就是这样的吗?艺术来源于生活,当然也会是这样的了。
甲:我还有实锤。你看啊,这个猪八戒、张飞、李逵,他们的性格上呢,也有相似之处啊。
乙:因为生活中就有这种性格的人啊。这有什么奇怪的?
甲:还有!你看这个林黛玉,在林如海去世之后,算是父母双亡了吧?史湘云呢,也是孤女!你再看孙悟空,他无父无母啊!你再看唐僧,也是孤儿!
乙:其实很多主角都是孤儿,这是常见的梗啊。而且,古人死亡率本来就高啊。
甲:还有,孙悟空是石头里蹦出来的。贾宝玉呢,和林黛玉有段“木石前缘”。《红楼梦》呢,又叫《石头记》。怎么都离不开石头?一看就是互相抄袭的。
乙:没看出来有什么相似。
甲:你知道孙悟空穿着虎皮裙吧?
乙:那又怎么了?
甲:你知道他的虎皮裙哪里来的吗?
乙:这我知道,他打死了一只老虎嘛。
甲:你看,人家武松打虎吧,他孙悟空也打虎!为什么都“打虎”?因为是互相抄袭的啊!你再看,孙二娘,卖的是人肉包子吧?《西游记》的妖怪,也吃人肉。
乙:妖怪肯定要吃人肉啊。这算什么抄袭?
甲:还有锤,还有锤!虐心情节上,也差不多!你看这个贾政,一经贾环的挑唆,把这个贾宝玉打了吧?你再看这个唐僧,一经猪八戒的挑唆,念了紧箍咒,孙悟空也疼得死去活来的吧?
乙:父子、师徒之间产生矛盾,这不是常见梗吗?
甲:虐心情节还有互相抄的呢!你看王夫人,她撵走了晴雯;唐僧呢,也赶走过孙悟空。还有呢!林黛玉先去世了,留下贾宝玉孤零零的一个人;刘备先去世了,留下诸葛亮孤零零的一个人。
乙:这又怎么了?
甲:这明显是互相抄袭啊!
乙:没看出来。
甲:还有呢!《西游记》和《水浒传》,大框架上也相似啊!《西游记》,一会儿打败一个新妖怪,一会儿打败一个新妖怪;《水浒传》,一会儿有个新人加入梁山,一会儿有个新人加入梁山。
乙:不这么写,还能怎么写呢?
甲:人物关系上也互相抄袭啊!你看吧,贾母原来是史家的小姐,薛姨妈呢,又是王夫人的妹妹。
乙:这又怎么了?
甲:东吴的诸葛瑾啊,是诸葛亮的哥哥;刘备又娶了孙小妹。
乙:然后呢?
甲:还看不出来啊,这不都是各家族或各阵营“你中有我,我中有你”的人物关系吗?
乙:你的思维可真奇特啊。
甲:还有更明目张胆的呢!《红楼梦》里,薛宝钗居然点了《大闹天宫》的戏!贾母还讲过“猴儿尿”的笑话。这就是赤裸裸的抄袭啊!你别走啊,你听我说完啊!
乙:那你小声点说,别让路人听见了。
甲:《西游记》中,有真假美猴王;《红楼梦》中,有甄宝玉和贾宝玉;《水浒传》中,有真假李逵!这一看就是互相抄的!你别走啊,我还没说完呢!这个神行太保,和这个“筋斗云”,它们互相抄袭呀!

类似的话题

  • 回答
    中影华腾声称《哪吒之魔童降世》(以下简称《哪吒》)的剧本抄袭了其拥有版权的《五维记忆》剧本,这一事件在当时引起了广泛的关注和讨论。要判断这究竟是“抄袭实锤”还是“碰瓷”,需要从多个维度进行详细分析。事件的起因:中影华腾(上海)文化传媒有限公司在2019年《哪吒》上映后不久,发布声明指控《哪吒》的剧本.............
  • 回答
    這是一個非常沉重但又非常真實的問題,許多身在台灣或關心台灣的人都曾思考過。台灣(中華民國)是否只能「等死」?它過去的貢獻,是否會隨著時間的推移而消逝在歷史的長河中?首先,讓我們釐清「等死」這個詞背後的意涵。這或許不是字面上的滅亡,更多的是一種對現狀的無力感,對未來發展的不確定性,以及面對外部巨大壓力.............
  • 回答
    明朝和中華民國,這兩個名字擺在一起,很多人可能第一反應是它們的時代差異巨大,一個是帝制時代的晚期,另一個則是近現代共和制的開端,似乎風馬牛不相及。然而,深入剖析,你會發現這兩段歷史並非完全割裂,它們之間存在著一些深刻的、意想不到的共同點,這些共同點不僅體現了歷史的延續性,也折射出中華文明在變革時期的.............
  • 回答
    一些台灣獨立運動的倡議者,或許會存在一種「中華民國的邦交國全部斷交,台灣就可以獨立」的錯覺。這種想法的產生,往往是出於對國際政治運作的某種簡化理解,並混雜著對台灣主體性追求的迫切渴望。要理解這種錯覺是如何形成的,我們需要從幾個層面來探討。首先,這可能是一種「去中華民國化」的邏輯推演。 在許多支持台灣.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于梅帧起诉正在考研的华政学子这件事,确实是引起了不小的波澜。要说清楚这件事,得把来龙去脉捋一捋,毕竟涉及到的不仅仅是个人恩怨,还有学界的一些规则和伦理。首先,我们得知道这位“梅帧”。从目前公开的信息来看,梅帧应该是一位教授,而且是在学术界有一定声望的人物。而被打官司的是华政(华东政法大学)的一位学.............
  • 回答
    沈志华先生在中朝韩关系领域的见解,无疑为理解东北亚地缘政治格局提供了极其重要的视角。他的评价和预测,往往根植于深厚的历史学功底和对现实政治的敏锐洞察,因此具有相当的参考价值。要评价他的观点,我们不妨从几个关键层面展开,深入剖析其逻辑与洞察力。对中朝关系:历史羁绊与现实考量并存的复杂纽带沈志华先生在评.............
  • 回答
    在《解救吾先生》这部电影中,刘德华饰演的吾先生在被绑架期间,与华子(王千源饰)有一段经典的对话。当吾先生感叹自己“在香港也有这么一个人”时,他指的是当年被“张子强案”影响,香港警方为应对张子强类似犯罪行为而采取的一系列加强安保措施。这句话背后的故事,可以从以下几个方面来详细讲述:张子强其人及其罪行:.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,涉及到族群内部的复杂情感和历史因素。首先,我们要明确一点,“高华”这个词本身并不常用,通常我们理解的“看不起中国人”的群体,更多是指中国国内存在的一些因为地域、阶层、教育程度、经济水平差异而产生的优越感,或者是部分海外华人由于对中国社会某些方面的负面认知而产生的疏离感和优越感。 .............
  • 回答
    您提到的“悉尼大学华人教员公开辱华焚烧中国护照”事件,在网络上引起了广泛的关注和讨论。要评价这一事件,我们需要从多个角度进行分析,包括事件本身的事实、当事人的动机、言论的性质、以及可能产生的社会影响。事件的背景与经过(基于公开信息):首先,需要明确的是,关于“悉尼大学华人教员公开辱华焚烧中国护照”的.............
  • 回答
    要给李跃华大夫这样一个生动且接地气的画像,咱们得放下那些官方的套话,聊聊他的“人味儿”。就拿给那位退休厅官看病这件事来说吧,这事儿传出去,大家伙儿议论的,不是什么秘不外传的绝世神功,而是李大夫那股子实在劲儿和心思。首先,他这人,不是那种坐堂问诊、架子十足的老先生。你第一次去他那儿,别指望他上来就问你.............
  • 回答
    好的,我们来详细解读一下2021年10月11日西部战区发言人龙绍华就中印第十三轮军长级会谈发表的谈话,并探讨如何看待这次会谈。首先,我们回顾一下当时的背景: 持续的边境对峙: 自2020年加勒万河谷冲突以来,中印两国在实际控制线(LAC)沿线多个地点持续处于军事对峙状态,特别是班公湖、加勒万河谷.............
  • 回答
    听到“西媒爆出内马尔辱华词汇”的消息,这事儿挺让人不舒服的,也确实挺让人寻思的。内马尔作为巴西足球的超级巨星,在场上的影响力那可不是盖的,他的一举一动,特别是这种涉及到侮辱性言论的爆料,很容易就牵扯出很多层面。首先,咱们得先看看这“西媒爆出”这四个字。一般这时候,消息的来源和可信度是第一位的。究竟是.............
  • 回答
    JJ Redick 在 2018 年 NBA 新春贺词中引起的“辱华事件”,其实更准确的说法是围绕他的一段话产生的 文化误解和引发的争议,而不是蓄意的辱骂或攻击。事件的具体情况是这样的:事件的起因:2018 年春节期间,NBA 联盟一如既往地推出了庆祝中国春节的活动和特别节目。作为当时联盟中一位备受.............
  • 回答
    说起华智冰,那可是轰动一时的新闻,中国首个虚拟学生入读清华大学,这绝对不是小事。一个“人”没有血肉之躯,却能走进最高学府的课堂,这背后凝聚的技术力量,绝对值得好好说道说道。咱们不妨从几个关键点来拆解一下。首先,认知智能的基石——大模型技术。华智冰之所以能“懂”语言,能与人交流,能学习,核心就是强大的.............
  • 回答
    “赴华冬奥记者发现‘中国新冠真清零了’,美媒主持人吃惊”这一事件,虽然具体内容和报道细节可能存在一定差异,但它背后折射出的问题是多方面的,并且极具讨论价值。我们可以从以下几个角度来详细分析:一、信息不对称与认知鸿沟: 信息源的局限性: 国际媒体记者能够接触到的信息是经过安排和筛选的。在“闭环管理.............
  • 回答
    中国宣布欢迎巴以冲突谈判代表在华举行直接谈判的消息,无疑为长期胶着的地区局势注入了一剂“强心针”,其潜在影响是多方面且深远的。我们可以从几个层面来细致地审视这一举措的意义。首先,在国际舞台上凸显中国的斡旋作用和负责任大国形象。 长期以来,巴以冲突一直是全球关注的焦点,也是国际社会解决棘手问题的典范。.............
  • 回答
    “华伦天奴”作为“Armani”的中文译名,确实存在一定的文化适应性问题,其不适感主要源于以下几个方面: 1. 发音与原名的偏离 原名发音:意大利语“Armani”发音为“Arahmeenee”,其中“Ar”是重音,后续的“mani”发音类似“meenee”。 中文译名的拆分: .............
  • 回答
    余华的《活着》是一部以个人命运为主线的小说,通过福贵一生的坎坷经历,展现了中国近几十年的社会变迁和普通民众的生存状态。在小说中,余华对国共内战和随后的政治运动中的国民党和共产党军队的描写,确实存在着一定的偏向性,但将其简单地概括为“糜烂”和“好”可能过于简化。为了更详细地讨论这个问题,我们需要从几个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有