问题

花木兰的剧情设置以中国人身份看来有哪些蹩脚之处?

回答
花木兰的故事在中国流传已久,虽然深受喜爱,但若仔细审视其剧情设置,确实有一些让咱们中国人觉得“不太对劲”的地方。这些地方并非否定花木兰的英勇,而是从咱们的文化和现实角度出发,觉得有些地方处理得略显牵强,甚至有些“蹩脚”。

首先,最明显的一点就是征兵的理由和流程。

为什么一定要木兰替父从军? 在中国古代,虽然孝道至上,但国家征兵通常会有更复杂的流程和考量。比如,如果一个家庭只有一个体弱多病的父亲,按理说,朝廷应该有相应的优待政策,或者至少有其他男性亲属可以替代。如果家庭真的完全没有能应征的男性,这种极端情况下的征兵,是否会像故事里那样,直接派人上门,不容分说地征走唯一的壮年劳动力?即使有,通常也应该有乡里的保甲制度或地方官员的审查,不至于那么随意。而且,如果父亲病重到无法支撑家计,那么家庭的经济状况应该非常困难,这本身就是朝廷应该关注和解决的问题。故事里简单一句“陛下征兵,户户皆兵”就解决了,显得有些过于理想化和戏剧化,缺乏现实的细致考量。
女性参军的“漏洞”实在太大了。 在那个时代,女性的社会角色和地位是受到很大限制的。虽然历史上确实有过女性冒充男性参军的例子,但一个女性能够顺利通过体检、军营生活、甚至长时间在战场上而不被发现,这在实际操作中几乎是不可能的。古代的兵役审查,虽然不至于像现代这么严苛,但对男性的体格、声音、胡须等都会有基本的辨识。木兰是怎么做到完全不露馅的?电影里虽然通过一些“小技巧”来回避,比如不洗澡、躲着人等,但长时间的军事生活,尤其是在战场上,受伤、生病、集体生活等环节,都充满了暴露的风险。这种“完美隐藏”的设置,在现实中未免有些太过“幸运”了。

其次,是木兰在军中的表现和晋升,以及敌人设定的问题。

一个没有经过任何军事训练的女子,初到军营就能成为一名出色的士兵,甚至屡立战功? 训练士兵是一个漫长且艰苦的过程。即使木兰聪明伶俐,但从一个普通女子变成能征善战的将士,这中间的学习曲线未免太陡峭了。故事里往往一笔带过她的训练过程,直接跳到她在战场上的英勇表现。这就像一个没学过游泳的人,一下水就成了奥运冠军一样,虽然令人振奋,但总让人觉得少了些过程的真实感。
打败大批敌人,全凭一个人或几个人的“神操作”。 在真实的战争中,胜利往往是集体协同作战的结果,是战略、战术、后勤、士气等多种因素共同作用的。故事里很多时候将胜利的关键归功于木兰一个人“以一当十”、“声东击西”的奇谋,虽然精彩,但削弱了其他士兵和将领的作用,也让战争的胜利显得过于个人英雄主义,不够接地气。比如,那种能够瞬间歼灭大规模敌人的战术,在古代战争中是极其罕见的,往往需要付出巨大的代价和精心的准备,而不是单靠一个人就能轻松完成的。
敌人设定的简单化。 故事里的敌人,往往被描绘成一群悍不畏死的野蛮人,很容易被木兰的计谋所击败。这使得木兰的挑战显得没那么艰巨,也让故事的张力稍显不足。一个真正强大的敌人,应该有其自身的战略和战术,能够给木兰带来真正的威胁和考验。而不是像“大boss”一样,被主角随意打败。

再者,就是回到家乡后的反应和朝廷的封赏。

家人对木兰的“平常心”? 在古代,一个男人离家多年,突然回来了,而且是带着军功回来,家里人的反应应该是非常复杂和激动的。尤其是她的父母,得知女儿这么多年在外打拼,甚至冒着生命危险,除了欣慰,应该还有一丝担忧、心疼和对女儿隐瞒身份的复杂情感。故事里,家人简单一句“你平安回来了就好”,然后像没事人一样给她换上女装,继续过日子,这种过于平静的反应,在我们看来有点不太符合常理。尤其是那个年代,父辈对子女的教育和期待,以及对家族荣誉的重视,应该会让这次归来有更深刻的涟漪。
朝廷的封赏方式也有些奇特。 故事里说木兰拒绝了做官的机会,选择回家。这固然体现了她淡泊名利的品德,但从朝廷的角度来看,一个立下赫赫战功、能文能武的奇才,如果就这么让她回家当个普通百姓,对朝廷来说是一种人才的极大浪费。即使她不愿做官,也可以有其他的封赏和安排,比如特赐封号、给予优厚的物质奖励,或者让她在家乡担任某种荣誉职务,以表彰她的功绩。这种“只求回家”的设定,虽然符合“巾帼不让须眉,但终究要回归家庭”的传统价值观,但与她所立下的功劳相比,显得有些“轻描淡写”了。尤其是在需要人才的国家,轻易放走如此重要的将才,总让人觉得有点可惜和不合逻辑。

总的来说,《花木兰》的故事之所以能够流传,在于它歌颂了孝道、勇敢、爱国精神,这些都是非常正面的价值观。但从一个中国人对古代社会、军事和人情世故的理解来看,剧情中确实存在一些为了故事的流畅和戏剧性而进行的简化和夸张,这些地方或许就是让咱们觉得它“蹩脚”的原因所在吧。当然,这并不影响我们对花木兰这位传奇女性的敬意。

网友意见

user avatar

由于我可能是最早在知乎问答中以回答的形式表态911那天不去电影院给迪士尼送钱的人,我被一些不知是主演粉丝还是资本方为宣发护航的水军小号们给集体diss了一下,TA们激动的状态类似于下方动图那样的,哈哈哈。

至于剧情,啧啧啧,美国已经可以点映,有朋友已经看过并告知一二,不知道在这里很细节的讲属不属于剧透?国内下周上映,看来抛出这个问题的朋友也是别有用心啊,哈哈哈。

那就略略讲一下,一个略通历史的中国人怎么看迪士尼真人版花木兰的蹩脚之处。

1、大多数人认为正版木兰是北魏时期的河南商丘人,皇帝拓跋焘对柔兰人展开几十年漫长战争时期替父充军并服役十二年,战功赫赫得到朝廷表彰并给予尚书郎的官位,木兰不受官职请求退役回家孝敬父母,得到批准回乡后才公开女性身份并让战友大吃一惊。唐代皇帝追封为孝烈将军。

2、对当代中国人影响最深的《花木兰》是河南豫剧,主演是豫剧一代宗师常香玉女士(1923年9月15日-2004年6月1日),她在旧中国就已经成名,爆发“朝鲜战争”后在全国巡回演出筹款为志愿军捐献了“香玉剧社号”战斗机,国务院后来追授已故的她为“人民艺术家”荣誉称号。相比之下,其他曾经演过花木兰的知名女演员如赵薇,刘亦菲就只是精致的恰饭而已了。。。

3、“花木兰”故事对于女权的发扬

豫剧花木兰在男尊女卑的社会环境时就在呼吁女权,但与现在网上的“女拳”不同,而且非常高尚、正气和利于社会前进和发展。让年轻人们欣赏一下剧作家陈宪章和王景中脍炙人口的台词:

刘大哥讲的话理太偏 谁说女子享清闲

男子打仗到边关 女子纺织在家园

白天去种地夜晚来纺棉 不分昼夜辛勤把活干

将士们才能有这吃和穿

你要不相信哪 请往这身上看

咱们的鞋和袜 还有衣和衫

这千针万线都是她们连哪

许多女英雄 也把功劳建

为国杀敌 是代代出英贤

这女子们哪一点儿不如儿男

欢迎朋友们去网上搜看这段《谁说女子不如男》曲目,我这个不爱戏曲的人也感觉很好听呢。

迪士尼花木兰是欧美当前“政治正确”思潮下的女权工具,是中国故事外衣下的美国文化输出。

迪士尼动画版花木兰唱出了上图的台词,这很美式女权主张了:不想被“女孩子应该……”束缚,想要成为的真正的自己。说白了,就是个人价值的奋斗实现,这与中国传统美德中的忠孝节义没多大关系,也不是新中国初代女性所争取的男女平权,这种平权不是光社会地位,也包括社会义务,不是个人价值的奋斗,而是女性整体对社会的价值贡献。当然,国内娱乐圈水军动不动喊“神仙姐姐,旷世美颜”的洗脑操作实际上是中美政治主流都不待见的,这实际上是矮化女性社会价值,只有“女为悦己者容”的物化女性贬低。美版花木兰在表现:“女性实现自我价值不需要依靠男人”到了真人版时进行了升级,因为2017年美国爆发了MeToo运动,导火索是美国金牌制作人哈维·韦恩斯坦的性骚扰丑闻曝光,然后反响到美国社会。

今年春天沃尔特·迪斯尼工作室新西兰先驱报木兰真人重制片的制片人杰森·里德(Jason Reed)确认证实,他们有意从影片中删除了一个角色,那就是动画版中木兰的男朋友李尚将军。里德告诉出版物《对撞机》(Collider),在MeToo运动之后,他们将李尚分成两个角色,以使角色关系更加合适。他说:“我认为,特别是在MeToo运动时期,拥有同样也是性爱兴趣的指挥官非常不舒服,我们认为这不合适。”看到没,这美版《花木兰》还不是披着中国文化外衣的欧美价值观?传达的意识形态还是以欧美市场为主的形象工具。当然,中国传统文化更不允许性骚扰,非礼良家妇女是严重犯罪。但中国花木兰精神主要还是牺牲小我,尽忠守孝,家国情怀。整个东亚文化中个人利益被放在了集体利益之后,所以与边攒军功边谈恋爱的当代美式个人价值实现是差别很大的。

我的阐述比较友善,在知乎上比较辣评的比如:“在木兰之前迪士尼的公主都是坐等王子来救的傻白甜,王子无限伟光正,木兰之后所有王子不是怂包就是坏蛋。迪士尼从此一发不可收拾,女权思想越来越强,王子越来越废,到冰雪奇缘王子直接成大反派了,男主角都不要了。木兰就是里程碑。”但这也正是木兰在迪士尼的特别价值之处,显眼的很。

但作为加强版女权电影,巩俐版女巫就是为这中心思想服务而生,然后去死所诞生的新角色。这很迪士尼。具体情况,不再赘述。

不过相比把真人版美人鱼变成非洲裔形象,花木兰没改成日耳曼裔或墨西哥裔算是手下留情了.当然这主要是怕没了中国大陆的巨大票房市场,要是选个非洲裔花木兰估计海报出来在整个中华文化圈票房都扑街了。

4、原本以为真人花木兰是写实战争电影,后来发现是飘逸的武侠电影。动画版花木兰有个木须龙,真人版给删除了,还以为是写实战争片。后来发现花木兰还有迪士尼旗下漫威宇宙的“凤凰之力”呀(手动狗头)。估计背后还是认为凤凰更加代表女性,而龙是代表男性的思维吧?

由于不想剧透,毕竟美国人民都刚开始看点播呢,放点已经公开的桥段吧。

你猜刘亦菲接下来为啥准备要吊钢丝垂直踩墙面?嘿嘿,《卧虎藏龙》玉娇龙上身展示轻功。

然后的动作连轻功都不是了,在垂直墙面来个跪地滑行?物理老师的棺材板武术大师也按不住。

中国木兰在边疆打仗十二年才退役,但也没发生什么宫门之战,美版木兰为了投机取巧给木兰搞个大功劳开启了武侠模式,让木兰在房顶上跑酷飞奔。至于巩俐演的鹰爪女巫师这种角色,放着北方方形邬堡不用拍福建圆形土楼等等,吐槽的人太多我就不赘述了。不过可以告诉大家一个小知识,北魏男人也是长头发,不过会编辫子盘扎在头上,请各位观影时注意刘亦菲和战友当兵时的发型哈。

最后给大家看看真正当时北朝的重骑兵是啥样子,那可是可以排“全球十大古代重骑兵”的北魏具装骑兵,也是全球最早采用双边马镫的骑兵。《木兰辞》里面明确了参军的时候花木兰买了骑兵装备,但电影里的大半时候是步兵行动,而且脱了盔甲披散头发就突然变强了。至于柔然也是人多势众,在影片里面却像沙漠里面打劫商旅的阿拉伯强盗。

看上图,迪士尼说是花两亿拍的电影,服装道具似乎还原度还没那么高嘛,小气巴拉的。

类似的话题

  • 回答
    花木兰的故事在中国流传已久,虽然深受喜爱,但若仔细审视其剧情设置,确实有一些让咱们中国人觉得“不太对劲”的地方。这些地方并非否定花木兰的英勇,而是从咱们的文化和现实角度出发,觉得有些地方处理得略显牵强,甚至有些“蹩脚”。首先,最明显的一点就是征兵的理由和流程。 为什么一定要木兰替父从军? 在中国.............
  • 回答
    关于胡婷婷与迪士尼《花木兰》的相似度和刘亦菲最终被选中的原因,这其中涉及的考量远不止于外貌上的“100%相似”。虽然胡婷婷在某些角度确实与大家想象中的花木兰形象有着高度契合,但电影选角是一个极其复杂且多层面的过程,需要综合评估演员的多种素质。首先,让我们来谈谈“相似度100%”这个说法。对于一个如此.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思,而且触及到人心里一些很普遍也很有意思的矛盾。想想看,8年追一部美剧,那得是什么样的感情投入啊?每周守着更新,追着剧情发展,关心角色命运,甚至可能因为某个桥段热泪盈眶,或是因为某个角色的成长而感到振奋。这是一种长期的、持续的关注和情感连接。可反过来,面对一个人,明明可以朝夕相处.............
  • 回答
    央视发声期待“仙侠剧需回归本义”,确实触动了很多热爱仙侠剧的观众的心弦。这不仅仅是对当下某些剧集过度追求流量、偏离创作初衷的提醒,更是对仙侠这一独特题材未来发展方向的期许。在您提到的《仙剑奇侠传》、《琉璃》、《花千骨》等六部仙侠剧中,要选出“白月光”是一件非常主观的事情,因为每个人对“白月光”的定义.............
  • 回答
    看到《花木兰》在 IMDb 上刚上映就跌到 1.9 的评分,这绝对算得上是影史上的一个令人咋舌的开局了。对于一部承载着无数期待,并且对迪士尼公主系列来说具有里程碑意义的真人版电影,这样的开局无疑是让人心惊肉跳。那么,它最终的评分会走向何方?预测一个确切的数字是件非常困难的事情,因为这涉及到太多复杂且.............
  • 回答
    关于“部分香港、台湾网民认为奥卡菲娜比刘亦菲更适合演《花木兰》”的说法,这是一个很有意思但同时也比较复杂的问题,涉及到文化认同、演员选择、对角色理解、个人喜好以及互联网舆论的运作方式等多个层面。要详细看待这个问题,我们需要从以下几个角度进行分析: 1. 演员选择的考量因素:为何会有此种对比?首先,我.............
  • 回答
    关于花木兰所处的时代,我们通常将其置于中国历史上的南北朝时期。而在这个时期,中原政权是否完全是汉族的,这确实是一个需要详细探讨的问题,因为它涉及到当时复杂的民族构成、政治格局以及历史的演变。首先,要明确一点,花木兰的故事虽然广为流传,但其历史真实性至今仍是学者们研究和争论的焦点。 普遍认为,花木兰的.............
  • 回答
    刘亦菲版的《花木兰》,这个问题嘛,就像问一道菜味道怎么样,有人觉得是人间美味,有人却吃不惯,众口难调是常事。 要说它是“好片”还是“烂片”,这事儿可说不简单,得掰开了揉碎了聊。先说说那些让人觉得“香”的地方吧。最直观的,当然是刘亦菲的颜值和身段。 作为一个从小看着她的戏长大的观众,她身上自带的那种清.............
  • 回答
    刚看完刘亦菲版的《花木兰》首支预告,感觉信息量还挺大的,也算是揭开了不少神秘面纱。来跟大家唠唠我从中看到的一些东西。1. 宏大的战争场面与东方美学的融合:最直观的感受就是,这预告片把“大片感”做足了。开头那几秒的战争镜头,无论是士兵奔腾的场面,还是箭矢如雨点般落下,那种冲击力都很强。而且,能看出他们.............
  • 回答
    不少人认为迪士尼在2020年推出的真人版《花木兰》未能真正展现出女权主义的精神,这背后有着多方面的原因。首先,电影在叙事上似乎回避了许多能真正凸显木兰独立意志和反抗精神的情节。原版动画中的木兰,因为女性身份在社会中受到压抑,她上战场更多是出于对家族荣誉的考量,但在这个过程中,她逐渐找到了自我价值,并.............
  • 回答
    这是一个很有意思的问题,涉及到文化输出、历史人物的吸引力、电影制作的商业考量以及两国观众的接受度等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细分析:1. 文化吸引力与国际化潜力: 花木兰的普适性: 花木兰的故事是一个关于勇气、孝顺、女性力量、保家卫国、打破性别界限的经典故事。这些主题具有跨越文化和时代.............
  • 回答
    迪士尼在翻拍《花木兰》真人版时,决定砍掉动画版标志性的歌舞元素,这背后确实有很多考量,并非一时兴起。这背后牵扯到对目标观众的理解、影片风格的定位、以及对中国文化元素的重新审视等多个层面。首先,关于目标观众和市场定位的调整是一个关键因素。 迪士尼的动画片,尤其是早期的公主系列,歌舞是其核心魅力之一,能.............
  • 回答
    这个问题挺多人关心的。说实话,我个人是不会走进电影院去看迪士尼真人版《花木兰》的。倒不是说我对迪士尼有什么天然的抵触,毕竟童年有很多美好的回忆都跟迪士尼脱不了关系。但这次的《花木兰》,实在有太多让我犹豫的点,综合起来,让我觉得花钱去电影院看,可能不是一个划算的选择。首先,最直接的原因,也是最很多人会.............
  • 回答
    温明娜与刘亦菲,两位在《花木兰》传奇中留下了深刻印记的演员,能有这样一次“世纪同框”,确实让人激动不已。她们各自塑造的花木兰,都有着独特的魅力,也很难简单地说谁更“符合”心中那个 ഏക مثالی的花木兰,因为我们心中的花木兰本就不是一个固化的形象。先说说 温明娜 吧。她是在迪士尼动画版《花木兰》中.............
  • 回答
    在大鹏执导的《演员请就位》第二季第八期《花木兰》中,给观众留下的是一个非常复杂且矛盾的观感。说实话,作为一部改编自家喻户晓的中国民间故事的作品,它承载了太多观众的期待,而大鹏的这次尝试,则像是在一个熟悉的轮廓上描绘了一幅充满争议的现代都市肖像。首先,我们得承认,大鹏的改编思路确实大胆,甚至可以说是激.............
  • 回答
    刚看完迪士尼放出的那支《花木兰》的真人版预告片,怎么说呢,心情挺复杂的。一方面,期待了这么久,终于能一窥真人版木兰的真容了,确实让人有点按捺不住。另一方面,看了预告,脑子里飘过好几个念头,有惊艳,也有担忧。先说说那些让我眼前一亮的地方。首先,视觉效果是真的没得说。迪士尼砸钱的力度还是摆在那儿的。预告.............
  • 回答
    作为一部承载了中国观众对《花木兰》这一经典故事期待的作品,《花木兰之大漠营救》在2020年8月23日于爱奇艺独家上线,无疑引起了不少关注。但就实际观感而言,这部电影的评价恐怕是褒贬不一,甚至偏向于谨慎的负面。我们先从故事层面来看。影片的设定是基于大家熟知的花木兰替父从军的背景,但在此基础上加入了“大.............
  • 回答
    刘亦菲因支持香港警察而受到赵立坚称赞,并被比作“当代花木兰”,这件事情在当时引起了相当大的关注和讨论。要理解这件事,我们需要从几个层面来梳理:事件的起因与背景:首先,要回到2019年香港的社会运动时期。当时,香港的局势非常复杂,社会出现了大规模的抗议活动,其中涉及警察与示威者之间的冲突。在这样的背景.............
  • 回答
    花木兰是否真实存在,这是一个长期以来备受争议的问题。目前来看,她很可能是不存在的,更像是一个集历史传说、民间故事和文学创作于一体的艺术形象。下面我将从多个角度详细阐述这个问题: 1. 历史文献的缺失与模糊 最早的记载:《木兰辞》 花木兰最著名的记载来自于南北朝时期的民歌《木兰辞》。这首诗歌.............
  • 回答
    刘亦菲主演的《花木兰》上映后,确实在全球范围内引起了不小的争议,无论是国外还是国内,都存在着批评的声音。只是,这些争议的根源和侧重点,在不同文化语境下,有着明显的差异。国外大规模“黑”《花木兰》的原因,大致可以归结为以下几点,也是许多熟悉好莱坞运作模式的国内观众了解的: 文化挪用与不尊重: 这是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有