日前喀布尔爆炸事件中多名遇难者疑似遭外军射杀，该事件还有哪些信息值得关注？
一、事件的初步报告与官方说法：
爆炸的性质和发生时间： 首先要明确爆炸发生的确切时间、地点以及爆炸的类型（例如，是自殺式爆炸、汽车炸弹还是其他形式）。最初的报道通常来自现场目击者、当地官员或最初的救援人员。
遇难者和伤者的具体人数及身份： 这是事件最基本也是最关键的信息。遇难者中有多少平民？有多少是儿童？有多少是军人？以及是否有外籍人士？了解遇难者的身份有助于判断袭击的目标和性质。
最初的责任归属声明或猜测： 在事件发生后，通常会有极端组织（如ISISK）或其他政治团体声称负责。这些声明的真实性需要通过后续调查来核实。
外军在此事件中的角色和立场： 在喀布尔爆炸事件发生时，驻扎在喀布尔或附近地区的外军部队是什么性质的？他们的任务是什么？他们的官方声明是如何描述该事件的？他们是否承认在事件中有任何人员伤亡或采取了任何行动？
二、“疑似遭外军射杀”这一说法的来源和证据：
信息来源的可靠性： 这个说法是来自哪里的？是目击者的证词、幸存者的陈述、现场流传的视频或照片，还是某些匿名消息源？信息来源的可靠性直接影响到我们对这个说法的判断。
证据的具体内容： 如果有证据指向外军射杀，这些证据具体是什么？是弹道痕迹的分析、弹壳的鉴定、监控录像的显示，还是其他类型的证据？对这些证据的详细审查至关重要。
外军的解释或否认： 当“疑似遭外军射杀”的说法出现后，相关外军（通常是指驻阿富汗的北约或美国部队）是如何回应的？他们是公开否认，还是表示正在调查，亦或是提供了一些解释性的信息？他们的回应及其可信度是重要的关注点。
独立的第三方调查： 是否有独立的国际组织或人权机构介入调查，并发布了相关报告？这些独立调查的结果通常比各方自己的陈述更具客观性。
三、事件发生时喀布尔的安全环境和各方行动：
喀布尔当时的整体安全局势： 在爆炸发生时，喀布尔是处于相对平静还是高度紧张的状态？是否有其他安全事件同时发生？
外军在当地的部署和行动： 外军部队在喀布尔的出现是为了什么？是执行反恐任务、提供安全保障、撤离人员还是其他目的？他们在爆炸发生前后是否正在进行任何军事行动，例如射击或交火？
阿富汗安全部队的角色： 当时的阿富汗政府安全部队在事件中扮演了什么角色？他们是直接参与救援、控制现场，还是也在与袭击者交火？
是否存在“友军误伤”的可能性： 在混乱的战场环境中，“友军误伤”是一个不幸但可能存在的现实。这需要结合当时的情况、通讯和指挥链来分析。
四、关于潜在的射杀指控所引发的后续影响：
国际社会的反应： 其他国家、联合国或其他国际组织是如何看待这个指控的？是否有国家呼吁进行调查，或者对相关国家提出批评？
受害者家属的诉求： 受害者家属对此事有何看法？他们是否在寻求真相、追究责任，或要求赔偿？
对外军在阿富汗行动的评价： 如果指控属实，这将如何影响公众对外军在阿富汗行动的整体评价？是否会引发关于军事行动合法性和人道主义原则的讨论？
信息公开和透明度： 相关国家和组织在信息公开和透明度方面做得如何？是否存在隐瞒真相或误导公众的情况？
五、其他需要关注的方面：
爆炸地点附近的其他目击者： 除了可能指向外军射杀的目击者，还有没有其他目击者提供了不同的证词？
媒体报道的偏向性： 不同的媒体在报道此事时，是否存在立场或偏见？对信息进行交叉比对非常重要。
事件发生前的背景信息： 在爆炸发生前，阿富汗国内是否存在紧张的政治或军事局势，可能导致外军采取更强硬的姿态？
总结来说，要详细地了解“喀布尔爆炸事件中多名遇难者疑似遭外军射杀”这一信息，我们需要：
1. 追溯信息源头，评估其可靠性。
2. 审查支持该说法的具体证据，并了解外军对此的回应。
3. 分析事件发生时的整体安全环境和各方的军事行动。
4. 关注独立的第三方调查结果。
5. 理解该指控可能带来的国际影响和受害者家属的诉求。
6. 保持信息辨别的能力，通过多方信源进行交叉验证。
这是一个复杂且敏感的事件，真相的揭示往往需要时间和耐心的调查。任何初步的说法都需要经过严格的审视和证据的支撑。
网友意见
这事情没什么「疑似」的空间。
爆炸对外围人群造成的一般是破片伤，普遍为多发，尤其是致命的话，而且往往入口大出口小，伤口内找得到各种碎片。不同人群的受伤程度应该是围绕爆炸中心，靠近的偏严重。
军用枪械中远距离造成的是子弹伤，一般单发或少数几发损伤，入口小出口大，体内可能找到弹头。如果现场保留较好还能侦查出子弹的来源方向。
这个事情只需要中立媒体深入医院和停尸房，采集一手照片、报告、采访，这个事情的真相就能还原。
具体动机反而都不是那么重要，往好处说是被爆炸吓坏了，采取「自卫行动」，总之就是看谁都像恐怖分子，没把阿富汗人当人呗。
中国目前还有媒体和从业人员在喀布尔，应该立即深入调查，保全资料，提交联合国，追究美军的反人类和战争罪行。
这件事是美国为什么在阿富汗失败的一个绝妙注脚。也是回答到底是不是阿富汗人民选择了塔利班的一个现实的说明。
一个或者两个自杀袭击者，攻击了美国（911），美国死亡13（911死亡几千人）。美国迅速反击，机枪乱扫阿富汗老百姓死亡200人（阿富汗战争阿富汗人民死亡最少几万）。美国出气了嘛，好像是，但是每一个阿富汗死者都是有亲人的。这些人中的勇敢者会扛起枪。这就是塔利班兵员的来源之一，而且作为阿富汗的普通人，美国人这样的反恐战争和无差别屠杀。他们能享受到什么好处？除了机枪子弹和路边炸弹以外没有好处。而且路边炸弹其实炸不死几个人，但是美军的机枪和导弹杀的人可多了，阿富汗人民当然要选择借助塔利班的手把美军赶出去。这从任何角度来讲都是非常理性的行为。
美军最新在喀布尔组织的所谓击毙恐怖分子的行动又被正式是打死了六名平民。其中还有好几个孩子。这就是美国的所谓反恐吧，这样反下去，越反越恐。
一些吃饱了饭没事干的外国人和阿富汗的公知呼吁的那些权益重要吗？当然重要，但是，和美国的机枪炸弹相比，阿富汗人民宁可选择塔利班的经书。
先说结论：大概率开枪了。
可以看到石堤是完好的。
上面一个点(abbey gate)是机场的一个入口检查点，是一个水渠；据报道 大概六点自杀式袭击者穿着自爆装置（大约25磅炸药）在这个点引爆（25磅炸药是明显不足以造成如此大的杀伤的）！
至于第二个点，美国人又出来否认有爆炸：
让子弹飞一会吧，看能不能找到25磅爆炸物的大致范围。
从图上可以看出到达修道院门那个爆炸点要经过几个检查点，现在都在讨论炸药是怎么带进去的。
所以实际情况就是，IS-K就是奔着美军去的，炸死了13个美国人，美军慌乱中朝人群开枪，造成死亡200，受伤1300，里面绝大部分要归责于美军。
难怪美军说塔利班政府没参与这件事。塔利班没找美军算伤亡这笔帐就好不错了。
昨天美军又用无人机轰炸了喀布尔机场外的两辆车，对外通报说车上有ISIS，携带了炸药，要对机场发动恐袭。报告称2死，无平民伤亡。塔利班说2死3伤，伤的是2个妇女+1个儿童。同时塔利班抗议美国不事先向其通报就攻击其领土。
老美在最近一系列事件上可以说沾满了血，央视媒体已经开始输出了。万里长征第一步，加油！
凤凰网的专访看过以后大概就清楚了。
事实就是，爆炸之后，美军对人群无差别开火，造成大量伤亡。讽刺的是，这些被美军用子弹杀掉的无辜平民，可以说全部是美国的支持者。
最新消息是美军进行了“防御式空袭”，屠杀了喀布尔一家九口，都是普通人，包括6个儿童，最小的只有2岁。
值得关注的就是，在这场恐怖袭击中，比起恐怖分子来说，美军杀的平民更多，不过对于阿富汗平民来说好像见怪不怪了。塔利班10天得到政权，这样看来好像也不是啥奇怪的事情了。
突然想到Twitch上的经典一问了：
“what’s your favorite u.s. w4r cr1me?”
塔利班并没有直接指责美军草菅人命，而是做出了这样的发言：
阿富汗美国佬撤军结果搞砸了，为了给自己擦屁股，美国佬已经连续找中国帮忙，8月17日是第一次，8月29日是第二次。
第一次布林肯找我们王外长通话内容我在之前的文章《孟晚舟事件被美国佬煮成一锅夹生饭》有过分析，这里首先要回顾一下上次分析内容，否则第二次通话内容大家不一定能看懂，现在的时政都像连续剧一样，情节是一环扣着一环的。
1 中美第一次通话
下面是8月17日通话内容分析，已经熟悉这块内容的可以直接跳到后面看。
（来源：新华社）
具体通话内容我就不复制了，反正其中外交辞令一般人也看不懂，我用大白话给大家讲述一下其中的重点内容。
布林肯找中国帮忙有三点诉求。
其一，塔利班不要对原阿富汗政府官员清算（“选择有序权力转移和成立包容性政府”）；
其二，基地组织不能重返阿富汗（“塔利班应表明与极端主义一刀两断”）；
其三，让美国公民安全撤离阿富汗（“呼吁塔利班当前应确保所有希离阿人员的安全”）。
这三条诉求差不多就是美国政府在阿富汗问题上最迫切的需求。
塔利班闪电般拿下阿富汗全境已经让美国在全世界颜面尽失，但是后续还有可能出现更糟糕的局面。
第一就是要解决原有阿富汗政府官员不被清算的问题。
第二，拜登政府目前还能宣称，美军入侵阿富汗不是为了重建这个国家，而是911之后消灭基地组织，现在任务已经完成（本拉登被打死），所以从阿富汗撤军是没有问题的。
但是万一塔利班又与基地组织搅和在一起，美国上述说辞就不攻自破，拜登政府完全无法下台。
第三，就是美国公民安全撤离的问题也让拜登政府头很大，一旦有几百甚至几千美国人被塔利班扣下，拜登政府怎样向国内舆论交代？难道还能再来一次入侵阿富汗？
总而言之，美军在撤离阿富汗过程中由于执行力出现重大问题，临到头留下一大堆麻烦事，最后没办法只能消耗外交资源找中国人帮忙。
最后的结果，谈成两个，有一个没有谈成。
谈成的一个是塔利班不要对原阿富汗政府官员清算。（“中方……鼓励阿建立符合阿国情、开放包容的政治架构”）——这个事是天津会谈就谈好的，中方还是信守承诺的。
另一个是塔利班与“极端主义一刀两断”的问题，这个与中方诉求一致，中方也愿意帮忙。
当然，天下没有免费的午餐，中方也开出条件，那个“东伊运”组织美国必须重新纳入恐怖主义组织名单，这个布林肯也答应了（“美方重申反对一切形式的恐怖主义，不寻求在中国西部边界地区出现动荡”）。
没谈成的第三条——中方帮忙让美国公民安全撤离阿富汗的问题，这个估计是中方开价布林肯没答应。
中方：“美方不能一方面处心积虑遏制打压中国，损害中方正当权益；另一方面又指望中方支持配合”；
美方：“当然美中也存在明显分歧，今后可通过建设性方式逐步加以解决”。
那么，中方开出条件是什么呢？新闻通稿没有说。我们也不能乱猜。
2 中美第二次通话
以上就是8月17日通话内容，下面，我们再来看看8月29日通话内容，还是按照惯例，新闻通稿我就不复制了，直接用大白话分析。
这次与上次一样，我们王外长都是“应约”与布林肯通电话，也就是说，还是美方主动找我们。
与第一次电话相比，这一次就没有提对阿富汗原来政府官员清算的问题，这个事塔利班已经做到了（公开大赦原来的政府官员），能做到这一点当然是中国斡旋的结果，这也是为美国解决了一个大麻烦。
那么美国拿的什么筹码来交换中方这个斡旋呢？我也不敢乱猜，不过这种事等几个月也会水落石出的。
这一次在电话里，布林肯向中方提出一个重大建议，希望以联合国安理会的层面——也就是包括5大常任理事国的联合国安理会集体向阿富汗塔利班施压，希望塔利班做到以下两点：
其一，确保外国（美国）公民安全离开；
其二，确保阿领土不能成为恐怖袭击策源地；
当然，这个世界没有让人白干的道理，所以，如果塔利班能做到以上两点，塔利班将获得包括5大常任理事国的联合国安理会的“人道主义援助”。
以上两点诉求是当前美方比较急迫的，阿富汗撤军被美国佬自己搞砸了，最近喀布尔机场又出现恐怖袭击事件，不但美军死了13个，还有超过170个阿富汗人死亡——有媒体曝出大部分阿富汗死亡者是被美军开枪射杀的。
（来源：央视新闻）
这一系列事件搞得拜登政府焦头烂额，已经有二十几个共和党议员要求弹劾拜登，明年中期选举肯定会受影响了，但是阿富汗后续的事情还得处理好，否则可能出现更大的政治灾难。
对于美国而言，后续擦屁股最重要的事情有两个——
一个是在阿富汗的美国公民必须安全撤出来，这个事情在8月17日布林肯就找我们谈过，不过没有谈拢。
当时布林肯还有侥幸心理，拿捏着拒绝了中方开价（这是我猜的），但是现在喀布尔出现严重的恐怖主义事件，未来美国公民能否安全撤出就要打一个很大问号，所以，这次布林肯只能捏着鼻子再次把这个问题提出来找中国帮忙。
另一个就是恐怖主义的问题。喀布尔一场恐怖主义袭击让这个问题成为一个非常现实的问题。
虽然，美军还有两天就可以全部撤出阿富汗，但是美军在中亚、中东还有很多军事基地以及美国大使馆，未来恐怖主义组织以阿富汗为基地继续向这些美国目标进行袭击怎么办？
美国从阿富汗狼狈撤军已经很丢脸了，如果未来恐怖主义组织再次在阿富汗死灰复燃，让拜登政府怎么对国内民众交代？难道在阿富汗打了20年战争竟然没有任何成果？
以上就是布林肯找王外长通话的全部诉求。
对于布林肯的诉求，我们王外长针对性给与相应答复。
——通过安理会向阿富汗塔利班集体施压？这个不行！（“安理会如果要采取任何行动，都应有助于缓和而不是激化矛盾，有助于阿局势平稳过渡而不是重陷动乱”）。
简单的说就是，你有啥事找我帮忙可以，但是让我与你站在一起向别人施压绝对不行，要知道中国前不久公开承诺过，在联合国中国这一票永远属于发展中国家！
(来源：环球时报)
——给阿富汗提供人道主义援助？这个可以有！但是谁拉的屎谁负责打扫卫生。阿富汗问题是美国搞出来的，所以，美国应该当仁不让承担“人道主义援助”的主要责任。（“美国尤其需同国际社会一道向阿提供急需的经济、民生、人道援助，帮助阿新政权架构维持政府机构正常运行……”）
——确保阿领土不能成为恐怖袭击策源地？这个与中方诉求一致，我们也愿意帮忙。这个问题其实在8月17日通话时已经谈妥，只不过对于中方的开价（重新把“东伊运”组织定义为恐怖主义组织）美方满口答应之后，还没履行承诺，所以，这次中方必须提醒一下。
王外长提醒美方的方式也比较含蓄。
8月17日，在恐怖主义问题上中方是这么说的——“王毅强调，美上届政府宣布撤销“东伊运”的恐怖组织定性，在反恐问题上搞双重标准，这是危险的，也是错误的。美方应改弦更张，为中美涉阿合作以及国际反恐合作扫除障碍”。
注意关键词是“双重标准”。
这一次，我们王外长谈到恐怖主义问题时，是这么说的——“美方应在尊重阿主权独立前提下，拿出实际行动，助阿制恐止暴，而不应搞双重标准或选择性打恐”。
外交层面遣词造句都是有讲究的，两次通话在同一个问题上王外长用了同样的关键词这不是无的放矢，其实就是提醒布林肯——
恐怖主义问题上我们可以帮忙，但是将“东伊运”组织宣布为恐怖主义组织事宜美方也得尽快落实。
那么，对于王外长这番的表态，布林肯是什么态度呢？
“布林肯表示理解并尊重中方在涉阿问题上的关切”。
“理解并尊重”就是认可王外长的这番表态——包括不能通过安理会对阿富汗塔利班施压，美国承担“人道主义援助”的主要责任，以及尽快将“东伊运”组织纳入恐怖主义名单。
以上就是双方本次谈拢的事宜。
至于美方最关心的确保外国（美国）公民安全离开的问题，王外长没有提及，没有提及就是没有谈拢，上一次通话这个问题就没有谈拢，具体原因新闻通稿也没给出更多的内容，这一次新闻通稿给出的内容更为丰富——
“美方应认真对待中方提出的两份清单和三条底线”。
我估计这就是中方向美方开出的价码。
3 中方关注美方态度
下面我们来复习一下中方给美方开出的这两份清单与三条底线的具体内容。
两份清单包括纠错清单与重点个案清单。
其中纠错清单包括：中方敦促美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制，撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”，撤销对孟晚舟的引渡等等。
重点个案清单包括：中方主要就中国部分留学生赴美签证遭拒，中国公民在美遭受不公正待遇，美不法分子滋扰、冲撞我驻美使领馆，美国国内仇亚、反华情绪滋长，中国公民遭暴力袭击等个案向美方表达严重关切，要求美方尽快解决，切实尊重、保护中国公民和机构在美的合法权益。
三条底线包括，一是美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度，二是美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程。三是美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。
有一说一，现在要让拜登政府完整不打折扣做到这两份清单与三条底线难度极大，但正所谓漫天开价就地还钱，生意都是谈出来。现在美方正好在阿富汗问题上有求于中国，能否让美方在两份清单与三条底线部分问题上妥协也是好的。
毕竟，饭要一口一口的吃，事要一件一件办。
中方也同时给美方抛去一根橄榄枝——“中方将根据美的对华态度考虑如何同美方进行接触”。
美方现在心心念念希望在年底促成双方首脑见面，所以，中方才表达会根据美方态度决定“如何进行接触”的层级。
中方关注美方的态度有两个，一个就是对中方开出两份清单与三条底线的回应；另一个就是病毒溯源的问题。
在病毒溯源问题上中美双方也有一番相当精彩的较量。
简单给大家梳理一下这个过程。
4 新冠病毒溯源问题
病毒溯源今年2月世卫组织有一个报告——“病毒极不可能是从实验室泄漏的。”中国官方也支持这个观点。
（来源：人民日报）
为了展示中方光明磊落，我们还主动邀请世卫组织专家到武汉进行溯源调查，调查结论也证明不可能是从武汉实验室泄漏的。
本来以为有科学界结论，有世卫组织调查报告，病毒溯源问题可以尘埃落定，但是美国佬依然不依不饶，一方面威逼利诱相关专家闭口或者改口；另一方面给世卫组织施加极大的政治压力，要求对中国组织二次溯源调查。
这一系列事实证明，与美国较量你不能太循规蹈矩——你给他讲科学，他给你泼污水，秀才遇到兵有理说不清。
所以，我们后期果断调整策略，外交部打头阵，官媒后续跟进，掀起一股要求对美国德特里克堡实验室的调查的风潮。
这个路子就对了！
只有魔法才能打败魔法。
本来拜登要求情报部门在90天内拿出对病毒溯源的分析报告，相当于气势汹汹给我们下了一个90天的“最后通牒”——
因为一旦90天后美国情报部门拿出污蔑中国才是病毒泄漏的罪魁祸首，拜登政府一定会在政府层面作出强烈的反应措施。
结果，在美国情报部门拿出报告最后几天内，反而迎来中方一顿猛烈的炮火：
——有2500万人联署要求彻查美国德特里克堡实验室；
——官媒制作很多美国德特里克堡实验室劣迹斑斑事实的报道（视频）；
——我国驻日内瓦大使致函世卫组织，要求调查美国德特里克堡实验室；
在中方铺天盖地的攻势下，美方有点进退失据的感觉。
为什么？
原因很简单，中方向全世界展示了自己坚定的立场，要查可以，不过不是对中国单方面调查，必须是中美双方同时接受溯源调查。
大家想一想，如果世卫组织同时对中美进行溯源调查，最后是什么结果？
我们武汉实验室当然没有任何问题，也经得起调查；而美国德特里克堡实验室经得起调查吗？
就算没有新冠病毒这档事，美国德特里克堡实验室也是一屁股烂账！届时美国德特里克堡实验室真被抖出点什么破事，最后会是什么机构倒霉？
一定是美国军方与情报部门很多人都要倒大霉！
因为美国遍布全球的生物实验室绝对不是简单的医疗机构，其中很多实验室与军方、情报机构都有密切的关系——特别是德特里克堡实验室！
所以，中方在调查德特里克堡实验室的调门喊得越高，美国情报机构撰写报告的手就会抖得越凶。
美国政府内部也不是铁板一块，拜登政府坚决要从阿富汗撤军实际上已经得罪了美国军方利益集团，然后，美国在阿富汗撤军上搞得狼狈不堪未必没有军方有意放水让拜登政府难堪的用意。
所以，如果中国坚持病毒溯源必须中美同时让世卫组织调查，对于军方与情报机构而言，怕就怕拜登政府来一手顺水推舟，同意中美同时接受世卫组织调查。
如果德特里克堡实验室曝出什么丑闻，拜登政府就可以借此对军方与情报机构来一场大清洗，真到这个地步，现在情报机构撰写的溯源报告如果坚持往中国甩锅那才是搬起石头砸自己的脚！
现在大家知道只有魔法才能打败魔法的含义了吗？
所以，8月27日，最后美国情报部门分析报告出来，对于新冠病毒起源没有作出定论。拜登政府大张旗鼓搞出很大的声势，最后只能虎头蛇尾草草收场。
(来源:人民资讯)
但是，站在中方的立场并不满足这个阶段性胜利，一定要乘胜追击，彻底封杀美方在病毒溯源问题上进行反复政治操弄的可能性。
为什么？
人无远虑必有近忧。
目前中国在新冠疫情上控制得最好，而全世界其它国家却被德尔塔变异病毒搞得溃不成军，看现在的趋势，搞不好今年秋冬季新冠疫情还会再次爆发，届时中国将成为全世界唯一安全的国家，也就是唯一能保持产业链安全生产的国家。
届时，中国商品将再次横扫全世界，靠着强劲的外需支撑，中国经济也将成为全球经济增长最强劲的国家。
真出现这种情况，西方国家一定会眼红不已，倘若美国再次在病毒溯源问题上甩锅中国就有可能在西方国家引发强烈的呼应。
这种前景是我们要格外警惕并且要提前预防的。
所以，借着这次因为阿富汗问题，美方有求于中方的机会，我们王外长在病毒溯源问题上态度非常强硬——
“中方坚决反对美情报机构近日炮制出台的所谓溯源问题调查报告。政治溯源是美前政府留下的政治包袱，美方越早卸下这个包袱，越有助于走出目前困境。
中方再次敦促美方停止将溯源问题政治化的做法，停止向世卫组织施压，停止干扰破坏国际社会团结抗疫和全球溯源科学合作。”
这一次，美方终于无可奈何退缩了——
“布林肯表示，美方无意就病毒溯源问题指责任何国家。作为大国，美中都有责任提供一切必要信息，彻底调查病毒源头，避免大流行再次发生，美方愿就此同中方保持接触。”
这里布林肯表态有两个关键点非常重要。
其一，“美方无意就病毒溯源问题指责任何国家”——有这个表态，至少未来在病毒溯源问题上拜登政府不会有继续甩锅中国的动作。
其二，“作为大国，美中都有责任提供一切必要信息，彻底调查病毒源头，避免大流行再次发生，美方愿就此同中方保持接触”。
这足以说明，我们前期发起对美国德特里克堡实验室的调查攻势很有效果，至少布林肯也不得不表示，不但是中方，美方也有责任提供一切必要信息，彻底调查病毒源头。
只要美方表态愿意双方一起接受调查，那我们什么都不用怕！
至于中方提出的两份清单与三条底线的问题，布林肯没有提及，没有提就是在这个问题上还不愿让步。
美方不愿让步我们也不要急，反正美国还有几千公民还没撤出阿富汗，假如这些美国公民在未来撤离过程中出现什么幺蛾子事件，我相信，布林肯还会给我们王外长打来第三个电话。
这里是@花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713
相关阅读（点击下方标题可直接阅读）：
类似的话题
-
关于喀布尔爆炸事件中多名遇难者疑似遭外军射杀的说法，确实引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度深入分析，并关注以下几个值得关注的信息点：一、事件的初步报告与官方说法： 爆炸的性质和发生时间： 首先要明确爆炸发生的确切时间、地点以及爆炸的类型（例如，是自殺式爆炸、汽车炸弹还............. -
2016年7月24日，阿富汗首都喀布尔发生的爆炸，那场悲剧至今仍让人心痛。那一天，一群原本参与和平示威的民众，他们的希望和诉求，被突如其来的爆炸无情地碾碎。事件的背景：当时，喀布尔街头聚集了成千上万的示威者，他们来自哈扎拉族社区，主要表达对政府未能保障其安全，尤其是对一条有争议的电力项目线路的不满。.............
-
美英澳三国在10月25日发出安全警告，明确要求民众远离喀布尔机场。与此同时，塔利班方面也发表声明，表示将“冒死保卫喀布尔机场”。这两则看似关联但又指向不同方向的信息，组合在一起，能让我们窥见当前阿富汗局势中一些非常值得关注的动态和潜在的复杂性。首先，美英澳的安全警告，其核心信息是“危险”。 这并不是.............
-
您好！关于您提到的10月24日喀什疑似大量航班取消或返航的情况，以下是我能为您梳理的详细信息，并尽可能地说明目前的情况：一、 确认10月24日喀什航班异常情况根据多方信息源（包括航空数据统计网站、社交媒体上的旅客反馈、以及一些新闻报道的零散信息），10月24日，喀什（Kashgar）确实出现了大量航.............
-
喀什11月3日疫情速报：无症状感染者激增，防控面临新挑战11月3日，新疆维吾尔自治区喀什地区对外通报，当日新增无症状感染者116例。这一数字较前一日有了显著增长，再次将喀什的疫情防控推到了聚光灯下。当前，喀什正面临着一场严峻的考验，如何迅速而有效地应对这波突如其来的疫情，是摆在当地政府和人民面前的紧.............
-
根据您提供的信息，我们来详细分析一下10月27日新疆喀什新增5例确诊病例，累计无症状感染者178例的情况，并探讨如何防止疫情进一步扩大。1. 目前情况分析： 新增确诊病例与无症状感染者之间的关系： 新增5例确诊病例可能是在之前的无症状感染者筛查中发现的，也可能是在接触者追踪中新发现的病例。无症状.............
-
说起俄罗斯，人们脑海中会浮现出那款经典的火箭炮——喀秋莎，它以其惊人的火力，在二战中留下了深刻的印记。而谈到日本，漫山遍野的樱花无疑是最具代表性的意象，那短暂而绚烂的花期，象征着一种独特的生命哲学。那么，当我们提到中国，又会想到什么呢？这个问题其实没有一个标准答案，因为中国幅员辽阔，历史悠久，文化博.............
-
这绝对是一场让人始料未及的冰上“盛宴”，说是比赛，倒不如说是冰上版“摔跤”现场，而且配乐还如此应景，让人不得不细细品味一番。首先，我们得聊聊这打架的场面。要知道，女子冰球本身就是一项速度与力量的较量，队员们在冰上滑行、冲撞，追求速度和进球，本身就充满激情。但这次的打架，显然已经超出了正常的体育对抗范.............
-
说到二战时期，人们常常会想起那些鼓舞士气、传播信念的歌曲。德国有《艾丽卡》（Erika），苏联有《喀秋莎》（Katyusha），它们都承载着那个时代的记忆，也成为了许多人心中的经典。那么，在亚洲战场上，日本是否也有这样一首具有代表性的歌曲呢？提起日本二战时期的歌曲，很多日本人首先会想到的是《同期之樱.............
-
关于华为起诉美国政府是否可能成功，以及成功后美国方面的潜在举措，这是一个非常复杂且牵涉多方利益的问题。要详细探讨，我们需要从几个关键角度进行分析。一、华为起诉美国政府的可能成功性分析华为与美国政府的法律纠葛，尤其是2019年针对美国《2019财年国防授权法》中关于禁止联邦机构使用华为设备的条款提起的.............
-
关于8月16日前 Box Office Mojo 全球票房榜没有显示《战狼2》的原因，这背后涉及几个关键点，我们可以从数据采集、统计方式以及平台更新的流程来梳理。首先，我们需要理解 Box Office Mojo（BOJM）作为一个票房统计网站，其运作方式是依赖于全球各地电影发行方和院线提供的票房数.............
-
驻日美军新冠集体感染事件确实让岸田文雄政府相当头疼，也引起了日本民众的广泛担忧和不满。从事件的起因、影响，到可能采取的解决措施，我们可以从多个角度来剖析。事件的起因与经过：最直接的原因是，部分驻日美军人员在入境日本之前，没有按照原有的防疫协议进行新冠病毒检测。这直接导致了携带病毒的士兵进入了日本国内.............
-
最近国家发展和改革委员会（发改委）公布的《2023年新型城镇化建设重点任务》中，将南京定位为“特大城市”，而杭州、苏州和合肥则被划为“一型大城市”，这无疑引起了广泛关注和讨论。为何会出现这样的分级？我们不妨从多个维度来仔细审视一番。首先，要理解这个“特大城市”和“一型大城市”的划分，不能仅仅看作一个.............
-
好的，我们来详细分析一下伊戈尔·斯特列科夫（Igor Strelkov，也被称为吉尔金）在2024年3月9日左右提出的关于俄乌战争走向的悲观预测，即俄罗斯面临战败和解体。首先，需要明确的是，斯特列科夫的观点是众多对俄乌战争走向分析中的一种，而且是他极具个人色彩和激进立场的一种体现。他本人曾是俄罗斯情.............
-
中国驻美大使秦刚在接受美国媒体采访时表示“台湾问题是中美之间最大的火药桶”，这一表态引发了广泛关注，其中包含着多层面的信息值得我们深入解读。以下将从几个主要方面进行详细分析：一、“火药桶”的定性与意涵： 直观的危险性： “火药桶”是一个非常形象的比喻，直接指向了台湾问题蕴含的巨大潜在冲突和破坏力.............
-
韩国首尔市政府日前发布的「元宇宙首尔五年计划」，标志着首尔市迈出了拥抱下一代数字时代的关键一步。这项计划旨在将首尔打造成为一个拥有全面虚拟基础设施和服务的“元宇宙首都”，其影响将是多方面且深远的，涵盖经济、社会、文化以及城市治理等各个层面。计划的核心内容与愿景：「元宇宙首尔五年计划」的核心是构建一个.............
-
白宫新冠应对小组删除一条包含错误台湾旗帜的推文，随后白宫发言人重申了美国在“一个中国”政策上的立场，这一事件值得我们细致地审视。这不仅仅是一则关于社交媒体失误的新闻，它触及到了中美台三角关系中一个极其敏感的神经，并且可能反映出美国政府在处理对台关系时面临的一些现实考量。首先，我们得理解为什么一张错误.............
-
3月27日前后，俄军从乌克兰首都基辅附近的地区主动后撤，这无疑是这场冲突初期一个极其重要的转折点，也引发了各方复杂且深入的解读。从战略、战术、政治以及心理等多个层面来看，这次撤退都值得我们详细剖析。战略层面的考量：转向顿巴斯，调整目标最直接和最被广泛接受的解读是，俄军的后撤标志着其最初的“闪电战”和.............
-
在2022年1月1日之前，拆除电瓶车的挡风被、挡风板，这背后并非是突发事件或者单一的政策变化，而是一个长期以来关于交通安全、城市管理以及消费者权益博弈的综合体现。要理解这件事为何会发生，我们需要从几个关键点出发，并尽可能还原当时的市场和监管环境。背景梳理：挡风装备的兴盛与争议首先，我们要知道，电瓶车.............
-
好的，我们来聊聊《帝国时代2：决定版》最近爆料的新 DLC 文明。这次的爆料确实让不少老玩家又重新燃起了对游戏的热情，也引发了不少讨论。总的来说，这次的新文明组合非常有趣，也展现了开发团队在设计新内容上的大胆和创新。新文明的初步印象和亮点：目前爆料出来的两个文明是 比亚法拉（Byzantines） .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有