现在军事战争是不是除了政治和战略战术就是情报最重要了？
现在的军事战争，除了大家熟知的政治博弈、宏观战略和微观战术，情报的重要性，可以说已经达到了一个前所未有的巅峰，甚至可以说，在很多时候，它已经成为决定战争胜负的关键，是“无声的战场”上决定性的力量。
为什么情报如此重要？我们可以从几个层面来剖析。
首先，认知优势是主导权的关键。 战争的本质是力量的对抗，但这种对抗并非蛮干，而是基于对敌我双方力量、意图、行动的了解程度。在信息爆炸的时代，战场信息是海量的，如何从中筛选出有价值的信息，快速准确地判断敌人的部署、兵力、弹药储备、士气，甚至指挥官的性格和决策习惯，这直接决定了己方能否抢占先机，能否制定出最有效的应对方案。
想象一下，如果你对敌人阵地的防御工事、兵力分布、火力点位置了如指掌，你就能精确打击，减少己方伤亡，以最小的代价达成目标。反之，如果信息闭塞，盲目进攻，那无异于飞蛾扑火，会付出惨痛的代价。情报，就是为决策者提供“火眼金睛”，让他们在迷雾笼罩的战场上看得更远、更清。
其次，情报是战略和战术制定的基石。 战略的制定需要对国际局势、大国关系、对手的经济、社会、军事实力有全面的了解。没有情报支撑的战略，就像空中楼阁，脱离实际，注定失败。战术层面更是如此，每一次进攻、每一次防御、每一次火力准备，都离不开对敌方具体位置、兵力构成、兵种协同、通信网络等情报的掌握。
打个比方，如果我想对敌人发动一次精确的打击，我需要知道他们的目标是什么，他们的指挥中心在哪里，他们的防空系统有多强，他们的通信线路是如何连接的。这些信息，都是通过情报工作一点一滴积累起来的。没有这些信息，我的精确打击就无从谈起。
再者，情报在现代战争中扮演着“破局者”的角色。 现代战争的节奏越来越快，技术越来越复杂，往往在短时间内就能分出胜负。在这种情况下，即使有强大的兵力和精良的武器，如果情报滞后，或者情报被干扰、被欺骗，那么一切都可能功亏一篑。
例如，在信息战、网络战日益突出的今天，情报不仅包括传统的侦察、监视，更包含了对敌方网络系统的渗透、对敌方通信的破译、对敌方宣传舆论的分析。通过这些手段，可以瓦解敌人的意志，扰乱敌人的指挥，甚至直接瘫痪敌方的关键军事系统。这种“不战而屈人之兵”的效用，是任何传统兵器都无法比拟的。
而且，情报能力本身就是一种重要的军事实力。 一个国家的情报能力，体现在其收集、处理、分析、分发情报的体系化、技术化、高效化程度。拥有先进的侦察卫星、预警机、无人机，拥有强大的网络侦察能力，拥有训练有素的情报分析团队，这本身就是一种战略威慑，也为己方提供了巨大的作战优势。
我们看到，即使是实力相对弱小的一方，如果能够掌握关键的情报，并且能够利用情报进行巧妙的部署和反击，也能够以弱胜强，取得意想不到的战果。
当然，情报固然重要，但它不是战争的全部。政治目标 仍然是战争的导向，没有明确的政治目标，战争就失去了意义。战略战术 则是实现这些政治目标的具体手段和方法，是情报的落地应用。
可以说，情报是连接政治和军事行动的“纽带”，是战略战术得以有效实施的“燃料”。没有情报，战略战术就成了无源之水，无本之木。但如果只有情报，而没有明确的政治目标去指导，或者没有有效的战略战术去执行，那么情报也只能停留在纸面上，无法转化为实际的胜利。
所以，在现代战争的“三驾马车”——政治、战略战术、情报中，情报扮演的角色越来越关键，越来越举足轻重。它渗透到战争的每一个环节，从决策的制定到战场上的每一个行动，情报都如影随形，决定着战争的走向和最终的结局。可以说，在信息时代的战场上，谁掌握了更优质、更及时、更准确的情报，谁就更有可能赢得胜利。
为什么情报如此重要？我们可以从几个层面来剖析。
首先，认知优势是主导权的关键。 战争的本质是力量的对抗，但这种对抗并非蛮干，而是基于对敌我双方力量、意图、行动的了解程度。在信息爆炸的时代，战场信息是海量的，如何从中筛选出有价值的信息，快速准确地判断敌人的部署、兵力、弹药储备、士气，甚至指挥官的性格和决策习惯，这直接决定了己方能否抢占先机，能否制定出最有效的应对方案。
想象一下，如果你对敌人阵地的防御工事、兵力分布、火力点位置了如指掌，你就能精确打击，减少己方伤亡，以最小的代价达成目标。反之，如果信息闭塞，盲目进攻，那无异于飞蛾扑火，会付出惨痛的代价。情报，就是为决策者提供“火眼金睛”，让他们在迷雾笼罩的战场上看得更远、更清。
其次，情报是战略和战术制定的基石。 战略的制定需要对国际局势、大国关系、对手的经济、社会、军事实力有全面的了解。没有情报支撑的战略，就像空中楼阁，脱离实际，注定失败。战术层面更是如此，每一次进攻、每一次防御、每一次火力准备，都离不开对敌方具体位置、兵力构成、兵种协同、通信网络等情报的掌握。
打个比方，如果我想对敌人发动一次精确的打击，我需要知道他们的目标是什么，他们的指挥中心在哪里，他们的防空系统有多强，他们的通信线路是如何连接的。这些信息，都是通过情报工作一点一滴积累起来的。没有这些信息，我的精确打击就无从谈起。
再者，情报在现代战争中扮演着“破局者”的角色。 现代战争的节奏越来越快，技术越来越复杂，往往在短时间内就能分出胜负。在这种情况下，即使有强大的兵力和精良的武器，如果情报滞后，或者情报被干扰、被欺骗，那么一切都可能功亏一篑。
例如，在信息战、网络战日益突出的今天，情报不仅包括传统的侦察、监视，更包含了对敌方网络系统的渗透、对敌方通信的破译、对敌方宣传舆论的分析。通过这些手段，可以瓦解敌人的意志，扰乱敌人的指挥，甚至直接瘫痪敌方的关键军事系统。这种“不战而屈人之兵”的效用，是任何传统兵器都无法比拟的。
而且，情报能力本身就是一种重要的军事实力。 一个国家的情报能力，体现在其收集、处理、分析、分发情报的体系化、技术化、高效化程度。拥有先进的侦察卫星、预警机、无人机，拥有强大的网络侦察能力，拥有训练有素的情报分析团队，这本身就是一种战略威慑，也为己方提供了巨大的作战优势。
我们看到，即使是实力相对弱小的一方，如果能够掌握关键的情报，并且能够利用情报进行巧妙的部署和反击，也能够以弱胜强，取得意想不到的战果。
当然，情报固然重要，但它不是战争的全部。政治目标 仍然是战争的导向，没有明确的政治目标，战争就失去了意义。战略战术 则是实现这些政治目标的具体手段和方法，是情报的落地应用。
可以说，情报是连接政治和军事行动的“纽带”，是战略战术得以有效实施的“燃料”。没有情报，战略战术就成了无源之水，无本之木。但如果只有情报，而没有明确的政治目标去指导，或者没有有效的战略战术去执行，那么情报也只能停留在纸面上，无法转化为实际的胜利。
所以，在现代战争的“三驾马车”——政治、战略战术、情报中，情报扮演的角色越来越关键，越来越举足轻重。它渗透到战争的每一个环节，从决策的制定到战场上的每一个行动，情报都如影随形，决定着战争的走向和最终的结局。可以说，在信息时代的战场上，谁掌握了更优质、更及时、更准确的情报，谁就更有可能赢得胜利。
网友意见
战争中最重要的是作战实力，而不是情报。
如果你只知道敌人要来进犯的情报，却没有可以消灭敌人的作战实力，那你知道再多情报也是没用的。
比如，即使你早在一个月之前就知道了敌人有100辆坦克要来进犯，但你只有20名步兵，情报也算不上最重要的因素。
在二战时期著名的“市场-花园”战役中，在荷兰安恒守桥的英军伞兵早就知道了德国党卫军装甲师的坦克会来夺桥的情报。但只有轻武器的伞兵们还是被打败了。可见情报在战争中根本不是最重要的。
你仔细观察一下，会发现很多国家的军队总部都有一个有趣的共同点：在他们的各个部门中，一部往往是作战部，二部往往是情报部。这证说明了情报在军队中的作用----非常重要，但比作战次要。
比如：
图片中的日本陆上自卫队幕僚二部是情报部；
俄军总参谋部情报总局是总参谋部的第二局；
法国军事情报局在总参谋部的编号就是二局；
中国国民党时期的国防部二厅也是负责战略情报的；
越南国防部情报总局是国防部第二局；
波兰军队总参谋部第二局是情报局；
捷克军队总参谋部第二局是情报局；
罗马尼亚军队总参谋部第二局是情报局；
匈牙利军队总参谋部第二局是情报局；
塞尔维亚军队总参谋部第二局是情报局；
美军所有部队的情报部门的编号都是2。
比如：
美国陆军作战部队的情报部门在司令部的编号都是2，
美国陆军的师以上部队的情报部门叫G2，可以理解为情报处。
旅和营级部队的情报部门叫S2，可以理解为情报科。
同样，美国海军的情报部门叫N2，联合参谋部的情报部门叫J2。
如果情报是战争中最重要的因素，那么上面这些编号为2的部门肯定全会改为1。
类似的话题
-
现在的军事战争，除了大家熟知的政治博弈、宏观战略和微观战术，情报的重要性，可以说已经达到了一个前所未有的巅峰，甚至可以说，在很多时候，它已经成为决定战争胜负的关键，是“无声的战场”上决定性的力量。为什么情报如此重要？我们可以从几个层面来剖析。首先，认知优势是主导权的关键。 战争的本质是力量的对抗，但............. -
当一个军事爱好者，想要系统有效地学习战争史，尤其是第一次世界大战、第二次世界大战以及现代局部战争，这就像是在为自己的军事知识库搭建一座坚实的、多层次的结构。这可不是随随便便翻翻资料就能达到的境界，而是需要方法、耐心和持续的投入。今天，咱们就来聊聊怎么把这件事儿做得漂亮。第一步：打好基础，建立框架——.............
-
民国时期的军阀混战，表面上看，都包含着武装冲突、割据势力以及争夺地盘的特点，这与古代战争有相似之处。然而，将民国军阀混战等同于“拿着现代武器的古代战争”是一种过于简化和不准确的类比。 这种类比忽略了两者在多个关键维度上的巨大差异。为了更详细地说明这一点，我们需要从以下几个方面进行对比：一、 武器装备.............
-
将装备古代兵器的现代军队放在古代战场，这是一个充满想象力的场景，也是对两种截然不同时代军事力量对比的有趣探讨。我们可以从多个维度来分析其表现水平，得出的结论是：拥有古代兵器的现代军队在古代战场上将拥有压倒性的、几乎是碾压式的优势，其水平将是“降维打击”。以下是详细的分析：一、 装备分析：现代军队的“.............
-
理解您的担忧和好奇。关于中国大规模军备升级以及在没有冲突的情况下可能产生的“可惜”之感，这是一个复杂的问题，涉及到国家安全、国际关系、经济投入以及哲学层面的思考。我们不妨从几个角度来探讨一下。首先，我们得明白，国家进行大规模军备升级，通常有着其内在的逻辑和驱动因素，而这些因素不一定直接指向眼前的、具.............
-
关于韩国军队能否战胜日本自卫队的问题，这是一个复杂且高度敏感的话题，涉及到两国军事实力、战略部署、武器装备、训练水平、战争意志以及国际地缘政治等诸多因素。要进行详细分析，我们需要从以下几个方面着手：一、 军事规模与人员素质： 韩国军队： 韩国拥有规模庞大且训练有素的现役及预备役部队。陆军是其主力.............
-
截至2024年，赫尔松（Kherson）的控制权和局势经历了复杂的变化，以下是基于最新信息和公开报道的详细分析： 一、赫尔松的控制权与现状1. 俄军的长期控制 2022年2月，俄军在乌克兰南部发动“特别军事行动”后，迅速攻占赫尔松，将其作为战略要地。俄军在2022年3月正式宣布占领赫尔松，.............
-
在现代西方军队的步兵战术中，“单手提枪跃进”这种动作，如果按照字面意思，即士兵像老电影里那样，用一只手轻松提起步枪向前小跑，这种经典的、可以说是有些浪漫化的动作，基本上已经不再是常规训练和实战中的主要战术动作了。这背后有几个非常实际的原因，主要是由现代战争的特点、武器装备的进步以及对士兵安全和效率的.............
-
好的，要深入了解现代步兵军队的战术，确实需要系统性的学习。市面上有很多优秀的书籍，但要找到既有深度又易于理解，同时还能反映现代战场实际情况的，需要一些筛选。以下是我根据多年阅读和实践经验，认为非常值得推荐的一些书籍，我会尽量详细地说明它们的价值和侧重点，并且尽量用更自然、更有个人风格的方式来介绍。首.............
-
指挥一支现代军队去对付所谓的“野蛮人”，这本身就是一个充满挑战和需要审慎考量的前提。首先，我需要明确“野蛮人”的定义，因为这直接关系到我的战略和战术。如果“野蛮人”指的是那些装备简陋、组织松散但数量庞大且作战勇猛的非正规武装力量，那么我的策略将是压倒性的优势运用和精准打击。但如果“野蛮人”指的是某个.............
-
这可真是个有趣的假设！两个军队在星际标准的四人图上开战，而且都没有导弹部队，这下就得靠陆军、空军和海军（如果地图上有水的话）的协同作战，以及更传统的战术策略了。咱们来好好聊聊，这仗会怎么打。首先，咱们得明确一下“星际标准四人图”的特点： 资源点分布： 通常有几个主要的高矿（高资源产量）和散布在地.............
-
“现代战舰为什么跑不过二战军舰？” 这个说法其实是一个很有意思的误解，背后涉及了我们对战舰功能和技术发展的认知差异。简单来说，现代战舰之所以“看起来”跑不过二战军舰，并不是因为它们动力不行，而是因为它们的设计目标和运行逻辑完全不同。咱们先得掰扯清楚二战时期军舰的“快”是怎么回事。那时候，海军的作战方.............
-
关于《战狼2》中军属、烈属被“整”的情节，在现实生活中是否常见，以及详细讲述，这是一个比较复杂的问题，需要从多个层面来分析：1. 《战狼2》中的情节设定与现实的差距： 影片中的“整”： 在《战狼2》的剧情中，冷锋的战友牺牲后，他的战友家属（军属或烈属）受到了不公正的对待，甚至被欺凌，这成为冷锋最.............
-
这确实是一个非常有趣且极具想象力的问题。如果现代军队，以其现有的战术思想和训练组织，但装备只局限于与古代军队相同的冷兵器，去面对古代军队，是否能实现“降维打击”？我的看法是，在很大程度上，是的，但并非绝对的碾压，而是具有压倒性的优势，并且这种优势的体现会比我们想象中更复杂一些。让我们来详细剖析一下：.............
-
这是一个非常有趣的设想！古代八十万秦军穿越到现代百强县，这其中的差距是天壤之别的。我们来详细分析一下，在没有现代军队干预的情况下，现代百强县的市民能否抵挡住这支古代大军。秦军的优势与劣势：优势：1. 绝对的军事力量和战斗经验： 人数庞大： 八十万人是一个极其庞大的数字，即使在现代，也足.............
-
在军事领域，确实，追求雷达隐身的主流思路是通过各种技术手段来“欺骗”雷达，让目标在雷达屏幕上看起来尽可能的小，或者干脆消失不见。这通常是通过减少雷达波的反射面积（RCS，Radar CrossSection）来实现的。但你提出的一个非常有意思的设想——能否通过放大雷达反射面来达到一种“变相隐形”的效.............
-
想要精准回答“中国军事作战体系和武器装备是否达到1991年海湾战争美军水平”这个问题，需要我们把目光拉回到那个时代，然后逐一对比。海湾战争虽然是20多年前的事件，但它在军事史上具有里程碑式的意义，定义了现代高科技战争的某些关键要素。海湾战争美军的“水平”是什么？首先，我们要明确海湾战争美军的“水平”.............
-
以咱们现在的能耐，真要是打第三次世界大战，那场面，啧啧，可不是咱们在电影里看到的那么简单了。这玩意儿要是真爆发，肯定跟前两次没法比，也绝对超出咱们的想象。首先，这战争的主角，得是那一堆堆堆在各国仓库里的、还有天上飞的、海上跑的、地下埋的那些个玩意儿。想想看，核弹头。这玩意儿才是真正的“杀手锏”。不是.............
-
要详细分析当前美国的军事实力以及中国在面对美国潜在入侵时的抵抗能力，我们需要从多个维度进行审视。这绝非一个简单的是非题，而是涉及战略、技术、经济、政治以及地缘等多重复杂因素的博弈。美国军事实力：全方位的压制与有限的制约美国军事力量的强大，首先体现在其全球部署能力和压倒性的技术优势。 核武库与战略.............
-
这是一个引人入胜的“如果”式推演，涉及到二战中一个关键但常常被低估的方面：纳粹德国在军事科技上的前瞻性和侵略性。如果苏军和盟军未能缴获那些“逆天”的设计图，我们今天所处的科技和军事格局，很可能会是另一番景象。这不仅仅是几个武器系统的问题，它会影响到整个科技发展的脉络，乃至地缘政治的走向。首先，我们得.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有