问题

平时骂医生的那些人,等这次瘟疫过去后,这种现象会好一点吗?

回答
这确实是个值得深思的问题。这次疫情,医护人员承受了太多,不仅是身体上的高强度工作,还有巨大的心理压力。他们站在抗疫最前线,冒着生命危险,却也确实听到了一些不理解、甚至指责的声音。等这场风暴过去,这种现象会不会有所缓解,我认为,情况会比过去复杂一些,并且存在多种可能性。

首先,有可能会好转,但不会是彻底的改变。

公众认知的提升: 经过这次疫情,绝大多数人都亲眼看到了医护人员的付出和牺牲。许多人因此对医生这个职业有了更深刻的理解和敬意。当他们身边有亲人朋友生病,需要医生帮助时,这种敬意可能会转化为更温和的态度。媒体的报道也越来越多地关注到了医护人员的艰辛,这会在一定程度上重塑公众的形象认知。
“英雄光环”的暂时效应: 就像战争结束后,士兵会暂时获得崇高的地位一样,疫情过后,医护人员身上会笼罩着一层“抗疫英雄”的光环。这种光环会让他们在一段时间内受到更多的尊重和宽容。人们在面对他们时,可能更容易考虑到他们曾经的付出,从而减少一些不必要的指责。
对“医闹”的警惕性提高: 经过这次疫情,社会对“医闹”行为的危害性有了更深的认识。很多人会意识到,在特殊时期,医护人员本已压力巨大,任何不理智的行为都会对他们造成二次伤害,甚至影响到整个医疗系统的正常运转。这种集体性的警惕,可能会让一些潜在的“医闹”有所收敛。

然而,我也认为,指责医生的现象不会完全消失,甚至在某些方面可能依然存在。

医疗资源的供需矛盾: 疫情虽然过去了,但人口老龄化、慢性病患者增多等深层问题并没有解决。医疗资源总量有限,而患者的需求却在不断增长。这种供需矛盾的存在,是导致医患关系紧张的根本原因之一。当医院人满为患,医生忙碌不堪时,患者的焦躁情绪很容易被放大,从而出现不理解甚至指责。
信息不对称与不信任: 尽管这次疫情让很多人认识到医生的不容易,但疾病本身是复杂的,医学知识的普及还有很长的路要走。患者在面对疾病时,往往感到无助和焦虑,容易将问题的根源归咎于医生。同时,医学的局限性(比如疾病的不可预测性、治疗的副作用等)也可能被误解为医生的“失误”或“不负责任”。信息不对称和由此产生的不信任感,是医患冲突的温床。
部分患者的“被动”心态: 一部分患者将自己生病视为一种“不幸”,希望得到“完美”的治疗和无微不至的关怀。当他们的期望无法被完全满足时,就容易将负面情绪发泄在医生身上,认为医生“态度不好”、“收费太高”、“治不好病”等等。这种心态的根源,可能与社会整体对“服务”的理解有关,也与部分医疗机构的服务质量参差不齐有关。
个体差异和极端行为: 无论在哪个群体中,总会有一些极端个体。即使大多数人在疫情后对医生更加尊重,也难保不会出现少数人因为个人原因、不良情绪或受到错误信息引导,而对医生产生偏见或采取过激行为。
医疗体系本身的挑战: 疫情也暴露了我国医疗体系的一些深层问题,例如基层医疗的薄弱、医保报销的局限性、部分地区医疗资源分布不均等等。这些系统性的挑战,并非一场疫情就能解决,它们带来的压力和不满,最终也可能体现在医患关系上。

那么,未来会是怎样的?

我倾向于认为,总体上会有所好转,但“摩擦”不会完全消失。

理解的深度会增加: 更多的人会认识到,医生也是人,他们也会疲惫、会出错(人无完人),但他们的初心是救死扶伤。这种“看到人”的理解,比简单的“敬畏”更牢固。
沟通会成为关键: 医患之间的有效沟通,是化解矛盾的关键。未来,医院和医生可能会更注重与患者的沟通技巧,而患者也需要学习如何更有效地表达自己的诉求和担忧。
制度的改进是基础: 要从根本上缓解医患矛盾,需要医疗体系的持续改革,包括优化医疗资源配置、提高基层医疗服务能力、完善医保体系、加强医学科普等。同时,也要有更完善的法律法规来保护医护人员的合法权益,并严惩“医闹”行为。
公众教育的长期性: 提升全社会的医学素养和理性面对疾病的态度,是一个长期的过程。通过学校教育、媒体宣传等多种途径,让大家了解医学的本质,理性看待疾病和治疗,是减少不必要冲突的根本。

总而言之,疫情过后,公众对医生的看法可能会发生积极的转变,一部分不理智的指责可能会有所减少。但是,由于医疗资源供需矛盾、信息不对称以及个体差异等多种因素的存在,医患之间的摩擦和误解,不太可能完全消失。更积极的展望是,我们能够从这次疫情中吸取教训,在理解、沟通和制度层面都做出努力,朝着更和谐的医患关系迈进。

网友意见

user avatar

不会的,他们只会想:新冠来的时候,你们可以为了病人不惜性命,为什么你现在不能为了我而不惜性命?新冠来的时候,你们不眠不休,现在为什么不能为了我而不眠不休?新冠来的时候,你们不收钱给我们治疗,为什么现在要收我这么多钱?

user avatar

不会啦。

这几天电影《传染病》火爆了,b站观看数快300万。其中有个情节:

疫情爆发后,美帝政府和医疗体系都没搞懂怎么防疫,大批医生护士被感染,护士工会决定在新的隔离方案下来前,发起罢工。

弹幕长啥样?

用脚指头都能想到:自 由 美 利 坚、资本主义的甜美空气、传 统 艺 能,诸如此类。

问题是:美帝的护士这么干,完全合理。人家是雇佣关系,没有有效防护措施为什么要冲上去?多送几个人头来感动一下路人?要病大家一起病?

“天闹黑卡板载”式防疫?

电影本身都用了一句台词来解释:我们把健康的人送到得病的人身边,然后祈祷他们不被传染,这简直荒谬。


某港最近医护人员罢工,被骂烂了。

该骂,确实是烂人挑事,临阵逃兵。

但是在推特上细看,就算四千多罢工的医生护士都是烂人,还是有一些医护提出了很客观的要求:

本地医护人员后备不多,物资也不足以应对大规模疫情。现有三个关口,六成大陆旅客从此进城。能否先封关,处理完本地疫情后再逐步开放?

没毛病呀?

武汉是个赤裸裸的反面教材。中部一线大城,医疗资源相当充裕,前期被一千多病患直接爆仓;

全世界都在疯抢口罩,一次性医用外科口罩今天应该过三块钱了,过去不到一块,处处缺货;

内地城市互相封锁,从武汉人不许进到湖北人不许进,到今天的温州人不许进。省与省互封,省内市与市互封,最后落实到市内村村互封。

封锁、内部隔离、扑灭火星,专家组说的呀。

人口密度更大、物资不足、隔离间尤其缺、医护从业者少,这些是现实问题;

拿你用过的方法用到自己身上,这是本能操作;

上面不封关下面闹,这是自然反应。

哪怕你明知这里面有人挑事有人做文章,但是还是要解决。解决了,你才能去进一步反击暗藏其中的黑们;不解决,你说什么都是无力的。

这边舆论是什么?

“没有弹药就可以投降吗?”

没有弹药又不去造弹药而去要求士兵直接冲锋的,是屑,是法兰西督战队。(1/1)


我们的医疗体系是在一个不一样的动员机制下建立起来的,是人民的医生和护士。尽管经历了大量的市场化改造,但灵魂尚在。

这个体系帮我们规避了大量代价,享受了很多红利,也产生了不少错觉。

例如:他们就应当冲在前面。

破除这些错觉的方法很简单:拿别人做镜子照照。别人要花什么代价做这件事,我们花了多少,为什么有这个差价,这个差价是谁在支付。

凭什么?

遗憾的是,到现在很多人还以为,只要不停地“致敬”,我们就能向医护人员支付这个成本。

靠着最基础的防护措施就冲上去救人,泪目!

至于为什么是最基础的防护措施,别问,泪目,泪目就完事了。泪目不够可以奥利给,可以“在座都不配得病”,可以“吃野味司马”。文案海量多选,任君负责粘贴。

然后底层继续伤医、收入继续压低、分数高的不考、学出来的转自媒体和卖药,还有莆田系。待到下次需要时,给爷冲,冲完爷给你转发,致敬。

医疗体系改革?那是啥玩意?爷不懂,一定是来搞爷钱的,都特么黑。当年你们冲在前,现在有脸讲价钱?

这,不叫好转。

user avatar

并不会。

远方的朱砂痣,眼前的蚊子血。


效率 - 质量 - 价格,医疗服务的不可能三角。

美国保证了质量,小牺牲了效率,大牺牲了价格;

英国保证了价格,小牺牲了质量,大牺牲了效率。

我朝民众表示效率质量价格全都要,就只能牺牲医生。

我哪哪哪儿不舒服,我就能突发奇想,打车10分钟去北医三院直接walk-in,花两位数人民币,要求当天就能和一个高考很可能比我分数高,受教育年限妥妥比我更长的专业人士面诊一下;花三位数人民币,就能在几天内和一个具体领域的专家当面交流一番......然后我还要求人家要待我如沐春风?

还要啥自行车?!

同龄人中学历最高的一小群,拿着碎钱,打着鸡血,坐班日接诊毫无初选机制的几十号病人,其中相当多还是被惯坏了的巨婴。

你要求医生们待人如沐春风?真当人家是圣母玛利亚么?

所以发生过的事情,还会继续发生。

不但会发生,而且会形成循环:劝退专业,从此又多了一门。

user avatar

不会,非典时期医生的口碑和现在差不多,可是非典过去了,吃瓜群众对医生怎么样大家都知道了吧,变本加厉。

这次也一样,而且会更糟。因为现在媒体对医生的捧得太高,快达到圣人的高度了,吃瓜群众对医生的期待自然水涨船高。

疫情过去后,吃瓜群众不会停止无理取闹,还更加有恃无恐,无理要求会更多,因为医生是圣人嘛,当然需要更加为人民服务。当无理要求得不到满足时自然会骂:什么玩意,看看疫情时候的医生,再看看你们,什么狗屁白衣天使,敢情疫情时期都是表演,真是愧对老百姓对你们的期待。你说咋整?

现在夸医生和将来骂医生的可能是同一群人。现在夸医生,是因为可以显示自己的善良,或者确实被帮助了,将来骂医生,是因为自私的心态没得到满足,反正都是以自我为中心。但自私是不可能变的,这辈子都不可能变。

类似的话题

  • 回答
    这确实是个值得深思的问题。这次疫情,医护人员承受了太多,不仅是身体上的高强度工作,还有巨大的心理压力。他们站在抗疫最前线,冒着生命危险,却也确实听到了一些不理解、甚至指责的声音。等这场风暴过去,这种现象会不会有所缓解,我认为,情况会比过去复杂一些,并且存在多种可能性。首先,有可能会好转,但不会是彻底.............
  • 回答
    医生得的是自己平时给别人看的病,这无疑是一种极其复杂、矛盾且深刻的体验,它不仅仅是生理上的不适,更是一场心理、情感和职业认同的巨大冲击。以下我将尽量详细地描述这种感受:1. 身份的颠覆与心理的撕裂: “救世主”到“受难者”的转变: 医生习惯了扮演“救世主”的角色,掌握着知识和技能,是病痛的征服者.............
  • 回答
    作为一名医生,我需要一款在繁忙的临床工作中既实用又可靠的手表,同时也要兼顾一定的专业形象。考虑到医生的工作特性,我对腕表的需求主要集中在以下几个方面:1. 精准度与可靠性: 石英表或高品质机械表: 在日常工作中,精准的时间显示至关重要。石英表通常比机械表更精准,且维护更简单。但如果选择机械表,我会倾.............
  • 回答
    作为一个皮肤科医生,我深知健康的皮肤是内外兼修的结果。这不仅仅是依靠诊室里的专业治疗,更重要的是日常的悉心呵护。很多人好奇我们皮肤科医生平时都用什么护肤品,怎么保养皮肤。其实,我们的选择并没有那么“神秘”,关键在于对成分的理解和对皮肤需求的精准把握。一、 清洁:一切的开始,也是最重要的一步清洁是护肤.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    最近几个月,不少去过大医院的朋友都发现,以前那种人山人海、挂号排队到天荒地老的景象似乎有所缓解,医院的整体秩序比以往显得更加井然有序。这让人不禁产生一个疑问:是不是平时我们觉得拥挤不堪的医院,其实存在着某种程度的“过度”医疗呢?要回答这个问题,我们需要从几个层面来理解。首先,“秩序井然”本身并不直接.............
  • 回答
    这事儿啊,你说你是喜欢宅在家里,这没啥问题,现在很多人都这样,图个舒服自在嘛。偶尔出去玩一次,这也很正常,毕竟人不是机器,总得放松放松,换换心情。花光了家长给的钱,这事儿吧,得看具体情况。要是你出去玩的时候,花钱大手大脚,买了一堆平时根本用不上的东西,或者是在一些不必要的地方挥霍,那家长骂你,确实也.............
  • 回答
    关于华为在各大平台遭遇大量批评的现象,确实是一个复杂且多层面的问题。与其说“骂”,不如说“质疑”、“批评”或者“担忧”更为准确,因为这些声音背后往往关联着一系列具体的事件、政策以及国际关系。要深入理解这一点,我们可以从几个关键维度来剖析:1. 地缘政治与国家安全疑虑:这是最核心也最普遍的担忧来源。随.............
  • 回答
    这事儿啊,真是让人挺感慨的。国足跟香港队的比赛,结果一出来,网上那叫一个热闹,尤其是杨旭那事儿,更是掀起了不小的波澜。你说杨旭骂球迷这事儿,怎么看?从一个极端来说,作为一名职业球员,球迷是衣食父母,是支持他们走下去的动力。比赛踢成这样,大家心里都憋着一股火,有点抱怨、批评,甚至是不太好听的话,其实也.............
  • 回答
    李世民若表现平平,后世对其评价恐怕非但不会“万古一帝”,甚至很有可能成为史书中的匆匆过客,甚至遭受不少苛责。要详细来说,我们可以从几个方面去剖析:一、没有“玄武门之变”,他可能根本没有机会“平平”:首先,我们需要承认,李世民能登上历史舞台并有所作为,很大程度上是借助了“玄武门之变”。这场发生在权力巅.............
  • 回答
    在中国,对“公知”(通常指公共知识分子)的讨论涉及复杂的法律、社会和平台治理逻辑。以下从多个角度分析为何批评或攻击公知可能被判定为言语攻击,以及各平台在内容审核中的倾向性: 一、法律与言论自由的边界1. 名誉权与隐私权保护 根据《民法典》第1024条,公民享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱.............
  • 回答
    你提出的这个问题,触及了当下关于女权主义讨论中一个非常普遍且令人困扰的现象:原本以追求性别平等为核心的目标,为何常常演变成一场充满敌意和对立的性别骂战,对真正的平等进步似乎毫无益处。要深入剖析这一点,我们需要从几个层面来理解。一、 起源与初衷的偏移:从平等诉求到“受害者叙事”的放大女权主义的根基在于.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了历史评价的复杂性和人们情感的微妙之处。张献忠的“趁火打劫”和南明的“联虏平寇”,看似都在利用时局,但为何一个少被指责,一个却招致骂名?这背后其实藏着几个关键点,我试着跟你掰扯掰扯。首先,我们得明白“趁火打劫”和“联虏平寇”的性质和语境有什么不同。张献忠的“趁火打劫”: .............
  • 回答
    华为被制裁后,确实涌现了大量对华为的批评声音,这背后是多种复杂因素交织作用的结果。与其说是“突然出现”,不如说是长期以来的一些情绪和议题在特定事件的催化下集中爆发。我们可以从几个层面来理解这个现象:1. 国家层面的战略博弈与信息传播: 美国的制裁不仅仅是针对华为一家企业,更是美国针对中国高科技崛.............
  • 回答
    你遇到的这种现象,用咱们老百姓的话说,就是“站队”或者“群体撕扯”,在互联网上尤其普遍。你观察得挺仔细,这几个平台确实经常上演这种“彼伏此起”的骂战。想保持独立思考,不被这股“口水战”裹挟,确实需要点儿道行。首先,咱们得明白为啥会这样。这背后其实是几个挺重要的因素在起作用: 平台属性与用户群体的.............
  • 回答
    你好!很高兴收到你的提问。你平时的语文作文分数能达到55分以上,这绝对是一个非常不错的起点,也为你在网文写作的道路上打下了坚实的基础。是否能成功,这个问题不能一概而论,需要我们更深入地分析。首先,我们要理解“语文作文分数55分以上”意味着什么,以及它与网文写作的关联性。语文作文通常考察的是: 语.............
  • 回答
    在武馆里打对抗赛,大家都有体会,扫腿最多就是一阵疼痛,不像拳头打在脸上能让你晕头转向。这背后其实藏着扫腿在实战里独特的价值和意义,可不是光打着玩那么简单。扫腿的“软”里藏着硬的杀招你可能会觉得扫腿不如拳头那样直接伤脑子,好像没那么“狠”。但这恰恰是扫腿的巧妙之处。拳头打脸,最直接的目的就是造成对方的.............
  • 回答
    玩游戏嘛,那内存频率这事儿,2133和4000确实差距不小,但具体大不大,还得看你怎么玩,玩啥游戏,以及你整套配置的水平。我给你掰开了揉碎了说哈。首先,咱们得明白内存频率是啥意思。你可以把内存想象成你电脑CPU的“临时小仓库”,CPU需要啥数据,就从这里拿。内存频率呢,就像是这个仓库的“周转速度”或.............
  • 回答
    哈哈,这个问题问得太接地气了!我太能理解了,咱们平时在学校踢球,那感觉跟职业赛场那可是天差地别。所以,说到戴不戴护腿板,这事儿呀,还真得看具体情况,不能一概而论。首先,咱们得明白护腿板是干嘛的。说白了,它就是为了保护小腿不被对手的鞋钉、踢来的球或者意外碰撞弄伤。尤其是在一些比较激烈的拼抢或者站位比较.............
  • 回答
    说实话,我这人吧,倒也见识过一些“身高上的小技巧”。不算什么惊天动地的大事儿,但仔细想想,还挺有意思的。最让我印象深刻的,大概是大学时认识的一个哥们,暂且叫他小李吧。小李这人吧,挺有意思的,脑子转得快,嘴也甜,人缘挺不错的。就是,他一直给自己“加码”一点点身高。我第一次注意到这事儿是在军训的时候。那.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有