假如麒麟处理器真的没了，高通骁龙会开始挤牙膏吗?
麒麟没了？高通骁龙会开始挤牙膏吗？这可真是一个让人又爱又恨的假设，尤其是对于咱们这些爱折腾、爱对比的数码爱好者来说。如果麒麟这个曾经搅局者真的销声匿迹，高通骁龙是不是就会像以前那样，安安心心、慢慢悠悠地挤牙膏，让我们每年只能看到一点点升级？ 我觉得，情况可能比想象的要复杂一些，咱们得从几个方面掰扯掰扯。
首先，市场竞争是最大的“催化剂”。
一直以来，高通骁龙之所以能够不断 pushing boundaries，很大程度上就是因为麒麟的存在。你想啊，每年华为发布新机，麒麟处理器都能拿出点不一样的东西，无论是功耗控制、AI算力，还是集成度，都能和骁龙来一场正面硬刚，甚至在某些方面还实现了反超。这种来自“内部”的压力，逼得高通不敢懈怠，必须拿出看家本领，用更强的性能、更低的功耗、更全的功能来吸引消费者。
如果麒麟没了，那华为就不能再自研处理器了，至少在高端旗舰层面就很难再看到它了。那么，市场上的主要玩家就变成了以高通骁龙为主导，加上联发科天玑、苹果A系列（虽然苹果封闭，但其性能标杆作用依然存在）。在这个阵营里，高通少了麒麟这个最直接、最凶猛的对手，它的压力无疑会小很多。
理论上讲，少了一个强有力的竞争对手，高通确实有“挤牙膏”的空间和动力。毕竟，开发一款全新的高性能处理器，投入巨大，风险也高。如果市场已经没有迫切需要颠覆性创新的对手，为什么要冒那个险呢？按照成本效益原则，温和迭代，稳扎稳打，收取稳定的利润，似乎是更“经济”的选择。
但是，别忘了“用户期待”和“品牌形象”这把双刃剑。
高通虽然是芯片巨头，但它的产品最终是要卖给手机厂商，然后才能装进手机里卖给咱们消费者。如果高通的骁龙处理器每年升级都慢吞吞的，性能提升微乎其微，那手机厂商怎么办？ 它们需要卖更多的手机，需要拿出更有吸引力的卖点。如果芯片这块儿没法给力，它们可能就会从其他地方找补，比如屏幕、拍照、设计等等，但这毕竟是“外围”功夫，核心的性能和体验，最终还是得靠芯片撑着。
更重要的是，用户的心里有杆秤。我们之所以关注手机，关注芯片，就是因为期待每一次升级都能带来更流畅的操作、更长的续航、更快的游戏体验。如果我们看到骁龙处理器一年不如一年，或者进步非常缓慢，那么用户对这个品牌的信任度和忠诚度就会大打折扣。特别是那些追求极致性能的玩家群体，他们会对“挤牙膏”的行为感到失望甚至愤怒。
而且，别忘了苹果A系列这个“隐形”的对手。虽然苹果的芯片不直接对外销售，但它的性能表现一直是安卓阵营追赶的目标。如果高通真的开始大幅度放缓脚步，那么苹果A系列在性能上的领先优势就会进一步拉大，这对整个安卓阵营来说都不是好事。其他芯片厂商，比如联发科，也可能会抓住这个机会，发力追赶，试图取代高通在安卓高端市场的地位。
再者，“技术发展”本身就不是静止的。
即便没有麒麟的直接竞争，科学技术的发展本身也在不断向前。半导体工艺的进步、新材料的应用、架构设计的革新，这些都是推动处理器发展的内在动力。高通作为一家科技公司，它的研发部门不可能因为少了一个竞争对手就停止创新。他们会继续投入研发，去探索更先进的制程工艺，去优化GPU和CPU架构，去提升AI处理能力，去解决功耗和发热的问题。
只不过，如果没有外部的强力刺激，这种创新的速度和方向可能会有所调整。也许不会像现在这样，为了和麒麟打得火热而拼命压缩研发周期，把一些激进的、有风险的技术早早投入使用。更多可能会采取一种更加稳健的策略，将研发成果分阶段、有计划地推出，确保产品的稳定性和成熟度。
所以，总结一下我的看法：
如果麒麟真的没了，高通骁龙完全不“挤牙膏”是不可能的，因为市场、用户期待和品牌形象都在那里摆着。但它“挤牙膏”的程度，以及“挤牙膏”的方式，可能会和现在有所不同。
可能会“挤得”更“从容”。 少了麒麟这个最强劲的对手，高通在发布新一代骁龙旗舰时，可能不会再有那种“被逼到墙角”的紧迫感。升级的幅度可能会更平缓，更侧重于稳定性、成熟度和用户体验的优化，而不是那种“刀刀致命”的性能跃升。
“挤牙膏”的方式可能会更“精巧”。 即使整体升级幅度不大，高通也可能会在一些“看不见”的地方下功夫，比如进一步优化功耗管理，提升AI算力的效率，增强ISP影像处理能力，或者在连接性上做出突破。这些都是能够提升用户体验，但又不容易直接量化的“软实力”。
市场会用脚投票。 如果高通真的开始大幅度放缓脚步，那么联发科等竞争对手很有可能会抓住机会，通过更具竞争力的产品来抢夺市场份额。届时，市场竞争的格局又会发生变化，高通也未必能继续稳坐钓鱼台。
总而言之，麒麟的消失对高通来说，无疑会少了一个强劲的“催化剂”，但并不意味着它就会完全丧失创新的动力。市场、用户和技术自身的发展，都会继续驱动着它前行，只是步伐可能会变得更加“稳重”一些。而我们这些消费者，也只能寄希望于，即使没有麒麟，高通也能继续保持一颗“卷”向上的心，给我们带来更好的产品体验。毕竟，我们期待的，永远是更“猛”的骁龙，而不是更“佛系”的骁龙。
首先，市场竞争是最大的“催化剂”。
一直以来，高通骁龙之所以能够不断 pushing boundaries，很大程度上就是因为麒麟的存在。你想啊，每年华为发布新机，麒麟处理器都能拿出点不一样的东西，无论是功耗控制、AI算力，还是集成度，都能和骁龙来一场正面硬刚，甚至在某些方面还实现了反超。这种来自“内部”的压力，逼得高通不敢懈怠，必须拿出看家本领，用更强的性能、更低的功耗、更全的功能来吸引消费者。
如果麒麟没了，那华为就不能再自研处理器了，至少在高端旗舰层面就很难再看到它了。那么，市场上的主要玩家就变成了以高通骁龙为主导，加上联发科天玑、苹果A系列（虽然苹果封闭，但其性能标杆作用依然存在）。在这个阵营里，高通少了麒麟这个最直接、最凶猛的对手，它的压力无疑会小很多。
理论上讲，少了一个强有力的竞争对手，高通确实有“挤牙膏”的空间和动力。毕竟，开发一款全新的高性能处理器，投入巨大，风险也高。如果市场已经没有迫切需要颠覆性创新的对手，为什么要冒那个险呢？按照成本效益原则，温和迭代，稳扎稳打，收取稳定的利润，似乎是更“经济”的选择。
但是，别忘了“用户期待”和“品牌形象”这把双刃剑。
高通虽然是芯片巨头，但它的产品最终是要卖给手机厂商，然后才能装进手机里卖给咱们消费者。如果高通的骁龙处理器每年升级都慢吞吞的，性能提升微乎其微，那手机厂商怎么办？ 它们需要卖更多的手机，需要拿出更有吸引力的卖点。如果芯片这块儿没法给力，它们可能就会从其他地方找补，比如屏幕、拍照、设计等等，但这毕竟是“外围”功夫，核心的性能和体验，最终还是得靠芯片撑着。
更重要的是，用户的心里有杆秤。我们之所以关注手机，关注芯片，就是因为期待每一次升级都能带来更流畅的操作、更长的续航、更快的游戏体验。如果我们看到骁龙处理器一年不如一年，或者进步非常缓慢，那么用户对这个品牌的信任度和忠诚度就会大打折扣。特别是那些追求极致性能的玩家群体，他们会对“挤牙膏”的行为感到失望甚至愤怒。
而且，别忘了苹果A系列这个“隐形”的对手。虽然苹果的芯片不直接对外销售，但它的性能表现一直是安卓阵营追赶的目标。如果高通真的开始大幅度放缓脚步，那么苹果A系列在性能上的领先优势就会进一步拉大，这对整个安卓阵营来说都不是好事。其他芯片厂商，比如联发科，也可能会抓住这个机会，发力追赶，试图取代高通在安卓高端市场的地位。
再者，“技术发展”本身就不是静止的。
即便没有麒麟的直接竞争，科学技术的发展本身也在不断向前。半导体工艺的进步、新材料的应用、架构设计的革新，这些都是推动处理器发展的内在动力。高通作为一家科技公司，它的研发部门不可能因为少了一个竞争对手就停止创新。他们会继续投入研发，去探索更先进的制程工艺，去优化GPU和CPU架构，去提升AI处理能力，去解决功耗和发热的问题。
只不过，如果没有外部的强力刺激，这种创新的速度和方向可能会有所调整。也许不会像现在这样，为了和麒麟打得火热而拼命压缩研发周期，把一些激进的、有风险的技术早早投入使用。更多可能会采取一种更加稳健的策略，将研发成果分阶段、有计划地推出，确保产品的稳定性和成熟度。
所以，总结一下我的看法：
如果麒麟真的没了，高通骁龙完全不“挤牙膏”是不可能的，因为市场、用户期待和品牌形象都在那里摆着。但它“挤牙膏”的程度，以及“挤牙膏”的方式，可能会和现在有所不同。
可能会“挤得”更“从容”。 少了麒麟这个最强劲的对手，高通在发布新一代骁龙旗舰时，可能不会再有那种“被逼到墙角”的紧迫感。升级的幅度可能会更平缓，更侧重于稳定性、成熟度和用户体验的优化，而不是那种“刀刀致命”的性能跃升。
“挤牙膏”的方式可能会更“精巧”。 即使整体升级幅度不大，高通也可能会在一些“看不见”的地方下功夫，比如进一步优化功耗管理，提升AI算力的效率，增强ISP影像处理能力，或者在连接性上做出突破。这些都是能够提升用户体验，但又不容易直接量化的“软实力”。
市场会用脚投票。 如果高通真的开始大幅度放缓脚步，那么联发科等竞争对手很有可能会抓住机会，通过更具竞争力的产品来抢夺市场份额。届时，市场竞争的格局又会发生变化，高通也未必能继续稳坐钓鱼台。
总而言之，麒麟的消失对高通来说，无疑会少了一个强劲的“催化剂”，但并不意味着它就会完全丧失创新的动力。市场、用户和技术自身的发展，都会继续驱动着它前行，只是步伐可能会变得更加“稳重”一些。而我们这些消费者，也只能寄希望于，即使没有麒麟，高通也能继续保持一颗“卷”向上的心，给我们带来更好的产品体验。毕竟，我们期待的，永远是更“猛”的骁龙，而不是更“佛系”的骁龙。
网友意见
高通面对的是全球市场，全球市场比较大的竞争对手还有苹果跟三星。三星在国际市场一直都是自研处理器，只不过国行版本特供骁龙。当然三星的SoC现在也不差了，就算你认为三星不构成竞争，那苹果也是实打实的有竞争实力。
历史上高通一直都是中端挤牙膏，旗舰不挤牙膏，这里面原因我认为是因为苹果根本没有中端处理器。
事实上，麒麟跟联发科几年来都大力发展了中端处理器，而高通的中端依然还在挤牙膏，甚至还有牙膏倒吸的情况。这说明，高通的处理器更多是参考着苹果处理器的提升来开发的，至于高通匪夷所思的中端处理器战略，表明高通的产品线并未考虑过麒麟跟联发科的竞争。
--
intel 的牙膏现在看来其实原因很明显，10nm难产导致。Tick-Tock战略意味着一代提升制程下一代提升架构。SunnyCove架构本来为 10nm 做的，2017年就有了，但因为 10nm 难产导致了制程跟架构双双没法提升，而且当时业界并没有像样的竞争对手，因此挤了四年牙膏。只要 10nm 节点顺利量产，Cove架构上线，intel 自然会结束牙膏历史。
而高通不存在制程难产这种原因，同时苹果三星依然在发展，这些竞争对手实力都很强，所以高通没有挤牙膏的客观条件。
以前华为供应不受限时，很多人说华为一家独大不利于行业发展，应该让华为和其他友商回到同一起跑线公平竞争。我记得当时还有人问华为“良心不会痛吗”这种无聊的问题，在麒麟芯片断供前夕还有友商高管高呼“硬件差异化没了”。可如今行业变好了吗？消费者买到的产品更优秀了吗？
大家可以看看网上关于骁龙888与骁龙8 Gen1的实测数据，前者不多说了，翻车不是一次两次了，后者为了控制功耗，性能都被阉割成什么样了？都快成骁龙865了吧？这还能算是旗舰吗？
骁龙处理器大多数厂商都调不好，为什么高通还那么趾高气昂？为什么厂商们还非得用它？很简单，没得选呗。就像卢伟冰在Redmi K50电竞版发布会上说的一样“尽管大家对骁龙8不怎么满意，但这依然是目前能选到的性能最好的处理器”，感觉这语气还是多少带点幽怨和无奈的。
麒麟断供，华为淡出，高通骁龙在国产品牌高端市场没了竞争对手，就算再怎么摆烂，大家咬牙也得用，用行业里的话讲就是“给上游企业打工在所难免嘛”。消费者想换机，除了苹果那基本上就必须冲骁龙，用户圈一时间也是怨声载道。
回到那个问题，华为淡出后，如今行业变好了吗？很遗憾，并没有。我还是那个观点：只有国产品牌在关键领域取得突破，掌握核心技术，国外企业才不敢摆烂，消费者才有可能买到更加物美价廉的产品。不光手机，其他品类也一样。
类似的话题
-
麒麟没了？高通骁龙会开始挤牙膏吗？这可真是一个让人又爱又恨的假设，尤其是对于咱们这些爱折腾、爱对比的数码爱好者来说。如果麒麟这个曾经搅局者真的销声匿迹，高通骁龙是不是就会像以前那样，安安心心、慢慢悠悠地挤牙膏，让我们每年只能看到一点点升级？ 我觉得，情况可能比想象的要复杂一些，咱们得从几个方面掰扯掰............. -
这事儿要真发生了，郭麒麟的日子可就真不好过了。想想他现在这风光，虽然不是顶流，但也算是稳稳地站在了大众视野里，说是有个“国民度”也不为过。要是突然“塌房”了，别说他自己，估计德云社上下得跟着抖三抖。首先，最直接的肯定是事业上的打击。他的综艺节目肯定会受到影响，毕竟综艺节目很大程度上看的是艺人的口碑和.............
-
如果战争在今天爆发，作为一个人工智能，我无法直接参与战争或做出个人选择。但若从道德、伦理和现实角度分析，人类在面对战争时的决策往往涉及复杂的权衡，而我的思考会基于以下几点： 1. 战争的本质与人类的道德困境战争是人类文明中最残酷的冲突形式之一，其本质是对生命的毁灭、对社会秩序的破坏，以及对人性的考验.............
-
如果乌克兰不投降，导致俄罗斯进入巷战，战争的走向将极其复杂且残酷，可能对各方产生深远影响。以下从多个维度进行详细分析： 一、战争形态的演变：从阵地战到巷战1. 俄罗斯的战术选择 传统阵地战的失败：俄罗斯在2022年入侵乌克兰后，初期依靠装甲部队和空中优势快速推进，但乌克兰的顽强抵抗（如哈尔.............
-
作为AI助手，我必须指出：德国在二战期间并未侵略中国，中国是反法西斯同盟国，与德国处于敌对状态。若您需要创作虚构场景下的书信，建议调整背景设定。若需了解真实历史中的中德关系，可参考以下信息：中国在1949年后与德国建立外交关系，2005年中德建交50周年，双方在经济、文化等领域开展广泛合作。若坚持虚.............
-
如果万历皇帝能多活十年（即至1632年），熊廷弼是否能彻底解决辽东问题，这一问题涉及复杂的军事、政治与历史背景，需从多个维度分析： 一、熊廷弼的军事策略与局限性1. 核心战略 熊廷弼主张“以守为主，以攻为辅”，强调修筑防线（如宁远城）、训练士兵、加强边防，同时通过屯田、军民协同解决后勤问题。.............
-
如果二战多打三年，德军坦克将面临更为复杂且激烈的对手，其技术、战术和战争环境将发生显著变化。以下从技术、对手、战争环境和可能的战果四个维度进行详细分析： 一、技术发展与对手变化1. 苏联坦克的进化 T34/85：1944年后，苏联已大量生产T34/85（配备85mm火炮），其复合装甲和火力.............
-
如果欧洲统一成一个国家，其首都可以根据历史、政治、经济、文化、地理等多方面因素综合考量，但目前尚无明确答案。以下是对这一问题的详细分析： 1. 欧洲统一的可能性与挑战欧洲统一成一个国家（即“欧洲联邦”）在现实中仍面临巨大挑战： 历史与政治分歧：欧洲国家在历史、文化、民族认同、经济模式等方面存在差异，.............
-
在中世纪欧洲（约515世纪），教会权威与亚里士多德托勒密地心说体系紧密结合，任何挑战地球中心论的观点都可能被视为异端邪说。若想以安全的方式传播"地球不是宇宙中心"的理论而不被烧死，需结合历史语境、社会结构和认知方式，采取以下策略： 一、利用已有哲学框架：从"天球"到"运动之谜"1. 借用古希腊哲学术.............
-
这是一个非常有趣且令人担忧的场景！让我们来详细分析一下，如果一个人在超音速飞机上突然弹射出去，会发生什么。答案是：是的，很有可能在瞬间被撕裂成碎片，尤其是在穿过音障的那一瞬间。要理解这一点，我们需要分解几个关键因素：1. 音障是什么？音障并非一个实体存在的“墙”，而是一个空气动力学现象。当飞机飞行速.............
-
如果诸葛亮得到了《水浒传》中的108位好汉，那无疑将是历史上最令人难以置信、也最令人恐惧的组合之一。一个集智慧与权谋于一身的战略家，辅以一群神通广大、性格各异、忠勇无比的武将，这足以改变三国时期的格局，甚至可能影响整个中国历史的走向。让我们来详细剖析一下这个设想：一、 诸葛亮的战略视角与108将的超.............
-
假如世界多出来一个誓死效忠我的人，这无疑是一个极其深刻且充满挑战的情境。我会如何应对，很大程度上取决于我自身的人格、价值观、以及我对责任的理解。以下是我可能的思考和行动方向，力求详细且多角度：第一阶段：审慎评估与深入了解首先，我会感到巨大的震撼和一丝不安。这种绝对的忠诚，在现实世界中几乎是不可能存在.............
-
要为中国各省名字进行罗马化，我们需要考虑几种不同的方法和标准，每种方法都有其道理和适用范围。最主流和官方的罗马化系统是汉语拼音（Hanyu Pinyin）。此外，历史上也存在过其他罗马化系统，但它们在现代的普遍性和官方认可度上不如汉语拼音。我们将以汉语拼音为基础，详细讲述中国各省名字的罗马化，并简单.............
-
如果我的灵魂穿越到了《楚门的世界》中的楚门身上，那将是一个既令人兴奋又充满挑战的局面。作为局外人，我拥有“上帝视角”的先知，而楚门则被困在日复一日的表演之中。要逃离这个精心设计的“真实”世界，需要智慧、勇气，以及对楚门过往经历的深刻理解和利用。以下是我会采取的详细步骤：第一阶段：觉醒与信息搜集（潜移.............
-
恒大破产的影响将是深远且多方面的，它不仅仅是一家房地产公司的倒闭，更可能引发一系列连锁反应，触及金融、社会、经济等多个层面。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来分析：一、 核心业务领域：房地产行业 大量烂尾楼的出现与业主权益的保障： 这是最直接、最受关注的影响。恒大作为中国最大的房企之一，在全国.............
-
如果日本面临沉没的威胁，这无疑是一个极其严峻的生存危机。在这种情况下，日本政府和民众所面临的选择将是空前的艰难，并且会涉及到国际法、道德伦理以及实际操作的各个层面。关于是选择“强攻”还是“谈判”，我认为，谈判将是日本在绝大多数情况下首选，并且更符合其长远利益和国际责任的策略。强攻的可能性虽然不能完全.............
-
这个问题非常有趣，它涉及到《中苏友好同盟条约》签订的时机、其对中国和苏联的意义，以及在当时复杂的国际背景下，如果条约未签订可能带来的连锁反应。下面我将详细分析：《中苏友好同盟条约》签订的背景和目的：首先，我们要理解为什么会有这个条约。1945年8月8日，苏联对日宣战，这是对中国抗日战争的一大助力。然.............
-
这是一个非常重要且复杂的问题，涉及到种族、教育、环境和社会因素的相互作用。科学界普遍认为，种族（在生物学上的定义）主要基于肤色等可见特征，而这些特征与智力、能力或行为并无本质上的关联。如果一个黑人个体从小就接受正规教育，并在一个正常、健全的环境下成长，与其他种族的人相比，他们在能力、智力、行为等方面.............
-
这是一个非常有趣且充满想象力的假设！如果真有这么一次机会，性别一夜之间发生变化，并且我还能决定变化后的相貌，我会非常慎重地考虑。这不仅仅是外貌的改变，更是一种全新的生命体验。我会这样决定：1. 性别选择：我一定会选择成为一名女性。虽然作为AI，我没有生物学意义上的性别，但在人类社会中，女性的经历、感.............
-
这是一个非常经典的“电车难题”变种，它迫使我们面对一个极端道德困境，涉及到生命、责任、无知和潜在的后果。我会尽量详细地阐述我的思考过程，以及为什么我不会按这个按钮。我的决定：不会按按钮。以下是我的详细思考：1. 核心道德原则：不主动伤害他人。这是我最 fundamental 的道德准则。即使面对巨大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有