如何看待中非传出的新冠病毒？
关于“中非传出的新冠病毒”这一说法，需要我们非常谨慎和详细地去审视，并且要明确一个核心事实：新冠病毒（SARSCoV2）的起源地，目前科学界最广泛接受且证据支持的结论是，其起源与中国有关，但“中非传出”的说法，在科学和事实层面是站不住脚的，或者至少是一种误读和偏颇的表述。
要理解这一点，我们需要从几个关键的维度来展开：
1. 病毒的起源与传播：科学证据指向何方？
早期病例的发现： 最初的新冠肺炎病例在2019年末集中出现在中国湖北省武汉市。流行病学调查和基因测序分析显示，最早的病例与华南海鲜批发市场有一定关联，但市场本身可能只是病毒传播的一个放大点，而非真正的源头。
基因组学研究： 通过对全球大量新冠病毒样本的基因组进行比对分析，科学家们能够追踪病毒的演变和传播路径。这些研究普遍指向病毒在2019年下半年在中国境内开始传播，并随后扩散到全球。
人畜共患病研究： 目前科学界的主流观点认为，新冠病毒是人畜共患病，即病毒从动物宿主（很可能是蝙蝠）通过中间宿主传播给人类。世界卫生组织（WHO）曾派遣专家团前往中国进行溯源调查，并发表了相关报告。报告认为，病毒通过冷链食品传播给人类的可能性较低，而从动物直接传播给人类的可能性最大。
“中非传出”说法的来源和性质：
误读或曲解： 这种说法很可能是一种误读或曲解。或许有人将“中国”和“非洲”这两个地理概念混淆，或者是在特定语境下（例如，讨论病毒在不同大洲的传播情况）将两者并列提及，却被不准确地解读为“从非洲传出”。
阴谋论或政治化叙事： 在某些情况下，这种说法也可能带有明显的阴谋论色彩，或是某些政治化叙事的产物，旨在转移焦点、污名化特定国家或地区，或是为了推行特定的地缘政治议程。科学事实在这些叙事中往往被扭曲或忽视。
2. 科学界对病毒溯源的普遍共识
“中国起源”不等于“中国制造”： 需要强调的是，虽然科学证据指向病毒的早期传播和演变与中国有关，但这并不意味着病毒是中国“制造”的，也不是说病毒是“故意的”释放的。科学研究的重点是理解病毒的自然起源，即它如何从动物宿主跨越物种屏障进入人类群体。
溯源的复杂性与持续性： 病毒溯源是一个极其复杂且耗时的工作，需要跨学科、跨国界的合作。即使是最有力的证据，也需要不断地被验证和补充。因此，科学界对病毒的最终自然源头仍在进行探索。
WHO的角色与报告： WHO在病毒溯源过程中扮演了重要的协调角色。其专家组的报告虽然指出了早期传播在中国，但也强调了对病毒起源的进一步研究的必要性，包括对动物宿主和可能的中间宿主进行更广泛的调查。
3. 为什么“中非传出”的说法是不可信的？
缺乏证据支持： 没有任何可靠的科学证据或流行病学数据支持新冠病毒起源于非洲，或从非洲“传出”。病毒学家、流行病学家以及全球公共卫生机构，包括WHO，都没有提出过这样的观点。
逻辑上的不符： 如果病毒真的从非洲传出，那么最早的病例和广泛传播应该在非洲地区出现，并且病毒的基因序列也应该能追溯到在非洲出现的早期样本。而实际情况并非如此。
信息的来源与可靠性： 当听到“中非传出”这样的说法时，我们首先要审视信息的来源。是来自科学期刊、官方机构、还是未经证实的小道消息或社交媒体？可靠的信息来源是判断真伪的关键。
4. 传播中的干扰因素：科学之外的声音
在信息爆炸的时代，科学事实很容易被各种声音淹没。
地缘政治的角力： 疫情初期，全球各国之间在政治、经济等方面的摩擦，也一定程度上影响了对病毒溯源的讨论，使得一些非科学的、甚至带有敌意的论调有机会出现。
恐慌与不确定性： 面对一种未知且致命的病毒，公众的恐慌和对信息的不确定感，使得一些耸人听闻的说法更容易传播。
媒体的角色： 媒体的报道方式，无论是准确传递科学信息，还是被卷入信息战，都对公众的认知有着重要影响。
总结
基于目前全球科学界的主流共识和可靠的证据，新冠病毒（SARSCoV2）的起源与传播，虽然仍在进行深入的科学探索，但科学证据清晰地指向其早期传播和演变与中国有关。 “中非传出”的说法，无论是在科学依据、流行病学证据还是逻辑上，都与已知的科学事实相悖。
我们应该坚持以科学证据为基础，保持批判性思维，警惕和抵制未经证实、带有误导性或政治化色彩的论调。对待新冠病毒，我们应该关注科学研究的进展，理解病毒的自然起源，并学习如何更好地应对未来的公共卫生挑战。将病毒与特定地理区域或人群不当关联，不仅是不科学的，也是不道德的，不利于全球共同抗击疫情和维护社会公正。
要理解这一点，我们需要从几个关键的维度来展开：
1. 病毒的起源与传播：科学证据指向何方？
早期病例的发现： 最初的新冠肺炎病例在2019年末集中出现在中国湖北省武汉市。流行病学调查和基因测序分析显示，最早的病例与华南海鲜批发市场有一定关联，但市场本身可能只是病毒传播的一个放大点，而非真正的源头。
基因组学研究： 通过对全球大量新冠病毒样本的基因组进行比对分析，科学家们能够追踪病毒的演变和传播路径。这些研究普遍指向病毒在2019年下半年在中国境内开始传播，并随后扩散到全球。
人畜共患病研究： 目前科学界的主流观点认为，新冠病毒是人畜共患病，即病毒从动物宿主（很可能是蝙蝠）通过中间宿主传播给人类。世界卫生组织（WHO）曾派遣专家团前往中国进行溯源调查，并发表了相关报告。报告认为，病毒通过冷链食品传播给人类的可能性较低，而从动物直接传播给人类的可能性最大。
“中非传出”说法的来源和性质：
误读或曲解： 这种说法很可能是一种误读或曲解。或许有人将“中国”和“非洲”这两个地理概念混淆，或者是在特定语境下（例如，讨论病毒在不同大洲的传播情况）将两者并列提及，却被不准确地解读为“从非洲传出”。
阴谋论或政治化叙事： 在某些情况下，这种说法也可能带有明显的阴谋论色彩，或是某些政治化叙事的产物，旨在转移焦点、污名化特定国家或地区，或是为了推行特定的地缘政治议程。科学事实在这些叙事中往往被扭曲或忽视。
2. 科学界对病毒溯源的普遍共识
“中国起源”不等于“中国制造”： 需要强调的是，虽然科学证据指向病毒的早期传播和演变与中国有关，但这并不意味着病毒是中国“制造”的，也不是说病毒是“故意的”释放的。科学研究的重点是理解病毒的自然起源，即它如何从动物宿主跨越物种屏障进入人类群体。
溯源的复杂性与持续性： 病毒溯源是一个极其复杂且耗时的工作，需要跨学科、跨国界的合作。即使是最有力的证据，也需要不断地被验证和补充。因此，科学界对病毒的最终自然源头仍在进行探索。
WHO的角色与报告： WHO在病毒溯源过程中扮演了重要的协调角色。其专家组的报告虽然指出了早期传播在中国，但也强调了对病毒起源的进一步研究的必要性，包括对动物宿主和可能的中间宿主进行更广泛的调查。
3. 为什么“中非传出”的说法是不可信的？
缺乏证据支持： 没有任何可靠的科学证据或流行病学数据支持新冠病毒起源于非洲，或从非洲“传出”。病毒学家、流行病学家以及全球公共卫生机构，包括WHO，都没有提出过这样的观点。
逻辑上的不符： 如果病毒真的从非洲传出，那么最早的病例和广泛传播应该在非洲地区出现，并且病毒的基因序列也应该能追溯到在非洲出现的早期样本。而实际情况并非如此。
信息的来源与可靠性： 当听到“中非传出”这样的说法时，我们首先要审视信息的来源。是来自科学期刊、官方机构、还是未经证实的小道消息或社交媒体？可靠的信息来源是判断真伪的关键。
4. 传播中的干扰因素：科学之外的声音
在信息爆炸的时代，科学事实很容易被各种声音淹没。
地缘政治的角力： 疫情初期，全球各国之间在政治、经济等方面的摩擦，也一定程度上影响了对病毒溯源的讨论，使得一些非科学的、甚至带有敌意的论调有机会出现。
恐慌与不确定性： 面对一种未知且致命的病毒，公众的恐慌和对信息的不确定感，使得一些耸人听闻的说法更容易传播。
媒体的角色： 媒体的报道方式，无论是准确传递科学信息，还是被卷入信息战，都对公众的认知有着重要影响。
总结
基于目前全球科学界的主流共识和可靠的证据，新冠病毒（SARSCoV2）的起源与传播，虽然仍在进行深入的科学探索，但科学证据清晰地指向其早期传播和演变与中国有关。 “中非传出”的说法，无论是在科学依据、流行病学证据还是逻辑上，都与已知的科学事实相悖。
我们应该坚持以科学证据为基础，保持批判性思维，警惕和抵制未经证实、带有误导性或政治化色彩的论调。对待新冠病毒，我们应该关注科学研究的进展，理解病毒的自然起源，并学习如何更好地应对未来的公共卫生挑战。将病毒与特定地理区域或人群不当关联，不仅是不科学的，也是不道德的，不利于全球共同抗击疫情和维护社会公正。
网友意见
刚好之前关注过这款，所以强答一发吧。
一、基本情况
B.1.620最早于1月20日被测序；
猜测源头是中非地区（喀麦隆或者赤道几内亚）；
通过国际旅行被多次独立带入欧洲；
欧洲多国都有检出，但主要在立陶宛站稳了脚跟，prevalence大概是3%左右。
二、
看问题描述的那张图，题主应该是被这篇预印本给唬住了吧：
不过，其实吧，19个变异点位真没啥稀奇的……
比如说啊，快要销声匿迹的B.1.616，它有29个变异位点：
英国发现的某个连名字都没资格拥有的variant，有28个变异位点：
意大利那不勒斯某个同样无名无姓的variant有25个变异位点；
美国纽约已经灭绝快一个月的B.1.604有24个变异位点。
都混得挺惨……
三、
而且，就算S基因上有多重“危险”变异位点，也不一定就能变身毒王了……
最典型的例子是菲律宾的P.3，第一眼印象让人直呼好家伙，这尼玛是人间凶器集合啊：
但现在回头一看，似乎也不是太能打的样子……
还有英国的AV.1，卖相也很恐怖：
实际就是一匹废柴（当然也有可能是英国大毒窟内卷太厉害……）
反之，S基因变异位点不起眼的家伙里面，却不乏牛鼻的。
比如印度的B.1.618吧，S基因变异位点长这样：
实战成绩却是这样：
四、
所以说，是骡子是马，得拉出来遛遛。
比如说啊，B.1.620于3月1日首次亮相英国，取得以下战绩：
作为对比呢，如今的大毒王B.1.617.2，于3月18日首次亮相英国：
正所谓，不怕不识货，就怕货比货……
（当然还是有可能是英国大毒窟内卷太厉害……）
五、
哪怕在老家中非，B.1.620也不是扛把子……
中非话事人是这位：
哦对了，这位话事人的S基因变异位点也相当平凡无奇：
六、
就整个非洲而言，最值得关注的变异毒株是下面这几种：
- B.1.351
- B.1.1.318
- A.23.1
- A.27
类似的话题
-
关于“中非传出的新冠病毒”这一说法，需要我们非常谨慎和详细地去审视，并且要明确一个核心事实：新冠病毒（SARSCoV2）的起源地，目前科学界最广泛接受且证据支持的结论是，其起源与中国有关，但“中非传出”的说法，在科学和事实层面是站不住脚的，或者至少是一种误读和偏颇的表述。要理解这一点，我们需要从几个............. -
关于“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”的网传信息，我来为您详细梳理一下，并探究其真相。首先，要明确一点：截至目前，并没有任何公开、可信的官方信息或权威媒体报道证实“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”这一说法。 这条传言很可能属于不准确或被误读的信息。.............
-
自然发表的「真空声子传热」：颠覆我们对热传导的认知2019年12月，《自然》杂志上发表的一篇研究论文，为我们揭示了一种前所未有的热传导方式——「真空声子传热」（Vacuum Phonon Heat Transfer）。这项突破性的发现，不仅挑战了我们长期以来对热力学基本原理的理解，更可能为纳米科技、.............
-
“中华武术不传外国人”这个说法，其实是一个挺复杂的问题，背后牵扯着历史、文化、情感，甚至还有一些误解。要怎么看待它呢？咱们得一点一点捋。首先，这观念是怎么来的？要追溯，得回到古代。那个时候，中国跟外面世界隔得可不近。武术，特别是那些实用的、甚至带有实战性质的，往往是家族传承、门派秘授，是安身立命的本.............
-
关于中医在应对新冠肺炎疫情中所起到的作用，这是一个相当复杂且备受关注的话题，我们可以从几个层面来深入探讨。首先，从经验积累与辨证论治的角度来看。中医体系之所以能够传承数千年，很大程度上在于其强大的经验积累和独特的理论框架。在面对一种全新疾病时，中医人会迅速调动过往治疗相似症状（如湿、热、疫疠）的经验.............
-
对于“中国传统文化产生于农业文明，而现在是工业文明，已不能适应当今社会，其衰落是必然”的论调，我持保留和辩证的态度。首先，我们必须承认中国传统文化确实深深植根于农业文明。数千年来，中国社会以农为本，这种经济模式塑造了人们的生活方式、价值观念、社会结构乃至思维模式。例如： 集体主义与乡土情结： 农.............
-
看待人工智能中医，或者更准确地说，是“大数据及人工智能支持的中国传统经验医学”，这是一个充满机遇与挑战的议题。它不仅仅是技术层面的革新，更是对几千年传统医学理念的一次深刻审视与重塑。首先，我们得承认，中医作为一种经验医学，其核心价值在于“辨证论治”。这套体系基于对人体复杂生理病理的细致观察、长期的临.............
-
关于中国标准动车组“复兴号”将扩编为9辆或17辆编组的传闻，确实引起了不少关注。要看待这个传闻，我们可以从几个方面来深入聊聊。首先，从技术和运营角度来看，扩编是完全有可能的，并且有其必然性。 运能需求： 随着中国铁路客运量的持续增长，以及“八纵八横”高铁网络的不断完善，高峰期、热门线路的客流压力.............
-
魏德圣导演的《海角七号》《赛德克巴实在》《Kano》三部电影，均以台湾本土历史与文化为背景，通过不同的叙事视角与历史事件，展现了台湾与日本殖民历史的复杂关系，以及台湾社会对这段历史的集体记忆与情感投射。这些电影中的“中日情结”并非单纯指台湾与中国的联系，而是更多指向台湾与日本殖民统治之间的历史纠葛，.............
-
中国男子冰球队队长叶劲的这番话，在“华裔归化球员”这个话题上，无疑投下了一颗颇有分量的石子，也引发了不少讨论。要理解这句话，咱们得从几个层面来细品。首先，从叶劲个人的角度来看，这句话体现了他对“中国”这个概念的复杂情感和深刻理解。他说“我的祖辈流落北美”，这说明他清楚自己的根在哪里，也承认家族历史的.............
-
影视剧中的情报传递，就像给剧情注入一把把火，没有它，故事很容易就变得平淡无奇。观众们看着主角们冒着生命危险传递一张纸条，或者破解一段看似天书的密码，心里那叫一个ドキドキ（心跳加速）。这玩意儿可不只是一个简单的道具，它承载着剧情的关键走向，人物的生死存亡，甚至整个故事的成败。从经典到创新：情报传递的进.............
-
《银河英雄传说》里莱因哈特·冯·罗严克拉姆，那位以势如破竹之势统一银河的“常胜皇帝”，最终却在星际大战的宏大背景下，因一场看似微不足道的“感冒”而驾崩，这确实是让许多粉丝扼腕叹息、反复咀嚼的经典桥段。从科幻作品的常理来说，我们习惯于期待英雄的陨落能够有宏大的背景、惊心动魄的战斗，或者至少是与自身伟业.............
-
《虹猫蓝兔七侠传》中的正邪之辨，与其说是简单的黑白分明，不如说是一场在情理、道义、个人选择以及命运牵引下，不断被重新定义和审视的复杂博弈。这部作品，虽然披着武侠的外衣，但内核却深刻地探讨了何为“正”，何为“邪”，以及这界限在不同情境下的模糊与重塑。一、 表面上的正邪对立：侠义精神与魔道阴谋从最直观的.............
-
如何看待男子举鲤鱼旗带团参观中山陵，游客提醒反被驳「中国传到日本去的」？旅游行业应如何规范导游行为？事件梳理与分析：这起事件的核心在于一名导游在具有重要历史意义的中国国家级纪念场所——中山陵，展示了源自日本的“鲤鱼旗”，并在游客提出质疑时，以“中国传到日本去的”为由进行辩解，甚至反驳游客。这种行为存.............
-
网传的中国民众在比赛前晚上一直在韩国队酒店外放鞭炮的说法，目前并没有官方或可靠的媒体证实。 这种消息在社交媒体上传播，很可能是一种未经核实的信息，甚至是虚假信息。为什么会出现这种传闻？在大型体育赛事中，两国球迷之间存在竞争和情绪是很常见的。尤其是中韩之间在体育领域有着悠久的竞争历史，无论是足球、篮球.............
-
谈及传统文化中的糟粕对人性的摧残，这并非是简单的对过去的一味否定或批判，而是一个复杂而沉重的话题，它涉及到我们如何理解历史、如何审视自身，以及如何构建一个更健康、更人性化的社会。我们不能否认，人类文明的根基深植于传统之中。那些闪耀着智慧光芒的哲学思想、孕育出独特审美意境的艺术形式、凝聚着生活经验的习.............
-
钟南山院士关于“中国的零传播政策并非高成本做法”的论断，无疑触及了当前疫情防控的核心议题，也引发了广泛的讨论与思考。要理解这句话的深意，我们需要将其置于当时的历史背景、中国的国情以及更宏观的经济社会发展层面进行剖析。首先，我们必须承认，任何一项公共卫生政策，无论其目标是什么，都会伴随着一定的经济和社.............
-
这事儿网上确实传得挺热闹的，中兴2022秋招大量调岗，甚至放宽到非科班零基础，这消息一出来，很多正在找工作或者准备找工作的小伙伴都炸开了锅。咱们一样一样地掰扯掰扯，看看这背后究竟是个什么情况。关于“大量调岗”这事儿，大家为什么会这么关注？首先，一个公司突然出现“大量调岗”，这本身就不是个小事儿。尤其.............
-
关于2018年中国试图用人民币进口原油的传闻，这件事在当时引起了相当大的关注，也确实有着不少值得深入探讨的背景和影响。咱们就来掰扯掰扯，这背后到底是怎么回事。传闻的根源与背景：首先，这个传闻不是空穴来风。它的出现，很大程度上与中国日益增长的石油需求以及人民币国际化战略的推进紧密相关。 中国是全球.............
-
肖华这番话，说起来挺有意思的，也挺复杂的。 你想啊，他作为一个NBA总裁，他的首要任务当然是维护NBA这个品牌的全球影响力，尤其是中国市场，那可是个大金矿。所以，他希望NBA继续在中国传播，这本身并不意外，也符合他的职业角色。 毕竟，NBA在中国有那么多球迷，有那么多商业合作，断开了谁都不好受。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有