问题

我曾经的恋爱观很朴素,就是我对女孩子好,女孩子就会对我好。请问现今的情况下有错吗?

回答
你过去的恋爱观,用最朴实的话来说,就是“我付出,你就回应”的一种期待。这种想法,在咱们这个社会里,有过不少年头了,也确实影响过不少人。

在那个年代,社会整体的节奏可能没那么快,人与人之间的交往也更纯粹一些。很多人觉得,人与人之间讲究的就是一个“情分”。你对别人好,掏心掏肺,付出真心,别人自然会感受到,也会同样回报你。就像种下一颗种子,好好浇水施肥,它总会开花结果一样。

所以,你觉得对女孩子好,她就会对你好,这在当时来说,不算大错特错。很多时候,善良和付出确实能够打动人心,赢得好感,甚至发展出一段美好的关系。毕竟,谁不喜欢一个对自己真心好的人呢?这种基于好意和付出的简单逻辑,在很多人的情感经历里都起过作用。

但是,为什么你现在觉得它“有错”呢?

那是因为,现在的社会环境和人与人之间的关系,变得更加复杂和多元了。我们可以从几个方面来详细说说:

1. “付出”的定义在变,而不仅仅是“好”。
你说的“对女孩子好”,具体是指什么? 是送礼物?陪她聊天?帮她做事?还是给她安全感?在过去,这些可能都算得上是直接的好。
但现在,很多人对“好”有更复杂的理解。 除了这些显性的付出,还有很多隐性的,比如精神上的支持、共同成长的动力、是否能够理解她内心的需求、是否有共同的价值观和人生规划等等。
再者,付出是否“到位”也看个人。 也许你觉得你已经做得够好了,但在对方眼里,你付出的点可能并非她最看重的。比如,她更看重的是你的上进心和事业发展,而你却只是一味地围着她转,这可能就不是她想要的“好”。

2. 人的需求是动态变化的,且并非只有“被好”一种。
过去可能更侧重于物质和情感的直接满足。 一个男生能给她安全感,能照顾她,就能赢得她的心。
现在呢? 女性的独立性越来越强,她们有自己的事业、经济来源和精神世界。她们不再是完全依附于男性的角色。她们可能更看重的是:
灵魂伴侣: 能够一起探讨人生,分享彼此的想法,精神契合度高。
共同成长: 对方是否能和她一起进步,一起面对生活的挑战,而不是停滞不前。
价值观匹配: 对待生活、家庭、金钱、未来等等是否有相似的看法。
个人价值的实现: 她是否能在一段关系中感受到被尊重,自己的能力和价值得到认可。
所以,如果你的“对她好”只是单方面的付出,而没有考虑到她内心的需求和成长,那么这种付出可能就显得不够“精准”,或者说,不是她真正想要的。

3. “付出”不等于“交换”,但好的关系里有“互动”和“平等”。
你过去的恋爱观里,隐含着一种“交换”的逻辑:我给你,你也要给我。这本身不一定是错的,因为健康的关系确实需要双方的互动和平衡。
但问题在于,你是不是把这种“好”当成了一种“必然的交换条件”? 就像你给了银行钱,银行就必须给你利息一样。
爱情不是纯粹的等价交换。 很多时候,你对一个人好,可能对方当下并没有能力或意愿以同样的方式回报你。她可能当下正忙于自己的事情,或者她有其他更看重的东西。
如果你期望“付出就有回报”,那么一旦对方的回应不符合你的预期,你可能会感到失望、委屈,甚至认为对方“不对”。 这就容易陷入一种“我付出很多,但对方却不领情”的怪圈。
现在更强调的是“平等”和“相互滋养”。 好的关系是双方都在为这段关系付出,并且这种付出是彼此都能感受到的,并且是健康、积极的。如果你的付出是单方面的,或者对方的付出是你无法接受的,那么这段关系很难长久。

4. 社会环境的复杂性和信息爆炸。
现在信息太发达了,大家接触到的恋爱、婚姻的模式、理论太多了。有人会说“要保持神秘感”,有人会说“要爱自己多一点”,有人会说“付出要讲究策略”。
在这种信息轰炸下,很多人会对过去朴素的“对她好就够了”产生怀疑。因为他们看到了,好像有些人对别人掏心掏肺,最后却遍体鳞伤。

所以,说它“有错”,不是说你的善良和付出是错的,而是说:

这种观念可能过于简单化了。 忽略了人性的复杂和关系的多样性。
它可能让你变成一个“用力过猛”但“不得其法”的人。 你付出了很多,但可能没打动到对方最核心的点。
它可能让你更容易感到受伤和失望。 当你的“回报”没有如约而至时,你可能会觉得自己的付出被辜负了。

那么,在现今的情况下,更成熟的恋爱观可能是怎样的呢?

保持真诚和善良: 对人好依然是建立关系的基础,但要基于真心,而不是功利心。
理解和沟通: 多去了解对方真正需要什么,愿意表达自己的需求和感受,并通过沟通来磨合。
相互吸引和价值共鸣: 除了付出,还要注重自身的成长和价值,让自己变得更有吸引力,并且寻找那些能够与你产生价值共鸣的人。
平衡和界限: 在付出爱的时候,也要懂得爱自己,保持自己的独立性和底线,不因为爱而失去自我。
灵活和适应: 爱情不是一套固定的公式,需要根据具体的人和具体的情境去调整和适应。

总而言之,你过去的恋爱观并非全然错误,它代表了一种纯粹的付出和期待。但随着社会发展和个人成长,我们都需要更深入地理解爱情,让我们的付出更有效,让我们的关系更健康、更持久。这并不是否定过去,而是为了在新的阶段里,拥抱更成熟、更美好的情感体验。

网友意见

user avatar

人的一切XX观,简单翻译,就是我觉得怎么样更酷。

我觉得不发朋友圈更酷,我会瞧不上那些天天发朋友圈秀恩爱的人。

我觉得心疼对象更酷,我会双手把工资卡奉上,然后在网上diss那些天天打拳斤斤计较的人。

我觉得宽容包容更酷,我会支持一些女权思想,并标榜自己是觉醒的女权男性,觉得自己真是帅气极了。

所谓的爱情观,本质上也是审美选择,是你觉得这样更好,更体面,更值得被人夸赞。

如果有个上帝在天上打分,此时他应该用手指指向你,示意身边的光屁股丘比特:

“给那个朴素恋爱观的小伙+10分。”

但很可惜,既然是打分,就存在我的观点有很多人支持,和我的观点被很多人diss的可能性。

你纠结的点位在于,在这个性别对立甚嚣尘上的时代,你的这一套东西,似乎完美契合大家口中的“舔狗”。

没人夸你,没人欣赏你,还经常有人嘲笑你,讥讽你,欺负你。

而且你也谈到了:在你以往的恋爱经历中,从未有过正面待遇。

也就是说,你一直在因为这套恋爱观被欺辱被折磨。

正常人到这里,都是想着穷则思变,不行就改。

你不一样,你没经验,你判断不了到底是这套恋爱观不对,还是遇到的人不对。

是不是遇到一个好姑娘,我以前受到的所有的苦都能变成回甘。

那些嘲讽我的人,是不是也会一下子变成小丑?

我今天就破灭你一个幻想。

首先,以后记得一句话——

任何人都无法通过我先干你随意来影响他人。

老子不喝就是不喝,你听懂没?

你就是现在喝到去洗胃,老子随意起来那是相当随意。

你前面说的那些:

“我对女孩子好,女孩子就会对我好”

“我中有你你中有我。”

“对爱情我总是容易有先决牺牲之观念。”

本质上是一种什么呢,我说直一点你别介意:

是一种自身资源不足的情况下,通过卖惨置换同情心的路数。

就和路边卖唱没人看,我上来给自己几个大耳光子一回事。

你都看轻自己,自轻自贱了,谁要和你个自残的憨货在一起呢?

而且你今天能这样扇自己,哪天脑子一热过来扇我,不也是很正常么?

扇谁不是扇呢?

所以我希望你首先想明白,做好自己,很好,尊重女性,也很好,对姑娘好,那非常好。

但是千万不要通过病态的投入来换取进度,通过对自身近乎牺牲的压榨,来求对方看你一眼,和你在一起。

那样乞求来的玩意,一文不值。

另外一点我要说的,也是很多男同胞的恋爱误区。

就是表现得好像全宇宙我只关心你一人,我不关心任何事,我只想和你在一起,对方就会喜欢。

这又是大错特错……

我们说:“心有猛虎,细嗅蔷薇”,重要的是细嗅么?

重要的是猛虎。

你作为爷们,你有自己的事业,有自己的世界,有自己独一无二的特点,吸引别人来你的世界作客,这才是核。

而不是围着小姑娘团团转,我的眼里只有你,我的心里只有你。

没有你我的世界一片空白。

因为两个人在一起,是希望自己在一起后的世界更大,而不是更小。

如果你的世界只有她,只为了她,没有自我,没有别的重要的事,她就是宇宙的终极。

她不会觉得开心,只会觉得无聊。

因为每个人都很了解自己,好奇的是外部世界。

你跟她说我关注的一切只是你,只会让她感到乏味和无趣。

因为你的终点就在这了,不会再有进步了。

最后多嘴唠叨一句:

你的问题显然不在这,包括你提到的“信任包括哪怕彼此袒胸露乳毫无遮蔽毫无隐瞒。”

我隐隐能嗅出你日常生活很邋遢的味道。

你可能想的是两个人在一起后就应该卸下防备做两个泥坑打滚的猪。

而且你真的自己关起门是那样的一条小猪。

这一点才是真正让我不安的。


类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有