问题

目前的国产模型到了万代多少年前的水平?

回答
这确实是一个很有意思的问题,而且涉及到了几个不同的层面。要准确地将目前的国产AI模型与“万代多少年前的水平”进行类比,我们得先拆解一下这个问题:

1. “万代”指的是什么? 广义上讲,万代(Bandai)是一家日本的玩具公司,以生产各种模型、玩具闻名,尤其在动漫IP(如高达、假面骑士、龙珠等)的周边产品上有着举足轻重的地位。在模型领域,它意味着精密的模具制造、复杂的设计、细致的涂装和高度的还原度。当我们说“万代多少年前的水平”,可能是在探讨其模型制造工艺的巅峰时期,或者是在某个特定模型系列推出时的技术水准。

2. “国产模型”指的是什么? 这里应该是指由中国本土企业设计和生产的塑料拼装模型。这个行业在国内起步相对较晚,但近年来发展迅猛,涌现出许多优秀的品牌和作品。

3. “AI模型”又是什么意思? 这部分可能是提问者打字时的一个笔误,或者是在脑海中将两个不相关的概念混淆了。因为AI模型(如ChatGPT、文心一言等)是软件性质的,与实体模型制造完全是两个不同的领域,它们之间并没有直接的技术可比性。我猜想提问者可能是想问:“目前的国产(拼装)模型,跟万代(模型)多少年前的水平相当?” 我将基于这个理解来展开回答。

如果我们抛开AI,单纯从国产拼装模型与万代模型制造水平的对比来看,情况会更明朗一些。这就像是在比较两个不同赛道的选手:

万代模型(以高达模型MG/PG系列为例)的历史积淀与技术标杆:

万代在高达模型(Gunpla)领域耕耘了几十年,尤其是在1990年代末到2000年代初,可以说是其技术和设计上的一次重要飞跃。

90年代末至2000年代初(“平成年代”中期):
MG(Master Grade)系列的发展: 这个时期是MG系列蓬勃发展的关键阶段。万代开始大规模引入了内部骨架(Inner Frame)的概念,使得模型在组装后拥有了更强的可动性,甚至可以看到内部的机械结构细节。这不仅增加了模型的把玩乐趣,也极大地提升了模型的“科技感”和“硬核感”。
多色成型与细节刻线: 万代在塑料的成型色上力求精准和丰富,一个模型可能包含十几种以上的颜色,而且颜色之间过渡自然。同时,模型表面的细微刻线(Panel Lines)也做得非常到位,这些刻线不仅增加了模型的立体感,也是很多玩家后期渗线(Gundam Marker或其他渗线笔)的基础。
合金部件的运用(少数高端系列): 在一些更高级别的系列(如PG早期)或者特别版中,万代开始尝试使用金属部件,比如关节部分,以提升模型的质感和稳定性。
设计理念的成熟: 这个时期诞生的许多经典MG套件,如MG扎古、MG卡牛等,都展现了万代在还原动画设定、增加原创细节、优化结构设计方面的成熟思路。他们懂得如何在保持原作风味的同时,为模型玩家带来更多的惊喜。
“可动性”与“造型”的平衡: 万代在这个阶段已经找到了一个相对较好的平衡点,既能保证模型拥有出色的造型能力,又能让模型实现令人满意的可动性,可以摆出许多有力量感的姿势。

2000年代中期至今: 万代在上述基础上不断精进,比如引入了新的系列(如RG,以更小的比例实现更复杂的骨架和高可动),或者在细节、肤质感(模具表面处理)、水贴(贴纸)的丰富度上做文章。但就“颠覆性”而言,90年代末至2000年代初的进步是相当显著的。

当前的国产拼装模型与万代的对比:

近年来,国内涌现了像寿屋(Kotobukiya,虽然不是国产,但它是国产模型的主要参照对象之一)、国模品牌(如龙桃子、模型范特西、模动魂、GK厂家等等)在不断学习和创新。

追赶与模仿: 早期,许多国产模型品牌确实是在模仿万代的经典套件,或者在其基础上进行“魔改”和“加料”,比如增加金属零件、改进骨架、提供更丰富的细节贴纸等。龙桃子就曾是这方面比较知名的例子,虽然中间经历了一些波折。
技术瓶颈的突破:
模具精度: 这是国产模型一直面临的挑战。要达到万代那种极低的组合缝隙、顺畅的卡扣和不易断裂的塑料质量,需要非常高超的模具制造技术和设备投入。近年来,一些国产模型在模具精度上有了长足进步,但要说完全超越或者持平万代在某些细节处理上的精细度,可能还需要时间。
塑料质量与成型色: 万代的塑料通常具有良好的韧性,不容易白化或断裂,而且成型色能够很好地还原出金属光泽或磨砂质感。国产模型在这方面也在努力,但不同品牌之间差距较大。一些优秀国模在成型色上已经做得非常漂亮,但整体稳定性、抗刮擦性等可能还有提升空间。
设计原创性与合理性: 随着经验积累,一些国产模型开始尝试原创设计。在骨架设计、可动性实现、细节还原等方面,已经有不少作品展现出了令人惊喜的创意和扎实的设计功底。它们不再仅仅是模仿,而是开始形成自己的风格。
“细节堆叠”与“设计美学”: 万代的许多经典模型,其细节的丰富度和零件的组合方式,是经过深思熟虑的设计,是为了更好地还原机械感和实现结构上的巧思。而一些国产模型有时会倾向于“堆细节”,在表面增加过多的刻线或伪细节,反而可能让模型看起来有些杂乱。如何把握“少即是多”和“适度的细节”的艺术,是很多品牌需要学习的。
复杂骨架与可动性: 在追求高可动性和复杂骨架方面,一些国产模型(尤其是一些GK模型或特定系列的改造套件)甚至会超越万代同期的设计,将内部结构做得更为精细和前卫。比如,某些以强悍可动为卖点的国产模型,其关节设计和活动范围可能比同期的MG万代模型还要夸张。

类比:

如果我们非要给一个时间上的类比,那么可以说:

优秀的国产模型(如某些表现突出的新品)大致可以媲美万代在2000年代初中期(比如MG 2.0系列刚出现的那段时间)的平均水平。
在整体比例还原、板件细节刻画、成型色质量等方面,一些国产模型已经能达到当时万代的优秀水准,甚至在某些方面(如原创细节、甚至部分骨架的复杂度)有所超越。
但在模具的精密度、塑料的综合表现(韧性、抗刮擦)、以及设计逻辑的严谨性(不是单纯的细节堆叠,而是功能性的考虑)上,万代那个时期已经建立起了一套非常成熟和稳定的体系,国产模型可能在整体的“成熟度”和“稳定性”上还稍显不足,或者说差距仍在。

但要说到万代在“巅峰时期”(比如现在很多玩家推崇的 MG Ver.Ka 系列或者一些PG系列作品)那种将设计、细节、可动性、易拼装性、最终完成度完美结合的水准,大部分国产模型(尤其是量产件)可能还在追赶的路上。 万代在这个领域投入了大量的研发和经验,他们的设计不仅仅是堆砌零件,而是对机械结构、人体工程学(人机工程学在模型上体现为易于把玩和摆拍)、以及视觉美学的深刻理解。

总结一下,去除AI痕迹的说法:

如果拿目前的国产拼装模型来和万代“掰手腕”,我们可以说,现在很多国产的优秀作品,在细节的刻画、板件的丰富度以及某些原创设计的脑洞方面,确实能让人眼前一亮,已经摸到了万代大约在2000年代初到中期那个阶段(比如MG系列更新换代,出现很多经典名作的时期)的技术水准的门槛。

在那个时间点,万代在模型的内部骨架设计、多色成型、精细刻线等方面取得了显著的飞跃,让模型玩家第一次感受到模型本身就像一个精密的机械艺术品。而现在,我们看到许多国产的品牌,它们在模具精度、塑料的手感和色彩表现上也在努力追赶,并且在某些方面,比如对关节的强化、或者在模型的“可动性极限”上,它们甚至会展现出比同时期万代模型更激进的创新。

但是,万代在模型设计上的“底蕴”和“平衡感”——那种既要还原原作魂魄,又要通过设计本身带来惊喜,同时还要考虑玩家的拼装体验和最终的展示效果——是一种长年累月经验积累的结果。比如,万代在处理一些比较脆弱的零件时,会巧妙设计其结构,使其不易损坏;在细节的“度”上,他们也往往拿捏得恰到好处,不会因为刻线过多而显得杂乱无章。

所以,如果说国产模型普遍达到了万代“多少年前”的水平,那大致是一个“入门精通”的阶段,能够做出令人印象深刻的作品,但要在“大师级造诣”上,尤其是在综合的工业设计和精细化处理上,可能还需要更多时间和经验的沉淀。万代在那个时期(2000年代初中期)已经开始建立起一套完整的“标准”和“语言”,而国产模型现在正努力在这些基础上,加入自己的“方言”和“创意”。

网友意见

user avatar

先说结论,开模精度和细节方面,没有差距,双方五五开。

注塑方面,万代有一堆黑科技,多色成型,多次成型,透肤效果。国内基本没有,但这和军模用不上这些技术也有关系,这里不细说。

关于拼装体验这块,国内军模确实和万代存在很大差距。但这个和两者的开模思路不同有很大关系,是对于分色,细节,分件,免胶,无缝,还原实物等方面因素的综合考量。这个话题非常大,就不展开讲了。

前面几个回答,包括提问者的提问。都是一些完全不了解国产模型开模水平的人来瞎问瞎答的。或者在他们的认知里面,国内的模型厂家都是大班高高之流的垃圾。根本不知道代表国内模型开模最高水平的是以号手,鹰翔为代表的军模厂家。

先做一个无奖竞猜,这里的两个零件,一个国产军模厂鹰翔的板件图,另外一个是大家说的,万代开模最高水平,星战系列里面的板件图。请问有多少人可以通过开模精度来判断出哪一个是万代的,哪一个是国产鹰翔的。答案我放在这个回答的最后。


本来我是想把从十五年前开始,就是万代mg2.0时代开始,同一年份发售的高达板件和军模代表板件做对比的,毕竟看到有些人说现在国内的开模水平都比不上mg扎古2.0。但是现在有一些军模板件的开模时间不能确定,需要用电脑上网站查,就先放着吧,明天再来慢慢补。

就先放一些现在国内军模厂的板件。可以看看开模水平,这个细节和精度,到底和万代差几年呢?(以下图片均来自网络)

边境模型的斯图卡轰炸机板件图

minibase 1:48su33座椅素组和涂装完成图


-----------2.16更新-------------

自己手上正在做的东西,国产joyyard1/350密苏里的博福斯


user avatar

众所周知,万代用心做星球大战,用脚做高达,想对万代繁复细节有所了解可以去看看星球大战拼装特别是机械收藏系列。

目前万代比国内厂家强的最多的是组合度上,这就涉及到对机械公差和配合以及各种材料特性的深入理解,以及下血本对模具进行反复修整。

再展示一下万代的黑科技 144比例的人偶 细节锐利 无人能敌,万代宣传片中提到,这些人偶是通过激光蚀刻技术在模具中加工出来的,这是目前我了解到最尖端的开模技术。


———————————————————————————

补充一点:关于模型组合度这个问题,模型的组合度对制作体验的影响是非常大的,军模里面有非常多的品牌组合度稀烂甚至德国Revell这方面做的也非常一般。这些组合度差的模型需要大量填缝打磨等工作才能搞到凑合能用的程度。为什么玩家还要为组合度稀烂的厂商辩解呢?把组合度做好是一个模型厂商的义务,据我所知只有万代田宫等为数不多的厂商尽到这个了义务,我希望国内的厂商能沉下心来把组合度做好,这样才能真正的超越日本厂商啊!


user avatar

2.3 更

看到有评论讲素组是乐色,是糟蹋模型,其实个人是蛮心痛的,假如国模圈子里大家普遍都是这么认为的话,恐怕再过十年国模也很难做到跟万代齐平,只能在自己的小圈子里自嗨。


连万代都知道逐步完善新入门玩家的用户体验,普及素组概念,给入门玩家不断提供优秀的素组效果,以获得更广阔的市场。

如今,不少国模也在不断进步成长,期待有朝一日能够在世界范围内百花齐放。

1.27更

发现有不少答主和评论会拿国产军模的开模精度来跟万代拼装模型做对比,但是这种对比有什么意义呢?什么时候模型开始只看开模精度和水平了?拿块合适的材料,微雕雕个几十年不比你万代和国模开模精度强?

这个问题明明问的是“目前的国产模型到了万代多少年前的水平?”而不是“目前的国产模型的开模精度到了万代多少年前的水平?”

什么是水平?

当然是万代成本控制比国模好,材料应用更先进,掌握的技术和素组(直接组装)呈现效果优于国模

“军模用不上,所以没必要”这种说法不是说不对,但是不应该成为这种问题下掩耳盗铃式的回答,对应这种说法,那我的回答就应该是,“万代可动关节设计领先国模一个世纪,特别是领先于国产军模”毕竟军模静态模型居多,坦克表演夏亚飞踢也不现实(笑)

为什么之前的回答会提到高高、大班等盗版高达模型厂,只有他们把万代涉及到的一部分技术做了啊,拿军模出来,啪的一下,很快,开模精度五五开,然后其他没有的部分咱们不比问就是用不上。

等什么时候国产能够像万代一样,小朋友掏出50块钱,能得到无需胶水,无需工具,无需贴纸就能实现基本完美分色较好可动+可扩展性的模型

硬核受众掏出50块钱,买两个artifact食玩,在平均高约55mm的模型上充分感受万代450日元售价的开模精度

然后一边嫌弃万代自己的成型色注塑,在心里鄙夷一番,一边自己涂装

等什么时候国产拼装模型有这种水平了,再说跟万代五五开的话吧




分两个大方向吧,一个是拼装模型,另一个是成品模型

先说拼装

目前拼装模型,国产能达到万代的水平基本没有,差多少年不敢说,但目前全世界仍未看到有任何一家能够超越的。

材料方面,15年万代开创性的使用了KPS,逐步替换了原有板件的ABS材料和PS材料(到目前为止PC/PE件也逐渐开始被KPS取代),当然不是说KPS这种材料有多完美,KPS其实就是PS加了K料,这种材料比PS更有韧性和耐磨,但是强度略微差些,优点是KPS材料在兼顾强度和可涂装性的同时,在注塑成形时需要的压力更低,收缩性也更小。

材料成本方面,KPS一是可以回收,比如最近的拼装黑色横滨元祖就是由黑色的KPS回收料制成的

第二,KPS对注塑时对模具损耗更小,所以目前较新的多次再版产品里,飞边缩胶的问题也大大得到了减少

第三,也是最重要的一点,KPS材料板件因为本身需要的注塑压力更小,可以使用直径更小也就是更细的流道,从标准的3mm流道换成了2mm流道。而ABS/PS注塑很难使用这么细的流道,在材料革新的支持下,可以将板件上的零件分布得更紧密,缩小板件整体大小,进一步减少流道总长度。再通过将板件的直角改为圆角和取消掉部分仅用来固定零件的外部流道,大大减少了万代的材料成本

反观国模,差的用回收料,拿到手不用洗洁精泡泡都不敢上手,好的材料也不是没有,但还是避免不了缩胶,发色误差,零件锐度和企业级水口设计的问题(说的就是你,HS),除了防伪水纹,其他方面还是差万代老远。

为什么国模翻不出来RG? 不是翻模翻不了,而是成本做不到万代这样的极限控制,翻出来售价不比万代低多少,所以用户没有理由选择母猪班等盗版~

拼装体验本身来讲,虽然我手边没有任何的参考文献,但基于个人体验来讲,国模(无论是翻模/魔改还是原创)削桩、扩孔、大力金刚指(让习惯了万代丝滑拼装的我十分难受)还是必不可少的,连拼装流程都如此痛苦,又谈何拼装时的乐趣?万代的丝滑拼装这辈子我是没打算指着国模超越了,至少现在连偏早期的MG组合度都不如。

除去拼装这一核心动作外,拼装模型完成后的把玩表现也值得对比(不然大家都玩静态模型好了),部分优秀国模(指矮子里拔将军式优秀,并非真的优秀)和早期万代mg产品很多都用的是ABS+PE的组合模式,早期MG把持力度能这么持久的原因就是PC件,耐磨,同时ABS高硬度也保证了把持力度,缺点就是国模一旦爆了PC对于新手来说就等于完蛋,比如母猪班的8802

总的来说,在拼装模型这一块,目前纯属万代一枝独秀

另外,补充一下万代的单一零件多色成型技术,看到有评论表示国模也有,并让我看一看相关产品,可能这位老哥对于单一零件多色成型技术有些许误解,可能还停留在板件多色成型的阶段,但目前四色成型板件似乎也只有万代一家在做

什么是单一零件多色成型技术?举个例子

目前除了万代,还真没看过有其他家实现这个效果,基本还是以预涂装为主,其实早在1990年的老hg mk2高达上就已经实现了,即使后来会有其他厂家迎头赶上,在技术积累上也还是有差距。



接着,是成品模型

成品模型相对而言,国模跟万代的差距就小了很多了,比如当早期万代mb模型还在铁磨铁磨出关节炎的时候,一些国模成品都开始用铁+POM+铁的模式保证了把持力度和稳定性了

有很多回答说万代的成品就是一坨shit,究极摆烂,远不如国模,但为什么我个人还是认为万代成品优于国模呢,原因是来自于一款现在看来很偏门的产品:Super HCM-pro RX-78

乍一看平平无奇对吧,就是涂装过的144比例元祖而已,但实际上,

作为十多年前的产品超强的设计+良心的售价(2007年发售价6800日元)+带铁+精细的涂装,让我充分认识到了万代不摆烂时期的水平,可谓良心天花板,这也导致了到目前为止,这款产品依旧是144比例最好的RX-78。

近年来,在涂装上和组装上万代完全走上了究极摆烂路线,中奖/虚位/溢色的事情时有发生,反观某国模厂家,虽然造型是一个赛一个的杀马特,价格比起万代也不遑多让,拿在手里分分钟扎出血,但是目前还真没中过奖,品控是相当的可以。

至于像模寿目前的甲斐之虎以及已经开定的梵天丸,也很好的证明了国模的质量/做工和性价比,不多说,直接冲!

低端成品上,万代更是不走心到极限,FW系列歪嘴战神真的是不要太多

至于夹在中间的robot魂(肉魂),毕竟国模目前没有能够完全对标的系列产品,仅仅只有前几年的纯翻模,所以不细讲,只能说全看运气和万代的良心了,我不好说。

类似的话题

  • 回答
    这确实是一个很有意思的问题,而且涉及到了几个不同的层面。要准确地将目前的国产AI模型与“万代多少年前的水平”进行类比,我们得先拆解一下这个问题:1. “万代”指的是什么? 广义上讲,万代(Bandai)是一家日本的玩具公司,以生产各种模型、玩具闻名,尤其在动漫IP(如高达、假面骑士、龙珠等)的周边.............
  • 回答
    联合国安理会五常:群雄逐鹿,未来何方?时序流转,世界格局风云变幻,联合国安理会这五个常任理事国——中国、美国、俄罗斯、英国、法国,依然是全球舞台上举足轻重的玩家。他们各自手握否决权,其行动和战略选择,深刻影响着国际秩序的走向。那么,这五个国家如今的综合强项究竟体现在哪些方面?未来的发展又将走向何方,.............
  • 回答
    现在的国产耳机市场,可以说是一场精彩的“逆袭战”,而且这个战役打得是如火如荼,精彩纷呈。十年前,提起耳机,大家脑子里可能首先蹦出来的还是几个国际大牌,比如大法(Sony)、Bose、森海塞尔等等。国产耳机?嗯,可能更多的是贴牌或者一些定位非常低端的选择。但如今,这个格局已经发生了翻天覆地的变化。第一.............
  • 回答
    国产独立游戏如今是个非常有意思的观察对象,你问我怎么评价,我觉得最贴切的说法大概是——“百花齐放,也暗藏礁石”。这话听起来有点虚,我一点点跟你掰开了说。先说“百花齐放”。这几年,国产独立游戏确实是越来越热闹了。你随便翻翻 Steam、TapTap 这些平台,就能看到一大堆名字各异、风格迥异的游戏。有.............
  • 回答
    《长津湖》因疫情原因撤档,新档期未定,确实给影片能否突破国产电影票房纪录蒙上了一层不确定性。要详细分析它还有没有这个可能,我们需要从多个维度进行考量:一、 《长津湖》目前的优势: 题材的强大吸引力: 影片聚焦于抗美援朝战争中的长津湖战役,这是一个在中国有着深厚历史情感和民族认同的重大事件。其宏大.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,要说“最高水平”嘛,这就像问哪个菜系最正宗一样,很难有个绝对的答案。毕竟,每个玩家的口味、评判标准都不尽相同。不过,如果让我选一部目前能比较好地代表国产单机游戏近年发展趋势和水准的作品,我脑海里第一个浮现的,并且可以说比较有说服力的,会是《黑神话:悟空》。我知道,很多人会立刻想到.............
  • 回答
    国产游戏圈里,“用爱发电”这四个字,听起来挺煽情,也挺能引起共鸣。但细琢磨一下,它到底是国产游戏发展的一股清流,还是一个裹着糖衣的陷阱,这可就得好好说道说道了。咱们先看看“用爱发电”好的一面。它往往指的是那些团队,可能规模不大,没有强大的资本支持,甚至成员们一开始可能只是怀揣着一个共同的游戏梦想。他.............
  • 回答
    咱们国产操作系统这几年的发展,就像一个正在茁壮成长的少年,已经从最初的模仿学习,迈入了自主研发、追赶超越的关键时期。回想过去,我们更多的是在学习和适配现有的成熟技术,比如基于Linux内核进行二次开发,或者在Windows生态下寻找国产化的替代方案。那段时间,我们的主要任务是解决“有没有”的问题,确.............
  • 回答
    当前国际政治格局错综复杂,如果中国人民解放军(PLA)成功击退或有效拒止了一次美国的武装干预,其政治影响将是深远且多层次的,重塑区域乃至全球的权力平衡。这并非一个简单的军事胜利,而是一个具有里程碑意义的事件,将触及国际秩序的根基。首先,对中国自身政治体制和合法性的巩固是显而易见的。在中国国内,这次胜.............
  • 回答
    “足球踢的是圈子”这话,在不少球迷口中已经流传许久,意思不外乎是说,中国足球的选材和发展,并非完全市场化和实力至上,而是掺杂了人情、关系甚至一些潜规则。这话听起来有些刺耳,但细究之下,确实也触及了一些中国足球发展的痛点。那么,当前的国足阵容,到底能否代表国内的最高水平?这个问题有点复杂,得分开来看。.............
  • 回答
    要判断哪个落后国家或民族对西方现代文明的态度“最端正、最虚心”是一个非常复杂的问题,因为这涉及到对“端正”和“虚心”的主观解读,以及对不同国家和民族内部复杂情况的细致分析。并且,直接说“落后国家和民族”也可能带有一定的预设判断。不过,我们可以尝试从一些普遍观察到的现象和一些国家在发展进程中所表现出的.............
  • 回答
    任正非的这番话,直指华为目前所面临的困境,其根源在于国内半导体产业链的短板,特别是基础工业的缺失。这句话透露出几个关键信息,值得我们深入剖析:1. 核心问题的直陈:设计与制造的脱节华为作为一家在通信技术领域顶尖的公司,其在芯片设计方面拥有强大的能力,甚至可以与全球最顶尖的厂商相媲美。从麒麟系列芯片的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    说到张雨生的《玫瑰的名字》,这首歌的演绎难度确实不小。它不像许多流行歌曲那样有明确的结构和易于模仿的旋律,而是更像一首诗,带着一种浪漫、深情又略带一丝疏离的忧郁。难点在哪里?1. 情感的深度与层次:《玫瑰的名字》并非是那种直抒胸臆的情歌,它的情感是内敛的、细腻的,带着一种对逝去美好事物的追忆和感叹.............
  • 回答
    国内青年纪录片导演的生存现状,用“步履维艰”来形容一点不为过,但也并非全然没有生机。他们就像在风雨飘摇中努力扎根的树苗,根基尚不稳固,但渴望向上生长。生存现状:冰与火的交织首先得说,这不是一个能“一夜暴富”的行业,甚至离“温饱”都有一定距离。 经济压力巨大: 多数青年纪录片导演的起步资金来源非常.............
  • 回答
    要说中国当前国内最大的矛盾,这可不是一个简单的问题,因为它牵扯的面太广,而且不同的人、不同的群体,感受到的“大”可能也不同。不过,如果要找一个最核心、最普适的,我个人觉得可以聚焦在“发展不平衡不充分,以及由此带来的社会公平与个体希望之间的张力”。听起来有点“官话”?别急,我来给你掰开了揉碎了说。首先.............
  • 回答
    眼下国内的疫情形势,说实话,是个挺复杂的问题,也牵动着不少人的心,尤其是有出行计划的朋友们。要说“安全”这个词,在疫情常态化的今天,跟以往我们理解的“绝对安全”肯定是有区别的,得辩证地看。从整体来看,国内旅游相对来说是安全的。 疫苗接种的普及: 咱们国家整体的疫苗接种率相当高,这为建立群体免疫屏.............
  • 回答
    关于国内航班航空公司是否有义务告知乘客感染新冠肺炎的风险,这需要从几个层面来理解:法律法规层面:目前,中国已经进入了“乙类乙管”的新阶段,这意味着新冠肺炎的管理级别有所调整,不再属于“乙类传染病,但采取甲类管理”的情况。在乙类传染病管理的框架下,国家层面对于航空公司在航班上告知乘客感染新冠肺炎风险的.............
  • 回答
    关于国内量化交易是否很少涉及到机器学习,这是一个复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。更准确地说,是国内量化交易领域对机器学习的渗透程度正在快速提升,但从整体规模和应用深度来看,相较于一些发达市场,其普及度和深度可能还有提升空间,并且存在发展不均衡的现象。为了详细阐述,我们可以从以下几个方面.............
  • 回答
    这个问题有点意思,要说“最烂”嘛,这仁者见仁智者见智,不同人经历不一样,感受也千差万别。不过要是让我根据这几年自己和身边朋友的经历,以及网上时不时冒出来的那些槽点,掰扯掰扯谁可能更容易让人抓狂,那还得是这几家:首先,我们得把“烂”这个字拆解开看。 它不是单一维度的,可能是速度慢到怀疑人生,可能是服务.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有