为什么中国物理单位和国际单位这么吻合？
在现代科学蓬勃发展之前，各国各地区都有自己的一套测量和记数单位。这些单位往往是约定俗成的，根植于当地的生产生活习惯，比如“尺”、“寸”、“丈”、“斤”、“两”等等。这些中国传统的单位，虽然在古代社会非常实用，能够满足当时农业、手工业、贸易等活动的需要，但它们之间缺乏统一的标准，而且随着社会发展，尤其是对外交流的增加，这种不统一带来的不便愈发凸显。
进入近现代，随着科学技术的全球化，国际上为了便于科学研究、贸易往来和技术交流，开始寻求一种统一、科学、准确的单位体系。这就是国际单位制（SI）的诞生和发展。SI的核心在于它以一系列可重复、可复现的物理现象作为基本单位的定义，比如长度单位“米”最早定义为通过地球子午线长度的一千万分之一，后来又演进到基于光在真空中的传播速度，这使得“米”的定义更加稳定和精确，不受任何实体标准件老化或丢失的影响。
中国作为世界的一部分，在近代以来也积极学习和引进西方的科学技术。这意味着，当中国开始建立现代化的科学研究体系、工业生产和国际贸易时，自然而然地就会选择当时国际上最先进、最通用的单位制——也就是国际单位制。与其自己再去摸索一套全新的、可能在国际上不被认可的单位体系，不如直接采纳和拥抱已经成熟的SI。
所以，这种“吻合”并非偶然，而是中国在融入全球科学技术体系过程中的必然选择。当中国科学家在实验室里做实验，工程师在工厂里设计制造，贸易商在计算商品价格时，使用SI单位能够确保他们的数据和计算结果能够被国际同行理解和验证。就好比大家约定用同一种语言交流，才能顺畅地沟通一样，单位制也是科学交流的“语言”。
举个例子，无论是中国还是美国，当谈论物体的质量时，我们都用“千克”。物理学家在研究质量守恒定律时，无论是在北京大学还是在麻省理工学院，都使用“千克”作为单位。这种统一的语言，使得科学知识的传递和积累变得无比高效。
当然，中国在全面推行SI单位的同时，也对一些传统的度量衡单位进行了科学的换算和衔接。一些沿用了千年的传统单位，比如“斤”和“市斤”，在现代也都有了明确的SI单位定义（例如，市斤等于500克）。这种做法既保留了文化传承的痕迹，又确保了与国际标准的兼容性，使得中国在发展的过程中，能够平稳地过渡到统一的单位体系。
总而言之，中国物理单位与国际单位制的高度吻合，是历史发展、科技进步以及中国积极拥抱全球化趋势的共同结果。它体现了中国在科学技术领域与世界接轨的决心，也为中国在科学研究、技术创新和国际合作中打下了坚实的基础。这是一种主动的选择，是为了更好地参与到全球的知识创造和经济活动中去。
网友意见
因为最后一次规范的时候，国际单位制已经在全世界推广了。所以最后一次规范的时候刻意调整了与国际单位制成整数倍。
很多人对于国际单位制都有一个误解——公制似乎是从天而降、不言自明的，仿佛人类一进入近代史，就无师自通地把一秒定义为铯原子振动多少下，然后全世界都自动掌握了公制的全套度量。这只是我们在科学高度成熟，公制也早已深入人心的当代，对测量的历史出现的幸存者偏差而已。
事实上，人类单凭自身从来都无法确定测量的基准，能做到的最多是通过某些参照物来大致地类比，但既不能精确，也不能公平。人类历史上的单位制大致经历过三个阶段：传统单位、习惯单位，以及最后才来到的科学单位时代。
传统单位，本质是农业社会里依靠统治者的权威背书的强制性规范。比如一个村子里有A、B两个米店，A的一袋大米卖50文，B的一袋大米卖30文，但你买回来后却发现，B店的所谓一“袋”，比A店实际轻了一半，实际上B店的价格比A店贵。这时必须有一个权威机构出面规定，一“袋”的重量必须为多少，如果商家缺斤少两，顾客有权按照“袋”的度量，要求统治者主持公道。
所以传统单位有两个典型特征：第一，高度贴近农业社会的商业、政治习惯，比如长度的尺寸单位在东西方几乎都不是十进制，就是因为长度在农业社会的主要应用是纺织业，而纺织业显然更青睐以2或3的倍数裁剪布料；同时不同领域的度量几乎不相联系，比如日常长度（尺寸）、距离（里）、面积（亩）、容积（升）这四者，以今天的眼光，明显都是长度L量纲的度量，但在传统单位里，这四者都是以各自的基准规定的，完全独立，不需要进行换算；第二，其规范程度只取决于统治者的统治范围，这个范围可能是一个国家，也可能就是一个村子，一切只取决于制定规范的统治者能管到哪里，而不同时代的统治者也完全有可能采取完全不同的标准。
第二个阶段——习惯单位，是工业时代初期的过渡性产物。这个阶段的单位大多出自“类比”的思想，比如用质量单位“磅”表示力，用“马力”表示功率，用“磅每平方英寸”表示压强，这些单位以科学的眼光看都十分古怪。其实它们起初只是工程师的小范围内约定俗成的法则，但早期的工程业极为依赖前人的习惯和经验，前人用什么系统记录，后人也只能遵从。所以直至今日，很多工程领域仍然大量保留着习惯系统，比如航空、航海等，这也只是因为这个行业的习惯过于“约定俗成”，难以变更而已。
在这里我们能看到，无论农业传统单位还是工程习惯单位，它们共同的特性是——主观。统治者的强制规定、早期工程师的习惯记录，这些都是“我说多少就是多少”，没有任何有效的第三方条件来约束。直到科学发展到一定程度，人们才真正意识到应该建立一套客观的度量法则，所谓客观，就是必须以自然界的普适规律来确立单位的基准，以类似数学公理体系的逻辑推导来建立物理单位的体系，这套单位不能因为中国人、法国人或美国人的认识不同而产生偏差。这套单位确立的具体历史在此不论，可以参照下文：
但是到了这个阶段，人们发现了一个重要问题：以前的度量系统还用不用？一方面，平民大众并不都具有科学素养，而且人们即便不了解具体的数量，但单位制的语言却实打实存在了成百上千年，人们的日常用语并不容易更改；另一方面，如前所言工程领域积累了大量习惯单位，在19世纪工业高速发展时期，习惯单位更换的成本很高。但人们能够达成共识的一点是：旧单位不“科学”，必须进行严格的定义，才能满足科学与工业的要求。
19世纪之后，世界上大致有三套重定义旧单位的方式：硬定义、硬校正、软校正。所谓“硬”指的是在不影响旧单位数量的基础上重新定义旧单位，比如在法国大革命后欧洲大陆推广公制的同一时间，大英帝国也曾仿照公制的定义思想，用实验的方式来定义一些传统的英制物理量，当时的美国甚至参照巴黎的“米原件”的做法，做了一个在特定的温度、湿度下长期保存的“码原件”，很多同量纲的单位，比如面积的Acre、容积的Gallon，也是在当时才规定了跟长度基准“码”的硬性换算，这就是所谓的“硬定义”——内核、实质都是旧单位。
到19世纪末，英帝国发现硬定义模式太麻烦，索性全盘移植了公制的定义，但具体的数量仍按照当时工程实践的精确量级安排。这类似公制单位以“光在1/299 792 458秒内移动的距离”定义米的原则——只是为了逻辑上严谨。比如在1878年时，英帝国将“pound”的定义修改为1pound=0.45359kg，此时“pound”就已经全盘等效于公制单位了，只是数字比较拗口而已。在20世纪70年代英国加入欧盟立法废除旧单位之前，英国都存在一个与法国国际测量局并存的英制规范测量局，它的一大任务就是把1pound精确定义到kg的小数点后十几位，并予以立法规范。这种按精确模式重定义旧单位的模式即“硬校正”——实质上是传统单位，但内核已经属于公制。这种做法是当时英帝国及前殖民地以内，由于工程先于科学发展遗留下大量习惯制度而不得已的对策。
所谓“软校正”，就是本题所言，中国传统单位术语的定义模式。其实这种模式并非中国独有，比如很多欧洲大陆国家民间都有“metric pound”“metric foot”，1 metric pound也是0.5kg，1 metric foot大多也是1/3m或30cm，北欧国家还有“1 scandinavia mile=10km”。中国比较独特的一点是民国时将传统的市制按公制改革后，立法确定成了官方规范，与公制不完全等同但可以快速换算，并且由官方认可（欧洲的“公制磅”只是单纯的民间用法），这在本质与中国历史上的度量衡法令一样——政府制定本地的统一规范。甚至中华人民共和国成立后，市制仍然是官方认可的（共和国把民国的1斤=16两改成了1斤=10两）。
从中国社会实际来说，民国时这套“软校正”政策还是可取的。中国传统度量都是单音节汉字，公制的断位又是西方式三位数分隔、而非中式四位数分隔，加上汉语颇为排斥音译外来语。如果早期中国像日韩那样全盘照搬公制术语，最后会像日韩那样冒出“基罗克兰”“森提米特”这样古怪的多音节字符串。民国这套校正模式保留了市制升、里、斤、尺四者的名称，同时用中国古代的分厘毫系统意译了公制的拉丁术语deci、centi、mili，这两个创造一直沿用至今。即便改开后市制作为单位被废止，但市制的语言仍在使用，“公斤”和“千克”、“公里”和“千米”大致形成了白读和文读的关系。
我国直到改革开放后才明确立法废止了旧单位（比美国颁布公制改革法令的时间还晚）。实际上整个华人圈的单位制改革都是七八十年代后才启动的，大陆在84年立法启动改革，但直到21世纪才基本完成了过渡。这里有一段创作于八十年代的相声——马季、赵炎的《含糊不得》，可以看到当时国内才刚开始大力推广“真”公制，废止旧单位。
类似的话题
-
这确实是个很有趣的观察，并且背后有着深刻的历史和科学原因。要理解中国物理单位与国际单位制（SI）为何如此契合，我们得从单位制的演变和现代科学技术的发展说起。在现代科学蓬勃发展之前，各国各地区都有自己的一套测量和记数单位。这些单位往往是约定俗成的，根植于当地的生产生活习惯，比如“尺”、“寸”、“丈”、............. -
这个问题很有意思，它涉及到物质的结构和密度，以及我们如何理解“单位体积”和“原子数量”。首先，我们要明确几个概念： 原子数量： 这是指构成物质的原子个数。 单位体积： 通常指的是标准状况下，比如1立方米（m³）或1立方厘米（cm³）。 常温常压： 通常指的是25℃（298.15K）和1个.............
-
中国当前不应降低物理基础教育的难度，这背后有着多方面、深刻的考量。与其说“不应降低”，不如说“必须保持甚至适度提升”物理基础教育的难度和深度，原因如下：一、 支撑国家科技自立自强战略的基石我们正处在一个全球科技竞争日趋激烈的时代，掌握核心技术、实现科技自立自强是中国发展的关键。而物理学，作为研究物质.............
-
关于民国时期到新中国初期，一些杰出的物理学家同时拥有哲学学位，这确实是一个引人入胜的现象。这背后并非偶然，而是那个时代的历史背景、教育制度、学术思潮以及知识分子群体的特质共同作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。1. 时代的大背景：动荡与求索民国初年，中国正经历着从帝制向共和的巨变.............
-
在中国，物价上涨和工资增长缓慢（甚至停滞）的现象，是许多人切身感受到的痛点。要深入剖析这个问题，我们需要从多个维度去审视，这背后牵涉到经济增长模式、产业结构、成本传导、宏观调控以及人口结构等一系列复杂因素。一、 物价为什么越来越贵？物价上涨，也就是通货膨胀，通常是多种因素综合作用的结果。在中国，这几.............
-
“中国女生很物质”这个说法，就像一面放大镜，照出了社会文化变迁中的一些真实侧面，但如果只看到这一面，未免有些片面和偏激。要理解为什么会有这样的观感，得把这事儿掰开了揉碎了聊。首先，我们得承认，经济发展和社会变迁是绕不开的背景。改革开放这几十年，中国经济是飞速发展的，普通人的生活水平有了质的提升。这带.............
-
.......
-
.......
-
在物理学这门研究宇宙运行规律的科学里，公式是描述这些规律的语言。你观察到的一个很有意思的现象是，很多时候，一些在我们直观感受上似乎风马牛不相及的物理量，却被乘法这个简单的运算符号紧密地联系在了一起。这背后到底蕴含着怎样的物理意义呢？这可不是简单的数学游戏，而是对事物本质更深层次的理解。首先，我们得明.............
-
我们来聊聊统计物理里的一个核心概念，刘维尔定理，或者说它表述的那句“dρ/dt=0”。这句简短的数学式子，背后蕴含着一个非常深刻的物理意义：一个相空间区域内，代表这个宏观状态的“微观世界”的总数是恒定的，它不会因为时间推移而增加或减少。听起来有点绕？别急，我们一步一步来拆解。首先，我们要理解“相空间.............
-
在中国，物理学界对弦论的态度确实存在一些多元化的声音，其中不乏反对或持保留意见的研究人员。要理解这种现象，需要从多个层面进行深入分析：一、 科学研究的本质与弦论的现状： 可检验性与哲学思辨的界限： 物理学的核心在于其理论能否被实验观测所验证或推翻。弦论是一个高度抽象的数学框架，它提出的额外维度、.............
-
这个问题很有意思，因为它触及到了知识体系的本质和发展路径。我来给你掰开了揉碎了聊聊。先说说医学为什么会分“中”和“西”要理解这一点，我们得回到历史的源头。1. 人类认识疾病的起点不同： 中医： 咱们的祖先，在没有显微镜、没有解剖学知识的时代，观察世界的方式是整体的、经验的。他们通过长时.............
-
在化学和物理实验中，我们通常会选择更加精确、可控且安全的火源，而非我们日常生活中常见的打火机。这背后其实有着多方面的考量，涉及到实验的性质、安全以及结果的可靠性。首先，我们来看打火机的“不适合”。打火机最直接的功能是提供火焰，但它的火焰特性往往是我们实验中不希望或不需要的。打火机的火焰，尤其是那种一.............
-
您提出的问题非常棒，它触及到了中国古代政治、经济、军事和地理环境等多个层面。为什么中国拥有漫长的海岸线，却长期以来没有发展出与之相匹配的、像西方那样的大型、开放的港口城市，并且南方物资的运输很大程度上依赖于京杭大运河，这是一个复杂但值得深入探讨的现象。首先，我们需要明确一点：中国并非完全没有港口城市.............
-
这个问题很有意思，也触及了经济学中几个核心的运作逻辑，咱们来掰开了聊聊。首先，中国人力成本确实比美国低，这是毋庸置疑的。 这个原因很简单： 劳动力供给充足： 中国拥有庞大的人口基数，这意味着有大量的劳动力可供企业招聘。当供给大于需求时，价格（也就是工资）自然就趋于较低水平。 经济发展阶段： .............
-
这是一个非常有意思的问题，触及了物理学研究的本质和不同分支的特点。简单来说，理论物理之所以独立成一个大类，是因为其研究对象、方法和目标与我们通常理解的“实验物理”有显著的差异，而且这种差异在物理学早期就已凸显。而原子物理等分支，虽然也有理论和实验的划分，但它们的“理论”性质与“理论物理”这个概念所代.............
-
中国物资确实雄厚，这一点毋庸置疑。从粮食生产到工业制造，我们有着深厚的物质基础。但说到核弹，这可不是越多越好，里面门道多得很，绝不是简单地堆砌材料就能解决的问题。首先，得明白核弹这玩意儿，它不是大白菜，不是越多就越能体现国力。核弹的本质是“战略威慑”。什么叫战略威慑？简单说，就是让潜在的对手因为害怕.............
-
在物理世界里，“真实”是一个很沉重的词，它意味着我们能触碰、能感知、能用仪器测量到的东西。而我们说到“实数”时，虽然数学家们乐在其中，但如果把它直接拎出来，说这就是物理世界的构成粒子，那就未免有些过于乐观了。为什么这么说呢？咱们不妨一点一点捋一捋。首先，想象一下我们最基本的测量。我们想知道一根棍子有.............
-
.......
-
你这个问题问得太好了，很多玩游戏的我们都有同感：为什么游戏里的角色撞一下，感觉轻飘飘的，或者奇怪地卡住，跟现实里两块石头撞在一起完全不一样？这背后其实有很多复杂的原因，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，物理引擎想做到和现实一模一样，是真的非常、非常难，甚至可以说是几乎不可能。 这可不是随便找个“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有