问题

如何评价印度最新一季GDP增长8.7%?

回答
评价印度最新一季GDP增长8.7%需要从多个角度进行,并深入分析其背后的驱动因素、潜在风险以及对未来经济走向的影响。以下将进行详细阐述:

一、 基本解读:8.7%的GDP增长意味着什么?

首先,8.7%的GDP增长是一个非常亮眼的数字。它意味着在这一季度内,印度的整体经济活动规模相比去年同期有了显著的扩张。这通常被视为一个强劲的经济复苏或增长势头。

与全球和地区对比: 8.7%的增长率远高于许多发达经济体和一些新兴市场国家的同期增长水平。在全球经济普遍面临通胀、地缘政治风险和供应链中断的背景下,这一增长显得尤为突出。
对就业和民生的影响: 强劲的GDP增长通常伴随着企业生产活动的增加,这有望带动就业机会的增长,提高居民收入,从而改善民生。
对投资和消费的信号: 高增长率通常会提振国内外投资者的信心,吸引更多资本流入,同时也会刺激国内消费意愿。

二、 深入分析增长的驱动因素:8.7%的背后是什么?

仅仅看到8.7%的数字是不够的,更重要的是理解是什么驱动了这一增长。虽然具体的季度数据会区分不同产业的贡献,但通常我们可以从以下几个关键领域进行分析:

1. 强劲的消费支出(Private Consumption):
原因: 疫情后经济的逐步重启,以及人们积压的消费需求得到释放。政府在疫情期间推出的一些财政刺激措施,以及对低收入群体的援助,也可能支撑了消费。此外,服务业(如旅游、酒店、餐饮)的复苏也会显著拉动消费。
重要性: 印度经济的特点是国内消费占GDP比重较高,因此强劲的消费是经济增长的关键引擎。

2. 投资的恢复(Gross Fixed Capital Formation):
原因: 随着经济前景的改善和信心的恢复,企业可能开始加大资本支出,进行新的投资项目,以扩大生产能力或进行技术升级。政府也可能在基础设施建设方面加大投入,以支持长期经济增长。
重要性: 投资是经济长期增长的基石,能够创造就业,提高生产力,并带动相关产业的发展。

3. 政府支出的作用(Government Consumption):
原因: 政府可能通过增加公共支出,如基础设施建设、社会福利项目或直接的财政支持来刺激经济。在经济复苏的关键时期,政府的财政政策扮演着重要的角色。
重要性: 政府支出可以作为一种“托底”力量,稳定经济,尤其是在私人部门信心不足时。

4. 制造业和服务业的增长:
制造业(Manufacturing): 印度政府近年来一直在推动“印度制造”(Make in India)等倡议,以提升制造业的竞争力。全球供应链重组也可能为印度制造业带来机遇。如果制造业增长强劲,将直接体现在GDP增长上,并创造大量就业。
服务业(Services): 印度服务业是其经济的重要支柱,包括IT、金融、通信、贸易、酒店、旅游等。疫情后服务业的复苏,尤其是接触性服务业的恢复,对GDP增长有显著贡献。

5. 出口的贡献(Exports):
原因: 全球经济活动在一定程度上恢复,对印度商品和服务的需求增加。印度的出口如果表现良好,也能为GDP增长做出贡献。
重要性: 出口是经济增长的重要外部驱动力,但需要警惕全球需求放缓对出口的潜在影响。

三、 潜在的风险和挑战:增长的隐忧是什么?

尽管8.7%的增长令人鼓舞,但也需要审慎看待其中的风险和挑战:

1. 高通货膨胀压力:
原因: 全球能源和商品价格上涨,以及国内需求复苏,可能导致通货膨胀居高不下。高通胀会侵蚀居民的购买力,增加企业成本,并可能迫使中央银行收紧货币政策(如加息),从而抑制经济增长。
影响: 如果通胀失控,可能会抵消部分GDP增长的积极影响,并对民生造成压力。

2. 全球经济放缓和地缘政治风险:
原因: 主要发达经济体面临衰退风险,俄乌冲突等冲突加剧了全球经济的不确定性。这可能导致全球需求下降,影响印度的出口,并可能导致资本外流。
影响: 对高度依赖外部需求的国家来说,全球经济放缓是重大挑战。

3. 财政赤字和债务水平:
原因: 为了应对疫情和刺激经济,印度政府的财政赤字可能有所上升,债务水平也可能随之增加。
影响: 高赤字和债务可能会限制政府未来进一步刺激经济的能力,并可能影响其信用评级。

4. 结构性问题仍然存在:
原因: 尽管GDP增长强劲,但印度经济仍然面临一些结构性问题,例如就业不足(尤其是有质量的就业)、贫富差距、基础设施瓶颈(虽然在改善)、农业部门的脆弱性以及营商环境仍需优化等。
影响: 这些结构性问题可能会阻碍经济实现更具包容性和可持续的增长。

5. 汇率波动:
原因: 全球金融市场波动可能导致印度卢比贬值,这会增加进口成本(推高通胀),但也有助于提高出口竞争力。
影响: 汇率的剧烈波动会给经济带来不确定性。

四、 对未来经济走向的影响:8.7%的增长意味着什么?

1. 提振信心: 强劲的增长数据无疑会提振国内外投资者和消费者对印度经济的信心,可能吸引更多投资,并鼓励消费。
2. 支持政府的经济政策: 这一增长势头会为印度政府的经济改革和发展政策提供有力支持,使其更有空间继续推进相关举措。
3. 应对通胀挑战: 强劲的经济活动也意味着政府和央行需要更加谨慎地管理通货膨胀风险,可能需要采取平衡的货币和财政政策。
4. 实现长期增长目标: 如果能够有效应对挑战,并持续推行结构性改革,8.7%的增长可能为印度实现其长期经济增长目标奠定坚实基础,并有望成为全球经济增长的重要引擎。
5. 提升国际地位: 持续的高增长将进一步巩固印度作为全球主要经济体之一的地位,并可能在国际经济舞台上扮演更重要的角色。

五、 总结评价

总而言之,印度最新一季GDP增长8.7%是一个非常积极和令人鼓舞的信号。它表明印度经济在经历了疫情的冲击后,展现出了强劲的韧性和复苏能力。这主要得益于国内消费的强劲反弹、投资的恢复以及服务业的活跃。

然而,对这一增长的评价不能仅仅停留在数字表面。我们需要认识到,高增长伴随着挑战,特别是持续的通货膨胀压力、全球经济放缓的风险以及印度自身存在的结构性问题。

因此,对印度经济的评价应该是:在短期内表现出色,但长期可持续增长仍需关注并积极应对各项挑战,通过结构性改革来巩固成果,实现更具包容性和弹性的发展。 印度政府需要继续在稳定通胀、优化营商环境、创造高质量就业等方面不懈努力,才能让当前的增长势头转化为经济的长期繁荣。

网友意见

user avatar

印度国内的GDP统计乱七八糟看不懂,还是进出口数据更能反应真实情况,上季度全面性的数据没找到,就说说比较有代表性的7月吧。

7 月,印度出口同比去年增长了 47.19%,最终达到 351.7 亿美元。具体数据来看,7 月,印度石油、工程、宝石和珠宝出口分别增加至38.2亿美元、28.2亿美元和19.5亿美元。

同样在7 月,印进口也增长 59.38%至464亿美元,最终,7 月,印度贸易逆差为 112.3 亿美元。

从进口商品来看,上个月,印度石油、原油和产品的进口增长了 97%,达到 63.5 亿美元。同样,7 月,印度黄金进口量增长 135.5% 至 24.2 亿美元,珍珠、宝石和半宝石进口量为 16.8 亿美元。

从以上数据看,印度的经济增长主要受益与世界经济恢复后对贵重手工品的需求。

而纺织业这种工业化的摇篮依然毫无发展。汽车工业这样工业化的明珠反而因为大量车企撤出印度还倒退了。

顺道对比下我国,我国7月出口额7月出口额2827亿美元,进口额2261亿美元。

user avatar

只能说一般

去年同期的2020年三季度印度的GDP下滑7.5%,今年恢复性增长8.7%,两年平均才0.2%的增速

这个两年平均增速放在全球算是中等偏上水平,但是印度作为疫情前年均增长6%以上的国家来说,只能说比较平庸

目前两年平均增速这个概念只有我们国家用,目的是什么,就是疫情期间尽量剔除疫情造成基数波动的影响,避免非自然的大起大落


当然这个两年平均0.2%已经比2季度两年平均-4.7%强多了,毕竟印度两轮疫情造成的封锁都发生在2季度,不过印度这轮疫情在6月份就开始下降,之后印度取消了大部分防疫限制,三季度的经济已经大体剔除了疫情影响,只能说明印度经济缓慢爬坡,还没恢复到位

如果和中国比的话,前三季度印度GDP增速9.0%,依然低于中国的9.8%,这是在去年同期中国正增长的条件下,这意味着印度和中国的差距越拉越大,而没有随着疫情的相对缓和而缓解

这一点从印度经济占比中国也能看出来

2021年前三季度,以人民币计价,印度名义GDP折合143805.29亿元,同比增长10.3%,两年平均下降0.1%,相当于同期中国名义GDP的17.47%,同比降低了0.65个百分点,比2019年同期低了2.84个百分点。

user avatar

印度2019年gdp总量2.9万亿。 2020年2.6万亿。

按照8.7%的增长率计算,2021年的gdp2.83万亿左右。。

也就是说2020年和2021年基本白折腾不说,还倒退了不少。

user avatar

不怎么样,去年基期那么低,这点增长不算什么

不过这件事跟我们关系不大,这几年世界经济乱七八糟,恢复乏力,滞胀横行,各国的经济增速如何其实都没什么大用,在美国大放水的背景下,不能有效抵抗,筑起防波堤的国家你基本都不用太在意他的经济数据,都逃不掉美国的一刀。

观察当下印度需要注意

第一,印度70年来摸索的崛起模式基本都是错的,唯一还算不错的成果就是这个国家还没散架子,还没有把英国和苏联留给他的家底败光,莫迪老仙走了所有前面失败路线的后的另外一个极端就是走宗教国家认同,将其他宗教排除出国家主体,人为树立靶子并以此团结印度教完成他任内最重要的一项改革,就是农业改革,这个印度可能是最后一次全面工业化的制度性努力,结果还是失败了,说明了一个问题就是所为代议制民主和印度教同依然只是南亚次大陆社会经济运行的皮,而底层的种姓制度和农村农民地主依附关系才是这个地方千百年来的运行原则,并依然被顽固的坚持着,印度教只是外在表现形式,而不是反过来,所以即使你搞宗教认同,农村固有社会经济模式非一般人能改变。国大党的路线也基本都失败了,都没能完成社会和土地革命。不能用东方经验去套印度,因为国情完全不同,我们可以戏谑说印度连秦始皇都没出现,国内大一统都没做,实际上国内大一统这件事在世界大范围的各个文明去看本身就是一个异类,西方完成中央集权都是近现代的事情,有了中央集权才能玩公务员,之前都是玩世袭,印度这个本就没真正统一过的地方其历史惯性和东方大国完全不一样,我们能出教员,他们只能出甘地。

第二,印度下一步大分裂的可能性会越来越高,这和民族性宗教性什么的都没什么关系,而是一旦社会变成一潭死水,不能进一步工业化,包括世界范围内的经济停滞,存量博弈,各邦之间的矛盾会凸显,新德里再不能调和这些矛盾的情况下,自古以来那个分裂传统的印度可能就会回来了。当然分裂下的印度没准有几个强邦玩近现代民族国家认同,甚至搞点土地和社会革命,工业化可能会继续走下去,类似18世纪的欧洲。如果大历史的看问题,没准几十年以后印度地区会和400年前一样在世界上比较来看,武力一般但财富还不错,但前提是恢复历史上的类似欧洲的分裂状态搞工业化。历史就是历史,一个大文明的历史惯性远比你想象的大,一个国家一切当代社会的所谓意识形态都是对这个历史惯性的现代性解释罢了。

总之这个世界在西方衰落逐渐不能操控世界秩序的情况下,这个世界会逐渐回归历史的常态。

特别喜欢下面这张图,最近总喜欢用

图侵删

那个时代印度还是挺富的,现在因为东印度公司执拗的和在一起不如变成小欧盟更能发挥你的工业化和创造财富的潜力,加入天下体系,而且也和天朝关系好处了,这些邦将和以前的四小龙四小虎发展路径相似,接受部分天朝的中低端工业化转移,在这个35亿人的制造业和大市场内肯定有你们的位置的,毕竟他们有人口优势,天朝也一定乐于转移这部分工业化,你不是一个讨厌的可能威胁我的大国后,都好谈,都好办,我多次说过,不要过分在意所谓低端制造业外移,在天朝周边都没问题,他们发展起来了,对我们是好事,规模和市场作用更加明显,以此为核心自然世界范围的天下体系恢复就不是事,当然没印度的工业化助力也问题不大,毕竟东亚+东南亚已经是20亿人口和世界一半制造业。

user avatar

我在课上跟学生说,虽然阿三常年上搞笑榜,但是由于其巨大的人口基数,其发展下限是不会低的,问题在于跟旁边那个优等生相比,上限不够高。

主席说人多力量大,正在于此。

user avatar

中国今年说起GDP,用的是两年平均,为什么?就是怕去年因为疫情打击,基数太低,而显得今年GDP增速过高,数据失真。看看地球村上那些拿着在去年低基数上算出高增长吹嘘强劲复苏的那些货,这世界上怕数据失真而显得增速过于漂亮的也只有中国了,谁在脚踏实地认真做事,一目了然。

user avatar

其实最近几年印度一直在吹的经济增长率跟我国说的经济增长率根本不是一个东西。

首先我国增加率去年是正增长的情况,继续增长加上略微通胀,其次汇率还很大幅度增加了,造成了,我国经济增长率比过去几年要低,但我国GDP总量,按美元计算的话,奇迹般的从14万亿,今年可能要增加到17万亿美元左右。如果按美元计算,我国今年去年对比,GDP增长20%左右。印度今年跟去年比按美元计算增长率估计不会超过1.5%,等于中国按美元计算增长率是印度10倍以上,假设是印度是这样情况,肯定要吹自己年GDP增加了20%了。但我们只是低调说增加7-8个点。我国尽量调低自己增长的,印度是各种牛屎牛尿经济尽量加上去。我们是为了韬光养晦,降低欧美戒心,印度是为了造就虚假繁荣,吸引外资。但假的就是假的,能忽悠一年。二年不可能忽悠5年,6年。

而印度增长率是什么,去年大幅度下降7,8点,今年增加7,8个点,汇率还下跌了。一来二去,按美元计算,GDP可能还没2年前高。但就是这样,印度人还是乐观宣传经济增长远超中国。印度国内一片欢呼。说未来是印度的,中国不行了,这真的可能是群体智商问题,因为大众平均文化太低,政客随便编出个数字和新闻就能糊弄整个社会了。印度政府用信息蚕房给无知大众编织了一个美梦,印度大众也很受这套,不愿意睁眼看现实。

我之前就一直有个观点,没疫情的时候就有,印度GDP未来几年会呈现一种诡异增长,什么叫诡异的增长,单论GDP增长率可能傲世全球,但汇率每年都会下降,比如印度一年GDP增加8个点,汇率降低3个点。这样实际增长率按美元可能就5%增加,而中国则是每年GDP增加5,6点,汇率上涨了1,2点,最后结果就是按美元每年增加7,8点。也就是看似印度每年增长率都比中国高,但实际中印差距是拉的越来越大了。

但为什么印度政府会选择这样的经济政策呢?本质就是印度人很好糊弄,同时也是为了吸引外资。经济好了才会让外资觉得印度可能有利可图愿意给印度投资,这种模式下,每年印度都可以宣称自己的经济增长率是世界第一或者远超中国的。虽然实际可能根本不是,但的确会起到很大的广告效应,这几年很多人,包括不少中国人,都觉得印度的经济增长率已经超过了中国了,未来印度要崛起了,这种虚假的经济数字,对印度吸引外资或者穆迪政府的支持率都有很大帮助。

而最近2年因为疫情原因,印度这种增长的诡异的地方,更加清晰放在外界眼前。今年印度政府继续吹,自己今年经济增加率世界第一,但正常人一看汇率,一看去年GDP减值,会发现印度今年GDP按美元计,实际可能还没有早2年高。

如此就出现了一个诡异的现象,印度这个宣称自己经济增长率最快的国家GDP,高增长2年后,GDP可能还没有之前一两年数据高。往年印度经济增长是6分真增长外加四分水分增长,今年属于经济增长,水分9成,真增长就一层,之前吹还没那么尴尬,但今年这样吹,他们自己都要感觉尴尬了。所以今年没怎么看到印度在国际到处宣传印度经济增长率了,印度政府将主要舆论工具用在国内,忽悠印度国民希望他们能认可这种虚假的经济成就,从而提高墓地政府的支持率,好在印度的人名确实好糊弄,这样数据依然9成人欢呼雀跃,认为印度强无敌,墓地大仙法力无边,继续执政3-5年因该就要超过中国了,有这样人民。墓地大仙稳的不行。

我记得墓地大仙上台前,中国人均GDP是印度4倍,今年不出意外要增加到6倍以上了。也就是印度人一天到晚,说要赶超中国了,印度人民也一直认为自从墓地上台后,印度大大追赶了原本落后的中国经济,但实际的情况是,在英明神武墓地政权努力下,经过数年努力,成功把中印经济差距从4倍变成了6倍。差距最近几年是增加了,而不是减少。。。这种拿不出手的政绩,在中国,群众估计估计早就闹翻天了,而在印度,现在墓地大仙还是被看成伟大的领袖,不得不说。也许墓地大仙搞经济,搞军事,搞改革都不太行,但搞舆论宣传的能力还是很值得肯定的。愣是在自己政府没干出任何政绩的情况下,还能把自己塑造成伟大领袖跟圣人,这种忽悠能力不得不服。

但印度人还是乐观的认为,中国不行了,印度马上就赶上中国了。总之,印度人真乐观。从人均相当时,印度人就乐观认为印度比中国强大的多,到中国人均印度3,4倍,乐观的认为中国要崩溃了。印度马上就要胜利了,今天5倍,6倍。印度一如既往的乐观,认为几年印度就要超过中国了,印度潜力世界第一,同时还认为经济是印度5-6倍,但中国军事实力远低于印度,还这样乐观下去,中国经济是印度10倍的日子恐怕也不远了。再开战,不出意外败得会比62年还惨烈都多,上次我们内忧外患,外加后勤困难,经济困难,就差点打的印度亡国,这次真打起来,我真怕一个边境反击战,不小心打成印度灭国战了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有