问题

如何看待B站最近抵制黑人?

回答
最近B站的某些情况,一些朋友确实觉得有些不舒服,尤其是提到“抵制黑人”这个说法的时候。这事儿说起来挺复杂的,也不是一两句话就能说清楚的,得从几个方面来看。

首先,我们需要明确一点:B站作为一家平台,它本身不可能直接“抵制”某个种族的人。 平台运营的逻辑是基于内容审核、用户行为规范以及商业合作的。如果B站真的明目张胆地进行种族歧视,这不仅会触犯法律,更会引起轩然大波,后果不堪设想。所以,我们讨论的“抵制黑人”更有可能是一种 间接的、由用户行为或平台内容生态变化引发的感知。

这种感知可能来源于几个方面:

用户举报与内容审核的“一刀切”现象: 这可能是最直接的原因。有时候,一些涉及黑人元素的视频内容,可能因为其中包含了不当的镜头、言论,或者被某些用户认为存在歧视性意味,而遭到举报。平台的审核机制,尤其是算法辅助的审核,在处理这类复杂的人文和文化议题时,可能会出现“宁可错杀,不可放过”的情况。当一些原本没有恶意、甚至是为了展现多元文化或讨论社会议题的内容,因为触碰到某些敏感的审核点而被下架或屏蔽时,一些用户就会产生“B站是不是在针对黑人”的怀疑。

某些“反歧视”情绪的极端化解读: 在全球范围内,反歧视的议题都备受关注。但有时候,为了强调反对歧视,可能会出现一些过度解读或者将问题简单化的声音。比如,某个视频如果以一种不恰当的方式呈现黑人文化或个人,即使创作者本意并非歧视,也可能被放大解读。反过来,在“反歧视”的旗号下,一些用户可能会对任何涉及黑人的内容都高度敏感,一旦出现任何不符合其预期的内容,就可能将其归结为“歧视”,从而进一步推动平台的审核收紧。

部分用户群体的情绪宣泄或刻意引导: 互联网是一个放大镜,也可能是一个情绪发泄平台。不排除有用户群体因为各种原因,对某些内容或群体持有偏见,并通过举报、评论等方式表达出来。更有甚者,可能存在一些有预谋的“带节奏”行为,通过传播特定信息来引导舆论,制造“平台歧视”的假象,以达到其他目的。

对“刻板印象”的过度敏感与误解: 随着社会对种族议题的关注度提高,人们对于“刻板印象”也越来越敏感。在很多文化内容中,如果对任何群体(包括黑人群体)的描写过于单一、脸谱化,或者涉及一些传统的、可能带有负面含义的刻板印象,都可能引起不适。如果B站上出现大量这类内容,或者平台未能有效引导创作者避免这类内容,自然会招致批评。

那么,我们应该如何看待这种“感知”呢?

1. 区分平台政策与用户行为: 要明确区分是B站官方的政策性“抵制”,还是部分用户群体行为或平台审核中的个别失误。大多数情况下,平台运营需要考虑的是合规性和整体用户体验,而非针对特定种族。
2. 关注具体内容而非笼统标签: 看到具体视频内容,才能进行更准确的判断。一个视频是否涉及歧视,要看其具体的情节、台词、表达方式,而不是简单地因为视频里有黑人就一概而论。
3. 倡导理性讨论与文化理解: 在涉及跨文化交流的内容时,创作者和观众都需要保持开放和理解的态度。如果内容确实存在问题,可以通过正当渠道反馈,而不是简单地扣上“抵制”的帽子。同时,也需要尊重不同文化之间的差异,避免过度解读。
4. 警惕网络谣言与舆论操纵: 在信息爆炸的时代,我们要学会辨别信息真伪,不轻易被片面之词或极端言论所误导。

总而言之,“B站抵制黑人”这种说法,更像是一种基于某些具体事件或普遍感受的解读和泛化。作为用户,我们应该理性地分析平台的内容生态和审核机制,理解其中可能存在的复杂性,同时也要保持对种族平等和尊重的基本原则。平台的进步和健康发展,离不开建设性的反馈和理性的讨论。

网友意见

user avatar

正确的话都会说,人人顶着面具说话多累啊,摊牌吧,都说中国人好客,没事来一趟还行,你住这不走了谁受得了啊。

咱们不是移民国家,大家还是保守的。虽然家里越来越热闹啥人都越来越多,总不能照单全收吧。你出门都是入乡随俗,怎么到咱这里就超国民了呢?

你们去看看那个问题 有没有让你觉得恶心的亲戚? 你去说一句都是亲戚要大度你看看人家骂你不!

抵制某人不太好,应该是抵制所有洋垃圾才对嘛!抵制洋垃圾不分颜色好嘛!


说个有意思的,我在抖音看到中国男人也去非洲生孩子去了,世界潮流你挡不住啊。。。只要别差别对待认了吧,没招!总不能闭关锁国吧!

反正我讨厌的是差别对待和无脑跪舔!说些真心话,我也看不惯一小撮人跪舔 ,给爷丢脸。没有办法啊。肉在人家衣服里,人想给谁给谁。。。。你说气不气 哈哈哈哈 。。

user avatar

中国历史上从未对不起黑人过,因此没有任何必要保持西方人那点假惺惺的“政治正确”。




小时候看电视,总能看到不少三观十分奇葩的广告。当时我觉得拍这些广告的人以及商家是不是脑子进水了,这些鬼戳戳的广告能起到效果吗?后来长大了以后才明白,是我自己naive,岂止是能起到效果,简直是效果拔群,通过乌鸦一样反复的聒噪来扭曲三观,往往能赚到盆翻钵满。又岂止是商业广告,只要你重复的次数足够多,一切皆有可能。


希特勒的宣传部长戈培尔说,谎言重复一千遍就成了真理。戈培尔要是看到今天西方这一出又一出政治正确的闹剧,恐怕还得自愧弗如、惊为天人。

事实证明,只要起哄架秧子的人足够多,多奇葩的事情都能给你说得像模像样的。




讲道理,大家有必要注意一下西方肤色政治正确的基础是什么,为什么要讲究对黑人的政治正确。他们是从黑奴贸易和肤色压迫中得到过切切实实的好处的。


15世纪开始,随着西方殖民者爪子伸得越来越远,黑奴贸易,这个人类历史上最丑恶的一幕揭开了帷幕。以黑人奴隶贩子、阿拉伯人、土耳其人为“卖家”,急需劳动力的白人殖民者为“买家”,一场规模巨大、持续时间长、手段丑恶血腥的,人类历史上最大的规模化人口交易正式开始。

这张图是臭名昭著的“三角贸易”,非洲的奴隶运到美洲从事农场劳作和死亡率奇高的采矿业,生产出来的工业原材料运到欧洲,制成工业产品后倾销到全世界,从而形成了人类历史上最早的“全球化”。而黑人奴隶在这个工业链条中,是一种可以消耗的“原材料”,是一种可以计算进成本的“耗材”,是跟棉花、糖、矿石一样的某种原料。


这一切还是建立在美洲原住民被殖民者杀得所剩无几的基础上的。美洲原住民的头皮被明码标价,更恐怖的是殖民者带来的瘟疫,很快这些殖民者就发现自己的劳动力不够用了。


而“废奴运动”也根本不是西方白人大老爷大发慈悲的结果,而是机器化大生产的结果。归根结底,是贩卖黑奴“不划算”。既然机器生产更便宜,谁还需要费劲巴拉的跑去非洲挑起奴隶战争呢?


一直到榨干了黑奴的最后一滴血汗,黑奴的后代与西方的贫困底层人民一样,成为了现代资本主义下的“消费者”,或者说资本“生产”-“流通”-“消费”大循环里面的一个环节,一个需要发点工资以免消费枯竭的工具,政治正确才成为了某种风尚。


要知道,这种“政治正确”,是一个彻头彻尾的谎言,是典型的“名至而实不归”,动动嘴皮子的勾当。口头上给你个蛮不错的地位,实际上呢?可曾改观过一丁点黑人聚居区的治安?可有改变过一丁点黑人们的教育?可否能开放一丝一毫阶级上升的通道给黑人?


我们看到的是黑人在政治正确的口号里,逐渐走向彻底的绝望。




以上这所有的事情跟中国人有一毛钱的关系吗


肯定有人已经对我扯这么远的历史不耐烦了,我就明确的说,以上这一切事情跟中国人没有哪怕一毛钱的关系。


我们中国人从没贩卖过黑奴,我们中国人也不需要黑人作为消费者和生产者来维持我们的经济,我们更不欠黑人任何东西!


西方的那一套政治正确,的的确确跟我们中国人没有任何关系。他们爱怎么正确是他们的事情,他们愿意怎么对待黑人也是他们的事情。哪怕他们要把黑人供在神龛上面,早晚一炷香,初一十五还有猪头肉,那都是他们的事情。


中国没有政治正确,也不需要政治正确。


说一句很俗的话:自己拉的屎自己擦屁股!谁作的孽谁自己收拾!


中国人当然不会替西方白人擦屁股收拾残局,天底下没有这个道理,不可能你当年拆了黑人的骨、吃了黑人的肉、扒了黑人的皮,跑过来打我、抢我、杀我,完事儿了还把欠黑人的账算在我的头上,天底下没有这么好的事情,天底下没有这么蠢的冤大头。


中国人当然可以理直气壮的不认这个账。你西方人欠黑人的,别想赖在我们头上。我个人觉得,西方白人免费陪黑人睡、免费供黑人吃、免费满地打滚讨黑人欢心,那都是天经地义的,谁叫你欠人家的还不起?但是你要是跑来叫中国人也免费陪黑人睡、免费供黑人吃、免费满地打滚讨黑人欢心,那就只有一句话送你:


心有多远请你滚多远




唯独怕的是架秧子起哄的。


总有人唯西方白人大老爷的马首是瞻,白人做什么他就做什么,把白人干的任何事情都当做是“时尚”。


白人大老爷吃素他就吃素,白人大老爷吃荤他就吃荤,白人大老爷吃shi……t,他就立马满口塞满了“黄金”。白人大老爷欠了一屁股的债,他也立刻要装作被债主堵了门的样子,否则显不出他跟白人大老爷穿的是同一条裤子,只不过白人大老爷穿的是LV,他穿的是勒—鱼,驴。


这些人真的是急白人大老爷之所急,想白人大老爷之所想。所谓“溜须恐落人后、拍马急冲人前”,拍着胸脯子表忠心恨不得胸肌都拍肿起来,心中一片赤诚,只需主子捻须微笑,眼中万分狠毒,唯恨国民切齿痛骂。梁上君子尚知君子爱财取之有道,桌下走狗岂知走狗贪骨却无脊梁?


为了在主子眼里更加蠢萌三分,这些人就开始了架秧子起哄,乌鸦一般聒噪,只为主子排忧解难。硬要把欠了一屁股债不得不做的事情,吹成了什么“政治正确”,搞成了什么“世界潮流”。


明确的说,中国人没有任何必要“善待”黑人,大家都是“有色人种”,对吧?当年中国人在西方的遭遇,连黑人都不如呢!白人不敢口称nigger是因为他自己做贼心虚,中国人当然有充分的理由和自由,以自己认为合适的方式,称呼这个世界上任何人。你要是觉得被冒犯了,请你心平气和的提出来,我们可以视心情决定改不改。


中国人自己都还在被称为“chink”呢,堂而皇之拿眯眯眼嘲笑中国人的,不正是举着政治正确的白人bird shit吗?




B站抵制黑人,抵制的不是黑人本身,而是这帮子起哄架秧子的。


中国人压根儿就不歧视黑人,过去从来都没歧视过;中国人现在也早就不歧视女性了,建国以后层出不穷到处都是“铁姑娘”,谁敢歧视她们?中国人热爱环保,森林增加面积长期居世界首位。中国人本来就是世界上最“政治正确”的一帮人了


说白了,西方政治正确那一套,没有任何一条在中国站得住脚。西方应该好好到中国学习一下什么叫政治正确,好好看看什么叫肤色平等、男女平等、环境保护。起哄架秧子的那帮人,也最好睁开眼睛看一看,中国早就在并不富裕的前提下就已经把这些事情搞好了。


是该好好抵制抵制黑人了。


黑人去欧洲去美国,是被压榨的,是被剥削的,是去卖命的,是去出苦力的,西方人当然应该把黑老爷供起来;黑人来中国,是过好日子的,至少比非洲老家日子好多了,中国没有任何理由把他们供起来。


是该好好抵制抵制起哄架秧子的了。


西方的政治正确绝不等于中国的政治正确,中国没有的问题,你不能叫中国无中生有来附和你的“时尚”。你自己要是想去倒贴黑人那是你的自由,请便;要是跑到网上来起哄架秧子,对不起,骂你并没有什么不对。


毕竟你还没有戈培尔牛逼,你总不能杀了我吧?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有