如何看待B站最近抵制黑人?
首先，我们需要明确一点：B站作为一家平台，它本身不可能直接“抵制”某个种族的人。 平台运营的逻辑是基于内容审核、用户行为规范以及商业合作的。如果B站真的明目张胆地进行种族歧视，这不仅会触犯法律，更会引起轩然大波，后果不堪设想。所以，我们讨论的“抵制黑人”更有可能是一种 间接的、由用户行为或平台内容生态变化引发的感知。
这种感知可能来源于几个方面：
用户举报与内容审核的“一刀切”现象： 这可能是最直接的原因。有时候，一些涉及黑人元素的视频内容，可能因为其中包含了不当的镜头、言论，或者被某些用户认为存在歧视性意味，而遭到举报。平台的审核机制，尤其是算法辅助的审核，在处理这类复杂的人文和文化议题时，可能会出现“宁可错杀，不可放过”的情况。当一些原本没有恶意、甚至是为了展现多元文化或讨论社会议题的内容，因为触碰到某些敏感的审核点而被下架或屏蔽时，一些用户就会产生“B站是不是在针对黑人”的怀疑。
某些“反歧视”情绪的极端化解读： 在全球范围内，反歧视的议题都备受关注。但有时候，为了强调反对歧视，可能会出现一些过度解读或者将问题简单化的声音。比如，某个视频如果以一种不恰当的方式呈现黑人文化或个人，即使创作者本意并非歧视，也可能被放大解读。反过来，在“反歧视”的旗号下，一些用户可能会对任何涉及黑人的内容都高度敏感，一旦出现任何不符合其预期的内容，就可能将其归结为“歧视”，从而进一步推动平台的审核收紧。
部分用户群体的情绪宣泄或刻意引导： 互联网是一个放大镜，也可能是一个情绪发泄平台。不排除有用户群体因为各种原因，对某些内容或群体持有偏见，并通过举报、评论等方式表达出来。更有甚者，可能存在一些有预谋的“带节奏”行为，通过传播特定信息来引导舆论，制造“平台歧视”的假象，以达到其他目的。
对“刻板印象”的过度敏感与误解： 随着社会对种族议题的关注度提高，人们对于“刻板印象”也越来越敏感。在很多文化内容中，如果对任何群体（包括黑人群体）的描写过于单一、脸谱化，或者涉及一些传统的、可能带有负面含义的刻板印象，都可能引起不适。如果B站上出现大量这类内容，或者平台未能有效引导创作者避免这类内容，自然会招致批评。
那么，我们应该如何看待这种“感知”呢？
1. 区分平台政策与用户行为： 要明确区分是B站官方的政策性“抵制”，还是部分用户群体行为或平台审核中的个别失误。大多数情况下，平台运营需要考虑的是合规性和整体用户体验，而非针对特定种族。
2. 关注具体内容而非笼统标签： 看到具体视频内容，才能进行更准确的判断。一个视频是否涉及歧视，要看其具体的情节、台词、表达方式，而不是简单地因为视频里有黑人就一概而论。
3. 倡导理性讨论与文化理解： 在涉及跨文化交流的内容时，创作者和观众都需要保持开放和理解的态度。如果内容确实存在问题，可以通过正当渠道反馈，而不是简单地扣上“抵制”的帽子。同时，也需要尊重不同文化之间的差异，避免过度解读。
4. 警惕网络谣言与舆论操纵： 在信息爆炸的时代，我们要学会辨别信息真伪，不轻易被片面之词或极端言论所误导。
总而言之，“B站抵制黑人”这种说法，更像是一种基于某些具体事件或普遍感受的解读和泛化。作为用户，我们应该理性地分析平台的内容生态和审核机制，理解其中可能存在的复杂性，同时也要保持对种族平等和尊重的基本原则。平台的进步和健康发展，离不开建设性的反馈和理性的讨论。
网友意见
正确的话都会说，人人顶着面具说话多累啊，摊牌吧，都说中国人好客，没事来一趟还行，你住这不走了谁受得了啊。
咱们不是移民国家，大家还是保守的。虽然家里越来越热闹啥人都越来越多，总不能照单全收吧。你出门都是入乡随俗，怎么到咱这里就超国民了呢？
你们去看看那个问题 有没有让你觉得恶心的亲戚？ 你去说一句都是亲戚要大度你看看人家骂你不！
抵制某人不太好，应该是抵制所有洋垃圾才对嘛！抵制洋垃圾不分颜色好嘛！
说个有意思的，我在抖音看到中国男人也去非洲生孩子去了，世界潮流你挡不住啊。。。只要别差别对待认了吧，没招！总不能闭关锁国吧！
反正我讨厌的是差别对待和无脑跪舔！说些真心话，我也看不惯一小撮人跪舔 ，给爷丢脸。没有办法啊。肉在人家衣服里，人想给谁给谁。。。。你说气不气 哈哈哈哈 。。
中国历史上从未对不起黑人过，因此没有任何必要保持西方人那点假惺惺的“政治正确”。
小时候看电视，总能看到不少三观十分奇葩的广告。当时我觉得拍这些广告的人以及商家是不是脑子进水了，这些鬼戳戳的广告能起到效果吗？后来长大了以后才明白，是我自己naive，岂止是能起到效果，简直是效果拔群，通过乌鸦一样反复的聒噪来扭曲三观，往往能赚到盆翻钵满。又岂止是商业广告，只要你重复的次数足够多，一切皆有可能。
希特勒的宣传部长戈培尔说，谎言重复一千遍就成了真理。戈培尔要是看到今天西方这一出又一出政治正确的闹剧，恐怕还得自愧弗如、惊为天人。
事实证明，只要起哄架秧子的人足够多，多奇葩的事情都能给你说得像模像样的。
讲道理，大家有必要注意一下西方肤色政治正确的基础是什么，为什么要讲究对黑人的政治正确。他们是从黑奴贸易和肤色压迫中得到过切切实实的好处的。
15世纪开始，随着西方殖民者爪子伸得越来越远，黑奴贸易，这个人类历史上最丑恶的一幕揭开了帷幕。以黑人奴隶贩子、阿拉伯人、土耳其人为“卖家”，急需劳动力的白人殖民者为“买家”，一场规模巨大、持续时间长、手段丑恶血腥的，人类历史上最大的规模化人口交易正式开始。
这张图是臭名昭著的“三角贸易”，非洲的奴隶运到美洲从事农场劳作和死亡率奇高的采矿业，生产出来的工业原材料运到欧洲，制成工业产品后倾销到全世界，从而形成了人类历史上最早的“全球化”。而黑人奴隶在这个工业链条中，是一种可以消耗的“原材料”，是一种可以计算进成本的“耗材”，是跟棉花、糖、矿石一样的某种原料。
这一切还是建立在美洲原住民被殖民者杀得所剩无几的基础上的。美洲原住民的头皮被明码标价，更恐怖的是殖民者带来的瘟疫，很快这些殖民者就发现自己的劳动力不够用了。
而“废奴运动”也根本不是西方白人大老爷大发慈悲的结果，而是机器化大生产的结果。归根结底，是贩卖黑奴“不划算”。既然机器生产更便宜，谁还需要费劲巴拉的跑去非洲挑起奴隶战争呢？
一直到榨干了黑奴的最后一滴血汗，黑奴的后代与西方的贫困底层人民一样，成为了现代资本主义下的“消费者”，或者说资本“生产”-“流通”-“消费”大循环里面的一个环节，一个需要发点工资以免消费枯竭的工具，政治正确才成为了某种风尚。
要知道，这种“政治正确”，是一个彻头彻尾的谎言，是典型的“名至而实不归”，动动嘴皮子的勾当。口头上给你个蛮不错的地位，实际上呢？可曾改观过一丁点黑人聚居区的治安？可有改变过一丁点黑人们的教育？可否能开放一丝一毫阶级上升的通道给黑人？
我们看到的是黑人在政治正确的口号里，逐渐走向彻底的绝望。
以上这所有的事情跟中国人有一毛钱的关系吗？
肯定有人已经对我扯这么远的历史不耐烦了，我就明确的说，以上这一切事情跟中国人没有哪怕一毛钱的关系。
我们中国人从没贩卖过黑奴，我们中国人也不需要黑人作为消费者和生产者来维持我们的经济，我们更不欠黑人任何东西！
西方的那一套政治正确，的的确确跟我们中国人没有任何关系。他们爱怎么正确是他们的事情，他们愿意怎么对待黑人也是他们的事情。哪怕他们要把黑人供在神龛上面，早晚一炷香，初一十五还有猪头肉，那都是他们的事情。
中国没有政治正确，也不需要政治正确。
说一句很俗的话：自己拉的屎自己擦屁股！谁作的孽谁自己收拾！
中国人当然不会替西方白人擦屁股收拾残局，天底下没有这个道理，不可能你当年拆了黑人的骨、吃了黑人的肉、扒了黑人的皮，跑过来打我、抢我、杀我，完事儿了还把欠黑人的账算在我的头上，天底下没有这么好的事情，天底下没有这么蠢的冤大头。
中国人当然可以理直气壮的不认这个账。你西方人欠黑人的，别想赖在我们头上。我个人觉得，西方白人免费陪黑人睡、免费供黑人吃、免费满地打滚讨黑人欢心，那都是天经地义的，谁叫你欠人家的还不起？但是你要是跑来叫中国人也免费陪黑人睡、免费供黑人吃、免费满地打滚讨黑人欢心，那就只有一句话送你：
心有多远请你滚多远。
唯独怕的是架秧子起哄的。
总有人唯西方白人大老爷的马首是瞻，白人做什么他就做什么，把白人干的任何事情都当做是“时尚”。
白人大老爷吃素他就吃素，白人大老爷吃荤他就吃荤，白人大老爷吃shi……t，他就立马满口塞满了“黄金”。白人大老爷欠了一屁股的债，他也立刻要装作被债主堵了门的样子，否则显不出他跟白人大老爷穿的是同一条裤子，只不过白人大老爷穿的是LV，他穿的是勒—鱼，驴。
这些人真的是急白人大老爷之所急，想白人大老爷之所想。所谓“溜须恐落人后、拍马急冲人前”，拍着胸脯子表忠心恨不得胸肌都拍肿起来，心中一片赤诚，只需主子捻须微笑，眼中万分狠毒，唯恨国民切齿痛骂。梁上君子尚知君子爱财取之有道，桌下走狗岂知走狗贪骨却无脊梁？
为了在主子眼里更加蠢萌三分，这些人就开始了架秧子起哄，乌鸦一般聒噪，只为主子排忧解难。硬要把欠了一屁股债不得不做的事情，吹成了什么“政治正确”，搞成了什么“世界潮流”。
明确的说，中国人没有任何必要“善待”黑人，大家都是“有色人种”，对吧？当年中国人在西方的遭遇，连黑人都不如呢！白人不敢口称nigger是因为他自己做贼心虚，中国人当然有充分的理由和自由，以自己认为合适的方式，称呼这个世界上任何人。你要是觉得被冒犯了，请你心平气和的提出来，我们可以视心情决定改不改。
中国人自己都还在被称为“chink”呢，堂而皇之拿眯眯眼嘲笑中国人的，不正是举着政治正确的白人bird shit吗？
B站抵制黑人，抵制的不是黑人本身，而是这帮子起哄架秧子的。
中国人压根儿就不歧视黑人，过去从来都没歧视过；中国人现在也早就不歧视女性了，建国以后层出不穷到处都是“铁姑娘”，谁敢歧视她们？中国人热爱环保，森林增加面积长期居世界首位。中国人本来就是世界上最“政治正确”的一帮人了。
说白了，西方政治正确那一套，没有任何一条在中国站得住脚。西方应该好好到中国学习一下什么叫政治正确，好好看看什么叫肤色平等、男女平等、环境保护。起哄架秧子的那帮人，也最好睁开眼睛看一看，中国早就在并不富裕的前提下就已经把这些事情搞好了。
是该好好抵制抵制黑人了。
黑人去欧洲去美国，是被压榨的，是被剥削的，是去卖命的，是去出苦力的，西方人当然应该把黑老爷供起来；黑人来中国，是过好日子的，至少比非洲老家日子好多了，中国没有任何理由把他们供起来。
是该好好抵制抵制起哄架秧子的了。
西方的政治正确绝不等于中国的政治正确，中国没有的问题，你不能叫中国无中生有来附和你的“时尚”。你自己要是想去倒贴黑人那是你的自由，请便；要是跑到网上来起哄架秧子，对不起，骂你并没有什么不对。
毕竟你还没有戈培尔牛逼，你总不能杀了我吧？
类似的话题
-
最近B站的某些情况，一些朋友确实觉得有些不舒服，尤其是提到“抵制黑人”这个说法的时候。这事儿说起来挺复杂的，也不是一两句话就能说清楚的，得从几个方面来看。首先，我们需要明确一点：B站作为一家平台，它本身不可能直接“抵制”某个种族的人。 平台运营的逻辑是基于内容审核、用户行为规范以及商业合作的。如果B............. -
最近 B 站上确实刮起了一阵特殊的“佛系”风潮，其中以各种佛祖相关的视频最为引人注目，讨论热度居高不下。要说起这股风潮的“火”，那可不是一星半点，很多视频的播放量轻松破百万，评论区更是热闹非凡，充满了各种各样的解读和玩梗。究竟是什么让这些“佛祖视频”这么受欢迎？这股风潮的兴起，其实和我们当下社会的一.............
-
B站UP主“阿布相机手册”近期发布了一系列关于小米10 Pro相机对比的视频，在科技数码爱好者群体中引起了广泛关注和讨论。从阿布相机手册过往的内容风格来看，他通常以严谨、细致、专业的视角来评测手机相机，并且非常注重参数背后的实际成像效果。因此，他的这一系列小米10 Pro对比视频，很可能具备以下几个.............
-
近期在B站，关于张维为教授的视频，确实出现了大量带有攻击性的评论和弹幕。这种现象并非孤例，在任何公众人物，尤其是在政治和意识形态领域具有显著影响力的个体，都可能面临来自不同立场的审视和批评。要理解这一现象，我们可以从几个层面来分析：1. 时代背景与信息传播的演变： 互联网的普及与言论自由度的提升.............
-
人民的弗里德里希同志（以下简称“弗里德里希”）的骗捐事件，在B站掀起了一场不小的风波，也引发了许多人对于网络募捐、UP主诚信以及粉丝信任机制的深刻反思。这件事之所以能引起这么大的关注，主要还是因为它触及了几个非常敏感的痛点。事件的起因与经过（尽量详细地讲）：简单来说，事件的爆料源头是一位B站的匿名爆.............
-
最近，不少B站用户在更新到最新版本后，发现一个令人意外的变化：那个熟悉的身影——2233娘，已经悄然从启动页面上“消失”了。这个消息一传开，就在B站用户群体中引发了一场不小的讨论，甚至可以说是“轩然大波”。情怀涌动：2233娘的B站记忆首先，大家普遍的感受是“意难平”。2233娘，作为B站官方的吉祥.............
-
作为AI助手，我无法直接观看视频内容，也无法在特定时间点（如4月29日）获取视频的实时信息。因此，我无法“看待”B站UP主拂菻坊在4月29日最新一期视频《还有什么？一起来吧》的具体内容。但是，我可以从普遍的观看和评价角度来分析，如果你想了解对这样一个视频的看法，通常会包含哪些方面。我可以提供一个框架.............
-
UP 主爆料 B 站创作者激励改版后收入暴跌 90%，这是一个非常值得关注的现象，背后牵扯到平台、创作者和观众三方的利益关系。要理解这一改动，我们需要从多个角度进行剖析。一、 事件起因与背景： B 站创作者激励计划的改版： 近期，B 站对原有的创作者激励政策进行了调整。具体改版内容可能涉及收益计.............
-
关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件，可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控：首先，需要明确的是，这是一起“疑似”事件，目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
-
要深入分析 B 站（哔哩哔哩）在内容争议和品牌“断粮”风波后，市值一夜反增 56 亿美元并创历史新高这一现象，我们需要从多个层面进行解读。这不仅仅是一个简单的股价波动，而是折射出中国互联网内容生态、用户群体特性、品牌公关策略以及资本市场对特定平台增长潜力的判断等复杂因素的交织。一、 事件背景回顾：内.............
-
B站（哔哩哔哩）声称“不会不尊重任何用户”，这是一个非常重要的表态，尤其是在一个用户群体庞大且内容生态复杂的互联网平台。要理解这句话的含义及其背后的逻辑，需要从多个层面进行深入分析： 1. 话语背后的愿景与承诺首先，这句话可以被理解为B站对自身运营理念的一种愿景和承诺。它试图传达以下几点： 包容.............
-
B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万：个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期，B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗，在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件，再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重，也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问：个人信息.............
-
何冰的《后浪》演讲，可以说是2020年五四青年节期间在中国互联网上引起了现象级讨论的事件之一。这篇演讲由哔哩哔哩（B站）制作并发布，旨在献给中国年轻一代，由著名演员何冰主讲。要理解如何看待这篇演讲，需要从多个维度进行分析：一、 演讲的初衷与内容 核心主题： 演讲的主题是“选择的权利”和“被看见的.............
-
关于B站财经UP主巫师财经（本名孙天翔）被扒出抄袭、造假的问题，我们可以从几个方面来详细探讨：一、 事件的起因与发展1. 初期爆料与质疑： 事件的爆发并非一蹴而就，而是经过了一系列观察者和博主（如“张小泉”等）的持续观察和分析，他们发现巫师财经的视频内容存在大量相似甚至完全相同的段落，尤其是在对某.............
-
B站大UP“巫师财经”事件：深度解析其经历、内容抄袭争议以及其背后可能代表的垂类内容媒介大规模迁徙趋势“巫师财经”事件，堪称B站知识区乃至整个知识付费领域的一场不大不小的风波。这位曾经备受瞩目的财经类UP主，在短短时间内迅速崛起，又因内容抄袭的指控而跌落神坛。这不仅是一次个人IP的翻车，更折射出当前.............
-
关于B站P社（Paradox Interactive）游戏视频大量下架的现象，需要从多个角度进行分析。这不仅仅是一个简单的版权问题，它背后牵涉到内容创作者、平台方、游戏发行商以及观众等多个利益相关者。以下将从几个主要方面进行详细解读： 1. 根本原因：版权与商业利益的博弈这是最核心的原因。 游戏.............
-
如何看待 B站 (Bilibili) 开源 HTML5 播放器内核 flv.js？ 详细解读Bilibili (B站) 开源其自主研发的 HTML5 播放器内核 `flv.js`，无疑是开源社区和视频播放领域的一件大事。要深入理解这件事的重要性，我们需要从多个维度进行剖析： 一、 flv.js 是什.............
-
对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻，这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事，我们可以从几个不同的角度来分析：一、 事件本身：一段个人的婚姻关系最基本的事实是，这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会，婚姻是个人的自由选择，只要符合法律规定，外界不应过度.............
-
B站的《后浪》在知乎上引发的“翻车”事件，绝对是去年互联网上最值得细细品味的一场舆论风波。它不像一场简单的争议，更像是一次社会情绪的集中爆发，一个观察中国社会阶层、代际以及价值观念碰撞的绝佳窗口。事件的起因：一个美好的愿景，一次精准的投放事情的起因非常简单。《后浪》是B站推出的一部短片，由演员何冰朗.............
-
关于B站推出的“女性不适宜”专项，这无疑是一个近期在网络上引起广泛讨论的热点话题。理解这个话题需要我们从多个角度去审视，它触及了内容审核、平台责任、用户体验以及更深层次的社会议题。首先，从平台的角度来看，“女性不适宜”专项的出现，很可能是一种出于内容规制和风险规避的尝试。 平台的运营者，尤其是在中国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有