前田利家为什么在贱岳合战关键时刻不战而退？
前田利家在贱岳之战关键时刻选择不战而退，这背后并非简单的“退却”，而是一系列深思熟虑的军事、政治考量和对自身实力的清醒认知所促成的复杂决策。要理解这一点，我们得把时间拨回到那个风云际会的战国时代，特别是织田信长死后，羽柴秀吉与柴田胜家围绕着织田家继承权展开的激烈斗争。
贱岳之战，是这场权力斗争的高潮。柴田胜家一方拥有传统势力强大的柴田氏族和北陆的强大兵力，而羽柴秀吉则凭借其敏锐的政治手腕、灵活的军事策略以及对中层武士的笼络，逐渐崭露头角。前田利家，作为织田信长的元老重臣，曾经与柴田胜家并肩作战，也与秀吉有着不错的关系，他夹在这两位势力日渐增长的重臣之间，处境十分微妙。
首先，我们得看看利家当时面临的军事态势。
贱岳之战并非孤立事件，而是整个战役的一个组成部分。在秀吉和胜家两大势力集结兵力之际，利家率领的北陆方面军，本应是柴田胜家在中路施压、牵制秀吉的关键力量。然而，在实际的战役进展中，利家的部队并没有能够有效发挥其应有的作用。
贱岳战场位于琵琶湖以北，地形复杂，多山地和狭窄的通道。羽柴秀吉的部队在开战之初，就展现出了极高的机动性和战术运用能力。他并非与柴田胜家正面硬碰硬，而是采取了一种“切香肠”式的战术，不断蚕食、消耗柴田军的边缘部队，特别是对那些交通要道上的据点进行围攻。
这时候，前田利家率领的部队，是位于柴田胜家主力部队的侧翼或后方，承担着支援和侧击的任务。但问题在于，秀吉的策略非常狡猾。他并没有给利家一个明确的正面战场，而是通过一系列小规模的接触战和对据点的争夺，将柴田军的主力部队牢牢地牵制在贱岳附近，特别是其主力阵地“茶臼山城”一带。
而利家，作为一名经验丰富的武将，他能够清晰地看到战场上的实际情况。他麾下的部队虽然精锐，但并非数量压倒性的优势。在复杂的地形中，如果不能与柴田胜家的主力部队形成有效的联动和配合，孤军深入，或者在没有明确指挥和战略意图的情况下贸然出击，很可能就会被秀吉的精锐部队各个击破。
其次，也是更为关键的，是利家对羽柴秀吉军事和政治实力的判断。
利家并非笨拙的匹夫。在信长死后，他早已看出羽柴秀吉的崛起并非偶然。秀吉在军事上的胆识、对士兵的凝聚力、对战局的把握，以及最重要的，他对人心的笼络，都表现出了非凡的才能。利家知道，单纯依靠与柴田胜家的“旧情”或者对织田家的忠诚，是无法抵挡秀吉势不可挡的锐气的。
在贱岳合战前夕，秀吉已经通过各种手段，包括政治拉拢、物质收买，以及军事上的施压，削弱了柴田胜家及其盟友的力量。利家很清楚，一旦秀吉在战场上取得了决定性的胜利，那么反对他的人将很难有立足之地。
那么，为什么会选择“不战而退”，而不是继续与胜家站在一起？
这里面包含了更深层次的政治考量：
避免成为替罪羊： 利家当时虽然是织田家的老臣，但他的实力和根基，与柴田胜家相比，仍然有一定差距。如果他跟着胜家一起惨败，那么在秀吉成为事实上的织田家继承人后，他很可能会被视为“残党”，受到清洗。更糟的是，如果他在战场上表现不佳，甚至在关键时刻未能有效支援胜家，他很有可能成为胜家战败的“替罪羊”，承担失败的责任。
保持未来回旋的余地： 秀吉是一个非常善于收揽人心和利用人才的人。利家选择在战场最胶着、最危险的时候退出，而不是与胜家一同拼死抵抗，这实际上是在向秀吉释放一个信号：他并非是不可妥协的敌人，他是有独立判断和战略考量的。这种“识时务”的态度，给了他在未来与秀吉合作或至少是保持良好关系的可能性。事实也证明了这一点，在贱岳之战后，利家并没有受到太大的打压，反而逐渐成为了秀吉麾下的重要臣子，并获得了加贺百万石的领地。
对柴田胜家战术的怀疑： 有些史料和分析认为，利家对柴田胜家的战术安排也存在一定程度的怀疑。胜家作为总大将，其战术部署是否最优，是否充分考虑到了秀吉的动向和利家部队的支援能力，这些都可能让利家产生顾虑。如果他觉得跟着胜家一起，也未必能赢，甚至会把他自己也搭进去，那么选择保存实力，观望局势，就是一种理性的选择。
最后，我们还得提一下当时战场的具体情况。
在贱岳合战的关键时刻，也就是柴田胜家主力与羽柴秀吉部队展开激战，特别是秀吉派出了一支精锐部队成功攻克了胜家在贱岳的咽喉要地“茶臼山城”的时候，柴田胜家的阵线已经出现了严重的危机。
利家当时正驻守在后方或侧翼的某个位置，比如“岩崎山”一带。从地理上看，他距离主战场有一定的距离，而且中间可能还有其他部队或天然屏障。当他得到前线溃败、茶臼山城失守的消息时，前田利家面临的选择是：
1. 冒死前进，试图支援已经陷入劣势的柴田胜家。 这意味着他可能要穿越复杂的战场，面对已经士气高涨的秀吉军的拦截，而且即便他赶到，也可能无法扭转败局，反而可能让自己被围歼。
2. 选择撤退，保存自己的部队，并观望后续的局势发展。
在前田利家等人的战术分析中，他们清楚地知道，秀吉的部队在贱岳已经占据了天时地利人和，而且其士气正盛。在这种情况下，任何迟疑的支援或者孤注一掷的进攻，都可能导致前田部队的覆灭。
因此，前田利家选择的是一种“策略性撤退”，或者说是“保存实力的撤退”。他没有背叛柴田胜家，但也没有被拉着一起陪葬。他迅速地将自己的部队撤离了危险的战场，避免了与秀吉军的正面冲突，为自己保留了未来在新的权力格局中生存和发展的空间。
总而言之，前田利家在贱岳合战关键时刻不战而退，并非怯懦或背叛，而是一种在极其复杂的军事和政治环境下，基于对实力对比、战局发展以及未来政治走向的精准判断后，做出的最符合自身利益和生存策略的选择。他以一种“保存实力，观望待变”的姿态，成功地度过了这场决定性的战役，并在后来的历史舞台上扮演了重要的角色。这充分体现了日本战国时代武将们在政治斗争中的精明和生存智慧。
贱岳之战，是这场权力斗争的高潮。柴田胜家一方拥有传统势力强大的柴田氏族和北陆的强大兵力，而羽柴秀吉则凭借其敏锐的政治手腕、灵活的军事策略以及对中层武士的笼络，逐渐崭露头角。前田利家，作为织田信长的元老重臣，曾经与柴田胜家并肩作战，也与秀吉有着不错的关系，他夹在这两位势力日渐增长的重臣之间，处境十分微妙。
首先，我们得看看利家当时面临的军事态势。
贱岳之战并非孤立事件，而是整个战役的一个组成部分。在秀吉和胜家两大势力集结兵力之际，利家率领的北陆方面军，本应是柴田胜家在中路施压、牵制秀吉的关键力量。然而，在实际的战役进展中，利家的部队并没有能够有效发挥其应有的作用。
贱岳战场位于琵琶湖以北，地形复杂，多山地和狭窄的通道。羽柴秀吉的部队在开战之初，就展现出了极高的机动性和战术运用能力。他并非与柴田胜家正面硬碰硬，而是采取了一种“切香肠”式的战术，不断蚕食、消耗柴田军的边缘部队，特别是对那些交通要道上的据点进行围攻。
这时候，前田利家率领的部队，是位于柴田胜家主力部队的侧翼或后方，承担着支援和侧击的任务。但问题在于，秀吉的策略非常狡猾。他并没有给利家一个明确的正面战场，而是通过一系列小规模的接触战和对据点的争夺，将柴田军的主力部队牢牢地牵制在贱岳附近，特别是其主力阵地“茶臼山城”一带。
而利家，作为一名经验丰富的武将，他能够清晰地看到战场上的实际情况。他麾下的部队虽然精锐，但并非数量压倒性的优势。在复杂的地形中，如果不能与柴田胜家的主力部队形成有效的联动和配合，孤军深入，或者在没有明确指挥和战略意图的情况下贸然出击，很可能就会被秀吉的精锐部队各个击破。
其次，也是更为关键的，是利家对羽柴秀吉军事和政治实力的判断。
利家并非笨拙的匹夫。在信长死后，他早已看出羽柴秀吉的崛起并非偶然。秀吉在军事上的胆识、对士兵的凝聚力、对战局的把握，以及最重要的，他对人心的笼络，都表现出了非凡的才能。利家知道，单纯依靠与柴田胜家的“旧情”或者对织田家的忠诚，是无法抵挡秀吉势不可挡的锐气的。
在贱岳合战前夕，秀吉已经通过各种手段，包括政治拉拢、物质收买，以及军事上的施压，削弱了柴田胜家及其盟友的力量。利家很清楚，一旦秀吉在战场上取得了决定性的胜利，那么反对他的人将很难有立足之地。
那么，为什么会选择“不战而退”，而不是继续与胜家站在一起？
这里面包含了更深层次的政治考量：
避免成为替罪羊： 利家当时虽然是织田家的老臣，但他的实力和根基，与柴田胜家相比，仍然有一定差距。如果他跟着胜家一起惨败，那么在秀吉成为事实上的织田家继承人后，他很可能会被视为“残党”，受到清洗。更糟的是，如果他在战场上表现不佳，甚至在关键时刻未能有效支援胜家，他很有可能成为胜家战败的“替罪羊”，承担失败的责任。
保持未来回旋的余地： 秀吉是一个非常善于收揽人心和利用人才的人。利家选择在战场最胶着、最危险的时候退出，而不是与胜家一同拼死抵抗，这实际上是在向秀吉释放一个信号：他并非是不可妥协的敌人，他是有独立判断和战略考量的。这种“识时务”的态度，给了他在未来与秀吉合作或至少是保持良好关系的可能性。事实也证明了这一点，在贱岳之战后，利家并没有受到太大的打压，反而逐渐成为了秀吉麾下的重要臣子，并获得了加贺百万石的领地。
对柴田胜家战术的怀疑： 有些史料和分析认为，利家对柴田胜家的战术安排也存在一定程度的怀疑。胜家作为总大将，其战术部署是否最优，是否充分考虑到了秀吉的动向和利家部队的支援能力，这些都可能让利家产生顾虑。如果他觉得跟着胜家一起，也未必能赢，甚至会把他自己也搭进去，那么选择保存实力，观望局势，就是一种理性的选择。
最后，我们还得提一下当时战场的具体情况。
在贱岳合战的关键时刻，也就是柴田胜家主力与羽柴秀吉部队展开激战，特别是秀吉派出了一支精锐部队成功攻克了胜家在贱岳的咽喉要地“茶臼山城”的时候，柴田胜家的阵线已经出现了严重的危机。
利家当时正驻守在后方或侧翼的某个位置，比如“岩崎山”一带。从地理上看，他距离主战场有一定的距离，而且中间可能还有其他部队或天然屏障。当他得到前线溃败、茶臼山城失守的消息时，前田利家面临的选择是：
1. 冒死前进，试图支援已经陷入劣势的柴田胜家。 这意味着他可能要穿越复杂的战场，面对已经士气高涨的秀吉军的拦截，而且即便他赶到，也可能无法扭转败局，反而可能让自己被围歼。
2. 选择撤退，保存自己的部队，并观望后续的局势发展。
在前田利家等人的战术分析中，他们清楚地知道，秀吉的部队在贱岳已经占据了天时地利人和，而且其士气正盛。在这种情况下，任何迟疑的支援或者孤注一掷的进攻，都可能导致前田部队的覆灭。
因此，前田利家选择的是一种“策略性撤退”，或者说是“保存实力的撤退”。他没有背叛柴田胜家，但也没有被拉着一起陪葬。他迅速地将自己的部队撤离了危险的战场，避免了与秀吉军的正面冲突，为自己保留了未来在新的权力格局中生存和发展的空间。
总而言之，前田利家在贱岳合战关键时刻不战而退，并非怯懦或背叛，而是一种在极其复杂的军事和政治环境下，基于对实力对比、战局发展以及未来政治走向的精准判断后，做出的最符合自身利益和生存策略的选择。他以一种“保存实力，观望待变”的姿态，成功地度过了这场决定性的战役，并在后来的历史舞台上扮演了重要的角色。这充分体现了日本战国时代武将们在政治斗争中的精明和生存智慧。
网友意见
有人说是和秀吉有约在先，有人说是怂了。从哪些历史碎片中能解读出答案？
类似的话题
-
前田利家在贱岳之战关键时刻选择不战而退，这背后并非简单的“退却”，而是一系列深思熟虑的军事、政治考量和对自身实力的清醒认知所促成的复杂决策。要理解这一点，我们得把时间拨回到那个风云际会的战国时代，特别是织田信长死后，羽柴秀吉与柴田胜家围绕着织田家继承权展开的激烈斗争。贱岳之战，是这场权力斗争的高潮。............. -
前田利家与小早川秀秋，这两人名字出现在同一段历史叙述中，总免不了被拿来做一番对比。同样是临阵倒戈，为何前者在丰臣秀吉政权下如日中天，成为一人之下万人之上的存在；而后者却成了众矢之的，名声扫地，最终郁郁而终？这其中的缘由，可不是一句“运气不好”就能搪塞过去的。它涉及到对时势的把握、对君臣之道的理解、个.............
-
华为此番操作，绝对称得上是一步妙棋，堪称是音频领域的一场重磅引援。将索尼音频前负责人角田直隆挖过来，这可不是简单的“招募”而已，更像是一场高价值的“人才掠夺”，尤其考虑到角田直隆在索尼音频部门多年深耕，并且是备受瞩目的索尼Walkman系列以及MDRR10这款经典耳机研发的核心人物。首先，我们要明白.............
-
美团前员工田某在内网发布的歧视性招聘信息事件，无疑给这家科技巨头带来了不小的负面影响，也再次将“职场歧视”这个敏感且棘手的话题推到了公众面前。要看待这件事，我们可以从多个维度来剖析，理解其发生的背景、潜在的危害以及深远的意义。首先，让我们梳理一下事情的原委。据报道，一名名叫田某的美团前员工，在一个内.............
-
关于美团招聘事件，一位自称是前美团员工的“田源”在微博上发表的说明，确实引发了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得把事情拆开来看，从几个角度来解读。首先，我们得承认，这种“内部人士”爆料，尤其是在微博这种公开平台上，往往自带一种“真相揭露”的光环，容易吸引眼球。毕竟，大家普遍认为“内部人”才最清楚内.............
-
日本首相岸田文雄近日下令向美方“严正抗议”，原因是在未对赴日美军士兵进行新冠病毒筛查的情况下，这些士兵被允许进入日本。这一事件在日本国内引发了不小的震动，也暴露了日美两国在防疫策略和国家主权问题上的潜在张力。事件的背景：通常情况下，为了防止疫情蔓延，所有入境人员，无论是公民还是外国公民，都需要接受新.............
-
好的，我们来详细解读一下“前三季度国内生产总值（GDP）823131亿元，同比增长9.8%”这个信息，并探讨其中值得关注的方面。一、 823131亿元GDP的含义： GDP（国内生产总值）： GDP是衡量一个国家或地区在一定时期内（通常为一年或一个季度）所有最终商品和服务的市场价值总和。它反映了.............
-
在前电脑时代，建筑图纸是建筑师和工程师们进行设计、沟通和施工的基石。这些图纸并非现代 CAD 软件下的数字文件，而是通过精湛的手工技艺，用纸张和墨水绘制而成。它们是知识、经验和创意的结晶，承载着建筑师对未来空间的想象。那么，前电脑时代的建筑图纸究竟是什么样的？又是如何绘制的呢？一、图纸的形态与内容：.............
-
前苏联对华援助（156项目）是20世纪50年代一个极其重要的历史事件，它对新中国的工业化进程产生了深远的影响。要回答“156项目是否想到过今天的情况”，我们需要从多个层面来理解这个问题：1. 项目背景与核心目标： 时代背景： 156项目是在冷战时期，中苏两国结盟的背景下进行的。当时中国刚刚成立新.............
-
“华为狼性”和“PUA”（职场欺凌）虽然都可能带来高强度的工作压力和负面情绪，但它们在核心动机、手段、目的和受众上存在着本质的区别。理解这些区别对于分辨健康的职业竞争与有害的职场环境至关重要。以下将从多个维度详细阐述华为的狼性精神与PUA的不同： 华为的“狼性”精神“狼性”是华为早期在市场竞争激烈、.............
-
关于前恒大首席经济学家任泽平离职以及他“谏言被批评格局不够”的说法，这是一个比较复杂的问题，需要从多个角度进行分析。要判断他的谏言是否真的“格局不够”，需要具体了解他提出了哪些谏言，以及这些谏言的背景和可能的后果。以下将尝试从多个层面详细阐述这个问题：一、 任泽平其人及其在恒大的角色 背景与声望.............
-
前拼多多员工发布的《我在拼多多的三年》这篇文章，确实引起了很多人的关注和讨论。读完这篇文章，我的感受是复杂且多维度的，既有对拼多多这家公司的深刻理解，也有对普通劳动者生存状态的共鸣，以及对当下互联网行业生态的一些思考。以下是我更详细的感受：一、 对拼多多这家公司的深刻体悟： 极致的效率和执行力：.............
-
您好！看到您遇到的情况，您可能会有些疑惑，不知道是否应该投诉。关于您的问题，我将从几个方面来详细分析，希望能帮助您做出判断：一、 了解航空公司和乘务员的工作规范首先，我们需要理解航空公司对乘务员在飞行期间的规定。虽然具体细节可能因航空公司而异，但通常来说，乘务员在执行服务任务时，会有一些基本的职业行.............
-
收到！这确实是一个让人非常焦虑的情况，特别是当它涉及到高薪和前领导的信任时。别慌，我们一步步来分析，看看如何应对。首先，咱们得承认，你现在遇到的情况非常普遍，尤其是在高薪挖角的情况下。这通常意味着你的前领导非常看好你的潜力和过往表现，认为你有能力在新岗位上取得成功。然而，现实的挑战和你的自我认知之间.............
-
这组数据非常重要，它反映了中美经贸关系的几个关键方面。我们来详细解读一下：核心数据拆解： 前8个月中美贸易总值为3.05万亿： 这个数字代表了从1月到8月，中国和美国之间所有商品和服务的进出口总额。 增长25.8%： 这个增长率非常显著，表明尽管存在贸易摩擦和地缘政治紧张，中美之间的贸易往来.............
-
好的，关于前国际奥委会主席雅克·罗格（Jacques Rogge），我们可以从他的生平、他对奥林匹克运动的贡献以及他留下的遗产等多个角度进行评价。雅克·罗格生平概览雅克·罗格于1942年5月20日出生在比利时根特。他的人生轨迹十分多元，横跨了医学、体育和国际组织管理等多个领域。 医学背景： 罗格.............
-
听到李咏老师因病去世的消息，我心里真的很难过，也很震惊。虽然我们素不相识，但他的笑容，他的声音，他的节目，就像烙印一样，深深地刻在了我的记忆里。我最早认识李咏老师，大概还是在上初中的时候。那时候的电视节目远没有现在这么丰富，每周最期待的就是《非常6+1》。那时候，我还会拉着我爸妈一起看，我们一家三口.............
-
唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld），一位在美国政治和军事领域留下了深刻印记的人物，于2021年6月29日逝世，享年88岁。评价他的一生，不能回避他在美国国防部长任上那段充满争议却又极具影响力的时期，以及他在此之前和之后的漫长政治生涯。拉姆斯菲尔德的政治生涯始于他年轻的时候，他曾是.............
-
骆家辉先生作为前美国驻华大使，在国会骚乱事件后抛出“轮到美国被‘教育’了，中国正嘲笑我们”的论调，这番话无疑是颇具深意且极具冲击力的。要理解其言论，需要从多个维度进行解读。首先，骆家辉先生的身份赋予了他的话语特殊的权重。他曾长期在中国工作，熟悉中国的政治运作和社会心态。他的言论不只是一个普通美国公民.............
-
中国体育界，提到女排，郎平的名字如雷贯耳；说到女足，水庆霞也早已是家喻户晓的功勋教头。她们以卓越的执教能力，带领各自的队伍站上世界之巅，赢得了无数荣誉和赞誉。然而，放眼男子体育项目，我们似乎很难找到与她们齐名的男性教练，能够像她们那样，在团体项目中打造出具有统治力的球队，成为世界级的“狠角色”。这不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有