如何看待美军赴日本前不筛查新冠，岸田文雄下令向美方「严正抗议」？
日本首相岸田文雄近日下令向美方“严正抗议”，原因是在未对赴日美军士兵进行新冠病毒筛查的情况下，这些士兵被允许进入日本。这一事件在日本国内引发了不小的震动，也暴露了日美两国在防疫策略和国家主权问题上的潜在张力。
事件的背景：
通常情况下，为了防止疫情蔓延，所有入境人员，无论是公民还是外国公民，都需要接受新冠病毒检测。然而，根据《日美地位协定》，美军在日本的活动享有一定的特殊待遇，其中包括人员的流动和入境流程。在这次事件中，美军似乎利用了这一特殊条款，在未完成日本国内要求的检测程序的情况下，将部队调动到了日本。
为何日本如此重视？
岸田文雄的“严正抗议”并非空穴来风，而是基于以下几个层面的考量：
公共卫生安全： 日本民众对疫情的担忧依然存在，尤其是在变异病毒出现的情况下。美军作为大量人员的流动群体，如果携带病毒入境，且未被及时发现和隔离，将极大地增加日本国内的感染风险，给本已承受压力的医疗系统带来更大的负担。这不仅仅是政策问题，更是关乎日本国民的生命健康。
国家主权与平等原则： 《日美地位协定》虽然规定了美军在日本的驻留，但绝大多数日本人认为，在日本领土内，所有人员都应遵守日本的法律法规和防疫要求。美军这种“例外”的处理方式，被许多人视为对日本主权的侵犯，以及对日本国家尊严的漠视。这种不平等感在日本社会由来已久，此次事件无疑是火上浇油。
国内政治压力： 岸田文雄政府需要回应民众的关切和不满。如果政府在这类问题上表现软弱，可能会被国内政治对手抓住把柄，影响其执政合法性。因此，强硬表态也是一种政治姿态。
防疫经验与教训： 日本在疫情初期曾经历过“钻石公主号”邮轮的教训，当时未能有效控制疫情，导致了大规模爆发。这次的抗议，也包含着对过去防疫失误的警惕，不希望重蹈覆辙。
美方可能的立场和原因：
美国国防部对于在未做检测情况下调动军队可能有一些内部的防疫规定和考量，例如：
部队自身的严格管理： 美军在执行任务时，通常会有自己的一套非常严格的内部防疫管理措施，包括出发前的检测、隔离期、以及在驻地内的行动限制等。他们可能认为，这些内部措施已经能够足够有效地控制病毒传播，无需再接受日方的额外检测。
军事调动的特殊性： 军事调动往往具有时效性和机密性，可能无法像普通旅客那样，在临近出发时才进行检测。一些调动可能需要提前规划和执行，以确保军事行动的顺利进行。
对《日美地位协定》的解读： 美方可能认为，《日美地位协定》赋予了其在人员调动和入境上的某种便利，并且其自身的防疫措施已经得到了保障。
事件的深层含义：
这次事件不仅仅是一次简单的防疫摩擦，它触及了日美同盟关系中一些长期存在的敏感问题：
地位协定的执行与改革： 许多日本人认为，《日美地位协定》在冷战时期制定，已经不适应当前时代的需求，特别是关于美军在日犯罪、环境污染以及此次的防疫等问题上，协定显得陈旧和不平等。岸田文雄的抗议，实际上是在就协定的执行提出质疑，并可能为未来的改革积累呼声。
“美强日弱”的结构性问题： 在日美关系中，美国占据着主导地位。虽然日本是美国的盟友，但在很多关键问题上，日本往往处于被动接受的地位。岸田文雄的“严正抗议”，在一定程度上显示了日本试图在两国关系中争取更多话语权和自主性的努力。
疫情常态化下的挑战： 随着新冠病毒的流行，如何平衡国家安全、军事活动与公共卫生之间的关系，成为各国面临的共同挑战。在军事人员流动方面，如何协调盟友之间的防疫政策，避免出现“防疫漏洞”，也是国际社会需要探讨的问题。
未来的走向：
岸田文雄的“严正抗议”可能会带来以下几种情况：
短期内，美军可能在人员调动方面更加谨慎，或者在入境前与日方进行更充分的沟通。
长期来看，这可能会成为推动《日美地位协定》改革的一个契机。 日本政府和民众可能会借此机会，要求美方在执行协定时，更加尊重日本的法律和国民的生命健康。
两国在防疫合作上的沟通将更加频繁和透明。 双方需要建立更有效的机制，来处理类似的情况，以避免再次引发外交摩擦。
总而言之，岸田文雄就美军未筛查新冠入境日本一事向美方“严正抗议”，是日本在公共卫生、国家主权以及日美关系深层结构性问题上的集中体现。这既是对当前事态的回应，也可能成为推动两国关系向更平等、更互信方向发展的一个信号。
事件的背景：
通常情况下，为了防止疫情蔓延，所有入境人员，无论是公民还是外国公民，都需要接受新冠病毒检测。然而，根据《日美地位协定》，美军在日本的活动享有一定的特殊待遇，其中包括人员的流动和入境流程。在这次事件中，美军似乎利用了这一特殊条款，在未完成日本国内要求的检测程序的情况下，将部队调动到了日本。
为何日本如此重视？
岸田文雄的“严正抗议”并非空穴来风，而是基于以下几个层面的考量：
公共卫生安全： 日本民众对疫情的担忧依然存在，尤其是在变异病毒出现的情况下。美军作为大量人员的流动群体，如果携带病毒入境，且未被及时发现和隔离，将极大地增加日本国内的感染风险，给本已承受压力的医疗系统带来更大的负担。这不仅仅是政策问题，更是关乎日本国民的生命健康。
国家主权与平等原则： 《日美地位协定》虽然规定了美军在日本的驻留，但绝大多数日本人认为，在日本领土内，所有人员都应遵守日本的法律法规和防疫要求。美军这种“例外”的处理方式，被许多人视为对日本主权的侵犯，以及对日本国家尊严的漠视。这种不平等感在日本社会由来已久，此次事件无疑是火上浇油。
国内政治压力： 岸田文雄政府需要回应民众的关切和不满。如果政府在这类问题上表现软弱，可能会被国内政治对手抓住把柄，影响其执政合法性。因此，强硬表态也是一种政治姿态。
防疫经验与教训： 日本在疫情初期曾经历过“钻石公主号”邮轮的教训，当时未能有效控制疫情，导致了大规模爆发。这次的抗议，也包含着对过去防疫失误的警惕，不希望重蹈覆辙。
美方可能的立场和原因：
美国国防部对于在未做检测情况下调动军队可能有一些内部的防疫规定和考量，例如：
部队自身的严格管理： 美军在执行任务时，通常会有自己的一套非常严格的内部防疫管理措施，包括出发前的检测、隔离期、以及在驻地内的行动限制等。他们可能认为，这些内部措施已经能够足够有效地控制病毒传播，无需再接受日方的额外检测。
军事调动的特殊性： 军事调动往往具有时效性和机密性，可能无法像普通旅客那样，在临近出发时才进行检测。一些调动可能需要提前规划和执行，以确保军事行动的顺利进行。
对《日美地位协定》的解读： 美方可能认为，《日美地位协定》赋予了其在人员调动和入境上的某种便利，并且其自身的防疫措施已经得到了保障。
事件的深层含义：
这次事件不仅仅是一次简单的防疫摩擦，它触及了日美同盟关系中一些长期存在的敏感问题：
地位协定的执行与改革： 许多日本人认为，《日美地位协定》在冷战时期制定，已经不适应当前时代的需求，特别是关于美军在日犯罪、环境污染以及此次的防疫等问题上，协定显得陈旧和不平等。岸田文雄的抗议，实际上是在就协定的执行提出质疑，并可能为未来的改革积累呼声。
“美强日弱”的结构性问题： 在日美关系中，美国占据着主导地位。虽然日本是美国的盟友，但在很多关键问题上，日本往往处于被动接受的地位。岸田文雄的“严正抗议”，在一定程度上显示了日本试图在两国关系中争取更多话语权和自主性的努力。
疫情常态化下的挑战： 随着新冠病毒的流行，如何平衡国家安全、军事活动与公共卫生之间的关系，成为各国面临的共同挑战。在军事人员流动方面，如何协调盟友之间的防疫政策，避免出现“防疫漏洞”，也是国际社会需要探讨的问题。
未来的走向：
岸田文雄的“严正抗议”可能会带来以下几种情况：
短期内，美军可能在人员调动方面更加谨慎，或者在入境前与日方进行更充分的沟通。
长期来看，这可能会成为推动《日美地位协定》改革的一个契机。 日本政府和民众可能会借此机会，要求美方在执行协定时，更加尊重日本的法律和国民的生命健康。
两国在防疫合作上的沟通将更加频繁和透明。 双方需要建立更有效的机制，来处理类似的情况，以避免再次引发外交摩擦。
总而言之，岸田文雄就美军未筛查新冠入境日本一事向美方“严正抗议”，是日本在公共卫生、国家主权以及日美关系深层结构性问题上的集中体现。这既是对当前事态的回应，也可能成为推动两国关系向更平等、更互信方向发展的一个信号。
网友意见
“我抗议！！”日本高喊到。
美军：“小老弟，你怎么回事？”
日本：“我抗议…啊…你们这样做…其实…是很不负责任的…”
美军：“哦？”
日本：“你想啊，如果有士兵感染了而且没有检测出来，那万一传染给别的士兵，作战力是不是要打折扣！”
美军：“你小子hin懂事啊！”
日本：“谢谢爹…还有哈！如果，感染士兵突然发病，在飞机上得不到救治怎么办！美国人的命也是命啊！”
美军：“盲生，你发现了华点！”
日本：“而且如果把病毒带到了日本，导致日本本土疫情泛滥，那经济情况肯定要恶化，到时候驻日美军的费用谁来承担！”
日本：“我的意思是肯定是我们来承担，但如果疫情泛滥耽误了你们花钱就不好了。”
美军：“说出你的真实想法，boy！”
日本：“给我一个机会。”
美军：“怎么给你机会。”
日本：“我以前没的选，现在我不想做儿子了。”
美军：“好啊，去跟李梅说，去和小男孩说，看他们让不让你做儿子。”
日本：“那就是让我去死。”
美军：“对不起，俺永远是恁爹。”
美国：不要抗议啦，你越抗议我越兴奋！
严正抗议之后，还不是要让美军进日本？这就是欲拒还迎。顺带一提，美军去的是冲绳，又不是日本本岛，四国岛，九州岛和北海道，怕个啥？
岸田抗议完之后，表明态度，发现又不是美军进入东京，而是远在天边的冲绳，擦干眼药水，继续抱大腿。那如果是美军不筛查新冠进入横须贺，岸田你的严正抗议是不是要变成非常严正的抗议呢？还是一句话也不说？
或者要不要学一下中国，来给美国一个经济制裁？也许还真的可以试试，反正日本现在的经济已经半死不活了，不如破罐子破摔，打起来，做第一个和美国撕破脸的舔狗，没准还能带动其他亲美国家效仿。
为什么这么说呢？主要在于，日本作为美国的实质殖民地，是世界第三大经济体，虽然影响力日渐衰弱，但是流量还是有一些的，而且日本自己是没有军队的，如果敢和美国撕破脸，美国万一觉得起了内讧之后，教训日本也许会失去第一岛链，那么美国就会冷处理。冷处理就好办了，其他国家都觉得，日本这样都得美国反了，也没事，那自己也跟风，然后美国就管不过来了。美国管不过来更说明美国的欺善怕恶本性，也没什么威慑力。
爱丽撒娇而已，口嫌体正直
类似的话题
-
日本首相岸田文雄近日下令向美方“严正抗议”，原因是在未对赴日美军士兵进行新冠病毒筛查的情况下，这些士兵被允许进入日本。这一事件在日本国内引发了不小的震动，也暴露了日美两国在防疫策略和国家主权问题上的潜在张力。事件的背景：通常情况下，为了防止疫情蔓延，所有入境人员，无论是公民还是外国公民，都需要接受新............. -
美国总统特朗普在7日宣布，要求驻阿富汗的美军人员在今年圣诞节前撤回美国。这个决定无疑是今年秋季全球外交和军事领域最引人注目的动态之一，它触及了地缘政治、国家安全、地区稳定以及美国自身利益等多个层面。理解这一举动的复杂性，需要我们深入剖析其背后可能的原因、潜在的影响，以及各方对此的反应。首先，我们得看.............
-
2016年2月10日，美国海军一架F22“猛禽”战斗机在东海上空执行任务时，据称被中国解放军的雷达系统探测到，并且还遭到了海军舰艇的“拦截”。这个事件，在当时引起了相当大的关注，也让很多人对中美在东海的军事态势和技术能力产生了疑问。事件的背景与经过（据公开报道推测）：首先，得回到当时的海空域形势。2.............
-
这桩陈年往事，说起来可颇耐人寻味，也确实触及了战争法理与人性之间的复杂地带。在二战的硝烟弥漫中，那位名不见经传的美军军医，其事迹在战场上传颂，却也因此招致了日内瓦公约组织的“关注”，这其中的缘由，值得我们深入剖析。首先，咱们得明确一点：军医的职责是什么？按照国际法，尤其是《日内瓦公约》所确立的原则，.............
-
2020年1月8日，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）向位于伊拉克境内的美军基地发射了一系列弹道导弹，这是对此前美国在巴格达击杀伊朗高级将领苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的回应。这一事件在当时引起了全球的高度关注，其背后有着复杂的历史、地缘政治和地区势力博弈的脉络。事件的直接起因：苏莱曼尼之.............
-
赴华航班的频频变动，特别是涉及大量留学生的情况，确实牵动着不少人的心。最近，关于美赴华航班起飞前两次取消，或途中返航导致大批留学生滞留西雅图的情况，引起了广泛关注。咱们就来仔细聊聊这件事。目前情况咋样？最直接的感受就是，无数准备回国的学生和旅客，在经历了数次航班取消或返航的折腾后，现在最迫切的需求就.............
-
美军承认在阿富汗空袭中导致10名平民死亡，其中包括7名儿童的事件，引发了国际社会对战争伦理、军事行动合法性以及人道主义责任的广泛讨论。这一事件不仅涉及美国在阿富汗战争中的行为，也反映了现代战争中平民伤亡的复杂性。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、争议点及可能的反思： 1. 事件背景与证据 事件时.............
-
关于美军核潜艇所用钢材是否存在数据造假的问题，需要从技术、历史、监管和可信度等多个角度进行分析。以下是对这一问题的详细探讨： 一、核潜艇钢材的重要性核潜艇的核心是其耐压壳体，由高强度钢材构成，需承受极高的水压（例如，水下深度1000米时，水压约为100个大气压）。钢材的性能直接关系到潜艇的结构安全、.............
-
“美军士兵硬闯德特里克堡被击毙”这件事，实际上是指发生在2019年7月德特里克堡军事基地附近的一起事件。需要明确的是，根据公开的报道和官方的说法，这名士兵并没有“硬闯”德特里克堡基地本身，而是闯入了一个位于德特里克堡基地周边区域的私人住宅，并在与警方对峙过程中被击毙。下面我将详细讲述这件事：事件经过.............
-
美军阿帕奇直升机在叙利亚投下燃烧气球（Thermal Balloons）烧毁20公顷麦田的事件，从多个角度来看都值得深入剖析。首先，我们需要明确事件本身的事实细节，然后分析其可能的原因、影响以及各方可能的反应和国际法上的考量。事件事实（基于公开报道）： 时间与地点： 这类事件通常发生在叙利亚东北.............
-
美军无人机部队臂章出现中国地图剪影的事件，可以从多个层面进行解读，并且往往伴随着复杂的地缘政治和心理战考量。以下是详细的分析：事件的发生与解读： 时间与背景： 这类事件通常发生在美军及其盟友与中国在印太地区地缘政治紧张加剧的背景下。例如，近年来美国在南海、台湾问题上的姿态，以及中国在军事现代化方.............
-
对于“美军随意射击占领国平民”的报道，我们应该以一种批判性、多角度、注重证据和法律框架的态度来看待。这类报道往往涉及复杂的国际关系、军事行动的伦理道德以及战争法，需要深入分析才能形成一个全面的认识。以下是我认为需要详细考虑的几个方面：一、 报道的来源与可靠性： 消息来源的性质： 独立.............
-
看到美军在波兰的驻扎模式从“轮替”转变为“永久”，这绝对是一个值得深挖的战略性变化。这不仅仅是把部队番号换一下、把部署时间拉长这么简单，背后牵扯到地缘政治、地区安全、国际关系以及波兰自身的考量，甚至还有美国国内的战略意图。咱们掰开了揉碎了好好说道说道。首先， “永久驻扎”和“轮替”这俩词儿本身就传递.............
-
美军在疫情期间利用3D打印技术快速生产N95口罩的事件，确实引发了广泛关注。这一事件涉及技术可行性、应急响应、供应链管理、质量控制等多个层面，以下从多个角度详细分析： 1. 事件背景与技术可行性 疫情初期口罩短缺：2020年初，全球疫情爆发导致医疗防护物资极度短缺，美国的N95口罩供应严重不足，普通.............
-
这则新闻实在让人扼腕叹息。那位曾出现在美军宣传照中，抱着阿富汗婴儿、脸上洋溢着温暖笑容的陆战队女兵，如今却在喀布尔机场的爆炸袭击中不幸遇难，这实在是一个令人心痛的结局。仔细回想一下，那张照片传递出的信息是如此强大。在混乱和撤离的紧张氛围中，这位女兵的形象成了一个象征，象征着人道主义的关怀，象征着在极.............
-
美军司令的“中国威胁论”：一次有备而来的战略宣示？最近，美国一位高级军官抛出惊人言论，声称“中国正逼近美国边境，对当地造成重大威胁”。这番话一出，立刻在舆论场上激起层层涟漪，引发了广泛的关注和讨论。究竟该如何看待这位司令的表述？它仅仅是军事领域的夸大其词，还是隐藏着更深层的战略考量？要理解这个问题，.............
-
美军侦察机连续两天擅闯解放军实弹演习禁飞区事件，可以从多个层面进行解读，并引发多方面的思考。理解这一事件需要结合地缘政治背景、军事行动的性质、国际法和惯例以及各方的意图和潜在后果。一、 事件本身及背景首先，我们需要明确事件的基本事实： 时间与地点： 事件发生在解放军在特定区域进行实弹军事演习期间.............
-
您提到的“美军阿帕奇直升机扫射屠杀平民”事件，最广为人知且引起广泛关注的，是2007年发生在伊拉克巴格达的“巴格达桥事件”（或称“科利特尔的录像” Collateral Murder）。为了详细地说明，我将从以下几个方面来阐述：一、 事件的发生经过（基于泄露的录像和调查报告） 时间与地点： 2.............
-
美军计划除役并遣返上千名外籍士兵，这背后牵扯到诸多复杂的因素和深远的意义。这件事并非简单的“炒鱿鱼”，而是牵动着国家安全、人才培养、国际关系乃至士兵个人命运的方方面面。首先，我们得明白，这些外籍士兵之所以能加入美军，绝大多数是通过特殊的招募计划，比如“常备军”（Military Accessions.............
-
美军军舰硬闯印度专属经济区，这事儿啊，说起来挺有意思的，也挺复杂的。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这背后到底是怎么回事。首先得弄明白，什么叫“专属经济区”？这玩意儿说白了，就是一国海岸线向外延伸两百海里，在这片海域里，这个国家拥有勘探、开发、利用、保全和管理自然资源（比如石油、天然气、渔业资源）的主权.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有