如何看待印度掀起「抵制中国制造」，这轮抵制管用吗？

必须管用，必须管用。

小米啥的销量肯定下滑啊。国内的基建商方案商再接印度单子肯定谨慎啊。

但还不够，希望战忽局海外站的同事再接再厉，为印度精英们授业解惑。

要点如下：

1，不仅仅要在商品上抵制，还要在生活上，在价值观上抵制。

2，中国人干啥，印度人就不应该干啥，印度人的崛起不需要“中国经验”，在不依赖中国经验的情况下，印度已经成长为后备超级强国，中国经验对于印度一定是毒药。

3，由2进行延伸，印度不需要全面工业化，要保护环境和恒河水的纯净。

4，由2进行延伸，印度不需要自我全面研发产品，印度与世界各国的友好关系，以及欧美日韩对印度的极度向往，使印度完全可以加入国际大分工。

5，由2进行延伸，印度的基建已经足够，不应浪费农民的土地继续基建。

6，应该吸取中国教训，与美国全面和好，并争取签订自由贸易协定，比照墨西哥。

以上。

按这个逻辑自行发挥吧。

加油。印度需要你们。

哈哈，这题我会。

前段时间在推特上看印度网友发起支持印度货活动。众所周知，海外抖音的第一大用户来源国便是印度。由于急于找到抖音替代品，印度网友把一款叫Mitron：类(Shan)似(Zhai)抖音的视频分享app吹得天花乱坠，我就去了解了一下。

最近由于边境问题和印度政府炒作，下载量被印度网军（原来写的是“印度战狼”，怕引起歧义改了）强行提升到五万。看LOGO都是浓浓的山寨风：

用户评论都是印度人，先看一部分五星评论（绝大多数评价都是五星）：

“太牛b了，中国抖音最好的替代品！那些抖音用户，是时候在这上面发短视频而报效祖国了，因为你对国家也没有什么别的用处！”

“太美了，美爆了！”

“太高兴印度也有自己的抖音了！”

“印度no.1！支持印度货！啊啊啊啊啊”

“我们每个人都应该用这个”

“比抖音还好因为是印度货”

__________________________________________

还有给的五星但评论很诚实的：

“有很多问题，需要修复一下。”

“我咋登不进去？”

____________________________________________

三星评论：

大抵都是说软件开发得很差，bug很多，API有问题（估计API接口的设计都没弄好就发布在谷歌上了）。但作为印度产品我们要支持。

______________________________________________

还有少数的一星评论：

评论清一色的意思就是：“啥破烂玩意儿，垃圾”

不过。。。

不过。。。

不过。。。

最后这个一星真相了：

“别tm下载这个了，这是个巴基斯坦公司做的，印度信息安全局的雇员才做了调查，去看看今天报纸吧！”

感觉这位叫辛格的小伙伴心态已崩。

_________________再插播一个__________________

印度国家新闻台请专家正在严肃地讨论如何抵制中国货，然后新闻台的赞助商是Vivo和小米。

在部分领域，印度和其他中国制造的竞争对手达到了它们想要的结果。

根据印度电子和信息技术部的一份声明，被禁的中国应用程序还包括阿里巴巴的UC网页、百度的百度地图和腾讯控股的Clash of Kings等。该部门在6月29日公布的声明中称：“最近收到了关于此类应用会对印度主权和完整构成威胁的可靠信息，”有鉴于此政府决定禁止这些应用。

这对字节跳动而言不啻为新的打击。该公司已经在欧洲面临审查，并艰难应对美国决策者对其是否危害国家安全的越来越多的质疑。

“在这些中国应用程序中，有一些不仅是用于商业用途，还深入渗透到我们的社会生活肌理，”RedSeer Consulting技术研究首席执行官Anil Kumar表示。“他们知道你在做什么，说什么，在哪里。在当前这种环境下，它们可以被视为对我们国家安全构成威胁。”

不光是应用软件，印度正设法降低对中国实物产品的依赖，主要港口和机场海关官员已停止对来自中国的工业货物的清关工作。

而以上被印度政府和民间团体排挤掉的中国产品在印度市场占有率，或多或少都会被其他国家公司产品所占据。

不要掉以轻心，商场如战场，我们有时候也需要想欧美那样用各种措施维护自己的海外市场份额。

印度抵制中国商品如果能成功，结果就是自掘坟墓；但十有八九，他们只是闹着玩玩，根本就抵制不成功，过段时间情绪下去了，又用回了中国商品。

在中国没有出现之前，西方发达国家，也包括日本韩国，基本上垄断了全球大部分的工业用品，印度作为一个农业矿产国，需要消耗太多的农业和矿业生产，才能换来很少的工业品，这就导致印度永远不可能完成工业化，因为印度需要用巨大的农业人口和单一的矿产出口，来维持较为恒定的收入，再换来价格高昂的工业品，仅这一交换，就消耗掉了几乎所有的劳动力、资本和产业资源，哪有多余资源再来发展工业呢。

所以时至今日，印度就算国内有数千万的饥饿人口，也不得不保证粮食的出口来换取外汇。比如去年，印度仅出口的大米总量就达到了1300万吨，世界第一。

在这种背景下，印度还要面对种姓制度和工业用地稀缺的问题，以及大规模高素质从业人口的问题，这是一个几乎难以完成的任务。因为道理很简单，这就类似于一个种大豆玉米的农民，每天要消费非常昂贵的家电、手机、汽车，以及石油等等，你只有把所有的时间花在种地上面，才能保证粮食生产，然后去换来外汇，再消费这些进口来的工业产品，这样年复一年，永无止尽，这个循环西方绝对不会让印度轻易打破，因为西方本身无法降低工业品的价格。

这个时候，中国出现了，中国用一己之力，把全球工业品的价格降到了几乎白菜价，这就给印度提供了一个巨大的机会，印度可以用少量的农业生产，就能换来更多的工业品，从而腾出更多的劳动力和资本，来进行工业化。

中国制造没有出现之前，印度人的选择很少，比如在手机领域，要么是六千元的苹果，要么就是三千元的三星，但中国可以制造出不到一千元的小米，所以你去看，苹果手机现在在印度市场的占有率，还不到1%，这不仅仅是印度民众收入低的问题。小米等中国制造的出现，给印度等类似的国家，节约了巨大的消费成本。

大家可以去看看印度的进口，大部分都是机电等产品，假设这些东西不是向中国进口，而是向美国、欧洲和日本等进口，印度付出的价格，将是从中国进口的至少两倍，那印度就又回到了一个最原始的问题，必须要大量的劳动力去生产更多的农业产品，以及矿产等，才能维持对这些工业品的消费。就没有多余资源去干别的事情了。

中国的崛起，给印度提供了绝佳的机会，这个时候印度并没有搞清楚全球经济运行的逻辑，反而认为中国更依赖印度市场，那我可以这样说，印度可以禁止从中国进口商品试试，其结果就是，中国仅损失了不到3%的出口额，而印度每年将会多花至少500亿美元来进口同样规模的商品，这意味着印度需要增加至少500亿美元的出口，才能维持平衡，里外就是1000亿美元，而印度的整个外汇储备也就四千多亿美元。

自从印度对中国进口数量增大以来，你会发现一个很有意思的现象，印度的外汇储备增多了，而不是减少了。印度之所以能够攒下来四千多亿美元的外汇储备，并不是印度的出口竞争力增大了，而是由于中国低价工业品的进入，让印度省下了数千亿美元的外汇储备（这些钱本来是用来高价消费发达国家工业品的），这些省出来的外汇储备再变成印度工业化的基础投入，从而才能摆脱贫困。

这就是为什么中国的崛起，让美国等受不了的其中一个原因，但作为印度等发展中国家，应该感谢中国。

如果大家还不明白，我举个中国的例子，假设中国现在进口的芯片和商用飞机等价格下降50%（事实上实现国产化之后，价格至少下降70%），大家知道中国每年会省下来多少支出吗？我告诉你，至少1000亿美元，相当于年度国防开支的60%，这些钱用在科研和国防领域不好吗？

如果中国真把印度当做战略对手，反而就应该控制对印度的工业品出口，使其更多的将国民时间和财富花在农业生产和进口高价的西方工业品上面，也就是配合西方将印度困在低收入阶段，然后西方就可以长期的收割印度金字塔尖的印度人才和富豪移民，否则要是印度富起来了，条件变好了，都回印度了怎么办？

原文链接：我们应该趁印度崛起之前打到他服气

那也要印度制造管用才行啊。

印度工业产品，我真是没在生活和工作中见过多少。

路虎如果算的话，那应该是唯一的。

各位，抓住这次机会，可以审视我们自己。

印度抵制中国货可笑吗？

我们当时抵制日货，抵制美货，就是这么可笑！

我们看印度的笑话，就和发达国家看我们的笑话一样的。

ps 有些朋友可能年轻，根本不了解中国抵制日货的历史，现在印度闹的笑话，基本上我们以前都闹过，大家现在还能搜到的照片，一个身穿抵制日货t恤的朋友，脖子上挂着佳能相机，报道抵制日货的电视台，所使用的摄影器材都是日本的。当时的说法是，你抵制日货，得先把身份证扔了，因为制造身份证的机器就是日本的。（实际上这种说法也有问题）

在印度历史书里，中国是伪装成社会主义的帝国主义国家，极具侵略性，要划分势力范围，北京的一切话都不可信，1962年就曾“入侵”印度，“侵占”印度“领土”，对印度造成“恶意打击”，把“冉冉升起”的“大国之路”打垮了，至今仍然在“围堵”印度，因此中国是造成今日印度一切问题的根源，不然印度早就是世界第一强国。中国今天的安理会五常席位是印度“禅让”的，因为尼赫鲁坚持“和平”、“不结盟”，不想参与帝国主义、霸权主义集团，不想让印度双手沾满鲜血。

这都是哪跟哪？可无论教育水平高低，印度人真的相信这些。他们真的相信自己的国家是无愧于心、睦邻友好的白莲花，是神明庇佑的天下第一。

我真的太想爆粗口了。别的我不说什么，就说这五常席位，印度人的混账观点是对1840年以来为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们的大不敬！

五常的席位是打出来的，是靠尸山血海堆起来的。但中国是唯一一个完全靠长期救国、自卫战争崛起的强国，是从尸体堆里爬起来的。美国、苏联、英国、法国，个个都是站在尸体堆上的。它们哪个手里没有被殖民国家人民的鲜血，哪个没有大国沙文主义的战争罪行？哪个没有系统性剿灭其他民族、种族、族群？

近代以来，中国从未入侵他国，从未殖民他国，从未企图控制他国，从未挑起种族屠杀。套用西方“民族国家”的观点，别说近代，从古代开始，以汉族为主体民族的中国参与、发起的战争也多是不同民族之间或中华文明圈、儒家文化圈内部（朝鲜自春秋战国之后1600年都是汉人建立的政权，东南亚的越南北部长期是中国领土，其他地方在明朝属朝廷下设机关直管），纯粹是内部战争，收复旧山河，何谈侵略？

汉代对西域用兵？2000年前的事情都拿来说明中国的“侵略性”，那我也可以找几个特例证明印度人的劣根性。

中国是人类历史上探索科学社会主义时间最长，成果最卓著，惠及最广大人民的国家，我们的成就和财富是靠14亿中国人民努力奋斗得来的，不偷、不抢、不骗。这就是中国面对外来侵略和压力不妥协的最大底气。印度的“圣雄”甘地却号召人民“不抵抗”、“非暴力”，自己却是精英出身，总督府的座上宾，认同并愿保护白人统治，转而对“低贱的”黑人深恶痛绝的精明算计。

你国好意思说中国“手上有鲜血”？2015年，尼泊尔地震时，你国趁虚而入大搞封锁，人为制造人道主义灾难，害死无辜百姓，手上有没有鲜血？

2019年，你国强制通过CAA，穆斯林在暴动中死伤，手上有没有鲜血？

你国执法机关纵容印度教徒设立私刑打死穆斯林，手上有没有鲜血？

你国全球最后一个消灭天花，你国爆发全球最后一次大规模鼠疫疫情，你国拥有最高烈度的疟疾疫情，是非洲外艾滋病最严重的第三世界国家，你国人民频频病死，手上有没有鲜血？

你国孕产妇死亡率为十万分之145，婴儿死亡率为3.54%，手上有没有鲜血？

你国44.5%的未成年女孩已婚，大约1亿名成年女性和未成年女孩被非法交易，手上有没有鲜血？

你国粮食作物补贴不足，地下钱庄屡禁不止，农民债台高筑，1995年至今，至少有30万你国农民自杀，手上有没有鲜血？

今年4月，印度智库塔克沙西拉研究所的在线调查显示，1299名受访者中（其中1156名是印度人），67%的人认为“中国是导致新冠暴发的原因”，48%的人表示“中国未能在疫情早期控制其暴发，并向全世界撒谎”。

你国弱，你有理。想当年，坚持认为接种牛痘“有悖自然”，会触怒“天花女神”的是你国，认为“杀生”有违宗教信仰，会“破坏自然”故拒绝灭蚊导致疟疾仍然横行的还是你国，大流感面前，死尸堵塞江河，仅北方邦死亡人数超过300万的是你国，世界第三大艾滋病流行区，现存HIV感染者210万，成年人感染率0.2%的还是你国。

这么多流行病发生时，你国哪次“在疫情早期控制其暴发”？就这还自诩“有声有色的世界大国”，你国难道不是向世界说谎？

在印度的中产及以上阶层中，不少人以精英自诩的同时，对“民主自由”等西方所谓普世价值怀着痴迷盲从的心态。相比眼见为实的发展成就，他们更愿意相信美西方所谓自由社会媒体关于中国的种种妖魔化报道。他们的逻辑是，“建立在错误意识形态和价值体系之上的任何发展都是伪命题”，所以在他们眼中，“中国打从根儿上就错了”。

对对对，你国最厉害，你国是世界最大的民主国家，不如说是全天下最大的双标国家。

你国的首次统一是英国殖民者以武力征服的形式完成的，你国的独立是英帝国国力衰弱、战略收缩被迫赋予的，你国现在仍然以说殖民者的语言为荣，你国为了贸易优惠至今不肯退出英联邦，可是你国却把痛恨英国主导印巴分治，痛恨英国故意制造饥荒挂在嘴边。

英帝国主义中不利于印度的部分，你国批判的一清二楚、痛彻心扉，可英帝国主义中对印度有利的部分，你国却想都不想全盘接受。英殖民者修建的机场、公路、城市、铁路你国笑纳了，英国殖民者用刺刀和大炮强制推广的英语被你国笑纳了，英国殖民者的民主制度的大帽子被你国笑纳了，英国殖民者的帝国主义思想也被你国批判继承了——随便找个南亚国家问问，你国在南亚干的破事，哪个不是帝国主义暴行？

要说侵略性，划分势力范围，谁也没有印度厉害啊。说好尊重土邦自决权利，结果你国说出兵就出兵，说军管就军管，海得拉巴是谁打下来的？旁遮普邦怎么民族对立？曼尼普尔的人民被印军武力镇压几十年。果阿的葡军说打就打，锡金说吞并就吞并，斯里兰卡内政说干预就干预；与巴基斯坦和孟加拉国一共干了三次仗，至今印巴边境战火仍存……

印度洋是公海，你国都敢说是“印度的洋”，南亚都能被你国说成“印度的南亚”。印度若不属于“划分势力范围”，我他妈一头碰死。

按照中国的话，你国属于得国不正。你国痛骂英国不把人当人，可你国政府更不把人当人。

你国的“圣雄”甘地说：印度抗击日本的方式将与众不同，它的唯一武器就是非暴力，“将有一排排印度人，纪律严明，手无寸铁，面无惧色地向日本人刺刀冲去，前赴后继，勇往直前，直到尸积如山，血流成河。从而使法西斯心慈手软而放下屠刀。” 用自杀抗击侵略？你国竟然把这种言论奉为圭臬。

你国受伤的鲜血还没擦干净，被吞并、操控、霸占的南亚国家还没吭声，你国就已有2.3亿人营养不良，占总人口的21%和全球饥饿人口的27%，高居世界首位。2015年，你国5岁以下幼儿的营养不良率为36.3%，非洲国家卢旺达仅为9.6%。你国一半人口拥有的财富仅占全国总值的4%，20%的人口极端贫困，一半以上人口从事仅占GDP的15%的农业。

你国海量的贫困人口，海量的农业人口，海量的饥饿人口，难道只是账面上的统计数字吗？中国都进入“脱贫攻坚”攻坚战啦，中国把三农问题列为党执政的重中之重啦，中国早就实现“主粮自给，杂粮放开”，农村吃肉不是难题，彻底消除饥饿啦。

你国才不重视人权呢！还好意思说“民主”？除了粉饰门面，满足政客利益之外，不把实惠落到群众手里的“民主”有何意义？你国搞民主难道是闹着玩吗？

“专制的中国从根上就错了？”那要这么说，“民主”的印度从一开始就没正确过。你国是怎么好意思居高临下地斥责中国？莫非是啥都比不过，只能说两句风凉话，让自己不显得尴尬？

你国的思路是：中国比我好又怎么样呢？反正我走在正确的路上。国家的“有声有色”要靠真本事、真学问建设而来，不是靠动嘴皮子，在国际舞台上摇摆、贫嘴、争宠换来。张口闭口说中国“无民主则全白费”的你国，与批评女艺术家不生育、指责学霸不会“来事”的闲人一样，不是十足的坏水，就是十足的蠢货。与人格一样，强大、健全的国格不需要沉溺在腐朽的价值观中，从低级的物质享受和他国口中的“正常”中收获满足感。

中印两国经过几乎同等时间的发展，谁走着正确的道路，不言而喻。难道你国连国家的发展道路也要以英国殖民者为标准？即便你国的确走在“正确”的道路上，可在正道上一动不动、原地踏步，难道值得表扬吗？

中国把一手烂牌打得满堂彩，获得远胜于初始的筹码和尊重；你国把一手好牌打得稀烂，直到现在还怀念着殖民统治下的“荣光”——中国又如何，我当年那手好牌照样干翻它。

道路和制度没有正确与否的区别，只有运行得下去和运行不下去的区别，从价值观上否定一国根据实践探索得出的发展道路，与动不动就拿人品说事，拿道德绑架的人一样无聊。鞋舒服与否，只有脚知道。印度一屁股坐在柏油路上，耻笑翻山越岭的中国：你瞧，它的鞋子一定不舒服。

中国顶着一双不舒服的鞋，依然在乱石堆中开出一条血路，难道不更值得你国敬佩？英国人修的柏油路融化了吗，把你国的屁股粘的这么死。

话说回来，你国凭什么认为“民主是发展的先决条件”的？西方大国和发达地区几乎全部崛起于非民主时期：

德国1918年摆脱帝制；法国1830年大革命结束；英国1688年光荣革命，资产阶级和新贵族力量已经壮大；意大利在1946年6月2日才经全民公投废除君主制，实行议会共和制；西班牙1976年才向民主制过渡；葡萄牙1974年开启民主化进程；丹麦1953年改行君主立宪；挪威1814年；瑞典1974年；荷兰1815年；比利时1831年；加拿大1982年；澳大利亚1986年；新西兰1987年；日本1946年；韩国崛起时是朴正熙军政府时期；中国台湾崛起于蒋经国时期，党禁还没解除呢；就连阿根廷、巴西和智利的经济奇迹，基本都在军政府期间打下基础。

也就是说，先有了经济发达和国力强盛，才发展出相应的民主制度。民主是果不是因。全世界还没有任何一个发展中国家，只凭借西方民主就能成长为发达国家——只不过以美国为首的西方总是本末倒置，因果颠倒，给各国洗脑，搅乱政局，大搞颜色革命，方便巩固地区霸权，崛起经济、资源和政治利益。

乌克兰民主吗？两次颜色革命，群众成天上街抗议大麻不够吸。科索沃民主吗？“国会”前竖立着美国前总统克林顿的塑像。伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗民主吗？战乱不断，百姓不堪其苦。1000元的经济被打成了1元钱，公知们还为“民主”后变成100元兴奋不已——增长100倍呢！

格鲁吉亚呢？吉尔吉斯斯坦呢？黎巴嫩呢？突尼斯呢？北马其顿呢？美国的“民主”到哪，哪里尸横遍野！

美国说，上述国家被普及了民主。好吧，有了西式民主，就有资格过上发达国家的好日子了吗？

中国的民主集中制为什么好？西方不理解，因为中国不接受西式民主，也不听西方的话。但中国的制度是在战场上打出来的。近代中国所有阶级先后尝试救亡图存，抛出适合本阶级的政治制度——太平天国的政教合一，义和团的农民起义，洋务运动的封建帝制，戊戌变法的君主立宪，辛亥革命的资产阶级共和制都输了。

民主集中制的新中国笑到了最后。

印度人，你国缺少自下而上的民主革命，可你国只有民主；你国缺少一次砸碎精神和肉体枷锁的独立战争，可你国只有民主；你国缺少一次彻底的“去殖民化”运动，可你国只有民主；你国缺少一次全面解放思想、释放生产力的机会，可你国只有民主。

除了民主，你国一无所有。除了西式民主，中国什么都有。你国说：建立在错误意识形态和价值体系之上的任何发展都是虚的。中国说：除了意识形态和价值体系之外一无所有的国家才是虚的。

你国，别做梦了。

我倒是对“管用”一词有些疑惑。

印度就此放弃使用中国制造？

这当然不可能，印度从原料到零配件都要依靠中国，这不是在说某一个行业，而是涉及到印度的方方方面面，除了咖喱红茶。

但要是说“抵制中国制造”可以引导舆论，这肯定是有用的。

印度目前最大的社会矛盾和中国几乎没有关系，把矛头指向中国，不过是试图将问题的焦点转向，刻意隐瞒国内最大的危机。

什么危机？

新冠疫情。以及新冠疫情下所导致的经济危机、民生问题、种族矛盾和由此所产生的大量人员伤亡。

这是水面上的数据，一条不知疲倦奋勇向上的“直线”。

这种慌乱是很难让人平静下来的。

水面以下的冰山有多大？

你见过纺锤形的冰山吗？

我们要相信科学，要坚信物理学的基本常识。

美国最开始就是试图把问题全部推到中国，结果发现美国人还是有一点基本科学知识，这条路行不通。然后就开始把问题导向历史问题、种族问题、政治问题以及党派纷争。

印度不能在这个问题上向美国学习，不敢去清算历史问题、种族问题、政治问题以及党派纷争。印度如果把矛头向内，这是想亡国吗？

对于印度目前的现状不但莫迪政府忧心忡忡，印度国内的知识分子，军队将领、民族主义分子一样惶惶不可终日。

就像是站在一个已经出现管涌的大坝上，看着滔天洪水，怎么办？

最好的办法当然是泄洪，就算要淹没一些村庄或者城市，那也在所不惜。总比溃坝好。

这个大坝可不是一般的大坝，底下是上亿的人口，这是要上历史书的。

巴基斯坦、尼泊尔、中国，这就是战略突破方向。重点是中国。

搞巴基斯坦，这是真正的宿敌，巴基斯坦是要拼命的。巴基斯坦的导弹说发射就发射。巴基斯坦可是个光脚的，印度不敢乱来。

尼泊尔分量不够，不足以转移矛盾。

中国最好，跟中国比起来，印度自认为自己算个光脚的。

然而，印度忽视了中国军用铁锹的威力。

小伙子们在大多数情况下都是用这个干活的。清个淤泥，给老乡铲铲粪。

然后在某个深夜，印度士兵近距离用脑袋和这些铁锹接触了一下，真正地感受到了什么是疼痛和寒冷。

退回到实际控制线。

但是总不能算了吧？

“抵制中国制造”印度人这样说到。

这是下策之中的下策，但是有招总是好过无招。

事实上，宣传舆论玩自己的，印度的老板们继续进货，什么电子元件、医药原料、钢铁化肥和手机，现金有的是。中国供货商只认现金。

印度就这样糊弄一年又一年，今年的喇叭特别响。如此而已。

那条向上的“直线”根本停不下来，高唱着“我要飞得更高。噢噢！”

南北印不一样，通常抵制中国货的都发生在北印度。

南印度的人一般不怎么搭理，比如说泰米尔人基本上就懒得参与。

莫迪搞的一系列激进政策在印度在整个南亚不受欢迎，印度已经和尼泊尔，巴基斯坦，斯里兰卡关系紧张，其实算一算吧，印度一共才几个邻国。

尤其是斯里兰卡，这个国家的位置在这里

就这么一个孤悬于印度洋的一个国家，和中国距离十万八千里，居然印度能和斯里兰卡关系搞得紧张，简直是匪夷所思。就这印度人在评论区还留言，说斯里兰卡和印度关系紧张，是因为中国挑拨的，我都无语了。

其实关于抵制XX货这种事情，各国都干过，中国也干过，当年抵制日货就是，美国也干货，美国干过抵制法国货的。

当时在伊拉克战争前夕，在安理会上，法国总统希拉克非常反感美国企图发动伊拉克战争，拉着普京威胁说，如果美国在安理会上企图通过战争决议，那么法国和俄罗斯将会否决。

这个消息传出来后，美国众议院行政委员会主席鲍勃·奈伊把国会自助餐里面的“法式薯条”改名叫“自由薯条”，“法式吐司”改名叫“自由吐司”，以表达抗议，且做了一个声明：“今天的这一个举动虽小但具有象征意义，这也表明国会山庄上很多人对我们所谓的盟友法国感到非常不满。”

在美国各地都爆发了往地上倒法国葡萄酒的行为，美国年轻人挥舞着美国国旗，打着各式各样诡异的标语

高呼着“This wine does not represent the blood the French spilled for freedom”之类的口号。

2006年由卡尔·克里斯特曼执导纪录片《自由薯条：我们将如何向我们的子孙们解释这件愚蠢的事情》，本回答的截图就来自于这个纪录片。

而这个负责改名的众议院行政委员会主席鲍勃·奈伊，在2007年，因为贪污罪被判入狱30个月。

顺便说一句，这个鲍勃·奈伊也是1999年“为钢铁站出来”运动的参与人，号称要和低价商品作斗争，也是2000年极少数支持阻止和中国永久性正常贸易的共和党人之一。

比爱国，他比谁都爱国，至少从口号上来看。

而对于现在印度发生的事情，按照鲍勃·奈伊之前的前车之鉴，我看怕是有不少印度政客在藉由这个事情捞钱吧，连灯塔国尚且如此，难道印度比灯塔更廉洁吗？

仔细想想，其实印度挺可怜的，至今没有自己完整的工业体系，军队武器是“万国造”，工业机械是“万国造”，日用百货是“万国造”……

只有他们的某些轻工纺织，还守着民族工业的底线，不对，是民族手工业的底线，因为他们还有大规模的手工纺织作坊……

我们近代历史上，也有这样的情况，不过那已经是1949年之前的故事了。其实我们的政党和人民政权，从一开始，就懂得“独立自主、自力更生”的道理，在瑞金，他们就自己想办法生产枪支子弹，在延安的时候，他们的兵工厂甚至能够自己生产大炮和炮弹了。

我们以惊人的勇气和牺牲，彻底与旧时代决裂，推翻三座大山，土地革命，解放人民，普及教育，扫除剥削和压迫，从头开始建立工业体系，我们所经历的一切，印度从未经历过，他们甚至都没有真正的民族解放，也没有真正的国家统一，更别提自下而上的彻底革命、普及教育和全民思想启蒙了。

在我们用“万国造”的时候，我们的社会叫做“半封建半殖民地社会”；印度今天，其实依然是“半奴隶制半资本主义社会”，宗教林立、种姓割裂、政令不行、党派纷争、迷信盛行、人民愚昧，广大的印度，其实还掌握在神棍和领主们手上……

印度是个光怪陆离的奇幻世界，最适合拍《赡养人类》这样的科幻电影，一方面，是朱门酒肉臭，高端优雅如西方精英的印度上层，一方面，是在贫穷饥饿传染病中挣扎、在屎尿泥泞中求生的广大贱民；一方面是孟买的高楼大厦灯火辉煌，另一方面是贫民窟垃圾遍地人们依旧在靠落后的手工业谋生，孟买有个全世界最大的人工洗衣厂，底层贱民们用双手给中产阶级洗衣服，已经洗了150年了……这才是真正的“人间折叠”。

阶级，是工业化、社会化大生产的最大障碍。一旦人与人之间有了明显的分层，那么绝大多数人就得不到公平的教育，无法成为高素质的劳动者，国家发展的红利，也不可能被所有人分享，这会形成恶性循环，上层精英不会把下层劳动者当同胞，他们更喜欢靠教育、移民离开自己的祖国，成为“美国人”……

留下的印度人继续“轮回”，生产力低下，生产效率不足，就会让本国的企业走向“造不如买、买不如租”之路，彻底断绝本国自己的工业前途。

所以，才会出现印度人拜着中国造的神像，用着小米、vivo、OPPO的手机，在互联网上骂着中国，抵制中国货。

将心比心，如果放在我们身上，也是一件悲伤的事情。

所以，庆幸我们这一百多年来，走了正确的道路。

抵制？抵制的后果就是印度女性连纱丽都买不到。

印度人在YouTube上，给那些为小米ov华为代言的印度明星广告疯狂点踩；然后跑去Twitter造了一堆hashtag，基本都是#boycottChina或者#boycottMadeinChina。

然后呢？一加在印度的开售又脱销了。

所以说你们拿着中国制造的手机转发抵制中国制造的内容...嗯...

这事又不是第一次了。因为某些原因，印度网民在外网上一直比我们活跃得多。在过去几年里，每当中印之间有矛盾，抵制中国制造的内容就会被印度网民刷得全世界都是。

然后和小米在印度年年增长的销量新闻相映成趣。

大哥，我买你一年160亿美元的货，你买我一年700亿美元的货。是，你是我的市场，不算蚊子腿，算小鸡腿。但是...是你离不开我啊。

19年印度销量前十的智能手机，六款是中国品牌，两款是苹果。

印度国家板球队之前拿过OPPO的赞助。板球是印度的国球，现在舆论不好，改拿BYJU's，一家印度本土独角兽企业，做在线K12教育的。

结果这家公司是腾讯投资的。

印度食品杂货零售独角兽BigBasket，阿里投的；印度游戏独角兽Dream11，复星集团投的；印度物流独角兽Delhivery，阿里投的；印度IM软件独角兽Hike Messenger，腾讯投的；印度电商独角兽Flipkart，还是腾讯投的。

携程投了MakeMyTrip，滴滴投了Oyo，美团投了Swiggy，全是独角兽，十亿美元估值。要是估值几百万到几千万的，多了去了。

莫迪老仙之前说要严格审核来自中国的投资，悄咪咪地补充了一条：已经进入印度的投资除外。

钱也就算了，供应链你也要依赖中国。

从拖鞋、衣服到手机、汽车，印度就是一个基础版的组装车间，基础到工人效率与物流还不如越南。

这样的起点，国家不去思考产业升级，打着产业规划的旗号，拿纳税人的钱去扶植私人企业做垄断生意。印度首富安巴尼就是个典型例子。

你整个国家缺能源，你居然敢让私人企业垄断本国的炼油生产，还允许他的收益轻松转移海外。

这样的产业环境，只能在产业链下游长时间打转。越南和欧盟签个自贸协定，就能把印度工业联合会吓个半死：欧盟给越南制造降的关税，足以压死印度制造。

没有产业集群，没有供应链优势，靠的就是在各国关税壁垒之间腾挪转移。

你抵制中国制造，拿头抵？

再说，莫迪老仙最近这几年疯狂打鸡血来刺激经济，不是借2600亿美元搞印度制造，就是把利率砍到4.25%。

要是自己还主动和亚洲供应链玩脱钩，我不知道莫迪老仙打算怎么解决国内一亿多人的失业。

靠战争？那也要有钢产量。没武器谁打仗？你还不如叫剩余劳动力直接去死，然后看着他们直接加入毛派游击队得了。

我不是说印度那摔一架少一架的飞机，我说的是印度那炸一门少一门的炮，甚至卡一把少一把的枪。

你搞民族主义动员的军事基础都没有。要不是喜马拉雅山的物流后勤限制，印度的连堆人数优势的资格都没有。

印度一直有追求自力更生的传统。圣雄甘地穿印度布、吃印度盐，就是为了激励印度人在经济上脱离对大英帝国的依附。经济独立了，国家才能真正独立，这是圣雄的教导，是值得尊重的。

为什么说印度在六七十年代有着浓厚社会主义色彩？一方面是宪法规定印度是一个社会主义国家；另一方面是印度精英希望通过国家管制，来形成独立的经济基础。

但是印度很明显逐步偏离了甘地的教导，甚至可以说是背叛。九十年代搞开放后，虽然到今天限制还很多，但金融管制能力的低下导致国际资本实际上已经可以控制印度相当多资产了。

与此同时，官僚体制与地方大家族的勾结，进一步割裂国内市场。各地议会打着“保护本地就业”的旗号，对其他邦的产品征收高额入境税，简直是神圣罗马帝国复刻。

如果不是中国资本收益虚高导致实体产业流失，印度哪有可能开手机组装厂。而且就算和硕在印度建厂了，苹果也不敢给印度厂下订单。

产能波动是小事，毁了质量名声就完了。

我一直认为：过了某个技术奇点，人为对产能的抵制会失效。

圣雄甘地能抵制大英帝国的盐和布，那是因为那时的印度还能生产这种产品。我们还无法抵制ASML，是因为我们不能用手搓沙子搓出7nm的芯片。

但技术奇点还没到，所以我们还能去投入核高基的研发，去几千几千亿烧钱，烧出自己的7nm。

要是奇点到了呢？需要十倍百倍的资金和科研人才还有市场，才能实现产业升级了呢？

那谁先升上去，谁就能垄断产能。对于这种无法通过产业升级来竞争的垄断，抵制是无效的。

印度人能喊出抵制口号，我认为其勇可嘉。但是喊完口号后却无法改变国家体制，无法上下同心振兴工业，那就只有勇了。

你很勇哦。

那就让印度人喊吧，顺便问问他们要不要那种MAGA的帽子。我们可以做MIGA口号，或者boycottChina的T恤。

每件加1块，我可以把Made in China的标剪了；加2块，我就改成Made in India；加3块，直接改成Made by Modi。

你开心就好。

基本上把标签从“MADE IN CHINA”，改成“MADE IN PRC”，就没事了。

实话实说，对于中国厂商确实有损失。毕竟在印度市场有很多份额，例如手机厂商，前几大手机品牌，绝大部分都是几家中国厂商。正是因为中国产品在印度的份额多，所以容易受到损失。

很多朋友都在嘲笑印度，认为抵制没用（战略层面上我也这样看，笑一笑是应该的），但是战术层面上，的确给中国企业造成损失。今年疫情，大家本来就有各种困难。之前很多中国企业在印度投资了很多，小米、OPPO、VIVO 等等，在印度到处都能看到，背后都是投资。

千万不要忽略一点，我们在印度是赚钱的。在中国看不到多少印度商品，但是在印度能看到很多中国商品。我们一直在赚钱。

赚钱的背后也有很大风险。这个问题我之前和做南亚、东南亚市场的朋友讨论过，主要是做科技产品和互联网，他们的观点很有意思，类似印度这样的市场，其实是要慎重的。因为这个市场有很强的不确定性，对于中国厂商、中国投资非常警惕。前几年我们就讨论过，认为这个市场随时有变化的可能。现在是因为这次冲突，但是即使没有这个冲突，仍然也可能会有别的情况。

这也给很多国内的厂商拉响了警报。这个市场可以做，但是要保持警惕。这不是黑天鹅事件，类似的情况恰恰在现在还是以后都有很大概率会发生。所以要把这个因素考虑在内。

看到网上很多印度网友都列出来了要抵制的中国产品名单，还看到有人把中国电视机从楼上扔下来（这个行为我是能够理解和支持的，一方面能够让这些人发泄出情绪，另一方面钱已经付过了，反正是他们自己财产，别砸中国厂商的店就行）。天要下雨，娘要嫁人，随他去吧。

在和印度的交易中，我们本来就是赚钱的。现在我们会少赚钱，这是事实。只不过少赚钱的人没有说话，说话的都是和自己关系不大的。并不是说因为少赚钱就要如何，从国家角度来说，该强硬就强硬。我有兄弟现在就正在冲突的一线，向他们这些边防军人致敬。无论他们怎么干，支持！但是更重要的是，希望大家都注意安全。平安。很多人只是动动口或者动动键盘，而这些战士，正在拿生命捍卫我们的领土。

别把本来我们少赚钱的事，变成了很多人口里的好事。我觉得这种事情上，相信决策层的智慧就好。比如不公布我方的数字，就是给对方留个台阶，省的对方国内情绪继续高涨，控制住程度。

战略层面上，别说印度，全世界想和中国脱钩都不容易，我们要对自己有信心。战术层面上，确实抵制会带来损失，我们要正视这个情况，实事求是。

我们可以在战略上藐视，却一定要在战术上重视。网上很多的说法里，看不到这种重视。

知乎福利：

现在有免费的5天学习机会，帮助你了解阿里、腾讯的工作方法论，更好的入门或者提升。在这里了解详情和报名：

应该是你能接触到的最有干货的免费课程，机会有限。

好嘛，本来安安静静买中国货只花一笔钱，现在为了抵制中国货，多花两笔钱，而且多花了的钱还是买了中国货。

首先为了抵制中国货先把家里的中国货给砸了，损失一笔钱。

然后再去买抵制中国货的衣服和帽子，再花一笔钱，最后发现衣服和帽子也是中国货，只能扔了。

在去买印度人眼中的民族品牌，再花一笔钱，买完之后发现这些品牌或多或少都跟中国有关系，比如中国投资，比如用中国大量的原材料或配件（因为印度没啥产业供应链）。

最后印度人只能在网上发牢骚，发现离不开中国货，抵制失败，但是多花了两笔钱，还支持中国经济恢复。

抵制中国制造的后果就是，让印度愤青们分外骄傲的印度最大规模雕像“团结雕像”都要被拆了，因为那是中国江西某企业铸造的

这个回答的几个高赞整理一下，不难发现其回答逻辑主要是三种

1.宣泄情绪：

就你这破水平也想抵制？然后列举一堆例子鄙视印度制造。然后再谈一下我们世界工厂的位置，嘲笑印度人的不自量力。

2.理中客：

印度抵制我们情有可原，大家应该理性看待。我们多少多少年前也是如此，但是我们在什么什么地方比印度强太多，所以我们成功抵制了什么。同样因为什么什么地方不如美国，至今也抵制不了。然后隐晦的嘲笑一下印度的工业。

3.渲染威胁：

其实印度不弱，从XX文件可以看出印度的什么什么确实不错。同样印度市场是我们一个很重要的市场，如果丢失对于我国外贸将会造成不小的损失云云。

那问题来了，既然大家这么鄙视印度制造，那么真实印度究竟工业如何呢？

说了那么多，印度抵制中国会对我们有什么危害？印度能够抵制中国制造成功吗？印度真的那么拉胯吗？

首先说结论，印度人抵制中国货行动不可能成功，因为全球化的今天任何国家想脱离世界完成自给自足都不现实。

但是又是一个很恐怖的故事，虽然高端产品印度人无法抵制，但是低端产品，印度有替代品。

虽然你要承认印度制造里面肯定有大量中国零件，甚至就是说是印度组装。

但是毫无疑问的是，卖一台小米电视的钱，肯定是比卖一块电路板赚钱的多。

那么印度工业的水平究竟如何？他们能够代替中国产品多重要程度？