如何看待印度不再允许中国参与印度基建，包括道路桥梁电厂电信等都将全面排除中国?

强答一波。

十年前我在印度Bellary跟一个焦炉建造的项目，用的咱们中国的耐火砖，具体哪个设计院设计我忘了，公司名叫SHATAVAHANA，印度一家上市公司，主营钢铁生产，贸易。此为背景。

首先说明一下，整座焦炉是分成无数个炭化室，因为高温，炭化室铺底的耐火砖每隔几段就要有一条膨胀缝，大概是2公分左右，缝隙用石棉绳填充（时间久远，而且现在我也不干这一行了，如有错误请指正），从工艺上来说这是必需的，因为地砖受热膨胀（1000摄氏度），如果不留缝在烘炉过程中地砖就会拱起，而那时炉内温度高达几百上千度，还怎么修复？当然要修复也可以，不过风险和花费也大。

而在建造过程中，我们就发现膨胀缝留的过小，有些1公分都不到，甚至有些缝隙里边填满了石子，石块等乱七八糟的杂物，本着对工程负责的态度我们就对施工方负责人提出这个问题，申明利害关系，而印方负责人听取我们的意见后，表示非常重视，会立即会同各部门改正。

但是第二天我们再去现场看，不仅已经铺好的地砖没有修整，连正在铺设的地砖也是乱七八糟，随心所欲。我们立即叫停，打电话让负责人直接来现场。负责人风风火火赶来，我们又重复一次昨天的说辞，甚至直接上手把地砖按照正确的规程铺设了一爿给他看，负责人连连点头，严肃认真的给现场的施工人员下达了一系列的命令，然后郑重其事的给我们再三保证，我们才放心的离开。

过了一天再去看，涛声依旧啊。我们终于明白了我们所有的苦心都是徒劳，但是为了不背锅，我们直接找了工厂的大BOSS，说明膨胀缝存在的问题以及可能出现的后果，并且让BOSS保证，如果出现问题我们概不负责。BOSS很理解，表示你们该做的都做了，后果他们承担。

后果？后果就是到了烘炉的最后阶段，多个炉口地砖不出预料的出现拱起，阿三急得跟热锅上的蚂蚁，让我们去现场征求我们的意见。

我们有个狗屁意见？自作自受呗，我们看完摇摇头，吹着口哨唱着歌，回去继续吃火锅。

阿三没办法，重金找了几个勇士，穿着石棉防护服，打扮得跟他喵宇航员一样钻炭化室里边修地砖。还不能多待，隔几分钟就得换人，人出来之后浑身冒着仙气，就跟大神降临人间，又像被清蒸了一遍。

我们在边上抱着膀子看热闹，我很想叫几声好助助兴来着，没敢。

这只是一个比较典型的例子。更不用说从哪个角度看过去都歪得像比萨斜塔似的熄焦塔；高空作业没有安全绳导致摔死一个，第二天魔术般所有人就都有了安全绳；工地上不管焊接还是砌砖的，爬高伏低的，基本都穿拖鞋。

我他喵穿皮鞋在工地上深一脚浅一脚的走都嫌硌脚，阿三穿拖鞋？！可看他们泰然自若，安之若素的样子，看来是”自古以来“就如此，习以为常了。

当然这是10年前，现在我不知道是不是有什么进步。但是有一点我很确定，就是在工厂里，管理层是绝对绝对不会亲自下场亲自干，能动嘴绝对不会动手。而在一线干最脏最累工作的，英语都听不懂，急得我们连比划带咋呼，他们也不管懂不懂，一个劲就知道不知道是点头还是摇头的晃脑袋。

就这？让中国参与搞基建？先不说赚不赚钱，干完了能不背锅就不错了。本来我还以为怎么说过了10几年，印度人的德行多少能长进点吧，看了看最近日本建的高铁，嗐，看来是我多虑了，印度人还是那尿性。

我衷心建议，不管是做生意，还是投资，没有十足的把握，对印度人十成十的了解，或者是傲视天下的雄厚资本，还是离印度人远点吧。

能不能别这么自我安慰，这么怂。

印度人搞行业禁入不让我们干，是我们的好事？被打脸也要叫好？

阿Q精神又重新复活了。

他们的活我们想不想干是我们的选择。他们制裁不让干，就是不对等+歧视+挑衅+侮辱。

这类事情都应该做出对等反应。可以采取的措施：

1，印度留学生，以后不收了吧。

2，检查印度哪些公司在中国有业务，对等制裁。

3，检查哪些印度本土公司需要中国的供应链，并检查其政治倾向和行为，可以考虑启用实体清单。

4，印度公司控股的车辆，应禁止进口。

5，对于印度的外汇来源进行汇总，补贴中国公司和巴基斯坦公司在海外对印度公司的竞争。

6，对于印度来源的签证进行鉴别审查，有反中倾向的终身黑名单禁止进入。

7，对印度的技术授权和投资审批增加限制行业。

8，未经商务部许可的对印直接或间接投资进行清查。

9，在WTO和其他国际组织对印度进行诉讼。

10，要求商业银行对来源于印度的信用证、TT进行反洗钱和信用的最高级别调查。

11，对在印度进行大量投资以及为印度提供战略技术、装备的公司进行调查。

现在的环境敢于挑衅的，必须付出代价。否则后续各种饿狗没完没了。

同时给那些毫无政治嗅觉，毫无国家战略观念的国内企业一个教训。

————————

更新，这个老弟 @rektboiz 解释的很清楚，不愧是我们学物理的：

说是好事的还是犯了以中度印的错误

印度政府如果对基建有中国政府这样的决心，热情和责任感，有中国政府这样做数十年远期规划的意愿和能力，那不管给他们修基建的是中国人，美国人，天顶星人或者随便什么东西，他们都能把这事做好，跟用谁家的东西一点儿关系没有

问题是并非如此，绝大部分第三世界国家的基建都是充斥着腐败，政治操作和面子工程的屎坑，或者，in other words，买办和洋人的摇钱树

现在中国企业吃不到这块肉了，这在以前是要开炮舰的

不过炮舰还是先不要开了，现在是文明社会，先让印度买办开始表演好了

PS. 我是真没想到口胡个答案还能把用错了好多年的英语给改了，我托福作文都是这么写的【

当沙俄拒绝德国人工业品的时候……

印美有加速靠拢成为法西斯主义国家的可能性。

大声叫好！

希望所有后发国家能够紧跟印度，基建排除价廉质优的中国选项。

资本家会为了利益把能够吊死自己绳子卖给工人。

他们会为了一声好哥哥，教会后发国家如何搓吊绳。

想想当年中国为了基建牺牲了多少。

新中国前50年的苦基本上就是为了做道路桥梁电厂电信等等的基础建设，不得不进行艰苦的资本积累，面临一轮又一轮的资本稀缺带来的危机。

朝鲜战争才有了苏联的项目援助，苏联57年停止援助改成贸易，导致了大跃进，大量的外债，对农业剩余的过度提取以及之后的上山下乡。还有之后的各种事件，包括90年代初的制裁，撤走对中国建设的资本导致的严重危机。

印度如果真的做出这样的决定，是十分不智的。

要想富先修路，我们想印度变富吗？

如果未来不发生什么大事，按照现在的经济增长潜力算，未来GDP大国应该是：中美印。

要知道这世界上有十亿规模消费市场的就中印以及欧美联合体。

不要帮助印度工业化，为啥要帮视自己为死敌的人成长？帮助他提高国家治理水平？

现在基建实力第一的就是我们，生产过剩有很多解决办法，真没必要在印度费心。刷波兰、土耳其、韩国的，省省吧，他们能有多大体量？

谢邀。

u1s1，印度还真是在努力打破我们的闭环。

有个输出过剩产能的调调，大家应该都听过：

我们贷款给亚非拉，亚非拉拿了我们的钱，选我们的公司、买我们的产品、雇我们的工人，这样产能就输出了。

然后亚非拉用点国家主权来还，一般都是贸易权、矿权或者某些场合的投票权。

OK，到这一步我没意见。

但是再往下一步——特别是照国内某些外交政策口的说法——要帮助这些亚非拉实现基础工业化，这样可以快速转移我们的过剩产能，然后对方也能经济更高速发展起来。

帮助实现基础工业化这一步，我一直反对。

你看，印度就已经在尝试打破这个循环。

是，人家工人水平不行，产品技术不行，水电力供应不行。按照正常市场逻辑，他们自然应该选我们。

可是同志们，现在在工业领域的竞争上，已经不是市场逻辑，而基本进入了准战时逻辑。

首先，别忘了工业的本质：

一个资本增密过程。

工业化水平基础低的国家，反而更恐惧丧失那点工业能力。因为很有可能停留在那几个小小工业门类里的资本，已经占了国家资本总量的大头。

以埃塞俄比亚为例，他们全国的服装制造产业一年的出口额是1.4亿美元。说实话这点量，也就是一家国内知名服装制造企业的量。

但是埃塞俄比亚的国家预算一年有多少？

30亿美元。

所以我们国内一家大工厂的量，对人家来说是决定今年国家繁荣与否的核心指标之一。

如果埃塞俄比亚没有服装制造业，他们自然会选择中国制造和东南亚制造。但当埃塞俄比亚有了服装制造业，他们就必须用尽手段来维系这点产业。

看着只有1.4亿的年出口额，背后的投资可能在5到10亿美元，能保住十万人的就业。要知道埃塞俄比亚工人的工资可以低到26美元。

月薪。

国家一方面想着五到十年收回投资，一方面更怕失业造成的骚动，不可能不保。

好了，服装制造业如果真的遇到严重经济下行，像今年，那只能认。没人买，国家也没办法。

但是基建行业呢？基建行业带动的就业比服装大，建成的路桥所产生的外部收益也比服装产品高。

最重要的是：基建是国家买单。

经济形势好的时候，基建可以讲性价比，讲高科技，可以请亚洲国家整点花活；

经济形势不好，大家都在翻罗斯福的棺材底，找一切以工代赈的手段来续命，减缓矛盾在本国的爆发。

这时候还包出去？脑有病？

这时候只要是国家买单本国劳动力能做的，恨不得统统自己包圆。桥会塌不要紧，我们都是凯恩斯的粉丝，塌了再来一次。

就差立个“外国工人滚粗”的牌子了。

现在国内基建产能还能输出的国家，基本上没有自己的基建能力，是请个瓦工电工都找不到人的那种。

即使这种水平，像孟加拉尼日利亚这种人口大国，也会在和我们的合同里明确要求：基础劳工还得请本国人，不干活供着也得请。

他们必须要把一部分收益转移到本国劳动力身上，否则只是单纯的产能倾销地，国家主权就白出让了。

这种本国基建完全交给外人、大量闲置国内劳动力的做法，尼日利亚自己就干过。

70年代油价高涨，尼日利亚的货币两奈拉比一美元，风光得意，请了印度韩国来盖楼。但是盖楼只是给国内石油收益一个消费场所，石油收益没有通过基建的手段传导到基层。

后果就是军事政变，然后没钱了大量荒废。市中心高楼半塌了也没法修，一放就是二十年。

老百姓不傻：你出让国家主权和收益来换楼堂馆所，这个过程中我们除了给外国工人摆个摊别的什么都没有。等大楼建完，连这点收益都没了。

这堆楼有啥用？反了。

当下是经济下行、产能过剩，是一个周期内的矛盾僵持点。

我们要做好心理准备：排斥我们产能输出的行为会越来越多。名号可能千奇百怪，但反正核心逻辑是一样的。

保住本国的产业资本循环和就业。

莫迪估计还挺开心：反正在中国打擦边球，这手既能树立强硬形象、又能给本国产业资本分国家的钱、还能把失业率缓一缓。

那些在国家项目获得就业的印度底层民众，会和分到钱的印度产业资本站在一起，成为莫迪的铁盘。

大家都一样啦，淡定。

对印度最大的损失，就是本国基建产业能力较低，而且腐败严重。交给他们办，工期延误不说，预算还会大大超支。

但是和保住自己的工业能力和就业比起来，这些损失都是可以容忍的。

好在亚非拉里有印度这般基础工业能力的不多，其他亚非拉国家对我们依附性还是很强，如果他们政府不倒台的话...

就是希望以后别输出了。十年前你输出纺织工业给埃塞俄比亚，现在埃塞俄比亚打着“关爱非洲”的旗号去欧美企业和我们抢订单，他们政治正确，还总能抢到点。

你现在输出的国家，未来都会和你展开对抗，而且不得不对抗，资本的价值比意识形态高。那时候卿当如何自处？第三世界国家领袖被第三世界国家骂抢饭碗？

天天想着雁阵模式，不想想这是产能尚未过剩的雁阵。产能一过剩，消费一稀缺，大雁小雁都成老鹰，饿的慌。

不如让他们认认真真做资源国，基于资源和特色工业建设本国的经济结构，这样才能和我们的产业结构互补，才是长远共存的道路。

没有贸易，那就只有战争了。

印度人既然不想和中国人做朋友，那么最好我们先把印度搞垮。以免后面发展起来对中国构成威胁。