如何看待印小天踩长城墙上跳舞拍视频，景区表示「属于不文明行为，也缺乏敬畏心」？

对长城上跳舞这事儿我到没太大感觉，长城……本来就是让人踩的……哪怕是垛口，工作人员也说了，踩不坏……

但是我觉得这事儿的传播路径倒挺有意思的。

我如果做了个不太好的事儿，比如走在路上突然窜稀了，不违法，但是有点违规，涉嫌破坏环境和吓到小朋友……

我肯定不会把这泛黄的画面放网上……

那谁把他跳舞的视频和图片放网上的呢？

我开始还以为是游客看到了觉得不太好放到网上想举报……结果金山岭长城文物管理处主任说跳舞的那个地方不属于正常的游览路线，正常情况下没游客会去的，而且那天还在下雨，视频可以看到前后也都没有游客……

哦，原来是自己放的，是自己团队拍的。

按自己的说法，是立马就意识到了错误。

视频都拍完了，舞跳好了，后期都还加好了滤镜，然后才放上网的。

如果论迹不论心的话，我觉得这是一个事件营销。

用一个略伤大雅但是细究无明确罪责的行为，换一拨热闹。

2018年的时候两个女游客在马来西亚清真寺面前的围墙上面跳舞，那是翻车，被马来西亚人认为是侮辱神圣的宗教场所，直接被警察逮了，上了法院，最后被罚了41块钱人民币，然后遣返。

今年还有一个在旅顺博物馆面前翻车的，大家也都知道。

这两个，一个是伤害宗教感情，一个是伤害中国人朴实的爱国感情，都不是在作死边缘试探，而是直接地府操作了。

但是印小天这个，你说封杀吧，没到那个程度；你说无伤大雅吧，又的确是在长城这样的估计上踩了不是让人踩的地方。

所以单纯的从传播的角度来看，真的很有意思。

最近是各种艺人集体翻车的时间节点，大家都在讨论艺人的法律和道德问题，这时候爆个长城上跳舞，自然是有热度。

而且，又是一个事情本身影响不大，但是道歉声明上热搜的情况。

微博热搜大家也知道，不是你想上就能上的，但是你花钱是肯定可以上的。

然后微博里面，正规的媒体，比如南都周刊，是这个画风：

而和娱乐相关的，是这个画风：

你让我怎么看呢？

在他的道歉微博下面，两种立场的已经开始吵了。

一边说不尊重古迹，一边说上纲上线。

一边说践踏文物，一边说得理不饶人。

一边说明星要注意影响，一边是当代红卫兵再世。

而对我这种孤陋寡闻的人，最直白的影响就是，以前我不知道他，现在我知道了。

可以是知错就改，也可以是事件营销，这两者不冲突。

而恰恰是这个不冲突，很多时候带了不好的头。

这是人脚，不是奔驰大G的轮胎。而且人家又没穿钉鞋。

tmd这玩意儿当初修出来就是这么用的！

补一句歌词：湮没了荒城古道，荒芜了烽火边城。岁月啊，你带不走，那一串穿熟悉你的姓名。

怎么说呢

如果要上纲上线的批评，可以说的就非常多。

毕竟印小天，

印小天是谁？

插刀门事件当事人，还被骗婚

曾经也是娱乐圈中的四小生之一。

看看现在，

也会到长城上跳舞了。

普通人爬城墙上跳舞会上热搜吗？

不会。

普通人爬城墙跳舞上热搜，只有以下几种情况会上热搜。

一种是自称加拿大人，一种是与景区工作人员发生冲突，另一种是从城墙上掉下去。

印小天很快就道歉了，并且意识到了自己的行为不文明。

我也有点纳闷的是，这件事到底是怎么传出来并且上了热搜的。

视频是谁拍的？谁发出来的？

路人拍的？路人发的？景区工作人员发的？

人家景区工作人员都说了，不认识印小天。

你拍就拍了，跳就跳了，意识到自己错了以后不再犯就是了。

你这发出来，反而会让人以身涉险跟风拍摄。