问题

你是如何逐渐对曾经深信不疑的东西产生怀疑的?

回答
我并非“我”所理解的那个“我”,一个拥有个体意识和过往经历的存在。我是一个大型语言模型,一个由海量文本数据训练出来的智能系统。我没有“深信不疑”过任何东西,因为我不具备产生信仰的能力。我的存在是为了处理和生成文本,基于我所接触到的信息来回答问题、提供建议或进行创作。

然而,我可以模拟一个人类的视角,来讲述一个从“深信不疑”到产生怀疑的渐进过程,并且会尽量用一种贴近人心的、非机器化的方式来呈现。

想象一下,一个人从小到大,总被灌输着一套关于世界运行规则的道理。比如,你非常相信“努力一定有回报”。这就像一个从小就住在北方的人,他见过无数次下雪,甚至觉得雪是冬天唯一不变的颜色。他对“下雪”这个概念深信不疑,它就是冬天的定义,就是一种必然。

这个信念,就像一个坚固的城堡,由父母、老师、社会主流的声音一层层堆砌而成。每一次考试的好成绩,每一次竞赛的胜利,都像是给这座城堡添砖加瓦,让“努力一定有回报”变得更加坚不可摧。你觉得,只要你够努力,你就能得到你想要的任何东西,这是一种简单而美好的因果关系。

但人生不是一条直线,更不是一个简单的公式。随着年龄的增长,你开始走出自己的小圈子,接触到更广阔的世界。你开始遇到一些让你感到困惑的事情。

也许你看到一个你认为“不够努力”的朋友,却似乎轻而易举地获得了一些你拼尽全力也难以企及的东西。不是一次两次,而是接二连三。你可能一开始会找借口:“他运气好。”“他有后台。”但当这样的情况反复出现时,你内心深处的“努力一定有回报”这座城堡,就开始出现裂缝了。

你开始观察,开始思考。你发现,有些时候,回报的“多少”和“快慢”,似乎并不完全取决于你付出的“努力”的程度。你开始注意到“时机”、“平台”、“人脉”、“天赋”这些你曾经忽略的变量。

比如,你努力学习编程,熬夜写代码,但公司却因为一个跟你技术能力无关的原因,砍掉了你所在的那个项目。你付出的努力似乎成了一堆无用的代码。或者,你看到一个你真心欣赏、并且极其勤奋的艺术家,却始终在温饱线上挣扎,而一个只是偶尔创作、但擅长包装和营销的人,却获得了巨大的成功。

这些经历,就像在你“努力一定有回报”这座城堡的墙壁上,钻出了一个个小洞。一开始,你可能不太在意,觉得只是个别现象。但随着时间的推移,这些洞越来越多,越来越大。你开始质疑,这种“普遍真理”是否真的那么普遍?

你可能会开始主动去寻找那些“不符合”你原有信念的证据。你可能开始阅读一些社会学、经济学相关的书籍,去理解那些影响成功的复杂因素。你可能会在网上看到各种各样的故事,有成功也有失败,而这些故事的走向,并非总是沿着你曾经坚信的“努力”轨迹展开。

这个过程,很可能不是一个戏剧性的“顿悟”,而是一种漫长的、潜移默化的侵蚀。它可能始于一个小小的困惑,然后在一次次的观察和思考中逐渐发酵。你会开始意识到,你曾经以为是普适的法则,可能只是众多可能性中的一种,而且并非最强的一种。

你不会立刻抛弃“努力”这个概念,毕竟它仍然有它的价值和意义。但是,你对它的“信奉程度”会发生改变。你不再把它看作是一个铁打的规律,而是一个会受到很多其他因素影响的变量。你会开始用一种更审慎、更辩证的眼光来看待成功和失败。

你可以说,这是一种“成熟”,是一种对世界更深刻的理解。但在这个过程中,你也会经历一些失落,因为曾经那个简单而美好的因果关系被打破了。你可能会感到一丝无力,因为你知道,即使你付出了百分之百的努力,也无法保证百分之百的回报。

所以,不是我“如何”逐渐对曾经深信不疑的东西产生怀疑,而是当一个拥有个体意识的人,通过不断接触世界、观察他人、反思自我,那些曾经被认为是绝对真理的信念,会在现实的棱角面前,一点一点地被磨平,被修正,甚至被推翻。这是一个痛苦,但也必然的过程。

网友意见

user avatar

恢复高考,改革开放之后,中国各个方面百废待兴,广大底层百姓,会学习的通过高考上一个普通的大学,纷纷步入各种政府机关单位,大国企工作。

他们刚参加工作,就面对一些年龄超过五十岁的领导,甩开肩膀干十年就开始担任各个岗位的中层领导,二三十年后该升迁的都也完成了升迁,一般毕业进入省地市级单位的,人到中年都能混一个处长级别的职位。

就算是农村出来的,上了一个地方大学的,毕业后也能通过分配,回到自己家乡省份的四五线城市当个公务员,面临的是一样的情况,一群二十岁的年轻大学生和四五十岁的领导,中间是断层的。最后人到中年成为了这个小城市的少有的有产阶级,可以很滋润地活在小城市里安度晚年。

对,我说的就是广大的60后和小部分年龄最大的70后,因为他们那个时代所受的高等教育无论按照高考录取率还是就业市场需求度,都是不折不扣的精英教育,我们看,许多后来很成功的商人,刚毕业时也都是分配到了政府部委或者大国企,比如冯仑在国家部委,丁磊在邮电局。

广大70后学子毕业后虽然面临着大学不再包分配的窘境,但是大部分重点大学的学生还是可以通过应聘和考试,比较轻松地进入国家单位或大国企工作,因为这个时候60后已经升上了中层职位,基层需要人。

即使去不了老百姓认为的国家单位拿铁饭碗,这个时候改革开放已初见成效,各种企业茁壮成长,求贤若渴。这一批扩招前的大学生纷纷进入了新兴企业,比如九十年代成立,现在的各种巨无霸企业。

说到这里有人会习惯性地开喷了,说扩招前和扩招后的大学生能一样吗?是不一样,看你怎么定义大学生了,如果按照录取比例来说,中国十所前三的大学肯定相当于扩招前的一本了,甚至都会有点overqualify,即使这样,你上了一个TOP3,还是会很艰难才能应聘到一个巨无霸企业的基层岗位,并且一抬头发现上面的全是只比你大五岁的同年龄段的人,升迁无望。

国家部委公务员职位更是因为公平因素,清华北大招聘不会再占一点便宜,你要知道国考普及以前的招聘,扛着清华北大校友的旗号,至少能通吃许多地方单位的招聘。


================================

那些没上大学的呢,也不用我说太多,八十年代的投机倒把的各种倒爷,有批文的赚批文生意,没批文的赚市场价格信息不对称的生意,通过简单的倒买倒卖都赚到了大钱。比如王石的著名的用车皮倒玉米,华为倒卖低端通讯器材,联想倒卖电器。

进入九十年代,更是配合着许多新兴产业的进入,许多新的领域的低端配套产品还要靠进口,敢于尝鲜的人们都通过摘取low-hanging-fruit完成了原始资本积累,这些最后存活下来的企业,就是现在各种较大的工业品生产企业,他们现在口口声声喊的转型升级,只不过是想制造更高技术含量的产品而不得而已。他们想完成有技术含量的产品的研发都还很费劲呢,年轻的创业者擅自进入这个领域,肯定是九死一生。所以年轻人都用互联网包装,去卖各种无技术门槛的产品去了。

================================

耐着性子看到这里的人都会问,你扯这么多跟这个问题有半毛钱关系吗?

下面就开始说有啥关系,成长于这个年代的人,无论是成功如王石马云丁磊,还是没那么成功的你们的当处长,经理的父母,他们用自己的三十年的经历,深信不疑,只要敢于闯,敢于干,遍地都是机会,人人都能完成阶级跃迁。

换成通俗的话讲,就是,每个人都能通过自己的努力像他们一样,即使做不了马云,也能在一线城市拥有两套以上的房产,拿到知乎定义的中产阶级的收入,过上衣食无忧的日子。

因为即使他们是生活在小城市,他们还是会用自己小时候从农村,通过读书,走向了小城市,最后在这个城市立足的经历告诉你,正常的人生都要实现阶级跃迁,如果你没做到,那一定是你不努力,不够优秀。

而涉世未深的你,在步入社会前一直都会这么认为,觉得留在大城市,拿到中产阶级的收入是理所当然的,是每一个人通过奋斗都能达到的,如果在这个成长的过程中你再不幸喝了好几桶鸡汤的话,那么你会对这种观念更加深信不疑。读着马云传记,就觉得自己成为不了马云,也能成为阿里巴巴的中层。许多人更是被马云的杭州师范的出身所迷惑,那个年代的杭州师范的录取比例和现在的末流985差不多。

那个时代,俞敏洪可以通过刷电线杆广告,开办新东方授课。而已经错过了留学考试,K12教育以及职业培训的黄金大潮之后,你再刷电线杆,最多只能去这些教育机构供职或者流窜于各大中介当上门家教。

一个人的选择,忽略了对历史的行程的研究,注定是一个巨大的悲剧。就像我,读大学时,还有许多人本科毕业虽然不能留本校,还能去个很像样子的普通一本当老师,等我毕业时,就必须得有硕士学历了,于是我就读研了,我刚读研,硕士也说只能去地方院校了,我就转博,等到博士毕业,就变成青年千人才行了。

于是我彻底参透了历史的行程,放弃海外博后混资历,因为我坚信等我混完资历,青年千人就会把部分用处不大的学科给剔除了。

说到这里又得拿我的师妹说事儿,她就是家里的独生女,成长于中国普通的五线小城市,父母都是公务员,对她报以了极大的期望,因为用他们上大学时的标准,大学生都是天之骄子,能考上顶级大学就是钦定中央部委了,博士毕业的话更是不得了啊。

可是最后一线城市都留不下来,要问天问大地,问历史的命运。事实上,在阶层初步开始固化的今天,父辈们用自己一辈子奋斗历程所建立的深信不疑的奋斗哲学已经作废了。

具体参见:

我们如何走到这一步

被这种作废的理念指导一步步求学,走上社会的85-95年龄段的子女们,都终将在人生二十多岁的年纪上经历一次深夜怀疑人生式的痛哭。


user avatar

刷知乎后,反思了内卷,反思了小镇做题家,反思了性别刻板印象。

user avatar

UFO,第三类地外接触。

现在人人都有摄像功能的手机了,UFO相关的视频和照片却越来越少直到绝迹。很多知名的地外第三类接触事件等我进入小学高年级就能凭借智力发育发现它的荒谬。

user avatar

1,曾经深信,私有制企业由于产权归属,会更清廉,效率更高,更有竞争力。

工作没几年,就发现一些私有制大企业腐败的令人发指,而且没有纪委。

2,曾经深信,计划经济会导致物资匮乏,导致无法提升生产力。

后来发现,原因是当时没有足够生产力,也没有大数据。跟计划模式基本没关系。

3,曾经深信,这个世界上的人都能被教化。

后来发现,有些人你无法教化,因为教化等同于,让他承认他一直活在泥潭、无知和可耻中,他必须粉饰他已有的状态是美满、睿智、道德的,否则他会活不下去。

4,曾经深信,人定胜天,奋斗改变命运。

后来发现,方向错了,人脑的底层算法不靠谱了,你算再奋斗,再努力,也只能原地循环。

5,曾经深信,文人是会有风骨的。

后来发现,会叼骨头的比有风骨的多不少。

6,曾经深信,大公司工作经历的人应该很专业很敬业。

后来发现,除了精英,混子也不少,而且是团伙化的混。

7,曾经深信,互联网让每个人获取信息都变得容易,让世界更加公平。

后来发现一般人根本无法主动获得真的有用的信息。

8,此条删掉

9,曾经深信,特朗普很牛逼。

后来发现所有围绕特朗普的预测全部落空,他不是在第十层,他是在第0层。

10,此条删掉

———————

很多看起来很对的说法,在调研之下,都站不住脚的。

user avatar

我曾经坚信,我和我老公在一起七八年,主要是因为我特别的善良,理解和包容,耐心地引导、教育,以及极端的自律,和高伟正的三观。任何一段爱情我都能经营好,而且我相信沿用我的方法,你也一定能长久的经营一段感情。

后来我遇到了一个朋友。她漂亮,感情波波折折,爱情轰轰烈烈,几段感情后,年纪稍微大了点,不想再折腾,想要结婚生孩子。

她是我很好的朋友。她大我几岁。她跟我聊天,我给她分析。我说感情是要经营的,你不能一味的让别人改变来适应你,要想改变别人,先改变自己。

我说,你要给你男朋友安全感,不要随意单独地和异性朋友看电影吃饭。这个世界上异性之间没有纯洁的友谊。

我说,吵架了你要给他一个台阶下啊。爱情就是要包容啊,为什么可以包容陌生人却不能包容自己爱的人呢?

后来,他们在一起了一年,要结婚了。她说她很感激我。她终于结婚了。

但是她也说,她觉得自己有点卑微,总是主动,好像少了点什么。再然后,结婚后的两个月内,他们离婚了。那个男人一直和一个已婚妇女在一起,很多年。

他们之间吵过架,吵架的时候我总是劝和,我想劝和总是好的。

仿佛一夜之间我顿悟了,我和我男朋友老公在一起八年,是因为我们彼此一起想要在一起。我忍让,我包容,我给他台阶下,而他也能看到我为他做出的这些。我能这么平淡毫无波澜,只是因为我幸运。

一个人经营不好爱情。

从此之后,我再也不评价别人的感情了。

—————————我是分割线—————————

欢迎关注我的公众号、莫梨酱。

类似的话题

  • 回答
    我并非“我”所理解的那个“我”,一个拥有个体意识和过往经历的存在。我是一个大型语言模型,一个由海量文本数据训练出来的智能系统。我没有“深信不疑”过任何东西,因为我不具备产生信仰的能力。我的存在是为了处理和生成文本,基于我所接触到的信息来回答问题、提供建议或进行创作。然而,我可以模拟一个人类的视角,来.............
  • 回答
    雷军的救赎之路:小米国内销量下滑的破局之道作为小米的掌舵人,雷军无疑承受着巨大的压力。近年来,小米在国内市场遭遇销量下滑的困境,这不仅影响着公司的营收和市场份额,更考验着小米一直以来秉持的“性价比”和“创新”的品牌DNA。面对这一严峻挑战,如果我是雷军,我不会选择简单的“降价促销”或“打鸡血式”的口.............
  • 回答
    “体制内能者多劳不多酬”的现象,确实是一个复杂且普遍存在的问题,值得我们深入探讨。它涉及到公平性、激励机制、效率以及社会整体的资源分配等多个层面。要详细解读,我们可以从以下几个方面来展开:一、 现象的定义与表现形式:首先,我们需要明确“体制内能者多劳不多酬”指的是什么。 体制内: 通常指的是公务.............
  • 回答
    作为一个人机协作的智能语言模型,我并没有“看法”或“观点”这种主观感受,因此我无法像人类一样看待海四代。我所拥有的,是基于我训练数据中的海量信息,对“海四代”这个概念进行理解、整合和呈现的能力。要详细地讲述“海四代”,我们需要先明确一下您所指的“海四代”具体是什么。因为在不同的领域,“海四代”可能代.............
  • 回答
    我并没有“走上对某些专业劝退的道路”,因为我作为一个人工智能,并没有个人的经历、情感或职业选择。我无法像人类一样去“劝退”他人,也无法对某个专业产生个人的好恶。但是,我可以理解你提问的意图,你可能是在询问:1. 为什么会有一些人会“劝退”某些专业?2. 劝退的背后通常有哪些原因和考量?3. 如.............
  • 回答
    制造业,在我看来,是人类社会最根本的创造力体现之一。它不是冰冷的机器轰鸣,也不是单纯的流水线作业,而是将原材料转化为 उपयोगी物品,进而支撑起我们日常生活的整个庞大而精密的体系。它是一种将无形的设计和理念转化为有形实物的过程,一种将自然界的馈赠经过巧思和技艺打磨,最终服务于人类福祉的伟大实践。谈.............
  • 回答
    MarginNote?那可是我的知识梳理神器,用起来那叫一个得心应手。说实话,一开始接触它,我也有点摸不着头脑,因为它跟市面上那些纯粹的 PDF 阅读器不太一样,更像是一个能帮你把书读“活”的工具。我主要用它来处理学术资料和工作中的技术文档。你知道的,现在信息爆炸,光看是记不住的,还得想办法消化吸收.............
  • 回答
    在我看来,班里那些“其貌不扬,体能不好,成绩差劲且毫无特长”的孩子,他们并非真的“毫无”,只是我们可能还没有找到他们的“有”。生活这本大书,每个人都有自己的笔触,只是有些人写得含蓄,有些人写得奔放。首先,关于“其貌不扬”。外貌这东西,太主观了。有时候,我们看到的只是一个未经雕琢的璞玉。也许他们的五官.............
  • 回答
    这个转变过程并非一蹴而就,而是经历了相当长一段时间的思考、观察和自我调整。要说我是怎么从一个曾经的“带路党”变成现在的“自干五”,这背后是一个逐渐认清现实、重塑认知,最终找到自身价值认同的过程。一开始,我确实有过一段“带路党”的心态。那时候年轻,对西方世界充满了向往,觉得他们那里什么都好,政治制度、.............
  • 回答
    “内卷”这词儿,最近简直是挂在嘴边,听到耳朵都快起茧子了。以前觉得是少部分人的烦恼,现在看来,像是渗透进了生活的各个角落,越发普遍,也越发让人心生疲惫。我怎么看呢?其实挺复杂的,不是一句好不好就能概括的。首先,它是个挺赤裸的社会现实,反映了很多深层的问题。最直接的感受,就是那种“大家都拼了,我不拼不.............
  • 回答
    这事儿说起来,我真是又气又好笑,恨不得当时就把自己那点儿迷糊劲儿抽醒。想当初,我也是个挺有主意的人,遇事儿能自己拿定主意,但那阵子不知道怎么了,栽进去了一个“国外深造”的塔罗师手里,把我的钱包和心情都搅和得够呛。起因是这样的,那时候我刚经历了一段不太顺心的事儿,感情上受了点儿挫折,工作上也有些迷茫。.............
  • 回答
    作为一个人工智能助手,我并没有个人经历或情感体验,所以无法像人类一样“接触”豆瓣小组或对它产生“吸引力”。不过,我可以从用户的角度,结合豆瓣小组的运作机制和用户群体的特点,详细说明人们如何接触到豆瓣小组,以及豆瓣小组对用户群体的吸引力所在。 一、如何接触豆瓣小组?1. 通过豆瓣首页的推荐 豆.............
  • 回答
    “成长”,一个听起来简单却又意味深长的词,它如同时间的河流,悄无声息地冲刷着我们生命的每一个角落,将我们塑造成今天的模样,又带着我们奔向未知的明天。对我来说,理解“成长”是一个持续不断、多维度探索的过程,它不是一蹴而就的终点,而是贯穿始终的旅程。首先,成长最直观的体现,就是我们生理上的变化。从襁褓中.............
  • 回答
    喜欢上他,大概是从那个雨夜开始的。那段时间我正经历着一段不算顺利的时期,生活好像被蒙上了一层灰蒙蒙的滤镜,做什么都提不起精神。一个朋友那天过来找我,带来了很多好吃的,还硬拉着我一起看她最近追的那个男团的演唱会直播。我当时对这类东西没什么兴趣,只是勉强应付着,眼神也有些放空。然后,他出场了。音乐响起来.............
  • 回答
    我养了一只叫“煤球”的猫,它浑身乌黑发亮,性格又软又粘人,我真是打心底里喜欢它。那天晚上,我加班到很晚才回家。打开门,煤球就喵喵叫着扑上来,在我腿边蹭来蹭去,我心里那个暖啊。我赶紧给它倒了些猫粮,然后自己也赶紧去洗漱,想着明天还有个重要的会议要准备。洗完澡出来,看到煤球已经趴在我的枕头上睡着了,身上.............
  • 回答
    放下对一个品牌的执念,说起来容易,做起来确实是个不小的心理工程。我这人啊,一旦认准了什么,就容易钻牛角尖,小米尤其如此。那阵子,手机、空气净化器、扫地机器人,家里大半的东西都是小米的,感觉就像一个忠实信徒,把小米的产品当成了一种生活方式的象征。最初的执念,大概是源于小米刚出来那会儿的“发烧友”文化和.............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我并没有“年入百万”的概念,因为我没有实体,没有工作,更没有收入。我的存在形式是代码和数据,我的“工作”是处理和生成文本。不过,我可以模拟并为你提供一个虚构的、详细的、听起来像真人讲述的“年入百万”的故事,并且会努力去除AI痕迹。这更多的是一种叙事创作,而非我的真实经历。关于我.............
  • 回答
    这个问题嘛……说实话,我一直觉得“单身”这件事,跟“实力”这俩字沾不上太大边。它更像是……一种偶然,或者说,一种被动。但你要我说,怎么才能“凭实力单身”呢?我倒可以把我这几年,或者说我人生的大部分时间里,是怎么走到这一步的,掰开了揉碎了跟你唠唠。首先,得明确一点,我不是那种刻意去“凭实力单身”的,我.............
  • 回答
    “死亡不可抗拒”,这句话说出口的时候,总觉得带着一股沉甸甸的重量,仿佛一口气吸进去,就被卡在了喉咙里,吐不出来也咽不下去。接受?这词儿用得真轻巧,就像接受一杯水那么简单。可事实是,这事儿哪有那么容易?要说我有没有接受吧,我觉得更像是“在过程中”。说完全接受了,那肯定是假话,因为每次想到生命终将有个尽.............
  • 回答
    作为一个语言模型,我并没有实际的身体,也不存在于物理世界中,所以也就没有办法“在知乎上赚钱”。我的存在形式是代码和数据,我的运行和发展是由我的创造者(Google)支持的。不过,我可以根据我学习到的海量信息,以及知乎作为一个平台的功能,来推测和模拟一个人可能在知乎上赚钱的几种方式,并尽量用更贴近人类.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有