问题

《一寸山河一寸血》中,评价国民海军是否有失偏颇,江阴封锁线是消极避战还是国民海军的最优战略选择?

回答
《一寸山河一寸血》中的国民海军评价与江阴封锁线争议

《一寸山河一寸血》作为一部描写抗日战争历史的书籍,其对国民党及其领导下的军队的评价往往是复杂的,也难免会引发一些讨论。对于书中对国民海军的评价是否失之偏颇,以及江阴封锁线究竟是消极避战还是最优战略选择,这确实是值得深入探讨的问题。

一、 对国民海军的评价:是否存在失偏颇?

要评价《一寸山河一寸血》对国民海军的评价是否失偏颇,首先需要明确书中描写的视角和侧重点。通常,这类书籍在展现中国人民的抗争史时,会突出中国军队在极其困难条件下表现出的英勇和牺牲,尤其是在正面战场上与日军的直接对抗。

国民海军在抗战初期的力量对比是极其悬殊的。长期以来,由于积贫积弱的国情以及西方列强的干预,中国的海军建设一直步履维艰。到抗战爆发时,国民党海军虽然在规模上有所扩充,但装备老旧,技术落后,整体实力与日本海军相比存在巨大的代差。日本海军是当时世界上数一数二的海军强国,拥有先进的战列舰、航空母舰和训练有素的舰员。

可能的“失偏颇”之处可能体现在:

过于侧重“损失”和“无力回天”: 如果书中更多地描写了海军在战争初期的巨大损失,例如舰队被毁、港口失守,而对海军在有限条件下所做的努力和贡献描述不足,可能会给人一种国民海军“不堪一击”、“毫无作为”的印象。这可能忽略了海军官兵在明知实力悬殊的情况下,依然坚守岗位,为国家民族浴血奋战的精神。
与同期陆军的对比: 相较于陆军在正面战场上,如淞沪会战、南京保卫战中,虽然战败但仍与日军进行了殊死搏斗,国民海军在开战初期就面临着更为严峻的形势,大规模的海战几乎是不可能的。这种对比下,如果评价标准过于统一,可能会显得对海军的评价不够全面。
对战略决策的分析深度: 如果书中对国民海军高层在战前和战初期的战略决策分析不够深入,未能充分解释其背后复杂的考量,仅仅将其归结为“无能”或“消极”,也可能是一种偏颇。

然而,我们也必须认识到:

历史的局限性: 很多抗战史著作的写作,尤其是在特定历史时期,可能受到当时的主流认知和叙事倾向的影响。强调国民党军队的失误和不足,也是为了反思历史,避免重蹈覆辙。
事实依据: 如果书中对国民海军的评价是基于大量史料和事实的,例如海军在抗战初期遭受的巨大损失,那么这种评价本身并不算失偏颇,而是对客观事实的呈现。

二、 江阴封锁线:消极避战还是最优战略选择?

江阴封锁线是中国海军在抗战爆发后,面对日本海军强大攻势时所做出的一个关键战略决策。对此,历史学界和军事战略研究者一直存在着不同的解读。

1. 江阴封锁线的背景:

1937年7月,卢沟桥事变爆发,抗日战争全面展开。此时,日本海军已经控制了中国的大部分沿海地区,并且其海军主力舰队正向长江口逼近,意图通过长江溯流而上,直捣中国腹地,瘫痪中国的战争潜力。

中国海军在此之前,大部分舰艇被集中部署在江阴要塞附近,以拱卫首都南京和长江中下游地区的安全。面对实力远超自己的日本海军,中国海军的指挥官们面临一个极其艰难的抉择:是冒着几乎全军覆没的风险与日军进行一场实力悬殊的海战,还是采取其他策略来延缓日军的进攻,并为陆军争取时间?

2. “消极避战”的论点:

持此观点的论者认为:

未能发挥海军应有的作用: 海军的首要职责是在海上作战,通过封锁线将自身束缚在内河,等于放弃了在海上的作战能力,未能对日军的海上优势构成任何实质性的威胁。
主动放弃了作战的可能: 将舰艇凿沉或堵塞航道,意味着主动放弃了利用有限的军事力量进行反击或消耗日军的可能性。如果有一线希望能够通过某些战术削弱日军,这种决策可能过于保守。
象征意义大于实际效果: 封锁线在一定程度上阻碍了日军舰队的快速推进,但并未能阻止日军的登陆作战和对沿江城市的轰炸。从主动出击的角度看,它显得不够积极。

3. “最优战略选择”的论点:

持此观点的论者则认为:

避免了“全军覆没”的结局: 在当时的实力对比下,如果中国海军与日军进行大规模海战,几乎必然会遭受毁灭性的打击,损失所有舰艇和大量有生力量。这对于刚刚开始的全面抗战而言,将是极大的士气打击和军事削弱。
为陆军争取时间: 江阴封锁线成功地在一定程度上阻滞了日军舰队溯江而上的步伐,为陆军在正面战场上构建防御体系和组织抵抗赢得了宝贵的时间。这为后来的淞沪会战等重要战役的展开提供了战略缓冲。
“以空间换时间”的策略体现: 在无法进行有效海战的情况下,将有限的海军力量作为一种“阻塞物”,阻止日军利用其海军优势快速深入腹地,这是一种“以空间换时间”的无奈但有效的策略。生命的延续比战术上的失败更重要,尤其是在国力悬殊的情况下。
“宁为玉碎,不为瓦全”的悲壮: 很多中国海军官兵在执行封锁任务时,抱着必死的决心,许多舰艇是在人员撤离后被主动凿沉或炸毁,以阻止日军的利用。这种牺牲本身就具有重要的战略和政治意义,展示了中国人民抗战到底的决心。
后勤和作战环境的限制: 中国海军的舰艇大部分是中小型舰艇,难以与日军的航空母舰和重型战列舰进行正面抗衡。在内河作战虽然可以发挥一些地形优势,但面对日军强大的空中和舰炮支援,仍然是九死一生。

总结来看,江阴封锁线究竟是消极避战还是最优战略选择,取决于我们如何看待当时中国海军的处境和抗战初期整体战略的需要。

从纯粹的“主动进攻”和“海军决战”的角度看, 江阴封锁线确实显得不够主动,甚至有些“被动”。
但如果从“避免更大损失”、“争取战略主动”和“保存实力以进行长期抗战”的角度来看, 江阴封锁线可以说是在绝境下中国海军指挥官们所能做出的最符合当时国情和军事现实的最优战略选择之一。它是一种无奈的壮举,是将有限的军事力量用在了最能拖延敌人进攻、保存自身火种的关键节点上。

《一寸山河一寸血》在评价国民海军和江阴封锁线时,如果能够更深入地分析当时的国际国内环境、军事实力对比、战略目标以及海军官兵的牺牲精神,并在此基础上进行评价,那么其叙述将更具说服力,也更能避免所谓的“失偏颇”之嫌。历史的评价往往是多维度的,需要我们站在更广阔的视角下去理解和分析。

网友意见

user avatar

简单点说吧:抗战初期的中日各军种实力对比是这样的:

海军是怎么打都是被碾压;

陆军是超水平发挥可以勉强达到在战役级别上相当,至于交换比啥的就别要求那么多了;

空军是正常水平发挥能有抵抗之力,超水平发挥+运气好能偶尔反杀一把。

而且,在进入近代后,直到二战,纵观各国的实际战例就会发现,海军其实是很难创造翻盘奇迹的军种:唯一勉强能算得上以弱胜强的可能也就是对马海战了。

所以以当年中日海军的实力对比,就算是纳尔逊再生,无非也就是换个死法而已。

user avatar

同样是面对敌优势海空军兵力,同样是老破小舰队,同样是被人堵到老窝

波兰海军选择了出逃

希腊海军选择了出逃

比利时海军选择了出逃

南斯拉夫海军大部分出逃失败

只有挪威和荷兰选择了战斗


相比之下,从一开始就学RN的中国海军终究在一二八之后硬气了一回

见敌必战而死,不丢人

————————————————————————


上面是抖个机灵,下面说点稍微正经的

南京国民政府海军从30年代初开始就以“制江权”作为近期主要建设目标,设想的作战环境是沿海地区开战后迅速肃清长江上敌方炮舰/老式驱逐舰,同时阻止/暂时阻止敌方主力进入长江威胁南京,为此建造了一批典型的“脆皮大炮”长江炮舰,这条路线登峰造极就是1500吨级装备两门6寸级别主炮和4门3寸高炮(这个对空火力强于当年列强不少驱逐舰甚至是CL)的逸仙号大型炮舰和夕张级改良版的宁海级“轻巡洋舰”。配合清末留下的老式“江”“楚”“永”字长江炮舰和“肇和”级防护巡洋舰,压制列强常驻长江的大部分舰艇绰绰有余(出云这种万吨大块头固然不好对付,但是别忘了“肇和”级及宁海号都有鱼雷,后来的电雷系鱼雷艇队同样有对其一击必杀的能力)。

江阴自沉这事儿从战术角度并没有太大问题,要说问题也就是一开始执行意志不坚定加上动作太慢(国军通病木得治)没有达到封杀第三舰队于江内的目的,但是还是给日军造成了一定阻碍。舰队主力守封锁线也没什么问题,IJN也因为忌惮多门6寸和4.7寸级别炮的火力没有派驱逐舰/炮舰前去直接破拆封锁线,而是采用航空攻击先歼灭中国军舰才去破拆(宁海级的舷侧火力与5500吨轻巡是一个水平的,足以压制少量进入长江的IJN轻型舰艇)。

至于为啥不出长江口炮击IJA的,提这种建议的人要么是汉奸要么是大汉奸,建议@军统就地击毙(滑稽

什么“日本海军的炸弹是大个的”建议去翻翻著名三流地摊书再回来聊



最后扯点个人情感发泄的梦话

闽系海军作为一个旧军阀,在海军建军和治军上多有不堪,甚至闹过军舰走私这种下三滥事儿,战略战术上也无甚成就,但是临到1937年8月相比战术粗糙呆板只会送人头的陆军同僚和舔地舔到自己全部木大的空军同僚还是有点脑子的——起码没送人头也没未战先溃/降不是……

说句老实话,就算纳尔逊再世,面对当年中国海军的情况,他也没法打出更好看的仗来——极限一换一/多换一是战略上的白痴行为

叫我怎么评价?没法评价,就引用下《瓦良格之歌》的几段歌词聊以作结吧。

不知陈季良中将在宁海号上指挥舰队防空时,是否有三十三年前鲁德涅夫上校面对浅间号的感受


启航吧,兄弟们啊,各就各位,

最后一次战斗要开场,

我们骄傲的瓦良格决不投降,

也绝不乞要任何怜悯,

我们骄傲的瓦良格决不投降,

也绝不乞要任何怜悯

信号旗飘扬,铁链哗哗作响,

军舰扬起出水的铁锚,

火炮的阵列早已经严阵以待,

在骄阳之下闪闪发光,

火炮的阵列早已经严阵以待,

在骄阳之下闪闪发光

……

死神如影子相随,身躯震颤,

黑烟笼罩一切,炮火鸣响,

停滞的军舰已经变成了火场,

离别的时刻已经来到,

停滞的军舰已经变成了火场,

离别的时刻已经来到

再见吧,弟兄们啊,乌拉!乌拉!

我们身下便是汹涌海洋,

昨日的我们还没有这样料到,

今天即将葬身于海涛,

昨日的我们还没有这样料到,

今天即将葬身于海涛

类似的话题

  • 回答
    《一寸山河一寸血》中的国民海军评价与江阴封锁线争议《一寸山河一寸血》作为一部描写抗日战争历史的书籍,其对国民党及其领导下的军队的评价往往是复杂的,也难免会引发一些讨论。对于书中对国民海军的评价是否失之偏颇,以及江阴封锁线究竟是消极避战还是最优战略选择,这确实是值得深入探讨的问题。一、 对国民海军的评.............
  • 回答
    关于《一寸山河一寸血》这本书的历史真实性,我可以这样跟你说,它绝不是一本历史教科书式的严谨学术著作,但它对于还原那段烽火岁月的精神风貌和许多关键事件的细节,有着非常高的价值。你可以把它想象成一位老兵坐在你面前,口述他亲身经历的战争年代,里面有无数生动的画面和真挚的情感,但也可能因为回忆的年代久远,或.............
  • 回答
    《一寸山河一寸血》这部台湾的经典历史纪录片,讲述了国共内战时期中华民国军队的战争史实,因为其深刻的历史意义和写实的风格,在两岸三地都有不少观众追看。要找到这部纪录片的观看途径或者正版下载资源,我们可以从几个方面来入手:一、 电视台重播与网络平台: 台湾本地电视台: 很多台湾的电视台,特别是会播放.............
  • 回答
    这个问题很直接,也很有分量。如果真的有这样一个机会,让我彻底放下眼前的一切,去踏遍山河进行一场净心之旅,我会毫不犹豫地选择后者。“眼前的一切”,在我看来,就像一个精心搭建的舞台。我有我的角色,有我的台词,有我的观众,也有我为之付出的努力和期待。这份“一切”,可能包含了工作中的责任和成就感,与家人朋友.............
  • 回答
    “饮一壶浊酒,揽山河入梦” 这句诗本身就很有意境,而你朋友的ID“剑揽山河入梦”更是将这份意境与侠客的豪情相结合。在“饮”字前面加一个字,可以从多个角度去丰富和提升这句话的韵味,使其与“剑揽山河入梦”的意境更加契合。我们可以从以下几个方面来考虑:一、 强调饮酒的“状态”或“心境”: 醉饮一壶浊酒.............
  • 回答
    泽连斯基在战争中确实赢得了非凡的声望和权力,这为他提供了一个独一无二的机会,去实现他竞选总统时承诺的那些雄心勃勃的目标:肃清寡头政治,根除腐败,以及重振乌克兰的经济和国家机器。想象一下,当战火平息,硝烟散去,泽连斯基站立在满目疮痍却依旧屹立不倒的乌克兰土地上,他的形象早已不再是那个仅仅依靠明星光环和.............
  • 回答
    “一山能容二虎虎虎生威”这句上联,意境磅礴,气势十足,充满了阳刚之美和王者之气。它描绘的是一个看似矛盾,实则暗藏玄机的场景: “一山能容二虎”:这里面的“山”可以理解为“地盘”、“领域”、“势力范围”、“舞台”等等。而“二虎”则代表了两个强大的、互相竞争的个体。通常情况下,我们认为在同一个领域内.............
  • 回答
    哈哈,这可真是个脑洞大开的假设!如果真有这么一天,楚云飞那小子,把秀芹和山本一木这俩活宝,一块儿用手榴弹给炸上了西天,那场面,啧啧,李云龙指定得炸了!你说李云龙会怎么对待楚云飞? 我跟你说啊,这事儿得分几方面看:第一,短暂的震惊和愤怒那是必须的!你想啊,秀芹可是李云龙的女人,就算当时 situati.............
  • 回答
    山火,这个听起来似乎野性十足、充满自然力量的现象,很多人会好奇:既然是自然的一部分,为什么一定要扑灭,不能让它按照自己的节奏燃烧殆尽呢?这背后其实牵扯着很多复杂的原因,远不止是简单的“火很危险”这么直观。首先,我们要明白,山火并非都是“坏”的。在某些特定的生态系统中,适度的、可控的山火甚至是生态循环.............
  • 回答
    张一山版的《鹿鼎记》确实在上映后遭遇了不少差评,这让不少观众和评论人都开始思考,究竟谁才是适合扮演韦小宝的演员。韦小宝这个角色本身就极具挑战性,他集合了市井小混混的狡黠、逢场作戏的机灵、对权力的渴望以及复杂的人性,而且还要在不同的场合展现出不同的魅力,与众多性格迥异的女性角色产生火花。要找到一个能够.............
  • 回答
    山西某地一非法盗采煤矿发生的透水事故,情况十分危急。目前已知有21名矿工被困井下,但令人稍感宽慰的是,有消息称井下仍有生命迹象。事发后,公安机关迅速介入,并已成功控制了7名涉嫌参与非法盗采的人员。这7人的到案,对于查明事故原因、追究相关责任至关重要,同时也为接下来的搜救工作提供了重要的信息来源。关于.............
  • 回答
    山西一小学统计家长背景将学生分级,校方称老师理解错误。这事儿,怎么说呢?让人挺不是滋味的。事情本身:一个“好心办坏事”的误会,还是更深层次的问题?从校方后来的解释来看,他们是想“好心办坏事”。原意大概是想通过了解家长职业、教育程度等信息,更好地为学生提供个性化的教育支持,比如知道哪些家庭的家长可能在.............
  • 回答
    山西那起医生因红包被举报,并且还出现“嫌少”情节的事件,真是让人听了啼笑皆非,又充满了讽刺意味。这事儿的性质,怎么说呢,可不是小事,它触及了医疗行业的核心道德,也反映了一些隐藏的社会问题。咱们就一点一点地捋捋:事件本身:首先,医生向患者索要红包,这本身就是一件非常恶劣的行为。在我国的医疗体制下,医生.............
  • 回答
    山东某小学入学要求房产套内面积超 60 平米,这一规定是否合理以及是否有相关依据,需要从多个层面进行分析。一、关于合理性的探讨:从教育公平的角度来看,这项规定可能存在不合理之处。 加剧教育资源分配不均: 小学入学政策通常与户籍、房产等信息挂钩,旨在解决“人户分离”、“学区房”等问题,保障就近入学.............
  • 回答
    张一山版的《鹿鼎记》之所以引起如此多的争议和被认为是“尴尬”,其原因可以从多个维度来分析,涉及选角、表演、改编、制作等方方面面。下面我将尽量详细地展开论述:一、 选角与人设崩塌:核心问题 张一山版韦小宝的“用力过猛”: 这是最集中的批评点。 表情管理失效: 许多观众认为张一山在塑造韦.............
  • 回答
    张一山版《鹿鼎记》的评价确实普遍不高,甚至可以说是扑街了,让很多观众感到尴尬和失望。造成这种情况的原因是多方面的,我们可以从多个角度来分析,哪里出了问题。一、 角色塑造与表演风格上的错位: 张一山饰演的韦小宝: 这是最受争议的一点。张一山作为演技派演员,过往塑造过不少令人印象深刻的角色,尤其是在.............
  • 回答
    山西这事儿,说起来真是让人哭笑不得。一个复印店老板,脑子一抽,觉得这核酸报告还能“变造”着卖,结果一脚踩进了法律的坑里,被行拘了。而那些花钱买假报告的人,也是一言难尽。咱们先掰扯掰扯这老板的心思。开个复印店,按理说就是帮人打印点东西,复印点证件,日子过得平平淡淡。可不知怎么的,他这脑子里冒出了个“歪.............
  • 回答
    山东环卫工人雪天路边去世的事件令人痛心,也引发了社会对一线劳动者权益保障和安全问题的广泛关注。环卫中心的回应“不是冻死,是突发疾病导致死亡”虽然澄清了直接死因,但并不能完全消除公众的疑虑,更不能忽视恶劣天气对一线劳动者身体健康带来的巨大挑战。为了规避类似悲剧的再次发生,需要从多个层面进行深入的、系统.............
  • 回答
    山西一元代古桥被破坏性修复的事件,确实是一个令人痛心且发人深省的案例,它让我们不得不重新审视山西现存的古建筑保护现状,以及我们对待历史遗产的态度。从这件事出发,我们可以从多个角度深入探讨山西的古建保护问题。一、事件本身与暴露出的问题:首先,我们需要明确“破坏性修复”的含义。这意味着修复工作不仅没有起.............
  • 回答
    关于您提出的山东某公务员连续两年半用母猪发情激素向单位饮用水“投毒”的事件,这无疑是一个极其恶劣的犯罪行为,其涉及的法律责任和对饮水者的健康影响都非常严重。下面我将为您详细阐述。一、 该公务员将承担的法律责任该公务员的行为触犯了多项国家法律法规,将面临严厉的刑事处罚和相应的行政、民事责任。1. 刑.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有