问题

如何看待厦门国际银行校招新员工不喝领导敬酒被打耳光?员工遇到这种情况该怎么办?

回答
厦门国际银行校招新员工不喝领导敬酒被打耳光这件事,确实让人挺糟心的,也触及了职场中一个挺敏感的问题:职场中的边界感和尊重问题,尤其是对于新入职的员工来说。

怎么看这件事?

首先,从职场礼仪和人情世故的角度看,中国人讲究“酒桌文化”,尤其是在一些商务宴请或团队聚会时,敬酒是一种表达尊重和拉近关系的方式。对于新员工来说,可能希望借此机会给领导和同事留下一个好印象,展现自己的“上进”和“融入”。

但是,这种“文化”绝对不应该以牺牲个人尊严和权利为代价。

1. 强制饮酒和敬酒本身就是一种不健康的职场文化。 尤其是在校招的场合,大家都是第一次见面,或者刚开始工作,领导这样做,很容易给新人造成压力,让他们觉得不被尊重,甚至是被“欺负”。“打耳光”这个行为,更是已经从“劝酒”升级到了“暴力”,这是绝对不能容忍的。

2. “不喝”不等于“不尊重”。 每个人都有自己的生活习惯和底线,比如有些人因为健康原因不喝酒,有些人因为宗教信仰不喝酒,有些人就是单纯不喜欢喝酒。一个成熟的职场,应该能够理解并尊重员工的选择,而不是强迫。

3. “打耳光”是职场暴力。 无论在任何情况下,动手动脚,尤其是打人,都是对个人尊严的严重侵犯,更是职场欺凌的表现。这不仅违法,也极大地破坏了工作氛围。这名领导的行为,可以说是非常不专业、不成熟,甚至可以说是恶劣的。

4. 校招新员工的处境。 这些新员工通常是初入社会,对职场规则还不熟悉,他们可能更渴望融入团队,所以面对领导的“要求”,更容易感到无所适从。这种行为是对他们信任的辜负,也会让他们对这家公司产生怀疑。

员工遇到这种情况该怎么办?

这件事情发生在厦门国际银行,具体细节我们无法完全了解,但作为受害者,该员工确实有必要采取一些行动来维护自己的权益。处理这类事情,需要冷静、策略,并且考虑清楚后果。

第一步:当下如何应对(如果还能回到那个场景)

保持冷静,尽量避免冲突升级: 如果是在敬酒的当下被打耳光,首要任务是控制情绪,避免当场发生更激烈的冲突。可能会感到屈辱和愤怒,但请尽量深呼吸,忍住冲动。
表明自己的立场(温和但坚定): 在被打后,可以尝试用平静但坚定的语气说:“领导,我真的不方便喝酒,真的很抱歉。” 如果对方继续施压,可以继续说:“我明白您的好意,但我真的没办法。”
寻求第三方帮助(如果可能): 如果在场有其他同事,可以尝试看向他们,或者在后续向他们求助,让他们了解情况。
离开现场: 如果情况实在无法控制,或者感觉自身安全受到威胁,可以找借口暂时离开现场,比如去洗手间,或者说身体不适。

第二步:事后如何处理(更重要,因为事情已经发生)

1. 详细记录事件经过:
时间、地点、人物: 清楚记录下发生事情的具体日期、时间、地点(如餐厅名称、包间号),以及在场的所有人员(领导姓名、部门、职位,以及其他在场的同事姓名)。
事件细节: 详细描述整个过程,包括谁敬酒,你为什么拒绝,领导说了什么,采取了什么行动(打耳光),被打的具体部位,被打后的感受等。
证人: 列出在场的其他同事,他们是潜在的证人。
证据收集(如果可能): 例如,是否有其他同事在场时听到或看到(虽然被打耳光这种行为很难被直接拍摄,但如果事后有其他同事表示看到了,可以记下)。

2. 评估风险和选择处理方式:
选择“息事宁人”还是“据理力争”? 这取决于很多因素:你的职业发展规划、你对这家公司的期望、你是否愿意承担后续的潜在风险(比如被穿小鞋),以及你是否有决心维权。
考虑公司的文化和处理机制: 厦门国际银行作为一家银行,应该有自己的规章制度和人力资源部门。了解公司的投诉渠道和处理流程非常重要。

3. 寻求内部支持和申诉:
向你的直属上级(非施暴领导)反映: 如果这位施暴领导不是你的直属上级,可以先向你的直接领导讲述情况,寻求他的支持和建议。
向人力资源部门(HR)投诉: 这是最正规的途径。
准备好材料: 将你记录的事件经过、证人信息等整理好,以书面形式提交给HR。
保持客观和专业: 在与HR沟通时,尽量保持冷静,陈述事实,避免情绪化表达,强调这是对个人尊严的侵犯和职场不当行为。
了解HR的处理流程: 询问HR会如何处理,以及处理的时间线。
保留沟通记录: 比如邮件、谈话记录等。

4. 寻求外部法律帮助(如果内部申诉无效或风险太大):
劳动仲裁: 如果公司内部处理不公,或者你觉得受到不公正对待,可以向劳动监察部门或劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。
咨询律师: 在采取法律行动前,咨询专业的劳动法律师,了解自己的权利和可行的法律途径。

5. 保护自己,调整心态:
关注工作本身: 无论遇到什么,专业的工作表现是你的立身之本。
寻求情感支持: 和家人、朋友倾诉,或者寻求心理咨询师的帮助,处理因此事带来的负面情绪。
考虑长远发展: 如果这家公司的职场文化让你感到无法接受,或者公司处理不当,也需要考虑自己是否适合继续在这里发展。

重点提醒:

证据链非常重要: 越详细的记录和越多的证人,你的维权就会越有利。
不要害怕说“不”: 职场不是丛林,应该建立在相互尊重的基础上。新员工更不应该因为是新人就一味地忍让。
了解自己的权利: 作为劳动者,你享有合法的权益,包括人身权利不受侵犯。

这件事情的发生,不仅仅是个人行为的不当,更暴露出一些企业在员工管理和企业文化建设上的不足。希望这位新员工能够得到公正的处理,也希望这样的事件能够引起更多企业对职场健康文化的重视。

网友意见

user avatar

这是真真切切可以感受到的社会进步,新一代年轻人越来越拥有独立自主客观的思想,他们会一点点扒开那些腐烂的枷锁,让事物展露出应有的原貌。“革命”已经到来,有理由相信30年后,社会一定很美,奔涌吧,后浪!

user avatar

队伍本来就不好带,90后更不好带,史上最难带的00后,马上也要进入职场了,这家国际银行居然还在用,如此落后的手段在带队伍。

遇到这种情况,年轻员工可以做的不多,家里没房的,喝吧,尽量别过量;家里有房的,喝几口,说痛经,叫救护车离开吧。

user avatar

连同前几天茅台那个问题,有感而发。这其实是一种所谓的“权利认同”。

有句话叫“有人的地方就有江湖”,还有句叫“江湖不是打打杀杀,是人情世故”。

这种喝酒劝酒的陋习,何时能休。很多人说现在年轻人已经不吃这一套了。

可能我这人比较悲观,我参加的一些体制内的酒局,很多新上任中层领导相当年轻,90后,95后的都有,这些我以为的年轻人酒桌上的作风确相当老练,喝酒劝酒功夫一流,话语中透露出一种傲气和威严。我相信,在他们自己的小圈子里,他们一定是要求被权利认同的一方。

年轻人以为自己能够出淤泥而不染,而慢慢确发现自己变成了自己曾经最讨厌的样子。因为如果不去妥协,就可能面临太多不确定的困难,有句话叫“拌糖不甜,拌醋可酸”。

没到具体那个情境中,每个人都觉得自己是没有弱点的。

酒桌上的规则确实是糟粕,但只要有权位高低,只要有强弱,就免不了强者对弱者的剥削,人性使然吧。

user avatar

重点根本就不是"酒"或者"酒桌文化"。

是年轻人让领导或者甲方"不开心",根源是地位等级出现了区分!!!酒只是个背锅的。

在某些不依靠技术能力、不要求知识储备、不考验经验积累……仅仅只是"拉近感情走关系、阿谀奉承玩公关的"行业里,把"甲方""领导"的开心建立在所有非核心人员身心健康和情绪体验之上成为大家心照不宣的规则,这才是原因。仅仅简单的推出一个"酒文化"来抨击也太肤浅了。

造成这样的根本原因,其实是某些行业里普遍存在的大部分机构(我可没说什么金融招标房地产之类的,从业人员不要喷我)在缺乏核心竞争力的情况下只能靠着"哄"握有绝对资源掌控力的强势甲方高兴,来获取订单或者业务的"文化氛围"。

这种氛围导致握有订单或者握有权利的"甲方"和"领导"在任何群体环境下都是"情绪核心",所有令他开心的事,是群体活动的唯一方案。年轻人需要对这种可能不符合他们生活爱好的活动表现出服从或者尊敬才能获取其满意。

而在社会上,这种强势甲方或者领导很多情况下都为上世纪五六十年代出生的四五十岁的中年男性,"饮酒"就是哄他们开心,降低其戒心警惕,便于其签单的普遍方式,在媒体报道不到的地方,可能还有去桑拿按摩大保健等诸多方式。

试想一下,如果一个零零后在五十岁当了领导,每次招投标或者拉贷款都是要求其20后的年轻职员陪他王者荣耀,当年轻人礼貌性的说一句"我不玩低智商贴膜游戏"的而被打一耳光的时候,想必到时候属于20后的"知乎"上,也将充斥着对"老一代""农药文化"的鄙夷和抨击。

所以,不要搞错方向,地位要是平等,酒我爱喝不喝,可根本等级因素还在,今天整治了"酒文化"明天领导也能想出新玩意来治你。

骂酒,那是治标不治本。

user avatar

很抱歉,没有办法。

诸位今天看到的是一只蟑螂出来,其实贵司上下可能已经有上千只蟑螂了。

从表面看,这位打人的领导被罚了款,然后呢?你觉得这位新人未来在公司内就一片坦途了吗?

从表面看,这是酒桌文化的恶习,但禁了酒这家公司就没其他问题?

不可能。

从敢于扇巴掌的领导,到之后追骂的同事——这绝不仅仅是酒文化的问题,这是企业文化的问题。


找工作要看企业文化

说说我的亲身经历

我年轻的时候,陪着外企大老板也下过某三线城市,和当地某机构谈合作,争取一张牌照。

对方每次都提出希望邀请我们CEO去,因为CEO是白人,当地规定只有在接待外宾时中午才允许喝酒。

还好荷兰CEO海量,白酒都灌不醉。

一桌领导开始找我们这些小兵喝酒,我熬不过 ,喝了一点,然后发现没完了,追着你喝,总有劝酒的理由。

喂喂……我是翻译啊,干翻我,你们和外国人聊啥啊?

我开始装蒜,翻译的时候停顿很久,CEO看出我不太能喝,就让我紧跟他,他帮我挡酒:每次有领导来敬酒,他就让我先翻译这一句:

Sean不能喝,他下午还需要做翻译。

我还挺感激他的,他个人挺喜欢喝酒,在公司内部他也经常搞高管酒会,但是他很有分寸感,别人不愿意喝,他从来不掐着。

还有一次一位外国高管喝不惯白酒喝醉了,躺倒在了停车场,我把他扶到车上。CEO转过身来对我说:

很抱歉Sean,让你看到这种情况。他平时不是这样的……

老板文化,背后就是企业文化。

你的上司是靠能力上来的,还是靠喝酒上来的?

《天龙八部》里乔峰喜欢喝酒,他有没有掐马大元一起喝,不喝降龙十八掌伺候?《笑傲江湖》里令狐冲喜欢喝酒,他成为恒山掌门的时候,有没有要求全山尼姑陪酒?

但如果他是靠喝酒上来的,你不肯喝酒,他当然动怒;如果他是跪舔上来的,你不肯跪舔,同样他也会愤怒,因为「你坏了规矩」——而且这位领导可能真的会觉得是为新人好,因为他看好你,你居然不能有样学样,不能融入,你在银行的未来怎么办?

还有那帮追着这位小伙子叫骂的同事们,内心是多么认可这种文化,才会这么自发的对不屈从的同事施暴。

知乎之前有一个问题,我觉得问的很好:

Randstad有一个招聘的5C理论,合适的人岗匹配需要符合这5项的匹配:

  • 能力 Competence
  • 薪资 Compensation
  • 职业发展 Career Development
  • 企业文化 Culture
  • 团队氛围 Chemistry

加入一家企业,要考虑的不仅是行业前途和薪资收入,更重要的是我们是不是能够适应企业的文化,能否适应团队的氛围。

不能怨这个小伙子,这种「要么喝,要么滚」的氛围我也受不了。

除了企业文化,还有一个C,叫团队氛围,对于民企来说,就是领导风格。如果你在面试的时候发现这个领导有问题,他说的话和你的价值观不符,那就不要接受offer,以免入职后遭遇价值观冲击,我在文章里列出了4种值得我们警惕的面试官风格,大家可以参考:


好的企业是有分寸感

我运气比较好,除了外企就是互联网。

某种程度上,我虽然痛恨996,但我依然认可互联网行业。

大家凭本事敲的代码,画的原型图,做的运营活动,做得好就上,做的不好就撸下来。

真正的学而优则仕,只要做出成绩,20多岁的人可以做30多岁人的上司。

但是在某些传统行业里,是否做得好,不取决于你的能力,而取决于你拿到怎样的资源。

而资源在谁手里?

资源在老一辈的手里,稍微向你倾斜一点,你就能完成业绩;要是想整你,你做出来的业绩最后算不到你头上,你还只有哑巴吃黄连,有苦说不出的份。

你以为干得好就能升职?算了吧,没有老人扶你,你根本干不出什么东西。

在电视剧《三十而已》 中,许幻山的公司是卖烟花的,他耗费心血终于研制出了他心目中绚丽的蓝色烟花,但实际上每次卖货依然需要靠老婆顾佳去抱客户大腿,否则分分钟被客户刁难。

背后的原因也类似,因为烟花好不好,没有那么重要,你提供的服务不是核心竞争力。

金融行业也是如此。

企业家为啥几个亿的贷款放在贵行,是因为你家有啥其他行没有的核心竞争力吗?

为什么金融行业那么多性骚扰事件?为什么曝光出来的往往是惯犯?

因为曝光出来的只是一小部分。

在金融圈,掌握了资源就掌握了人,大部分时候,新人只有屈从的份。

凭能力说事,工作就是工作,企业就会有分寸感;

凭资源说事,工作变成了利益交换,上司往往会得寸进尺——你的成功都靠他,你还不任他摆布?

在我看来,这家银行就不是这个小伙子应该加入:

他显然已经知道这里是有酒文化的,还提前申请不喝酒,认为这种企业会尊重自己的合理要求。

他太理想化了,他这种简单直接的性格很难融入这种公司。

在很多职业咨询中,我都会建议新人们做一个职业选择测试,无论是免费的还是收费的都行,弄清楚:

  • 自己的规划是什么
  • 什么样的岗位适合我
  • 什么样的行业和公司适合我

知乎也有这样的测评:

对于这个小伙子来说,他更适合在凭能力说事的地方上班,他根本不需要参加这种活动,也无需以敬酒的方式维系自己在公司的位置。

我在外企的时候,有一年年会,我新招进来的年轻同事,受到老同事的提点,来给我敬酒,我把她拉到一边,告诉她:

在我这里,不需要通过敬酒来维系关系;你工作出色,帮我搞定问题,我应该感激你。你工作乱来的话,敬我酒我也不敢留你,对吗?

我说的都是实在话,给我敬酒我又不能多活两年,我爱的明明是肥宅水啊;但如果新人要是干活不行,交代的工作做不利索,总要我返工,那我反而可能少活两年……


回归问题:

员工遇到这种事情怎么办?

眼下看来除了曝光爽一把之外,最合适的做法就是辞职走人。

实锤殴打下属的情况,放在外企,给你个体面就是辞职,不体面就是开除。

但是厦门国际银行的做法是不痛不痒的罚绩效工资。

我甚至能想象老板们对这位打人主管的斥责:

你怎么这么沉不住气?这种不上道的新人有的是办法对付,你怎么选择这种最粗暴的做法呢?现在曝光出来,害得我们领导也跟着倒霉。

如果小伙子在看知乎,我给你的建议是改改简历,准备面试,开始找工作吧。


公众号:瞎说职场

我的知乎作品:

user avatar

其实我第一眼看到这个帖子时,不是愤怒,反而是欣喜。

因为这类事件能被当事人描述出来,并且顶上热搜,就从侧面说明了一个事实:

某些恶臭的社会潜规则,正在被新一代年轻人给揭露出来,这本身就是一种进步。

放在几年前,80后90后如果刚入职碰到这种事情,估计就忍气吞声了。


喝酒与权力宣誓

东亚社会,聚餐,尤其是职场聚餐,从来都不是简单的吃个饭,通常还有一整套权力宣誓的流程在里面。

上级领导需要下级通过敬酒的方式,来证明自己对于权力的掌控。这是一种服从性测试。

这种服从性测试,除了喝酒以外,通常还附带牺牲尊严的行为。比如聊天记录中提到:员工喝瘫后狼狈了吐了一地,女同事被领导动手动脚。

是不是印证了《纸牌屋》里那段经典的台词:

Everything is about sex,except sex. Sex is about power

职场还有一个经典定律,“欺下者必定媚上”,领导扇员工耳光,某种程度就是做给领导自己的领导(也就是文中的A角)看的。

通过欺负下属的方式,向自己的领导来表达自己的衷心:老板你看,我为了你的面子,都亲手教训自己下属了。


职场新人,需要早日祛魅

祛魅,是指人对于某些事物中神秘性、神圣性的消解。简单来说,就是把职场里的规则都看明白了,就会发现也就那么回事。

在职场打工,逻辑就是通过贡献自己的价值、并让渡一部分个人权利,来换取经济回报。本质就是剥削。


我们熟知的996、无休止的加班模式,是对劳动的剥削;

聚餐和喝酒中很多恶臭的潜规则,是对尊严和情绪的剥削;

女性被动手动脚,甚至遭遇性骚扰,这是性剥削。


当然,不是说所有剥削我们都不能接受。一些浅层次的剥削和权利让渡,能够证明自己的价值,勉强忍气吞声接受了,能换回来一些升职加薪的机会,也可以是一种选择。

关键在于,是自己“主动”做出的这种选择,并且自己能核算出付出后换来的回报。说难听点,就是“我在跪舔,但我是有企图的”

有了这样的认识后,就完成了初步的职场祛魅,不再觉得那些复杂的人际关系、潜规则是多么的神秘,而是自有一套逻辑在其中。

也只有这样,才能够自己控制自己的行为和精神,而非被别人所控制、被别人肆无忌惮的进行职场PUA。

我自己也带团队,我也有自己的领导。我的某任领导,在他的领导面前做汇报时,腰永远就没有挺直过,脸上的笑容也从来没有消失的。

要是大领导坐在沙发上,小领导甚至能卑微到蹲在地上给他做汇报。


但关键在于,他们都知道这些卑微的行为,能换来不菲的回报,所以才值得自己这么去做。

但是对于刚入职的职场新人而言,通过“跪舔”能够换来的价值,并不大,除非你本来就是大老板的秘书。

大部分职场新人,比如银行员工或者新兴的科技企业,都会在两三年后重新进行一次职业的选择,可能是换岗、也可能是跳槽。所以新人与其整天摸索潜规则,不如在这几年多多精进业务,同时打开视野和格局,以便几年后三五年后能找到更好的发展方向。

还有人担心,小杨因为曝光了公司的恶臭文化,会被穿小鞋,这也是误解。

像银行这样的体系里面,任何层级的领导层,从来都不是铁板一块。这位扇耳光的支行领导周围,说不定就有一堆竞争对手,等着看他的笑话。


恶臭的潜规则,正在被新时代的00后打破

潜规则之所以称之为潜规则,就是因为一代人都对此习以为常。但习惯的事情,并非就是正确的。

比如酒文化和与之类似的一些职场文化,95%的人对此都很反感,但由于5%的得利者,通过这些文化获得了快乐和满足,所以就一直存在下去了。

幸运的是,越来越多个性鲜明的95后甚至00后进入职场后,不再一味接受这些老规矩,他们敢于表达、也勇于表达自己的想法和态度,这非常难得。

从小杨员工发的帖子中,从行文就看得出来逻辑十分缜密,甚至事前还和行长汇报过自己不能喝酒的事实,这已经非常得体了。

所以这次“喝酒被打耳光”的事件,本质是老一代的问题,不是新生代的问题。


95后00后们进入职场后,就像鲶鱼一样,像小杨这样敢说敢表达的新人多了,那些令人厌恶的职场文化,是能够被一定程度所净化的。

即便站在老员工的立场,也应该支持这些20出头的年轻人。因为大部分人,都是普通员工而不是高级领导。把恶心的潜规则打破,大部分人都能过得更舒服一点。

如果所有人都不去打破,那中国的职场,迟早会内卷成日韩职场那种模式。

今天是灌你酒,明天就敢把你的脸直接埋进滚烫的火锅里。


有人说,等00后甚至10后成为社会中坚力量后,人们聚餐都不喝酒、改喝奶茶了。这当然有点夸张。

但是因为这次银行事件的曝光,今后类似“不喝酒就被扇耳光”的现象,一定会大大减少,对于整个社会而言,就是一种进步。所以无论从哪个层面看,社会中大部分普通人,都应该站在小杨员工的背后,给与他支持和鼓励。

再次给这位勇敢的小杨员工点赞!



______________________


我被评论区吓到了,我道歉,我不该把小杨员工归为“00后一代人”,我为我的鲁莽自罚一杯,也为因此被冒犯到的00后做出深刻检查。

user avatar

建议一耳光还回去。

这年头,如果是私企,也就换个东家而已。如果敢有各种后续动作,就直接按黑恶势力去告,一告一个准儿。

如果是国企,直接去闹,有多大闹多大,那领导一定完蛋。

如果有行政级别,直接实名举报。

嗯?这领导被停职了?嗯,这就对了。

只可惜他少挨了一巴掌。

新员工,那就一定是年轻人吧?

年轻人哎!有人平白无故打你,竟然不还手?

都记住了,你们若碰到类似的情况,抡圆了劲儿,使劲扇回去。

user avatar

处罚太轻了,

这个所谓领导涉嫌人身伤害,

寻衅滋事,建议验伤,

直接把他告进号子蹲几天。

还有点就是我们国家目前劳动职业保障法律不健全,

要是在美国或者欧洲,

这个无辜的员工估计可以直接拿一大笔钱,

惩罚性的赔偿,

然后开始自己的美丽新生活了。

user avatar

当众辱骂殴打,要是不按寻衅滋事关局子里俩礼拜,那说明依法治国就是空话。

user avatar

事件的复盘不需要多说,这里想评判一下事件中各方行为得失,及其行为动机。


根据当事人的说法,可以盘点出事件中的人物有:

  1. 被打的当事人
  2. 支行行长
  3. 敬酒的A
  4. 打人的某领导
  5. 追骂当事人的部分同事
  6. 被性骚扰的女员工


下面具体分析

  1. 当事人事先向大领导(支行行长)表明自己不能喝酒,之后继续婉拒行长让其把饮料换成酒的要求。被某领导辱骂后,还忍让道歉。部分同事起哄后明智选择退场。男主的行为无可挑剔,可能有人认为他软弱,我反而觉得他勇敢。他不仅能在事件中顾全大局,坚持自我,还在事后勇敢站出来说明真相,不仅为自己维权,也替被性骚扰的女同事讨回公道。尽管可能自己当出头鸟,主动向公众舆论披露公司丑闻会损害公司形象,可能会导致将来被秋后算账,被穿小鞋。
  2. 支行行长看似在事件中并没有做出出格事情,其实他才要对这起暴力事件负主要责任。他在当事人表明自己不能喝酒,还要求把当事人的饮料换成酒。说明他不尊重下属员工。打人的那个领导挑事,借题发挥的时候他没有制止,默认甚至纵容事态升级。
  3. 敬酒的A也有问题,当事人明明已经拒绝行长把饮料换成酒的要求,当众表明自己不能喝酒。A还主动向当事人敬酒,使事件进一步失控。A是小人无疑,他敬酒的目的是想给当事人挖一个坑。假如当事人接受A的敬酒,那么在行长眼里,当事人就是心口不一的家伙,领导让你喝酒不喝,同事敬酒你就喝,是不把领导看在眼里吗?要是当事人继续拒绝,也能让其他人觉得当事人太顽固,甚至摆谱,给脸不要脸。所以职场中A这种同事才是最阴险的,不动声色地给你挖坑。
  4. 打人的领导,事件起源于行长要求当事人喝酒,再经过A敬酒事件发酵后。终于有一个喝多了的铁憨憨冒出来,要给当事人这种和集体格格不入的另类一点教训了。毫无疑问,这起事件里的丑角是辱骂当事人,甚至打当事人耳光的打人领导。这人估计是个五大三粗的直性子,酒精作用下,仗着自己是老员工,领导身份在一群新人面前教训异类的当事人,好树立自己的权威。同时也是替行长教训新来不懂规矩的员工,领导让你喝酒你不喝,同事敬你酒你不喝,你一个新人端着架子摆谱究竟为那般?所有人都喝酒,为什么你就那么突出?他潜意识里,当事人是不合群不服管教不听话的刺头,所以辱骂,甚至动手打人是为了替公司管教新员工,而不是为自己私人恩怨。打人都能为自己找一个合理性。
  5. 追骂当事人的部分同事。人处于一个集体中往往会失去个体理性而陷入集体狂热。当当事人成为整个群体中的异类,自然会受到这个群体人员的排挤。起哄追骂当事人,对于这些人来说,既讨好领导,又能掩盖自己被酒文化迫害的不堪。这群人既是职场酒文化的受害者,也是加害者。
  6. 被骚扰的女员工。这个得看人品,要是摊上大猪蹄子的上司,还是能掌握尺度的那种,女员工被楷油也很无奈。毕竟上司没有很过分,毕竟工作难找,换工作麻烦。大多数女性在权衡之下还是忍了。平时有意无意的身体接触都忍下来,更不用说团建喝酒后,更加给色狼上司上下其手的机会。
user avatar

被打应该先报警,然后去医院验伤,然后再留院观察一个月,先把身体上的创伤医治好。

同时,有空的时候我们再来谈精神上的创伤,搞新闻,用舆论都挺好,让这个领导也常常随便欺负人的下场,做恶的人必要要让他承受相应的代价。

工作大不了换一个,绝对不能被随意欺负,一个人的发展也不是靠忍受被欺负就能换来的,不需要考虑其它的。

坚决支持严惩打人的领导,什么东西,自己什么身份,敢随便给别人施暴。

user avatar

看来还得感谢领导对自己的不敬之恩 。

这个事情还是涉及到职场文化或者说酒桌文化。

从个人的经验来讲呢,其实很少会有领导主动来敬酒。不知道这个是领导提杯然后所有人一起喝,还是领导真的单独的敬了这个小哥?如果是领导单独的进了这个小哥,那这个小哥真的是非常非常被看好啊。

从这个事儿来看呢,领导肯定是不对的,主要责任在领导那里。首先作为领导,真的是很少会单独给下属敬酒,除非做了非常大的贡献。请问为什么要给新员工进酒呢?这种人就不适合当领导。另外,新员工没喝觉得没面子,然后就打人,那这个就更不用讲了,这种人就不适合做个人。综合来看,可能是刚刚做了一个小领导的人,还在热乎劲上,没什么当领导的经验。

其实我主要还是想讲一下这位被打的小哥。资料上讲是新入职的员工,那很可能是刚刚踏入社会的。其实从学生到职员身份的转变,每一个人都会经历,也都要学会适应。

我想讲的是这个小哥不喝酒被打,从法理上讲,他绝对是没有错的。但是如果从生活的建议来讲的话,可以尽量采取一些合适的行为,尽量避免类似的事情发生。

职场不是过家家,工作中有很多的无奈,成年人的生活没有那么多洒脱。不是每个人家里都有矿,如果你真的需要这份工作,那你就必须要学会融入。比如酒桌文化,个人是很难改变的,在你改变不了的时候,需要想办法破解或者是适应。

就像这个小哥一样,肯定是不愿意喝酒的,那就要学会去化解劝酒,千万不要硬刚,尤其是对于新入职的人,不管是同事敬酒也好,领导敬酒也好,如果能喝,那就尽量喝,如果真的不想喝,建议使用一下推辞,如酒精过敏,或者是说年纪大一点的人可以说自己在准备备孕,再或者开车来的。基本上如果你这样讲的话,大家都不会再硬劝了。如果有人还硬劝的话,你不喝大家也会偏向同情于你。另外就是,如果不喝,就无论是谁的,从头到尾都不要喝,不然还是会得罪人。

user avatar

本人从事销售工作10多年了!可能很多人不相信,我在这个行业混了这么多年,不抽烟,不喝酒,而且是一支烟都不抽,滴酒不沾!

说实话,混的并不好,只能说勉强温饱,特别是比起那些特别能喝,特别能来事的同事,我的职场表现就太差了!

但是很多人很惊奇,我竟然能在“酒文化”盛行的销售行业混这么多年.......说说我遇到的关于“喝酒的事情!”

1.在某家展览公司工作了4年的多的时间。

第一年,老板给大家敬酒,我拿起了茶水,老板很不高兴,问我为什么不喝酒,我回答说:严重酒精过敏,然后就把我酒精过敏的经过说了一遍。很庆幸的是,那个公司的副总也是“酒精过敏”,他和老板一起几十年,老板知道他,所以,老板明白酒精过敏是什么样的,也没逼我,只是告诉我,那个副总即使过敏,也会拼命的锻炼自己喝酒.......

第二年,老板给大家敬酒,我拿起了茶水,老板很不高兴,但是他只是说:“某些人自觉昂,我就不说什么了!”

第三年,老板开始吃饭前,让一个同事准备了一大玻璃瓶水........那是为我准备的,敬酒的时候很豪气的跟我说:“XXX(我的名字),咱喝水也要喝出气势来!”

就这样,没喝酒在公司混了4年.........


2.后来,在一家做“停车设备”的公司,工作了不长的时间!

当时,总部来了一个领导,这家公司的“酒文化”很有名,这个领导来了之后,每个人都给他敬酒了,只有我“以水带酒”,这个领导很不高兴,还跟我说什么:“砍头就当风吹帽,喝死就当睡大觉!”我当面答应着,然后,悄悄的去了厕所,等估计他们都敬完了酒,我才回去坐下!

这个领导对我有了意见,当月我已经达到了“转正”的标准,但是,最后被这个领导“一票否决”了!我知道,这个公司不适合我,我就毅然辞职离开了.......


3.再后来一直在广告行业混,经历了2家广告公司,一直不喝酒,而且,我让所有的同事都知道我不喝酒!

有意思的是,第二家广告公司,是我第一家公司的老领导开的!当时还有一家兄弟公司,一起干,我刚去的时候,正碰上公司聚会,那时候在座的很多中层和高层,都是以前的老同事!有个新来的小伙可能喝多了,非要敬我酒........还没等我说什么,一下站起来4,5个人对那个小伙子说:“XXX,他从来不喝酒.........”那个小伙一看,都是领导起来说,也没说什么,就坐下了.......说实话不知道为什么,心里感觉暖暖的........


其实,我不喝酒,是因为我非常厌恶这个东西,因为我父亲以前经常酗酒,所以,我非常非常讨厌喝酒,这么多年的经历,让我总结了几点心得:

1.要不喝就解决不喝,一点也别喝,你只要喝了一次,以后就避免不了了!

2.有舍有得!有的时候,想获得更大的利益,就需要有牺牲,如果你坚决抵制那就要放弃对于利益的奢望!

3.如果你不喜欢所谓的“酒文化”,有些行业请谨慎介入,比如:“房地产,金融,工程等等........”至于原因,我就不多说了,懂的人,自然会懂!


最后,每个人都有自己的生活方式,我属于那种不肯轻易低头的!所以,我说的事情仅限于我个人的经历。如果别人遇到这样的情况,还是需要根据自己的情况,随机应变!



以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    厦门国际银行校招新员工不喝领导敬酒被打耳光这件事,确实让人挺糟心的,也触及了职场中一个挺敏感的问题:职场中的边界感和尊重问题,尤其是对于新入职的员工来说。怎么看这件事?首先,从职场礼仪和人情世故的角度看,中国人讲究“酒桌文化”,尤其是在一些商务宴请或团队聚会时,敬酒是一种表达尊重和拉近关系的方式。对.............
  • 回答
    厦门校园前主编被电话骚扰一事,是一起令人关注的事件,它不仅仅是针对个人,更触及到网络言论自由、信息安全以及潜在的报复行为等多个层面。要详细看待这件事情,我们可以从以下几个角度进行分析:一、事件本身:骚扰行为的性质与影响1. 骚扰的定义与严重性: 电话骚扰是指通过电话进行反复、无意义、带有恶意或威胁.............
  • 回答
    这件事在网上引起了广泛的讨论,也触及了多个层面的议题,可以从以下几个方面来详细看待:1. 事件本身及当事人的行为分析: 女子的行为: 这位女子选择在进行常态化核酸检测时穿着和服。从她的角度来看,可能只是出于个人喜好,认为和服是漂亮的、舒适的,或者是在特定节日(例如日本文化相关的纪念日)表达一种文.............
  • 回答
    关于厦门会议上中国公开展示的高超音速发动机技术,如果其宣称的领先幅度真如部分人士解读的那样,确实是一个值得深入探讨的议题。但首先需要明确一点,关于“领先一代”这种表述,在军事技术领域通常是高度敏感且难以精确界定的,它更多是一种战略上的姿态或是一种对技术优势的强调,而非绝对、量化的技术代差。不过,即便.............
  • 回答
    在华侨大学,关于留学生和研究生男女混住的安排,以及一位女生在采访中表达“觉得这样挺好的”的观点,这确实是一个能够引发不少讨论的社会话题。要深入理解这个问题,我们可以从几个层面去剖析。首先,我们来聊聊“男女混住”这个概念本身。在很多西方国家或者一些国际化的教育环境中,男女宿舍混合居住并不是什么新鲜事。.............
  • 回答
    这起事件确实令人震惊,也牵扯出许多值得深思的问题。一个大学教授,本应是教书育人的楷模,却曝出如此恶劣的师德败坏行为,这本身就足以让人感到愤怒和失望。更令人不解的是,后续的处理方式,似乎与公众的朴素正义感存在相当大的落差。让我们一步步来梳理这件事可能涉及的几个层面,并尝试从不同角度去理解和分析:1. .............
  • 回答
    这起发生在厦门的高级育婴师虐婴致死事件,无疑是一记响亮的耳光,打在所有关注儿童安全、女性权益以及职业道德的人们脸上。当我们提及“高级育婴师”,脑海中浮现的应该是经验丰富、专业可靠、充满爱心的形象,是能够细心呵护婴幼儿健康成长、给予父母信赖支持的专业人士。然而,现实却以最残酷的方式撕碎了这份信任,将一.............
  • 回答
    在探讨厦门工商旅游学校的跪拜礼事件之前,我们得先理清几个关键点,避免被情绪化或者片面的信息所误导。首先,是什么性质的“跪拜礼”?是在什么场合?由谁发起?接受者是谁?这每一个问题都会极大地影响我们对这件事的判断。如果这是发生在某个特定的教育场景下,例如作为一种特定文化体验的介绍或实践,甚至是戏剧表演的.............
  • 回答
    厦门31个不规范地名被要求整改,这事儿说起来,还挺有意思的,也挺值得咱们聊聊的。首先,咱们得明白“不规范地名”是个什么概念。在很多地方,都存在一些地名,要么是起得太随意,要么是存在一些不好的谐音,要么是跟历史文化脱节,甚至还有些是纯粹的洋名,用起来挺别扭的。厦门这次点名的这31个,具体是啥情况咱们暂.............
  • 回答
    2022 厦门土拍首现“摇号拿地”:一场市场信号的博弈,值得我们细细品味2022 年伊始,厦门土拍市场就抛出了一个重磅炸弹——首场土拍就出现了“摇号拿地”的情况。这在以往的厦门土地市场上并不多见,一下子将各方的目光聚焦在这片土地上。这不仅仅是一次简单的土地出让,更是一场复杂市场信号的传递与解读,背后.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    12月12日厦门地铁吕厝站的地面塌陷事故,无疑是一次令人触目惊心的公共安全事件。作为一名对城市交通建设和安全运行保持关注的普通市民,这起事故给我留下了深刻的印象,也引发了我不少思考。事故发生的时机和地点:首先,事故发生在12月12日,一个普通的工作日,时间是上午9点半左右,正是上班高峰期刚过不久,地.............
  • 回答
    2024年3月19日,厦门观音山发生了一起令人痛心的直升机坠毁事故,造成4人不幸遇难。这起突如其来的悲剧,不仅让逝者家属沉浸在无尽的悲痛之中,也引起了社会各界对通用航空安全的高度关注。事故回顾:据了解,事发当天下午,一架由厦门天祥通用航空有限公司运营的“鲲龙600”型号游览直升机,在进行低空观光飞行.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    厦门大学教授、前厦门规划局局长赵燕菁提出的“将生孩子和保障房、养老金挂钩”的提议,是一个具有争议性但又值得深入探讨的社会经济政策构想。要理解这个提议,需要从多个维度进行分析,包括其提出的背景、核心逻辑、潜在的积极影响、可能面临的挑战以及其合理性与可行性。一、 提议提出的背景:理解赵燕菁教授的提议,首.............
  • 回答
    2019年的“金鸡百花撞金马”:一场影坛的“默契”与“较量”2019年,对于华语电影界来说,是充满话题的一年。最引人注目的莫过于金鸡百花电影节与台湾金马奖的“撞期”,以及随后金鸡百花电影节将连续五届十年落户厦门的消息。这两件事看似孤立,实则交织着中国电影产业的发展逻辑、两岸电影交流的微妙关系以及地域.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊济南、成都、南京、长沙、西安、苏州、厦门这些二三线城市互联网发展的那些事儿。别把它当成枯燥的报告,就当咱哥俩凑一块儿,掰扯掰扯现在和未来。得承认,一提到互联网,大家脑子里立马蹦出来的都是北京、上海、深圳,还有杭州(阿里老家嘛)。这些一线城市就像是互联网的华山论剑场,高手如云,机会遍地.............
  • 回答
    厦门近期爆出的非法胎儿性别鉴定利益链,犹如一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,也让我们不得不正视其背后隐藏的黑暗与危害。这不仅仅是一个个体的犯罪行为,更是一个牵涉多方、运作缜密的非法产业链,其触角之深、危害之广,令人触目惊心。这条非法产业链的运作模式与“黑市”逻辑这条产业链的核心,在于满足一部分.............
  • 回答
    这事儿啊,提起来就让人有点憋屈。厦大那谁,叫田佳良,因为论文抄袭的事儿,结果居然是保送进了厦大,这本身就很令人匪夷所思。后来处理结果出来,又是留校、留党察看,这处理力度,跟事情的性质比起来,简直是小巫见大巫,太轻了。咱们一步步说。首先,这“保送”就挺膈应人。 咱们都知道,考大学,尤其是考名校,有多难.............
  • 回答
    厦大“削经强工”:一场关乎未来发展的战略抉择厦门大学,这所百年学府,如今正站在一个关键的十字路口。关于其“削弱经管,加强工科”的发展策略,引发了广泛的关注和讨论。这并非一次简单的学科调整,而是校方基于对未来社会需求、国家战略导向以及自身发展潜力的深度考量后,所做出的一次具有长远影响的战略抉择。要理解.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有