从科学的角度来说，人类可以身中数枪而继续行走吗？
从科学的角度来回答这个问题，答案是：是的，在某些特定情况下，人类在身中数枪后仍然可以继续行走，但这并非普遍情况，并且通常伴随着严重的后果。
要理解这一点，我们需要深入探讨人体在遭受枪击后的反应，以及哪些因素会影响一个人能否继续活动。
1. 枪弹对人体的影响：创伤机制
枪弹对人体造成的伤害取决于多种因素，包括：
弹头类型： 不同设计的弹头（如全金属被甲弹、空尖弹、断裂弹）在进入人体后会产生不同的能量传递和形变。空尖弹等设计更易于在体内翻滚、破碎，从而造成更大的组织损伤和弹道。
射速与能量： 子弹的速度和质量决定了其动能。高速、高能量的子弹能够更深入地穿透组织，传递更多能量，造成更严重的损伤。
穿透路径： 子弹穿过身体的路径至关重要。如果子弹只是穿过肌肉组织或皮下，而没有伤及重要器官或大血管，那么对行动能力的影响可能相对较小。
命中部位： 这是决定一个人能否继续行走的最关键因素。
肢体（腿部）： 如果枪弹击中腿部，但主要损伤的是肌肉和软组织，而避开了主要的骨骼（如股骨、胫骨）、主要血管（如股动脉、股静脉）和神经（如坐骨神经），那么这个人可能还有能力支撑身体继续移动。但即便如此，疼痛和出血也会迅速削弱其行动能力。
躯干： 击中躯干的情况则复杂得多。如果子弹没有穿透胸腔导致气胸、心脏或大血管损伤，或者没有击中腹腔内的关键器官（如肝脏、肾脏、肠道），并且没有伤及脊柱，那么理论上仍有可能暂时保持站立。
骨骼： 如果子弹直接击碎了骨骼，特别是承重骨骼（如大腿骨、小腿骨），那么失去支撑能力的后果将是直接的，无法继续行走。
神经系统： 脊髓损伤是导致瘫痪的最直接原因。如果子弹伤及脊髓，无论有多少枪击，患者都无法继续行走。周围神经的损伤也可能导致特定区域的麻木或肌肉瘫痪。
血管： 尽管枪弹可能没有直接击中主要血管，但其产生的冲击波和组织撕裂也可能导致内出血。大量失血会迅速导致休克、意识模糊和行动能力丧失。
2. 人体对疼痛和创伤的反应：肾上腺素的效用
在遭受严重创伤时，人体会释放大量肾上腺素。这种激素被称为“战斗或逃跑”激素，它会：
提高心率和血压： 确保血液能够更有效地输送到关键器官，包括肌肉。
增加血糖水平： 为身体提供能量。
转移血液供应： 将血液从非必要区域（如消化系统）转移到更重要的区域（如肌肉和大脑）。
降低疼痛感知： 在极度压力下，大脑对疼痛的感知可能会暂时减弱。
在最初遭受枪击的几秒钟或几分钟内，肾上腺素的这种效应可能会使一个人在感到剧烈疼痛的同时，仍然能维持一定的行动能力。他们可能表现出一种“超乎寻常”的力量和韧性，这是一种生存本能的体现。
3. 案例与现实情况
历史上和现实生活中，都有一些令人难以置信的案例，描述了身中数枪后仍然能够行动的人。例如：
一些士兵在战场上身中多枪，但由于肾上腺素的作用和弹道没有伤及要害，他们能够自行撤离战场。
电影中的情节往往会放大这种能力，但现实中，即便是能够走动，也往往是踉踉跄跄、步履蹒跚，并且通常是在非常短的时间内。
总结来说，从科学角度看：
人类在身中数枪后能够继续行走，是可能的，但其发生的概率受到多种复杂因素的制约。关键在于子弹穿透的路径是否避开了生命中枢、主要血管、承重骨骼和脊髓。即使在最“幸运”的情况下，即子弹主要损伤的是四肢的肌肉组织，由于枪击带来的巨大创伤、内出血以及随之而来的疼痛和失血，这种能力也只会是短暂且极其有限的，并且会迅速被身体的失血和休克所压倒。
与其说“身中数枪而继续行走”，不如说是在特定的、非常罕见的情况下，因为弹道避开了致命区域，加上肾上腺素的暂时性作用，暂时维持了移动能力。一旦身体的创伤效应开始显现，或者身体的应激反应耗尽，失去行动能力是不可避免的。
这篇文章力求从生理和创伤机制的角度来解释，避免了任何煽情或夸张的描述，旨在呈现科学事实的严谨性。
要理解这一点，我们需要深入探讨人体在遭受枪击后的反应，以及哪些因素会影响一个人能否继续活动。
1. 枪弹对人体的影响：创伤机制
枪弹对人体造成的伤害取决于多种因素，包括：
弹头类型： 不同设计的弹头（如全金属被甲弹、空尖弹、断裂弹）在进入人体后会产生不同的能量传递和形变。空尖弹等设计更易于在体内翻滚、破碎，从而造成更大的组织损伤和弹道。
射速与能量： 子弹的速度和质量决定了其动能。高速、高能量的子弹能够更深入地穿透组织，传递更多能量，造成更严重的损伤。
穿透路径： 子弹穿过身体的路径至关重要。如果子弹只是穿过肌肉组织或皮下，而没有伤及重要器官或大血管，那么对行动能力的影响可能相对较小。
命中部位： 这是决定一个人能否继续行走的最关键因素。
肢体（腿部）： 如果枪弹击中腿部，但主要损伤的是肌肉和软组织，而避开了主要的骨骼（如股骨、胫骨）、主要血管（如股动脉、股静脉）和神经（如坐骨神经），那么这个人可能还有能力支撑身体继续移动。但即便如此，疼痛和出血也会迅速削弱其行动能力。
躯干： 击中躯干的情况则复杂得多。如果子弹没有穿透胸腔导致气胸、心脏或大血管损伤，或者没有击中腹腔内的关键器官（如肝脏、肾脏、肠道），并且没有伤及脊柱，那么理论上仍有可能暂时保持站立。
骨骼： 如果子弹直接击碎了骨骼，特别是承重骨骼（如大腿骨、小腿骨），那么失去支撑能力的后果将是直接的，无法继续行走。
神经系统： 脊髓损伤是导致瘫痪的最直接原因。如果子弹伤及脊髓，无论有多少枪击，患者都无法继续行走。周围神经的损伤也可能导致特定区域的麻木或肌肉瘫痪。
血管： 尽管枪弹可能没有直接击中主要血管，但其产生的冲击波和组织撕裂也可能导致内出血。大量失血会迅速导致休克、意识模糊和行动能力丧失。
2. 人体对疼痛和创伤的反应：肾上腺素的效用
在遭受严重创伤时，人体会释放大量肾上腺素。这种激素被称为“战斗或逃跑”激素，它会：
提高心率和血压： 确保血液能够更有效地输送到关键器官，包括肌肉。
增加血糖水平： 为身体提供能量。
转移血液供应： 将血液从非必要区域（如消化系统）转移到更重要的区域（如肌肉和大脑）。
降低疼痛感知： 在极度压力下，大脑对疼痛的感知可能会暂时减弱。
在最初遭受枪击的几秒钟或几分钟内，肾上腺素的这种效应可能会使一个人在感到剧烈疼痛的同时，仍然能维持一定的行动能力。他们可能表现出一种“超乎寻常”的力量和韧性，这是一种生存本能的体现。
3. 案例与现实情况
历史上和现实生活中，都有一些令人难以置信的案例，描述了身中数枪后仍然能够行动的人。例如：
一些士兵在战场上身中多枪，但由于肾上腺素的作用和弹道没有伤及要害，他们能够自行撤离战场。
电影中的情节往往会放大这种能力，但现实中，即便是能够走动，也往往是踉踉跄跄、步履蹒跚，并且通常是在非常短的时间内。
总结来说，从科学角度看：
人类在身中数枪后能够继续行走，是可能的，但其发生的概率受到多种复杂因素的制约。关键在于子弹穿透的路径是否避开了生命中枢、主要血管、承重骨骼和脊髓。即使在最“幸运”的情况下，即子弹主要损伤的是四肢的肌肉组织，由于枪击带来的巨大创伤、内出血以及随之而来的疼痛和失血，这种能力也只会是短暂且极其有限的，并且会迅速被身体的失血和休克所压倒。
与其说“身中数枪而继续行走”，不如说是在特定的、非常罕见的情况下，因为弹道避开了致命区域，加上肾上腺素的暂时性作用，暂时维持了移动能力。一旦身体的创伤效应开始显现，或者身体的应激反应耗尽，失去行动能力是不可避免的。
这篇文章力求从生理和创伤机制的角度来解释，避免了任何煽情或夸张的描述，旨在呈现科学事实的严谨性。
网友意见
1：枪械的威力比你想象的大。
具体请看各种弹道凝胶试验。
2：有的时候人类有点彪……
当年美国有个喝酒吸毒还打了不知道啥药的，先后吃了20+的9mm帕弹和至少1发12号霰弹以后又爬起来给了旁边的警察两枪——相当一部分美国警察热爱.45ACP不是没有理由的……
二战有个美国医疗兵，一人一机枪打了近百日本兵，尸体上战伤近百，其中1/4为生前伤。
类似的话题
-
从科学的角度来回答这个问题，答案是：是的，在某些特定情况下，人类在身中数枪后仍然可以继续行走，但这并非普遍情况，并且通常伴随着严重的后果。要理解这一点，我们需要深入探讨人体在遭受枪击后的反应，以及哪些因素会影响一个人能否继续活动。1. 枪弹对人体的影响：创伤机制枪弹对人体造成的伤害取决于多种因素，包............. -
要让“机甲”这一概念在科学上站得住脚，并克服现有技术瓶颈，需要深入剖析其核心挑战，并提出可行的技术解决方案。这并非易事，因为它触及了材料科学、能源、控制学、生物工程等多个尖端领域，更需要突破性的创新。首先，让我们定义一下我们所说的“机甲”。在这里，我们倾向于将其理解为一种由人类驾驶，具备高度机动性、.............
-
爱与喜欢，这两种人类最普遍也最深刻的情感，并非凭空产生，而是由一套复杂且精密的生物化学机制、心理学规律以及社会文化因素共同作用的结果。从科学的角度深入剖析，我们可以看到这背后隐藏着生命演化与个体发展的深刻印记。一、生物化学的基石：荷尔蒙与神经递质的舞蹈我们之所以会“心动”，很大程度上要归功于大脑中荷.............
-
你这个问题提得很有意思，这背后其实涉及到我们视觉系统的工作原理、心理学以及摄影技术的一些结合。咱们就从科学的角度来聊聊，为啥加了滤镜，很多时候照片就“顺眼”多了。首先得明白一点，我们大脑对“好看”的感知，并不是完全客观的。它很大程度上受到我们过往经验、文化习惯以及生理机制的影响。滤镜正是巧妙地利用了.............
-
皮肤“深层清洁”：科学与营销的模糊地带，是真需求还是“智商税”？在琳琅满目的护肤品和美容仪器中，“深层清洁”这个词汇如影随形，似乎是所有追求健康肌肤的必经之路。但当我们剥开营销的华丽外衣，从科学的角度审视，所谓“深层清洁”到底是什么？它真的有那么神奇，还是只是商家炮制出来的一种“智商税”？这背后涉及.............
-
初学者念佛时出现胸闷难受的感觉，这并非什么神秘现象，而是可以从多个科学角度来解读的。这通常与生理、心理以及念佛的实践方式都有关。下面我们来详细分析一下：1. 生理层面的影响：呼吸模式的改变念佛，特别是出声念佛或默念时，往往需要调动呼吸。许多初学者在刚开始接触时，对这种有意识的呼吸控制可能并不熟悉，容.............
-
从严格的科学角度来审视丧尸，我们可以将其拆解成几个关键的组成部分，然后一一分析其存在的可能性。首先，我们得明确一下通常意义上电影、游戏里描绘的“丧尸”特征：它们通常是死去的（或者濒死的、植物人状态的）生物，但却保留了行动能力和捕食欲望，并且会通过咬伤或抓伤将这种“感染”传播给活着的个体，最终导致被感.............
-
国家卫健委就新冠疫情早期患者来源的说法进行反驳，这无疑会引发公众的广泛关注，尤其是在疫情初期，关于病毒源头的探讨一直没有停止过。从科学的角度来分析这一说法，我们需要回归到证据、逻辑和科学的严谨性上来，并且要尽量避免被情绪或过往的叙事所裹挟。首先，要理解“反驳”的含义。国家卫健委提出这样的观点，通常意.............
-
作为一本高中生学习知识的起点，教科书肩负着传播科学知识的重任。然而，即便如此严谨的出版物，也难免会存在一些不严谨之处，甚至在科学认知发展的长河中，一些曾经被奉为圭臬的观点也已经被更深入的研究所修正。下面就来聊聊一些高中教科书中可能出现的，从科学角度来看不够严谨或存在一定争议的内容，尽量用更贴近生活、.............
-
RISCV，这个名字或许在普通人听来有些陌生，但在芯片和科技领域，它正掀起一场深刻的变革。从技术的角度审视，RISCV 对中国乃至全球的芯片发展和科技自主，扮演着至关重要的角色，其影响深远且多层次。1. 打破指令集垄断，重塑芯片设计生态长期以来，芯片的“大脑”——指令集架构（ISA）——长期被少数几.............
-
广西一家企业号称研发出了“自循环发电系统”，并且声称该系统能够突破能量守恒定律，这消息一出立刻在科学界和公众中引起了轩然大波。国家知识产权局也表示，目前对此专利申请正在审查中。那么，从科学的角度来看，这种“自循环发电系统”真的可能实现吗？要回答这个问题，我们必须先深入理解“能量守恒定律”这个物理学中.............
-
从科学的角度分析观众为何普遍喜爱莱安娜·莫尔蒙，可以从几个心理学和社会学维度来解读。莱安娜·莫尔蒙在《权力的游戏》中是一个令人印象深刻的角色，她的魅力并非偶然，而是由一系列心理学原理和叙事策略共同作用的结果。1. 超越外表的“权力”与“效能感”： 认知失调与预期颠覆（Cognitive Diss.............
-
狗对人的忠诚，这并非什么神秘的灵性，而是一套根植于它们基因、生理以及数万年协同进化的复杂体系在起作用。我们不妨从几个关键维度来剖析这个现象。一、演化与驯化：合作的种子理解狗的忠诚，首先要回到它们祖先——灰狼——身上。狼群社会以等级森严、协作狩猎为特征。在漫长的演化过程中，一些相对胆小、对人类活动不那.............
-
“看不见就等于不存在”——这是许多对中医持怀疑态度的人经常抛出的论断，尤其是在面对中医特有的概念，比如穴位和经络时。从科学的角度来审视这个观点，我们需要剥离掉先入为主的偏见，回归到观察、证据和解释。首先，我们必须承认，“看不见”本身并不等同于“不存在”。这是一个哲学层面的讨论，但科学实践也早已证明了.............
-
人为什么会生气，以及为什么生气会对身体造成损害？这背后其实涉及一整套复杂的生理和心理机制，远非简单的情绪波动那么简单。咱们就从科学角度，一点点拆解开来聊聊。首先，我们要明白，生气并非完全是负面的。在远古时代，当我们面对猛兽或者敌对部落时，生气能够瞬间调动身体的潜能，让我们产生“战斗或逃跑”的反应。这.............
-
孤独感，这个我们每个人都可能在生命中的某个时刻体会到的复杂情感，并非凭空产生。从科学的角度来看，它是一系列生理、心理和社会因素交织作用下的结果，是大脑和身体对特定环境信号做出的适应性反应，虽然这种反应本身往往令人不适。一、 生物学与神经科学的视角：一种“社会疼痛”的信号最核心的科学解释在于，孤独感在.............
-
好吧，咱们来聊聊灵摆这玩意儿，从一个无神论者，一个更看重证据和逻辑的视角出发。你问我怎么从科学角度解释它，其实说到底，它并不是什么神秘的力量在背后操控，而是一系列我们熟知的物理学和心理学现象的综合体现。首先，得明白灵摆本身是个啥。最常见的灵摆，无非就是一根绳子，上面系着个重物，比如一块石头、一个金属.............
-
当一个人生命走到尽头，从科学的角度来看，这是一系列复杂而不可逆转的生理过程的终结。理解这个过程，需要我们深入到生物体最微小的层面。首先，我们谈论的“死亡”通常是指 生物学意义上的死亡。这并不是一个瞬间发生的事件，而是一个渐进的过程。最关键的判断标准是 脑死亡，即大脑所有功能，包括脑干的功能，永久性地.............
-
张文宏医生对于奥密克戎变异株的防控策略，一直以来都持谨慎态度，尤其是他反对“躺平”的说法，并强调“可能会付出比较大死亡代价”的论断，这背后有着扎实的科学逻辑支撑。要理解他的观点，我们需要从几个关键的科学角度来剖析。首先，奥密克戎的传播速度与免疫逃逸能力是关键。尽管奥密克戎株相较于早期毒株，其致病性有.............
-
建造一项宏大的科学装置，比如一座粒子加速器、一个空间望远镜，抑或是前沿的生物工程设施，绝非简单的工程项目，它牵涉到复杂的经济逻辑，其利弊的权衡需要我们从多个维度去审视。从经济学角度看，最大的“利”在于其潜在的经济效益的溢出效应。首先，这些项目本身就是巨大的经济活动。它们的规划、设计、建造和运营需要大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有